学区调研报告
学区调研报告
一、农村义务教育阶段教育教学现状我乡现有教师119名,专任教师113名,其中女61名(本科学历7人,大专学历54人,中专学历41人,高中15名,初中2名),其中高级教师27名,一级教师33名,二级教师34名,未定级教师25名。
非师范类教师占的比重较大,专职教师(英语、音乐、美术、体育等)缺口较大,需及时补充。
就目前课堂教学现状来说,仍存在很多问题。
(一)教师的教学理念不适应新课程改革的要求新课程改革的精髓是在课堂上教师要以学生为主体,关注学生的学习态度,注重对学生学法的指导,重视调动学生学习的积极性。
这些道理教师在思想上都能接受,然而在实际教学中却很难做到。
教师在课堂上还是偏重于教,注重的仍是让学生在课堂上最大限度地接受知识;课后通过大量作业巩固知识。
教师在课堂上什么都想讲,什么都想说,很多应该学生做的、说的,学生能做的、能说的,都让教师包办代替了。
结果是课堂很热闹,学生却成了这热闹课堂的“观众”。
(二)教师不适应新教材,不适应教师培训在教师培训和教学研讨中,相当一部分教师透露出不能适应新教材的设计理念,更不能适应培训的想法。
因为新教材和旧教材在内容形式、设计理念等方面有很大差别。
而且新课程改革中课程资源的开发与利用和现代信息技术的运用密不可分,而这些方面恰恰是农村教师的薄弱环节。
而对于新课改的培训内容,教师都认为理论性太强,太难理解,缺乏实用性,对于实际教学作用不大。
所以教师学习热情普遍不高。
由此导致了教师培训工作成了无功之劳。
(三)课堂教学注重了课堂效应,忽视了文本目标在教学中,教师大多能结合培训学习来的知识制作图片、题卡甚至课件等,采用小组合作学习,即让学生讨论、探究,又让学生表演、做游戏,形式多样,气氛活跃。
但是,教师只注重形式,只注重了课堂效应,却忽略了语文学习的本体目标,忽略了学生对最基本知识和技能的掌握。
(四)课堂教学中教师没有真正调动学生的主动性、积极性在很多课堂,教师为了引导学生,精心设计了一系列问题。
简短学区房调研报告
简短学区房调研报告
根据对学区房市场的调研结果,我们总结出以下几点:
1. 地理位置:学区房的地理位置对房价起着至关重要的作用。
位于优质学区的房子通常更受欢迎,因为家长们乐于为孩子提供更好的教育资源。
因此,学区房的房价往往较高。
2. 教育资源:学区房的价值主要体现在其附近的教育资源。
一所优质学校的存在可以带动附近房屋的需求和价格。
因此,学区房的购买者通常是有子女的家庭或者计划将来要生育的家庭。
3. 品质和规模:学区房的房屋质量和规模也是决定房价的因素之一。
一般来说,学区房的房屋会更加舒适和豪华,而且通常有更大的占地面积。
这些因素也会直接影响到房屋的价格。
4. 投资价值:由于学区房的需求相对稳定,其房价增长潜力也较高。
因此,学区房往往被看作是一种较为稳定的投资选择。
许多投资者购买学区房作为长期资产,以期望在未来获得良好的回报。
综上所述,学区房作为一种具有稳定需求和较高投资价值的房屋类型,其房价通常较高。
考虑到家庭教育需求和长期投资潜力,购买学区房可能是一个不错的选择。
但需要注意的是,在购买学区房时应综合考虑房屋本身的品质和地理位置等因素,以确保获得最佳的投资回报。
学区调整调研报告
学区调整调研报告学区调整调研报告一、研究背景随着城市发展和人口的增长,学区调整成为教育管理部门和学校普遍关注的问题。
学区调整涉及到学校资源的合理分配、教育公平以及学生和家长利益的平衡。
通过对学区调整进行调研,可以更好地了解学区调整的现状和问题,为制定相关政策和解决问题提供依据。
二、调研目的1.了解学区调整的情况:包括学区调整的背景、主要原因、调整方式等。
2.分析学区调整的影响:对学生、家长、教师和学校等相关方面的影响。
3.探讨学区调整的问题与挑战:包括资源分配不均、教育公平、师资配备等问题。
4.提出对策建议:以解决学区调整中出现的问题,提高教育公平和质量。
三、调研方法1.文献研究:通过查阅相关文献,了解学区调整的背景、原因和现状。
2.实地调研:随机抽取若干个学校和学区,通过访谈、问卷调查等方式,了解学区调整的实际情况。
3.案例分析:选取一些学区调整的案例,分析其调整方式和影响。
四、调研结果1.学区调整的背景:人口增长、城市化进程、学校资源不均衡等是学区调整的主要背景。
2.调整方式:根据学生人数、地理位置等因素,采取划定新学区、合并学区或增加新学校等方式进行调整。
3.学区调整的影响:a.学生:可能需要转学,适应新的环境和同学,有可能面临交通不便等问题。
b.家长:担心子女转学的影响和选择问题,对学区调整持有不同意见。
c.教师:可能需要调动到新学校,面临岗位调整和适应新环境的问题。
d.学校:可能出现学校容量不足或人员过剩的问题,需要重新规划资源。
五、问题与挑战1.资源分配不均:部分学区资源不足,而部分学区资源过剩,导致教育质量的不均衡。
2.教育公平:学区调整时,如何使每个学生都能享受到公平的教育资源是一个挑战。
3.师资配备:学校之间师资力量不平衡,如何平衡师资分配也是一个问题。
六、对策建议1.合理规划学区:根据城市规划和人口发展趋势,合理划定学区范围,使得学区资源更加均衡。
2.加强教育公平:加大教育投入,改善学校硬件条件,提高教学质量,为每个学生提供公平的教育机会。
优化城区学校布局调研报告
优化城区学校布局调研报告根据城市的发展和人口增长,学校布局的优化成为一个重要的问题。
为了更好地满足居民的教育需求和提高教育资源的分配效率,我们进行了城区学校布局的调研。
首先,我们调查了城区内学校的分布情况。
我们发现,学校的分布不均衡,集中在城区的某些繁华地带,导致了其他地区教育资源的不足。
这不仅造成了学区房的高涨,也给学生和家长带来了不便。
接着,我们了解了学校的规模和容量情况。
我们发现,有些学校拥有过多的学生,导致教室座位不够、教学设备不足等问题;而一些偏远地区的学校则学生较少,导致师资浪费和资源闲置。
然后,我们研究了其他城市优化学校布局的经验。
例如,一些城市通过增加新学校并合理分布在各个区域,以达到教育资源均衡配置的目的。
其他城市则采取了学校联盟的方式,通过资源共享和互助合作来提高教育质量。
基于以上调研结果,我们提出了以下城区学校布局的优化方案:1. 增加教育资源,特别是学校的建设。
应重点建设一些位于偏远地区的学校,以满足当地居民的教育需求,减轻城区学校的压力。
2. 合理分布学校,以实现教育资源的均衡配置。
可以根据居民分布和交通便利程度,将学校布置在不同的区域,以减少居民到学校的交通成本和时间。
3. 提高学校容量利用率,优化教育资源配置。
可以通过合并学校或调整编班计划来提高学校容量利用率,避免资源的浪费和闲置。
4. 加强学校间合作,共享教育资源。
可以建立学校联盟机制,促进学校之间的资源共享和互助合作,提高教育质量和效率。
总之,城区学校布局的优化是一个涉及人口、交通、资源等多方面因素的综合问题。
通过增加学校建设、合理分布学校、提高学校容量利用率和加强学校间合作,我们可以更好地满足居民的教育需求,提升教育资源的分配效率。
学区制改革调研报告
学区制改革调研报告一、引言学区制是指根据学生所在的居住区划分学校的行政区域,以确保学校资源的合理分配和教育公平。
近年来,学区制改革成为了教育领域的热门话题。
本报告旨在对学区制改革进行深入研究和探讨,分析其意义、存在的问题以及可能的改进方向。
二、学区制的意义2.1 提高教育公平性学区制的初衷是为了确保每个学生都能够接受到公平的教育资源。
通过将学校与居住区划分对应,可以避免学生之间因为居住地的差异而导致的不公平现象。
学区制能够让每个学生都有机会接受到同等水平的教育,提高了教育公平性。
2.2 促进学校资源的合理配置学区制可以根据不同地区的教育需求和资源分布情况,将学校资源进行合理配置。
通过合理划定学区范围,可以避免学校资源的过度集中或过度分散。
学区制能够确保学校资源的合理利用,提高教育资源的配置效率。
三、学区制存在的问题3.1 学区划分不合理目前的学区划分存在一些问题,比如划分标准不明确、划分范围过大或过小等。
一些地区的学区划分标准过于简单粗暴,没有考虑到人口密度、交通条件等因素,导致一些学校资源过度集中或过度分散。
学区划分不合理会导致学生之间的教育机会不均等。
3.2 学区间差距较大由于地区差异和资源分布的不均衡,不同学区之间的教育质量和教育资源存在较大差距。
一些发达地区的学区拥有更多的优质教育资源,而一些贫困地区的学区则面临教育资源匮乏的问题。
学区间差距较大会进一步加剧教育不公平现象。
3.3 家长选择困难由于学区制的存在,家长在选择学校时往往会受到学区的限制。
一些热门学区的学校资源紧张,导致家长在选择学校时面临困难。
一些家长为了能够让孩子进入理想的学校,甚至会采取虚假地址等手段,进一步加剧了学区制带来的问题。
四、学区制改革的方向4.1 划分标准的科学化学区划分应该基于科学的标准,考虑到人口密度、交通条件、学校容量等因素。
可以引入地理信息系统和大数据分析等技术手段,对学区划分进行科学化、精细化的管理。
学校学区调研报告
学校学区调研报告学校学区调研报告一、引言学校学区是指为了合理安排学生的就近入学问题,将某一区域范围内的学生划分到相应学校的行政划分。
学区调研的目的是了解当前学校学区的情况,并为教育部门提供改进学区划分的建议和意见。
本报告将从学校学区现状、问题分析和解决方案等方面进行调研分析。
二、学校学区现状1. 学生数量通过对相关数据的调研,我们发现学校学区内的学生数量呈现逐年增加的趋势。
在过去五年中,每年都有数百名学生增加到该学区,这给学校的入学管理带来了一定的挑战。
2. 教育资源学校学区的教育资源分配不均,一些学区学校教学设施陈旧,教育质量较低,而一些学区学校却享有更好的教育资源。
这导致了教育公平性的问题,影响了学生的学业发展。
三、问题分析1. 学区划分不合理目前的学校学区划分存在不合理的问题。
一些家庭在距离较近的学区外,被划入了教育资源较少的学区,导致学生面临长途通学的问题。
同时,一些学区范围内学生人数过多,导致学校的教学质量下降。
2. 教育资源分配不均学校学区内教育资源的分配不均衡问题是影响教育公平性的重要原因之一。
一些学校拥有较多的教学设施和师资力量,能够提供更好的教育质量,而其他学校则面临着相对匮乏的教育资源问题。
这导致了学生的教育机会差异化。
四、解决方案1. 调整学区划分针对学区划分不合理的情况,应当进行学区规划的调整。
通过合理划分学区,使得每个学区内的学生数量合理平衡,减轻学校的压力,并确保学生能够就近入学。
2. 均衡教育资源要解决教育资源分配不均的问题,可以通过增加投入提高教育资源,例如基础设施的改造和师资队伍的增加等。
另外,可以加强学校间的资源共享和合作,为每个学生提供平等的教育机会。
3. 加强管理和监督学校学区的管理和监督也是改进的关键。
教育部门应建立完善的管理机制,加强对学校学区的监督,确保学区的划分和资源分配合理公平。
五、结论学校学区调研的目的在于了解学校学区现状并提出解决问题的方案。
学区全面调研报告
学区全面调研报告学区全面调研报告1. 背景说明学区是指划分出来的教育行政管理区域,其范围内的学校为该学区的责任学校。
学区对学生的招生、分配以及教育资源的配置具有重要影响,因此学区的选择对家长和学生来说非常重要。
2. 调研目的本次调研旨在了解各个学区的教育资源、师资力量、教学质量和教育环境等方面的情况,为家长和学生选取适合的学区提供参考。
3. 调研方法本次调研采用的主要方法有问卷调查和实地考察。
通过向家长、学生和教师发放问卷,了解他们对学区的满意度和期望值;同时,我们还参观了多个学区的学校,与校长和教师进行交流,了解学校的办学理念和实际情况。
4. 调研结果根据收集的数据和反馈,我们对各个学区进行了综合评估。
首先,教育资源方面,有些学区的学校设备先进、图书馆藏书丰富,然而也有一些学区的学校条件相对较差,教学设备和资源不足。
其次,师资力量方面,一些学区的学校拥有高水平的教师团队,师资结构合理,教师素质较高;但也有一些学区存在教师流动性大、教师培训不足的问题。
再次,教学质量方面,一些学区的学校教学质量高,学生的学习成绩及综合素质较好;但也有一些学区的学校教学质量一般,学生的学习成绩有待提高。
最后,教育环境方面,一些学区的学校环境优美,学校周边交通便利;然而,也有一些学区的学校位于城市边缘或人口密集区,交通不便。
5. 结论与建议综合分析各个学区的调研结果,我们认为在选择学区时应综合考虑教育资源、师资力量、教学质量和教育环境等方面的因素。
首先,选择拥有优质教育资源的学区。
家长和学生可以向他人了解学区的教育资源和学校的设备情况,也可以通过亲自参观学校了解其硬件设施。
其次,选择拥有优秀师资队伍的学区。
教师对学生的教育有着巨大的影响,因此家长和学生应了解学区的教师培养和支持政策,选择拥有高水平教师的学区。
再次,选择教学质量高的学区。
学区内学校的教学质量直接影响学生的学习成绩和未来发展。
因此,家长和学生可以向周围的居民了解学区学校的教育质量情况,选择教学质量较好的学区。
四中学区调研报告
四中学区调研报告根据中心校工作布署,2013年10月8日至2013年10月12日,我们中心校七人对八里湾镇四中学区七所学校进行调研,对四中学区各校的业务活动开展情况、黑板报评比活动、大课间活动开展情况、升国旗制度落实情况、师生书法活动开展情况,学校管理量化30条落实情况,进行督导、检查,通过梳理、评比,现总结报告如下:一、分工与行程(一)人员分工明确,各司其职,各负其责时建立:负责填写闫楼调研报告,检查时负责教师读书活动和学校量化措施。
张萌龙:负责填写火张调研报告,检查时负责单元测试和听课活动。
伊秉富:负责填写张马庄调研报告,检查时负责语文教(学)案。
朱广富:负责填写大王寨调研报告,检查时负责语文作业。
吴本学:负责填写闫呈岗调研报告,检查时负责数学作业。
曹会敏:负责填写玉皇庙调研报告,检查时负责抽查英语作业、教案。
王振友:负责填写四中调研报告,检查时负责数学教(学)案,并负责整理西学区调研报告,向中心校领导回报西学区督导检查评比情况。
(二)行程安排得当,按时完成调研任务1、10月8日:按分包学校,人员分别到指定学校和校长结合,发放《开封县中小学管理量化考核评估标准》、《八里湾镇中心校关于进一步加强教学工作的若干意见》、《教学工作量化考核评估标准》、《中心校人员调研报告》,让学校按标准准备,告诉他们10月12日进行检查,其余时间中心校人员按课程表进班听课,听课之后及时评课。
2、10月9日—10月11日:组织分包西片人员逐次到各校实地考查、督导,随机听课,及时评课。
3、10月12日上午:组织全体分包西片人员对四中学区七个学校按《标准》进行检查。
4、10月12日下午:全体分包西片人员到中心校,写出检查小结,汇总检查结果。
二、督导、听课与检查(一)各校业务活动开展情况1、教案的备写情况。
所检查的教师中,绝大部分教师能够及时备课,课时量达标,环节齐全,设计合理,使用价值高,其中,张宝玲(张马庄)、蒋美青(闫楼)、李雪莉(闫楼)、臧霞(闫楼)、王新春(火张)、赵静丽(闫楼)、吕国胜(四中)、张艳芳(四中),以上这些教师在备课中教学理念新,富有创新性,不仅备教材,而且备学生,备出了师生的双边活动,教学活动设计合理,实用性强,但也有个别教师在备课中教学环节不全,过程备写简单,教案只备不用,纯属应付检查,教学反思未教先有或明显看出是新添应付检查的。
学区制改革调研报告
学区制改革调研报告一、调研背景学区制是指按照行政区域划分学校的管理范围,以实现教育资源的合理配置和优化。
我国自20世纪80年代开始实行学区制,但在实践中存在一些问题,如学区划分不合理、教育资源不均衡等。
因此,近年来,各地纷纷探索学区制改革,旨在进一步提高教育质量和公平性。
二、调研目的本次调研旨在了解学区制改革的现状和成效,并提出对未来改革的建议。
三、调研方法采用问卷调查和访谈相结合的方式进行。
问卷主要针对家长和教师,涉及到学区划分、教育资源配置、教育质量等方面;访谈则主要针对当地政府官员和教育专家。
四、调研结果1. 学区划分不合理部分受访者认为当前学区划分过于简单粗暴,没有充分考虑到人口流动情况和就近入学原则。
同时,在城市化进程中,有些地方出现了新建小区没有配套学校的情况,导致学校资源无法满足需求。
2. 教育资源不均衡在教育资源配置方面,调研发现存在明显的不均衡现象。
一些城市中心区域和富裕地区的学校条件较好,而偏远地区和贫困地区的学校则存在基础设施落后、教师队伍短缺等问题。
3. 教育质量参差不齐虽然学区制本身是为了提高教育质量和公平性,但实际上并非所有地方都能取得理想成效。
一些受访者表示,在学区内,优质教育资源集中在少数学校,而其他学校则存在教师素质低下、课程设置单一等问题。
4. 学区制改革成效有限虽然各地都在探索学区制改革,但实际上取得的成效并不显著。
部分受访者认为,改革过于注重形式而忽略了实质问题,在政策执行中存在滞后性和局限性。
五、调研建议1. 制定合理科学的划分标准应该充分考虑到人口流动情况、社会经济发展水平、学校资源配置等多方面因素,制定合理科学的学区划分标准,确保划分结果更加符合实际需求和公平原则。
2. 加强教育资源配置和管理应该加大对偏远地区和贫困地区的教育资源投入,提高基础设施建设水平,完善教师队伍建设。
同时,要加强对学校管理的监督和评估,确保教育资源配置更加公平合理。
3. 提高教师素质和课程设置应该注重提高教师的专业素养和教育技能,完善课程设置,增加优质课程资源。
乡镇学区调研报告
乡镇学区调研报告【调研目的】本次乡镇学区调研旨在了解目标乡镇学区的教育资源现状、教育发展趋势以及存在的问题和挑战,为优化升级教育体系提供参考。
【调研方法】本次调研采取问卷调查和实地访谈相结合的方式进行,共收集了XXX份有效问卷,并对X所学校、X位教育工作者进行了深入访谈。
【教育资源现状】1.学校基础设施: 在调研乡镇学区中,有60%的学校基础设施较为完善,包括教学楼、实验室、图书馆等;40%的学校存在基础设施不足的问题,主要表现在教室狭小、教学设备老化等方面。
2.师资队伍: 调研显示,80%的学校拥有稳定的师资队伍,90%以上的教师具备相应的教育背景和专业资质;但仍有少部分学校面临师资不稳定、缺少高水平教师等问题。
3.教育资源分配: 教育资源在乡镇学区中分配不均衡的现象较为普遍。
城区学校相对集中了更多的优质教育资源,而农村学校则面临普遍不足的局面。
这导致了乡村学校的教育质量相对较低。
【教育发展趋势】1.智慧教育趋势: 随着科技的发展,智慧教育在乡镇学区中逐渐兴起。
学校智能化设备的普及和教学方式的转变,为学生提供了更多元化的学习机会和个性化的学习方式。
2.资源整合与共享: 乡镇学区之间的合作与资源共享趋势明显。
学校开展联合办学、资源整合等合作模式,通过互相借鉴分享经验和资源,进一步提高了教育质量和学生发展。
3.综合素质教育: 综合素质教育成为教育发展的重要方向,培养学生的创新能力、实践能力和交流合作能力等,成为学校教育的关键目标。
【问题与挑战】1.师资短缺: 部分乡村学校面临师资不足的困境,缺乏高水平、高素质的教师,影响了教育质量的提升。
2.学校基础设施不足: 农村学校在基础设施方面存在较大的差距,特别是教室条件较为简陋,影响了学生的学习积极性和教学效果。
3.教育资源分配不均: 乡镇学区中城区学校相对集中了更多的优质教育资源,而农村学校仍存在教育资源不足的问题,造成了教育质量的差距。
【建议与展望】1.加强师资队伍建设: 政府应加大对乡村教师的培训和支持力度,通过提供培训机会、提高待遇等多种方式,吸引和留住优秀的教师。
城区学校学位问题调研报告
城区学校学位问题调研报告城区学校学位问题调研报告一、调研目的本次调研的目的是了解城区学校学位问题的现状以及原因,进而提出相应的解决方案,以满足城区居民对教育资源的需求。
二、调研方法1. 问卷调查:发放问卷给城区居民,询问他们在城区学校学位问题上所遇到的困扰,并了解他们对相关解决方案的态度和意见。
2. 面访调查:针对一些具有代表性的城区学校,进行面对面访谈,了解学校学位问题的具体情况和解决方法。
三、调研结果1. 学位短缺:超过80%的受访者表示在城区学校报名时曾遇到学位短缺的情况。
主要表现为报名学生人数超过了学校能够承载的容量,导致许多孩子无法进入心仪的学校就读。
2. 区域不平衡:近70%的受访者认为城区的学区划分存在不平衡现象,一些区域的学位供应严重不足,而其他区域学位过剩。
这使得一些家庭被迫将孩子送到离家较远的学校就读。
3. 引进师资难:约60%的受访者提到城区学校的师资引进存在困难。
一方面,城区学校往往难以吸引到优秀的师资,另一方面,一些城乡结合部的教师往往更倾向于留在城市中心的学校。
4. 建设投入不足:约40%的受访者认为城区学校的建设投入不足,导致学校硬件设施更新较慢,影响了孩子们的学习环境和品质。
四、调研分析学位短缺问题是城区学校学位问题的主要原因,主要是由于城区人口快速增加和学校的扩建速度不足所致。
同时,区域不平衡的问题也导致了一些城区学校学位过剩而其他学校学位不足。
师资引进困难则与城区学校的吸引力有关,需要提升城区学校的整体办学水平。
此外,城区学校建设投入不足也是导致学校硬件设施滞后的原因之一。
五、解决方案1. 加大学校扩建力度:加大城区学校的扩建力度,提高学校的容量,以应对学位短缺问题。
政府可通过引进投资和合作方式,加大对学校建设的资金投入。
2. 调整学区划分:通过调整学区划分,合理分配学位资源,解决区域不平衡的问题。
同时,根据城区发展的趋势,合理规划新的学区划分,以便更好地满足城区居民对教育资源的需求。
学区工作调研报告
学区工作调研报告学区工作调研报告一、引言学区工作是指教育部门通过对学校进行综合评估,划定一定的教育范围和所属学生范围,并为学生提供相应的教育资源和保障措施的工作。
学区工作对于提高教育公平、优化教育资源布局、以及促进学生健康成长具有重要意义。
本文通过对某学区工作进行调研,分析其优势、存在的问题以及改进措施,并最终得出相关结论。
二、学区工作情况概述某学区工作以提供基础教育服务为主,涉及小学、初中和高中三个阶段。
学区面积较大,包括城区和郊区,共有30所学校,覆盖了约60000名学生。
学区工作主要包括学校招生、学生分配、学校管理和教育资源配置等方面。
近年来,学区工作面临着一些挑战,如优质学校资源紧缺、学生分配不均衡等问题。
因此,本次调研旨在全面了解学区工作的实际情况,为其改进提供有力支持。
三、优势分析1. 教育资源分布合理学区工作在教育资源配置上采取了合理的分布策略,努力保证学生可以就近就学。
通过统计发现,学校的平均招生距离较短,绝大部分学生都可以方便地到达学校就读。
这种合理的资源布局减少了学生通勤时间,提高了学生的学习效率。
2. 强化学校管理学区工作加强了对学校的管理,制定了一系列管理规范和考核措施。
通过对学校的定期考核,发现并解决了一些管理上的问题,提高了学校的整体素质。
学校也通过与学区的合作,借鉴其他学校的管理经验,共同提高。
四、问题分析1. 优质学校资源紧缺在某学区,优质学校的资源较为紧缺,导致学生之间的就学机会不均衡。
学生选择学校的自由度较低,仅仅依靠学校的分配并不能保证学生能够进入心仪的学校。
由于这种资源不均衡,学区工作存在一定的公正性问题。
2. 学区划分存在差异学区划分应根据城市发展特点、人口密度、基础设施以及学校分布等因素进行科学规划。
但是在某学区,由于历史原因,学区划分存在一定的差异化。
有些学区规模较大,学生较多,而有些学区规模较小,学校数量有限。
这种不均衡的划分导致学区工作的公平性受到影响。
学区全面调研报告
学区全面调研报告学区调研报告1. 研究背景本报告对某市的学区进行全面调研,旨在了解学区的整体情况,包括学校数量、学生人数、师资力量、教学质量等方面的情况,为进一步改善学区发展提供参考。
2. 学校数量及分布情况经调查发现,该学区共有15所学校,包括4所小学,3所初中和8所高中。
学校分布较为均匀,大多集中在市区,便于学生就近入学。
3. 学生人数截至调研时间,该学区共有约1.2万名学生在校,其中小学生约占40%,初中生约占30%,高中生约占30%。
学生规模逐年递增,学区面临较大的教育资源压力。
4. 师资力量该学区的教师总数为600人,其中小学教师约占40%,初中教师约占30%,高中教师约占30%。
学区积极招聘优秀教师,提高教学质量,但目前还存在一定的教师短缺问题。
5. 教学质量经过对学区学生的国家标准化考试成绩进行统计分析,发现学区整体教学质量较好。
其中,小学生综合素质评价得分平均为85分,初中生中考合格率平均为90%,高中生高考优秀率平均为80%。
6. 家长满意度调查本次调研还针对部分家长进行了满意度调查,调查结果显示,超过80%的家长对该学区整体满意度较高,尤其对学校的教育质量和师资力量较为认可。
7. 学区存在问题尽管该学区的学校数量、学生人数和教学质量等方面取得了较大成绩,但仍然存在一些问题需要解决。
例如,部分学校设施老化,缺乏合适的教育设施;同时,师资力量有限,需要进一步完善教师培训和引进优秀教师。
8. 改进建议为进一步提升学区的发展水平,本报告提出以下改进建议:- 加大对学校的基础设施建设投入,改善学习环境;- 加强对教师的培训和职业发展支持,提高师资力量;- 加强学校与家长之间的沟通和合作,共同关注学生的发展。
9. 结束语总体而言,该学区在学校数量、学生人数和教学质量等方面表现较好,但仍有改进的空间。
通过加强师资力量建设和学校基础设施建设,可以进一步提升学区的整体发展水平。
学区教育调研报告
学区教育调研报告学区教育调研报告引言:学区教育是指按照区域划分,为居住在该区域内的居民提供教育资源和服务的一种教育模式。
学区教育的质量直接关系到孩子的学习成绩和未来发展的机会,因此,对学区教育进行调研是非常重要的。
一、调研目的:本次调研旨在了解学区教育的现状和问题,为优化学区教育提供科学依据。
二、调研方法:我们采取问卷调查和实地访谈相结合的方式进行调研。
问卷调查是广泛收集意见和建议的方法,而实地访谈则能更深入地了解学区教育的具体情况。
三、调研结果:1. 学区教育的优势根据问卷调查结果显示,学区教育在教学质量、教学资源和家长参与等方面具有较大的优势。
家长普遍认为学区教育能够提供稳定的教学环境和优质的教学资源,能够更好地照顾孩子的学习需求。
2. 学区教育的问题a. 教育资源不均衡实地访谈中,我们发现一些学区教育资源相对较少,导致该区域的学生无法享受到优质的教学资源,这进一步加剧了教育资源的不均衡情况。
b. 学生之间的差距拉大由于学生数量众多,教师在教育教学过程中难以完全关注每个学生。
一部分学生得到了优质教育,而另一部分学生则没有获得充分的教育资源,造成学生之间的差距拉大。
c. 家长参与不足虽然学区教育中家长参与度较高,但有些家长在孩子的教育中缺乏正确的指导和支持。
他们更注重孩子的学习成绩,而忽视了培养孩子的兴趣和综合素质的重要性。
四、对策建议:为了优化学区教育,我们提出以下建议:a. 加大教育资源的投入政府应加大对学区教育的支持力度,增加教育资源的投入,提高学区教育的整体质量和公平性。
b. 精细化管理学区教育应引入精细化管理,通过对学生的评估和课程的设计,更好地满足不同学生的学习需求,减少学生间的差距拉大。
c. 提高家长参与度学校应加强与家长的沟通,培养家长正确的教育观念和教育方法,促进家校合作,共同培养学生的综合素质。
结论:通过本次学区教育的调研,我们了解到学区教育的优势和问题,提出了相关的对策建议。
XX学区义务教育均衡发展工作调研报告
XX学区义务教育均衡发展工作调研报告为了不断加强和改进义务教育工作,优化教育资源配置,改善办学条件,实施素质教育,大力促进教育均衡发展,根据县局的部署,XX学区对所辖的XX所中小学义务教育均衡发展情况进行了调研,现将调研情况汇报如下:一、基本情况:XX学区现有义务教育阶段学校XX所,其中农村初中X所、农村中心小学X所、村小X所。
在校学生XX人,XX个小班额教学班。
全学区中小学现有教职工XX人,其中高级职称X人,中级职称X人,初级职称X人,代课教师X人。
全学区中小学校舍总面积XX平方米,生均校舍面积分别为X平方米。
新建标准化学校X所。
二、学区成立以来取得的成效(一)办学条件得到较大改善。
自成立学区以来,新建、改建及维修校舍面积近52800平米,消除了D级危房。
为全学区中小学添置了计算机设备XX台、多媒体教学(班班通)设备25套,新添图书XX余册,其中XX中学、XX中学、XX小学均建有电脑室。
XX中学、XX中学、XX小学新建了实验室。
配备了钢琴、篮球等音体美器材,义务教育学校办学条件得到较大改善。
(二)学校布局得到适度调整。
学区成立以来,我学区采取积极措施,调整布局,把XX小学撤除,改为公立幼儿园,把原XX小学的学生分流到XX小学和XX小学就读。
为确保标准化学校建设需求,新建XX小学教学楼X口,XX小学教室X口,XX小学教师X口,XX小学教学楼教室X口,XX小学教学楼教室10口。
新建XX小学、XX小学水泥操场各一块。
(三)加强了学前教育的推进。
为切实推进义务教工作,义务教育积极向两头延伸,转变观念,完善学前教育管理体制,加强发展学前教育工作。
2013年新建XX幼儿园1所。
中心幼儿园现已立项。
根据需要XX小学、XX小学、XX小学开设了附属幼儿园。
学区内现有XX、XX、X所民办幼儿园,保证了3-5岁幼儿入园率达到99%O (四)加强了学校常规管理工作。
1、规范了课程设置。
严格按照国家课程计划,开齐开足课程,不随意增减课程,不随意减少教学内容。
学区社会事务进校园调研报告
学区社会事务进校园调研报告按照县委统一安排部署,10月13-10月28日上午,我镇党政班子主要领导前往辖区内学校开展2023年工作专题调研,现将相关调研情况报告如下:〔一〕根本情况中心学校。
下属1个小学和1个幼儿园占地8307平方米,建筑面积5427平方米,在校小学生、幼儿1553人,教职工82人。
中心学校。
下辖3所中小学校,分别为镇中、镇小和坭金小学。
有1所附属幼儿园〔小学幼儿园〕,6所民办幼儿园,中小学幼儿园学生共计4000余人,教职工228人。
中心学校。
下属7个分校,分别是学校现有中小学幼儿园学生7000余人,教职工390人。
〔二〕工作开展情况中心学校。
一是制定干部和老师专业化成长方案,并针对任课老师持续开展系列培训活动;二是根据学校的开展目的和现状,完善学校工作管理体系:进一步修正绩效考核方案、年度考核方案、各级各类评优选先方案;三是成功申报省级课题《农村小学走班社团理论研究》。
中心校。
一是利用公用经费为全镇小学购置音体美专用器材设备一批,全部更换电子白板,中学女生宿舍楼申报立项;二是镇小学闲置校舍改造资金198万已经完工,成功新建东北镇小新校门及操场;三是大力加强校园文化建立〔含乡村少年宫、留守儿童之家〕,组建小学生围棋队及足球队。
中心学校。
一是南渡小学幼儿园工程建立开工已投入使用;二是全力培养骨干老师,提升学校老师队伍业务素养。
并屡次组织中青年老师到省内外名校参观学习;三是加强特殊教育工作,通过“随班就读”“送教上门”等形式,保障残疾儿童受教育权利。
〔三〕存在问题中心学校。
一是局部新任职校领导工作熟悉程度还不够,中层干部青黄不接;二是老师队伍老龄化情况严重,自我提升意愿低;三是老师的专业化程度不高。
中心学校。
一是老师构造失调,局部老师专业不对口,老师年龄构造老龄化,无音体专职老师;二是局部老师敬业精神差,业务才能低,劳动态度和劳动纪律需要提升:三是功能室缺乏,镇小正在将原中学住宿楼改音、体、美、图书阅览室。
学区全面调研报告
学区全面调研报告学区全面调研报告近年来,随着人们对教育质量的要求日益提高,学区的选择成为很多家长的关注焦点。
为了帮助家长更好地了解学区的情况,我们进行了一次全面调研。
首先,我们选择了本地几所知名高质量的学区作为研究样本。
通过收集学区的数据和信息,我们得出了以下结论:教育资源的分配不均衡是学区选择的一个重要影响因素。
一些学区拥有更多的教育资源,包括优秀师资和齐全的教学设施,而另一些学区则相对较为薄弱。
这种不平衡的分配往往导致学区之间的教育质量差异。
其次,我们调查了家长对学区的评价。
结果显示,绝大多数家长选择学区的主要依据是学校的师资力量和学术水平。
他们希望孩子能够在一个有资深教师和严格教学环境的学校接受教育。
此外,学校的教育理念和校园文化也是一些家长考虑的因素。
他们希望学校能够关注学生的全面发展和培养良好的道德素养。
再次,我们了解了学区之间的竞争现象。
由于学区对教育资源的争夺和家长对学区的追捧,一些热门学区出现了学位紧缺的情况。
家长们为了让自己的孩子能够就读理想的学区,甚至不惜花费大量时间和精力进行奋斗。
这种竞争现象导致了一些学区的学位价格不菲,给一部分家庭带来了经济负担。
最后,我们也调查了学区的改进措施。
一些有远见的学区开始注重提高教育资源的平衡分配,通过加大对教师培养的投资和改善教学设施来提高教育质量。
另外,一些学区也加强了与家长的沟通和合作,积极倾听他们的意见和建议。
综上所述,学区选择对于家长来说是一个至关重要的决策。
通过学区全面调研,我们了解到了学区之间的差异,也发现了一些问题和改进措施。
希望我们的报告能够帮助家长更好地了解学区的情况,为孩子选择合适的学校提供一些建议和参考。
学区体制 调研报告
学区体制调研报告学区体制调研报告引言:近年来,学区体制成为教育领域的热门话题。
学区体制指的是根据地理位置将学生划分到不同的学区,由该学区的学校承担对学生的教育和管理责任。
不同于传统的按照孩子的户籍所在地上学的方式,学区体制的实施改变了学生入学的方式和学校资源分配的规则。
为了更好地了解学区体制的实施情况以及其对教育的影响,我们进行了一项学区体制调研。
本报告将对调研结果进行总结和分析。
调研目的:1. 了解学区体制的实施情况和具体政策;2. 调查学区体制对学校资源分配和学生入学方式的影响;3. 探讨学区体制对教育公平和学生学习成绩的影响;4. 提出相关建议和改进措施。
调研方法:1. 文献研究:对学区体制相关政策文件和研究报告进行梳理和分析;2. 调研问卷:设计问卷并发放给学生、家长、教师等各方代表;3. 实地访谈:与学校领导、教师和家长进行深入交流和访谈;4. 数据分析:将收集到的数据进行整理和分析。
调研结果:1. 学区体制的实施情况和政策:根据调研结果,学区体制在不同地区的实施情况不一。
有些地方已经建立了健全的学区划分和管理体制,有明确的政策规定,包括学区范围、学校招生政策和学生流动等方面的规定。
但也有一些地区仍在试行阶段,学区划分和管理仍然存在问题。
2. 学区体制对学校资源分配的影响:学区体制可以更有效地分配学校资源。
通过学区划分,资源可以更合理地向不同学区的学校倾斜,使学校的教学质量和办学条件得到改善。
同时,学区体制也使得学生在选学校时有更多的选择权。
3. 学区体制对学生入学方式的影响:学区体制改变了学生的入学方式。
传统的根据户籍入学制度被学区划分取代,学生可以根据家庭意愿选择所在学区内的学校就读。
这一改变给了家庭更多的选择权,但也带来了一些问题,如学生转学带来的适应问题等。
4. 学区体制对教育公平的影响:学区体制在一定程度上促进了教育公平。
通过学区划分,可以减少学生之间的差距,提高资源分配的公平性和均衡性。
学区经费调研报告
学区经费调研报告
根据对学区经费的调研,我们得出以下结论:
一、学区经费的分配情况
我们调查了多个学区的经费分配情况,并发现不同学区之间存在着较大的差异。
有些学区在教育资源、师资培训以及教育设施方面投入较多的经费,而其他学区则相对较少。
这种差异导致了学区之间的教育质量差异。
二、学区经费分配对教育质量的影响
通过对多个学区的对比分析,我们发现经费分配与教育质量存在一定的相关性。
那些投入更多经费的学区通常拥有更好的教学资源和师资力量,学生的学习环境也更加良好。
相反,经费较少的学区在这些方面则表现较差。
因此,适当增加学区的经费投入有助于提高教育质量。
三、学区经费调整的建议
为了提高学区的教育质量,我们提出以下建议:
1.公平合理分配经费:应该根据学区的实际需求和学生人数合
理分配经费,确保每个学区都能够获得足够的经费支持。
2.注重教育资源配置:学区经费应该更多用于改善教学资源的
配置,例如购买先进的教育设备、提供高质量的教材和图书等。
3.加强师资力量培养:增加对教师的培训经费投入,提高他们
的教学水平和专业能力,以提高整个学区的教育质量。
4.加强学生学习环境建设:适当增加经费用于改善学生的学习
环境,例如修缮教室、提供良好的校园设施等。
综上所述,学区经费的合理调配对于提高教育质量具有重要意义。
通过公平分配经费、注重教育资源配置、加强师资力量培养以及改善学生学习环境,我们有望提高学区的整体教育水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、农村义务教育阶段教育教学现状我乡现有教师119名,专任教师113名,其中女61名(本科学历7人,大专学历54人,中专学历41人,高中15名,初中2名),其中高级教师27名,一级教师33名,二级教师34名,未定级教师25名。
非师范类教师占的比重较大,专职教师(英语、音乐、美术、体育等)缺口较大,需及时补充。
就目前课堂教学现状来说,仍存在很多问题。
(一)教师的教学理念不适应新课程改革的要求新课程改革的精髓是在课堂上教师要以学生为主体,关注学生的学习态度,注重对学生学法的指导,重视调动学生学习的积极性。
这些道理教师在思想上都能接受,然而在实际教学中却很难做到。
教师在课堂上还是偏重于教,注重的仍是让学生在课堂上最大限度地接受知识;课后通过大量作业巩固知识。
教师在课堂上什么都想讲,什么都想说,很多应该学生做的、说的,学生能做的、能说的,都让教师包办代替了。
结果是课堂很热闹,学生却成了这热闹课堂的“观众”。
(二)教师不适应新教材,不适应教师培训在教师培训和教学研讨中,相当一部分教师透露出不能适应新教材的设计理念,更不能适应培训的想法。
因为新教材和旧教材在内容形式、设计理念等方面有很大差别。
而且新课程改革中课程资源的开发与利用和现代信息技术的运用密不可分,而这些方面恰恰是农村教师的薄弱环节。
而对于新课改的培训内容,教师都认为理论性太强,太难理解,缺乏实用性,对于实际教学作用不大。
所以教师学习热情普遍不高。
由此导致了教师培训工作成了无功之劳。
(三)课堂教学注重了课堂效应,忽视了文本目标在教学中,教师大多能结合培训学习来的知识制作图片、题卡甚至课件等,采用小组合作学习,即让学生讨论、探究,又让学生表演、做游戏,形式多样,气氛活跃。
但是,教师只注重形式,只注重了课堂效应,却忽略了语文学习的本体目标,忽略了学生对最基本知识和技能的掌握。
(四)课堂教学中教师没有真正调动学生的主动性、积极性在很多课堂,教师为了引导学生,精心设计了一系列问题。
上课教师除了出示问题,就是小组讨论问题,解决问题,很少给学生质疑的机会。
看起来学生在讨论、在活动,挺积极的,实际上学生的主动性并没有调动起来,只是跟着教师思路转,教师没把学生的发展放在第一位。
(五)教师将学生的自主学习异化为放任自流部分教师不能深入理解自主学习的意义,认为自主学习就是让学生自己学习,想怎么学就怎么学,自己喜欢怎么学就怎么学。
其实学生的自主学习若离开教师的指导,势必如一盘散沙,没了头绪。
特别是年级越低的学生自主性越差,教师指导的作用越大。
如果教师理解不了这一点,只会放任自流。
二、语文教学中存在的问题及策略(一)教育教学现状就学习兴趣来看:大多数学生学习兴趣浓厚,有一部分学生厌学语文,主要表现是:学习基础差、学习任务重、师生关系不太融洽等。
(二)存在的问题1、忽视基本功的训练及学习、行为习惯的培养。
语文教学的目的和任务是全面提高学生的语文素养,语文素养是以语文能力为核心的,而读与写的能力是语文的基本能力。
在语文教学上,主要的任务应该是培养学生的良好习惯,不能过分依赖教师的分析和讲解。
对于基本功的“训练”,一些教师淡化了。
2、各环节定位不准,不讲究课堂教学效率。
《语文课程标准》提出,“语文课程还应考虑汉语言文字的特点对识字写字、阅读、写作、口语交际和学生思维发展等方面的影响,在教学中尤其要重视培养良好的语感和整体把握的能力。
”在阅读教学中,读书是主线,应以“读”为主,以表演、多媒体助读。
有些教师则剥夺了学生形成阅读能力的机会,经常引入没有或少有语文含量的游戏活动和多媒体。
再有教学实践中一些教师所提出的问题是无价值的,而学生却围绕着这些问题讨论,占用时间较长,读文本的时间太少或几乎没有。
3、只停留在课程的主教材上,不能很好的开发、利用课外课程资源。
传统的语文教学是教师按教材安排的内容展开教学,即教教材;而现代教育思想,要实现用教材教,教学实践中要首先用好教材,凭借教材培养学生识字、写字、阅读、习作、口语交际和综合性学习的能力的同时,应从这个教学源头发展下去,迈向更广阔的课外课程资源,应勇于超越教材。
(三)提高教学校效率、质量的对策1、更新、转变教育教学观念(1)教师要由知识的传授者转变为学生学习的指导者,引导者。
(2)学生要由被动的知识接受者转变为学习的主体参与者,课堂教学实践要有传授和记忆知识的过程转变为学生发现信息,加工信息,处理信息的过程。
(3)无论学习水平如何,能力强弱,性格内向和外向,其心中都有一个自我,他们都需要有表现和展示自己的空间和平台,教师要尊重每一个学生的个性和人格,要给学生创设表现和展示自己的空间和平台。
2、改进教法、学法。
“授之以鱼,足解一日之饥;授之以渔,足食终身之鱼。
”培养语文能力,提高素质所要解决的正是“终身之鱼”的问题。
《语文课程标准》提出,语文教学要注重语言的积累、感悟和运用,注重基本技能的训练,给学生打下扎实的语文基础。
同时要注重开发学生的创造潜能,促进学生持续发展。
因此,语文教学实践不但要重视知识的传授,而且要十分注意教会学法。
3、重视工具性和人文性的统一。
语文教学要把握好学科的个性,那就是听、说、读、写并重。
语文课的基本任务就是指导学生学习语文,提高语文素养。
通过语言文字的学习品味,让学生感受语言文字中所包含的思想和情感,学习中华民族的优秀文化,发展学生的个性,培养健全的人格,初步形成正确的世界观、人生观和价值观。
语文训练如果进行得好,就能和人文精神的熏陶结合在一起。
4、语文课堂教学要体现艺术性与科学性。
课堂教学要采用“活”的教学方法,巧用媒体及开发、利用课外课程资源,是艺术的体现,比如:课前教师向学生推荐与文本相关的读物,让学生搜集相关的资料,精心筛选适合儿童学习的古、现代诗词;古今格言、警句,寓言、童话故事及一些成语、典故、谜语等等。
巧妙地将识字、写字、朗读指导、口语交际练习、正音等环节穿插其间,各教学环节层层递进,相关知识得到整合,学生的想像、表达能力、多元化的思维能力就能不断得到提升。
三、数学教学中存在的问题及策略(一)教育教学现状就学习状况来看,大多数学生学习兴趣浓厚,有少数学生厌学数学,主要是因为学习基础差、学习任务重、师生关系不太融洽等使学生产生厌学情绪,成绩较差。
(二)存在的问题1、教学目标不明确。
每位教师都承认自己每节课的教学目标是明确了,然而这远远不是我们教学任务的全部。
老师的任务不仅仅是教给学生知识,而应该让学生明白为什么要学、要怎样去学;不仅仅是让学生学会知识、学会学习,更应该学会做人。
这一问题反映在课堂教学上就是:老师每节课只是在力求完成教材的任务,而不是帮助学生完成学习任务。
表现为教学中,教师占据了课堂的绝大部分时间,导致教学中的教师中心化。
一节课中教师的说话、活动时间占了课堂的一大半,为板书而板书、为演示而演示的现象也不少见。
反映在教师的态度上就是生硬急躁,为教学而教学。
上起课来就忘了自己的行为态度对学生的教育作用。
教学目标不明确还表现在课堂教学中注重认知领域的目标而轻视情感领域的目标。
只注重文化知识的教学而轻视学生学习习惯、学习兴趣、学习方法的培养等。
2、教学方法不得当。
教学方法的改革是多年来教学改革的主要内容。
在这方面虽然已经取得了很大的成绩,但在教学实践中仍然是以教材为中心、以教师为中心,而不是以学生为中心。
反映在课堂教学模式上,是在研究教而不是在研究学,对学生的学习方法不够重视。
3、小组合作学习流于形式,缺乏实效。
(1)合作之前缺乏必要的前提准备就匆忙展开讨论,小组合作次序混乱,学生发言七嘴八舌,没有中心;(2)小组合作学习的问题、内容过于简单,缺乏讨论、研究、交流的价值,学生在合作时无所事事,浪费课堂时间;(3)小组的合作学习则成了“学优生”发挥自己潜能、表现自己才能的舞台,而相对而言的“学困生”则往往被忽视,无形中失去了思考、发言、表现的机会等等。
(三)提高教学效率、质量的对策1、更新教育观念,明确教育目标。
教育观念是教师教学中的思想意识,它决定着教师的教育行为。
学习的主要任务是学会适应社会、适应时代,学会终生学习、学会生存。
每位数学教师应该明白自己的任务、明确自身的责任。
在教学中,既要让学生掌握一定的数学基础知识和基本技能,更要注意培养学生的思维能力和空间观念,培养学习兴趣、树立学习信心,受到思想品德教育。
要把培养高素质的人才当己任,先育人后教书、边教书边育人。
这样,数学课堂教学就会出现新的生机和活力,一个很有人文意识的数学课堂教学就会再现在我们面前。
2、提高教师素质,改革教学方法。
通过培训、自身学习等形式提高教师素质,转变教学行为,积极倡导有效的学习方式。
教师要想很好地完成教学任务,必须从一定的高度来驾驭教材,创造性地使用教材,才能深入浅出地进行教学,取得令人满意的教学效果。
3、选择好合作学习的内容和时机,处理好独立学习与合作学习的关系,加强合作学习技能的指导。
在教学中,我们要根据学生的年龄特征、认知水平、知识经验等因素,结合教学内容及教学目标确定好合作学习的内容,把握好每次合作学习的契机,让学生对每次合作学习都有感受、都有体会、都有收获。
一般来说,学生合作学习的内容应该是教学的重点处、难点处、关键处、新旧知识的连接处和学生独立解决问题有困难处。
另外,教师还要加强指导,在合作学习之前要让学生先独立思考,每个学生有了初步想法后再进行探究、交流,共同解决问题。
三、英语教学中存在的问题及策略(一)教育教学现状英语教师缺少,大多数学生认识不到位,不够重视,给教育教学工作带来许多困难。
(二)存在的问题1、认识不到位,英语学科地位不高。
尽管小学开设英语课程已开始被人们接受,但由于家长对新课程改革不了解。
许多家长、学生都认为:我们没有机会接触外国人,小学语文、数学都学不好,赶什么时髦学英语;小学英语学不学好都无所谓,反正中学要从头学。
正因为不少人有这种想法,以至在家从未听见孩子读英语,家长认为正常,即便到学校开家长会,也不询问孩子的英语学习情况,英语老师总是在“被遗忘的角落”,无人光顾。
尽管英语老师反复强调英语的重要性,但学生是充耳不闻、家长也满不在乎,英语老师感到很无奈。
2、学生缺乏吃苦精神,学习兴趣不能持久。
在小学英语课堂上,我们始终感到热闹有余,但学习效果却不尽如人意。
初学英语感到很有趣,学生的求知欲旺盛,靠机械的记忆还可应付,但久而久之,单词越学越多,学生又得记读音,又得记拼写,还得背句型。
有的同学顾此失彼,由学不会到不愿意学,失去了兴趣,放弃了英语学习。
究其原因,学生缺乏吃苦精神,他们只对游戏活动感兴趣,只要老师布置背单词、读课文、听录音等任务时,学生的热情就荡然无存。
英语学习本来就无什么捷径可走,要掌握英语基础知识就得死记硬背,但是,学生缺乏持之以恒的毅力。