《史记·吕太后本纪》和《汉书·高后纪》的比较

从《史记·吕太后本纪》和《汉书·高后纪》看吕后的历史地位

历史文化学院2011级2班张维201104040249 作为中国古代著名的史学巨著，《史记》和《汉书》以其重要的历史地位流传于后世。“本纪”是两书共同的部分之一，主要提纲挈领地写出一代大事，多以帝王的事迹居多，而吕后作为一介女子，司马迁和班固都把其列入本纪之中，足以见她在历史上的重要地位。

从整体上来说，司马迁《史记》注重人在历史上的作用，在《吕太后本纪》的描写中，以吕后为中心，叙述了她在位时期的史实。而班固著史则注重汉王朝的正统地位，以时间为线索，叙述吕后的事迹。相比《吕太后本纪》而言，《高后纪》稍显简略，文笔不如《吕太后本纪》优美，读起来有点枯燥乏味。就本文而言，《高后纪》叙述的史实基本和《吕太后本纪》相同，没有新的史料加入。班固在评价吕后的观点与司马迁也基本相同。吕后作为这样一个重要的历史人物，她的功绩是巨大的：

第一，吕后执掌朝政十五年，临朝称制八年，是我国封建社会第一个实际

上的女皇，结合《史记·高祖本纪》和《汉书·高帝纪》以及《汉书·外戚传》我们可以发现吕后本人性格具有两面性，但总体上功绩更大，司马迁和班固都赞誉她在位之时“黎民得离战国之苦”“天下晏然，刑罚罕用，民务稼穑，衣食滋殖”，可见吕后在位时期百姓安居乐业的景象，为后来的“文景之治”奠定了基础。

第二，吕后是一个非常有才干的女子。据《史记·高祖本纪》记载，在高

祖刘邦尚为一亭长之时，她与刘邦“攻苦食啖”，度过了十余年相濡以沫的生活，是一个贤惠妻子的形象。在汉朝建立不久,有个别将领心怀异志,蠢蠢欲动。吕后对刘邦除了关怀备至外,更能帮他出谋划策,巩固天下。刘邦在平定黥布叛乱时“为流矢所中,行道病。病甚,吕后迎良医。”诛韩信,灭彭越,则皆吕后一手所为。诚如司马迁所言:“吕后为人刚毅,佐高祖定天下,所诛大臣多吕后力。”

然而，人非完人，吕后也犯下了许多的错误，她所犯下的那些错误，导致

她在长期被人们认为是一个乖戾跋扈、冷酷刻毒的专制者。

其一，在《史记·吕太后本纪》和《汉书·外戚传》中都提到她与戚姬的

恩怨。“及高祖为汉王，得定陶戚姬，爱幸，生赵隐王如意。孝惠为人仁弱，高祖以为不类我，常欲废太子，立戚姬子如意，如意类我。戚姬幸，常从上之关东，日夜啼泣，欲立其子代太子。吕后年长，常留守，希见上，益疏。如意立为赵王后，几代太子者数矣，赖大臣争之，及留侯策，太子得毋废。”可以说这件事给了吕后很大的打击，因此当高祖去世以后，吕后便疯狂报复戚姬，“断戚夫人手足，去眼，煇耳，饮瘖药，使居厕中，命曰‘人彘’。”手段之残酷，可见一斑。面对这残酷的一幕，她的亲生儿子惠帝“大哭，因病，岁余不能起”，并且指责道：“此非人所为。臣为太后子，终不能治天下。”这也给世人留下吕后恶毒的印象。

其二，吕后还诛杀功臣、部分刘姓王，封侯吕氏家族等。吕后佐刘邦杀韩信、彭越等异姓诸侯王，虽然体现了她的果敢和武断，但同时体现出了他好杀的一面。为了巩固政权，她还对部分刘姓王进行了迫害，据《吕太后本纪》，对赵王刘友“以诸吕女为后，弗爱，爱他姬，诸吕女妒，怒去，馋之于太后，诬以罪过。太后怒，以故召赵王。赵王至，置邸不见，令卫围守之，弗与食。其群臣或窃馈，辄捕论之。”把赵王活活饿死。《高后纪》也对此事加以记载：“春正月丁丑，赵王友幽死于邸。”班固未对赵王之死做出解释，记述过于简洁。从司马迁

的记载中，我们更加能体会到凶狠恶毒的吕后形象。此外她还迫害了继任赵王刘恢，燕灵王建的孩子等等，这些无一不是体现了吕后的凶狠残忍。

就揭示吕后负面形象这方面来说，司马迁显然比较客观地揭露了吕后的的凶狠恶毒，塑造了有血有肉的人物形象，体现了后人对其“其文直，其事核，不虚美，不隐恶”这一评价。而班固显然顾忌的太多，许多吕后不好之事则一笔带过，显然有“隐恶”的成分在其中，想必这与当时专制集权的加强，“为尊者讳”这一风气的逐渐形成有关。

《史记》和《汉书》作为两部史学巨著，各有千秋，司马迁的记述注重故事和情节的完整性，读起来更加形象生动，而对比起来班书则显得有些拘泥刻板。不过作为中华优秀的史学典籍，《史记》和《汉书》都值得我们后人细细品味，咀嚼其中的文化内涵。