第4章 系统稳定性
现代控制理论-4-控制系统的稳定性分析
外部稳定性只适用于线性系统,内部稳定性不但适用于线性系 统,而且也适用于非线性系统。对于同一个线性系统,只有在 满足一定的条件下两种定义才具有等价性。
不管哪一种稳定性,稳定性是系统本身的一种特性,只和系统 本身的结构和参数有关,与输入-输出无关。
V ( x)半负定
同时有
& V
(
x
)
-
2
x22
不可能恒为零。
由判据2可知,系统在原点处的平衡状态是渐近稳定的。
27
4.5 李雅普诺夫方法 在线性系统中的应用
28
一、线性定常连续系统的稳定性分析
目的:将李氏第二法定理来分析线性定常系统 x& Ax 的稳定性
讨论:V选&(x择) 二(x次T P型x)函 x&数T PVx +(xx)TPxx& TP(xAx为)T P李x +氏x函T PA数x。
如果d 与初始时刻 t0无关,则称平衡状态xe为一致渐近稳定。
渐近稳定几何表示法:
10
3、大范围渐近稳定
如果对状态空间的任意点,不管初始偏差有多大,都有渐
近稳定特性,即:lim x t
- xe
0
对所有点都成立,称平衡状态xe为大范围渐近稳定的。其
渐近稳定的最大范围是整个状态空间。
必要性:整个状态空间中,只有一个平衡状态。 (假设有2个平衡状态,则每个都有自己的稳定范 围,其稳定范围不可能是整个状态空间。)
(2) 求系统的特征方程:
det(lI
-
A)
l
- 1
求得: l1 2,l2 -3
机电控制理论及应用第4章 稳态与瞬态性能分析
54
55
56
根据以上三式可得出表 4.3 的数据及图 4.3.2 所示 的响应曲线。
57
58
可见 , 一阶系统的时间响应具有如下特征 : 1 ) 无论衰减或上升 , 过渡过程总是单调指数曲线 , 不振荡 , 无峰值。 2 ) 经过 3 T ~4T 时间 , 响应曲线已达到稳态值的 95% ~98% , 可认为过渡过程已基本结束而进入稳态 ( 由此关系可确定出时间常数 T ) 。 3 ) 经过时间 T, 图 ( a) 脉冲响应曲线衰减到稳态值 的 367% ; 图 ( b) 阶跃响应曲线上升到稳态值的 63 2% ( 由此关系也可确定出时间常数 T ) 。 4 ) 一阶系统的开环传递函数是 I 型的 , 故对阶跃 输入无误差 , 对斜坡输入有恒值误差 es p= 1 / K = T。
50
( 1 ) 输入前馈补偿 在输入端引入一个前馈补偿器 , 如图 4.2.7 上图所 示 ( 下图为等效图 ) 。在第 1 章对图1.3.2 已进行过定 性解释 , 这里将要具体确定出补偿器 Gr( s) 的表达式。 根据叠加原理 , 系统输出为
51
52
(2)扰动前馈补偿 当扰动可以被观测时,则可利用扰动信息进行补偿, 如图 4.2.8 所示。在第1 章对图1.3.3 进行过定性解释,现 在来确定 Gn(s) 的表达式, 它应当使扰动 n(t) 对输出 xo(t) 没有影响, 或称xo(t) 对n(t) 具有不变性。 对扰动的闭环传递函数为
5
6
7
4.1.2 瞬态性能指标 控制系统除了要满足一定的稳态精度 ( 准 ) 要求 外 , 对其响应过程还要满足一定的稳定程度 ( 稳 ) 和响 应速度 ( 快 ) 的要求 , 它们均由瞬态性能指标来表征 , 分为时域和频域两类。
§4-7 系统稳定性的s域描述
《Signals & Systems》
《信号与系统》
大连海事大学信息科学技术学院
任一非最小相移系统,均可表示为一全通系统与一最小相移系统 的级联。
H (s) H AP (s) Hmin (s)
非最小相移 系统
全通系统
最小相移 系统
j
j
j
例如: H (s)
(s
(s 2 )2 22 0 )[(s 1)2
于是,根据拉氏变幻的收敛域分析 我们知道,其拉氏变换—系统函数 的收敛域应该是s平面上某一收敛轴 Re{s}=σ0的右半平面。换句话说,
0
《Signals & Systems》
《信号与系统》
大连海事大学信息科学技术学院
系统函数的极点只能分布在s平面上
j
收敛轴Re{s}=σ0的左半平面。
0
再看系统的稳定性。当系统是因果
1、全通系统的零极点分布
所谓全通系统是指其幅频响应在所有频率上均为一常数。显然, 全通系统的相频响应没有受到限制。
由前边分析可知,全通系统函 数的零点矢量的模之积与极点矢 量的模之积,在所有频率上均相 等。要做到这一点,零点与极点 应该以虚轴为镜像对称分布。
j
N
G Bk
H ( j)
k 1 N
G
Ak
《信号与系统》
大连海事大学信息科学技术学院
§4-7 系统稳定性的s域描述
一、系统的因果性与稳定性
关于系统稳定性与因果性,在第一章和第二章都有过描述。
第一章是针对所有系统而言。所谓稳定性是指有限的输入只能产 生有限的输出的系统:即当输入 x(,) 其输出 ,系y(统) 必 定是稳 定的。
所谓因果性是指输出不会发生在输入作用于系统之前的系统:即 当t<t0,x(t)=0,必定有t<t0,y(t)=0。
系统的稳定性分析
例 分析以下系统在原点处的稳定性
解 原点是系统的唯一平衡状态。选取 它是正定的。沿系统的任意轨线,
• 上式是负定的。因此 是系统的李雅普 诺夫函数,且 是径向无界的。
几何解释: 由 确定的图形 V(x)表示状态 x 到原 点的距离, 则 表示状 态 x 沿系统轨线曲线趋 向于原点的速度。 定理条件的降低: 定理条件 的负定性可以降低。
则xe称为系统的平衡状态或平衡点
系统平衡状态的几点说明:
• 如果系统是线性定常的, 即f (x, t)=Ax, 则当 A为非奇异矩阵时, 系统存在一个唯一的平 衡状态; 当A为奇异矩阵时, 系统将存在无穷 多个平衡状态. • 非线性系统则可以有一个或多个平衡状态 或者没有平衡状态, 这些状态对应于系统的 常值解.
特点:条件是充分必要的;给出了李雅普诺 夫函数的具体构造方法。 关键的问题:如何求解矩阵不等式:
4.3.1 李雅普诺夫方程处理方法 转化成方程来处理。对任意选定的对称正定矩 阵Q,若 有一个对称正定解P,则这样的矩阵P满足矩阵 不等式 定理4.3.2 线性系统渐近稳定的充分必要条件 是李雅普诺夫方程存在对称正定解矩阵。
一个二次型函数 正定的判据: 矩阵P的顺序主子式大于零; 矩阵P的特征值大于零。
优点:1)用于分析;2)用于设计。
定理4.2.1 对非线性系统 ,原点是 系统的平衡状态,若存在具有连续一阶偏导数 的标量函数 1。 是正定的; 2。沿系统的任意轨线,关于时间的导数 负定; 则系统在原点这个平衡状态处是渐近稳定的。 进而,当 ,若 ,则系统是大 范围渐近稳定的。 满足条件(1)和(2)的函数称为是系统的李 雅普诺夫函数。 问题:定理没有给出李雅普诺夫函数的寻找方 法;给出的只是一个充分条件。
正半定函数 对域Ω(域Ω包含状态空间的原点)上 定义的标量函数V (x) ,如果V(x ) ≥ 0,则 V(x ) 称为正半定函数。 负半定函数 如果-V (x)是正半定函数,则标量函 数V (x)称为负半定函数。
线性系统理论(郑大钟第二版)第4章
§1 稳定性基本概念
一、外部稳定性与内部稳定性 1.外部稳定性 考虑一个线性因果系统,在零初始条件下,如果对应于任意有界输 入的输出均为有界,则称该系统是外部稳定的。
u(t ) k1
y(t ) k2
系统的外部稳定性也称有界输入-有界输出(BIBO)稳定性。 对于线性定常连续系统,外部稳定的充要条件是系统传递函数 的全部极点具有负实部。
n
it
i 1
i i
2.非线性系统情况 对于非本质性的非线性系统,可以在一定条件下用它的近似 线性化模型来研究它在平衡点的稳定性。
非线性自治系统: x f ( x)
f ( x )为n维非线性向量函数,并对各状态变量连续可微。
xe 0
是系统的一个平衡点。
将f ( x )在平衡点xe 邻域展成泰勒级数: f ( x ) f ( xe )
(t t0 )
则称平衡状态 xe 是稳定的。 可以将下式看成为状态空间中以 xe 为球心,以 为半径的一个超 球体,球域记为 S ( ) ;把上式视为以 xe为球心,以 为半径的一个 超球体,球域记为 S ( ) 。球域 S ( )依赖于给定的实数 和初始时间t 0 。
平衡状态 xe 是稳定的几何解释: 从球域 S ( )内任一点出发的运动 x(t; x0 , t0 )对所有的 t t0 都不超越球域 S ( ) 。 x2 一个二维状态空间中零平衡 S ( ) xe 0 是稳定的几何解释 状态 如右图 。 S ( ) 如果 与 t 0 无关,称为是 一致稳定,定常系统是一致 稳定的。 上述稳定保证了系统受扰运动的有 界性,通常将它称为李雅普诺夫意义 下的稳定,以区别于工程意义的稳定 (还应该具有对于平衡状态的渐进性)。
2020-2021学年北师大版八年级生物下册第8单元第23章第4节 生态系统的稳定性
第4节生态系统的稳定性学习目标核心素养1.描述生态系统稳定性的概念(重点)2.阐明生态系统具有一定的自我调节能力(难点)3.确立保护生物圈的意识1.科学思维:分析归纳不同生态系统自我调节能力不同的原因2.生命观念:生态系统的结构和功能相适应3.社会责任:保护生态环境【生活小思考】澳洲大陆在长期的演变过程中,形成了自己的生态系统,英国人在40年代引入欧洲野兔,结果繁殖成灾,使草原破坏非常严重,当时的澳洲人常常谈兔色变。
生态系统具有一定的自我调节能力,为什么还会出现“谈兔色变”的现象?知识点一生态系统具有一定的稳定性(教材P80~P81)1.活动:分析凯巴森林被破坏的原因。
(1)数量变化:1906年,凯巴森林被列为国家禁猎区后,黑尾鹿的数量先上升后下降。
(2)上升原因:该生态系统禁猎黑尾鹿。
(3)下降原因:缺少食物。
(4)变化原因:凯巴森林发生上述变化主要是由于人类的不正确干预,破坏了原有的稳定状态。
2.生态系统的稳定性的概念:生态系统经过长期的发展,逐步形成的生物与非生物物质、能量之间、生物与生物之间相对稳定平衡的状态。
【活学巧记】理解生态系统相对稳定的两个方面(1)生态系统内的生物种类和数量相对稳定。
(2)生物与生物以及生物与环境之间的能量流动和物质循环保持相对稳定。
知识点二生态系统具有一定的自我调节能力(教材P81~P82)1.生态系统发生一定的变化或受到外来因素干扰时,可通过生态系统内部的自我调节,克服系统内部的变化和外来干扰因素的影响,维持相对稳定和平衡的状态。
2.深入思考:为什么过度放牧会影响草原生态系统的稳定?提示:过度放牧会使草原上牛羊的数量猛增,超出草原的承载能力,草原生态系统的自我调节能力减弱,导致草原生态系统的稳定性下降。
【活学巧记】调节能力大小(反义词记忆法)(生物)少(结构)简单(能力)小(生物)多(结构)复杂(能力)大知识点三生态系统的自我调节能力是有限的(教材P83)1.稳定性破坏的原因:生态系统的自我调节能力是有限度的,当外来干扰因素超过了这个限度,生态系统就会失去自我调节能力,导致稳定状态被破坏。
现代控制理论第四章-李雅普诺夫稳定性
0s
0
1
s
0 1 1 1 1
(s
s 1 1)(s 1)
s
1 1
可见传递函数的极点 s 1位于s的左半平面,故系统
输出稳定。这是因为具有正实部的特征值2 1 被系统的零
点 s 1 对消了,所以在系统的输入输出特性中没被表现出
来。由此可见,只有当系统的传递函数W(s)不出现零、极
点对消现象,并且矩阵A的特征值与系统传递函数W(s)的
2020/3/22
6
现代控制理论
第4章 李亚普诺夫稳定性分析
4.2 李亚普诺夫第二法的概述
1892年俄国学者李亚普诺夫发表了《运动稳定性一般 问题》,最早建立了运动稳定性的一般理论,并把分析常 微分方程组稳定性的全部方法归纳为两类。第一类方法先 求出常微分方程组的解,而后分析其解运动的稳定性,称 为间接方法;第二类方法不必求解常微分方程组,而是提 供出解运动稳定性的信息,称为直接方法,它是从能量观 点提供了判别所有系统稳定性的方法。
即Xe f ( X e ,t) ,0 则把 叫X e做系统的平衡状态。
对于线性定常系统 X AX而言,其平衡状态满足
Xe AX e ,0 若A是非奇异矩阵,则只有 X e ,0 即对线性系 统而言平衡状态只有一个,在坐标原点;反之,则有无限
多个平衡状态。
对于非线性系统而言,平衡状态不只一个。
2020/3/22
9
现代控制理论
第4章 李亚普诺夫稳定性分析
3、李亚普诺夫第二法
李亚普诺夫第二法建立在这样一个直观的物理事实上:
如果一个系统的某个平衡状态是渐近稳定的,即
im
t
X
X,e 那么随着系统的运动,其储存的能量将随时间
孙炳达版 《自动控制原理》第4章 控制系统的根轨迹分析法-5
R(s)
s 1
k s 2 (s 2)
Y(s)
j
j
σ
-1/τ
σ
4.5 系统性能的根轨迹分析
系统开环传递函数:
Gk ( s) Kg s( s 2)(s 3)
Þ ¿ Î ª » ·Á ã µ ã
j¦ Ø 2 -3 -2 -1 0 ¦ Ò -2
增加零点-z
Gk ( s) K g (s z) s( s 2)(s 3)
4.5 系统性能的根轨迹分析
例 系统的结构图如下,
R(s)
K
s 2 2 s 5 ( s 2 )( s 0.5 )
Y(s)
要求: 1)用根轨迹法确定使系统稳定的K的取值范围; 2)用根轨迹法确定系统的阶跃响应不出现超调 量的K的最大值。
4.5 系统性能的根轨迹分析
解 由已知条件画出根轨迹如图, 其中根轨迹与虚轴的交点 分别为0和1.254j,对应的开环 增益K分别为0.2和0.75。 分离点为d=-0.409。 所以,系统稳定K的取值范围为:0.2<K<0.75 不出现超调量的K最大值出现在分离点处d=-0.409 处。将d代入 D( s ) ( s 2)(s 0.5)
由根轨迹图可测得该对主导极点为:
s1, 2 b jn n j 1 2 n 0.35 j 0.61
由根轨迹方程的幅值条件,可求得A、B两点:
Kg OA CA DA 2.3
根据闭环极点和的关系可求得另一闭环系统极 点s3=-4.3,它将不会使系统超调量增大,故取 Kg=2.3可满足要求。
4.5 系统性能的根轨迹分析
将零点z1<-10,系统根轨迹为 系统根轨迹仍有两条始 终位于S平面右半部, 系统仍无法稳定。
【第二版】计算机控制系统(康波 李云霞)第4章
S平面角频率 与Z平面相角 的映射
3s s , : 任意 S平面上的主带与旁带: 2 2 s 3 s s s 主带: , 旁带: , : 任意 2 2 2 2 2 ...... : 任意 Ws T Im j [s] 3s [z]
= 0, 9 0 0 :S平面的虚轴,Z平面单位圆上。
z e
T
e
d T cot
z d T
cot
2 T ws
z e
T
e
n
ws
2
z n
2 1 ws
2
1 2
, wd wn 1 2
等自然频率轨迹映射
4.1.2 计算机控制系统稳定性的判别
计算机控制系统稳定性的判别方法: 离散劳斯判据: 因Z-W的变换是线性变换,故是一一对应的关系。 对应关系推导:略 Im [z] jy [w]
1
0
Re
0
x
综上,可以在w平面应用劳斯判据。
4.1.2 计算机控制系统稳定性的判别
离散劳斯判据要点: 1. 求取离散系统的特征方程,并作Z-W变换。 2. 将特征方程 anwn+ an-1wn-1+ an-2wn-2+ …+ a0=0 化 简为an>0 的形式。 若各系数的符号不同,则系统不稳定。 若系统的符号相同,则建立劳斯行列表。 3. 建立劳斯行列表(共n+1行)。 4. 若劳斯行列表的第一列的元素都为正数,则所 有特征 根都位于W平面的左半面平面,即Z平 面的单位圆内,系统稳定。 若劳斯行列表第一列的元素出现负数,则系统 不稳定,且第一列元素符号变化的次数就是W 平面右半平面的特征根的个数,即在Z平面不稳 定的闭环极点的个数。
第4章稳定性与李雅普诺夫方法
第4章稳定性与李雅普诺夫方法稳定性是评估一个系统的重要性能指标,它描述了系统在一定初始条件下是否能够保持其平衡状态。
稳定性分为两种类型,即渐近稳定性和有界稳定性。
渐近稳定性指的是系统随着时间的推移趋向于其中一平衡状态,而有界稳定性指的是系统在任意时刻的状态都保持在其中一有界范围内。
为了评估系统的稳定性,我们可以利用李雅普诺夫方法。
李雅普诺夫方法是一种通过构造李雅普诺夫函数来判断系统稳定性的方法。
李雅普诺夫函数是一个满足特定条件的函数,它的导数反映了系统状态变化的趋势。
通过对李雅普诺夫函数的导数进行分析,我们可以判断系统在任意时刻的状态是否会向着平衡状态演进。
在利用李雅普诺夫方法进行稳定性分析时,通常需要满足以下条件:1.李雅普诺夫函数必须是正定函数,并且在系统的平衡点上取得最小值。
2.李雅普诺夫函数的导数必须是负定函数,即在系统的平衡点附近的任意一点,李雅普诺夫函数的导数都小于等于零。
如果满足以上条件,那么系统就是渐近稳定的。
反之,如果李雅普诺夫函数的导数是正定函数,那么系统就是不稳定的。
除了判断系统的稳定性外,李雅普诺夫方法还可以用于定量的稳定性分析。
通过分析李雅普诺夫函数的导数的大小,我们可以得到系统状态变化的速度。
如果李雅普诺夫函数的导数越小,那么系统的稳定性就越好。
反之,如果李雅普诺夫函数的导数越大,那么系统的稳定性就越差。
在实际应用中,李雅普诺夫方法广泛应用于控制系统、电路系统和机械系统等领域。
通过利用李雅普诺夫方法进行稳定性分析,我们可以评估系统的稳定性,并对系统进行控制,以保持系统的稳定状态。
总之,稳定性是一个评估系统性能的重要指标,通过利用李雅普诺夫方法可以判断系统的稳定性,并定量地分析系统的稳定性。
李雅普诺夫方法在控制系统、电路系统和机械系统等领域有广泛的应用前景。
《机械控制工程基础》课程教学大纲
《机械控制工程基础》课程教学大纲一、课程基本信息1.课程编号:MACH4008012.课程体系 / 类别:专业类/专业核心课3.学时 /学分:56学时/ 3学分4.先修课程:高等数学、积分变换、理论力学、电工电子技术、机械设计基础、大学计算机基础、高级程序设计5.适用专业:机械大类专业(包括机械工程、车辆工程、测控技术与仪器、能源与动力工程和工业工程)二、课程目标及学生应达到的能力《机械控制工程基础》是西安交通大学机械类专业的一门专业核心课程,主要授课内容是运用现代数学知识、自动控制理论和信息技术来分析、设计典型机电控制系统。
旨在培养学生运用科学方法和工具来解决机械工程基本问题的系统分析设计能力、综合创新能力。
本课程的主要任务是通过课堂教学、计算机仿真实训、实验教学等教学方式,使学生掌握实现机械系统自动控制的基本理论;学会典型机电系统的数学建模、运行性能分析和系统设计、校正与补偿等基本知识和基本技能;具有基本的机电控制系统分析设计能力,以及对复杂机械系统的控制问题进行分析、求解和论证的能力,并了解机械控制领域的新理论和新技术,支撑毕业要求中的相应指标点。
课程目标及能力要求具体如下:课程目标 1. 掌握机械控制系统的基本概念和组成原理,具备自动控制原理与系统的基础概念;掌握典型机电传动单元与系统的数学建模方法;掌握机电系统的时域和频域分析设计校正方法。
(毕业要求中的第 1)课程目标 2. 培养学生对机械控制工程中复杂问题的分析能力,能够对复杂机械控制系统进行分析、设计,并能够采用相关软件进行模拟仿真,能够构建实验控制系统进行分析研究,具有研究和解决机械控制工程问题的能力。
(毕业要求中的第 2 、4)课程目标 3. 初步了解机械系统常用的控制方法,以及现代控制和智能控制的原理,了解机械控制理论的现状与发展趋势。
培养学生运用机械控制工程领域新技术新方法对复杂机械工程中的系统控制问题进行理论分析、实验研究的能力。
现代控制理论 第四章 李雅普诺夫稳定性理论
p11 p11 0, p21
p12 p22
0, ,
p 0
30
2.如果P是奇异矩阵,且它的所有主子行列式均非负,则
V ( x) x Px
T
是正半定的。
3.如果矩阵P的奇数阶主子行列式为负值, T 偶数阶主子行列式为正值,则 V ( x) x Px 是负定的。 即:
p11 p12 p1n p11 p12 n (1) p11 0, (1) 0, , (1) p21 p22
16
4.3 李雅普诺夫第一法(间接法) 利用状态方程解的特性来判断系统稳定性。 1. 线性定常系统稳定性的特征值判据
Ax x(0) x0 t 0 x
1)李雅普诺夫意义下的稳定的充要条件:
Re(i ) 0
Re( i ) 0
i 1,2, n i 1,2, n
17
19
上式为向量函数的雅可比矩阵。
f f1
令
f2 fn
T
x x1 x2 xn
T
x x f ( xe )
x x xe
f A T x
x xe
则线性化系统方程为: x
Ax
20
结论: 1) 若 Re(i ) 0 i 1,2,, n ,则非线性系 统在xe 处是渐近稳定的,与 g ( x) 无关。 2) 若 Re(i ) 0 , Re( j ) 0 , i j 1,, n 则非线性系统不稳定。 3) 若Re(i ) 0,稳定性与g ( x) 有关,
9
4.2 李雅普诺夫稳定性的定义
1.李雅普诺夫意义下的稳定
如果对每个实数 0 都对应存在另一 个实数 ( , t0 ) 0 满足
电力系统稳定性(第四章)-静态稳定性
为:
V ( c ,w c )
1 2
TJ
(w
c
)2
Pm ( c
s ) PM (cos c
cos s )
显然,如果V( c,w c)<Vcr,则说明点( c,w c)位于稳定域内
的某一轨迹(即等能量线)上,因此系统是稳定的。相反
按照上述性质,可以得出一种用系统总能量来判断稳定
性的方法。首先,在稳定边界上,即通过不稳定平衡点
的轨迹上,对应的总能量可以由点( u,0)的能量来决定
,这一能量称为临界能量Vcr。应用式(3-114),可以得 出:
Vcr=V( u,0)= -[Pm( u- s)+PM(cos u - cos s)]
常称为小干扰稳定性。
于是,电力系统静态稳定分析的一般过程可 归结为: (1)计算给定稳态运行情况下各变量的稳态值。 (2)对描述暂态过程的方程式,在稳态值附近进 行线性化。 (3)形成矩阵A,并根据其特征值的性质判断稳定 性。
关于判断A阵特征值的性质,目前所采用的主要 方法有以下两类。
一种是应用计算矩阵全部特征值的QR算法,求出 A阵的所有特征值。但这种方法需要存储矩阵的全 部元素,占计算机内存量大,而且其计算量约与 矩阵阶数的三次方成正比,计算速度缓慢。特别 是在目前的计算机精度下,当矩阵高达数百阶(例 如400~500阶)时,将可能产生显著的计算误差, 或甚至不能得出计算结果。因此,这种方法一般 适用于中等规模的电力系统。
考虑非线性微分方程,即
px=h(x)
(4-1)
它可以视为在描述电力系统暂态过程的方程
px f ( x, y)
第4章 李亚普诺夫稳定性分析
李亚普诺夫将判断系统稳定性的问题归纳为两种 方法,即李亚普诺夫第一法和李亚普诺夫第二法。 李亚普诺夫第一法(简称李氏第一法或间接法)是 通过解系统的微分方程式,然后根据解的性质来判断 系统的稳定性,其基本思路和分析方法与经典控制理 论一致。对线性定常系统,只需解出全部特征根即可 判断稳定性;对非线性系统,则采用微偏线性化的方法 处理,即通过分析非线性微分方程的一次线性近似方 程来判断稳定性,故只能判断在平衡状态附近很小范 围的稳定性。
i ( 1 ) Δ 0 , i 1 , 2 , , n i
(4-19)
即
0 , i 为偶数 Δ ( i 1 , 2 , , n ) i 0 , i 为奇数
V(x) 0,即 V( x)为半正定的,则称V(x)为半负定的。 (4)
V ( x ) 既可为正值也可为负值,则称 V ( x ) 为不定的。 (5 )
在式(4-15)中,若V(x)正定,则称权矩阵P是正 定的,且记为 P 0 。以此类推,可定义二次型权矩 阵P的负定、半正定、半负定,并分别记为 P0 、 P0 、P0 。
二次型函数 V(x) x Px 的定号性与其对应的权 矩阵P的定号性一致,判别 V(x) xTPx 的符号只要判别 实对称矩阵P的符号即可。
T
3.塞尔维斯特(Sylvester)准则
(1)实对称矩阵P为正定的充要条件是矩阵P的各 阶主子行列式均大于零,即在式(4-16)中,有
Δ a 0 1 11
4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7
第4章 李亚普诺夫稳定性分析 引言 李亚普诺夫稳定性的基本概念 李亚普诺夫稳定性定理 线性定常系统李亚普诺夫稳定性分析 线性时变系统李亚普诺夫函数的求法 非线性系统李亚普诺夫稳定性分析 李亚普诺夫直接法应用举例
李雅普诺夫第二法
4.3 李雅普诺夫第二法
4.3.3 对李雅谱诺夫函数的讨论 (1) V(x)是正定的标量函数,V(x)具有一阶连续偏导数; (2)并不是对所有的系统都能找到V(x)来证明该系统稳定 或者不稳定; (3)V(x)如果能找到,一般是不唯一的,但关于稳定性的 结论是一致的;
(4)V(x)最简单的形式是二次型 V (x) xT Px;
x2
x3 1
1
0
x2
0 0 1 x3
11/20/2023
4.3 李雅普诺夫第二法
二次型函数,若P为实对称阵,则必存在正交矩阵T,
通过变换 x Tx ,使之化为:
V (x) xT Px xTT T PTx xT (T T PT )x x T Px
1
xT
2
0
0
n
x
i 1
i xi2
例 设 x x1 x2 x3 T
1) V (x) (x1 x2 )2 x32 因为V(0) 0,而且对非零向量x,有x (a,- a,0)T 0, 也使V(x) 0,所以V(x)是半正定的。
2) V (x) x12 x22
因为V(0) 0,而且对非零向量x,有x (0,0,a)T 0, 也使V(x) 0,所以V(x)是半正定的。
x2
x0
x2
x0
V ( x )C
V ( x )C
xe
x1
xe
x1
(3)稳定判据只是充分条件而非必要条件!
11/20/2023
4.3 李雅普诺夫第二法
例4-4 已知系统 x1 x2 x1(x12 x22 )
x2 x1 x2 (x12 x22 )
试用李雅普诺夫第二方法判断其稳定性。
《线性系统理论与设计》第四章
稳定性当系统承受这种干扰之后,能否稳妥地保持预定的运动轨迹或者工作状态,这就是稳定性。
使问题简化,而不得不忽略某些次要因素。
近似的数学模型能否如实反映实际的运动,在某种意义上说,也是稳定性(鲁棒性)问题。
平衡状态(4-2)受扰运动:平衡状态:(4-5)0 x t t"³?是李雅普诺夫意义下稳定的。
李雅普诺夫稳定性就是要研究微分方程的解在tÎ[t,+¥)上的有界性。
1. 此处d 随着e 、t 0而变化;时有‖x (t ;t 0,x 0)‖<e "t ≥t 0成立初值变化充分小时,解的变化(t ≥ t 0)可任意小(不是无变化);(t 0,e )£e 。
edt0x (t 0)d (t 0,e )x 0x (t )李雅普诺夫意义下稳定的几何意义(t 0)‖一致稳定:(4-9)00(,,)0(,,)T t T t m d m d >()S e ()H e 0x x()S d ()S e 0x ()x t T()S d t固定的吸引区,不是<m ,t >t 0+ T(m ,t 0,x 0)t 0mt 0+ T(m , t 0, x 0)e00lim (,,)0®¥=t x t t x数量吸引区局部幸好,就我们所讨论的线性系统而言,全局和局部是一致的。
可见,即使初始值很大地偏离了平衡状态,系统最终0x1otl nx 非线性系统的解,),<。
故系统是李氏稳定的。
又与t d ddx xdt tttd<,,故其零解一致稳定。
又0t t 0t t()S e 0x ()x t ()S d cx ()e指数渐近稳定稳定渐近稳定一致渐近稳定一致稳定第一方法线性化的间接第二方法直接判断直接法李雅普诺夫第二方法目前仍是研究非线性、时变系统最有效的方法,是许多系统控制律设计李雅普诺夫第二法的主要定理(4-16)李雅普诺夫函数充分条件4-17)),则称系统原点平衡状态为大范围一致渐近稳定。
控制工程基础第四章控制系统的稳定性分析
此阵列称为劳斯阵列(劳斯表)。其中,各未知元素 b1,b2,b3,b4,,
c1 , c2 , c3 , c4 , ,
e1,e2 ,
f
,
1
g 1
根据下列公式计算:
b1
a1
a2 a0 a1
a3
,b2
a1
a4 a0 a1
a5
,b3
a1
a6 a0 a1
a7
,
c1
b1
a3 a1b2 b1
,
c2
b1
X
0
(s)
s
A1 p
A2 s p
Aj s p
An s p
1
2
j
n
式中,A1,A2,…,Aj,…,An为待定系数。对其进行拉氏反变换,
得单位脉冲响应函数为
x A e A e A e A e (t)
pt 1
pt 2
pjt
pt n
0
1
2
j
n
A e n
j 1
pt j
j
根据稳定性的定义,若系统稳定,应有
a a a a 0
0
0
0
ao (s
p )(s 1
p )(s 2
p) n
0
式中,p1,p2,…,pn为系统的特征根。
由根与系数的关系可知,若使全部特征根p1,p2,…,pn均具有 负实部,系统必须满足以下条件: (1)特征方程的各项系数a0,a1,a2,…,an都不等于零。 (2)特征方程的各项系数a0,a1,a2,…,an的符号都相同。 在控制工程中,一般取a0为正值,则系统稳定的必要条件为:特征方 程的各项系数a0,a1,a2,…,an均必须为正值。若a0为负值,可在特 征方程的两边同乘以-1使其变为正值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4.1 稳定性一般概念 4.1 Concept of the System Stability
对于一个实际的控制系统, 对于一个实际的控制系统,其工作的稳定性无疑是一个极其 重要的问题, 重要的问题,因为一个不稳定的系统在实际应用中是很难有效地 发挥作用的。从直观上看, 发挥作用的。从直观上看,系统的稳定性就是一个处于稳态的系 在某一干扰信号的作用下,其状态偏离了原有平衡位置, 统,在某一干扰信号的作用下,其状态偏离了原有平衡位置,如 果该系统是稳定的,那么当干扰取消后有限的时间内, 果该系统是稳定的,那么当干扰取消后有限的时间内,系统会在 自身作用下回到平衡状态;反之若系统不稳定, 自身作用下回到平衡状态;反之若系统不稳定,则系统永远不会 回到原来的平衡位置。 回到原来的平衡位置。
(4 − 2)
式中X(t)为n维状态向量,f(X,t)是状态向量 和显式时间 的n 为 维状态向量 维状态向量, 是状态向量X和显式时间 式中 是状态向量 和显式时间t的 维向量函数。 不一定是线性定常的。 维向量函数。 f(X,t)不一定是线性定常的。如果对于 ,状态 e总 不一定是线性定常的 如果对于t,状态X 满足: 满足:
4.3 李雅普诺夫第一法(间接法) 李雅普诺夫第一法(间接法) 4.3 First Method of the Lyapunov (Indirect Method)
李雅普诺夫第一法通过分析系统微分方程的显式解来分析系 统的稳定性,对线性定常系统, 统的稳定性,对线性定常系统,它可以直接通过系统的特征根情 况来分析。 况来分析。李雅普诺夫第一法的基本思路与经典控制论中的稳定 性判别思路基本一致。 性判别思路基本一致。 设线性定常系统的动态方程为: 设线性定常系统的动态方程为:
ɺ X = AX + BU Y = CX
(4 − 5)
上一章中已求出上式的传递函数阵为: 上一章中已求出上式的传递函数阵为: (s ) = C (sI − A)−1 B W 的极点全部都有负实部时, 当W(s)的极点全部都有负实部时,该系统有界的输入将引起 的极点全部都有负实部时 有界的输出( ),也就是说系统是输出稳定的 有界的输出(BIBO),也就是说系统是输出稳定的。 ),也就是说系统是输出稳定的。 可以证明,当式 所示系统传递函数W(s)没有零极点对消 可以证明,当式(4-5)所示系统传递函数 所示系统传递函数 没有零极点对消 系统的状态稳定性和系统的输出稳定性是一致的, 时,系统的状态稳定性和系统的输出稳定性是一致的,因为这时 系统矩阵的特征根就是系统传递函数的极点。 系统矩阵的特征根就是系统传递函数的极点。
ɺ X = AX + BU Y = CX
(4 − 5)
由于判定系统状态稳定性(内部稳定)时主要取决于系统的 由于判定系统状态稳定性(内部稳定) 初始状态,因此不考虑系统的输入结构和输入信号u, 初始状态,因此不考虑系统的输入结构和输入信号 ,只从系统 的齐次状态方程或系统矩阵A出发 出发。 的齐次状态方程或系统矩阵 出发。 很明显,当系统 矩阵非奇异时 矩阵非奇异时, 是系统唯一平衡状态。 很明显,当系统A矩阵非奇异时,Xe=0是系统唯一平衡状态。 是系统唯一平衡状态
对于n阶线性连续系统,其特征方程为: 对于 阶线性连续系统,其特征方程为: 阶线性连续系统
ɺ y n + a n −1 y n −1 + + a1 y + a0 y = 0
(4 − 1)
≥4时 要求出其所有特征根是非常困难的, 当n≥4时,要求出其所有特征根是非常困难的,从而要想通 ≥4 过解出高阶系统的特征根来判别系统稳定性也是不现实的。 过解出高阶系统的特征根来判别系统稳定性也是不现实的。所以 1877年劳斯(Routh)和1895年霍尔维茨(Hurwitz)分别提出了有 年劳斯( 年霍尔维茨( 年劳斯 ) 年霍尔维茨 ) 名的劳斯-霍尔维茨稳定判据, 名的劳斯-霍尔维茨稳定判据,它可以通过线性定常系统特征方 程的系数的简单代数运算来判别系统输出稳定性, 程的系数的简单代数运算来判别系统输出稳定性,而不必求出各 个特征根。 个特征根。 当系统不是线性定常系统时, 当系统不是线性定常系统时,或者对于系统内部状态稳定问 题,经典控制论中的方法就不能解决了,这就需要下面介绍的李 经典控制论中的方法就不能解决了, 雅普诺夫( 雅普诺夫(Lyapunov)稳定性的理论。 )稳定性的理论。
某系统的动态方程为: 例4.1 某系统的动态方程为:
ɺ − 1 0 1 X = X + 1u 0 1 Y = [1 0]X
试分析系统的状态稳定性和输出稳定性。 试分析系统的状态稳定性和输出稳定性。 所以X =0是系统的唯一平衡点 是系统的唯一平衡点。 解:因为 A = −1 ,所以Xe=0是系统的唯一平衡点。 系统特征方程为: 系统特征方程为:
f ( X e , t) = 0
(4 − 3)
则我们称为Xe系统的平衡状态。对于一般控制系统,它可能 则我们称为 系统的平衡状态。对于一般控制系统, 没有,也可能有一个或多个平衡状态。 没有,也可能有一个或多个平衡状态。
如果系统是一个线性定常系统, 如果系统是一个线性定常系统,即:
ɺ X = AX
那么当A为非奇异时, 是系统的唯一平衡状态; 那么当 为非奇异时,Xe=0是系统的唯一平衡状态;当A为奇 为非奇异时 是系统的唯一平衡状态 为奇 异矩阵时,有无数解,也就是系统有无数个平衡状态。 异矩阵时,有无数解,也就是系统有无数个平衡状态。 系统的状态稳定性是针对系统的平衡状态的, 系统的状态稳定性是针对系统的平衡状态的,当系统有多个 平衡状态时,需要对每个平衡状态分别进行讨论。对系统矩阵A 平衡状态时,需要对每个平衡状态分别进行讨论。对系统矩阵 是系统的唯一平衡状态, 非奇异的线性定常系统, 是系统的唯一平衡状态 非奇异的线性定常系统, Xe=0是系统的唯一平衡状态,所以对线 性定常( 性定常(LTI)系统,我们一般笼统用的稳定性代表系统稳定性。 )系统,我们一般笼统用的稳定性代表系统稳定性。 4.2.2 李雅普诺夫稳定 4.2.2 Lyapunov Stability 假设( )式在给定初始条件下的解为: 假设(4-2)式在给定初始条件下的解为:
系统的稳定一般有外部稳定和内部稳定两种。 系统的稳定一般有外部稳定和内部稳定两种。外部稳定又称 外部稳定 两种 输出稳定,也就是当系统在干扰取消后,在一定时间内, 作输出稳定,也就是当系统在干扰取消后,在一定时间内,其输 出会恢复到原来的稳态输出。输出稳定有时描述为系统的BIBO 出会恢复到原来的稳态输出。输出稳定有时描述为系统的 (Bounded Input Bounded Output)稳定,即有界的系统输入只能 )稳定, 产生有界的系统输出。系统内部稳定主要针对系统内部状态, 产生有界的系统输出。系统内部稳定主要针对系统内部状态,反 映的是系统内部状态受干扰信号的影响。当扰动信号取消后, 映的是系统内部状态受干扰信号的影响。当扰动信号取消后,系 统的内部状态会在一定时间内恢复到原来的平衡状态, 统的内部状态会在一定时间内恢复到原来的平衡状态,则称系统 状态稳定。 状态稳定。 在经典控制论中,研究对象都是用高阶微分方程或传递函数 在经典控制论中, 描述的单输入单输出( 描述的单输入单输出(SISO)系统,反映的仅是输入输出的关系, )系统,反映的仅是输入输出的关系, 不会涉及系统内部的状态。 不会涉及系统内部的状态。因此经典控制论中只讨论系统的输出 稳定问题。 稳定问题。 系统的稳定性是系统本身的特性,与系统的外部输入(控制) 系统的稳定性是系统本身的特性,与系统的外部输入(控制) 无关。在经典控制论中, 无关。在经典控制论中,我们通过研究线性定常系统的特征根的 情况来判断系统的输出稳定性:如果系统的特征根都有负的实部 情况来判断系统的输出稳定性: 即都在复平面的左部),则系统输出稳定。 ),则系统输出稳定 (即都在复平面的左部),则系统输出稳定。
λI − A = λ +1
0 0 = (λ + 1)(λ − 1) = 0
λ −1
所以,系统特征值为: 所以,系统特征值为:
λ1 = −1 < 0, λ2 = 1 > 0
X (t ) = Φ(t; X 0 , t 0 )
(4 − 4)
X (t ) = Φ(t; X 0 , t 0 )
(4 − 4)
这一解是与初始时间t 及其初始状态X 有关的, 这一解是与初始时间 0及其初始状态 0有关的,体现系统状态 出发的一条状态轨迹。 从(t0 ,X0)出发的一条状态轨迹。 出发的一条状态轨迹
对于X 的稳定性 我们有如下判据( 的稳定性, 对于 e=0的稳定性,我们有如下判据(Xe大范围渐进稳定的 充要条件): 充要条件): 当线性定常系统的系统矩阵A的所有特征根都有负的实部时, 当线性定常系统的系统矩阵 的所有特征根都有负的实部时, 的所有特征根都有负的实部时 其唯一的状态平衡状态Xe=0是渐进稳定的,而且是大范围渐进稳 其唯一的状态平衡状态 是渐进稳定的, 是渐进稳定的 定。
进一步的,如果 不仅是李雅普诺夫稳定的平衡状态, 进一步的,如果Xe不仅是李雅普诺夫稳定的平衡状态,而且 当时间t无限增加时 从球域S(δ)出发的任一条状态轨迹Φ(t,X0,t0) 无限增加时, 出发的任一条状态轨迹Φ , 当时间 无限增加时,从球域 出发的任一条状态轨迹 都最终收敛于球心平衡点X 那么称X 都最终收敛于球心平衡点 e ,那么称 e是渐进稳定的(Asymptotic Stability)。 。 更进一步,如果从 ∞ 更进一步,如果从S(∞) ,即整个系统状态空间的任一点出发 的任一条状态轨迹Φ , 都收敛到平衡点X 的任一条状态轨迹Φ(t,X0,t0) ,当t→∞时,都收敛到平衡点 e , ∞ 那么称X 很明显,这时的X 那么称 e是大范围渐进稳定的。很明显,这时的 e是系统的唯一 的平衡点。 的平衡点。 反之,对于给定 取得多么小,从球域S(δ)出发 反之,对于给定S(ε) ,不论ε取得多么小,从球域 出发 的状态轨迹Φ , 至少有一条跑出球域S( 的状态轨迹Φ(t,X0,t0) ,至少有一条跑出球域 ε) ,那么称平衡 是不稳定的。 点Xe是不稳定的。