论网络隐私权的保护
论网络隐私权的保护论文
论网络隐私权的保护论文2021-02-13论网络隐私权的保护论文[摘要]:网络作为一把双刃剑,在网络隐私权的保护问题上已经凸显出其位置的重要性。
[关键词]:网络隐私权保护原则鉴于现实生活中所出现的网络问题,我们不难看出,网络隐私权的保护既是一个比较复杂的理论问题,现实中也存在诸多的限制,因此应有基本的原则作指导来寻求保护网络隐私权有效的途径。
一、网络隐私权保护的基本原则1.收集限制原则。
在网络服务提供商收集有关用户或消费者个人信息的时候,首先通报经营者的身份,收集信息的目的和用途,个人对是否提供信息、对提供的信息的使用目的和使用方式有决定权。
收集个人资料应取得个人明示同意后才可进行。
并且,在网络服务提供商收集有关信息的时候,要通报所收集内容,若收集内容与网络服务提供商所提供的内容不符,被收集人有权拒绝提供信息2.严格保护人格尊严原则。
将严格保护人格尊严作为网络隐私权保护的基本原则,更有利于我们实施网络隐私权的保护。
但是我国并没有为隐私权提供独立的保护,而是纳入名誉权进行保护,可见名誉权与人的人格尊严息息相关。
因此,严格保护人格尊严,实为在隐私权未被明确确立的法律条件下保护网络隐私权不可或缺的原则。
3.限制使用原则。
除非隐私所有权人同意,任何组织(包括国家机关等)不得以除涉及社会公共利益需要和国家政治利益需要之外的任何理由公开、使用、传播个人隐私等。
目前限制使用原则在用户资料共享方面遇到很大的挑战,网络服务提供商所声明的的条款主要指未经用户明确表示同意,网站不能向第三方提供用户的姓名和电子邮件地址,网站不应当以商业目的与其他组织共享用户的电子邮件与个人化信息。
这一要求为一般网站所接受。
道理很明显,这是限制使用的原则的必然要求。
但是在处理个人信息资料的共享时,却是五花八门,内容各异,这样一来,个人资料就形式上被保护而实质上却仍处于一种未知的保护状态。
4.公开原则。
涉及到个人隐私的提取与利用,提取人和利用人一般应采取公开的政策。
浅析网络环境下隐私权的法律保护
浅析网络环境下隐私权的法律保护在当今数字化的时代，网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
我们通过网络购物、社交、工作、学习，享受着前所未有的便利。
然而，网络的普及也带来了一系列问题，其中隐私权的保护成为了备受关注的焦点。
网络环境下隐私权的内涵与特点发生了显著变化。
传统意义上的隐私权主要指个人生活安宁、私人信息不被他人非法知悉、侵扰等。
但在网络环境中，隐私权的范围进一步扩大，不仅包括个人的基本信息，如姓名、身份证号、住址等，还涵盖了个人在网络上的活动轨迹、浏览记录、消费习惯、社交关系等。
网络环境下隐私权具有易受侵犯性。
网络的开放性和互联性使得个人信息能够被轻易获取和传播。
不法分子可以通过黑客技术入侵数据库，窃取大量用户的隐私信息；一些网站和应用程序在用户不知情的情况下收集个人数据，用于商业目的；甚至一些网络服务提供商也可能会泄露用户的隐私。
此外，网络环境下隐私权的损害后果更为严重。
一旦个人隐私在网络上被泄露，其传播速度之快、范围之广往往超乎想象。
这可能导致个人遭受骚扰、诈骗，名誉受损，甚至生命财产安全受到威胁。
而且，由于网络信息的长期留存性，隐私泄露的影响往往是持久的，难以消除。
目前，我国在网络隐私权的法律保护方面已经取得了一定的成果。
《中华人民共和国民法典》明确规定了自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
《网络安全法》等法律法规也对网络运营者收集、使用个人信息的规则进行了规范。
然而，现有的法律保护仍存在一些不足之处。
首先，相关法律法规的规定较为原则性，缺乏具体的操作细则和标准，导致在实际执法和司法过程中存在一定的困难。
其次，对于新型的网络隐私侵权行为，法律的规定还不够完善，存在一定的滞后性。
例如，对于大数据分析、人工智能算法中的隐私侵权问题，法律尚未给出明确的界定和规范。
再者，网络隐私侵权的监管机制还不够健全，监管部门之间的协调配合不够顺畅，导致对网络隐私侵权行为的打击力度不足。
论网络隐私权的法律保护
论网络隐私权的法律保护随着互联网的普及和信息技术的不断发展，网络隐私权的保护越来越受到人们关注。
网络隐私权是指在互联网上个人、单位或组织的个人信息、通信秘密等权益得到保护的一项权利。
网络隐私权是人们的隐私权在网络时代的延续和扩展，具有至关重要的意义。
在法律上，如何保护网络隐私权，是当前我国一个重要的议题。
我国保护网络隐私权的法律基础可以归纳为以下几个方面：1、《中华人民共和国宪法》根据宪法第38条规定：“中华人民共和国保护公民的个人信息”。
这个规定为保护个人信息是宪法赋予每个人的权利，也是我国保护网络隐私权的法律基础。
《中华人民共和国民法典》已经正式实施，其中包括了个人信息的知情权、同意权、访问权和更正权等四项权利，为保护个人信息提供了更明确法律依据。
2017年，我国网络安全法正式施行，其中明确规定了网络运营者应当保护用户的个人信息，对采集、使用、处理等行为作了详细规定，并明示了违反规定将受到法律制裁的处罚措施。
4、其他相关法律此外，我国还有诸如《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国电信条例》、《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等规定，在保护个人信息和网络安全方面都有明确规定。
二、网络隐私权的保护范围和保护内容1、保护范围网络隐私权的保护范围包括个人信息、通信秘密、个人纠纷信息等方面。
其中，个人信息包括姓名、身份证号码、联系方式、家庭住址、职业信息等，通信秘密包括短信、邮件、聊天信息等，个人纠纷信息包括婚姻状态、财产状况、医疗记录等。
2、保护内容网络隐私权的保护内容主要包括三方面：采集、使用和保护。
针对采集，网络公司必须明确告知个人信息来源、用途、范围、方式等方面。
针对使用，网络公司必须严格限制个人信息的用途，不得超出明确告知的范围；同时，不得泄露与个人信息相关的通信秘密和个人纠纷信息。
针对保护，网络公司必须采取合理措施，确保个人信息不受非法侵害。
在保护网络隐私权方面，主要有如下几种方式：1、制定实施规定针对网络隐私权保护的问题，相关部门可以制定实施规定，明确相关条款，规范网络公司、网络用户的行为规范，从而保障网络隐私权得到切实维护。
网络隐私辩论辩题
网络隐私辩论辩题正方辩手观点：网络隐私是每个人的基本权利，应当得到充分的保护。
在当今数字化社会，个人信息的泄露和滥用已经成为一个严重的问题，对个人和社会造成了巨大的危害。
因此，保护网络隐私是必不可少的。
首先，个人信息的泄露可能导致个人隐私权受到侵犯。
每个人都有权利保护自己的隐私，而网络隐私的泄露往往会导致个人隐私权受到侵犯。
例如，2018年Facebook数据泄露丑闻就揭露了个人信息被滥用的严重后果，这种情况已经成为一个普遍问题。
其次，网络隐私泄露还可能导致个人财产和安全受到威胁。
个人信息的泄露往往会被不法分子利用来进行诈骗、盗窃等犯罪活动，给个人财产和安全带来严重威胁。
比如，有报道称，一些黑客利用泄露的个人信息进行网络诈骗，造成了大量的经济损失。
此外，网络隐私泄露还可能导致社会稳定受到影响。
如果大量的个人信息被泄露，可能会导致社会秩序混乱，甚至引发社会动荡。
因此，保护网络隐私是维护社会稳定的重要举措。
综上所述，保护网络隐私是非常重要的。
政府和企业应当加强对网络隐私的保护，制定更加严格的法律法规，加强监管力度，保护每个人的网络隐私权。
反方辩手观点：尽管网络隐私的保护十分重要，但是过分强调网络隐私保护可能会对社会造成一定的负面影响。
首先，过分强调网络隐私保护可能会对信息流通和社会发展造成阻碍。
信息的流通对于社会的发展至关重要，而过分强调网络隐私保护可能会导致信息流通受到限制，从而影响社会的发展。
其次，过分强调网络隐私保护可能会对刑事侦查和打击犯罪造成阻碍。
在一些刑事案件中，犯罪嫌疑人的网络隐私信息往往是重要的证据，而过分强调网络隐私保护可能会导致这些证据无法获取，从而影响刑事侦查和打击犯罪的效果。
此外，过分强调网络隐私保护可能会对企业的商业模式造成影响。
很多互联网企业的商业模式都是建立在用户数据的收集和分析之上的，而过分强调网络隐私保护可能会导致这些企业的商业模式受到影响，从而影响整个产业的发展。
论信息社会中公民网络隐私权的保护
论信息社会中公民网络隐私权的保护在当今的信息社会，互联网已经深度融入我们生活的方方面面。
从日常的社交娱乐到工作学习，从线上购物到金融交易，网络为我们带来了极大的便利。
然而，这种数字化的生活方式也带来了一系列的问题，其中公民网络隐私权的保护日益成为社会关注的焦点。
网络隐私权，简单来说，就是公民在网络环境中享有的个人信息不被他人非法收集、利用和公开的权利。
这些个人信息包括但不限于姓名、身份证号码、联系方式、家庭住址、银行账号等。
在网络空间中，这些信息一旦被泄露或滥用，可能会给公民带来诸多困扰，如骚扰电话、垃圾短信、网络诈骗等，甚至会对个人的生命财产安全造成威胁。
那么，为什么在信息社会中公民的网络隐私权如此容易受到侵犯呢？首先，互联网技术的飞速发展使得信息的收集和传播变得极为便捷。
各种网站、应用程序在用户使用过程中会收集大量的个人数据，而一些不法分子则通过黑客技术、恶意软件等手段窃取这些数据。
其次，部分企业和机构在追求商业利益的过程中，过度收集用户的个人信息，并将其用于精准营销、广告推送等活动，甚至将这些信息出售给第三方，从而导致用户隐私的泄露。
此外，公民自身的隐私保护意识淡薄也是一个重要原因。
很多人在使用网络服务时，不注意阅读隐私政策，随意填写个人信息，或者在社交媒体上过度分享自己的生活，这些行为都增加了隐私泄露的风险。
为了保护公民的网络隐私权，我们需要从多个方面采取措施。
首先，政府应加强立法工作。
制定完善的法律法规，明确网络隐私权的范围和保护标准，加大对侵犯网络隐私权行为的处罚力度。
同时，建立专门的监管机构，加强对网络运营者的监督管理，确保其遵守相关法律法规，保护用户的隐私安全。
其次，网络运营者要承担起保护用户隐私的责任。
在收集用户个人信息时，应遵循合法、正当、必要的原则，并明确告知用户收集的目的、方式和范围。
同时，采取有效的技术措施和管理措施，确保用户信息的安全存储和传输，防止信息被泄露、篡改或丢失。
论网络隐私权的保护定稿
论网络隐私权的保护一、隐私权与网络隐私权的相关问题本文所探讨的是如何保护网络隐私权这一问题，因此笔者认为有必要在此先界定以下几个概念：隐私、隐私权、网络隐私权。
只有在理解这三个最基本的概念的同时，我们才能进一步讨论保护问题，否则探讨也就成了空中楼阁。
（一）隐私权与网络隐私权的概念隐私，在我国又称“阴私”，是一个范围很广的概念，一般是指私人生活安宁不受他人非法干扰，私人信息保密不受他人非法收集、刺探和公开等[1]。
而隐私权则是指自然人控制和利用的私人生活安宁与私人信息依法受保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权[3]。
隐私权是《联合国人权宣言》、《公民和政治权利国际公约》以及其他的国际或地区的条约中所认可的基本人权之一。
1890年，美国著名法学家萨缪尔D.沃伦和路易斯.D布兰迪斯于《哈佛法学评论》上发表《隐私权》（The Right To Privacy）一文，这是人类历史上第一次明确提出隐私权[2]。
在随后的近百年的时间里，隐私权作为公民人格权中最基本、最重要的内容得到各国法律的确认和保护。
作为自然人的一项人格权，隐私权在性质上是绝对权，其核心内容是对自己的隐私依照自己的意志进行支配，其他任何人都负有不得侵害的义务[4]。
隐私权是关于隐私的权利,这一权利延伸到网络环境中便产生了网络隐私权。
事实上，“网络隐私权”一词并不是法定概念，而是从学理角度对应传统隐私权提出的一个新概念。
由于这一领域的研究正处于起步阶段，所以还没有对网络隐私权确切而统一的定义。
我国有学者认为，网络隐私权是指自然人在互联网上享有私人生活安宁和私人信息依法受到保护，及不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、利用和公开的一种人格权；也指禁止在网上泄露某些个人相关的敏感信息，包括事实、图像以及诽谤的意见等。
[5]笔者认为，网络隐私权就其实质而言，仍属于隐私权的一种，可以说是隐私权发展到一定阶段的产物，是隐私权的形态之一。
论网络隐私权的法律保护
一
、
网络空间隐私 ，亦指网络空间的安 宁 ，是指个人在 网络上拥有 的特 定私密空间不受他人窥伺 、侵入、干扰的隐私权 。例如计算机 的硬盘空 间、网盘空间 、网络聊天室 、个人 电子 邮箱 、ＱＱ用户 的 Ｑ Ｑ空 间、人 人 网站 的个人主页 、博客主页等 ，这些 网络虚拟空间的安宁亦应 当受 到 法律保护 ，免遭他人的非法侵扰。在 信息时代里 ，信息就是金 钱 ，然而 网络对于信息 的收集可谓是轻而易举 。通过 网络侵入个人空 间来 大规 模 的收集信息 ，从而获得非 法利益 正式 当下 网络隐私 权被侵 犯 的典型 表 现 。网络的全球性 、开放性 和瞬间性 ，使得 网络在储存 和利用信息方 面 存在着无限 的空间和可能性 ，使得各地发生 的信息在瞬 间收集 、存储 和 传播 ，共享 网络资源变得极为便利 。因此 ，通过各种网络技术而侵 害他 人隐私也更为容易 ，造成的后 果也更 为严重 。
（ 三 ） 网 络 私 生 活安 宁
网络 私 生 活 安 宁 指 个 人 在 网 络 上 的行 为 不 受 他 人 非 法 干 涉 、监 视 、 跟踪与骚扰 ，从而可以在网络上独处 而不受侵害 。网络私生活安 宁的保 护对于维护独立人格以及人格 尊严 和人身 自由具有重要意义 。现代 网络 技术 的发展使得网络私生活的安宁极其容易被破坏 ，因此有效保 障网络 私生活安宁是迫不及待的课题 。 有些学者从不同的角度对 网络 隐私权 内容提出 了不 同的看法 。美 国 学者弗里德 （Ｃ ｈ ａ ｒ ｌ ｅ ｓ Ｆ ｒ ｉ ｅ ｄ ）认为 ，信息隐私权不仅仅包 含排除他人 获 取我们 的个人信息 ，还应包含 自己掌控 自己信息 的使用与 流转 。与传 统 的隐私权相 比，认为其权利内容不仅应 当包括传统隐私权那样 的消极 权 利 内容 ，还应当包含积极的权利 内容 ，即从消极的不收干涉正转变 为积 极的能动权利 。 “ 个 人 数 据 法 律 保 护 的 基 本 内容 包 含 个 人 数 据 的 收 集 、 持有 、处理 、披露和公开 ，数据主体 的知悉与更正权。 ” ０ 三 、我 国 网 络 隐 私 权 的 保 护现 状 隐私权的民法保护模式 在立法上有两种 ，一种是直接认定为侵 害隐 私权 的直接保护模式 ，另一种为没有确认 隐私权为独立人格权 ，而是纳 入其他侵权行为范围的间接保护模式 。我 国 《 侵权责任法》第 ２条将隐 私权纳入了法律保护的民事权 益范围。据此 ，我 国民法对隐私权 的保 护 实 现 了直 接 保 护 模 式 。 那 么 实 现 了直 接 保 护模 式 ，是 否 意 味 着 对 于 隐 私
论网络隐私权的保护
论网络隐私权的保护摘要：随着网络技术的发展，人类隐私权受到前所未有的巨大威胁，这种状况不但阻碍了网络经济技术产业的迅速发展，还致使个人隐私利益受到相当大的损害。
因此，对网络隐私权的保护愈加重要，已成为网络立法的当务之急。
本文通过分析网络隐私权的概念、特点，现今遇到的网络侵权问题，以及国内外立法的保护现状，提出了隐私权保护的一些个人看法和建议。
关键词：网络；隐私权；立法一、网络隐私权网络空间的个人隐私权主要指公民在网上享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵犯、知悉、搜索、复制、公开和利用的一种人格权；也指禁止在网上泄露某些与个人有关的敏感信息，包括事实、图像以及毁损的意见等，包括个人数据信息、私人生活安宁、私人活动和私人领域。
其中个人数据信息与私人生活安宁是网络隐私权的重要内容。
1、个人数据信息。
是指涉及个人的已被识别和可被识别的任何资料，也包括一个家庭的相关资料。
如：个人的自然情况、社会与政治背景、生活经历与习惯和家庭基本情况。
2、虚拟私人生活安宁。
网络是现代生活的重要组成部分，自然人进入某一特定的网络领域往往还需要申请账号、设置密码等程序，其实这也是网络运行商对自然人个人隐私保护的手段。
比如说在申请个人邮箱时，就需要输入年龄、性别、手机号码等信息。
一些信誉度较高的网站甚至要求输入身份证号等能确定自然人唯一性的信息。
对于这些邮箱、网站，公民虽然不拥有所有权，却享有在个人相对封闭空间的生活安宁，应该享有信息不被泄露、私人安宁生活不被影响的法律保护。
二、网络隐私权的侵权问题1、个人数据信息的侵权问题非法搜集个人信息。
许多机构在搜集个人资料时，并没有征得资料主体的同意。
获取信息的直接途径是许多网站用户填写注册表格：而有些隐蔽的技术手段也可以搜集信息。
这些技术手段可以为网络用户带来一定便利，但也存在着被不当使用从而泄漏用户个人资料的可能性。
第三方泄漏。
有些公司无视网上资料涉及到的用户敏感信息，无视保护用户隐私权的规定，与有关部门或公司买卖网上个人信息资料。
网络隐私权保护辩论辩题
网络隐私权保护辩论辩题正方，网络隐私权保护是至关重要的。
作为正方辩手，我认为网络隐私权保护是至关重要的。
首先，隐私权是每个人的基本权利，宪法和法律都保障了人们的隐私权。
网络隐私权保护是对这一基本权利在互联网时代的延伸和保障。
正如美国最高法院大法官路易斯·布兰代斯所说，“隐私是一种人类的权利和自由的最重要的基础之一。
”因此，我们有责任保护每个人在网络空间中的隐私权。
其次，网络隐私泄露可能导致严重的后果。
随着科技的发展，个人信息在网络上的流通变得越来越频繁，一旦个人隐私被泄露，可能会导致财产损失、人身安全受到威胁甚至精神上的伤害。
比如，2013年爱德华·斯诺登揭露了美国国家安全局大规模监控公民的行为，引发了全球范围内的隐私保护讨论，这就是一个典型的案例。
最后，网络隐私权保护也是对公民权利的保障。
在网络空间中，个人信息的泄露可能会被滥用，影响公民的言论自由和政治参与。
正如美国前总统理查德·尼克松所说，“在一个自由社会中，人们有权知道他们的政府在做什么。
”因此，保护网络隐私权也是对公民权利的保障。
综上所述，网络隐私权保护是至关重要的，它关乎每个人的基本权利、可能导致严重后果并影响公民权利。
我们有责任采取措施加强网络隐私权保护，以确保每个人在网络空间中的隐私安全。
反方，网络隐私权保护不应过度强调。
作为反方辩手，我认为网络隐私权保护不应过度强调。
首先，网络空间的开放性和透明性决定了隐私权无法得到完全保障。
在互联网时代，个人信息的泄露几乎是不可避免的，过度强调隐私权保护可能会对互联网的发展和运行造成不利影响。
其次，隐私权和公共利益之间存在着平衡关系。
在一些情况下，为了维护公共利益，可能需要适当限制个人隐私权。
比如，在反恐怖主义和打击犯罪等方面，政府可能需要获取一定范围的个人信息来进行调查和监控。
正如美国前总统富兰克林·罗斯福所说，“公共利益高于个人利益。
”因此，我们不能过度强调个人隐私权，而忽视了公共利益。
网络隐私权辩论辩题
网络隐私权辩论辩题正方观点：网络隐私权是每个人的基本权利，应该得到充分尊重和保护。
首先，网络隐私权的保护是现代社会法治的基本要求。
正如美国总统奥巴马曾经说过，“我们不能因为网络的便捷而牺牲公民的隐私权。
”这表明了保护网络隐私权的重要性。
其次，网络隐私权的侵犯可能导致严重的后果。
比如，2018年Facebook数据泄露事件就给数百万用户带来了隐私泄露的风险，引发了社会的广泛关注和谴责。
因此，我们必须重视网络隐私权，加强相关法律法规的制定和执行，保护每个人在网络空间的隐私权益。
反方观点：虽然网络隐私权的保护很重要，但是在一定程度上也需要权衡个人隐私和社会安全的关系。
首先，一些特殊情况下可能需要侵犯个人隐私来维护社会安全。
比如，反恐怖主义行动中可能需要监控一些嫌疑人的通讯记录和网络活动，这种侵犯个人隐私的行为是出于对整个社会的安全考虑。
其次，一些网络服务商可能需要获取用户的一些隐私信息来提供更好的个性化服务，这也是在一定程度上侵犯了用户的隐私，但是却得到了用户的认可和支持。
因此，我们不能一味地强调网络隐私权的绝对性，而是需要在一定程度上权衡个人隐私和社会公共利益的关系。
在这个辩题中，正方和反方都有各自的观点和论据。
正方强调了网络隐私权的重要性，引用了奥巴马的名言和Facebook数据泄露事件作为论据，展示了网络隐私权保护的必要性。
而反方则从社会安全和个性化服务的角度提出了自己的观点，强调了在一定情况下需要侵犯个人隐私来维护社会安全和提供更好的服务。
因此，这个辩题需要从多个角度进行权衡和思考，不能简单地以绝对的态度来看待网络隐私权的问题。
在现实生活中，我们需要在保护隐私的同时，也要考虑到社会的整体利益，寻求一个平衡点。
我国网络隐私权的法律保护研究
我国网络隐私权的法律保护研究目录一、内容概要 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 国内外研究现状综述 (4)1.3 研究内容与方法 (5)二、网络隐私权概述 (6)2.1 网络隐私权的定义 (7)2.2 网络隐私权的内容 (8)2.3 网络隐私权的法律属性 (9)三、我国网络隐私权法律保护的现状分析 (11)3.1 法律法规的完善程度 (12)3.2 相关部门职能的履行情况 (13)3.3 公民网络隐私权保护意识的分析 (15)四、我国网络隐私权法律保护存在的问题 (16)4.1 法律法规的滞后性 (17)4.2 执法力度不足 (19)4.3 网络服务提供商的责任不明确 (20)4.4 公民自我保护意识的薄弱 (21)五、我国网络隐私权法律保护的完善建议 (22)5.1 完善相关法律法规 (23)5.2 加大执法力度 (25)5.3 明确网络服务提供商的责任 (26)5.4 提高公民自我保护意识 (27)5.5 加强国际合作与交流 (28)六、结论 (29)6.1 研究成果总结 (30)6.2 对未来研究的展望 (31)一、内容概要随着信息技术的迅猛发展，网络隐私权已成为当下社会亟待关注的问题。
网络隐私权是指个人在网络环境中对其个人信息、行为习惯、网络活动等享有保护其不被他人侵犯的权利。
虽然相关法律法规逐步完善，但在实际操作中仍存在诸多问题。
本文将对我国网络隐私权的法律保护进行深入研究，分析现行法律体系的优势与不足，并提出相应的完善建议。
本文将概述网络隐私权的基本概念及其在法律中的地位，对我国现行网络隐私权保护的法律法规进行梳理，包括宪法、刑法、民法、行政法等多个层面。
在此基础上，分析我国网络隐私权保护法律的优点，如立法层次较高、覆盖面较广等；同时指出存在的问题，如法律规定不够明确具体、执法力度不足等。
针对现有法律体系的不足，本文将提出完善我国网络隐私权保护法律的建议。
包括：加强立法工作，提高立法层次，确保法律规定的明确性和可操作性；加大执法力度，提高执法效率，严厉打击侵犯网络隐私权的违法行为；强化网络安全教育，提高公众的网络隐私权保护意识；以及推动国际合作，共同应对跨境网络隐私权侵权问题。
论网络隐私权的法律保护的开题报告
论网络隐私权的法律保护的开题报告一、研究背景随着互联网和社交媒体的普及，个人信息越来越容易被泄露和滥用，网络隐私保护成为了亟待解决的问题。
网络隐私保护涉及伦理、法律、技术等多学科领域的问题，其中法律保护是其中之一，是保护个人网络隐私的最基本保障之一。
本文旨在分析网络隐私权的法律保护现状，并探讨对其进行的规制和保护。
二、研究目的本研究的目的在于：1. 分析网络隐私权的概念、特性等基本概念。
2. 探究网络隐私权的法律保护现状，分析其规制机制、保护方式、实践问题等。
3. 基于实际情况，提出网络隐私权法律保护的改进意见和建议。
三、研究内容1.网络隐私权的概念网络隐私权是指公民、法人或其他组织对其在互联网上产生的个人或组织信息具有决定性的管理权利。
包括个人基本信息、语音、人脸、位置等数据的保护。
2.网络隐私权的规制机制网络隐私权的规制机制包括国家法律法规、行业标准、行业组织自律规范等。
我国网络隐私权的相关法律主要包括《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》等。
3.网络隐私权的保护方式网络隐私权的保护方式包括技术保护和法律保护两种方式。
技术保护包括加密技术、数据隐私保护技术等；法律保护包括提升法律保护力度、加强执法监管等。
4.网络隐私权的实践问题网络隐私权的实践问题主要包括我国相关法律规定不够明确、行业自律不足等问题。
此外，个人信息的泄露和滥用依然存在，法律保护的力度还有待加强。
5.网络隐私权的应对措施面对网络隐私权的现状，应当加强网络隐私权法律保护力度，加强执法监管力度，完善相关法律法规，提高行业自律规范和保护力度，增强公民和机构的自我保护意识和能力。
四、研究意义本研究的意义在于：1. 帮助公众了解网络隐私权的概念和法律保护现状。
2. 分析网络隐私权的规制机制和保护方式，为未来改进网络隐私权保护提供理论基础。
3. 提出网络隐私权法律保护的改进意见和建议，为政府部门制定相关法律法规提供参考。
网络隐私保护辩论辩题
网络隐私保护辩论辩题
正方辩手观点：
网络隐私保护是一项重要的社会问题，我们应该采取措施来保
护个人在网络上的隐私权利。
首先，隐私权是每个人的基本权利，
任何个人都有权利保护自己的隐私。
正如美国前总统罗斯福曾经说过，“人类的自由和尊严在于个人权利的尊重。
”网络隐私保护是
对个人权利的尊重和保护。
其次，隐私泄露可能导致个人信息被滥用，给个人带来损失甚至危险。
比如，2018年Facebook数据泄露
事件中，个人信息被不法分子获取并滥用，导致数百万用户受到影响。
再者，网络隐私保护也是对公民权利的保护，是社会稳定和安
全的重要保障。
因此，我们应该加强网络隐私保护措施，保护个人
的隐私权利。
反方辩手观点：
虽然网络隐私保护是重要的，但是过分强调隐私保护也可能对
社会造成负面影响。
首先，隐私保护可能会对社会安全造成隐患。
比如，一些恐怖分子可能会利用网络隐私来隐藏自己的行踪和活动，给社会带来危险。
其次，过分强调隐私保护也可能会对商业发展和
社会管理造成困扰。
比如，一些公司在开展业务和管理社会时需要获取一定的个人信息，过分强调隐私保护可能会对这些活动造成阻碍。
再者，隐私保护也可能会对社会监管和治理造成困难，给不法分子提供可乘之机。
因此，我们在网络隐私保护时，应该权衡个人隐私和社会公共利益，不能过分强调个人隐私权利，而忽视了社会的整体利益。
以上是我对网络隐私保护辩题的正反方观点阐述，希望能够对您有所帮助。
网络隐私权的保护辩论辩题
网络隐私权的保护辩论辩题正方辩手观点：网络隐私权的保护是非常重要的，因为它关乎个人的权益和尊严。
在网络时代，个人的隐私信息很容易被泄露和滥用，这对个人和社会都会造成严重的伤害。
因此，我们应该加强对网络隐私权的保护，以确保每个人都能在网络空间中享有自己的隐私权。
首先，网络隐私权的保护是基本人权的体现。
联合国大会曾通过《世界人权宣言》，宣布人人有权不受干涉的享有私生活、家庭、名誉和荣誉的保护。
而在网络时代，隐私权同样应该得到充分的尊重和保护。
正如美国前总统奥巴马曾经说过，“在数字时代，我们应该保护每个人的隐私权，因为这是我们作为人类的尊严所在。
”。
其次，网络隐私权的保护对个人和社会都有利。
个人的隐私信息一旦被泄露，就可能导致个人财产、名誉等方面的损失。
而且，大规模的隐私信息泄露还可能导致社会秩序的混乱和社会的不稳定。
因此，加强对网络隐私权的保护，可以有效地保护个人和社会的利益。
最后，网络隐私权的保护也是现代社会的发展趋势。
随着信息技术的不断发展，人们对隐私权的重视程度也在不断提高。
越来越多的国家和地区都出台了相关的法律法规，以保护网络隐私权。
因此，我们应该顺应时代的发展趋势，加强对网络隐私权的保护。
综上所述，网络隐私权的保护是非常重要的，它关乎个人的权益和社会的稳定。
我们应该加强对网络隐私权的保护，以确保每个人都能在网络空间中享有自己的隐私权。
反方辩手观点：网络隐私权的保护固然重要，但是过分强调隐私权的保护也可能对社会造成不利影响。
在信息时代，信息的共享和流通是非常重要的，过分强调隐私权的保护可能会阻碍信息的共享和流通，从而影响社会的发展和进步。
因此，我们应该在保护隐私权的同时，也要考虑到信息共享和社会发展的需要。
首先，过分强调隐私权的保护可能会阻碍信息的共享和流通。
在信息时代，信息的共享和流通是非常重要的，它对社会的发展和进步起着至关重要的作用。
而过分强调隐私权的保护可能会导致信息的封闭和隔离，从而影响社会的发展和进步。
论网络隐私权之保护
第 ７卷 第 ８ 期
论网络隐私权之保护
冯 艳 红
（ 北 经 贸 大学 法 学 院 ， 北 石 家 庄 ０ ０ ５ ） 河 河 ５ ０ １
摘
要 ： 联 网 的普 及 使 人 们 在 享 受 网络 所 带 来 的 快捷 和便 利 的 同 时 。 让 人 深 深地 体会 到 个 人 隐 私 面 临 着 前 互 也
一
、
网络就不 是 真 正 的 发信 人 发 过来 的 内容 。 一般 情 况 下， 被侵 权 者 很 难 发现 和追 踪 “ 客 ” 更说 不 上 抓 住 了 。 黑 ， （ ） 上 交际 、 易 中的 不 安 全 因素 三 网 交
网络 隐 私权 是 隐私 权 的一 种 ，它 具 有 隐 私 权 的一 般 含 义
三 、 国和 欧 盟 对 网络 隐私 权 的 保护 美
（ ） 法 获取 、 用他 人 的隐 私 一 非 利
互 联 网 上对 人 们 隐 私 权 构 成侵 犯 的最 大 威 胁 来 自于个 人
信 息 的收 集 和传 播 。我 国消 费 者 目前 已经 具 体 感 受 到 了被 跟 踪 和泄 露 私 人信 息 的危 害 。 一 位 网 上用 户 在 某 个 网站 进 行 同 名搜 索 的 时候 。 入 了 自己 的 网上 名 称 ， 查 出 了 自己在 网上 输 却
互 联 网 上 还有 一 种 较 为普 遍 的侵 害 隐私 权 的现 象是 垃 圾
邮件 ， 邮箱 中充 斥 着大 量 与 本 人无 关 的 内容 。 的 一 个严 重 即 它
积极 控 制 支 配 的权 利 。
二、 网络 隐私 权 主 要侵 权 行 为 的 种 类
后 果 是 引 爆 邮 箱 ， 其无 法 正 常 使 用 。 外 ， 量垃 圾 邮 件 。 使 另 大 浪 费 了 以 自负 费 用 为特 点 的网 络用 户 的 金 钱 和时 间 ．造成 了 网 络 系统 的 紧 张 。个 人 用 户 可 以 以 网络 广告 发 布 者 破 坏他 人 生 活 安 宁 、 犯 隐 私 权 为 由诉 其 停 止侵 害 ， 论 上 这 种 救 济方 法 侵 理 虽 然 可 行 ， 网海 茫 茫 ， 找 到真 正 的 广告 发 布 者 ， 非 易 事 。 但 要 实 所 以， 尽管 网络 用 户 一再 抱 怨 ， 很 难 采取 切 实 可 行 的措 施 。 但
网络环境下隐私权的保护与侵权
网络环境下隐私权的保护与侵权随着信息技术的发展和互联网的普及，日常生活中已经离不开网络，而网络的迅速发展也带来了许多问题，其中之一就是现在人们面临着网络环境下隐私权保护与侵权的问题。
在这个网络时代，我们无法不将一些个人信息在网上公开，由此也引发了人们对于网络隐私权的关注与关心。
本文将从隐私权的含义和范畴、网络隐私权的保护与侵权以及未来网络隐私权保护的措施等方面进行分析和探讨。
一、隐私权的含义和范畴隐私权是人们享有的一种个人权利，是指个人在其私人生活、家庭生活、个人秘密、人身自由以及人的尊严方面的权利。
它是作为人类与社会生活的产物，是保护个人人身自由和尊严的重要发挥。
而随着计算机和互联网的发展，人们在网络上的行为越来越频繁，隐私权也日益受到跟多的关注。
隐私权范畴包括三方面：第一，个人的心理和个人感受，比如信仰等；第二，个人的地位和名誉，比如社会地位等；第三，个人的物质财产和行为，比如资产所有权、收入等。
随着互联网的发展，网络隐私权的范畴同样囊括这三部分内容，同时还包括个人的个人资料，比如姓名、生日、电话、地址、账号密码等等。
二、网络隐私权的保护与侵权网络隐私权侵权问题现在已经成为一个全球性的问题，包括个人隐私泄漏、网络诈骗、恶意软件等等都经常发生。
网络隐私权侵犯的形式多种多样，比如盗取密码、钓鱼网站、压缩包木马这些方式，更有甚者是直接在社交网络上扒取个人隐私和个人信息。
为了保护个人的网络隐私权，各国政府和相关机构也采取了不少措施。
现在很多国家都制定了相关法律法规，如欧盟的《一般数据保护条例》、美国的《通信隐私法案》等等。
同时，一些公司以及专业机构也在持续推广网络安全意识，加强网络安全保护。
然而，随着互联网技术的不断发展，网络隐私权保护面临着愈演愈烈的网络安全挑战。
对于隐私数据的保护，往往需要政策、技术和管理方面的综合应对策略。
尽管相关方面已经采取了相应的措施，但是网络隐私权的侵犯和泄漏依然屡屡发生，无法根本解决。
论信息社会中公民网络隐私权的保护
论信息社会中公民网络隐私权的保护在当今的信息社会，互联网如同一张无形的巨网，将我们紧密相连。
我们在享受其带来的便捷与丰富的同时，公民网络隐私权的保护问题也日益凸显。
网络隐私权，简单来说，就是公民在网络环境中享有的个人信息不被他人非法收集、利用和公开的权利。
然而，现实中，这一权利却常常受到各种威胁和侵犯。
随着信息技术的飞速发展，我们的生活变得越来越数字化。
从日常的社交活动到在线购物，从工作学习到娱乐休闲，几乎每一个行为都可能在网络上留下痕迹。
这些痕迹包含了大量的个人信息，如姓名、年龄、住址、联系方式、消费习惯等。
而一些不法分子正是看中了这些信息的价值，通过各种手段进行收集和利用，从而给公民带来诸多困扰和危害。
一方面，网络黑客的攻击是公民网络隐私权受到侵犯的常见方式之一。
他们利用技术漏洞，侵入企业或个人的网络系统，窃取大量的用户数据。
这些数据可能被用于非法交易，或者被恶意公开，给用户造成极大的损失。
比如，＿____的个人信息在某次黑客攻击中被窃取，导致其不断收到骚扰电话和诈骗信息，生活受到严重干扰。
另一方面，一些网络服务提供商在用户不知情的情况下，过度收集用户的个人信息。
他们通过各种条款和协议，将用户的个人信息用于商业目的，如精准广告投放等。
更有甚者，将这些信息出售给第三方，从而获取非法利益。
这种行为不仅侵犯了用户的隐私权，也破坏了市场的公平竞争环境。
此外，社交媒体平台的普及也为公民网络隐私权的保护带来了新的挑战。
用户在社交媒体上分享的照片、动态等信息，可能被他人恶意利用。
而且，社交媒体平台上的信息传播速度极快，一旦隐私信息被公开，其影响范围往往难以控制。
那么，我们应该如何加强公民网络隐私权的保护呢？首先，从法律层面来说，应建立健全相关法律法规。
明确网络隐私权的定义和范围，规定侵犯网络隐私权的行为及相应的法律责任。
同时，加大执法力度，对侵犯公民网络隐私权的行为进行严厉打击，提高违法成本，让不法分子望而却步。
法律学术辩论会发言稿范文
大家好！今天，我很荣幸能在这里参加这场法律学术辩论会，与大家共同探讨一个与我们息息相关的话题——网络隐私权的保护。
在此，我将代表正方发表观点，认为网络隐私权应当得到法律的有效保护。
首先，让我们明确一下网络隐私权的概念。
网络隐私权是指个人在网络空间中享有的一种基本权利，包括个人信息、通信秘密、隐私空间等。
随着互联网的普及，网络隐私权问题日益凸显，已成为社会各界关注的焦点。
正方观点如下：一、网络隐私权是公民的基本权利我国《宪法》明确规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
”网络隐私权作为人身自由的一部分，理应受到法律的保护。
在网络空间，公民的个人信息、通信秘密等同样受到侵害，若不加以保护，将严重影响公民的合法权益。
二、网络隐私权的保护有助于维护社会秩序网络隐私权的保护有助于维护社会公平正义。
在网络空间，侵犯他人隐私的行为时有发生，如网络诈骗、网络暴力等。
若不加强法律规制，将导致社会秩序混乱，损害公民的合法权益。
三、网络隐私权的保护是科技发展的必然要求随着科技的不断发展，大数据、人工智能等技术逐渐应用于网络空间。
这些技术的应用在给人们带来便利的同时，也带来了隐私泄露的风险。
因此，加强网络隐私权的保护，是科技发展的必然要求。
四、我国法律对网络隐私权的保护力度不断加强近年来，我国政府高度重视网络隐私权的保护，相继出台了一系列法律法规，如《网络安全法》、《个人信息保护法》等。
这些法律法规的出台，为网络隐私权的保护提供了有力保障。
针对反方观点，我们认为：一、网络隐私权的保护与信息自由并非对立关系网络隐私权的保护并非意味着限制信息自由。
相反，只有在保护网络隐私权的前提下，信息自由才能得到更好的实现。
因为只有当公民的隐私得到保障，他们才能更放心地分享信息，从而促进信息自由的发展。
二、网络隐私权的保护需要平衡各方利益在保护网络隐私权的过程中，需要平衡各方利益，包括个人、企业、政府等。
只有通过合理的法律制度，才能在保护个人隐私的同时，兼顾其他相关方的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论网络隐私权的保护
【摘要】网络时代的迅速崛起，不仅给我们带来的了最新的资讯和最引人关注的事件，同时也带来了信息的泛滥，这些信息有给我们正确指引的也有误导我们的，甚至我们自己不想被人们知道的资料也会出现在网络里，所以网络可以带给我们娱乐，也可以带给我们痛苦。
本文主要是阐述网络侵权中隐私权的侵犯及保护问题，分析了网络隐私侵权的主要形式，总结了我国目前对网络隐私权的法律保护中存在的问题，从而提出了对我国加强网络隐私权的保护的建议。
【关键词】隐私权；网络隐私权；侵权；保护方式
在这个网络日益发达的年代，随着网络而带来的问题也越来越多。
从“艳照门”到“人肉搜索”都是隐私权在网络空间范围内被侵犯的事实，网络把很多属于私人的事务全部暴露在公众面前，使“文明的人类面临着一种被剥夺的赤裸的感觉”[1]公众人物的不雅照片被传到网上给他们带来了很大的精神压力，同时也散步了不健康的内容误导大众。
而通过“人肉搜索”被搜索到的人们，他们和他们的家人的生活受到了很大的伤害，很多人因此精神失常甚至自杀，任何一个人都可能成为搜索的对象，所以我们必须敲响警钟，不能让这种具有严重社会危害性的行为泛滥，必须对网络隐私权进行很好地保护。
一、网络隐私权的特点
网络隐私权有许多不同于传统隐私权的特点：
1.网络隐私权有易受侵害的特点，网络的便利性决定了现代网
络的覆盖使用范围极广，人们的商品交易、电子商务、通信交往等等都在网络上完成，这就使得网络隐私权很容易遭到侵犯。
2.网络隐私权客体的复杂性，网络隐私权的客体范围更加广泛，包括传统经济活动中不认为是隐私的内容，比如人们的姓名、性别、年龄等，还包括由网络的发展带来的上网账号密码，qq账号密码，电子邮箱等。
3.侵权主体和手段的隐蔽性。
因为网络的虚拟性是确定侵权主体的重要障碍，在权利受到侵害时我们不能迅速地确定侵权者和侵权地，他们可以利用先进的技术手段把侵权过程做得无声无息，不留痕迹。
4.网络隐私权具有人格和财产双重性。
现代网络经济活动中的侵权不仅仅是出于好奇窥探人的隐私，更多的是为了经济利益，例如窃取他人账号会造成受害人财产上的损失或不利益，侵入他人电脑获取商业秘密等。
二、网络隐私权受到侵害的主要形式网络隐私侵权是在网络中侵犯别人隐私的行为，所以侵权的表现和传统的隐私侵权不太相同。
原本私人领域具有排他险、独占性、非竞争性，但网络却把私人领域演化为公共注目下的社会产品。
[2]由于互联网具有传播速度快，覆盖范围广的特点，所以侵权行为表现得多种多样，侵权后果更为严重。
目前，网络隐私的侵权行为有以下几种形式：（一）个人的网络侵权行为
个人的侵权行为是指个人对未授权的资料的非法利用，公开他人隐私的行为。
在互联网不相识的人都可以通过各种网络搜索引擎
搜索到他人的个人隐私信息。
最近比较典型的案例是“艳照门”事件和“人肉搜索”，这是公布及传播别人不愿公开的信息的行为，所以是对他人隐私权的侵犯。
个人的侵权行为还包括未经他人允许侵入他人计算机系统，进入电子邮箱或窃取正在传递中的信息等行为，也就是俗称的“黑客”。
这是严重破坏他人通信内容安全，个人数据资料的安全，以及破坏电脑的行为。
（二）网络软件公司和网络服务提供商的侵权行为
去年闹的沸沸扬扬的奇虎和腾讯公司的诉讼之争，还有最近的百度和360的搜索大战，揭露了大部分网络公司其实都有以侵入用户电脑硬盘的方式扫描用户电脑的行为，这样是侵犯用户隐私权的行为。
（三）政府机关对网络的越权管理及监管不当
由于网络的广泛传播，所以很多通过网络进行犯罪的行为也孕育而生，政府就应该对网络进行监管，将其纳入健康有序发展的道路并达到打击犯罪的目的，但是由于技术水平还不成熟，这种管制尚未进行规制，存在着侵犯网络使用者隐私权的可能。
（四）网络新兴媒体的产生
最近，博客、微博等成为了时尚流行新媒介，他们是以日记的方式记录自己的生活及所感，并且甚至可以用手机随时更新，用户们确实通过这些新兴的媒体掌握到了很多“第一手”资料，但是微博的迅速更新也带来了不好的负面效果，有些人为了赚取点击率或关注度而去挖掘偷拍其他人的隐私信息，并把他们公布在自己的博客中，这就给网络隐私权带来了更大的威胁。
三、对我国网络隐私
权保护完善的建议
我认为，在相关立法缺失的情况下有必要加快对保护网络隐私权采取措施，以下是我认为几种有效的保护方式。
（一）加快构建隐私权的立法
法律是打击犯罪最有效的方式，应该在民法中把隐私权作为一项独立的人格权加以规定，并在刑法中加入侵犯网络隐私权的犯罪。
但是单独靠民法和刑法不可能对网络隐私权进行详细规定，所以应该计划拟定《网络隐私权法》，从而对网络隐私权进行全面有效的规定。
（二）应鼓励加快行业自律
在我国隐私权法律法规尚不完善之时，我们更应该鼓励网络行业进行行业内的自律。
网络行业自律应该做到：1、在行业内制定网络隐私权的政策。
2、让用户自由选择其所愿提供的资料。
3、行业内相互监督，不做侵犯用户隐私的事。
4、尽力采取措施保护个人资料的安全。
（三）提高保护网络隐私权的技术
这个以信息科技对抗信息科技的途径，可能是在信息科技面貌日新月异的今日，解决信息隐私保护问题最为直接而有效率的方式。
通过技术建立一种不容易被侵入的网站，创制彻底的防监控软件，保护网络用户的隐私安全。
（四）网络使用者自己的注意网络使用者自己要注重网络隐私权的保护，只要不随便泄露自己的资料，注意网站有无加密程序等，就很难让侵权者有机可乘。
这点是非常关键的，因为内因起的作用最大。
参考文献：
[1] 张秀兰.网络隐私权保护研究[m].北京：北京图书出版社，2006：3.
[2] 刘彻.网络隐私权及其法律保护[j].前沿，2005，（10）：17.。