教学方式的转变
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对新课程理念下教学方式的转变的认识
【摘要】作者在查阅大量课改资料的基础上,结合一些教学实践,对新课程理念下教学方式的转变作了一个简单的认识,教学方式的转变,包括角的行为方式的转变和学习方式的转变,教的行为方式的转变又表现在教师角色的转变,师生交往方式的转变,教材呈现方式的转变。学生学习方式的转变主要是改变原有的单一、被动的学习方式,建立和形成旨在充分调动、发挥学生主体性的多样化的学习方式,倡导自主学习,合作学习,探究学习,促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习,自然成为这场教学改革的核心任务。
【关键词】教学方式学习方式认识
新一轮课程改革在全国迅速推开,此次改革,在课程功能、结构、内容、实施、评价和管理等方都有重大的创新和突破。而这一系列的改革,最终要靠教师在教学改革的实践中去实现去完善。因此,作为处在教学第一线的教师,应该要以正确的理念为指导,以饱满的热情,积极的态度,克服一切困难,认真落实新课程改革的每一项工作。对此,我先来谈一下我对新课程理念下教学方式的转变的认识。
一、教的行为方式的转变
以往在教学中,教师常把学生当作接受教育的被动者,教师在课堂上较什么,学生就学什么,一切都是以教师为中心的。现代教育心理学的研究表明,学生的学习是一个主动建构的过程,教师要充分认识学生的主体地位。所以在这样新的理念指导下,教师的角色,师生交往的方式以及教材的呈现方式都要发生变化。
(一)教师角色的转变
1,从“传授者”到“促进者、引导者、合作者”
传统的学校教育是“教师中心”的,教师作为知识的传递者,人们一直把“传道、授业、解惑”作为教师的天职。由于现代教育心理学对学生的重新认识,认为学生的学习不是一个被动的接受过程,而是一个主动建构的过程,学生在求知的过程中组织属于他们自己的知识。教师在学生的学习的过程中,不再只是传到授业解惑,而要成为学生学习的促进者。由于现代科学知识的极大丰富,教师不可能所有知识全部传授给学生,所以教师的职责要变为促进学生能力的培养,教会学生获取知识的方法,教是为了不教。教师还要充当学生人生发展的引导者,引导学生沿着正确的道路前进,并在学生的心理健康方面起到一个保健者,在学生学习的具体方面做一个指导者。在新课程中,教师的教和学生的学将被师生互教互学取代,在信息网络时代,学生很容易从学校外部资源中获得很多知识和信息,教师可以从学生那学到很多,所以教师可以参与学生的学习,与学生合作,和学生共同进步共同发展。新课程强调,教学是教与学的交往、互动,师生双方相互交流、相互沟通、相互理解、相互启发、相互补充,在这个过程中教师与学生分享彼此的思考、见解和知识,交流彼此的情感、观念与理念,丰富教学内容,求得新的发现,从而达到共识、共享、共进,实现教学相长和共同发展。交往昭示着教学不是教师教、学生学的机械相加,传统的严格意义上的教师教和学生学,将不断让位于师生互教互学,彼此将形成一个真正的“学习共同体”。
2,从课程的执行者到课程的研究者和课程资源的开发者
传统的教学活动和研究活动是彼此分离的,传统的教师只是教学,研究被认为是专家们的事,教师不仅没有从事研究的机会,更缺乏研究的观念。新课程要求,教师不仅要成为课程的实行者,还要能以研究者的心态置身于教学情境之中,以研究者的眼光审视和分析教学理论与教学实践中的各种问题,对课堂教学进行必要的反思。新课程还要求教师成为课程资源的开发者,因为教师最了解学生的身心发展特点,对学生的要求最有发言权,所以,教师有权利也有责任参与课程资源开发。
(二)师生交往方式的转变
传统的师生交往是单项性的,只是教师向学生传授知识,新课程理念下,师生交往是双向性甚至是多项的,实现师生互动,生生互动的交往形式,不再只是教师向学生传递信息了,学生也可以向教师提出问题反映问题。在这样一个新型的师生交往方式中,学生体验到平等、自由、民主、尊重、信任、友善、理解、宽容、亲情与关爱,同时受到激励、鞭策、鼓舞、感化、召唤、指导和建议,形成积极的、丰富的人生态度与情感体验。在交往中,教师不再是权威的地位,而是和学生处于平等的地位,学生与教师可以平等的对话。
师生交往方式的转变,带来课堂教学的转变。传统的课堂教学是以灌输、记诵、被动接受为主要特征的,而现在提倡的课堂教学,是师生平等对话的过程。下面以同一个问题,两种不同的处理方式来说明一下新旧师生交往方式的转变。
案例片段:《司马光》
传统教师:老师正大讲特讲司马光如何聪明时,
一个同学突然举手:老师,假如掉进水缸的是司马光,结果会是什么呢?
老师有点不高兴,因为这个学生打断了她的教学思路,为了避免尴尬,她反问道:如果掉进的是司马光,还会有司马光砸缸这个故事吗?
全班同学异口同声:当然没有。
那个提问的学生灰溜溜坐下了。
新课程理念下的教师:老师同样遇到这么一个问题:“如果掉进的是司马光他会不会淹死?”
这个老师肯定了提出问题的学生,说他会读书会提问,并跟全班的同学说:是啊,这个问题老师从未思考过,如果掉进的是司马光会是什么结果呢?
有的学生说:他会淹死,因为其他小朋友不知道砸缸。
还有的说:他不会死的,他这么聪明,可能会游泳。
还有的说:他不会死,他会叫其他的小朋友砸缸的。
……
师:同学们刚才的发言很精彩,司马光掉进缸里,有很多种情况,不过大家的发言反映了一个问题:一个人首先要学会自救,然后遇到任何情况要沉着冷静,善于动脑,才能解决问题。让我们再读读课文,找出反映司马光沉着冷静的地方。
同学们都专心致志地读课文。
由此可见,新课程理念下,教师和学生的交往方式是平等对话的交往方式,教师没有以自我为中心,否定学生的问题,而是和学生一起探讨,在探讨的基础上深化主题。
(三)教材呈现方式的转变
1,教材内容充分考虑学生已有的知识和经验
2,教材的编写充分考虑学生的认知特点,采用螺旋上升的编写方式