二元logistic逻辑回归分析1
二元logistic回归详细解读
二元logistic回归详细解读二元logistic回归是一种分类算法，广泛应用于机器学习、数据科学和社会科学等领域。
它是建立在概率模型基础上的，通过捕捉自变量和因变量之间的关系，可以预测二分类变量的概率。
二元logistic回归的基本假设是，自变量x对因变量y的影响是非线性的，而是通过sigmoid函数（也称为logistic函数）进行建模的。
sigmoid函数将输入值映射到0和1之间的概率值，通常表示为：p(y=1|x) = 1 / (1 + exp(-z))其中，exp(z)是指数函数，z是自变量x的线性组合，用权重系数w 和截距b来表示：z = w0 + w1x1 + w2x2 + ... + wn*xn + b我们的目标是找到最佳的系数w和截距b，以最大化模型的似然性函数。
似然性函数根据给定的参数值来计算预测值和实际值之间的匹配程度，通常表示为：L(w,b) = Π[ pi(yi=1|xi) * pi(yi=0|xi) ]其中，pi(yi=1|xi)是在给定xi的条件下，yi=1的概率；pi(yi=0|xi)是在给定xi的条件下，yi=0的概率。
这些概率值可以通过将sigmoid函数应用于z来计算，即：pi(yi=1|xi) = p(yi=1|xi,w,b) = 1 / (1 + exp(-(w*xi+b))) pi(yi=0|xi) = 1 - pi(yi=1|xi)为了最大化似然性函数，我们可以使用最大似然估计方法求解系数w 和截距b。
这个过程涉及到计算负对数似然，然后使用梯度下降或牛顿法等优化算法来最小化它。
最后，我们可以使用训练集上的模型来预测新示例的分类结果。
总的来说，二元logistic回归适用于处理二分类问题，可以通过sigmoid 函数建模变量之间的非线性关系，而且在实践中已经证明了它对于复杂数据集的分类效果是非常有效的。
二元logistics回归霍斯曼检验拟合度差原因
二元logistics回归霍斯曼检验拟合度差原因二元logistics回归是一种常用的分类分析方法，通过建立逻辑回归模型，对二分类问题进行预测和判断。
在进行二元logistics回归时，我们经常会使用霍斯曼检验(Hosmer-Lemeshow test)来评估模型的拟合程度。
然而，当发现模型的拟合度差时，我们需要深入分析，找出造成拟合度差的原因。
本文将围绕这一问题展开讨论。
一、二元logistics回归模型回顾在开始讨论拟合度差的原因之前，我们先回顾一下二元logistics回归模型的基本原理。
二元logistics回归模型是一种广义线性回归模型。
它基于Logistic 函数，将自变量与因变量之间的关系映射为一个概率值。
该模型的数学表达式如下：P(Y=1|X) = 1 / (1 + e^-(β0 + β1X1 + β2X2 + ... + βnXn))其中，Y为因变量的取值，X为自变量的取值，β为模型的回归系数。
通过最大似然估计等方法，我们可以得到回归系数的估计值，从而建立模型。
二、霍斯曼检验的原理霍斯曼检验是一种用于评估二元logistics回归模型拟合度的统计检验方法。
该检验通过将样本按照预测概率值进行分组，然后计算预测值与实际值之间的残差来衡量模型的拟合程度。
具体而言，霍斯曼检验的步骤如下：1. 将样本按照预测概率值进行分组，通常将预测概率分为10个组。
2. 对每个组内的样本，计算实际值与预测值之间的残差，可以使用对数似然残差(log-likelihood residual)或分位数残差(quantile residual)。
3. 计算每个组内的残差平均值，得到每个组的平均残差。
4. 使用卡方检验或其它拟合优度检验方法，比较实际值与预测值之间的残差平均值是否存在显著差异。
如果在拟合度检验中发现存在显著差异，即拒绝原假设，说明模型的拟合不理想。
三、拟合度差的可能原因在进行霍斯曼检验时，如果发现模型的拟合度较差，我们需要深入分析，找出可能的原因。
二元logistic回归模型解读
二元logistic回归模型解读二元logistic回归模型是一种广泛应用于分类问题的统计模型。
它可用于预测二分类变量的概率，并根据自变量的取值确定观察值属于哪个类别。
这种模型通常用于解决只有两个离散结果的问题，比如判断一封电子邮件是否为垃圾邮件或判断一个学生是否通过了考试。
在二元logistic回归模型中，我们首先需要建立一个称为logit的概率函数，它的形式是一个sigmoid函数。
Sigmoid函数的输出值介于0和1之间，并将自变量的线性组合转化为对数几率的形式。
对数几率可以解释为成功（或失败）的可能性与不成功（或未失败）的可能性之间的比值。
在建立模型时，我们需要选择适当的自变量以及对应的权重。
这些权重表示了自变量对结果的影响程度。
通常使用最大似然估计方法来估计这些权重，使得模型的预测概率能够最大程度地与实际观察值相符。
模型的拟合度可以用准确率、对数似然函数、残差等指标来评估。
此外，我们还可以使用变量的p值以及置信区间来判断自变量是否对结果有显著影响。
当我们建立好模型后，可以使用它来进行预测。
对于一个新的观察值，我们就可以根据模型预测其属于类别1的概率。
通常，我们使用一个阈值来判定观察值的类别，如当预测概率大于0.5时判定为类别1，否则判定为类别0。
总的来说，二元logistic回归模型是一种有效的分类模型，广泛应用于各个领域。
它的解读可以帮助我们理解自变量对结果的影响程度，并进行概率预测。
然而，在应用该模型时，需要注意解释结果时要避免设计政治，同时还需要考虑模型的假设和限制等因素。
SPSS—二元Logistic回归结果分析报告
SPSS—二元Logistic回归结果分析2011-12-02 16:48身心疲惫，睡意连连，头不断往下掉，拿出耳机，听下歌曲，缓解我这严重的睡意吧！今天来分析二元Logistic回归的结果分析结果如下：1：在“案例处理汇总”中可以看出：选定的案例489个，未选定的案例361个，这个结果是根据设定的validate = 1得到的，在“因变量编码”中可以看出“违约”的两种结果“是”或者“否” 分别用值“1“和“0”代替，在“分类变量编码”中教育水平分为5类，如果选中“为完成高中，高中，大专，大学等，其中的任何一个，那么就取值为 1，未选中的为0，如果四个都未被选中，那么就是”研究生“ 频率分别代表了处在某个教育水平的个数，总和应该为489个1：在“分类表”中可以看出：预测有360个是“否”（未违约）有129个是“是”（违约）2：在“方程中的变量”表中可以看出：最初是对“常数项”记性赋值，B为-1.026，标准误差为：0.103那么wald =( B/S.E)²=(-1.026/0.103)² = 99.2248, 跟表中的“100.029几乎接近，是因为我对数据进行的向下舍入的关系，所以数据会稍微偏小，B和Exp(B) 是对数关系，将B进行对数抓换后，可以得到：Exp(B) = e^-1.026 = 0.358, 其中自由度为1， sig为0.000，非常显著1：从“不在方程中的变量”可以看出，最初模型，只有“常数项”被纳入了模型，其它变量都不在最初模型表中分别给出了，得分，df , Sig三个值, 而其中得分（Score)计算公式如下：（公式中（Xi- X¯) 少了一个平方）下面来举例说明这个计算过程：(“年龄”自变量的得分为例）从“分类表”中可以看出：有129人违约，违约记为“1”则违约总和为 129，选定案例总和为489那么： y¯ = 129/489 = 0.16x¯ = 16951 / 489 = 34.2所以：∑(Xi-x¯)² = 30074.9979y¯（1-y¯）=0.16 *（1-0.16 ）=0.216则：y¯（1-y¯）* ∑(Xi-x¯)² =0.216 * 30074.9979 = 5 840.9044060372 则：[∑Xi(yi - y¯）]^2 = 43570.8所以：=43570.8 / 5 840.9044060372 = 7.76 = 7.46 （四舍五入）计算过程采用的是在 EXCEL 里面计算出来的，截图如下所示：从“不在方程的变量中”可以看出，年龄的“得分”为7.46，刚好跟计算结果吻合！！答案得到验证~！！！！1:从“块1” 中可以看出：采用的是：向前步进的方法，在“模型系数的综合检验”表中可以看出：所有的SIG 几乎都为“0”而且随着模型的逐渐步进，卡方值越来越大，说明模型越来越显著，在第4步后，终止，根据设定的显著性值和自由度，可以算出卡方临界值，公式为：=CHIINV(显著性值,自由度) ，放入excel就可以得到结果2：在“模型汇总“中可以看出：Cox&SnellR方和 Nagelkerke R方拟合效果都不太理想，最终理想模型也才：0.305 和 0.446，最大似然平方的对数值都比较大，明显是显著的似然数对数计算公式为：计算过程太费时间了，我就不举例说明计算过程了Cox&SnellR方的计算值是根据：1：先拟合不包含待检验因素的Logistic模型，求对数似然函数值INL0 （指只包含“常数项”的检验）2：再拟合包含待检验因素的Logistic模型，求新的对数似然函数值InLB （包含自变量的检验）再根据公式：即可算出：Cox&SnellR 方的值！提示：将Hosmer 和 Lemeshow 检验和“随机性表” 结合一起来分析1：从Hosmer 和 Lemeshow 检验表中，可以看出：经过4次迭代后，最终的卡方统计量为：11.919，而临界值为：CHINV(0.05,8) = 15.507卡方统计量< 临界值，从SIG 角度来看： 0.155 > 0.05 , 说明模型能够很好的拟合整体，不存在显著的差异。
stata二元logistic回归结果解读
stata二元logistic回归结果解读在Stata中进行二元Logistic回归分析后，你将得到一系列的输出结果。
以下是如何解读这些结果的简要指南:1.模型拟合信息:●Pseudo R-squared :伪R方值，表示模型对数据的拟台程度。
其值介于0和1之间，越接近1表示模型拟合越好。
●Lkliloo ratio test :似然比检验，用于检验模型的整体拟台优度。
2.系数估计值:●B:回归系数，表示自变显每变化-一个单位时，因变显的预测值的变化。
●odds Ratio :优势比。
表示自变量变化-个单位时。
事件发生与不发生的比率的倍数。
计算公式为exp(B) 。
3.显菩性检验:●Pr(>2D:P值，用于检验回归系数的显著性。
通常，如果P值小于预设的显著性水平(如0.05) ，则认为该变量在统计上是显著的。
4. 95%置信区间:●Lower 和Upper:分别为回归系数的95%置信区间的下限和上限。
如果这个区间不包含0，那么我们可以认为该变量对事件的发生有影响。
5.变量信息:●x:自变量名称。
●e(b): Stata自动计算并给出的回归系数估计值。
●(exp(b) :优势比的计算值。
● 伊用:参考类别。
对于分类变量，Stata默认使用第一个类别作为参考类别。
6.模型假设检验:●Heteroskedasticiy:异方差性检验，用于检验误差项的方差是否恒定。
如果存在异方差性，可能需要考虑其他的回归模型或者对模型进行修正。
●Linearity:线性关系检验，用于检验自变量和因变量之间是否为线性关系。
如果不是线性关系，可能需要考虑其他形式的模型或者使用其他转换方法。
7.模型诊断信息:● AlIC, BIC:用于评估模型复杂度和拟合优度的统计星。
较低的值表示更好的拟合。
●Hosmer-Lemeshow test: 霍斯默勒梅肖检验，用于检验模型是否符合Logistic回归的前提假设(比如比例优势假设)。
二元logistics回归分析操作详解
5、准备进行概率计算
6、进行自变量筛选，一般使用向后LR方法。
7、进行精确判别。当Sig of the Change：大于0.1，该自变量可以去除；小于0.1，该自变量应该保留。
8、二元回归方程p=1.811+0.985Xlwt+1.896Xsmoke+6.332Xht+2.214Xui
一般认为：大于2是明显因数，0.5-2是保护因数。
9、
二元logistics回归分析1交叉表大概分析自变量是否对模型有影响2行是因变量列是自变量进行卡方分析3根据pearsonchisquare进行检验
二元logistics回归分析
1、交叉表大概分析自变量是否对模型有影响
2、行是因变量，列是自变量进行卡方分析
3、根据Pearson Chi-Square进行检验。当值小于得到大概的情况。
二元、多元logistic回归分析
二元logistic回归分析1.理论Logistic回归模型：设因变量为Y，自变量为x1，x2，...，xn。
事件发生与不发生的概率比Pi /（1-pi）被称为事件发生比。
后对事件发生比做对数变换，能得到logistic回归的线性模式：ln（pi /（1-pi））=β+β1x1+...βnxn采用最大似然比法或者迭代法对参数的估计，参数通过似然比检验和Wold 检验。
二元logistic回归是指因变量为二分类变量时的回归分析。
在建立回归模型时，目标的取值范围在0-1之间。
常因变量为二分类数据自变量可以是连续型随机变量和分类数据图1数据类型2.重新编码操作步骤首先将数据导入spss中，数据情况如下图所示，首先先对变量进行重新编码处理。
图2数据情况第一步、点击转换、重新编码为相同的变量。
图3数据编码第一步第二步：进入图中变量框后，将需要处理的变量放入变量放入框中，后点击旧值和新值，在旧值中输入原有值，后在新值中输入新值，点击添加、继续。
图4数据编码第二步3.二元logistic回归分析操作步骤第一步：点击分析、回归、二元logistic。
图5二元logistic回归分析第一步第二步：进入图中对话框后将因变量、自变量放入对应变量框中，点击分类、进入定义分类变量框后。
将协变量框中的分类变量放入分类协变量框中（一般情况除二分类或有序分类数据不需哑变量设置），并进行哑变量的设置，点击继续。
图6第二步第三步：点击选项，勾选霍斯默-莱梅肖拟合优度、Exp(B)的置信区间、迭代历史记录。
点击继续、确定。
图7选项勾选4.二元logistic回归分析结果二元logistic回归分析的个案摘要、因变量编码、分类变量编码结果。
图8分类变量编码迭代历史记录、分类表、方程中的变量、未包括在方程中的变量结果。
图9块0：起始块迭代历史记录、模型中的Omnibus检验、模型摘要、霍斯默-莱梅肖检验。
图10块1：方法=输入分类表、方差中的变量结果。
spss二元logistic回归分析结果解读
spss二元logistic回归分析结果解读二元logistic回归分析是一种重要的统计学方法，可以用来对事件发生与否、违约与否等二元变量进行分析，以及把其他自变量与二元变量之间的关系分析出来。
本文将从回归分析的背景、过程、模型分析和结果解释几个方面来论述SPSS二元logistic回归分析结果解读。
一、回归分析的背景二元logistic回归分析是对事件发生状况，如违约情况，是否能够通过自变量的影响而产生波动的状况，比如客户的反应、经济形势以及其他因素。
二元logistic回归分析用于分析违约行为是否与客户的特征有关，以及查看违约行为的发生率随着潜在因素的变化而如何变化。
二、二元logistic回归分析的过程二元logistic回归分析的过程是以自变量对变量（或响应变量）变化来提出研究假设，然后使用这种假设来拟合回归模型，从而评估自变量对变量的影响，并预测其变化。
在SPSS软件中，二元logistic回归分析的过程包括：（1）确定自变量；（2）建立模型；（3）检验模型；（4）分析单个自变量；（5）结果解释。
三、模型分析通过二元logistic回归可以计算回归系数，用于分析自变量对事件发生与否的影响，也可以通过回归系数求出奇异值，来度量回归系数的统计显著性，也即模型拟合度。
SPSS二元logistic回归分析结果输出有两个主要部分，一部分是转换的参数分析，一部分是基础的参数分析。
其中，转换的参数分析中，可以看到回归系数、Odds Ratio以及它们的差异显著性，也可以构建Odds Ratio曲线，来查看自变量的整体影响；基础的参数分析中，可以看到Deviance、Cox & Snell R2以及Nagelkerke R2，来检验模型的拟合度。
结果解释在SPSS二元logistic回归分析结果解释中，可以从回归系数和Odds ratio、Deviance、Cox & Snell R2以及Nagelkerke R2几个方面来解释模型的结果。
二元logistic回归定义
二元logistic回归定义二元logistic回归是一种常用的统计方法，用于预测二分类问题。
在许多领域中，我们经常需要对一些事件进行预测，例如股市涨跌、疾病诊断等。
而二元logistic回归正是一种适用于这种场景的预测模型。
让我们来了解一下什么是二元logistic回归。
在统计学中，回归分析是一种用于研究变量之间关系的方法。
而二元logistic回归是一种特殊的回归分析方法，用于解决二分类问题。
简单来说，二元logistic回归通过建立一个数学模型，将自变量与因变量之间的关系进行建模和预测。
二元logistic回归的模型形式如下：P(Y=1|X) = 1 / (1 + exp(-Z))其中，P(Y=1|X)表示在给定自变量X的条件下，因变量Y=1的概率；exp()表示指数函数；Z表示一个线性函数，通常表示为Z = β0 + β1X1 + β2X2 + ... + βnXn。
其中，β0、β1、β2...βn表示回归系数，Xi表示自变量，n表示自变量的个数。
通过估计回归系数β0、β1、β2...βn，我们可以根据自变量X 的取值来预测因变量Y的取值。
而估计回归系数的方法通常采用最大似然估计法，即找到一组回归系数，使得模型的预测概率与实际观测概率之间的差异最小。
二元logistic回归的应用十分广泛。
以医学领域为例，我们可以利用二元logistic回归模型来预测一个病人是否患有某种疾病。
我们可以收集一些与疾病相关的自变量，例如年龄、性别、血压等，然后根据这些自变量的取值来预测病人是否患有该疾病。
通过建立一个二元logistic回归模型，我们可以得到一个预测概率，从而判断病人是否患有该疾病。
除了医学领域，二元logistic回归在金融、市场营销、社会科学等领域也有广泛的应用。
例如，我们可以利用二元logistic回归模型来预测某支股票的涨跌情况，通过收集一些与股票涨跌相关的自变量，例如市盈率、行业走势等，然后根据这些自变量的取值来预测股票的涨跌情况。
spss二元logistic回归分析结果解读
spss二元logistic回归分析结果解读二元logistic回归分析是一种被广泛应用于多元研究中的统计分析方法，它可以帮助研究者了解因变量与自变量之间的关系，探索如何调节自变量，以达到改变因变量的目的。
本文主要就二元logistic回归分析结果如何解释进行讨论，旨在帮助读者更好地理解并解读此类分析结果。
一、二元logistic回归分析概述二元logistic回归分析是一种常见的回归分析模型，它可以用来预测一个特定的结果，或者说一个事件的发生可能性，以及它的发生概率有多大。
它比较适合于研究两个变量之间的关系，一个变量是被解释变量，另一个变量是解释变量，被解释变量只有两种可能的结果，比如两个不同的类别。
二元logistic回归分析的基本思想是利用自变量来预测因变量，它通过计算自变量之间的相关性，来预测因变量的发生可能性，比如我们可以利用自变量，如性别、年龄等，来预测一个人是否会患上某种疾病。
二元logistic回归分析结果分析二元logistic回归分析的结果可以分为三类，分别是系数、截距和拟合指数。
1、系数系数指的是每个自变量变化时，因变量变化的程度，系数的正负可以表示因变量变化的方向，正数表示因变量随自变量变化而增大，负数表示因变量随自变量变化而减小。
系数的大小可以表示因变量变化的幅度，数值越大，表明因变量变化的越明显。
2、截距截距表示自变量为0时因变量的值，即任何自变量都不存在的情况下，因变量的值。
它的大小可以反映因变量变化的数量级，它的正负可以表示因变量变化的方向，正数表示因变量变化而增大，负数表示因变量变化而减小。
3、拟合指数拟合指数是一种衡量模型准确度的指标，其数值越大，表明模型越准确。
一般来说，当拟合指数大于0.6时，可以认为模型较准确。
三、典型二元logistic回归分析结果解读1、系数如果某个自变量的系数为正，表示随着自变量增加，因变量也随之增加；如果系数为负，表示随着自变量增加，因变量会减小。
二元逻辑斯蒂回归方法
二元逻辑斯蒂回归方法
（最新版）
目录
1.二元逻辑斯蒂回归方法的概述
2.二元逻辑斯蒂回归方法的基本原理
3.二元逻辑斯蒂回归方法的实际应用
4.二元逻辑斯蒂回归方法的优缺点分析
正文
一、二元逻辑斯蒂回归方法的概述
二元逻辑斯蒂回归方法是一种基于概率论的统计分析方法，主要用于研究两个变量之间的关系。
这种方法主要通过计算回归系数，来描述两个变量之间的相关程度，适用于各种实际问题的分析和研究。
二、二元逻辑斯蒂回归方法的基本原理
二元逻辑斯蒂回归方法的基本原理是通过对数似然函数进行最大化，来估计回归系数。
具体来说，该方法通过最小化残差平方和，来求解最优的回归系数。
三、二元逻辑斯蒂回归方法的实际应用
二元逻辑斯蒂回归方法在实际应用中，可以用于研究各种变量之间的关系。
例如，该方法可以用于研究教育水平与收入之间的关系，也可以用于研究不同地区的经济发展水平与环境污染程度之间的关系。
四、二元逻辑斯蒂回归方法的优缺点分析
二元逻辑斯蒂回归方法的优点在于，该方法可以有效地处理二元变量之间的关系，并且具有较强的统计学意义。
第1页共1页。
二元logistic回归分 析
二元logistic回归分析二元Logistic回归分析是一种常见的统计方法，它被广泛应用于分类问题。
这种回归方法主要关注的是因变量为二分类的情况，通常将概率作为因变量，并使用Logistic函数将其映射到[0,1]范围内。
Logistic回归模型的公式如下:p = 1 / (1 + e^(- (β0 + β1x1 + β2x2 + . + βn*xn)))其中，p是预测为正类的概率，β0、β1、βn是模型参数，x1、x2、xn是特征。
在进行二元Logistic回归分析时，首先需要收集数据集，该数据集中应包含预测变量的值和目标变量的值。
预测变量可以是任何数值型的特征，而目标变量应该是二分类的标签，即0或1。
接下来，需要对数据进行预处理，包括数据清洗、缺失值处理、异常值处理等。
然后，利用二元Logistic回归模型对数据进行拟合，得到模型的参数。
在模型拟合完成后，可以使用模型进行预测。
对于一个新的样本，只需将样本的特征代入模型中，即可得到预测为0或1的概率。
根据这个概率，可以判断样本属于哪一类。
在实际应用中，二元Logistic回归分析可以应用于各种场景，如信用风险评估、疾病诊断等。
例如，在信用风险评估中，可以使用二元Logistic回归模型预测一个借款人是否会违约，从而帮助银行更好地管理风险。
此外，二元Logistic回归分析还可以进行特征选择。
在模型拟合过程中，如果发现某个特征对于模型的贡献很小，那么就可以将该特征剔除，从而降低模型的复杂度，提高模型的泛化能力。
在进行二元Logistic回归分析时，需要注意以下几点：1.数据的质量和数量对于模型的准确性和泛化能力都有重要影响。
因此，在进行数据分析前，需要对数据进行充分的质量控制和预处理。
2.在选择模型参数时，需要综合考虑模型的准确性和复杂度。
如果模型过于复杂，可能会导致过拟合；如果模型过于简单，可能会导致欠拟合。
3.在进行模型评估时，需要使用适当的评估指标，如准确率、召回率、F1值等。
二元logistics回归结果解读
二元Logistic回归是一种用于预测离散变量的机器学习模型，可以用来预测一个事件是否发生或者预测一个物体属于哪一类。
其结果解读如下：1. 估计的回归系数：回归系数的符号表示自变量与因变量之间的相关关系，正值表示正相关，负值表示负相关。
回归系数的绝对值越大，表示该自变量对因变量的影响越大。
2. OR值：OR值是用来衡量自变量对因变量的影响程度，如果OR值大于1，说明自变量对因变量的影响程度比参考类别更大，反之则更小。
3. P值：P值是用来判断回归系数的显著性水平，如果P值小于设定的显著性水平（如0.05），则说明该自变量对因变量的影响是显著的。
4. 95%置信区间：置信区间是用来衡量回归系数的可信程度，如果置信区间不包含1，则说明该自变量对因变量的影响是显著的。
5. R方值：R方值是用来衡量模型拟合程度的一个指标，其值越大表示模型拟合程度越好。
但是需要注意的是，R方值的解释需要谨慎，因为其值可能会受到样本量、数据分布等因素的影响。
在解读二元Logistic回归结果时，需要注意以下几点：1. 模型假设条件：二元Logistic回归的假设条件包括比例风险假设、独立性假设和正态性假设等。
如果数据不符合这些假设条件，则需要对模型进行调整或者采用其他模型进行预测。
2. 变量选择：在选择自变量时，需要考虑到其与因变量的关系以及其在模型中的贡献。
如果某个自变量对因变量的影响不大或者与其他自变量存在高度相关性，则可以考虑将其从模型中移除。
3. 结果解释：在解释结果时，需要注意回归系数的符号、OR值、P 值以及95%置信区间等信息。
同时还需要结合实际业务背景和专业知识进行综合分析，以便更好地理解结果并做出决策。
二元Logistic回归分析_SPSSAU
——SPSSAU
SPSSAU在线分析软件
• 有时候，我们需要判断一些事情是否将要发生，是否愿意购买，候选人是 否会当选等。这类问题的特点是因变量（Y）是定类数据，并且只使用两个 数字去表示，规定为1和0，并且只能是1或0，比如1代表愿意0代表不愿意 ；1代表会0代表不会；1代表可以0代表不可以；1代表喜欢0代表不喜欢。 如果想研究某些因素（X）对于因变量（Y）的影响关系，并且因变量（Y） 只有两个取值时（并且只能是0和1），此时则应该使用二元Logistic回归 分析。
SPSSAU在线分析软件
二元Logistic回归分析涉及以下几个关键点，分别如下： • Y对应的数字一定只能为0和1；如果不是，可以使用‘数据编码’功能设置
； • 如果模型预测准确率较低，需要多次进行分析对比，找出最优的模型结果
； • 如果X是定类数据，此时需要对X进行虚拟(哑)变量设置。 • 如果X的个数非常多(比如超过10个)，此时需要进行甄别选择出有意义的X
SPSSAU在线分析软件
案例应用
• 2 操作 本例子中研究X对于Y的差异；X分别为‘外观喜欢度’，‘性能情况’和‘ 品牌价值认可度’，Y为是否购买IPHONE X’。放置如下：
案例应用
SPSSAU在线分析软件
• 3 输出结果
名称 汇总
二元Logit回归分析基本汇总
选项
频数
有效
220
缺失
0
总计
220
1.525 0.485 -3.3
第二个表格用于研究X对于Y的影响关系情况，表格中有意义的指标信息包括：P值，回 归系数，OR值和R Pseudo R²。其它指标包括标准误，Z值，95%CI值意义相对较小 。
Logistic回归分析之二元Logistic回归
Logistic回归分析之⼆元Logistic回归在研究X对于Y的影响时，如果Y为定量数据，那么使⽤多元线性回归分析（SPSSAU通⽤⽅法⾥⾯的线性回归）；如果Y为定类数据，那么使⽤Logistic回归分析。
结合实际情况，可以将Logistic回归分析分为3类，分别是⼆元Logistic回归分析、多元有序Logistic回归分析和多元⽆序Logistic回归分析，如下图。
SPSSAU Logistic回归分析分类Logistic回归分析⽤于研究X对Y的影响，并且对X的数据类型没有要求，X可以为定类数据，也可以为定量数据，但要求Y必须为定类数据，并且根据Y的选项数，使⽤相应的数据分析⽅法。
如果Y有两个选项，如愿意和不愿意、是和否，那么应该使⽤⼆元Logistic回归分析(SPSSAU进阶⽅法->⼆元logit);如果Y有多个选项，并且各个选项之间可以对⽐⼤⼩，例如，1代表“不愿意”，2代表“⽆所谓”，3代表“愿意”，这3个选项具有对⽐意义，数值越⾼，代表样本的愿意程度越⾼，那么应该使⽤多元有序Logistic回归分析(SPSSAU进阶⽅法->有序logit)；如果Y有多个选项，并且各个选项之间不具有对⽐意义，例如，1代表“淘宝”，2代表“天猫”，3代表“京东”，4代表“亚马逊中国”，数值仅代表不同类别，数值⼤⼩不具有对⽐意义，那么应该使⽤多元⽆序Logistic回归分析(SPSSAU进阶⽅法->多分类logit)。
本次内容将针对⼆元logistic（logit）回归进⾏说明，后续两篇⽂章将分别讲解有序logistic(logit)和多分类logistic(logit)回归。
1、⼆元logistic分析思路说明在进⾏⼆元Logistic回归分析时，通常会涉及3个步骤，分别是数据处理、卡⽅分析和影响关系研究，如下图。
⼆元Logistic回归分析步骤1.1 第⼀步为数据处理例如，在研究相关因素对样本将来是否愿意购买理财产品的影响情况时，性别，专业等均为影响因素，⽽且明显的，性别和专业属于定类数据，因此需要进⾏虚拟哑变量设置，可使⽤【数据处理->⽣成变量】完成。
logistic二元逻辑回归
logistic二元逻辑回归二元逻辑回归是一种常用的机器学习算法，用于解决二分类问题。
它通过将输入特征映射到一个概率值来进行预测。
在这篇文章中，我们将探讨二元逻辑回归的原理、应用和优势。
让我们来了解一下逻辑回归的原理。
逻辑回归基于线性回归模型，通过使用逻辑函数（也称为sigmoid函数）将线性回归的输出映射到0和1之间的概率值。
逻辑函数的公式为：P(y=1|x) = 1 / (1 + exp(-z))其中，P(y=1|x)表示在给定输入x的条件下，输出y为1的概率。
z 是线性回归模型的输出，计算方式为：z = w0 + w1*x1 + w2*x2 + ... + wn*xnw0, w1, w2, ..., wn是逻辑回归模型的参数，用于拟合输入特征和输出的关系。
逻辑回归的训练过程是通过最大似然估计来实现的。
具体而言，我们通过最大化训练样本的似然函数来估计参数的值。
然后，我们可以使用得到的参数来进行预测。
二元逻辑回归在实际应用中具有广泛的用途。
例如，在医学领域，可以使用逻辑回归来预测一个患者是否患有某种疾病。
在金融领域，可以使用逻辑回归来判断一个客户是否具有违约的风险。
逻辑回归还可以用于情感分析、信用评分等领域。
与其他机器学习算法相比，二元逻辑回归具有一些优势。
首先，它的计算效率较高，训练速度快。
其次，逻辑回归可以提供概率预测，而不仅仅是二分类结果。
这对于一些应用场景来说非常有用。
此外，逻辑回归模型的参数具有直观的解释，可以帮助我们理解输入特征对于输出的影响。
总结一下，二元逻辑回归是一种常用的二分类机器学习算法。
它通过将输入特征映射到概率值来进行预测，并具有高效、可解释性强的优势。
在实际应用中，逻辑回归可以用于医学、金融等领域的预测和分析。
希望通过本文的介绍，读者们对二元逻辑回归有更深入的了解。
调查数据分析二元Logistic回归
回归建模——二元Logistic回归模型
回归建模——二元Logistic回归模型 Logit（P) P
回归建模——二元Logistic回归模型
建立logit（p）与X的多元线性回归模型:
(取值范围-∞～+∞)
优势比(odds) 机会比(odds)
logistic回归模型
Logistic回归模型：
模型拟合优度信息指标有：-2lnL、AIC、SC。这3个指标越小表示模型拟合的越好。
1
2
3
拟合优度检验
类R2是预测准确性的粗略近似，在自变量与因变量完全无关时，类R2值趋近于0；当和模型能够完美预测时，类R2趋近于1.
Logistic回归模型的预测准确性
2 Logistic回归模型的预测准确性
01
Logistic回归模型
回归建模——二元Logistic回归模型
当虚拟变量作为因变量，虚拟变量有两个取值，可使用二元Logistic回归。
例：在一次有关公共交通的调查中，一个调查项目为“是乘坐公交车上下班，还是骑自行车上下班”。因变量有两个取值，当取值为1，乘坐公交车上下班；取值为0，骑自行车上下班。
Logistic回归模型估计：极大似然估计
多元回归采用最小二乘估计，使因变量的
Logistic变换的非线性特征使得在估计模型的
真实值和预测值差异值的平方和最小化；
时候采用极大似然估计的迭代方法，找到
系数的“最可能”的估计，在计算整个模型
拟合度时，采用似然值。
Logistic回归模型估计：极大似然估计
Logistic回归模型估计：极大似然估计
分别对参数求偏导，然后令它等于0：
求得 的估计值 ，从而得到 （pi的极
二元logistic回归模型 操作
二元logistic回归模型操作摘要：1.二元logistic 回归模型概述2.二元logistic 回归模型的构建3.二元logistic 回归模型的操作步骤4.二元logistic 回归模型的应用实例5.二元logistic 回归模型的优缺点正文：【二元logistic 回归模型概述】二元logistic 回归模型是一种用于解决二分类问题的统计分析方法，它的主要目的是通过分析自变量与因变量之间的线性关系，从而预测某个样本属于某一类别的概率。
在实际应用中，该模型可以广泛应用于信用风险评估、市场营销、医学诊断等领域。
【二元logistic 回归模型的构建】构建二元logistic 回归模型主要包括以下几个步骤：1.确定自变量和因变量：自变量是模型中预测因变量的变量，因变量则是模型中被预测的变量，通常取值为0 或1。
2.确定模型形式：logistic 回归模型的形式为线性回归，但在输出时，将线性回归的结果通过逻辑斯蒂函数进行变换，从而得到每个样本属于正类的概率。
3.确定模型参数：模型参数包括自变量的系数和截距，这些参数需要通过数据进行估计。
【二元logistic 回归模型的操作步骤】操作二元logistic 回归模型主要包括以下几个步骤：1.数据收集：首先需要收集一组样本数据，包括自变量和因变量的值。
2.数据处理：对收集到的数据进行预处理，包括缺失值处理、异常值处理等。
3.模型训练：使用logistic 函数对数据进行拟合，得到模型参数。
4.模型评估：使用验证集或测试集对模型进行评估，计算模型的准确率、精确率、召回率等指标。
5.模型应用：使用训练好的模型对新数据进行预测，从而实现分类的目的。
【二元logistic 回归模型的应用实例】例如，我们可以使用二元logistic 回归模型来预测一个客户是否会申请信用卡。
在这个例子中，自变量可能包括客户的年龄、收入、信用评分等，而因变量则表示客户是否申请信用卡。
二元logistic回归模型
二元logistic回归模型二元Logistic回归是一种用于预测“成功-失败”事件发生概率的常用统计分析方法。
它是通过判断一个事件是否发生，来做对一个成功-失败话题的分类预测。
这一方法被广泛应用于各类学术研究和工业领域，比如市场营销和分析、投资分析、金融风险分析等。
一、什么是二元Logistic回归二元Logistic回归是统计模型分析中的常见方法，它的基础是Logistic回归，是一种分类预测及概率估计的重要工具。
二元Logistic回归是一种可以帮助预测频率变量的方法。
频率变量可以是被试者在某一特定测验中回答为是或否的问题，也可以是测验结果为成功或失败的结果。
二、二元Logistic回归的工作原理二元Logistic回归的工作原理是构建可以表示某一成功/失败事件的概率的模型，来预测该事件可能发生的概率。
二元Logistic回归模型是用来确定模型拟合的最佳参数的一种方式，它的工作过程如下：1、先从病例数据中提取出事件发生的概率值；2、通过已知的变量（即自变量）来预测其他未知变量（即因变量）；3、计算其中指标与被观察者做出成功/失败结果之间的相关性，形成假设函数；4、以最小化“成功-失败”预测失误的程度，优化假设函数的参数；5、最终得出满足被观察者成功-失败结果的最佳预测函数，从而获得预测结果。
三、二元logistic回归的优点1、二元Logistic回归简单易懂，容易计算和应用；2、有效以很小样本量作出预测；3、计算和可视化结果既简单又易于理解；4、样本数量小，依然可以进行有效的分析；5、相比其他复杂的分类过程，求解效率更高，模型计算更快；6、可以评估多个因素的同时性影响；7、模型的可解释性也很强。
四、二元logistic回归的缺点1、如果输入变量之间相互影响，模型计算得出的预测结果容易变得不正确或不可靠；2、综合考虑多重非线性关系很难量化；3、不能处理很多类型的非结构化数据，比如文本数据；4、不能处理极小的单位变化和极大的单位变化，不能捕捉趋势与交互特征；5、假设所有输入变量都是独立的，如果不成立，就会引入偏差；6、缺乏数据的识别，如果不能及早发现异常值就会产生偏差。
二元logistic逻辑回归分析1
SPSS与社会统计学课程作业二[1]陈昱,陈银蓉,马文博. 基于Logistic模型的水库移民安置区居民土地流转意愿分析——四川、湖南、湖北移民安置区的调查[J]. 资源科学,2011,06:1178-1185.一、变量赋值1.被解释变量用0表示不愿意流转，1表示愿意流转，有意愿上的状态表示效果。
2.性别分别用1和2表示男女，男女不存在有没有状态的表征，所以用1、2赋值非常合适；它的预计影响方向为负，是基于学者张林秀、刘承芳等认为：由于农村男性外出打工的几率高于女性，女性更愿意在家耕种土地，这就可能导致女性不愿意转出土地的基础上设定的。
3.教育程度越高赋值越高，且预测影响为正，这个也是在文章前面定量分析的时候引用学者李实的观点说明赋值的理由。
4.职业类型中，兼业化程度越高赋值越高，且为正向。
从家庭收入对农业收入的依赖性原理角度来看这个不难理解。
5.其它变量的赋值依据实际情况初步判断也不能理解其赋值的缘由。
然而对于“是否为村干部”这一变量来看，预测的趋向是：是村干部则不愿意流转，前面的分析并没有说明为什么会是这样。
虽然这知识一种预判，但是若能够给出预判的一丁点理由就更好了。
二、系数解读1.标准化系数中，x1，x3，x7，x9，x11，x12系数为付，意味着性别是男、与市中心距离越近、家庭人口和劳动力人数越少、农业收入占比越少、认为土地经营权权属则土地流转的意愿越强；2.其中X3(与市中心距离),x9（劳动力人数）影响系数绝对值较大，分别为0.815，0.322。
在显著性检验方面，x3、x9、x11分别通过了15%、1%、5%的显著性检验。
也就是说，土地不愿意流转与劳动力人数多有显著相关性，与农业收入占比高有较显著的相关，与市中心距离近相关性不显著。
3.系数为正的变量中，影响系数均不高，但能通过显著性检验的有：x2、x5（15%）；x10、x13（5%）；x4（1%）。
说明文化程度高对愿意流转的影响是非常显著的，而且在系数为正的变量中，x4的系数为最大，说明x4与y（1）显著相关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
SPSS与社会统计学课程作业二
[1]陈昱,陈银蓉,马文博. 基于Logistic模型的水库移民安置区居民土地流转意愿分析——四川、湖南、湖北移民安置区的调查[J]. 资源科学,2011,06:1178-1185.
一、变量赋值
1.被解释变量用0表示不愿意流转，1表示愿意流转，有意愿上的状态表示效果。
2.性别分别用1和2表示男女，男女不存在有没有状态的表征，所以用1、2赋值非常合适；它的预计影响方向为负，是基于学者张林秀、刘承芳等认为：由于农村男性外出打工的几率高于女性，女性更愿意在家耕种土地，这就可能导致女性不愿意转出土地的基础上设定的。
3.教育程度越高赋值越高，且预测影响为正，这个也是在文章前面定量分析的时候引用学者李实的观点说明赋值的理由。
4.职业类型中，兼业化程度越高赋值越高，且为正向。
从家庭收入对农业收入的依赖性原理角度来看这个不难理解。
5.其它变量的赋值依据实际情况初步判断也不能理解其赋值的缘由。
然而对于“是否为村干部”这一变量来看，预测的趋向是：是村干部则不愿意流转，前面的分析并没有说明为什么会是这样。
虽然这知识一种预判，但是若能够给出预判的一丁点理由就更好了。
二、系数解读
1.标准化系数中，x1，x3，x7，x9，x11，x12系数为付，意味着性别是男、与市中心距离
越近、家庭人口和劳动力人数越少、农业收入占比越少、认为土地经营权权属则土地流转的意愿越强；
2.其中X3(与市中心距离),x9（劳动力人数）影响系数绝对值较大，分别为0.815，0.322。
在显著性检验方面，x3、x9、x11分别通过了15%、1%、5%的显著性检验。
也就是说，土地不愿意流转与劳动力人数多有显著相关性，与农业收入占比高有较显著的相关，与市中心距离近相关性不显著。
3.系数为正的变量中，影响系数均不高，但能通过显著性检验的有：x2、x5（15%）；x10、
x13（5%）；x4（1%）。
说明文化程度高对愿意流转的影响是非常显著的，而且在系数为正的变量中，x4的系数为最大，说明x4与y（1）显著相关。
三、模型检验
这篇文章主要是对模型的拟合优度进行检验。
检验方法选取Hosmerand Lemeshow 检验和Omnibus 检验。
H-L 检验和Omnibus检验结果如上表4和表5所示：由表4可知，模型的卡方值为4.302，显著性水平为0.829，不能拒绝原假设，认为模型拟合程度较好。
而表5显示，模型以0.01的显著性水平通过检验，说明模型中至少有一个自变量与因变量显著相关。
结合H-L检验和Omnibus检验可知，选择的模型以及回归结果可以较好的反映水库移民安置区农户土地转出的意愿。
[2]叶男. 农民的土地流转意愿及其影响因素研究[J]. 统计与决策,2013,09:99-101.
一、变量赋值
1.对性别的赋值这里是赋为女（0），男（1），作为定类变量，虽然这样赋值没多大错误，
但是按我们的习惯似乎赋予1,2这样的值更令我们可以接受。
2.文化程度同样是越高数值越大，而健康状况则越好赋值越少。
职业类型中，非农就业全
部赋值为0，务农全部赋值为1，没有依赖度上的区分。
兼业化程度从农户的视角来分析，变量选取上似乎比较粗糙，难以定量；比如说，如何界定农业兼业户与非农兼业户。
而且很有可能与变量“职业类型”存在共线性的问题。
土地依赖性越高赋值越小，离县城越远赋值越大，所在村越穷赋值越大。
在地形地貌上，平原赋值为1，山区丘陵赋值为0.有新农保赋值1，没有则为0.
二、系数解读（以转出意愿模型为例）
在这篇文章中，我们主要来解读Exp（B）。
对于系数为负的变量，我们以年龄作为一个解读例子。
年龄越高，可能受恋土情结等因素的影响，土地流出意愿越弱，且在0.01的显著性水平上通过了检验，说明年龄对土地流出意愿有显著影响。
发生比为0.953，即在其它条件不变的情况下，年龄每增加1，土地流出意愿比将是原来的0.953倍，土地流出的概率比原来减少了0.047。
对于系数为正的变量，我们以土地依赖性为例。
土地依赖性越低，土地流出的意愿越高。
且在0.01的显著性水平上通过了检验，说明土地依赖性对土地流出意愿有显著影响。
发生比为2.548，即在其它条件不变的情况下，依赖程度每降一级（变量值增加1），土地流出意愿比将是原来的2.548倍，土地流出的概率比原来扩大了1.548倍。
三、模型检验（以转出意愿模型为例）
-2 Loglikelihood=365.95；Cox & Snell RSquare=0.269；Nagelkerke R Square=0.363；Sig. =0.000来看，模型拟合较好，因为-2 Loglikelihood足够大，而且非常显著，具有较好的解释力。
后两个R2是伪决定值，所以不能用作判断。
感想：发现很难找到把所有的模型检验的指标都在文章中体现的文献，选择性的把指标给出，能体现作者的无奈之举。
参考文献：
[1]陈昱,陈银蓉,马文博. 基于Logistic模型的水库移民安置区居民土地流转意愿分析——四川、湖南、湖北移民安置区的调查[J]. 资源科学,2011,06:1178-1185.
[2]叶男. 农民的土地流转意愿及其影响因素研究[J]. 统计与决策,2013,09:99-101.。