朝鲜废除停战协定之解读
朝鲜停战协定内容
朝鲜停战协定内容摘要：一、朝鲜停战协定的背景二、朝鲜停战协定的主要内容1.军事分界线和停战区域2.战俘问题3.撤军和重建4.和平谈判与合作三、朝鲜停战协定的影响四、现状与未来展望正文：朝鲜停战协定是1950年至1953年朝鲜战争期间，朝鲜民主主义人民共和国（朝鲜）与大韩民国（韩国）及其盟国（主要为美国）签订的一份临时性停战协议。
该协定标志着战争的暂停，但并未达成全面和平。
一、朝鲜停战协定的背景1950年6月25日，朝鲜战争爆发。
在战争初期，朝鲜军队迅速推进，几乎占领了整个韩国。
然而，在联合国军队的支援下，韩国军队成功反击，将战线推回至三八线附近。
双方在战场上陷入僵局，因此开始寻求通过外交途径解决争端。
二、朝鲜停战协定的主要内容1.军事分界线和停战区域：协定规定，双方军队在停战协定签署后立即停止一切敌对行动，并确立军事分界线。
军事分界线基本上沿三八线延伸，将朝鲜半岛一分为二。
停战区域则为军事分界线两侧各2000米的安全区。
2.战俘问题：协定规定，双方战俘应按照战前国籍分配，各自遣返。
然而，在实际执行过程中，战俘遣返问题成为争议焦点，部分战俘选择留在对方国家。
3.撤军和重建：协定规定，双方应在停战协定生效后六个月内撤出其在对方领土上的军队，并恢复战前状态。
同时，双方承诺共同推动朝鲜半岛的和平、繁荣与合作。
4.和平谈判与合作：停战协定为朝鲜半岛的和平谈判与合作奠定了基础。
协定签署后，双方多次举行高级别会谈，探讨实现和平、合作与发展的问题。
然而，在实质性问题上的分歧仍然较大，导致谈判进展缓慢。
三、朝鲜停战协定的影响朝鲜停战协定在一定程度上稳定了朝鲜半岛的局势，为双方恢复和平创造了一定条件。
然而，由于政治、经济、军事等方面的原因，协定并未促成全面和平。
朝鲜半岛依然处于战争状态，局势时常紧张。
四、现状与未来展望自停战以来，朝鲜和韩国在多个领域展开了合作，但双方在核心问题上的分歧仍然明显。
朝鲜致力于发展核武器项目，引发国际社会的关切。
朝鲜战争停战协定的谈判过程真相
朝鲜战争停战协定的谈判过程真相朝鲜战争停战协定的谈判过程真相9229 次点击12 个回复任子由于2013/7/31 10:21:02 发布在凯迪社区> 猫眼看人朝鲜战争停战协定的谈判过程与战后影响...2013-07-28 | 阅：转：| 分享志华1953年7月27日晚10点，《朝鲜半岛军事停战协定》生效，这场焦灼的战争，经过历时两年多的谈判，终于宣告结束。
遗憾的是，战后，停战协定并没有升级为和平条约。
朝鲜半岛上空的硝烟，似乎始终未能全部散去。
新浪历史邀请历史学家志华、牛军、力舟，一同回顾那个艰难的停战协定的达成过程，以及停战协定在今天的意义与影响。
本文为新浪历史采访著名历史学家、冷战史研究专家志华的访谈容。
中国错失停战谈判的最佳时机：拒绝联合国停火议案新浪历史：1951年，曾经有13个向联合国提交了一份提案，以实现朝鲜战争停火，为什么中国拒绝了这个提案？志华：从朝鲜战争一开战，联合国就呼吁停火。
在战争整个进程过程中，和谈与和谈的呼声也从来没有中断过，但是战争一直没有停止。
没有停止的原因不断地变化。
最初，朝鲜战争爆发以后，因为美国的参与，成立了联合国军，等于联合国本身就干预这个事。
同时联合国成员又提出来要求停火，要求停战。
这些联合国成员首先呼吁北朝鲜停战，但是北朝鲜不完成它的军事目标，是不会和谈的。
联也说要和谈，都是嘴上那么讲，但实际上是停不下来的。
到了9月15号以后，联合国军仁川登陆，军事形势有所转变，美国又采取了更进一步的政策，越过了“三八线”北进，这个时候联合国成员国像印度等等又呼吁停火，对象主要是美国了。
美国也不愿意停战，因为它有它的目标，它一边应付着国际舆论，一边想尽快地结束军事行动，还计划圣诞节回家过。
到1950年10月以后，中国抗美援朝意味着战争的进一步升级，此时停火的呼吁又转向中国。
中国同样一边展开军事进攻，同时也在应付联合国，提出自己接受停火的条件，例如的问题、联合国的席位问题、对日和约问题等等。
朝鲜缔结朝美“和平协定”的构想与努力解析
朝鲜缔结朝美“和平协定”的【论文集】构想与努力一、朝鲜半岛冷战体系的一块基石：《停战协定》在整个世界都进入到后冷战时代的今天，朝鲜半岛上的冷战阴影挥之不去。
1953年朝鲜战争结束时交战双方签署的《停战协定》是半岛冷战体系中的一块基石，它维系着半岛不战不和的军事对峙局面。
虽然协定至今有效，但是依据协定设立的半岛军事对峙监督管理机制早已处于非运转状态。
这一局面造成朝鲜半岛停战结构的动摇。
1953年7月27日，朝鲜战争交战双方——以美国为首的联合国军为一方和以朝鲜人民军和中国人民志愿军为另一方，在“三八线”小村板门店签署《停战协定》。
协定的目的是要结束给双方都带来巨大痛苦和人员伤亡的战争，并保证在最终实现朝鲜半岛问题和平解决之前，完全停止敌对行为和一切武装行动。
由于《停战协定》维持的是一种不战不和的军事对峙关系，为了实现真正的和平，交战双方建议：在《停战协定》缔结后的三个月内，双方各自派出代表举行高级别的政治会议，商议外国军队撤军问题和半岛问题的和平解决。
虽然这一建议作为第四条款被写入《停战协定》之中，但在当时美苏冷战的国际大背景下，并未能够和平解决朝鲜半岛问题。
事实上，《停战协定》的签署反而使半岛冷战体系进一步稳固，协定本身成为半岛冷战体系中的一块基石。
首先，《停战协定》是一个国际性协定，这使朝鲜问题较之战争爆发之前更加国际化、复杂化。
如果要改变《停战协定》所规定的军事对立局面，必然涉及协定各签署国。
在《停战协定》上的签字双方，实际上代表的是美国及其领导下的西方资本主义世界和朝、中、苏为主的社会主义阵营。
在此背景下，朝鲜问题的解决与国际大国关系息息相关。
其次，《停战协定》有关国家围绕朝鲜半岛构筑起两个对立的军事同盟集团。
一方是美日韩南方三角同盟，另一方是苏中朝北方三角同盟。
美国是南方三角同盟的核心，美日同盟和美韩同盟是其中的两个轴。
在朝鲜战争初始，美国就着力构筑在东亚地区的同盟国。
在朝鲜战争期间美、日签署的《旧金山对日和约》和《日美安全条约》，使美国拥有了在日本长期驻军的权利，并使日本成为美国进行朝鲜战争的远东基地。
韩战停战协议书
韩战停战协议书鉴于朝鲜战争自1950年6月25日起爆发，导致朝鲜半岛及周边地区遭受巨大破坏和人员损失，为了结束战争，恢复和平，根据联合国安理会有关决议，以及各方的共同意愿，现达成如下停战协议：第一条：停战1. 各方同意自本协议签署之日起，立即停止一切敌对行动。
2. 各方应确保其武装力量和人员遵守本协议，不得进行任何形式的军事行动。
第二条：军事分界线1. 各方同意以北纬38度线为军事分界线，该线两侧各2公里内为非军事区。
2. 非军事区内不得部署任何军事力量，不得进行任何军事演习或建设。
第三条：军事力量撤离1. 各方应从非军事区撤离其军事力量，并确保该区域内无军事设施。
2. 撤离工作应在本协议签署后30天内完成。
第四条：交换战俘1. 各方同意在停战后60天内，按照国际人道主义原则，交换所有战俘。
2. 交换战俘的具体程序和细节由各方协商确定。
第五条：监督与执行1. 为确保本协议的执行，各方同意成立停战监督委员会，负责监督停战协议的执行情况。
2. 监督委员会由各方代表组成，其工作规则和程序由各方协商确定。
第六条：后续谈判1. 各方同意在停战后立即开始和平谈判，以解决朝鲜半岛的长期和平与安全问题。
2. 和平谈判应包括但不限于边界划定、经济合作、文化交流等议题。
第七条：协议的修改与终止1. 本协议的任何修改或补充，须经各方协商一致。
2. 本协议自签署之日起生效，除非各方另有约定，否则不得单方面终止。
第八条：争议解决1. 各方在执行本协议过程中如发生争议，应通过协商解决。
2. 如协商无法解决，可提交至国际仲裁机构进行裁决。
第九条：其他1. 本协议用朝鲜文、中文、英文三种文字书写，三种文本具有同等效力。
2. 本协议一式三份，各方各执一份，另一份备案。
本协议由各方代表签字盖章后生效。
（签字盖章处）签订日期：[年][月][日]。
朝核危机的由来及现状形势政策
--试述朝鲜核危机的由来及其当前状况。
（1516字）答：首先，所谓朝鲜核问题，就是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。
一般认为是朝鲜为在孤立无援中寻找核庇护。
我们说，目前的朝核危机是历史上朝核危机的延续，朝核问题由来已久，假如我们从上个世纪50年代末美国在韩国部署核武器算起，朝鲜半岛核问题的争执已逾四十年。
即便从1993年那次剑拔弩张的朝核危机算起，至今也已十个年头。
追根溯源，朝鲜半岛的核危机是冷战的产物。
朝鲜半岛被人为地一分为二，埋下了南北双方冲突的种子。
美国为了对付所谓的“共产主义威胁”而在南方布置核武器，还对韩国提供核保护伞，其矛头所向，路人皆知。
北方强烈要求美国撤出部署在半岛南部的核武器，其意图也是明显的，北方为了自身的安全和发展需要而建立了自己的核设施。
从２０世纪５０年代末，朝鲜也已开始了核技术的研究工作。
６０年代初，朝鲜建立了“宁边原子能研究所”，至此，朝鲜的核技术研究初具规模。
经过３０多年的努力，基本建成了从铀矿开采到核废物处理的核燃料循环体系。
１９８５年１２月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》。
按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检查。
到２０世纪９０年代初，美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。
朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
由于各执己见，双方在核问题上的争端便从此而产生。
我们说朝核问题由来已久，危机也不断升级。
1993年，第一次朝鲜核问题危机爆发。
2002年，朝核危机第二次爆发。
2006年7月5日在没有任何先兆的情况下，朝鲜先后向日本海试射了七枚导弹，同年10月9日朝鲜宣布成功地进行了一次地下核试验，构成第三次朝核危机。
此后，朝鲜半岛核问题进入僵持和胶着状态。
为解决问题，朝鲜一直要求与美国进行直接对话，并多次提议与美国签订互不侵犯条约，但美国则要求朝鲜先放弃核计划，并坚持认为处理朝核问题的恰当方式是通过多边对话。
朝鲜停战协定签字揭秘
朝鲜停战协定签字揭秘作者：杨冠群来源：《晚晴》2013年第09期1953年7月27日，朝鲜停战协定的签字仪式在朝鲜的板门店隆重举行。
停战协定的达成和签署标志着朝鲜半岛战火的熄灭和以美国为首的多国干涉的失败，对此后朝鲜半岛形势的稳定和保证中朝两国50年来的和平建设发挥了重大作用。
签字的全过程仅有10分钟。
和一共开了575次大小会议的马拉松式的谈判相比，它的确只是短暂的片刻，但却吸引了世界各国的目光。
作为前中国人民志愿军停战谈判代表团的工作人员，我有幸列席仪式，见证了这一历史事件。
签字大厅临时搭建7月27日清晨，金色的阳光穿透乌云，照射到并不宁静的板门店会场区。
雨后的地面还有点潮湿，但闷热的感觉已一扫而光。
仅仅经过几天的努力和26日的连夜工作，我方工人已使一座庄重而宏大的东方式建筑拔地而起，屹立在原来搭建简陋的美国军用会议帐篷的地方，成为板门店新的风景线。
这就是我方特地为停战协定签字仪式兴建的签字大厅。
大厅是竹木结构，都是预制件就地拼搭而成，其建成之神速，连美国人也惊讶不已。
但大厅还未及使用，美方就提出问题，要求我方撤去东西两个入口处上方镶的毕加索的和平鸽图案，理由是那是共产党的宣传品。
签字在即，美国人既然讨厌这一举世熟知的作品，我们就讓了步。
9时许，记者陆续来到，签字大厅前是一条连接开城和汶山的三级公路，是双方代表团抵达会场区的必由之路。
不久，公路上就人头攒动，黑压压一片，板门店从来没有这么热闹过。
9时45分，传来了直升机的轰鸣声。
这是美方代表到来的信号。
直升机在大厅东侧降落，掀起一股沙尘。
细心的人可以发现：机头上飘着一面黄旗。
这面黄旗不免使人忆起三年前美方车队打着大白旗到我方占领区开城与会的情况。
那时，记者描述美国人前来“投降”，美方大为不悦。
可能由于多疑，美国人还发现他们的座椅比朝、中代表的椅子矮一点。
之后，双方协议前来开会的人员臂上各缠一根黄布条，汽车和直升机各打一面黄旗，作为和谈代表团的标志。
朝鲜停战协定
18、停战协定暂时终止了一场没有输赢的战争，但双方都付出沉重代价。据统计，朝 鲜战争期间仅志愿军就阵亡共183108人，而美军则阵亡36570人。图为1953年6月， 在韩国境内阵亡的志愿军战士。
19、美国和韩国方面在朝鲜战争停战之后，一直进行阵亡士兵遗骸的挖掘工作。 图为1997年1月，一具在韩国境内发现的志愿军遗骸经板门店移交给中方。
13、这条军事分界线将朝鲜半岛分成南北两半，把一个民族隔绝了近60年，与“柏林墙” 一起被视为冷战时期的象征。图为2010年2月，在非军事区韩国一侧的坡州，韩国民众 在春节之际祭拜远在朝鲜的亲人。
14、《朝鲜停战协定》涉及的另外一项重要内容是关于战俘的安排，其中志愿军战俘的命运迥异。朝鲜战争期间，联合 国军共俘获21000多名志愿军战俘，大部分关押在巨济岛战俘营。在战俘处理问题上，中国主张“全部遣返”而联合国军 则主张“自愿遣返”。图为1952年3月，巨济岛战俘营，一些亲共的战俘坚持要求遣返回中国大陆，举行多次抗议示威。
22、《朝鲜停战协定》附则规定：停战协定各条款，在未为双方共同接受的修正与增补，或未为双方政治级和平解决的 适当协定中的规定所明确代替以前，继续有效。显然，“双方共同接受的修正与增补”并不存在，而“政治级和平解决”可 以被理解为六方会谈和南北会谈，但这些会谈虽达成无数协议，却均未明确取代《朝鲜停战协定》。
7、1953年7月27日，朝方代表团首席代表南日大将（右侧）与联合国代表团首席代表哈利逊中 将（左侧）在《朝鲜停战协定》及其附件和临时补充协议上正式签字。现场没有寒暄，没有握手， 没有讲话，签字，中国人民志愿军司令员彭德怀开城签署停战协议。
8、1953年7月28日，中国人民志愿军司令员彭德怀开城签署停战协议。
11、丹东抗美援朝纪念馆保存的朝鲜停战协定签字文本。上面有朝鲜领导人金日成、中国人民志 愿军司令员彭德怀、联合国军总司令克拉克的签名，同样没有韩国方面的签字。
朝鲜官方宣布不承认朝鲜停战协定
朝鲜官方宣布不承认朝鲜停战协定朝鲜战争停战协定内幕：中国为此付出巨大代价【提要】3月5日，朝鲜官方宣布不承认朝鲜停战协定，开始全面备战。
然而有些历史不容遗忘。
1953年7月27日，经过三年多的艰难战斗与谈判，朝鲜战争停战协定终于在板门店签订。
其实在1950年底和1951年初，13个亚非国家和联合国曾先后两次提议停战，都遭到了中国的拒绝。
近年一些学者认为，中国当初如果答应了亚非13国和联合国的停战提议，不但可以以胜利者的身份结束战争，而且还有可能顺便解决台湾问题以及中国在联合国的席位问题。
但中国错失了这一良机，不但使我们在战争中付出了更大的代价，甚至对之后国内经济建设、国际政治地位的提高以及台湾问题的解决造成了严重的影响。
这两次停战提议是否真的能给朝鲜战争带来和平？历史无从假设，我们还是重回当时的历史语境……[我来说两句]彭德怀签字杜鲁门：“迄今我们所遇到的最糟糕的局势”1950年10月19日，中国志愿军入朝。
10月25日，在云山地区发动首次战役，迫使联合国军从鸭绿江边撤退至清川江。
11月中旬，麦克阿瑟又发起新一轮“结束战争”的攻势。
彭德怀命令志愿军各部队后撤30公里，占据有利地势，等待最好时机歼灭来犯之敌。
11月25日，志愿军开始了强有力的反击。
联合国军遭到沉重打击，被迫退回到三八线以南。
到1950年12月24日为止，中朝联军收复了北朝鲜三八线以北除襄阳以外的全部领土。
面对接二连三从前线传来的坏消息，华盛顿陷入混乱之中。
杜鲁门说这是“迄今我们所遇到的最糟糕的局势”。
为了保持美国在朝鲜半岛和整个远东的地位，杜鲁门在11月30日记者招待会上声称，“要采取一切必要的步骤来应付目前的军事形势”，当被记者追问是否包括使用原子弹时，他给出了肯定的回答。
这个消息吓坏了追随美国的盟友。
虽然艾奇逊在当天就代表白宫发表了一项声明表示，有关核武器的情况绝不会因为总统举行的一次记者招待会而改变，但还是受到了英、法等国的抗议，他们担心美国人正在“一个不可思议的时间和可能出现最困难的战略条件下，把他们拖入亚洲战争的深潭”。
朝鲜战争和越南战争
在目前敌人趁着我们严重的危急，不予我 们时间，如果继续进攻三八线以北的地区，则 只靠我们自己的力量，是难以克服此危机的。 因此我们不得不请求您给予我们以特别的援助， 即在敌人进攻三八线以北地区的情况下，极盼 中国人民解放军直接出动援助我军作战！
——《金日成致毛泽东的求援电报》节选
问题探究：中国是否应该出兵朝鲜？
民志愿军抗美援朝出国作战五十周 年大会上的讲话
朝鲜半岛
加剧分裂局面 打破了美军不可战胜的神话
保障国家安全，激发民众爱国
朝鲜 中国 战争 影响
美国 东亚
提高国际地位 中美长期敌对，失去解决台 湾的有利时机。 战略企图失败、中美关系恶化， 由削弱到扶植日本 苏联加强控制朝鲜，日本乘机发展
冷战格局
加剧两极对峙
（3）影响
五、局部战争与“冷战”格局的关系
• 1、这些局部战争的发生，都以“冷战”背 景下美苏双方的对抗为主要动因。 • 2、这些局部战争的目的、手段和规模，都 受到“冷战”格局的制约。 • 3、这些局部战争的结局，反过来也对“冷 战”格局的发展变化产生了重要的影响。
日本因为战争订货而迅速繁荣，中国因为战争而 失去了统一的最佳时机，朝鲜因为战争而牺牲无数且 至今分离对峙，美军因为战争而重返朝鲜，斯大林因 为战争而尊重中国人…… ——《中俄秘档里的朝鲜战争》
试分析战争对于日本又有怎样的影响呢？
日本：军国主义回潮；刺激经济的发
展；美国改变对日本的削弱政策，进 而扶植日本作为对抗社会主义的基地。
朝鲜战争对苏联的影响就十分复杂。一方面来看苏 联是最大的赢家，战争令中美爆发直接冲突，而自己则 从未正面介入。战争削弱了美国的实力，把美国超强的 国力军力从欧洲铁幕一线的争夺转移到朝鲜战争的泥潭。 为苏联争取了时间在二战后的废墟上治疗战争创伤，发 展国防尖端技术，缩小了与美国的差距。而美国人则始 终相信苏联是真正的幕后指示者。美国的国防军费开支 在战后增加三倍，主要就是针对苏联。西方阵营也开始 联合对抗苏联。
解析朝鲜撕毁停战协定
解析朝鲜撕毁停战协定图文取自：腾讯网幻灯制作：王宗珠乐曲：中国人民志愿军战歌—英雄赞歌E-mail文化传播网1、2013年3月5日，朝鲜人民军最高司令部突然发布消息，宣布1953年签订的《朝鲜停战协定》“完全无效”。
2、朝鲜战争1950年爆发，前后打了3年多，交战双方一直处于僵持状态，均无力吃掉对方。
自1951年开3、进入1953年，由于艾森豪威尔当选美国总统和斯大林逝世，国际政治气候发生变化，继续打下去变得4、1953年7月20日，板门店，中朝双方正紧张搭建用于《停战协定》签字仪式的大厅，旁边是之前会谈时6、1953年7月27日，《朝鲜停战协定》最终在板门店签署，由于双方都收到“韩国将以武力破坏协定签署”7、1953年7月27日，朝方代表团首席代表南日大将（右侧）与联合国代表团首席代表哈利逊中8、1953年7月28日，中国人民志愿军司令员彭德怀开城签署停战协议。
9、《朝鲜停战协定》共5条、63款，以朝文、中文、英文3种文字签署，各文本同样有效。
10、韩国鲜战争纪念馆保存的《朝鲜停战协定副本》，上面可以看到金日成、彭德怀、克拉克、南日和哈利逊的签名。
由于韩国方面未在停火协定上签字，这就造成一个很大的尴尬：从法理上，朝鲜战争并未真正结束，11、丹东抗美援朝纪念馆保存的朝鲜停战协定签字文本。
上面有朝鲜领导人金日成、中国人民志12、《朝鲜停战协定》首先划定“军事分界线与非军事区”，规定双方以停火线为基础各自后退2公里，建立非军事区，任何军人或平民非经允许不得进入。
图为195313、这条军事分界线将朝鲜半岛分成南北两半，把一个民族隔绝了近60年，与“柏林墙”一起被视为冷战时期的象征。
图为2010年2月，在非军事区韩国一侧的坡州，韩国民众14、《朝鲜停战协定》涉及的另外一项重要内容是关于战俘的安排，其中志愿军战俘的命运迥异。
朝鲜战争期间，联合国军共俘获21000多名志愿军战俘，大部分关押在巨济岛战俘营。
在战俘处理问题上，中国主张“全部遣返”而联合国军15、停战协议事实接受上了的“自愿遣返”原则，被遣返回国的志愿军战俘共三批7110人。
朝鲜退出停战协定意欲何为？
把“核”越握越紧的朝鲜希望各方接受这一现实，通过制造危机来引起更多关注，谋求在国际社会更多的权利签订近60年的《朝鲜停战协定》再一次被朝鲜单方面宣布为“废纸一张”。
朝鲜人民军最高司令部发言人3月5日表示，鉴于美韩的军事挑衅和对停战协议的粗暴践踏，决定朝鲜人民军处于进入全面对抗战的准备状态，朝鲜人民军板门店代表部将切断电话，并终止一切活动。
这是近十年内，朝鲜至少第五次做出类似表态。
回顾以往表态的原因，也多半是对美韩军演的抗议。
首先应看到的是，《协定》为停战协定，非和平协定。
尽管硝烟退去已经半个多世纪，但是从政治和法律意义上看，朝鲜战争至今仍未结束。
1953年7月27日签署的《朝鲜停战协定》对于朝鲜战争的军事行动而言只是一个“暂停键”。
因为根据国际法，有关冲突方达成的停战及其协议只是军事行动的停止。
战争状态的结束需要交战各方正式签订和平条约。
而从法律角度看，朝鲜无权单方面宣布协定无效。
根据《朝鲜停战协定》第五条第61款，对停战协定的增订、修补需经双方司令官（即朝鲜人民军、中国人民志愿军和联合国军司令官）相互协议，这就意味着单方面撕毁《协定》不具备法律效力。
根据《协定》第五条第62款，协定各条款，在未为双方共同接受的修正与增补，或未为双方政治级和平解决的适当协定中的规定所明确代替以前，继续有效。
而目前包括六方会谈和朝韩接触在内的历次会谈所达成的协议，均未提出取代《朝鲜停战协定》。
协定的地位不容动摇。
既然单方面退出缺乏合法性，朝鲜一次又一次宣布“狼来了”，多是想向美韩施压，争取外交筹码。
而这一次的特殊性在于，朝鲜前段时间宣布核试验成功，把“核”越握越紧的朝鲜希望各方接受这一现实，通过制造危机来引起更多关注，谋求在国际社会更多的权利。
朝鲜核武器的发展与各方谈判的停滞使国际社会错失了半岛无核化最好的时间窗口。
各方选择的空间已经变小。
从近期看，在朝韩争议地区，双方存在小规模冲突的可能性；但是，除非朝鲜出现大的误判，否则离真正大规模冲突还有较远距离。
关于建立朝鲜半岛和平体制的几个法律问题
历史意义的北南最高领导人会晤，使民族和解与合 作成为维护半岛和平与稳定最重要的因素；美国与 韩国先后同中国实现了国家关系全面正常化，而且 中美全面的积极合作关系以及中韩战略合作伙伴关
系稳定发展不断深化：朝鲜与美国在２０００年实现
一、朝鲜战争的性质及其主要 交战方的界定
Байду номын сангаас１９４８年朝鲜半岛在美苏冷战背景下分别建立了
朝鲜和韩国两个相互对立的国家后．双方在边界地
了高层接触和互访，并且在六方会谈框架内外均形 成了实质性的双边对话机制。这些积极因素促使朝 鲜战争后长期存在的“临时停火”状态，逐步向维 持现状条件下的和平态势演化。但是另方面，今年 初以来朝鲜半岛局势再次陷入危机。深刻反映出当
前这种“维持现状条件下的和平态势”的脆弱性和
合军队，进入朝鲜战场的军事目标不是为了“维持
或恢复国际和平与安全”，［３】而是采取了“～边倒” 的立场，全力支持一方吃掉另一方，同韩国军队结 盟，形成了１７国联军．企图把朝鲜军队乃至朝鲜
政权彻底铲除。这种在干预一国内部冲突中支持一 方消灭另一方的战争行动，在联合国“维持和平”
军事行动史上是第一次也是唯一的一次。“联合国
区的军事冲突愈演愈烈。这种边界冲突的政治根源 是，当时的南北双方政府都坚持自己是代表整个高 丽民族国家的唯一合法代表，都把以武力统一朝鲜 半岛作为各自的最高战略目标。在这个背景下爆发 的朝鲜战争，显然带有民族内战的基本特征和性
质。
不稳定性。虽然朝鲜战争早已事实上结束，但从法 律的角度看，半岛迄今仍然处于战争状态；而从安 全关系的角度看，半岛迄今仍然处于冷战状态；朝
教授（Ｒｉｃｈａｒｄ Ｂａｘｔｅｒ）曾经一针见血地指出的那
朝鲜战争。［１７］２００７年北南首脑会晤发表的公报中，
朝鲜宣布废除《朝鲜停战协定》
朝鲜宣布废除《朝鲜停战协定》
李远振
【期刊名称】《中考历史》
【年(卷),期】2013(000)003
【摘要】【社会热点】2013年3月7日，联合国安理会举行公开会议，安理会15个成员国一致通过第2094号决议，加强和扩展了对朝鲜的多项制裁措施，早在联合国安理会达成的新的对朝制裁决议前，3月5日，朝鲜人民军最高司令部发言人发表声明宣称：《朝鲜停战协定》（以下简称停战协定）“完全无效”，将彻底废弃朝鲜停战协定：全面停止朝鲜在板门店代表处的活动并采取切断板门店朝美军方热线电话的措施。
【总页数】1页(P6-6)
【作者】李远振
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】TN931
【相关文献】
1.美国“反恐”扩大化对朝鲜半岛安全形势的影响：当朝鲜被称为“邪恶轴心”——朝鲜半岛和平根基面临新的考验 [J], 李浩源
2.中国两次拒签朝鲜停战协定内幕 [J],
3.朝鲜停战协定谈判的幕后较量 [J], 邓媛
4.社交媒体时代网络拟态环境带来的风险
——以"朝鲜宣布改革开放"推文为例 [J], 朱荧坷
5.朝鲜宣布成功发射“光明星”4号卫星 [J], 小默
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
朝鲜局势
谢 谢 大 家
3月1日-4月30日： 美韩“秃鹫”军演。
事件背景
3月21日 朝鲜威胁 打击美军事基地 3月27日 朝鲜声明 号召军民复仇圣战。
3月29、日 朝鲜导 弹部队进入战备状 态：3月30日 朝鲜 宣布朝韩进入战争 状态。
4月1日 朝鲜称美驻 日基地在朝射击圈 内。朝专家称攻美 国易如反掌
事件背景Байду номын сангаас
4月4日 朝军称作 战方案已获最终批 准。
国家 发展
和平稳定的国 内政治环境 领导正确的 人民政府
这不是“高富帅”与“白富美”的较量！
这是真枪实弹的对抗！
是力量的对比！是国际政治的产物！
我的感悟：待在中国真好！珍惜眼前所有！
都是H7N9惹的货！
又不让吃鸡！又不让吃鸡！又不让吃鸡！ 有点事就不让吃鸡！丢不丢人！丢不丢鸡！ 你让鸭怎么看鸡？让大鹅怎么看鸡？让鸡今 后在家禽界怎么混？有流感就让人板蓝根， 板蓝根，板蓝根！ 为啥不直接给鸡吃板蓝根？
“高富帅”
PK
“白富美”
步步趋紧的朝鲜半岛局势
2013年1月24日朝鲜宣布，正计划进行 第三次核试验。朝鲜国防委员会发表声 明称“在反美对决战中，朝鲜不掩饰将 继续发射卫星和运载火箭，以及进行更 高水平核试验以瞄准宿敌美国”。谴责 联合国安理会涉朝决议，称六方会谈和 “9·19”共同声明不再存在，以后不会 再有讨论朝鲜半岛无核化对话。2013 年2月12日上午10时57分，朝鲜进行了 第三次核试验，爆炸当量预计为1万吨 （韩国方面预计当量为6000至7000 吨）。
双方较劲没有出路，半岛生战、生乱对谁都 没有好处，解决半岛问题应该“撤火”而非“添 柴浇油”。当务之急是作为半岛主要当事方的朝 鲜和美韩尽快冷静下来，避免任何可能激化矛盾、 推波助澜的言行。朝核问题在遭遇困难的时候曾 有过峰回路转、柳暗花明的先例。同样，此次半 岛危机不久出现转机还是有可能的。
朝核危机的由来及其现状形势政策
朝核危机的由来及其现状形势政策答：（一）问题的由来首先，所谓朝鲜核问题，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。
一般认为是朝鲜为在孤立无援中寻找核庇护。
我们说，目前的朝核危机是历史上朝核危机的延续，朝核问题由来已久：1、朝核问题总体来说是冷战结束后的遗留问题。
冷战时期，东北亚的大格局是北三角（中苏朝）和南三角（美日韩）两个阵营的对垒。
这两个阵营也代表着社会主义和资本主义的对立。
虽然敌视，但由于势均力敌，战争得以避免。
2、冷战结束，东北亚的局势也产生了巨大影响。
一方面北三角瓦解，另一方面南三角不仅没有削弱，反而得到加强。
这种加强主要体现在三点：第一，美韩同盟得到加强；第二，驻韩美军仍然存在；第三，美国对韩国实施核保护。
3、中俄外交的变化对朝鲜产生了巨大影响。
俄罗斯新生政权实行全面西化，在韩朝问题上一边倒地转为亲韩；中国也于1992年8月宣布与韩国建交。
来自同盟国家的后盾支援日渐瓦解了，敌对势力却越发强大。
朝鲜陷入了空前的孤立状态。
加上半岛统一一直是朝韩两国的各自目标，不安全感促使朝鲜迫切希望通过发展核武器来维持政权。
具体有：20世纪50年代末，朝鲜就已开始了核技术的研究工作。
到80年代，基本建成了从铀矿开采到核废物处理的核燃料循环体系。
90年代初，美国卫星拍到朝鲜研制核武器的照片，要求对核设施检查。
朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
由于各执己见，双方在核问题上的争端便从此而产生。
此后，危机也不断升级。
分别于1993年、2002年、2006年，爆发了第一、二、三次朝鲜核问题危机。
（二）当前状况关于当前状况问题，美方当前，一方面对朝鲜彻底地不信任，另一方面又不能动武。
美国的诉求只能通过和谈和利益交换的方式实现，最终使朝鲜和平放弃核武器。
中国近年来实行“穿梭外交”，积极地调处美朝矛盾。
一是坚持朝鲜半岛无核化；二是朝鲜问题按照和平对话方式解决；三是朝鲜安全应该受到重视。
援朝停战协议
援朝停战协议一、背景1950年6月25日，朝鲜战争爆发，朝鲜人民军攻入韩国，并迅速占领首尔。
面临朝鲜共产党对韩国的威胁，美国对朝鲜发动了武装干涉。
随后，中国人民志愿军积极支援朝鲜，进行了多次战役。
在双方的战争消耗下，双方意识到战争无法达到预期的胜利。
终于，双方决定通过谈判寻求和平解决方案，于1953年7月27日达成了援朝停战协议。
二、协议内容1.停战线：协议规定了朝鲜半岛的停战线，即朝鲜的38度线，任何一方都不得越过这个线条。
2.军队撤退：协议规定，双方援助朝鲜的军队必须从战线后退2公里，并撤回各自领土内的指定地点，以恢复和维持和平。
3.交战俘虏：协议要求双方交换战俘和平民，并确保他们的人道待遇。
4.武器限制：双方同意限制和控制军事设备和武器的部署，并且禁止进一步增兵。
5.. 军事观察组织：协议决定成立一个由各方派出代表组成的军事观察组织，以监督协议的执行。
5.谈判：协议明确规定双方应在三个月内开始进行军事谈判，并就更长期的和平解决方案进行讨论。
三、协议意义援朝停战协议是朝鲜战争的结束，为了维护地区和平与稳定而达成的重要协议。
协议的达成标志着双方停止了军事冲突，为未来的和平解决方案奠定了基础。
1.保持和平稳定：协议规定双方不得越过停战线，限制和控制武器部署，并禁止增兵，为地区和平稳定创造了条件。
2.人道救援：协议要求双方交换战俘和平民，并提供人道主义援助，解救战争造成的人道危机。
3.和平谈判：协议规定在三个月内开始进行军事谈判，并就更长期的和平解决方案进行讨论，为实现持久和平打下了基础。
4.地区影响力：援朝停战协议使中国和美国在朝鲜战争中的地区影响力得到扩大，为未来在亚洲地区的地缘政治格局产生了影响。
四、协议的执行与影响援朝停战协议的执行并不完美，双方在协议落实过程中存在一些分歧和争端。
然而，协议的签署仍然对朝鲜战争后的地区局势和国际关系产生了重要的影响。
1.维持和平与稳定：协议的签署使得朝鲜半岛在一定程度上保持了和平与稳定，实现了当前的战争解决。
形势与政策专题二：朝鲜半岛问题解读
国名：大韩民国简称“韩国”。 首都：原汉城，现改为首尔。 国旗：太极旗，是１８８２年８月 由派往日本的使臣朴泳孝和金玉均 在船上第一次绘制的，１８８３年 被高宗皇帝正式采纳为李氏朝鲜王 朝的国旗。 国徽：为圆形。圆面为五瓣的木槿 花，中间为阴阳图案。绶带上写着 “大韩民国”。
二、朝鲜半岛问题的由来及原因
南北朝鲜离散家属
南北朝鲜离散家属
南北朝鲜离散家属
南北朝鲜离散家属
三、朝韩关系的进展及演化
1、冷战时期
1948年朝鲜南北方在美苏支持下分别建国后，彼此采 取敌视的态度。南北方都认为自己是朝鲜半岛唯一合 法的政权，双方均寻求借助大国的力量支持以武力统 一朝鲜半岛。朝鲜战争结束至70年代初，南北方仍处 于严重对峙阶段，这一时期双方仍没放弃以武力统一 朝鲜半岛的希望。 70年代后美苏关系缓和，同时美国强调从亚洲收缩力 量，朝韩两国领导人开始寻求以非武力的形式来缓和 半岛局势，实现朝鲜半岛的统一。
形势与政策专题（二）
朝鲜半岛问题解读
朝鲜半岛问题解读
一、朝鲜半岛局势最新动态
二、朝鲜半岛问题的由来及原因 三、朝韩关系的进展及演化
四、朝鲜核危机探析 五、朝鲜半岛问题背后的大国因素
一、朝鲜半岛局势最新动态
1、2月12日，朝鲜进行了第三次核试验 2、3月9日，朝鲜宣布废除朝韩互不侵犯协议 3、3月30日，朝鲜宣布朝韩进入“战争状态” 4、4月2日，朝鲜重启2007年关闭的核反应堆 5、4月4日，朝军称作战方案已得到最终批准 6、4月5日，朝鲜对外国驻朝使馆发出撤离劝告，并另行通 报中方 7、4月12日，朴槿惠首次提议朝韩对话 8、4月14日，朝鲜拒绝韩国对话提议 9、4月17日，不反对朝美对话 但拒绝以“去核化”为前提 10、4月18日，朝鲜称半岛无核化将在美国销毁核武后开始
张琏瑰：和平协定签署应与朝鲜弃核同步
张琏瑰：和平协定签署应与朝鲜弃核同步60年前签署的《停战协定》在一定程度上保障了朝鲜半岛这60年来的和平和稳定，尽管对峙和冷战没有消除。
但自上个世纪90年代初始，停战协定作用机制不断遭到损伤。
早在1991年朝鲜就拒绝参加军事停战委员会会议。
1994年4月，朝鲜宣布单方面撤回其停战委员会代表团，5月，朝鲜单独成立“人民军板门店代表部”。
1994年12月，中国志愿军代表团被要求撤离板门店。
2009年5月，朝鲜宣布不受《停战协定》约束，2013年3月，朝鲜宣布《停战协定》“完全失效”。
朝鲜的理由是要“和平协定”取代“停战协定”，变“暂时休战”为“永久和平”。
一般来说，永久和平当然比暂时休战好。
但是，在当前朝鲜不断推进其核计划，维护朝鲜半岛无核化已成半岛乃至东亚最重要紧迫的课题情况下，签署和平协定不现实。
首先，和平协定与战地军事首长签署的停战协定不同，它是国家之间签署的文件，其前提是签字国之间要相互承认。
朝鲜要求美国与之签订和平协定，其真实意图之一是迫使美国与之建交。
在朝鲜没弃核之前美国与之建交，实际上是正式承认朝鲜“拥核国”地位。
这与美国反对核扩散的立场相悖。
其次，签署和平协定，不可缺少的内容之一是互不侵犯。
在朝鲜大力推进其核武计划，挑战国际法权威，威胁地区安全的情况下，所谓和平协定就是朝鲜核计划的“安全保证书”。
这也将使国际社会在促朝弃核方面处于束手无策状态。
第三，按照朝鲜一再声明，和平协定由朝鲜同美国双边签订，排斥其他有关方参加。
朝鲜战争实际参加者是朝、韩、美、中四方。
也就是说，朝鲜要求的更多是它同美国之间的和平。
今年7月，朝鲜外相朴义春出席东盟论坛时曾表示，朝鲜没有改变祖国“自主统一”的立场。
查过往朝鲜标准提法是“自主和平统一”。
而且朝鲜国内“圣战统一”的提法更加频繁。
这种措辞的变化值得关注。
据此，笔者认为，鉴于和平协定之签署关系到朝鲜半岛和东亚可持续的和平与稳定，我们必须以积极和谨慎的态度对待之。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
7年内4次“狼来了”：朝鲜再度宣布停战协定无效。
据朝中社报道，朝鲜人民军最高司令部发言人3月5日说，针对美韩的敌视朝鲜政策和制裁阴谋，朝鲜人民军将采取三项“重大措施”，其中包括宣布1953年签订的《朝鲜停战协定》将从美韩进行联合军事演习的3月11日开始“完全无效”。
朝鲜人民军最高司令部将全面停止人民军板门店代表部的活动，同时将切断板门店朝美军事联络电话。
其实，朝鲜不是第一次宣布停战协定无效了。
早在2006年8月22日，朝鲜人民军就在军事分界线的板门店表示，鉴于韩美正在举行的“乙支焦点透镜”演习是“宣布停战协定失效的一种战争行为”，所以“朝鲜人民军今后将不再受停战协定的约束，为守护国家的安全和自主权，将主动采取必要的军事行动”。
2009年5月27日，朝鲜再次宣布不再遵守停战协定，并警告韩国说，韩国全面参与美国主导的PSI（防扩散安全倡议）意味着战争，朝鲜可能使用军事手段作为反应。
朝鲜军方还称，不能保证处于海上军事分界线西北部海域朝鲜领海一侧的韩国5个岛屿的法律地位，同时不能保证美韩舰艇和普通船舶在这些岛屿周边海域的航行安全。
2010年3月7日，朝鲜人民军驻板门店代表部发言人发表声明说，针对当前出现的事态（指美韩联合军演），朝鲜将不再受《朝鲜停战协定》和有关北南互不侵犯协议的约束，而将根据自己的决断行使自卫力量，包括使用核遏制力量。
那么，《朝鲜停战协定》是怎么来的，包括哪些基本内容，朝鲜为何屡屡宣布该协定无效呢？《朝鲜停战协定》全称《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》。
1953年7月27日在朝鲜板门店签订，同日生效。
内容包括：1、确定军事分界线；2、双方停止一切敌对行动；3、遣返战俘；4、协商撤出一切外国军队。
在该停战协定上签字的是朝鲜民主主义人民共和国元帅金日成、中国人民志愿军司令员彭德怀、联合国军总司令美国陆军上将马克·克拉克等人。
所以在严格意义上说，这个协定并不是在几国政府之间签署的，而是由对阵双方的司令官直接签署的。
1950年6月25日拂晓，朝鲜战争爆发。
当时，朝鲜半岛上的两个政权——朝鲜和韩国，并不相互承认，都宣称拥有对整个朝鲜半岛的主权。
它们也都没有获得广泛的国际承认，都不是联合国的成员国。
因此，朝鲜战争的起源，从本质上看是一场内战。
6月27日，时任美国总统杜鲁门命令“美国的海空部队给韩国政府的部队以掩护和支持”。
同一天，根据美国的提案，联合国安理会在苏联代表缺席的情况下，要求各成员国对韩国政府给予援助。
6月30日，杜鲁门又下令美国陆军参与朝鲜战争。
7月7日，安理会再次通过决议，授权由美国组成司令部，统一指挥干涉朝鲜半岛的各国军队，组成一支“联合国军”。
当时出兵较多的还有英国、澳大利亚、土耳其等国。
新中国当时被美国操纵下的联合国排斥在外，新中国政府一直不承认联合国安理会这几个决议的合法性。
1950年10月，中国出兵朝鲜，与美国为主的联合国军作战。
但是，中国并未对派兵参与“联合国军”的任何一国宣战，而是采取了“中国人民志愿军”的名义。
派兵参与“联合国军”的任何一国，也没有对中国宣战。
战争基本限制在了朝鲜半岛及其周边有限的海空地域之内。
志愿军参战后，经过5次大规模战役和其后一系列的阵地战、拉锯战，粉碎了“联合国军”消灭朝鲜政权，帮助韩国统一朝鲜半岛的图谋。
经过2年的谈判，双方终于签订了停战协定，基本根据当时双方的实际控制区划定军事分界线。
但是，对于西海（中国称黄海）的五个岛屿附近的海域并未划出明确的界线，成为引发2010年延坪岛炮战等朝韩海上冲突的祸根。
停战协定并未减少双方的敌意。
前中国人民志愿军停战谈判代表团工作人员杨冠群回忆说，在经历了575次大小会议的马拉松式谈判之后，1953年7月27日，双方在停战协议上签字之后，几乎同时站了起来，离开座位扬长而去。
没有寒暄，没有握手，没有讲话，甚至没有看对方一眼。
敌意之深，可想而知。
当时板门店可以听到远处传来隆隆的炮声，双方都利用停火协定生效前的12小时向对方射去仇恨的炮火。
从现代国际法实践来看，战争的结束一般分为两步，即停止敌对行动和结束战争状态。
朝鲜停战协定，仅仅停止了敌对行动。
直到60年后的今天，双方仍然没能签署和平条约或签署联合声明，并没有从法律上完全结束战争状态。
停战协定第四条第六十款规定“为保证朝鲜问题的和平解决，双方军事司令官兹向双方有关各国政府建议在停战协定签字并生效后的三个月内，分派代表召开双方高一级的政治会议，协商从朝鲜撤退一切外国军队及和平解决朝鲜问题等问题。
”可是，这样的会议至今没有召开。
1997年在日内瓦开始了同朝鲜战争直接有关的朝、韩、中、美“四方会谈”，企盼以一项新的和平机制代替现在的停战协议，会谈取得一些进展，但由于是否应把美国驻军的问题列入议程的争论得不到解决，会谈搁浅至今。
2008年8月8日，朝鲜人民军驻板门店代表部发表新闻公报说，当前维持朝鲜半岛持久和平和稳定的唯一正确方法是将《朝鲜停战协定》变为和平协定，从而建立新的和平保障体制。
但是这一建议并没有得到美国方面的积极响应。
《停战协定》的附则规定了协定的修改方式“六十一、对本停战协定的修正与增补必须经敌对双方司令官相互协议。
六十二、本停战协定各条款，在未为双方共同接受的修正与增补，或未为双方政治级和平解决的适当协定中的规定所明确代替以前，继续有效。
”但是，并没有像很多双边、多边条约一样规定协议在什么情况下失效，在什么情况下可以退出协议。
《停战协定》还规定了“中立国监察委员会”和“军事停战委员会”两个监督机构，但目前都已经失去功效。
军事停战委员会”由交战双方各派5名高级军官组成。
但是，从1991年3月开始，朝鲜拒绝出席“军停委”会议，理由是：当时联合国军在“军停委”的首席代表改用了韩国军人，而韩国不是联合国军成员，自身不具有作战指挥权并且曾反对在“停战协定”上签字。
为此朝鲜撤回了本国在“军停委”的代表，之后，中国应朝鲜的要求，也召回了驻“军停委”的代表。
后来，“停战协定”的监督机构就处于空转状态。
中立国监察委员会由四名高级军官组成，其中两名由朝鲜人民军最高司令官与中国人民志愿军司令员所共同提名的中立国，即波兰与捷克斯洛伐克指派，两名由联合国军总司令所提名的中立国，即瑞典与瑞士指派。
波兰和捷克斯洛伐克当时是苏联的华约盟友。
1989年后，波兰改旗易帜，捷克斯洛伐克分裂为两个国家，目前波兰、捷克、斯洛伐克都已经成为美国主导下的北约的成员国，也就失去了当时设立中立国监察委员会的意义。
关于朝鲜再次宣布停战协议无效对朝鲜半岛乃至整个东亚局势的影响，笔者采访了北京大学国际关系教授、朝鲜战争史专家牛军。
牛教授认为，朝鲜这次仍是对核试验之后联合国酝酿更严厉、更具体的制裁措施，以及美韩联合军事演习的反应，主要是做出表示抗议的姿态。
朝鲜发动战争的可能性很小。
笔者查阅了1961年签订的，目前在法律上仍然有效的《中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国友好合作互助条约》，条约并没有规定在朝鲜发动进攻情况下，中国有义务支持。
相反，条约称“一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助”。
也就是说，条约是纯粹防御性的。
条约还强调“缔约双方认为，朝鲜的统一必须在和平民主的基础上实现，
而这种解决正符合朝鲜人民的民族利益和维护远东和平的目的。
”
总之，朝鲜宣布停战协定无效的行为，主要是表示抗议的姿态，也不会把朝鲜半岛，乃至整个东亚拖入战争。