第三章 因素模型与套利定价模型

合集下载

多因素模型与套利定价理论

多因素模型与套利定价理论

模型的定义与分类
定义
多因素模型是一种用于描述资产价格变动的模型,它假设资 产价格的变动是由多个因素共同决定的。
分类
多因素模型可以分为线性模型和非线性模型,以及静态模型 和动态模型。
模型的建立与估计
建立
多因素模型通常是根据历史数据和统计分析来建立的。它需要确定哪些因素对资产价格变动有显著影响,并选 择适当的函数形式来描述这些因素与资产价格之间的关系。
模型公式
APT模型(套利定价理论模型)是一 个线性模型,表示为:E(ri) = Σ[βj * E(rj)] + εi,其中E(ri)表示第i种资产的 预期收益率,βj表示第j种风险因素对 第i种资产的影响程度,E(rj)表示第j种 风险因素的预期收益率,εi表示第i种 资产的特有风险。
套利定价理论的实证研究
感谢您的观看
THANKS
拓展模型的应用范围
可以尝试将多因素模型应用到其他金融领域, 例如期权定价、风险管理等,以更好地理解和 预测这些市场的行为。
06
参考文献
参考文献
Dimensionality reduction in portfolio selection: A comparison of alternative models. Modern Portfolio Theory and Investment Analysis. The cross-section of expected stock returns.
03
套利定价理论
套利与无套利原则
套利
在两个或多个市场上,利用价格差异进行无风险买卖,以获得利润。
无套利原则
在有效的金融市场上,不存在持续的套利机会。
套利定价模型

因素模型与套利定价模型

因素模型与套利定价模型
发展更有效的套利定价模型
套利定价模型需要不断完善和优化,以更好地适应市场的变化和投资者的需求。
对未来研究的建议和展望
THANKS
感谢观看
因素模型的介绍
因素模型将资产价格的变动分解为多个因素,每个因素都有其对应的权重。
权重表示该因素对资产价格变动的贡献程度。例如,如果一个公司的股票价格主要受到市场风险的影响,那么市场风险的权重就会较大。
通过使用历史数据和统计方法,可以估计出每个因素的权重,从而构建出因素模型。
因素模型的原理
因素模型可以用于预测资产价格的变动。通过了解哪些因素在影响资产价格,以及它们的影响程度,可以对未来的价格变动进行预测。
因素模型还可以用于评估投资组合的风险。通过计算投资组合对各个因素的敏感度,可以评估投资组合的风险水平。
此外,因素模型还可以用于优化投资组合的构建。通过调整投资组合中各个资产的权重,可以优化投资组合的风险和收益水平。
因素模型的应用
02
套利定价模型
定义
套利定价模型(APM)是一种解释资产价格的理论框架,它基于无套利原则,通过建立一个包含多个因素的多因素模型来预测资产价格。
04
因素模型与套利定价模型的发展趋势
随着金融市场的不断发展和复杂化,因素模型在解释和预测金融市场数据方面正变得越来越精细化。例如,从简单的线性因素模型到包含非线性关系和交互作用的模型,以及考虑到时间序列相关的因素模型等。
因素模型的发展趋势
越来越多的研究开始关注市场微观结构对因素模型的影响,例如交易成本、流动性、信息不对称等,这些因素对因素模型的预测能力和解释能力有着重要的影响。
模型的应用比较
金融衍生品定价
套利定价模型在金融衍生品定价方面更具优势,因为它能够处理多因素风险和无套利均衡的问题。而因素模型在处理金融衍生品定价问题时,需要结合其他模型和方法。

多因素模型和套利定价理论课件

多因素模型和套利定价理论课件

比较实际价格与理论价格
将投资组合的实际价格与理论价格进 行比较,若两者存在差异,则存在套 利机会。
基于多因素模型的套利定价模型的应用场景
金融市场交易
利用基于多因素模型的套 利定价模型,可以寻找金 融市场上的套利机会,进 行交易获利。
资产配置
投资者可以利用该模型进 行资产配置,以实现投资 组合的风险和收益目标。
多因素模型的提出
由经济学家提出,以解释 资产价格的变动。
多因素模型的作用
能够更好地解释资产价格 的变动,并且能够更准确 地预测未来的价格走势。
多因素模型的构建
构建步骤
4. 检验模型:使用统计方法检验模型的 拟合优度和显著性。
3. 计算预期收益:使用估计的因子载荷 和因素的预期变动计算资产的预期收益 。
但是,这个模型无法解释现实中存在的许多异常 现象,因此经济学家们开始探索新的理论来解释 这些异常现象。
套利定价理论的实践应用
套利定价理论被广泛应用于金 融市场的分析和投资决策中。
它可以帮助投资者理解资产价 格的均衡和变化机制,从而制 定更加科学和有效的投资策略 。
套利定价理论还可以用于评估 风险和回报之间的权衡关系, 以及评估投资组合的绩效。
04 多因素模型和套利定价理 论的结合
基于多因素模型的套利定价模型构建
确定投资组合
根据投资者的风险偏好和资产配置要 求,确定由多个资产组成投资组合。
选取多因素模型
选择适合投资组合的多因素模型,如 资本资产定价模型(CAPM)、三因素 模型(FF3)等。
计算套利定价
利用多因素模型计算投资组合的套利 定价,即投资组合的理论价格。
多因素模型和套利定价理论课件
汇报人: 日期:

因素模型与套利定价理论

因素模型与套利定价理论

套利定价方程
2.两因素模型的APT定价公式
❖E(Ri)=λ0+λ1bi1+ λ2bi2
❖λ1 :考虑一个充分多样化的组合,该组合对第一种
因素的敏感度等于1,对第二种因素的敏感度等于0,
则该组合的预期收益率δ1= Rf+λ1,
λ1=
δ1- Rf
❖λ2 :考虑一个充分多样化的组合,该组合对第一 种因素的敏感度等于0,对第二种因素的敏感度等 于1,则该组合的预期收益率δ2= Rf+λ2,

掌握
CAPM难题
❖运用CAPM模型面临的两大难题: • 一是寻找有效集的工作量,特别是计算协方
差的数目随着资产数目的增加而程指数增长 ------因素模型解决 • 依赖市场资产组合-----套利定价理论解决

APT理论的逻辑
Ri iiRMi
RpppRpp

系统风险与非系统风险

多因素模型的提出
❖ 单指数模型将所有的系统风险都归结为单一因素, 实际上,一方面系统风险包括多种因素,如经济 周期、利率和通货膨胀的不确定性等;另一方面, 不同的因素对不同的股票的影响力是不同的。因 此,要想准确地分析对股票收益的影响,还需要 将影响其收益的系统风险进行进一步的分解。
❖ 推导这种关系------推导出套利定价方程 ❖ APT模型的本质逻辑:104页

套利定价方程
1.单因素模型的APT定价公式 ❖ E(Ri)=λ0+λ1bi ❖ λ0和λ1的含义:如果bi=0(剔除共同因素对期望
收益率的影响),则 E(Ri)= λ0, λ0表示因素风 险为零时的证券期望收益率,则λ0=Rf。如果 bp=1,则E(Rp)=Rf+λ1, λ1= E(Rp)-Rf,即λ1敏 感系数为1的资产组合的期望收益率高出无风险收 益率的部分,即单位因素风险的溢价,记 E(Rp)=δ1,所以套利定价方程又可表示为 E(Ri)=Rf+bi(δ1-Rf)

因素模型与套利定价理论课件

因素模型与套利定价理论课件

件2023-10-30•引言•因素模型•套利定价理论•因素模型与套利定价理论的结合•结论与展望目录01引言研究背景与意义背景在现代金融学中,对因素模型和套利定价理论的研究具有重要的理论和实践价值。

因素模型能够有效地描述和预测资产的收益率,而套利定价理论则可以为金融市场中的无套利原则提供解释和预测。

然而,这两个理论在学术研究和实际应用中都面临着许多挑战和问题。

意义通过对因素模型和套利定价理论的研究,我们可以更好地理解和预测金融市场的运行规律,为投资决策提供理论支持,同时也可以为金融市场监管提供参考。

此外,这两个理论的研究还可以促进金融学和其他相关学科的发展,推动学术研究的进步。

目的本研究旨在探讨因素模型和套利定价理论的相关问题,分析其在实际应用中的效果和局限性,并提出相应的改进和完善建议。

同时,我们希望通过本研究能够为金融市场的投资者、监管者和研究者提供一些参考和启示。

要点一要点二方法本研究将采用文献回顾、实证分析和案例研究等方法,对因素模型和套利定价理论进行深入的研究和分析。

其中,文献回顾将重点梳理这两个理论的演进历程、主要思想和最新研究成果;实证分析将基于实际数据和模型,对这两个理论的有效性和局限性进行评估;案例研究将针对一些典型案例,分析这两个理论在实际应用中的效果和问题。

研究目的与方法02因素模型03因素模型可以帮助我们理解资产价格的变动,并预测未来的价格走势。

因素模型的概述01因素模型是一种用于描述资产价格变动的统计模型,它基于多个因素来解释资产价格的变动。

02因素模型通常用于金融市场分析、投资组合管理、风险管理等领域。

因素模型的类型与特点多因素模型考虑多个因素,如市场收益率、公司盈利、宏观经济指标等,来解释资产价格的变动。

非线性因素模型假设因素与资产价格之间存在非线性关系。

线性因素模型假设因素与资产价格之间存在线性关系。

单因素模型只考虑一个因素,如市场收益率、公司盈利等,来解释资产价格的变动。

因素模型与套利定价模型

因素模型与套利定价模型
4
Chapter Outline 内容概览
• Definition of single factor model (单因素模型的概念定义) • Definition of single index model(单指数模型的定
义) • risk diversification under single index model (指数
指数模型和分散化
• 等权重组合的方差,其公司部分是:
∑ = σ 2 (eP )
i= =n1 1n 2σ 2 (ei )
1 σ 2 (e)
n
• 当n变大时, σ2(ep) 趋于零,公司层面的风险会 被消除。
单因素经济中β系数为βp等权重组合方差
S&P 500 和 HP的超额收益
HP和S&P 500的散点分布图, 惠普的证券特征线
CAPM – 单指数定价模型,Single Index Model - SIM – 多因素定价模型,Factor Model – FM – 套利定价模型, Arbitrage Pricing Theory – APT – 有效市场假说,Effective Market Hypothesis –EMH – 期权定价模型 ,Black-Scholes Model – B-S Model
多因素证券市场线模型
( ) E ri = rf + βiGDP RPGDP + βiIR RPIR
βiGDP = 对GDP 的因素敏感度
RPGDP = 对GDP的风险溢价
βi IR = 对利率的因素敏感度
RPIR = 对利率的风险溢价
期望收益等 于下列之和:
解释
1. 无风险收益率 2. 对GDP风险的敏感度乘

多因素模型和套利定价理论

多因素模型和套利定价理论

多因素模型和套利定价理论多因素模型和套利定价理论是金融学中重要的理论框架,用于解释资产的回报和价格形成的因素和机制。

以下将对多因素模型和套利定价理论进行介绍和比较。

多因素模型是一种用以解释资产回报的模型,它基于现代金融学的假设,认为资产的回报不仅仅受到市场因素的影响,还受到其他一些因素的综合影响。

多因素模型将资产回报分解为若干因素的线性组合,以此来解释不同资产之间的差异。

常见的多因素模型包括CAPM(Capital Asset Pricing Model)和APT (Arbitrage Pricing Theory)。

CAPM是一种单因素模型,基于市场组合的风险和无风险收益率之间的线性关系来解释资产回报。

它假设投资者只关注市场风险,并且以市场组合作为风险参考,忽略其他的特定风险。

CAPM通过把资产回报分解为市场风险和无风险收益率的乘积,来确定资产的期望收益率。

与CAPM相比,APT是一种多因素模型,基于多个因素的影响来解释资产回报。

APT认为资产回报受到多个因素的综合影响,包括经济因素、行业因素和公司特定因素等。

通过将这些因素与资产回报之间的关系进行线性组合,APT可以解释资产之间的价格差异和预期收益率。

套利定价理论是一种用来解释资产价格形成的理论,基于无风险套利的原理。

套利定价理论认为,在有效市场条件下,任何存在无风险套利机会的资产都会被套利者利用,从而使市场价格回归到平衡状态。

根据套利定价理论,资产的价格应该与其所暴露的风险因素的价格相关联。

多因素模型和套利定价理论在解释资产回报和价格形成方面有一些共同之处,都认为资产回报受到多个因素的综合影响。

然而,它们在一些方面也存在差异。

多因素模型将资产回报分解为一组确定的因素,而套利定价理论则将资产价格与相关的风险因素联系起来。

此外,APT假设市场处于均衡状态,而套利定价理论则不同,它假设市场价格可以通过无风险套利来纠正。

总的来说,多因素模型和套利定价理论是解释资产回报和价格形成的重要工具。

套利定价理论

套利定价理论

三、套利定价模型(APM)
资本资产定价模型无法用值完全解释不同资产之 间收益率的差异,而且它的导出建立在很多不现 实的假设基础上,这就为其它资产定价模型打开 了大门,这些模型中最具竞争力的是套利定价模 型(APM)。
套利定价模型背后的逻辑基础与资本资产定价模 型类似,都是投资者只有在承担了不可分散的风 险时才能获得补偿。
此时,新的直线比原来的位置相比,往下移了一 点。如果第 N种证券位于直线之上,则存在卖掉 其他证券去买第 N种证券的套利机会。其过程与 位于直线之下时的情形非常类似,但新直线比原 来的直线的位置相对往上移了。当然,所有证券 的ri和bi在均衡时严格处于一条直线上只有在没有 交易费用的时候才成立,如果考虑交易费用,则 它们将分布在理想情况下的直线周围。
达到均衡,为了达到均衡,证券的价格和期望收 益率会发生什么样的变化呢?
要回答上述问题,必须先了解一下套利组合这个 概念。
如果存在一个证券组合无须外加资金、风险为零, 而收益率大于零,则称这种证券组合为套利证券 组合。
如果上面三种证券能形成套利证券组合,说明还 有套利机会,市场还未达到均衡。
设Xi代表持有第i种证券的改变量(占投资者原 有资产价值的百分比),则根据我们对套利证 券组合的定义,套利证券组合必须符合以下三 个条件:
ri
Pi1 Pi0 Pi 0
Pi1 Pi 0
1
若Pi0增大,则会使ri变小,若Pi0增大,则ri将变 小。
所以,大家都卖掉证券3,买入证券1、2的结果 是证券1、2的价格越来越高,使得r1、r2越来越 小,而证券3的价格越来越低,从而r3越来越大直 到(3)式最终等于零,不再有套利机会为止。其 结果是证券3的期望收益率有所上升,而证券1、 2的期望收益率有所下降,最后三者在同一条直线 上。

因素模型与套利定价理论课件

因素模型与套利定价理论课件

因素模型与套利定价理论课件1. 简介在金融领域,因素模型与套利定价理论(APT)是两个重要的概念和理论。

它们能够帮助我们理解和解释资产价格的波动,并为投资者提供有益的指导。

本课件将介绍因素模型的基本原理、套利定价理论的应用以及相关的实证研究。

2. 因素模型2.1 基本概念因素模型是用来解释资产收益的模型。

它假设资产的收益可以由若干个因素来解释,而这些因素与资产的风险和回报有关。

常见的因素可以包括市场的整体表现、某个行业的表现、特定的经济指标等。

因素模型的基本公式如下:$$R_i = \\beta_0 + \\beta_1 F_1 + \\beta_2 F_2 + \\cdots + \\beta_n F_n +\\varepsilon_i$$其中,R i代表资产i的收益,$F_1, F_2, \\cdots, F_n$代表因素1至n,$\\beta_1, \\beta_2, \\cdots, \\beta_n$代表资产对各个因素的敏感度,$\\varepsilon_i$代表误差项。

2.2 套利定价理论套利定价理论是基于因素模型的理论。

它认为,如果存在一个因素模型可以很好地解释不同资产之间的收益差异,那么这个模型所确定的因子与资产的风险和回报之间存在着一种固定的关系。

通过利用这种关系,投资者可以识别出被错误定价的资产,并进行套利操作。

2.3 应用案例因素模型和套利定价理论在实际投资中有广泛的应用。

下面是一些常见的应用案例:•资产配置:通过分析资产收益的因素结构,投资者可以根据自身的风险偏好和预期回报来选择适当的资产配置,以实现最优的投资组合。

•风险管理:通过识别和监测不同因素对资产收益的影响,投资者可以及时调整投资组合,降低风险并提高回报。

•套利交易:通过利用因素模型的定价关系,投资者可以发现被低估或高估的资产,并进行相应的套利交易。

3. 实证研究3.1 因素选取在实证研究中,选择适当的因素是十分重要的。

证券投资学——因素模型及套利定价理论

证券投资学——因素模型及套利定价理论

内容概览44.1因素模型及套利定价理论1)单因素模型单因素模型的基本思想是认为每一个证券的收益率都与一种共同的因素F有关。

因此,就可以用这一共同因素解释每个证券的收益。

模型为:ri=αi+biF+εi……这里bi表示证券i对因素F的敏感度,与β系数类似,用以反映证券风险相对于因素风险的大小。

2)多因素模型多因素模型的一般公式为:ri=αi+bi1F1+bi2F2+…+binFn+εi……式中:αi——在没有任何因素影响下的固定收益;bin——证券收益对第i个因素的敏感程度;Fi——第i个影响因素;εi——剩余收益部分,是一个随机变量,它们之间互不相关,并且εi与共同因素F1和F2,…,Fn也不相关。

44.2套利定价理论模型套利定价理论(APT)是由斯蒂夫·罗斯于1976年提出的。

他试图提出一种比传统 CAPM更好的解释资产定价的理论模型。

经过十几年的发展,APT在资产定价理论中的地位已不亚于CAPM。

相对于CAPM而言,APT模型更一般化,在一定条件下我们甚至可以把传统的CAPM视为APT模型的特殊形式。

1)基础性假设假设1:投资者都相信证券i的收益率随意受一种或多种因素的影响,可由因素模型决定。

假设2:假设投资者喜欢获利较多的投资策略;市场上有大量不同的资产;允许卖空等。

2)套利证券组合根据套利定价理论,投资者会竭力发掘构造一个套利组合的可能性,以便在不增加风险的情况下,增加组合的预期收益率。

那么,如何才能构造一个套利组合呢?一般而言,套利组合必须同时具备以下三个特征:(1)不需要额外投资,即如果xi表示投资者对证券i持有量的变化(即套利组合中证券i的权数),套利组合的这一特征就可表示为:x1+x2+…+xn=0(2)不承担风险,即这一特征用公式可表示为:在存在多个影响因素的情况下,可具体表示为一个方程组:x1b11+x2b21+…+xnbn1=0x1b12+x2b22+…+xnbn2=0x1b1k+x2b2k+…+xnbnk=0为能找到满足上面两点特征的解,就要求证券的个数要多于因素的个数,即n>k。

多因素模型与套利定价理论ppt课件

多因素模型与套利定价理论ppt课件

精选PPT课件
13
Figure 10.2 β值相等
精选PPT课件
14
Figure 10.3 β值不相等
精选PPT课件
15
当所有充分分散投资组合的期望收益率位 于图中通过无风险资产点的直线上。这条 直线的方程给出了所有充分分散化投资组 合的期望收益值。
精选PPT课件
16
APT与CAPM
APT不要求证券市场线关系的基准资产组合 是真实市场的投资组合。
精选PPT课件
8
套利
当投资者可以得到无风险利润,而不必做 净投资时,就出现了套利机会。
无风险套利资产组合的重要性质:任何投 资者不考虑风险厌恶或财富状况,都愿意 尽可能地拥有该资产组合的头寸。
精选PPT课件券价 格应该满足“无套利”条件,即要满足不 存在套利机会的价格水平。
rP = E (rP) + PF + eP
F = some factor For a well-diversified portfolio: eP approaches zero Similar to CAPM,
精选PPT课件
12
Figure 10.1 Returns as a Function of the Systematic Factor
多因素模型和套利定价理论
精选PPT课件
1
1 多因素模型 2 套利定价理论
精选PPT课件
2
1. 多因素模型
市场证券组合收益概括了宏观因素的重要 影响。(单因素模型)
ri =E(ri )+iF+ei
单因素模型认为每一种股票对每种风险因 素都有相同的敏感度。
精选PPT课件
3
多因素模型可以描述和量化任何时期影响证券收 益率的因素。

因素模型与套利定价理论

因素模型与套利定价理论

因素模型与套利定价理论因素模型和套利定价理论是在金融经济学中用于解释资产收益率的重要理论。

它们都基于资本资产定价模型(CAPM)的基本假设,即投资者风险厌恶并在市场均衡下追求最大化效用。

然而,因素模型和套利定价理论较CAPM更加复杂和实用。

因素模型是一种多因素模型,它认为资产的收益率可以通过一系列重要因素来解释。

这些因素可能包括宏观经济因素(如通货膨胀、利率等),行业因素(如政策变化、技术创新等)以及公司特定因素(如管理能力、财务状况等)。

通过对这些因素的建模,因素模型可以更准确地解释资产收益率的波动性和表现,从而帮助投资者进行风险管理和资产配置。

套利定价理论是一种相对定价模型,它认为资产的相对价格取决于资产的特征和市场因素之间的关系。

套利定价理论认为,如果一个资产的价格与其他资产的价格之间存在不一致,就存在套利机会。

投资者可以通过买入低估价的资产和卖出高估价的资产来套利。

通过这种方式,资产的价格将被推向市场均衡,实现相对价格的完美套利。

因素模型和套利定价理论在实践中具有广泛的应用。

它们不仅可以帮助投资者理解资产收益率的波动性和表现,还可以用于构建投资组合和风险管理。

通过因素模型和套利定价理论,投资者可以识别并利用市场上的非理性定价和套利机会,从而实现超额收益。

然而,因素模型和套利定价理论也存在一些挑战和限制。

首先,因素模型和套利定价理论要求投资者能够准确地确定资产的因素和相对价格之间的关系,并通过大量数据和复杂模型进行计算。

这对于普通投资者来说可能十分困难。

其次,因素模型和套利定价理论基于一系列假设,如风险厌恶和理性预期,而这些假设在现实市场中可能不一定成立。

综上所述,因素模型和套利定价理论为解释资产收益率提供了重要的理论框架。

它们的应用可以帮助投资者理解和管理风险,并寻找超额收益的机会。

然而,在实践中需要注意因素模型和套利定价理论的局限性,并根据实际情况进行分析和决策。

因素模型和套利定价理论是金融经济学领域中相对较为复杂和实用的理论,其在解释资产收益率和相对价格方面发挥着重要作用。

因素模型与套利定价理论

因素模型与套利定价理论

(6.1)
我们假定,系统因素测度的是与宏观经济有关的新信息,它具有零期 望值。非系统因素eI也具有零期望值。
三、充分分散化的资产组合
资产组合充分分散,非系统风险会完全分散掉。
假定有一由n种股票按权重组成的资产组合,每一股票的权重为wi, 因此有Σwi =1,则该资产组合的收益率为
rP=E(rP)+bPF+eP
●Ri=ri-rf是股票超过无风险收益的超额收益,αI是当市场超额收益 率为零时的期望收益,I是股票i对宏观因素的敏感程度, RM=rM–rf是市场收益超过无风险收益的超额部分,iRM合在一 起的含义是影响股票超额收益的宏观因素,也称作系统因素;eI 是影响股票超额收益的公司特有因素,也称作非系统因素。
将这12组数据带入上式进行回归,得到结果如下:
单指数模型举例——清华同方(3)
截距为-0.11%,斜率为0.36,残值的方差反映了同方公司特有因素 对同方股票收益的影响程度,表中的R2表示的是rI与rM之间的 相关性的平方,它是总方差上的系统方差,它告诉我们公司股价 小量波动是由市场波动造成的。
单指数模型的局限性
❖ 一般来说,下面的几种因素会对整个经济产生普 遍的影响。
1.GDP的增长率 2.短期国库券的利率水平 3. 长短期国债的收益率之差 4. 公司债与国债的收益率之差 5. 通货膨胀率 6. 石油价格 7. 技术进步
多因素模型
●实际上影响股票收益的因素还不止两个。
●法马与弗伦奇的3因素模型提出的影响股价的三个因素是公司 的规模、帐面价值/市值比和股票指数:
充分分散化的资产组合(2)
如果资产组合不是等权重的,结论仍然成立。 假定有一由1000只股票构成的资产组合。我们令第一只股票的头寸为

第三章 因素模型与套利定价模型

第三章 因素模型与套利定价模型
第三章
因素模型与套利定价理论(APT)
第一节 指数模型
一、因素模型的产生
1、资本资产定价模型(CAPM)在实际应用的两大 问题: (1)要计算风险市场组合,计算量非常巨大。 (2)证券市场线实际上只考虑了风险市场组合的 预期回报率对证券或证券组合的期望收益率的影 响,即把市场风险(系统风险)全部集中地表现 在一个因素中,并没有将影响证券收益的宏观经 济变量(如国民收入、利率、通货膨胀率、能源 价格等)考虑在内。

若不独立,结果是什么?


假设(2):一种证券的随机项对其余任何证 券的随机项没有影响,换言之,两种证券 之所以相关,是由于它们具有共同因子f所 致。 如果上述假设不成立,则单因子模型不准 确,应该考虑增加因子或者其他措施。
对于证券i,其回报率的均值(期望值)为
ri ai bi f
其回报率的方差
因子风险
(8.3)
非因子风险
2 2 f 2 ei
bi
2 i
单因子模型的优点
1.
单因子模型能够大大简化我们在均值-方差 分析中的估计量和计算量。假定分析人员需 要分析n种股票,则
均值-方差模型:n个期望收益,n个方差, (n2-n)/2个协方差 单因子模型:n个期望收益,n个bi,n个残差 2 ,一个因子f方差 2 ei f ,共3n+1个估计值。 若n=50,前者为1325,后者为151。
i 1 2 ep i 1 2 i
n
n
2 ei
因素模型的非均衡特征
ri ai bi F
ri rf iM (rM rf )
a i 和 rf 的区别; 非均衡特征的体现:
多因子模型

因素模型和套利定价原理

因素模型和套利定价原理

6.4 因素估计
估计方法
优点
缺点
因 根据项因素分析这 素 样的统计过程来确 分 定因素组合。因素 析 组合为模仿各因素
的证券组合。
在给定的假 设条件下能 根据历史收 益率得到最 好的因素估 计
关于协方差不随时间 变化的假设是关键, 且在现实中可能被破 坏; 不能“指定”因素, 音素的经济学含义不 明确。
6.8 纯因素投资组合
—为何对纯因素投资组合有特别的兴趣?建立纯因素组合后 ,构建追踪投资组合就变得特别简单: 通过改变第i种因素的纯因素投资组合的权重调整, β; 用无风险资产维持整个追踪投资组合的权重为1,即 w0=112-…1-β1-β2-…-βK。
K
Rp (1- i )rf 1(rf 1) 2 (rf 2 ) i 1
K
then, ij im jmVar(Fm ), /**Result 6.3**/ m1
K
2 i
imVar(Fm ) Var(i )./**Re sult 6.4**/
m1
if Cov(Fm , Fn ) 0 when m n,
KK
ij
im jnCov(Fm , Fn )
m1 n1
6.6 利用因素模型计算协方差和方差
6.8 纯因素投资组合
—定义:纯因素投资组合对于某个因素的敏感度为1,而对于 其他因素的敏感度为0。
—用基础证券构建构建纯因素组合。同追踪投资组合。 E()=α()=αi
—纯因素投资组合的风险贴水。λi:第i个风险因素的单位风险贴 水。 E()()+λi, λα()
参考原书P196例6.7
6.8 纯因素投资组合
N
p xii. i 1
6.6 利用因素模型计算协方差和方差

4.3因素模型与套利定价理论

4.3因素模型与套利定价理论

2010-9-34.3 因素模型与套利定价理论4.3.1 因素模型-单因数模型将影响许多公司的共同因素综合为一个因素——宏观经济因素,它几乎影响所有的公司。

R i = E(R i ) + m i + e i = E(R i ) + βi F + e i其中: R i 指资产i的收益率;E(R i ) 指证券持有期初的期望收益;m i 指宏观因素非预期变动所引起的资产收益变动;e i 指只与资产i收益相关的非预期事件引起的收益变动;F 指某种宏观因素(共同因素)的非预期变动;βi 指资产i对宏观因素的敏感程度。

2010-9-34.3 因素模型与套利定价理论4.3.1 因素模型-单指数模型(William F. Sharp, 1963)以主要证券指数收益率代表共同因素——宏观经济因素。

R i = E(R i ) + m i + e i = E(R i ) + βi F + e i = E(R i ) + βi I m + e i其中: R i 指资产i的收益率;E(R i ) 指证券持有期初的期望收益;m i 指宏观因素非预期变动所引起的资产收益变动;e i 指只与资产i收益相关的非预期事件引起的收益变动;F 指某种宏观因素(共同因素)的非预期变动;βi 指资产i对资本市场指数的敏感程度;I m 指资本市场指数收益率非预期变动;2010-9-34.3 因素模型与套利定价理论4.3.1 因素模型-单指数模型: 风险收益方法则证券资产持有期收益率超额收益(超出无风险收益)为:R i -R f = α+ βi (R m -R f ) + e i其中: R i 指资产i的实际收益率;R m 指资本市场指数实际收益率;α指资本市场指数超额收益率为零时的期望收益率;βi 指资产i对资本市场指数的敏感程度;e i 指只与资产i收益相关的非预期事件引起的收益变动;1) 单一资产定价2010-9-3例题:假定标准普尔指数的收益率是决定IBM公司股票收益率的共同因素,而且从历史数据中得出下面关系:R IBM = 1% + 2 I + e IBM现在,估计在未来年度,I = 10%,如果你现在无任何IBM的信息,则如何估计IBM未来一年的收益率?简答:在以上信息条件下,我们所能作出的最佳估计为R IBM = 1% + 2 *10% + 0 =21%但公司特定消息的发布会使收益率偏离21%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

单因子模型具有两个重要的性质
2.
风险的分散化
分散化导致因子风险的平均化 分散化缩小非因子风险

lim p lim D( wi (ai bi f ei ))
2 n n i 1
n
lim bp 2 f 2 ep 2
n
其中,bp wi bi, w
Rit ai bi1 F1t bi 2 F2t bik Fkt eit
第二节 套利定价理论(APT)


1976年,斯蒂芬 • 罗斯( Stephen Ross )提出 了 套 利 定 价 理 论 ( the arbitrage pricing model,APT)。 支持APT的理由: 首先,它对投资者关于风险和收益的偏好假设 的限制性没有那么强; 其次, APT 的支持者认为该模型可以进行实证 检验。
因子风险
(8.3)
非因子风险
2 2 f 2 ei
bi
2 i
单因子模型的优点
1.
单因子模型能够大大简化我们在均值-方差 分析中的估计量和计算量。假定分析人员需 要分析n种股票,则
均值-方差模型:n个期望收益,n个方差, (n2-n)/2个协方差 单因子模型:n个期望收益,n个bi,n个残差 2 ,一个因子f方差 2 ei f ,共3n+1个估计值。 若n=50,前者为1325,后者为151。
i 1 2 ep i 1 2 i
n
n
2 ei
因素模型的非均衡特征
ri ai bi F
ri rf iM (rM rf )
a i 和 rf 的区别; 非均衡特征的体现:
多因子模型

单因素模型的简化是有成本的,它仅仅将 资产的不确定性简单地认为与仅仅与一个 因子相关,这些因子如利率变化,GDP增长 率等。
rit ai bi ft eit

(8.1)
其中:


ft是t时期公共因子的预测值; rit在时期t证券i的回报; eit在时期t证券i的特有回报 ai零因子 bi 证券 i 对公共因子 f 的敏感度 (sensitivity), 或因 子载荷(factor loading)
二、 套利组合
(一)什么是套利组合? 套利组合(arbitrage portfolios)是指同时满足 以下三个条件的证券组合:
(1)不追加任何额外的投资; (2)不增加组合风险; (3)套利组合的预期收益大于零。
W
i 1
n
i
0
n
bW 0
(二)如何构造套利组合? 基于三个条件约束,可以构造无数个满足 套利条件的潜在套利组合,这些潜在组合 必须符合上述三个方程。 实例:假定一个投资者持有3种证券,其预 期报酬率分别为15%、21%和12%,敏感度 依次为0.9、3.0和1.8。假定每一种证券的 市值为100万元,总市值为300万元。
2 2 2 2 2
lim p lim bp f ep bp f
2 n n
四、多因素模型
多因素模型形成:将影响证券收益的系统性因素 扩展到多个。
1、双因素模型的一般形式:
实例:(具体化的)双因素模型定价
2、多因素模型
同样,考虑到多种因素对证券回报率的影响, 可以进一步将因素模型进行拓展,从而形成含 有种因素的多因素模型:
(二)套利定价理论的风险——收益关系
套利机会; 套利定价理论的基本假设:
(1)收益率是由某些共同因素一些公司的特定事件决定的, 这被称为收益产生过程(a return-generating process)。 (2)市场上存在大量不同的资产; (3)允许卖空,所得款项归卖空者所有; (4)投资者偏向于高收益的投资策略。

套利行为将导致一个价格调整过程,最终使同 一种资产的价格趋于相等,套利机会消失!
(三)套利组合对资产定价的影响
当市场存在套利机会,理性投资者必然通过套利投资 组合构建进行套利操作。套利行为将导致有关证券的 价格与预期收益的变化,这种变化可以通过考察计算 P 证券预期回报率的方程得到: r 1 1 P 0 其中, 为证券的预期期末价格。 P0为证券的当前价格, P 1 预期回报率与敏感性之间存在的线性关系,可用下式 表达:

若不独立,结果是什么?


假设(2):一种证券的随机项对其余任何证 券的随机项没有影响,换言之,两种证券 之所以相关,是由于它们具有共同因子f所 致。 如果上述假设不成立,则单因子模型不准 确,应该考虑增加因子或者其他措施。
对于证券i,其回报率的均值(期望值)为
ri ai bi f
其回报率的方差
对于一套利组合而言,不新增投资资金,组合中各证券对该 因素的敏感性的加权平均为零
W1 W2 W3 0
0.9W1 3W2 1.8W3 0
从上式可以求出无限多组解,在此假定 W1 等于0.1,则上述两方程变为:
0.1 W2 W3 0
0.09 3W2 1.8W3 0 根据上述方程解出 W2 =0.075,W =-0.175。根据套利组合的 3
rit ai bim rmt eit
其中

ai =截距项 bim =证券i对因素m的敏感度 eit =随机误差项,
rit =在给定的时间t,证券i 的回报率 rmt =在同一时间区间,市场因子m的相对数
E[eit ] 0,cov( it , rmt ) 0,cov( it , jt ) 0
1

,....,
由此可见,APT 方程的斜率1实际上是因子1的风险价格。
结论:当所有证券关于因子的风险价格相等时, 则证券之间不存在套利。
ri
rh
h l
1
APT定价线
bi
0
rl
bh bl
若给定等投资额的证券h多头和证券l空头,则形成套 利组合。投资者为获利必定尽可能地购入证券h,从 而使其价格上升,预期收益率下降,最终到达APT定 价线。在均衡时,所有的证券都落在套利定价线上, 只要证券偏离APT定价线就会有套利机会。
1961年,夏普(William Sharpe)写出博士论文,提 出单因素模型。 单因素模型的两个基本假设:
(1)证券的风险分为系统风险和非系统风险,因素对非系 统风险不产生影响。 (2)一个证券的非系统风险对其它证券的非系统风险不产 生影响,两种证券的回报率仅仅通过因素的共同反应而相 关联。
二、单因素模型
因素模型 (Factor model)



定义:因素模型是一种假设证券的回报率 只与不同的因素波动(相对数)或者指标 的运动有关的经济模型。 因素模型是APT的基础,其目的是找出这些 因素并确认证券收益率对这些因素变动的 敏感度。 依据因素的数量,可以分为单因素模型和 多因素模型。
2、因素模型的提出
rt 4% 2 I GDPt et

从这个例子可以看出,A在任何一期的回 报率包含了三种成份:
1.在任何一期都相同的部分a
2.依赖于GDP的预期增长率,每一期都不相同 的部分b×IGDPt 3.属于特定一期的特殊部分et。

通过分析上面这个例子,可归纳出单因子模型的 一般形式:对时间t 的任何证券i 有时间序列
(3)风险的来源不同:CAPM仅考虑市场风险; APT除市场风险之外的其他风险。 (4)市场均衡不同:APT不必要求单项资产,只 要市场整体即可;CAPM要求单项资产。 (5)投资者的风险认定不同

APT假设证券回报可以用预期到的回报和未 预期到的回报两个部分来解释,构成了一 个特殊的因子模型
ri ri bi f ei
预期的回报 未预期到的变化
f是证券i的某个因子的变化,基于有效市场理 论,它是不可预测的。
要依靠“旧”的f来获利是不可能的!
四、APT和CAPM的比较
(一)联系:
APT和CAPM在本质上是一样的,都是一 个证券价格的均衡模型。在一定条件约 束下,套利定价理论导出的风险收益关 系与资本资产定价模型的结论完全一样。
单指数模型: rit ai bi Ft eit 市场模型: rit ai i rim it
(二)区别: (1)APT强调的无套利均衡原则,其出发点是排 除无套利均衡机会,若市场上出现非均衡机会, 市场套利力量必然重建均衡; CAPM 是典型的 风险收益均衡关系主导的市场均衡,是市场上 众多投资者行为结果均衡的结果。这是两者最 根本的区别。 (2)CAPM是建立在一系列假设之上的非常理想 化的模型,这些假设包括马克维茨建立均值-方 差模型时所作的假设。 而APT简单的多,更接 近现实市场。
1、什么是单因素模型? 单因素模型把经济系统中的所有相关因素作为一 个总的宏观经济指标,假设它对整个证券市场产 生影响,并进一步假设其余的不确定性是公司所 特有的。 单因素模型一般形式:
ri ai bi F i
单因素模型中证券收益的三大基本构成因素;

例1:设证券回报仅仅与市场因子回报有关

例子:公用事业公司与航空公司,前者对GDP 不敏感,后者对利率不敏感。

单因素模型难以把握公司对不同的宏观经 济因素的反应。
假设化,即wi充分小,则对于 资产i成立
wi / n
则有 从而
ep
2
1 n 2 2 1 2 2 2 s s n i 1 n
一、套利概述 (一)什么是套利? 套利是利用同一实物资产或证券的不同价 格来赚取无风险利润的行为。 套利的作用:套利行为是现代有效市场的 一个决定性因素。根据套利定价原则,当 市场存在错误定价( mispricing )时,市场 上的少数理性的投资者立即通过套利操作, 构筑大额套利头寸产生巨大的市场力量将 偏离的市场价格推至重建市场均衡状态。
相关文档
最新文档