中国历代政治得失
《中国历代政治得失》读书心得范文5篇
《中国历代政治得失》读书心得范文5篇《中国历代政治得失》没有绝对的法治也没有绝对的人治，正如钱穆先生所说“我们评历史上一切制度，都应该注意到每一制度之背后的当时人的观念和理论。
下面是小编为大家整理的《中国历代政治得失》读书心得范文5篇，以供大家参考借鉴!《中国历代政治得失》读书心得范文一这段时间有幸读了钱穆先生的《中国历代政治得失》。
虽说题目是中国历代政治的得失，实际则以主要讲了汉代、唐代、宋朝、明朝和清朝五个朝代。
这主要是因为钱穆先生的讲期只有五次，每次只限两个小时。
所以钱穆先生就择这五个朝代，也因为这五个朝代是中国历史上最重要的五个，比较有代表性。
书中大致以这五个朝代的政府的组织、考试和选举、赋税制度以及国防与兵役制度四个方面来讲，并且分析了这四个方面的得与失。
下面就来说说这本书中的一些特点和书中一些让我印象比较深刻的观点。
由于这本书是钱穆先生的讲稿，所以本书有很多与现在普通书籍不同的特点。
首先是本书的语言特点比较口语化，通俗易懂，阅读时不费力，就好像在听钱先生讲课一般。
其次，本书更加“朴实”。
现在的书籍普遍都是为了说明自己的一些观点，而旁征博引，会引用很多资料，并标明资料出处。
这样的书虽然更加具有学术性和规范性，但却也多了一种“功利性”。
而《中国历代政治得失》通读下来，就像是一位老先生从容地给学生讲述着过去发生的事。
但是，老先生的想要教授给学生的要点却在学生脑海中渐渐清晰起来。
这可能就是大家的魅力吧。
最后本书书名为《中国历代政治得失》，但是，钱穆先生并不旨在书中非要说哪个朝代，哪项制度的好坏，而旨在让读者真真正正地了解这项制度，继而，得失自然就明了了。
我认为此书的重点应在历代政治而不在得失。
当然，作为讲稿录成的书也有它的不足之处，如不够系统，文章的结构略显凌乱。
此外，钱穆先生在本书中在讲授知识要点时也颇为生动，往往能把难懂的知识转化为简单的例子。
政治制度其实比较深奥，各个方面的关系错综复杂，不易明白。
中国历代政治得失读书笔记
中国历代政治得失读书笔记中国自古以来就拥有丰富而复杂的政治历史，这其中既有辉煌灿烂的时期，也有混乱动荡的时刻。
通过对中国历代政治的研究和思考，我们可以汲取宝贵的经验教训，为现代中国的发展提供借鉴和启示。
以下是我对中国历代政治得失的一些读书笔记。
一、秦朝政治的得失秦朝是中国历史上第一个统一的大一统王朝，它的政治体制和行政制度对后世有着深远的影响。
然而，秦朝政治体制的过于集权和专制性质，导致了一系列的问题。
首先，中央集权使得各地方贵族的权力受到压制，造成了社会的不稳定和社会矛盾的激化。
其次，秦朝的中央集权使得政府机构庞大繁琐，缺乏有效的沟通和协调，导致政府运转效率低下。
因此，我们应该借鉴秦朝政治的教训，避免权力过于集中，要兼顾中央和地方的权力，实现权力的平衡。
二、唐朝政治的得失唐朝是中国历史上一个繁荣和强盛的时期，它有着先进的行政体制和制度。
唐朝实行科举制度，使得人才得以广泛选拔，政府机构高效运作。
然而，唐朝政治也存在一些问题。
首先，唐朝政府过分依赖外族势力，导致难以维护国家利益和安全。
其次，唐朝政府对地方权力过度干预，导致地方贵族的反抗和削弱。
所以，在现代中国，我们应该尽量避免对外族势力过度依赖，并保持地方的自治权。
三、明朝政治的得失明朝是中国历史上最后一个封建王朝，它的政治制度相对稳定。
明朝实行科举制度，使得社会上层有机会参与政治，起到一定的社会调节作用。
然而，明朝政治也存在着一些弊端。
首先，明朝政府对儒家思想的过分追求和依赖，导致了政府的僵化和保守，限制了社会的发展和进步。
其次，明朝政府虽然进行了一系列的改革措施，但往往停留在表面，没有触及到根本问题。
因此，我们应该从明朝政治的得失中吸取教训，推动政治的改革和进步，促进社会的繁荣和发展。
四、清朝政治的得失清朝是中国历史上最后一个封建王朝，它的政治体制相对复杂。
清朝在政府组织、法律制度和行政管理方面有着一定的成就，但也存在许多问题。
清朝政府过于依赖内廷的宦官和太监，导致政府的腐败和倒行逆施。
《中国历代政治得失》读书心得
《中国历代政治得失》读书心得《中国历代政治得失》是一本通过对中国历代政治制度和政治实践的回顾，探讨中国政治发展的书籍。
在阅读过程中，我得到了以下几点心得体会：1.历史的经验和教训：通过对历代政治得失的分析，我深刻体会到政治制度的重要性。
历史告诉我们，一个好的政治制度可以推动国家的繁荣和稳定，而一个糟糕的政治制度则可能导致内乱和社会动荡。
我们要从历史中吸取经验教训，不断探索适合中国国情的政治制度。
2.统一与分权的平衡：中国历代政权在统一和分权之间进行了不同的平衡尝试。
有时，过于强调统一可能导致集权和权力滥用的问题；而过于强调分权可能导致地方割据和国家凝聚力的削弱。
了解这个平衡的关键，可以帮助我们理解中国政治体系的演变以及现代政治发展的挑战。
3.政治改革的必要性：随着时代的变迁，中国历代政治制度面临各种挑战和改革的需求。
历史上的政治改革经验提醒我们，一个适应时代发展和社会需求的政治制度非常重要。
政治改革不仅仅是一种制度的重塑，也包括对权力的监督和民众参与的提升。
4.社会参与的重要性：历代政治得失中，我们可以看到社会参与在改革和治理中的积极作用。
民众的参与和监督可以有效遏制腐败、促进公平正义，同时也能够保证政治权力的合法性和稳定性。
因此，培养公民的政治意识、提升公民的参与能力是推动中国政治发展的重要方向。
通过《中国历代政治得失》的阅读，我对中国政治发展的历史变迁有了更深入的了解，也对当前的政治现实和未来的政治改革有了更加清晰的思考。
这本书提供了一个宏观的视角，帮助我更好地理解中国政治制度的特点和演进，让我对中国政治的发展有了更深的思考和洞察。
中国历代政治得失介绍
中国历代政治得失介绍
《中国历代政治得失》是钱穆的讲稿整理而成，该书选取了汉、唐、宋、明、清五个朝代来讲，这五个朝代大体可代表中国历史之全进程。
钱穆从人事和制度两方面重点考察一朝一代之政治得失，制度方面则侧重政府组织、财政税收、铨选制度与国防兵制，四项都可谓是立国之本。
该书总结了中国历史上种种政治形态产生的客观条件，分析了中国历代政治利弊得失以及最后瓦解的问题。
既收纳中国数千年历史全貌，又切中每一历史节点上政治制度的特点。
中国历代政治得失内容概要
中国历代政治得失内容概要中国历代政治是一个复杂而丰富的话题，每一个朝代都有其得失之处。
在中国历史长河中，有许多伟大的统治者，也有一些昏庸的君主。
他们的执政政策对中国历史和社会产生了深远的影响，下面我们来总结一下中国历代政治的得失之处。
首先，中国历代政治的得失主要体现在政治制度、行政管理、外交政策和经济发展等方面。
在政治制度方面，中国历代政治得失的主要表现在是否建立了有效的统治体系和治理机制。
有些朝代建立了高效的中央集权制度，统一了国家政权，确立了明确的继承制度，如秦朝、唐朝、明朝等；而有些朝代政治混乱，朝令夕改，统治者轻视政治制度建设，导致政权不稳定，如五代十国、南北朝等。
其次，在行政管理方面，中国历代政治的得失表现在是否实行科学的治国理政政策和行政管理制度。
有些朝代在行政管理方面做得很好，建立了完善的官僚体系，推行了有效的政治改革和官员选拔制度，如汉朝、宋朝、清朝等；而有些朝代政治腐败，官员贪污腐化，政治机构臃肿，导致政府行政效率低下，如西周、东汉、清朝末期等。
再者，在外交政策方面，中国历代政治的得失主要体现在对外政策的开放与封闭，以及对外关系的处理。
有些朝代实行开放政策，积极开展对外贸易，加强外交交往，提高国家国际地位，如唐朝、明朝、清朝初期等；而有些朝代实行封闭政策，排外主义，导致国家在国际舞台上处于被动地位，如元朝、明朝末期等。
最后，在经济发展方面，中国历代政治的得失表现在是否实行科学的经济政策和财政管理制度。
有些朝代在经济政策方面做得很好，实行了有效的税收政策，推动了农业、手工业和商业的发展，如汉朝、唐朝、宋朝等；而有些朝代经济政策混乱，税收过重，导致农民负担沉重，社会经济发展受阻，如元朝、明朝末期等。
总的来说，中国历代政治得失的评价，取决于统治者的政治智慧和政治决策的准确性。
历代政治得失的经验教训，对于今天的政治决策者和治国者，仍然具有深远的启示意义，需要认真总结，吸取教训，以便更好地治理国家，实现国家的长治久安。
《中国历代政治得失》的读书笔记摘抄
《中国历代政治得失》的读书笔记摘抄引言《中国历代政治得失》是一部反映中国政治发展历程的著作，通过对中国历史上各个朝代政治得失的剖析，展现了中国政治制度的演变和发展。
本文摘录了该书中的部分内容，旨在通过引用精彩的观点和论述，为读者提供对中国政治历史的深入了解。
历代政治得失汉朝汉朝的政治得失体现在统一与分裂之间的转折点上。
刘邦的统一之初，秉持“法者无不制”的原则，创设精确而有权威的法规与制度，使社会秩序得以恢复和稳定。
然而，随着王莽的改革运动的失败，汉朝政权逐渐腐败，导致分裂势力的崛起，最终导致汉朝的灭亡。
这是汉朝政治失衡的典型案例。
唐朝唐朝是中国历史上政治最为开明和繁荣的时期之一。
唐朝政府注重人才选拔和重用，大力推行科举制度，使得人才得以充分发挥。
同时，唐朝实行了“应试教育”制度，使教育广泛普及。
然而，随着贪官污吏的滋生和腐败现象的加剧，唐朝政治逐渐腐化，最终导致了安史之乱，奠定了唐朝政权覆灭的基础。
宋朝宋朝政治的得失主要表现在其对外扩张的政策中。
宋朝在强调文化和经济发展的同时，未能有效应对外部势力的威胁。
尤其在南宋时期，面对北方的金朝和南方的南宋等外部威胁，宋朝政权经常被迫屈服，最终导致了千古之耻的南宋灭亡。
明朝明朝政治得失主要表现在明政府重视农业、学术和文化发展，但对外扩张态度犹豫。
虽然明政府实行了海禁政策，但内忧外患的压力导致了明朝政权的衰落。
而在明朝后期，腐败现象日益加剧，导致社会动荡不安，最终为清朝的崛起创造了条件。
清朝清朝政治得失主要体现在其政治制度上。
清朝实行的农民政策和对边疆的开发都在一定程度上维护了统一，但其政治体制过于封建，大臣权力过大，导致朝政混乱，无法有效地推行改革。
这一政治得失最终导致了晚清的动乱，为中国革命的兴起埋下了伏笔。
总结通过对《中国历代政治得失》的读书笔记摘抄，我们可以看到中国历史上政治的得与失是相互交织的。
每个朝代在统一与分裂、扩张与收缩、繁荣与衰落等方面都有各自的得失。
中国历代政治得失
中国历代政治得失《中国历代政治得失》| 张晓琳解读关于作者钱穆是具有浓厚中国情怀的历史学家，出生1895年，上世纪30年代开始在北大、清华等高校任教，讲授国文和历史。
他的著作被顾颉刚、黄仁宇等同辈和后辈历史学者推崇，与吕思勉、陈垣、陈寅恪并称为“史学四大家”。
关于本书《中国历代政治得失》这本书脱胎于钱穆1952年的讲课稿，书中他从政府组织、选举和考试制度、赋税制度和兵役制度四个方面，分别梳理了中国汉、唐、宋、明、清五个朝代的政治制度的特点、流变和得失，总括了中国历史与政治的精要大义，点明了近代国人的误解。
核心内容本书思想核心是：每个朝代的政治都有优点有弊端，但并不是“封建”和“专制”的，不能针对制度弊端来攻击整个中国古代的传统政治。
钱穆认为传统政治中蕴含着先进思想，并且不断在演变，如果不正确认识中国的传统政治就直接把西方制度移植过来，是不会成功的。
前言你好，欢迎每天听本书。
今天为你解读的是《中国历代政治得失》。
这是历史学家钱穆先生的经典之作。
我会用25分钟左右的时间为你讲述这本书的精髓：在中国汉唐宋明清历代的政治制度中有哪些得与失，以及如何看待中西方的政治制度。
先为你介绍一下本书的写作背景：1840年鸦片战争以后，国门打开，来自西方的各种政治思想开始进入中国。
为了探索中国的发展道路，许多革命家和学者开始实践这些思想，发动了一系列的政治制度改革和革命，比如，康有为梁启超推动戊戌变法，希望用君主立宪制来救国，比如，孙中山等革命党人要推翻帝制，要走总统制共和制的道路。
随之而来的，是对传统的中国政治制度和文化的巨大质疑。
辛亥革命前后，由于反帝宣传，把秦代以后的政治传统，都用黑暗专制这四个字一下子概括了。
新文化运动要批判传统文化糟粕，但却有很多人不分好坏，要把中国的传统全都打倒。
陈独秀就曾经说，中国传统文化与西方的新文化就像水和火一样，绝对不能相容，如果要革新，那一切都应该走西方的路子。
本书的作者钱穆处在这样的时代，他又是怎么看待这个问题的呢？《中国历代政治得失》这本书脱胎于钱穆1952年的讲课稿，书中他从政府组织、选举和考试制度、赋税制度和兵役制度四个方面，分别梳理了中国汉、唐、宋、明、清五个朝代的政治制度的特点、流变和得失。
中国历代政治得失 政治评价顺序
中国历代政治得失政治评价顺序中国历代政治得失是一个复杂而深远的话题，需要综合考量各个朝代的政治制度、思想理论、经济状况、社会变迁等多个方面的因素。
下面按照时间顺序对中国历代政治进行评价。
1.夏朝：夏朝是中国历史上的第一个朝代，政治制度相对简单，主要由夏王及其宗族管理。
夏朝政治得失的关键在于建立了奠定中国封建政治基础的制度，但也存在夏王乱政、失控等问题。
2.商朝：商朝的政治制度相对进步，建立了中央官制和诸侯分封制度，并制定了祭祀、礼仪等重要制度。
但商朝也存在部落酋长专权、朝纲不一、政治腐败等问题。
3.周朝：周朝的最大贡献是建立了封建等级制度，形成了后来封建政治的基本框架。
周朝政治得失的关键在于周王宗法制度僵化，封建等级固化，政治变革难以进行。
4.秦朝：秦朝实行了中央集权制度，统一了中国，建立了中国历史上第一个严密的法律制度。
秦朝政治得失的关键在于法家思想对百姓的压迫、重农轻商等政策，导致社会不稳定和政权不持久。
5.汉朝：汉朝在政治制度上继承了秦朝的中央集权制度，但也进行了一定的改革。
汉朝政治得失的关键在于王莽新政、王莽专制等问题，导致社会动荡和政权更迭。
6.魏晋南北朝：魏晋南北朝是中国历史上的动荡时期，政权更迭频繁，政治制度相对混乱。
魏晋南北朝政治得失的关键在于地方割据、官僚腐败等问题，导致社会分裂和政治不稳定。
7.隋唐：隋唐时期实行了均田制、科举制等重要政策，增强了中央集权。
但隋唐政治得失的关键在于权臣专权、官僚主义等问题，导致政权衰落和社会动荡。
8.宋朝：宋朝进一步完善了中央集权制度，实行了重农抑商政策，发展了科学技术和文化艺术。
但宋朝政治得失的关键在于南宋对金朝投降、北方民族入侵等问题，导致国家分裂和政权不稳。
9.元朝：元朝是中国历史上的民族政权，政治制度相对创新，实行了一系列重要措施，如行省制度、经济改革等。
但元朝政治得失的关键在于政权的外族性质、统治者对汉人的压迫等问题，导致社会动荡和民族矛盾。
《中国历代政治得失》读后感六篇
《中国历代政治得失》读后感六篇《中国历代政治得失》是一本以中国历史为背景的著作，作者章邯以前代政治实践和经济社会变迁为基础，梳理出了中国历代政治得失的历史进程。
读完《中国历代政治得失》，我深刻地体会到中国历史上真实的政治发展史，历史的发展是曲折而有规律的。
从有文字记录的早期，就可以从秦汉以来的政治规律看出，一方面，历代政治的推进和发展都取决于政治的力量的构建，如何建立起一套完整、有效的政治制度，以及如何营造良好的政治环境，使政治制度和社会经济发展协调发展；另一方面，也可以看出历代政治的失败和失败的结果，如何不能充分认识并正确处理民族性格和帝国性质之间的关系，使政治制度背离民众实情而不可持续，从而导致政治衰退。
从历史上看，中国历代政治的发展，有很多得失相生。
例如，就有关政治的变革，历史上的君主制虽然给了中国社会一种稳定的社会结构，但也存在着诸多问题，从而导致了中国历史上政治体制的缺陷。
举例来说，汉朝时期政治上缺乏分权制衡，官员霸权已经深入到政治根本，官僚体制渐渐膨胀，贪腐滋生，政治制度日益变得腐朽难以改革，从而导致朝廷政权的衰落。
此外，从历史上看，中国历代政治的发展也存在一些得失。
比如，在经济发展方面，历史上的中央集权制度使中国经济发展有所约束，但也使朝廷得以有效地控制社会经济，从而形成了中国特色的中央集权经济。
同时，中央集权制度也为社会保持稳定，从而实现了中国历史上延续了几千年的政治和经济稳定。
总之，中国历史上政治发展虽然曲折，但也有其渊源也有其规律，在历史发展过程中，既有政治得失也有政治得失，其中既有可以借鉴的地方也有需要避免的地方。
将这些经验总结总结，可以为当前的政治发展提供有益的建议，以保持中国国家的稳定发展。
中国历代政治得失 政治评价顺序
我国历代政治得失政治评价顺序一、介绍我国历史悠久，政治制度更迭，每个朝代的政治成就与失误都对我国的发展产生了深远的影响。
本文将从简到繁，由浅入深地探讨我国历代政治得失，并进行政治评价顺序的梳理和总结。
二、夏商周时期1. 夏、商、周三代是我国古代的最早统一国家，政治得失对我国政治发展影响深远。
2. 夏代开创了我国的封建制度，确立了天子的统治地位，奠定了我国政治体系的基础。
3. 商代推行了分封制，加强了国家的统一性，但也因封建制度过于严格而导致社会秩序不稳定。
4. 周代推行了周公制度，确立了宗法制度，为后来的封建社会奠定了基础。
三、秦汉时期1. 秦朝的中央集权制度在一定程度上加强了国家的统一和稳定，实行了一系列改革政策，如统一度量衡、货币等，提高了国家的管理水平。
2. 焚书坑儒的行为导致了我国文化的丧失，极大地限制了知识的传播和发展。
3. 汉朝实行了科举制度，推动了社会的发展，但政治和宦官专权等问题也开始出现。
四、南北朝时期1. 南北朝时期政权更迭频繁，导致社会动荡，政治得失在一定程度上影响了我国文化的发展。
2. 南朝宋、齐、梁、陈等政权开创了文化繁荣的时代，但政治上并未实现统一，无法有效解决社会问题。
3. 北朝鲜、魏、晋等政权实行军阀割据，导致北方政权的分裂，使得政治得失更加严重。
五、唐宋时期1. 唐朝实行了科举制度，开创了诗文的繁荣时期，政治上也有了一定的改革，但政治和内乱问题开始出现。
2. 宋朝实行了科举制度的改进，推动了社会的发展，但也因为政治和外敌入侵而导致政治得失。
六、元明清时期1. 元朝实行了蒙古族的元世祖行政体制，加强了中央集权，推动了一定程度上的政治发展，但对汉族的统治带来了很大的不利影响。
2. 明朝实行了推行了永乐大典、郑和下西洋等政策，推动了我国文化的传播，但政治上的内乱和影响了国家的发展。
3. 清朝实行了满族的清朝政权，加强了中央集权，但也因政治和近代化问题而导致政治得失。
七、总结与展望我国历代政治得失对我国政治发展产生了深远影响，政治评价顺序也在民众中广泛讨论。
中国历代政治得失 政治评价顺序
中国历代政治得失政治评价顺序中国历代政治得失，是一个复杂而庞大的话题。
作为一个拥有5000多年文明历史的国家，中国的政治体制经历了漫长的发展和变革，每个时代都有各自的得失。
以下则是对中国历代政治得失的简要评价，按照时间顺序描述了每个朝代的主要特点。
1.夏商周时期（约公元前2070年-公元前256年）得失：政治制度的建立和文化的传承夏商周时期是中国文明的起点，也是政治体制开始形成的时期。
在夏商时期，中国最早的政治体制——王朝制度得以确立，国君统治下的奴隶制度成为主要的社会形态。
周朝时期，封建制度得以改善和完善，世袭制的建立有助于维护统治者的地位和社会秩序；而成文法和礼制的确立，则为国家的政策和社会行为提供了规范和准则。
2.秦朝（公元前221年-公元前206年）得失：中央集权的建立和统一中国的实现秦朝是中国历史上第一个统一的中央集权国家。
秦始皇通过推行一系列的政治改革，如统一货币制度、度量衡制度和文字，加强中央政权的控制，为中国历史上其他人物的统一做出了基础准备。
然而，秦朝统治者的暴政和专制统治导致了社会动荡和人民的不满，最终导致了秦朝的崩溃。
3.汉朝（公元前202年-公元220年）得失：政治制度的演变和经济的繁荣汉朝是中国历史上最长的一个朝代，期间发生了许多政治和社会的变革。
汉朝的政治制度相对较为稳定，基本上延续了秦朝的中央集权制度，并且加强了地方行政系统。
汉朝的经济得到了快速发展，通过农业、手工业和商业的发展，推动了社会的繁荣。
然而，后期政治腐败和贪污现象的加剧，导致了政治动荡和社会不稳定。
4.魏晋南北朝时期（公元220年-589年）得失：政权的分裂和文化的转型魏晋南北朝时期，中国政权分裂成为南北两个对立的政权体系，南朝以江南和长江流域为中心，北朝以河北和黄河流域为中心。
这一时期，政权之间的动荡导致了社会秩序的混乱和民众的苦难。
然而，这一时期也是中国文化转型的时期，佛教的传入和融合以及文人墨客的兴起，都为中国文化史提供了重要的节点。
中国历代政治得失读后感1000字
中国历代政治得失读后感1000字《中国历代政治得失读后感》篇一读罢钱穆先生的《中国历代政治得失》，真像是经历了一场穿越千年的政治之旅，那感觉就像是在历史的长河里扎了个猛子，五味杂陈啊。
钱先生从汉、唐、宋、明、清五个朝代入手，剖析各个朝代的政治制度，就像一个医术精湛的老中医给病人号脉，精准得很呢。
以前我总觉得古代政治那就是一团乱麻，全是封建糟粕。
但看了这本书，才发现自己就像个没见过世面的小毛孩，想得太简单了。
就拿汉代来说吧。
汉代的选举制度，那可是有它的精妙之处的。
通过举孝廉，把那些在乡里有品德、有才能的人选拔出来当官。
这就好比是在各个地方撒下一张大网，把那些“大鱼”，也就是优秀的人才，捞到朝廷这个“大池塘”里。
我就想啊，这要是搁现代，那些在社区里经常做好事、孝顺父母的人，说不定也能被选拔去参与社会管理呢。
但是呢，这制度也有它的毛病。
也许是因为没有一个非常明确的考核标准吧，慢慢地就被一些有权有势的人钻了空子。
那些真正有才能的寒门子弟，可能就像被乌云遮住的星星，很难被发现了。
这让我想到自己参加学校社团选拔的时候，有时候也是标准不太明确，结果选出来的人并不一定是最适合的，就像汉代选举制度走了样一样。
再看唐代的制度，那可真是气象万千。
三省六部制就像一台精密的机器，中书省负责决策，门下省负责审议，尚书省负责执行，各个部门分工明确，就像足球队里的前锋、中场和后卫一样，缺一不可。
可是呢，再好的制度也经不住时间的侵蚀。
到后来，权力慢慢集中到了少数人手里，就像一辆原本好好的汽车，零件开始生锈、脱落，最后跑不动了。
宋代呢，重文轻武，这就像一个跷跷板，一头高一头低。
文人在宋朝那可是风光无限，武将就有点可怜巴巴的了。
我就在想啊，这宋朝是不是有点太“偏心眼儿”了？不过呢，这也和宋朝建立的背景有关。
赵匡胤自己就是武将出身，被部下“黄袍加身”，他心里可能就像揣了只兔子，总是担心武将也会这么干，所以才拼命打压武将。
这就好比一个人被蛇咬了一口，看到绳子都害怕。
中国历代政治得失主要内容
4. 兵役制度：未详细提及，但强调军事制度的变化与影响。
清代
1. 制度与法术：部族政权下的政府，军机处与六部尚书制度。
2. 考试制度：部族政权下的考试制度，科举制度的影响与变化。
3. 财经赋税：未明确提及具体财经制度，但强调税收与统制政策。
1. 政府组织：中央的三省六部制，地方政府州、县三级划分，观察使与节度使制度。
2.。
3. 财经赋税：租庸调制与两税法，财政掌握在三司。
4. 兵役制度：府兵制度，寓农于兵，但后来失败。
宋代
1. 政府组织：中央集权，宰相职权削弱，审官院设立，谏官与台官独立。
4. 兵役义务：未详细提及，但强调军事制度与国防弱点。
综述
《中国历代政治得失》通过高屋建瓴地总括了中国历史与政治的精要大义，点明了近现代国人对传统文化和精神的种种误解。
2. 考试制度：科举制度进一步发展，影响社会学术空气复活。
3. 财经赋税：地方财富全部转运到中央，差役法与免疫法。
4. 兵役义务：未明确提及具体兵役制度，但强调中央集权与地方无存储。
明代
1. 政府组织：中央政府与内阁制度，地方政府与省区制度，监司官与督抚制度。
2. 考试制度：进士与翰林院，八股文成为科举考试的主要内容。
中国历代政治得失主要内容
朝代
主要内容概述
汉代
1. 政府组织：皇权与相权，三公九卿制度，郡县制与刺史制度。
2. 考试监察：未明确提及具体考试制度，但强调士人政府形成与崇尚文治。
3. 财经赋税：轻徭薄赋，三十税一；土地私有与盐铁政策。
4. 兵役义务：全国皆兵，包括卫兵、戍兵与地方兵役，以及力役制度。
唐代
中国历代政治得失(汉英对照)(博雅双语名家名作)
读书笔记
钱先生对历史研究的功底造诣是很深的，但是观点过于主观，为儒家士文化涂脂抹粉有点用力过了。
钱先生是将中国历史学透彻了，各种史证，考据信手拈来，并且不会单点而论，必要放于当时当境系统分析。 3.明是泥腿子出的政权，创业之主功业无量，自然也是豪气万丈，精力无限，皇权才逐渐独大，且形成祖制，相 权不复汉唐光辉。 5.钱先生说，西方有阶级，无流品；中国有流品，无阶级。
中国历史上考试与选举两项制度，其用意是在政府和社会间打通一条路，好让社会在某种条件某种方式下来 掌握政治，预闻政治，和运用政治，这才是中国政治制度最根本问题之所在。
正因为土地私有，耕者有其田，才有了自由买卖，才开始有兼并，才使贫者无立锥之地。以后中国历史上的 土地政策，一面常欣羡古代井田制度之土地平均占有，但一面又主张耕者有其田，承认耕地应归属民间之私产。 在这两观念之冲突下，终使土地租税问题得不到一个妥适的解决。
其实革命的本质，应该是推翻制度来迁就现实的，绝非是推翻现实来迁就制度的。
我们可说中国历史上此下的政府，既非贵族政府，也非军人政府，又非商人政府，而是一个“崇尚文治的政 府”，即士人政府。只许这些人跑上政治舞台，政府即由他们组织，一切政权也都分配在他们手里。
目录分析
1
壹汉代政府组 织
I
GOVERNMENT 2
壹明代的政府组织
贰明代考试制度
II IMPERIAL
EXAMINATION
FOR
1
SELECTING
OFFICIALS
IN THE MING
DYNASTY
2
叁明代赋税制 度
III
3 TAXATION
SYSTEM OF THE MING DYNASTY
中国历代政治得失解读
中国历代政治得失解读
《中国历代政治得失》是钱穆先生的代表作之一，从政府组织、考试和选举、赋税制度、国防与兵役制度四个方面对中国历史上主要朝代的政治制度进行了分析和比较，阐述了其得失之处。
以下是对这本书的一些解读：
1. 政府组织：钱穆先生认为，中国古代的政治制度是以皇权为核心的专制制度，但在这个制度下，政府的组织形式和管理方式却有着很大的差异。
例如，唐朝的三省六部制和明朝的内阁制度，都是为了加强皇权而设立的，但在实际运行中，却产生了不同的效果。
2. 考试和选举：考试和选举制度是中国古代政治制度的重要组成部分。
钱穆先生认为，科举制度是中国古代最重要的选举制度，它不仅为政府选拔了人才，也为社会提供了一个向上流动的通道。
3. 赋税制度：赋税制度是中国古代政府财政收入的主要来源。
钱穆先生认为，中国古代的赋税制度经历了从实物税到货币税的转变，这个转变反映了中国经济的发展和社会的进步。
4. 国防与兵役制度：国防与兵役制度是中国古代政治制度的重要方面。
钱穆先生认为，中国古代的兵役制度经历了从征兵制到募兵制的转变，这个转变反映了中国社会的变化和军事技术的进步。
《中国历代政治得失》是一本深入浅出、通俗易懂的政治制度史著作，对于了解中国历史和政治制度的演变具有重要的参考价值。
中国历代政治得失评价
中国历代政治得失评价中国历代政治的得失评价因政治观点不同而有所不同。
下面是一种普遍的评价：1. 封建时代（秦朝-清朝）在封建时代，中国政治的主要特征是以帝王为中心的专制制度。
这种政治制度的得失可以从以下几个方面评价：得：- 统一大国：封建时代的政治体系有助于中国实现多个朝代的统一，并使整个国家的管理和决策流程更加集中和高效。
- 礼仪文明：封建时代强调尊重和遵循传统礼仪，使中国社会形成了严谨的社会等级和家族道德，有助于维护社会秩序。
失：- 封建等级制度：封建时代的政治制度造成了严重的社会等级分化，使得贫富差距扩大，社会分裂加剧，给百姓带来了不平等和苦难。
- 学术思想的束缚：封建时代的政治体系对思想和学术自由有所限制，使得中国的科学技术和社会进步相对滞后。
2. 民国时期（1912-1949）民国时期是中国的共和政治时期，在这段时间里，中国政治经历了较大的变革。
这一时期的得失评价如下：得：- 政治体制变革：民国时期实行了较为自由的政治制度，包括宪政和选举制度，使中国人民享有了更多的言论和参政自由。
- 新文化运动：民国时期发起了新文化运动，推动了中国思想文化的解放和革新，为中国的现代化进程奠定了基础。
失：- 内战和动荡：民国时期的政治不稳定，内战和地方割据严重，这给中国的国家统一和经济发展带来了重大困难。
- 缺乏政治稳定和领导层建设：民国时期政府的稳定性较差，政治腐败和权力斗争等问题频发，导致政府难以有效治理国家。
3. 中华人民共和国时期（1949 至今）中华人民共和国时期实行了社会主义政治制度，在这一时期，中国的政治得失如下：得：- 社会进步和经济发展：共和国时期推动了中国的社会进步和现代化建设，包括农村土地改革、工业化进程和现代教育体系建设等。
- 稳定的政治秩序：共和国时期建立了相对稳定的政治制度，强调国家的集中统一和党的领导，有助于保持社会稳定和国家发展。
失：- 政治自由的限制：共和国时期实行了集中的政治体制，限制了个人的思想和言论自由，以及多党制度和选举制度等政治权利。
中国历代政治得失 政治评价顺序
中国历代政治得失政治评价顺序中国历代政治得失的评价顺序如下：第一、夏朝夏朝是中国历史上的第一个王朝，其政治得失主要表现在以下方面：得失：1.得：夏朝建立了中央集权制度，确立了君主专制的政治体制，在当时起到了统一政权、维护社会秩序的作用；2.得：夏朝实行黜陟制度，对官员进行评定，可以实现选拔能臣、罢免无能者的目的，提高了政府的管理效率；3.得：夏朝设立了礼崇儒术的制度，推行儒家的思想和道德观念，维护了社会稳定和秩序。
第二、商朝商朝是中国历史上第二个王朝，其政治得失主要表现在以下方面：得失：1.得：商朝建立了一套完整的官制和官僚制度，提高了政权的管理效率，增强了国家的统一性；2.得：商朝在江河流域开展治水工程，利用水资源进行灌溉，有利于农业生产，增加了农民的收入，改善了社会生活；3.失：商朝王权过于集中，世袭制导致了君主专制，使国家陷入腐败和衰败的状态；4.失：商朝社会分化严重，贵族扩大了对农民的压迫，导致了社会不公平现象的加剧，同时也加剧了社会矛盾。
第三、西周西周是中国历史上第三个王朝，其政治得失主要表现在以下方面：得失：1.得：西周采取封建体制，推行分封制度，将地方政权分封给帝王的亲属和功臣，提高了国家的统一性和稳定性；2.得：西周实行宗法制度，推行礼乐制度，使社会秩序得以维持，统一了思想文化，有利于社会稳定；3.失：西周末年，权臣专权，国家衰落，社会动荡加剧，不断出现地方割据和战争；4.失：西周宗制过于僵化，导致了贵族特权，无法满足广大人民的利益诉求，加剧了社会矛盾。
第四、东周东周是中国历史上第四个王朝，其政治得失主要表现在以下方面：得失：1.得：东周实行了公行制度，加大农民和商人的经济活动自由度，促进了农业、手工业、商业的发展；2.得：东周实行了分封制度，将大片土地分封给诸侯，增强了国家的统一性和稳定性；3.失：东周时期，权臣专权成为常态，朝廷衰弱，诸侯割据现象增多，国家失去了对地方统治的有效掌控；4.失：东周周人失去了对社会的控制，社会矛盾加剧，尤其是中央权力与地方势力的矛盾尖锐化。
中国历代政治得失好段摘录和页码
中国历代政治得失好段摘录和页码中国历代政治得失是一个庞大的话题，无论是政治制度的变革，还是统治者的政策得失，都有很多可以探讨的方面。
下面是一些关于中国历代政治得失的摘录和页码，供您参考。
1.周朝的分封制度建立了中国历史上的封建制度，这一制度的得失在于一方面使得政权得以稳定地传承，但同时也导致分封诸侯们的权力不断膨胀，丧失了对中央政权的控制力。
（《史记·封禅书》）2.秦朝实行的法家统治，通过集权制度大幅度削弱了封建贵族势力，建立了统一的中央集权制国家，对中国政治体制产生了深远影响。
然而，秦朝过于专制，政策严苛，最终导致社会矛盾激化，导致秦朝的灭亡。
（《史记·秦始皇本纪》）3.汉朝的推行了以礼治国的儒家思想，充分尊重天人之间的关系，建立了比较和谐的政治氛围，这在很大程度上增强了社会稳定和统治的合法性。
然而，汉朝后期腐败现象严重，政治腐败和宫廷纷争导致社会动荡，最终导致了王莽的政权上台。
（《史记·汉成帝纪》）4.隋朝统治者的开放政策，加强了中央集权，通过改革军制、兴修水利等措施，推进了国家的发展，同时也给予各族人民相对平等的政治地位。
然而隋朝的国力过度消耗，对农民的苛捐杂税，以及用人唯亲等政策，最终导致了国家的崩溃。
（《资治通鉴·隋纪》）5.唐朝实行科举制度，通过选拔贤能进入政府机构，增加了社会流动性和社会公平感，使得唐朝的政治高度发达。
然而唐朝后期，内外战乱不断，政府的腐败和边境的战事使得政权失去了国家和平与稳定的控制。
（《资治通鉴·风尘》）6.宋朝实行文官领导的士人政治，政治发展有了一定程度的开放，加强了民众的参政意识。
然而宋朝时期，士大夫阶层的特权化和贵族化，导致社会整体上的农民重负和民众不满情绪不断积累，最终导致了南宋的灭亡。
7.元朝实行了蒙古贵族世袭制度，将汉族地位降低，给予没有蒙古血统的人员以限制。
这一政策引发了民族矛盾和民众的不满情绪，使得朝代的统治面临着内外威胁，最终导致了元朝的覆灭。
中国历代政治得失学界评价
中国历代政治得失学界评价
中国历代政治得失在学界评价中存在不同的观点和评价。
以下是一些常见的学界评价：
1. 得失并存：中国历代政治有着一些成功之处，比如统一大陆，维护国家稳定，推动经济发展等。
但同时也存在一些失误和问题，比如封建专制，地方割据，民不聊生等。
因此，学者认为中国历代政治的得失并存，既有成功之处也有失败之处。
2. 正面评价：部分学者认为中国历代政治在某些方面取得了重要的成就，比如汉唐时期的统一和繁荣、明清时期的社会稳定、带领国家面对外来侵略等。
这些成就被认为是中国政治的得胜之处。
3. 负面评价：另一些学者对中国历代政治持较为批判的观点，认为封建专制导致政治腐败、民生困苦、社会不公等问题。
他们认为这些问题是中国历史上政治的失误和败笔。
4. 结构性评价：一些学者认为中国历代政治的得失是结构性的，与历史、文化和制度等因素相关。
他们认为中国历代政治的得失是历史条件和社会环境的结果，不应简单地归结为成功或失败。
总的来说，对中国历代政治的评价存在多样性，学界观点也因学者的研究重点和研究方法不同而有所差异。
无论怎样评价，深入研究中国历代政治的得失对于理解中国历史和当代政治具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国历代政治得失九州出版社2012年序1.中国的文化精神偏重在人文界。
儒家的抱负，一向着重修齐治正。
2.政治制度，必然得自根自生，制度必须和人事相配合。
前言某一制度之创立，决不是凭空忽然地创立；它必有渊源，早在此项制度创立之先，已有此项制度之前身，渐渐地在创立。
某一制度之消失，也决不是无端忽然地消失了；它必有流变，早在此项制度消失之前，已有此项制度之后影，渐渐地在变质。
（事物发展的规律）内容概括：1.汉，唐，宋，明，清的政治制度2.汉代政府组织：1.皇室与政府 2.中央政府的组织3.汉代地方政府4.中央与地方关系3.汉代选举制度：“乡举里选”4.汉代经济制度：轻徭薄赋，盐铁政策5.汉代兵役制度6.唐代政府组织：1.汉唐相权比较2.唐代中央政府三省职权的分配 3.中央最高机构政事堂 4.尚书省与六部 5.唐代地方政府 6.观察使与节度使7.唐代考试制度 1.魏晋南北朝时代之九品中正制 2.唐代的科举8.唐代经济制度 1.组庸调制 2.帐籍制度 3.两税制9.唐代兵役制度府兵制10.宋代政府组织 1.中央政府 2.相权的分割 3.君权的侵揽 4.谏官与政府5.宋代地方政府11.明代政府组织 1.内阁制度 2.元明以下之省区制度 3.明代地方监司官及督抚12.明代考试制度 1.进士与翰林院 2.八股文13.清代：部族政权 1.军机处 2.六部尚书 3.统制政策 4.民众的反抗运动 5.变法与革命1.家国同构：九卿，名义上说，都是皇帝的家务官，是宫职，而系统属于宰相；换句话说，便是当时政府的首长，宰相，可以管到皇宫里的一切。
本来封建（封邦建国）时代的宰相，就是皇帝的管家。
但到了郡县时代，化家为国，宰相管的，已经是“国家”，不是“私家”了，所以他成了政府正式的首长。
封建时代，以家为国，贵族家庭很多，天下为许多贵族家庭所分割。
那时在大体上说，则只有家务，没有政务，现在中国已经只剩了一家，就是当时的皇室。
这一家为天下共同所戴，于是家务转变成了政务，这个大家庭也转变成了政府。
原先宰相是这个家庭的管家，现在则是这个政府的领袖。
2.P21 这一情形，直从汉代起。
我们可说中国历史上此下的政府，既非贵族政府，也非军人政府，又非商人政府，而是一个崇尚文治的政府，即“士人政府”。
3.P23正因为土地私有，耕者有其田，才有了自由买卖；才开始有兼并；才使贫者无立锥之地。
4.P23 以后中国历史上的土地政策，一面常歆羡古代井田制度之土地平均占有，但一面又主张耕者有其田，承认耕地应归属民间之私产。
在这两观念之冲突下，终使土地租税问题得不到一个妥适的解决。
5.P28 只因中国读书人多半做了官，他们对政治上的理论和思想，早可在实际政治中表现；用不着凭空著书，脱离现实，来完成他书本上的一套空理论。
于是中国人的政治理论，早和现实政治融化合一了。
6.P31 罗马的农奴多半是战争得来的俘虏；汉代的奴隶是农民自己游离耕土，来参加大规模的工商新生产集合。
7.P33 现在皇帝不把宰相做皇室代表人，而在皇宫里另设一个大司马大将军来专帮皇帝的忙，如是就变成外面有宰相，内面有大司马大将军，皇宫和朝廷就易发生冲突。
8.P34 到东汉光武帝，惩于前失，因怕大权旁落，自亲庶务，于是尚书地位日渐加重。
而外朝的宰相，却分成三个部门。
本来三公是宰相、太尉、御史大夫，而实际宰相是全国之首领。
后来因有大司马大将军横插进来，所以又把此三公变成大司徒、大司马、大司空三职分别，一个公管领三个卿。
9.P35 从此以后，无论选举或考试，都是分区定额的。
经济文化落后的地区和经济文化进步的地区，都一样照人口比例来考选。
因此中央政府里，永远有全国各地域人民之参加，不致偏荣偏枯。
因此中国政府，始终是代表着全国性的，全国人民都有跑进政府的希望。
10.P36 如是则中央政府既是绝对的代表全国性的，而地方政府却又竭力避免其陷于地方性。
这样才可使大一统的局面，永远维持。
而全国各地方声教相通，风气相移，却可使各地文化经济水平，永远走向融和，走向平均，不致隔绝，不致分离。
这一制度，自汉代起直至清代始终沿用。
11.P37 因此当时虽非封建社会，爵位不世袭，而书本却可世袭。
虽不是世代簪缨，却是世代经学。
世代经学，便可世代跑进政治圈子，便无异一封建传袭的贵族了。
12.P37 如是则每一郡必有几个像样的家庭，这便造成了将来之所谓“世族门第”，也便有世族门第必然带有“郡望”之来历了。
13.P38 中国魏晋以下门第社会之起因，最主要的自然要追溯到汉代之察举制度。
14.P40 汉和唐，是历史上最能代表中国的两个朝代。
15.P40 政府中最重要者为“相权”。
因于相权的变动，一切制度也自随之变动。
唐代政府和汉代之不同，若以现在话来说，汉宰相是采用“领袖制”的，而唐代宰相则采用“委员制”。
换言之，汉代由宰相一人掌握全国行政大权；而唐代则把相权分别操掌于几个部门，由许多人来共同负责，凡事经各部门之会议而决定。
汉朝只有一个宰相，但遇政府有大政事，亦常有大会议，这是皇帝、宰相和其他廷臣的会议。
唐代则把相权划分成几个机关，这几个机关便须常川会议，来决定政府一切最高政令。
16.P40 尚书本是皇宫内廷秘书。
中书依官名论，也即是在内廷掌理文件之意。
侍中则是在宫中奉侍皇帝。
故就官职名义言，这三个官，原本本都是内廷官。
而到唐代，则全由内廷官一变而为政府外朝的执政长官，和以前性质完全不同。
17.其实“宰”和“相”，在春秋时代也仅系封建贵族的家臣，但到秦汉则化私为公，变成了正式的政府执政官。
此后宰相在职，却又有另一批皇帝内廷私臣变成了正式执政官的，便如唐代之三省。
18.何谓失职？因宰相职权，本该领导政府，统治全国的；后来此项职权，被皇帝夺去了，皇帝把他们的私属像中书、门下、尚书之类来代行政府宰相的职权；这是东汉以后魏晋南北朝时代的事。
现在到唐代，才又把以前宰相职权正式分配给三省。
换言之，亦即是把以前皇室滥用之权重交给政府。
19.中国政治上的传统观念，对一意见之从违抉择，往往并不取决于多数，如西方所谓之民主精神。
而中国人传统，则常求取决于贤人。
春秋时即有“贤均从众（那一人贤，就采纳那一人的意见。
假若双方均贤，则再来取决于多数）”之说。
20.P44（唐代）政府的最高机构，则在政事堂。
21.P45 一切皇帝诏命必经中书、门下两省。
其实则皇帝的诏敕，根本由中书拟撰22.P45 往往每一制度，都留有活动变通之余地，不肯死杀规定，斩绝断制。
因此中国皇帝不致如英国皇帝般逼上断头台，或限定他不得为种种活动。
23.P46 中国过去的政治，不能说皇权、相权绝不分别，一切全由皇帝专制。
我们纵要说它是专制，也不能不认为还是一种比较合理的开明的专制。
它也自有制度，自有法律，并不全由皇帝一人的意志来决定一切的。
24.P51汉制三年考绩一次，三考始定黜陟；因阶级少，升迁机会优越，故能各安于位，人事变动不大，而行政效率也因之提高。
唐代则迁调虽速，下级的永远沉沦在下级，轻易不会升迁到上级去。
于是在官品中渐分清浊，影响行政实际效力极大。
25.P52（唐代）节度使在其地域，可以指挥军事，管理财政，甚至该地区用人大权亦在节度使之掌握，于是便形成为“藩镇”。
而且唐代边疆节度使逐渐擢用武人，于是形成一种军人割据。
本意在中央集权，而演变所极，却成为尾大不掉。
东汉末年之州牧即已如此。
26.P59 凭事实讲，科举制度显然在“开放政权”，这始是科举制度之内在意义与精神生命。
汉代的选举，是由封建贵族中开放政权的一条路。
唐代的公开竞选，是由门第特殊阶级中开放政权的一条路。
唐代开放的范围，较诸汉代更广大，更自由。
？27.P59唐代的科举制度：当时科举录取虽有名额，而报名投考则确无限制。
于是因报考人之无限增加，而录取名额亦不得不逐步放宽。
而全国知识分子，终于求官者多，得官者少；政府无法安插，只有扩大政府的组织范围，于是政府中遂设有“员外”官，有“候补”官，所谓“士十于官，求官者十于士，士无官，官乏禄，而吏扰人”。
28.P60 均田是郡县制度下的井田，而井田则是封建制度下的均田。
29.P63唐代的租庸调制，可说结束了古代井田、均田一脉相传的经济传统；而两税制则开浚了此后自由经济之先河。
30.P65-66 照此情形，势必形成全国各地的田租额轻重不等，大相悬殊；而随着使各地的经济情况，走上穷苦的更穷苦，富裕的愈富裕。
这是唐代两税制度严重影响到此后中国各地经济升降到达一种极悬殊的情绪之所在。
31.P68 汉唐经济财政比较：简单说，好像汉代是在社会上层节制资本，而下层没有力量管；唐代注意社会下层，由国家来计划分配，而让上层的富民能自由发展。
32.P69 汉代的兵农合一，是“寓兵于农”，亦即是“全农皆兵”，把国防武装寄托于农民的生产集团，生产集团同时即是武装集团。
唐代的兵农合一，则是“寓农于兵”，在武装集团寄托生产，不是在生产集团里寄托武装。
所以只能说是“全兵皆农”，而并非“全农皆兵”。
把武装集团同时变成生产集团，每个军人都要他种田，却并不是要每个种田人都当兵。
从历史上讲来，唐制似乎又要比汉制好一些。
因为中国国家大，户口多，不需要全农皆兵。
全农皆兵，反而变成有名无实，训练不精。
只要全兵皆农，不使军人坐食饷粮，安逸无事，就够了。
33.P71（唐代）武官有勋无职，因此并不干预政治，而自有其尊荣。
34.P74-75唐代制度综述：论中央政府之组织：结束了上半段历史上三公九卿制，而开创了下半段的尚书六部制。
论选贤与能：结束了上半段的乡举里选制，而开创了下半段科举考试制。
论租税制度：结束了上半段的田租、力役、土贡分项征收制，而开创了下半段的单一税收制。
论到军队：结束了上半段的普及兵役制，而开创了下半段的自由兵役制。
综此几点，我们可以说，唐代是中国历史上在政治制度方面的一个最大的转捩（转机;转化；转折）中枢。
35.P76 宋之于唐，却不能说有什么大变动。
一切因循承袭。
有变动的，只是迫于时代，迫于外面一切形势，改头换面，添注涂改地在变。
纵说它有变动，却不能说它有建立。
宋之于唐，只好说像东汉之于西汉，有事而无政。
有形势推迁，而无制度建立。
36.P81 宋代制度之缺点，在散、在弱，不在专与暴。
37.P84本来谏官之设，用意在纠绳天子，并不是用来纠绳宰相。
对皇帝才称“谏”。
而且谏官也明明是宰相的属官。
现在谏官脱离了门下省，就变成了秃头的，独立的，不隶属于宰相了。
而又是由皇帝所亲擢，不得用宰相所荐举。
于是谏官遂转成并不为纠绳天子，反来纠绳宰相。
于是谏垣遂形成与政府对立之形势。
38.P84这一来，替政府设立了一个只发空论不负实责的反对机关。
他们尽爱发表反对政府的言论，而且漫无统纪。
只要是谏官，人人可以单独发表意见。
政府却不能老不理他们的意见。
这一风气，是从宋代始。
这也算是清议。