热泵和电锅炉方案对比
热泵代替热水锅炉改造方案
热泵代替热水锅炉改造方案
引言我国燃油锅炉从上世纪80 年代后期开始迅速发展，目前全国燃油气锅炉装机数已超过工业锅炉总台数的15％，华南地区已超过50％。
这些燃油锅炉实际运行效率大多与国外先进水平相比差距不小，节能潜力很大。
一、工程概况***
二、采暖系统与锅炉现状某酒店采暖系统采用天然气热水锅炉1 台，额定热功率为0.7MW，锅炉额定出水/回水温度为85/65℃。
采暖水系统通过板式换热器与锅炉产生的热水进行热交换后供应与酒店采暖。
三、系统节能改造的方案该酒店采暖节能改造主要采用空气源热泵代替原天然气热水锅炉，空气源热泵产生热水直接供应与酒店的采用系统。
原天然气热水锅炉可用于应急备用。
四、原天然气热水锅炉的耗能计算额定热功率为0.7MW。
该热水锅炉每小时消耗热值: Q=0.7MW=700KW*860(kal/KW·h)=602000 (kal·h)。
固体低谷电蓄热锅炉与空气源热泵供热优劣势对比分析
固体低谷电蓄热锅炉工作原理其实很简单，在电网低谷时间段自动控制系统接通电源开关，当高温蓄热体的温度达到设定的上限温度或电网低谷时段结束时，电源停止供电。
固体低谷电蓄热锅炉耐1500℃以上高温的高密度、高热容蓄热材料，并制成高温蓄热体。
这种高温蓄热体采用合理配比的氧化镁材料加工成形，经高温烧结定性、定型；具有体积小、热容量大、储热能力强、性能稳定、热量释放稳定等优点。
（固体低谷电蓄热锅炉-图片）【固体低谷电蓄热锅炉工作原理】固体低谷电蓄热锅炉组成：高压供电系统；电发热体；高温蓄能体；高温热交换器；热输出控制器；耐高温保温外壳和自动控制系统等组成。
固体低谷电蓄热锅炉工作原理：在预设的电网低谷时间段或风力发电的弃风电时段，自动控制系统接通电源开关，电网为电发热体供电，电发热体将电能转换为热能同时被高温蓄能体不断吸收，当高温蓄热体的温度达到设定的上限温度或电网低谷时段结束或风力发电弃风电时段结束时，自动控制系统切断电源开关，电源停止供电，电发热体停止工作。
高温蓄热体通过热输出控制器与高温热交换器连接，高温热交换器将高温蓄热体储存的高温热能转换为热水、热风或蒸汽输出。
（固体低谷电蓄热锅炉-图片）【固体低谷电蓄热锅炉技术特点】高密度热存储技术自主研发耐1500℃以上高温的高密度、高热容蓄热材料，并制成高温蓄热体。
这种高温蓄热体采用合理配比的氧化镁材料加工成形，经高温烧结定性、定型；具有体积小、热容量大、储热能力强、性能稳定、热量释放稳定等优点。
水电分离技术采用了水电分离技术，高温蓄热体与热水输出的装置之间没有直接关联，由于供电加热电路与蓄热体不是一体式，而是相互分离的，这种分离就充分保证了设备在各种场合的安全运行，解决了高压绝缘问题。
此外电力储能技术在试制过程中还陆续解决了可变功率输出、电压自动微调控制、安全保护等技术难题。
【空气源热泵供热工作原理】空气源热泵机组是以空气为冷热源，以水作为供冷（热）介质的中央空调设备，满足建筑全年供冷、供热需求。
空气源热泵与电锅炉取暖的区别
空气源热泵与电锅炉取暖的区别日期：2015-01-21 作者：西莱克热泵点击：535空气源热泵与电锅炉都是使用电的设备，是北方目前煤改电政策的首选的取暖设备；它们之间有什么区别，它们的好处分别是什么？投资成本怎样，它们两者那种更好，更节能，都是用户选购之前必须了解清楚的。
一从投资成本来看。
相同产热量的情况小，电锅炉要比空气源热泵稍微便宜一点，但是它需要的电功率要比空气源热泵大3倍作用。
二、从节能性来看》空气源热泵是通过吸收空气中热量，经过压缩机压缩产热的过程，比传统的电节能4倍左右；而电锅炉是直接产热的设备，中间没有经过任何的转换直接产热的过程，所以只能产生90%的热量，节能性空气源热泵比电锅炉节能。
1、、空气源热泵常年可以实现1KW可以转化4KW的过程。
2、锅炉只能实现1KW实现0.95KW或者更低的过程。
三、工作原理的差异：1、空气源热泵运转基本原理根据是逆卡循环原理，液态工质首先在蒸腾器内吸收空气中的热量而蒸腾形成蒸汽(汽化)，汽化潜热即为所回收热量，然后经压缩机压缩成高温高压气体，进入冷凝器内冷凝成液态(液化)把吸收的热量发给需求的加热的水中，液态工质经胀大阀降压胀大后从头回到胀大阀内，吸收热量蒸腾而完成一个循环，如此往复，不断吸收低温源的热而输出所加热的水中，直接达到预定温度。
2、电锅炉也称电加热锅炉、电热锅炉，望文生义，它是由电加热和相关的电控部件组成的，主要以电加热的形式，向外输出具有必定热能的蒸汽、高温水或有机热载体的设备。
四、机构上的区别：1、空气源热泵机组比较复杂，主要由压缩机、冷凝器、蒸发器、膨胀阀、四大部件组成。
2、锅的机构比较简单，主要由大功率的电热线和绝缘的壳体组成。
五、安全性的区别空气源热泵产热过程中，无压力，无漏电的危险，电锅炉产热的过程，主要绝缘的壳体，看是否有漏电的可能，有触电的危险。
六、电功率的要求空气源热泵需要的电负荷要比电锅炉小1/3,对电网的要求小于传统的电锅炉。
冷热源方案分析报告
冷热源方案分析报告冷热源系统是指供应制冷与供热的设备与管网，它是建筑物能耗的重要组成部分。
在选择冷热源系统方案时，需要综合考虑建筑物的能耗需求、环境条件、经济性和可持续发展等方面因素。
以下是对不同冷热源方案进行分析的报告。
首先，常见的冷热源方案包括空调机组、地源热泵和电锅炉等。
空调机组作为常见的冷热源设备，具有制冷制热功能，适用于小型建筑物。
但是，空调机组的能耗较高，对环境的影响也较大。
在大型建筑物中，地源热泵是一种较为常见的冷热源方案。
地源热泵利用地下温度较稳定的热能来供应建筑物的制冷与供热需求，具有能耗低、环境友好的特点。
此外，电锅炉是一种清洁、高效的冷热源方案，能够提供可靠的供热服务。
然而，电锅炉需要消耗大量的电能，因此运行成本较高。
其次，冷热源方案的选择还需要考虑建筑物的能耗需求。
不同建筑物的能耗需求差异较大，因此需要根据具体情况来选择合适的冷热源方案。
例如，高层建筑通常需要较大的冷热负荷，地源热泵是一种较为适合的方案；而大型商业建筑则通常采用空调机组来满足需求。
此外，如果建筑物具有较好的节能设计，那么相应的冷热源方案可以选择较为环保、高效的设备。
再次，考虑冷热源方案的经济性也是非常重要的。
不同的冷热源设备具有不同的投资成本和运营成本。
一般来说，地源热泵的投资成本较高，但是其运行成本较低；空调机组的投资成本相对较低，但是运行成本较高。
因此，在选择冷热源方案时需要综合考虑设备的投资与运营成本，找到一个经济合理的平衡点。
最后，在选择冷热源方案时，需要考虑可持续发展的因素。
随着全球环境问题的日益突出，如何减少对环境的不良影响成为了冷热源方案选择的重要因素。
地源热泵作为一种可再生能源利用方案，具有很好的环境表现。
与传统的燃煤锅炉相比，地源热泵能够减少二氧化碳排放，减少对大气环境的污染。
因此，从可持续发展的角度来看，地源热泵是一种较为理想的冷热源方案。
综上所述，冷热源方案的选择需要综合考虑多个因素，包括建筑物的能耗需求、经济性和可持续发展等。
溴化锂风冷热泵地源热泵电锅炉比较-图文
溴化锂风冷热泵地源热泵电锅炉比较-图文空调系统比较说明目前在国内使用的空调形式上主要有直燃型溴化锂空调系统、风冷热泵中央空调系统、水冷式冷水机组+锅炉系统和地源热泵中央空调系统。
以下分别就直燃型溴化锂空调系统、风冷热泵中央空调系统、水冷式冷水机组+锅炉系统和地源热泵中央空调系统作简单比较。
方案直燃型溴化锂空调系统风冷热泵中央空调系统水冷式冷水机组+锅炉系统地源热泵中央空调系统内容需专人管理机房，但主机为全电空调系统复杂,需专人管理机房。
主机智能化程全电脑自动控制，无需专人管理。
需专人管理机房及锅炉房，但主机为脑自动控制。
如要达到无人值守主机的制冷/制热切换需人工对阀度部分进口机可以对水泵进行控制。
全电脑自动控制。
实现电脑管理，则需再增加控制门切换来实现系统。
有线控制或无线控制、多功能遥控有线控制或无线控制，也可以用BA有线控制或无线控制，也可以用BA有线控制或无线控制，也可以用末端系统控制器、中央集中控制器。
系统集中控制。
系统集中控制。
BA系统集中控制。
溴化锂制冷机组从原理上要求保证极高的真空度，工艺上必须保证目前技术含量最高的空调系统，经多年研发与使用，机组质量、可靠经多年研发与使用，机组质量、可靠运行可靠性极高的密封性，否则溴化锂溶液将在国外已大量使用，现国内也大性高。
性高。
对机组材料和构件造成强烈腐蚀，量应用，机组质量、可靠性高。
其使用寿命无法保证。
空调系统中采用空气处理机，新风空调系统中采用空气处理机，新风量空调系统中采用空气处理机，新风量空调系统中采用空气处理机，新新风效果量大，新风效果好，且过渡季节可大，新风效果好，且过渡季节可采用大，新风效果好，且过渡季节可采用风量大，新风效果好，且过渡季采用全新风系统。
全新风系统。
全新风系统。
节可采用全新风系统。
主机制冷时采用的是冷却塔提供的冷却水，所以受环境温度的影响主机是与室外空气进行热交换，因此主机制冷时采用的是冷却塔提供的主机制冷时产生的废热和制热小于风冷热泵系统。
地源热泵及其对锅炉的替代
地源热泵及其对锅炉的替代摘要：随着能源的日趋紧张，地源热泵的的研究和应用会更加引起政府和用户的关注。
本文就地源热泵作简单介绍，并对其在实际应用中存在的问题以及对锅炉替代的可行性进行探讨。
关键词：地源热泵锅炉替代1 引言随着全球能源的日趋紧张，节能降耗要求日益紧迫。
表1为地球可利用能源数量及使用年限的列表，可见人类能源节约是关系到人类可持续发展的关键因素。
节能降耗，不能只是停留在政府政府宣传和倡导上，政策和法规或许是解决该问题的最好办法。
楼宇系统日常运行能耗中，空调、取暖系统占有半壁江山。
如何减少能源消耗，降低楼宇运营成本，是国家和工程设计人员的主要工作和任务之一。
目前主要从两个方面着手解决楼宇节能降耗的问题：•开发和使用隔热性能好的新型建筑材料，减少维护结构传热，如：隔热门窗结构，环保隔热墙体等，这是我国建设部极力支持和推广的建筑节能方法之一。
•提高能源综合利用效率、加强能量回收利用（充分利用废热、废冷，提高机组效率等）技术的发展，是节能降耗的重要突破环节。
地源热泵是一种利用地下浅层地热资源（也称地能，包括地下水、土壤或地表水等）的既可供热又可制冷的高效节能空调系统。
地源热泵利用地能一年四季温度稳定的特性，冬季把地能作为热泵供暖的热源，夏季把地能作为空调的冷源；即在冬季把高于环境温度的地能中的热能取出来供给室内采暖，夏季把室内的热能取出来释放到低于环境温度的地能中。
通常地源热泵消耗1kW的能量，用户可以得到4kW左右的热量或冷量。
在节能环保要求日益提高的今天，地源热泵空调系统正以其不可替代的优势，越来越受到人们的重视。
2 地源热泵的基本原理根据热工学理论，热泵系统能够将低温热量提升至高温热量。
图1为常见的空调机组系统原理示意图，制冷主要是利用蒸发器吸收热量，热泵是利用冷凝器散发热量，当然，系统运转的同时需外部能量的输入。
蒸发器从环境中取热，此时从环境取热的对象称为热源；冷凝器则向环境排热，此时向环境排热的对象称为冷源。
空气源热泵与锅炉的对比
空气源热泵与锅炉的比照一、从投资本钱来看一样产热量的情况小，电锅炉要比空气源热泵稍微廉价一点，但是它需要的电功率要比空气源热泵大3倍作用。
二、从节能性来看空气源热泵是通过吸收空气中热量，经过压缩机压缩产热的过程，比传统的电节能4倍左右；而电锅炉是直接产热的设备，中间没有经过任何的转换直接产热的过程，所以只能产生90%的热量，节能性空气源热泵比电锅炉节能。
1、空气源热泵常年可以实现1KW可以转化4KW的过程。
2、锅炉只能实现1KW实现0.95KW或者更低的过程。
三、工作原理的差异1、空气源热泵运转根本原理根据是逆卡循环原理，液态工质首先在蒸腾器内吸收空气中的热量而蒸腾形成蒸汽(汽化)，汽化潜热即为所回收热量，然后经压缩机压缩成高温高压气体，进入冷凝器内冷凝成液态(液化)把吸收的热量发给需求的加热的水中，液态工质经胀大阀降压胀大后从头回到胀大阀内，吸收热量蒸腾而完成一个循环，如此往复，不断吸收低温源的热而输出所加热的水中，直接到达预定温度。
2、电锅炉也称电加热锅炉、电热锅炉，望文生义，它是由电加热和相关的电控部件组成的，主要以电加热的形式，向外输出具有必定热能的蒸汽、高温水或有机热载体的设备。
四、机构上的区别1、空气源热泵机组比拟复杂，主要由压缩机、冷凝器、蒸发器、膨胀阀、四大部件组成。
2、锅的机构比拟简单，主要由大功率的电热线和绝缘的壳体组成。
五、平安性的区别空气源热泵产热过程中，无压力，无漏电的危险，电锅炉产热的过程，主要绝缘的壳体，看是否有漏电的可能，有触电的危险。
六、电功率的要求空气源热泵需要的电负荷要比电锅炉小1/3，对电网的要求小于传统的电锅炉。
七、功能上的区别空气源热泵属于空调设备，在使用过程中可以根据用户的需求，实现取暖和制冷功能和日常的生活热水，实现了三合一；而电锅炉比拟单一，只能实现取暖功能。
当然，由于投资本钱方面的制约，用户得根据自己的经济条件来选取适宜自己的取暖产品，由于电锅炉的平安系数比拟低，所以在选购的时候，必选选用品牌大，售后效劳好的公司生产的；选用空气源热泵应中选用在行业比拟知名的品牌厂家。
空气源热泵与锅炉优缺点
空气源热泵与锅炉优缺点空气源热泵与锅炉都是常用的采暖设备，本文从投资成本、节能性、工作原理、构造、电功率的要求、功能等多方面对比了两者之间的差异，供参考。
一、投资成本相同产热量的情况下，电锅炉要比空气源热泵稍微便宜一点，但是它需要的电功率要比空气源热泵大3倍。
二、节能性空气源热泵是通过吸收空气中热量，经过压缩机压缩产热的过程，比传统的电节能4倍左右；而电锅炉是直接产热的设备，中间没有经过任何的转换直接产热的过程，所以只能产生90%的热量，节能性空气源热泵比电锅炉节能。
1、空气源热泵常年可以实现1 kW可以转化4 kW的过程。
2、锅炉只能实现1 kW实现0.95 kW或者更低的过程。
三、工作原理1、空气源热泵运转基本原理根据是逆卡循环原理，液态工质首先在蒸腾器内吸收空气中的热量而蒸腾形成蒸汽(汽化)，汽化潜热即为所回收热量，然后经压缩机压缩成高温高压气体，进入冷凝器内冷凝成液态(液化)把吸收的热量发给需求的加热的水中，液态工质经胀大阀降压胀大后从头回到胀大阀内，吸收热量蒸腾而完成一个循环，如此往复，不断吸收低温源的热而输出所加热的水中，直接达到预定温度。
2、电锅炉也称电加热锅炉、电热锅炉，望文生义，它是由电加热和相关的电控部件组成的，主要以电加热的形式，向外输出具有一定热能的蒸汽、高温水或有机热载体的设备。
四、构造1、空气源热泵机组比较复杂，主要由压缩机、冷凝器、蒸发器、膨胀阀、四大部件组成。
2、锅炉的构造比较简单，主要由大功率的电热线和绝缘的壳体组成。
五、安全性的区别空气源热泵产热过程中，无压力，无漏电的危险，电锅炉产热的过程，主要绝缘的壳体，看是否有漏电的可能，有触电的危险。
六、电功率的要求空气源热泵需要的电负荷要比电锅炉小1/3，对电网的要求小于传统的电锅炉。
七、功能上的区别空气源热泵属于空调设备，在使用过程中可以根据用户的需求，实现取暖和制冷功能和日常的生活热水，实现了三合一；而电锅炉比较单一，只能实现取暖功能。
锅炉和空气热泵成本对比
空气源热泵与锅炉费用对比一、广东工商职业学院室内比赛池和跳水池设计参数室内跳水池：25m*25m、水深，总水量³，水温28°室内跳水池：25m*25m、水深，总水量³，水温28°二、设计能源参数表三空气能热水系统设计游泳池能耗计算根据泳池性质结合上述标准，设计补充水量为总容积的1%。
游泳水容量为6475m3 ;游泳池水表面积为1875m2;每天补充水量为。
热量计算游泳池水加热所需热量，应为下列各项耗热量的总和：(《游泳池和水上游乐池给水排水设计规程》CECS14:2002规定)A、水表面蒸发和传导损失的热量;B、池壁和池底传导损失的热量;C、管道的净化水设备损失的热量;D、补充水加热需要的热量。
详细热量计算过程(1)水表面蒸发损失热量计算：Qz=a·r+(Pb-Pc)A(760/B)式中：Qz——游泳池水表面蒸发损失的热量(kJ/h);A——热量换算系数，a=Kcal;r——与游泳池水温相等的饱和蒸汽的蒸发汽化潜热(Kcal/kg);Vi——游泳池水面上的风速(m/s)室内～s，室外 2～3m/s;Pb——与游泳池水温相等的饱和空气的水蒸汽压力(mmHg);Pc——游泳池的环境空气的水蒸汽压力(mmHg);A——游泳池的水表面面积(㎡);B——当地的大气压力(mmHg);将数值代入计算得：Qz=a·r+(Pb-Pc)A(760/B)=×××+××1875×760/760=1605540(kJ/h)=446kw/ h (1kw/h=3600kJ)。
“煤改电”推进过程中电锅炉和空气源热泵供暖系统的比较研究
上海节能“煤改电”推进过程屮电锅炉和空气源热泵供暖系统的比较研究殷仁豪卢海勇上海电力设计院有限公司摘要：在能源局和发改委等部门发布的清洁取暖政策驱动下，“煤改电”项目有着良好的市场前景。
电锅炉和空气源热泵是两种最主要的电供暖热源形式。
对电锅炉和空气源热泵供暖系统在适用场景、运行维护、改造适应能力、投资和运行费用等方面进行综合比较，指出了空气源热泵在“煤改电”项目中存在的技术问题，并提出了相关解决办法，并建议采用电锅炉进行区域集中供暖，采用空气源热泵进行分散式供暖。
关键词：电锅炉；空气源热泵；供暖系统；煤改电DOI:10.13770/j.c n ki.iss n2095-705x.2020.09.010Comparative Study on Heating System of Electric Boiler and Air Source Heat Pump in the Process of“Coal to Electricity"PromotionYIN Renhao,LU HaiyongShanghai Electric Power Design Institute Co.,Ltd.Abstract:Driven by the clean heating policy issued by the Energy Bureau and the National Developmentand Reform Commission,the"Coal to Electricity"project has a good market prospect.Electric boiler andair source heat pump are the two main types of electric heating sources.This paper makes a comprehensive comparison between the electric boiler and the air source heat pump heating system in terms of applicable scenarios,operation and maintenance,transformation adaptability,investment and operationcost,points out the technical problems existing in the project of“Coal to Electricity"and puts forward the relevant solutions,It is suggested to use electric boiler for district central heating and air source heatpump for decentralized heating.Key words:Electric Boiler;Air Source Heat Pump;Heating System;Coal to Electricity收稿日期：2020-06-20第一作者：殷仁豪（1987-08-）,男，工学博士，工程师,毕业于上海交通大学动力工程及工程热物理专业，从事新能源发电、清洁能源供热、综合能源系统的规划、咨询、设计和研究工作2020年第09期|SHANGHAI ENERGY CONSERVATION|1015上海节能No.0920200引言2017年9月，国家发改委印发《关于北方地区清洁供暖价格政策的意见》(以下简称《意见》)，制定了“煤改气”、“煤改电”的具体价格支持政策。
空气源热泵与燃气锅炉的分析比较
”“ 本文以实际设计工程为实例，在洗浴及生活用热水方面提出了一种采用空气源热泵热水 系统形式，介绍了其工作原理和各组成部分的设计要求，并对设计方案进行了综合分析、 比较，从而得出结论：用空气源热泵热水系统取代锅炉的确是一个经济合理的方案。
这种 无需设计专用机房、无污染又安全、全年综合节能率 70%以上的制热水方式，是一种实用 的环保节能技术，值得大力推广。
随着经济的发展，能源紧张以及环境保护问题亦日益突出，近年来，上海市的不少宾 馆都实施了“煤改气（油、电）的环保政策，但却造成了洗浴热水费用升高，我们宝山宾馆 冬季高峰时单此项费用就高达 3 万余元每天，如何更多更好地利用自然能源，特别是低品 位能源，避免和减少环境污染，缓和能源紧张问题早已是人们所关注的课题。
有些宾馆为 了降低洗浴热水的成本，安装了真空管式太阳能热水系统，靠太阳光的直射来产热，是解 决了环保问题，也相应降低了部分时段的洗浴热水成本，但据上海市近三年的气象资料表 明，本市每年有近半年时间为多云与阴雨天，此气候条件下还是要靠电热管辅助加热，而 用电直接加热水时的费用比锅炉还高（每吨水温升 40℃达 30 多元），且需提供足够大的楼 顶安装采光面积，有一定的局限性。
太阳能是大自然赋予人类取之不尽的清洁能源，充分 利用它服务于人类的生产、生活，是人们长期以来的愿望。
空气源热泵热水系统就是比较 理想的太阳潜能（空气能）的利用方式之一，为此，我们宾馆在鹏悅总经理与一班领导层 的决策下，责成保障部于中全经理牵头成立了由季建明、任海军、俞明发、叶国亮、张兵 等工程技术人员组成的 QC 攻关小组，于 2004 年下半年开始进行了这方面的探索。
1.热泵与热泵的工作原理热泵技术是近年来在全世界备受关注的新能源技术，目前较多地应用于冷暖空调机。
日常生活中泵的应用很多。
泵是一种提高位能的装置，根据用途不同有水泵、气泵、油泵 等。
水泵主要是提高水位或增加水压；气泵主要是增加气压；油泵主要是用于供油系统和 油压设备。
水源热泵与锅炉经济型对比
燃煤锅炉与水源热泵机组方案比较现有某小区7万平米需供暖，考虑采用水源热泵，现将燃煤锅炉和水源热泵机组的费用进行比较：（1）燃煤锅炉热负荷计算: 70000m²×100W/m²÷1000=7000KW燃煤锅炉效率：一般75%，则需锅炉负荷为7000KW÷75%÷4.186×3600÷60万大卡/吨=13.4吨即新上一台15吨锅炉才能保证取暖。
1、锅炉价格:120万元2、锅炉房及附属设施：60万元3、供暖季锅炉燃煤费用：按180天计算15×600000÷5000÷0.75×24×0.8×180÷1000×550元/吨=456.19万元/年4、电费；鼓风机22KW，引风机75KW，炉排除渣上煤3+3+3=9KW，循环泵75KW×2=150KW。
（22+75+9+150）×24×180×0.8×0.8=70.78万元/年5、水处理费：2万元/年6、锅炉维护费：12万元/年7、锅炉检验费：1.5万元/年8、人员工资：3人×3000元/人*月×2班×6个月=10.8万元/年9、锅炉排污费：15万元/年10、合计：每年运行费用：456.19+70.78+2+12+1.5+10.8+15=568.272万元/年（2）水源热泵机组热负荷计算: 70000m²×100W/m²÷1000=7000KW水源热泵机组能效比取4.5，则所需水源热泵机组功率为：7000KW÷4.5=1556KW选用2台FSR1600型水源热泵机组。
1、水源热泵机组价格：2×130万/台=260万2、配套辅机：40万元3、机房建设费用：10万元4、一年所需电费为：（1600KW+75×2）×24×180×0.8×0.8=483.84万元/年。
不同地区采暖最佳解决方案解析之空气能热泵VS电磁采暖炉
不同地区采暖最佳解决方案解析——空气能热泵VS电磁采暖炉随着国家蓝天保卫战三年计划的发布，北方供暖“煤改电”政策也将加快推进落实，那么接下来要考虑的问题是，采用何种供暖方案更为高效，更为经济？目前，“煤改电”供暖市场上较为主流的有空气能热泵采暖、电磁采暖等设备，对于哪种采暖方式更好，当前还是处在百家争鸣、百花齐放的阶段。
选择何种采暖方式才是适合自己的，应该是目前更多消费者纠结的问题，下面我们就以空气能热泵和电磁采暖做个对比来分析下，采用何种供暖方式更为合理、高效，希望能为消费者提供一个参考。
空气能热泵1、运行气温环境影响空气能热泵近几年在北方市场有崭露头角，其最吸引消费者的卖点就是能效比高，当然这是在它稳定的工作环境下，即-5℃—40℃。
虽然目前很多厂商称常规的空气能热泵能在-10℃正常工作，但要注意的是，在-10℃左右的环境下空气能热泵采暖其实和电锅炉采暖的能效是差不多的。
虽然说目前市面上空气能热泵也有超低温系列产品，能够在-25℃左右的气温下正常工作，但对于一些严寒地区来讲，白天的气温可能适合其工作环境，但晚上及凌晨阶段低于-25℃的环境下就不能正常工作，影响正常供暖。
2、外观尺寸问题目前市面上家用小型空气能热泵产品分为一体机和分体式两种，不过无论是哪一种，其外观体型可以算得上是一个“大胖子”了，因此，受到外观尺寸的影响，它只能安装在地面或者楼顶。
当然，你也可以把它装在自家阳台上，不过前提是阳台要有足够的空间。
3、其他技术方面的缺陷目前市面上空气能热泵产品大都采用循环式加热系统，该系统在高温高压工况下运行，久而久之容易使压缩机老化、碳化，如果系统润滑效果不好，导致压缩机易被烧坏；换热器和套管换热器易结垢断裂问题，因此需要定期清理水垢，否则会导致换热器破裂，从而导致设备供暖系统失效。
电磁采暖炉1、技术成熟，稳定可靠电磁采暖炉的核心部件是电磁加热器，对于电磁加热的应用已经不是什么新鲜事物，我国在这方面有了近十几年的发展，因此在技术上已经比较成熟，设备的可靠度也比较高。
干货丨蓄热电锅炉与燃气锅炉、空气能热泵蓄热系统对比分析
干货丨蓄热电锅炉与燃气锅炉、空气能热泵蓄热系统对比分析一、初始投资1）一蒸吨燃气锅炉造价12万元，一蒸吨蓄热电锅炉造价40万元2）燃气锅炉使用寿命6--8年；蓄热电锅炉使用寿命20年。
蓄热锅炉是燃气锅炉使用寿命的三倍，20年成本计算燃气锅炉12万元X3=36万元，蓄热锅炉40万。
3）超低温空气源热泵机组（一蒸吨能力）机组初投资预计100万（由于翅片要求防腐，成本暂时无法报）使用年限为20年。
二、运行费用计算参数标准：天然气费用2.8元/m3；低谷电0.34元/kw；天然气密度：0.7174Kg/m3；常用天然气热值：36000kj；燃气热值效率87％；电锅炉的热值转换效率为95%，空气源热泵的热能效比COP=3.5 (热值转换效率为350%）冬季供暖时间16小时；一个采暖季120天。
按照一蒸吨燃气锅炉与一蒸吨蓄热锅炉功率同样700kw计算；燃气锅炉燃气量：1吨锅炉燃气量：B=P/(QLXη）X3600B=700÷（36000X87％）X3600=80.46kg/hP--------------功率QL------------热值η------------炉效Qv=QmXρ80.46kg÷0.7174㎞/㎡=112.16m3Qv----------体积Qm---------质量ρ------------密度每小时运行费用：燃气锅炉：112.16m3X2.8元=314.05元/小时蓄热电锅炉：700kw/hX0.34元÷95%=250.53元/小时空气源热泵：700kw/hX0.34元÷350%=68元/小时一天费用：燃气锅炉：314.05元/小时X16小时=5024.8元蓄热电锅炉：250.53元/小时X16元=4008.4元空气源热泵采暖：68元/小时X16元=1088元一个采暖季费用：燃气锅炉燃气：5024.8元X120天=602976元蓄热电锅炉用电：4008.4元X120天=481008元空气源热泵用电：1088元X120天=130560元综上：一个采暖季空气源热泵的运行费用比蓄热电锅炉节省35万元，比燃气锅炉节能47.2万元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
玉树地源热泵及电锅炉方案经济比较
一、设计参数
１、室外设计参数：
玉树州位置：北纬33.01°东经97.01°
2、室内设计参数：
3、冷/热源和设计负荷
1）、本工程由高温水源热泵机组冬季提供75℃的热水至室内暖气片。
2）、本工程根据建筑物使用功能及当地的气候条件确定总热负荷为3358KW。
二、水源热泵设备选型
1、机组选型
根据小区建筑特点拟选择水源热泵主机VWSN1320三台，机组主要参数如下：
2、水泵选型：
根据项目的面积和系统特点，热水循环泵共4台（三用一备），流量200m3/h，扬程32 m，水泵功率为22KW。
井水循环泵按井深60米，出水量100立方米计算，水泵功率22KW，需打出水井5口，回水井15口。
三、地源热泵初投资估算
四、电锅炉初投资估算
五、水源热泵系统的运行费
说明： 1、电价按0.6元/度
2、冬季制热180天，每天12小时。
3、冬季主机输入功率：324.5*3=973.5KW
一、主机运行费用：
二、水泵运行费用：
热水循环水泵总功率66KW ，井水泵功率88KW ，在满负荷情况下每小时水泵总功率154KW,每天运行12个小时计算，全年总耗电量为：154*12*180＝332640KW ，运行费用为332640*0.6＝199584元。
三、水源热泵总运行费用：867388.5元+199584元=1066972.5
元。
四、如果采用电锅炉采暖，电锅炉的效率按0.95，那么电锅炉每小时的耗电量为3358/0.95=3534.7KW 。
五、电锅炉所用水泵耗电量：
电锅炉只需要供暖水泵，水泵总运行功率66KW，66*12*180*0.6=85536元。
六、电锅炉系统总费用：3149417.7元+85536元=3234953.7元。
根据以上对比可以看出，地源热泵系统每年可节约运行费用2167981.2元（3234953.7-1066972.5=2167981.2元），二年就能收回投资。
六、电锅炉和地源热泵经济比较
单从综合投资和运行上看，地源热泵较经济。