战略思维理论与方法—hefei
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
”“如同战术是战略在较低阶段中的运用，战略 也是大战略在较低阶段中的运用。” • —— B. H. Liddell Hart, The Decisive Wars of
History—A Study in Strategy, London: G. Bell &
Sons, Ltd.,1929, pp.150-151.
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
战略 Strategy
• ▲利德·哈特从手段与目标的关系为战略下定义
：“战略是一种分配和运用军事手段来实现政策 目标的艺术”。 ——B. H. Liddell Hart,
Strategy, Second Revised Edition, Meridian, 1991,
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
大战略的“大”手段
• ——“大”在手段范围的选择上。不仅考虑军 事手段，而且考虑政治、经济、军事、外交、 文化等手段；不仅考虑实施战略的直接路线， 而且更重视间接路线。
• ●“作战力量只是大战略的手段之一。它还要 考虑和运用财政、外交、、商业压力的力量， 以及也很重要的道德压力的力量来削弱对手的 意志。大战略应把各种手段结合起来。” — —B.H.Liddell Hart, The Decisive Wars of
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
治的工具
战争是政
主要方面来说就
战争就其
，政治在这里以剑代笔
是政治本身
军事艺术在它最高的领域内 就成了政治。 路漫漫其修远兮,
吾将上下而求索
争夺资源的战争
• ▲随着人口的增多、部落的扩大，便需扩大生存 、采集、狞猎地域。部落与部落之间为了争夺土 地、河流、森林和扩展生存地域，开始发生了武 力冲突，从而演变成原始状态的战争。
B.H.Liddell Hart, Strategy, Second Revised
Edition, Meridian, 1991, p.xⅶ.
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
大战略的“大”协调
• ●大协调是大目标与大手段的协调。如果目标高 于手段或者目标低于手段，不是失败就是造成巨 大的资源损失。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
《孙子兵法》中的战略框架
•▲ 《孙子兵法》13篇中，战略战 术兼而有之。一般认为，前4篇主 要讲战略，后9篇主要讲战术。 •▲五事： “道、天、地、将、法 ，即政治、天时、地利、将帅和 法制。“凡此五者，将莫不闻，知 之者胜，不知者不胜”
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
• ▲ 20世纪初俾斯麦时代之后，德国商人要 求政府争取海外资源和市场。威廉二世即 位后扩展德国殖民地、原料产地和商品市 场，要求重新划分范围，触犯英国和法国 利益，引发两次摩洛哥危机，加剧同盟国 与协约国矛盾。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
第二次世界大战的原因
• ▲一战后英、法、美三国操纵签订的《凡尔赛 和约》使德国丧失了1/8的领土和1/10的人口 。德国人认为：战争赔款是德国贫困的根源， “凡尔赛—华盛顿体系” 把东普鲁士同德国 本土分割开，德国丧失了所有的殖民地。希特 勒和纳粹党的出现迎合了德国人急于报复的极 端民族主义心理。
History—A Study in Strategy, London: G.Bell &
Sons, Ltd.,1929, p.151.
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
大战略的“大”目标
• ——“大”在对目标范围的选择上。不仅考虑 战时目标，而且考虑战后目标；不仅考虑军事 目标，而且考虑经济、政治等目标；不仅考虑 某个领域的目标，而且考虑国家的整体目标。
党的十六大报告提出：各级党委和 领导干部 “必须以宽广的眼界观察世 界，正确把握时代发展的要求，善于 进行理论思维和战略思维。”
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
战略思维的提出（3）
党的十六届四中全会“关于加强党的执 政能力建设的决定”中指出：“坚持用宽 广的眼界观察世界，提高科学判断国际形 势和进行战略思维的水平。”
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
战略概念的全局性界定
• ▲若米尼在其代表作《战争艺术概论》一书中把 战略视为有关战略全局的艺术，认为战略“是研 究整个战争区的艺术”，“是把一支军队的最大 部分兵力集中到战争区或作战区的最重要点上去 的一种艺术”。
• ——A·H·若米尼著，刘聪等译：《战争艺术概论》，北 京：解放军出版社1986年版，第87页和346页。
Earle, Introduction, Makers of Modern Strategy: Military Thought From Machiavelli to Hitler,
Edited by Edward Mead Earle, Princeton University Press, 1952, p.ⅷ.
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
古罗马的战略战术
•★公元1世纪时古罗马的弗龙蒂努斯编写《谋略》 一书，用分门别类的方法分析兵法。 •★公元4世纪，罗马帝国的韦格蒂乌斯写了5卷的 《论军事》，其中第3卷专门论述了战略与战术问 题。 •★公元900年东罗马皇帝利奥6世著《战术学》， 提出要打有把握之仗和诱敌深入等方略。
• ●大战略还必须考虑人民的生活状况。”因为“ 胜利的真正含义意味着，在战争结束后和平的状 况和人民的生活状况比战前要更好一些。” ——
B.H.Liddell Hart, Strategy, Second Revised
Edition, Meridian, 1991, p.357.
• ●艾·厄尔：战略不仅仅是战时的概念，也是在 所有时期Biblioteka Baidu国的固有要素。 ——Edward Mead
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
大战略的扩展
• ● 1935年英军颁布的野战条令：大战略是“
为了实现全国性目的而最有效地发挥国家全部 力量的艺术。”
• ●“大战略” “不仅把国家的军事战略、经
济战略和政治战略囊括于一体，而且还给军事 、经济和政治等领域的战略以实际指导。”—
—郑文翰主编：军事大辞典》，上海辞书出版社， 1992年，第48页。
• ●大协调涉及大战略结构中各个部分的协调，如 国家的发展战略、安全战略和外交战略；大战略 各阶段之间的协调。对军事战略实施大战略的理 性制约，对军事机构实施政府大系统的理性管辖 。“大战略不仅要把各种手段结合起来，而且要 掌控它们的使用以避免损害未来的和平，即它的 安全和繁荣。”——B.H.Liddell Hart, Strategy,
17大报告提出：树立世界眼光，加强战 略思维
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
•一、战略思维形态的发展 •二、战略思维的基本特征 •三、战略思维的主要方法 • •
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
• 一、当代战略思维形态：“五个转变” • 二、战略思维基本特征与本质：“三维结
构”与“特殊的实践理性” • 三、战略思维主要方法： • 1、目标定位：“三要素理论” • 2、目标、手段的协调 • 4、战略预见：“三种类型方法”
• ▲意大利在巴黎和会上没有获得想要的利益。 日本的膨胀野心与华盛顿会议上处理德国在太 平洋上的岛屿殖民地、重新划分远东政治格局 有关。
• ●战略仅仅关注如何赢得军事胜利的问题，而 大战略必须具有更长的视野，因为它的问题是 如何赢得和平。——B.H.Liddell Hart,
Strategy, Second Revised Edition, Meridian,
1991, pp.349-350.
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
大战略的“大目标”
战略思维理论与方法— hefei
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
2020年4月13日星期一
战略思维的提出（１）
2000年中共中央在《关于面向二十 一世纪加强和改进党校工作的决定 》中确定了党校的教学布局 ：理论 基础、世界眼光、战略思维、党性 修养
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
战略思维的提出（2）
p.321.
• ▲美国参谋长联席会议认为：“军事战略是运用
一国武装力量，通过使用武力或以武力相威胁， 达成国家政策的各项目标的一门艺术和科学”。
• ▲战略是“对战争全局的筹划和指导”。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
大战略 Grand Strategy
• ● 1929年利德·哈特在《历史上的决
• 定性战争》中提出：“大战略的任务 • 是协调和指导国家的全部力量以达到 • 战争的政治目的，即国家政策所确定的目标。
Second Revised Edition, Meridian, 1991, p.322.
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
▲军事战略到发展战略
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
《计篇》《作战篇》 《谋攻篇》 《形篇》
• 《势篇》《虚实篇》《军争篇》 《九变篇》《行军篇》《地形篇 》《九地篇》《火攻篇》 《用间 篇》
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
战略概念的空间性界定
• ▲ 1799年普鲁士人海因里希·迪特里希·比洛 提出：“战略是关于在视界与火炮射程以外进行 军事行动的科学”这种定义比较朦胧地向战略的 全局视角靠近，其空间性质的界定有重要意义。
• —— M·A·米尔施泰因等著，黄良羽等译：《论资产阶
级军事科学》，北京：军事科学出版社1985年版，第30页 。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
大战略的“大目标”
• ●美国认为大战略是‘发展和使用国家的政治、 经济和心理力量，以实现国家目标的艺术和科学 ’”。——郑文翰主编：军事大辞典》，上海辞书出版
社，1992年，第48页。
• ●大战略不外乎是国家的最高政治战略，它决定 着国家的百年大计。它还必须着眼于国家和民族 的经济发展与文化使命”。 ——伊藤宪一：《国家
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
一、战略思维形态的发展
▲战略视野：从战略到大战略 ▲战略结构：从军事战略到发展战略 ▲战略模式：从零和博弈到非零和博弈 ▲战略机制：从他组织到自组织 ▲战略优势：从比较优势到竞争优势
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
▲战略到大战略
• ▲中国战略一词最早见于公元三世纪末西晋历史 学家司马彪所著的《战略》一书。司马彪的原著 已经失传，但它的一些内容仍然散见于《三国志 》、《太平御览》等典籍中。清人黄奭曾将其佚 文辑成一卷，共八节，约2000余字。从战略一词 在这本书中的用法看，其战略内涵体现在八个人 的故事（刘表等）中，主要指政治和军事斗争中 的谋略和方法，包括政策和兵法。
战略概念的主体性界定
• ▲公元6世纪，东罗马（拜占庭）帝国把全国分为 若干军区，每个军区设一名兼理民政的军事指挥 官，称为“strategos”，意思是“将军”。公元 580年，东罗马帝国皇帝莫里斯（公元539-620年 ）署名写了一本军事教科书《strategicon》，意 思是“将道”或“为将之道”，即对将军的特定 要求，是战略概念的主体性界定。
与战略》，军事科学出版社外国军事研究部译，北京：军 事科学出版社1988年，第19页。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
大战略的“大”协调
• ——“大”在对大目标体系、大手段体系、以 及大目标与大手段之间的协调上。
• ●大协调是大战略的大系统视野。哈特说：“ 纯粹的军事战略必须接受‘大战略’更为长久 和更为宽广的视野的指导”。在社会整体视野 中，经济、政治、军事、文化等因素必须在大 战略体系中进行整体性评估和协调 ——
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
全局性与筹划性相结合的界定
• ▲克劳塞维茨提出：“战术是在 • 战斗中使用军队的学问，战略是 • 为了战争目的运用战斗的学问”。（Art) • 战略与战术的对比，战略与战争目的 • 的联系，从更高的层面上揭示了战略的本质特征
，涉及全局性和筹划性。
• ——克劳塞维茨：《战争论》，中国人民解放军军事科学 院译，商务印书馆，1997年，第103页。
• ▲公元前 26世纪----公元前 2371年，苏美尔城 邦拉格什与温马国为争夺土地、水源而进行的四 次拉格什--温马战争。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
第一次世界大战原因
• ▲ 1870年 - 1871年普法战争的停战和约规 定法国割让阿尔萨斯和洛林予德国，并赔 款50亿法郎，成为第一次世界大战的远因 。
History—A Study in Strategy, London: G. Bell &
Sons, Ltd.,1929, pp.150-151.
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
战略 Strategy
• ▲利德·哈特从手段与目标的关系为战略下定义
：“战略是一种分配和运用军事手段来实现政策 目标的艺术”。 ——B. H. Liddell Hart,
Strategy, Second Revised Edition, Meridian, 1991,
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
大战略的“大”手段
• ——“大”在手段范围的选择上。不仅考虑军 事手段，而且考虑政治、经济、军事、外交、 文化等手段；不仅考虑实施战略的直接路线， 而且更重视间接路线。
• ●“作战力量只是大战略的手段之一。它还要 考虑和运用财政、外交、、商业压力的力量， 以及也很重要的道德压力的力量来削弱对手的 意志。大战略应把各种手段结合起来。” — —B.H.Liddell Hart, The Decisive Wars of
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
治的工具
战争是政
主要方面来说就
战争就其
，政治在这里以剑代笔
是政治本身
军事艺术在它最高的领域内 就成了政治。 路漫漫其修远兮,
吾将上下而求索
争夺资源的战争
• ▲随着人口的增多、部落的扩大，便需扩大生存 、采集、狞猎地域。部落与部落之间为了争夺土 地、河流、森林和扩展生存地域，开始发生了武 力冲突，从而演变成原始状态的战争。
B.H.Liddell Hart, Strategy, Second Revised
Edition, Meridian, 1991, p.xⅶ.
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
大战略的“大”协调
• ●大协调是大目标与大手段的协调。如果目标高 于手段或者目标低于手段，不是失败就是造成巨 大的资源损失。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
《孙子兵法》中的战略框架
•▲ 《孙子兵法》13篇中，战略战 术兼而有之。一般认为，前4篇主 要讲战略，后9篇主要讲战术。 •▲五事： “道、天、地、将、法 ，即政治、天时、地利、将帅和 法制。“凡此五者，将莫不闻，知 之者胜，不知者不胜”
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
• ▲ 20世纪初俾斯麦时代之后，德国商人要 求政府争取海外资源和市场。威廉二世即 位后扩展德国殖民地、原料产地和商品市 场，要求重新划分范围，触犯英国和法国 利益，引发两次摩洛哥危机，加剧同盟国 与协约国矛盾。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
第二次世界大战的原因
• ▲一战后英、法、美三国操纵签订的《凡尔赛 和约》使德国丧失了1/8的领土和1/10的人口 。德国人认为：战争赔款是德国贫困的根源， “凡尔赛—华盛顿体系” 把东普鲁士同德国 本土分割开，德国丧失了所有的殖民地。希特 勒和纳粹党的出现迎合了德国人急于报复的极 端民族主义心理。
History—A Study in Strategy, London: G.Bell &
Sons, Ltd.,1929, p.151.
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
大战略的“大”目标
• ——“大”在对目标范围的选择上。不仅考虑 战时目标，而且考虑战后目标；不仅考虑军事 目标，而且考虑经济、政治等目标；不仅考虑 某个领域的目标，而且考虑国家的整体目标。
党的十六大报告提出：各级党委和 领导干部 “必须以宽广的眼界观察世 界，正确把握时代发展的要求，善于 进行理论思维和战略思维。”
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
战略思维的提出（3）
党的十六届四中全会“关于加强党的执 政能力建设的决定”中指出：“坚持用宽 广的眼界观察世界，提高科学判断国际形 势和进行战略思维的水平。”
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
战略概念的全局性界定
• ▲若米尼在其代表作《战争艺术概论》一书中把 战略视为有关战略全局的艺术，认为战略“是研 究整个战争区的艺术”，“是把一支军队的最大 部分兵力集中到战争区或作战区的最重要点上去 的一种艺术”。
• ——A·H·若米尼著，刘聪等译：《战争艺术概论》，北 京：解放军出版社1986年版，第87页和346页。
Earle, Introduction, Makers of Modern Strategy: Military Thought From Machiavelli to Hitler,
Edited by Edward Mead Earle, Princeton University Press, 1952, p.ⅷ.
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
古罗马的战略战术
•★公元1世纪时古罗马的弗龙蒂努斯编写《谋略》 一书，用分门别类的方法分析兵法。 •★公元4世纪，罗马帝国的韦格蒂乌斯写了5卷的 《论军事》，其中第3卷专门论述了战略与战术问 题。 •★公元900年东罗马皇帝利奥6世著《战术学》， 提出要打有把握之仗和诱敌深入等方略。
• ●大战略还必须考虑人民的生活状况。”因为“ 胜利的真正含义意味着，在战争结束后和平的状 况和人民的生活状况比战前要更好一些。” ——
B.H.Liddell Hart, Strategy, Second Revised
Edition, Meridian, 1991, p.357.
• ●艾·厄尔：战略不仅仅是战时的概念，也是在 所有时期Biblioteka Baidu国的固有要素。 ——Edward Mead
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
大战略的扩展
• ● 1935年英军颁布的野战条令：大战略是“
为了实现全国性目的而最有效地发挥国家全部 力量的艺术。”
• ●“大战略” “不仅把国家的军事战略、经
济战略和政治战略囊括于一体，而且还给军事 、经济和政治等领域的战略以实际指导。”—
—郑文翰主编：军事大辞典》，上海辞书出版社， 1992年，第48页。
• ●大协调涉及大战略结构中各个部分的协调，如 国家的发展战略、安全战略和外交战略；大战略 各阶段之间的协调。对军事战略实施大战略的理 性制约，对军事机构实施政府大系统的理性管辖 。“大战略不仅要把各种手段结合起来，而且要 掌控它们的使用以避免损害未来的和平，即它的 安全和繁荣。”——B.H.Liddell Hart, Strategy,
17大报告提出：树立世界眼光，加强战 略思维
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
•一、战略思维形态的发展 •二、战略思维的基本特征 •三、战略思维的主要方法 • •
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
• 一、当代战略思维形态：“五个转变” • 二、战略思维基本特征与本质：“三维结
构”与“特殊的实践理性” • 三、战略思维主要方法： • 1、目标定位：“三要素理论” • 2、目标、手段的协调 • 4、战略预见：“三种类型方法”
• ▲意大利在巴黎和会上没有获得想要的利益。 日本的膨胀野心与华盛顿会议上处理德国在太 平洋上的岛屿殖民地、重新划分远东政治格局 有关。
• ●战略仅仅关注如何赢得军事胜利的问题，而 大战略必须具有更长的视野，因为它的问题是 如何赢得和平。——B.H.Liddell Hart,
Strategy, Second Revised Edition, Meridian,
1991, pp.349-350.
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
大战略的“大目标”
战略思维理论与方法— hefei
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
2020年4月13日星期一
战略思维的提出（１）
2000年中共中央在《关于面向二十 一世纪加强和改进党校工作的决定 》中确定了党校的教学布局 ：理论 基础、世界眼光、战略思维、党性 修养
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
战略思维的提出（2）
p.321.
• ▲美国参谋长联席会议认为：“军事战略是运用
一国武装力量，通过使用武力或以武力相威胁， 达成国家政策的各项目标的一门艺术和科学”。
• ▲战略是“对战争全局的筹划和指导”。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
大战略 Grand Strategy
• ● 1929年利德·哈特在《历史上的决
• 定性战争》中提出：“大战略的任务 • 是协调和指导国家的全部力量以达到 • 战争的政治目的，即国家政策所确定的目标。
Second Revised Edition, Meridian, 1991, p.322.
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
▲军事战略到发展战略
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
《计篇》《作战篇》 《谋攻篇》 《形篇》
• 《势篇》《虚实篇》《军争篇》 《九变篇》《行军篇》《地形篇 》《九地篇》《火攻篇》 《用间 篇》
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
战略概念的空间性界定
• ▲ 1799年普鲁士人海因里希·迪特里希·比洛 提出：“战略是关于在视界与火炮射程以外进行 军事行动的科学”这种定义比较朦胧地向战略的 全局视角靠近，其空间性质的界定有重要意义。
• —— M·A·米尔施泰因等著，黄良羽等译：《论资产阶
级军事科学》，北京：军事科学出版社1985年版，第30页 。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
大战略的“大目标”
• ●美国认为大战略是‘发展和使用国家的政治、 经济和心理力量，以实现国家目标的艺术和科学 ’”。——郑文翰主编：军事大辞典》，上海辞书出版
社，1992年，第48页。
• ●大战略不外乎是国家的最高政治战略，它决定 着国家的百年大计。它还必须着眼于国家和民族 的经济发展与文化使命”。 ——伊藤宪一：《国家
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
一、战略思维形态的发展
▲战略视野：从战略到大战略 ▲战略结构：从军事战略到发展战略 ▲战略模式：从零和博弈到非零和博弈 ▲战略机制：从他组织到自组织 ▲战略优势：从比较优势到竞争优势
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
▲战略到大战略
• ▲中国战略一词最早见于公元三世纪末西晋历史 学家司马彪所著的《战略》一书。司马彪的原著 已经失传，但它的一些内容仍然散见于《三国志 》、《太平御览》等典籍中。清人黄奭曾将其佚 文辑成一卷，共八节，约2000余字。从战略一词 在这本书中的用法看，其战略内涵体现在八个人 的故事（刘表等）中，主要指政治和军事斗争中 的谋略和方法，包括政策和兵法。
战略概念的主体性界定
• ▲公元6世纪，东罗马（拜占庭）帝国把全国分为 若干军区，每个军区设一名兼理民政的军事指挥 官，称为“strategos”，意思是“将军”。公元 580年，东罗马帝国皇帝莫里斯（公元539-620年 ）署名写了一本军事教科书《strategicon》，意 思是“将道”或“为将之道”，即对将军的特定 要求，是战略概念的主体性界定。
与战略》，军事科学出版社外国军事研究部译，北京：军 事科学出版社1988年，第19页。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
大战略的“大”协调
• ——“大”在对大目标体系、大手段体系、以 及大目标与大手段之间的协调上。
• ●大协调是大战略的大系统视野。哈特说：“ 纯粹的军事战略必须接受‘大战略’更为长久 和更为宽广的视野的指导”。在社会整体视野 中，经济、政治、军事、文化等因素必须在大 战略体系中进行整体性评估和协调 ——
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
全局性与筹划性相结合的界定
• ▲克劳塞维茨提出：“战术是在 • 战斗中使用军队的学问，战略是 • 为了战争目的运用战斗的学问”。（Art) • 战略与战术的对比，战略与战争目的 • 的联系，从更高的层面上揭示了战略的本质特征
，涉及全局性和筹划性。
• ——克劳塞维茨：《战争论》，中国人民解放军军事科学 院译，商务印书馆，1997年，第103页。
• ▲公元前 26世纪----公元前 2371年，苏美尔城 邦拉格什与温马国为争夺土地、水源而进行的四 次拉格什--温马战争。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
第一次世界大战原因
• ▲ 1870年 - 1871年普法战争的停战和约规 定法国割让阿尔萨斯和洛林予德国，并赔 款50亿法郎，成为第一次世界大战的远因 。