2020-08-12中国大战略
《大战略讲解》课件
更加注重全球视野和国际合作
在全球化和信息化趋势下，大战略需要更加注重全球视野和国际合作，以应对跨国性挑战和问题。
创新和发展新型战略手段
随着科技和社会的发展，需要不断创新和发展新型战略手段，以适应时代的变化和需求。
提高战略决策的透明度和可预见性
为了增强国际社会的信任和稳定，大战略需要提高决策的透明度和可预见性，促进国际关系的和谐与稳定。
《大战略讲解》ppt课件
大战略概述大战略的构成要素大战略的实践应用大战略的挑战与未来发展大战略案例分析
目录
大战略概述
总结词
对国家安全重大问题的宏观筹划和指导
详细描述
大战略是对国家安全重大问题的宏观筹划和指导，它涉及到国家在政治、经济、军事、外交等方面的战略决策和布局，旨在实现国家的长期安全和发展。
大战略案例分析
总结词：遏制共产主义、维护全球霸权
总结词：电子商务、技术创新、全球化
总结词：基础设施、互联互通、经济合作
总结词：独立外交、安全合作、共同价值观
感谢观看
THANKS
大战略的实践应用
详细描述
军事战略需要通过对国际形势、科技发展、军事技术等方面的分析，预测未来战争的可能形态和趋势，以及敌方可能采取的行动和策略。
总结词
军事战略是指导战争全局的方略，通过合理配置军事实力、制定战略计划和采取有效行动来实现军事目标。
详细描述
军事战略需要考虑战争的全局，包括敌我双方的战略态势、资源状况、地理环境等因素，制定出合适的战略计划，并在战争过程中不断调整和优化。
总结词
政府战略需要具备稳定性和连续性，能够保证国家发展的长期性和可持续性。
详细描述
政府战略需要考虑国家的长远利益和国家安全，制定出稳定和连续的战略计划，以保障国家发展的长期性和可持续性。
_大战略_释义
□王玲李桂峰“大战略”释义一、国外有关大战略的定义对我们来说，战略或者大战略思想或许古已有之，但作为概念的“大战略”却可以说是“舶来品”。
最早提出大战略这一概念的是英国军事理论家利德尔·哈特。
哈特把大战略看作“一种最高层次的战略，其功用在于运用、调节和指导一个国家或者连同其盟国的所有的军事、政治、经济和精神资源，以达到由其基本政策所规定的战争之政治目的。
”〔1〕不过，也有人认为美国的军事思想家和战略史家爱德华·米德·厄尔比哈特更早使用了“大战略”一语，并给出了大致正确的概念。
〔２〕哈特之后，西方众多的学者、专家对大战略的概念提出了自己的观点。
总地看来，西方关于大战略概念的界定大体上可以分为三类。
其一是强调大战略是对战争的谋略，可以把它看作军事战略的一种延伸。
除上面提到的哈特的定义外，比较有代表性的还有１９６７年版的《大英百科全书》的定义。
它认为大战略是“为了达到战争（与和平）的目的而动员一国或将几个国家联合起来的所有资源的艺术。
”〔３〕此外，美国学者罗伯特·肯特在其新近的著作中也强调了大战略的军事方面。
他们认为，“一项大战略要告诉国家领导人应该采取何种目标，应该如何最成功地运用国家军事力量实现这些目标。
大战略类似于外交政策，他们面对的均为国家在外交事务中的重大选择。
”大战略不同于外交政策在于，“国家为了确定其外交政策，需要设计出国家在世界上追求的一系列对外目标，并决定如何综合运用各种国家机器以实现这些目标。
大战略同样涉及国家应当追求的一系列目标，但它集中关注为实现这些目标而采取的军事工具的使用方式。
大战略告诉人们，一个国家应当怎么样通过运用军事力量来实现外交政策目标。
”〔４〕其二把大战略看作综合运用国家军事、政治和经济等手段来维护国家安全的策略与艺术。
如约翰·科林斯认为，“大战略即在各种情况下，运用国家实力的一门艺术和学问，以便通过威胁、武力、间接压力、外交、计谋及其他可以想到的手段，对敌方实施所需要的各种程度、各种各样的控制，以实现国家安全的利益和目标。
中国大战略
中国大战略“走出去”与“请进来”新一届领导人在反腐之余，亮出了在经济建设上的大手笔，这就是“走出去”与“请进来”。
“走出去”的核心是所谓“一带一路”，即丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路。
这个“一带一路”战略的提出，其目的是通过实施一批带动性强并具有示范效应的重大合作项目，以点带面，从线到片，与沿线国家共同打造新丝路上的联通网络，形成畅通无阻的贸易流、欣欣向荣的产业带、人文荟萃的新景观。
从而打破原有点状、块状的区域发展模式，从海陆至空间，从纵向到横向，贯通我国东中西部和主要沿海港口城市，进而连接起亚太和欧洲两大经济圈，实现沿线国家和地区全方位、立体化、网络状的“大概念联通”。
“一带一路”沿线国家近60个，大多是新兴经济体和发展中国家，总人口约44亿，经济总量约为21万亿美元，分别占全球的63%和29%。
这些国家普遍处于经济发展的上升期，具有开展互利合作的广阔前景。
在整个世界经济需要新的驱动能和发展活力时，我国提出的“一带一路”战略构想，不仅出于中国发展的现实需要，也符合所有沿线国家和相关国家的战略利益。
这对国内企业来说，也是一个“走出去”的最佳路径。
当“一带一路”这个崭新的全球化战略开始落实之后，中国许多的传统经济将进入“中国创造”和“中国制造”比翼齐飞的系统性行情阶段。
基建承包商、电力设备、工程机械、铁路设备、通信设备、物流、金融、军工等将全面受益。
在国家战略思想转变过程中，具有全球比较优势的中国“铁公基”内相应行业和公司，存在着较大的盈利和估值修复的投资机会。
从历史上看，中国最兴盛的朝代都是以走出去来导先路的，比如西汉时的张骞两次出使西域，不仅打开了中国与中亚、西亚及欧洲等国交往的大门，构建了汉与西方国家友好交往的桥梁，同时也促进了东西方文化、经济的交流和发展，对整个世界的文明与进步注入了新的活力，可以说是汉武帝时代称强世界的一个标志性事件。
更为典型的是唐代丝绸之路直接开启了唐王朝的世界大国华章。
新时代战略思维的价值意蕴
中 共 宁 波 市 委 党 校 学 报JOURNAL OF THE PARTY SCHOOL OF CPC NINGBO—————————————————————————— [收稿日期] 2020-12-11[基金项目] 中共中央党校（国家行政学院）创新工程项目（2018—2020）课题[作者简介] 任俊华，男，瑶族，中共中央党校（国家行政学院）哲学教研部战略哲学教研室主任，教授，博士生导师，主要研究方向为战略哲学、管理学、中国哲学；李祺嵩，男，中共中央党校（国家行政学院）战略哲学硕士研究生。
2021年第2期 （第43卷·总第240期）No.2, 2021（V ol.43, Serial No.240）新时代战略思维的价值意蕴任俊华 李祺嵩（中共中央党校 哲学教研部，北京 100089）[摘 要] 新时代，我们需要胸怀中华民族伟大复兴的战略全局，因此新时代的战略核心应当作为发展的基本出发点。
战略思维在国家发展中的重要性日渐凸显，其地位更是不言而喻，关系到国家发展的方方面面。
对战略思维价值研究的重要意义就在于突出以人民为中心的时代特征，使得战略思维视阈下为人民服务的国家战略价值深入人心。
只有建设好新时代战略思维以充分调动人民的积极性，才能更好地带领全体中国人民同心同德完成中国梦大战略任务。
[关键词] 战略思维；伦理；价值；马克思主义；中国梦；人民为中心 [中图分类号] D616 [文献标识码] A [文章编号] 1008-4479（2021）02-0026-08一、新时代战略思维的价值基础新时代是中国历史的新声，为唱响新时代的歌声，必须站在战略的高度，充分研究战略的价值核心，明确时代的主旋律，找好工作的基本出发点。
民族复兴需要有长远的战略布局，这是新时代历史节点的深刻象征，也是百年未有之大变局的历史环境下的必然要求，因此必须站在国家战略的高度，赋予战略布局高度的大局意识和长远思维。
如果单纯看待思维，理论解释是人们对某一事物的认知水平与认知高度的体现，是人对事物的间接反映，也是人类所独有的一种主观思考活动。
“后美国时代”中国大战略
“后美国时代”中国大战略美国的全球霸权走向“终结阶段”2008年的金融危机是一场终结美式全球化的体系危机，甚至可能是资本主义现代世界体系走向衰落的整体性危机。
在危机的冲击下，美式全球化体系出现了全面瓦解的态势。
以关贸和后来的WTO为基础的全球贸易秩序开始向TPP（跨太平洋伙伴关系协议）和TTIP（跨大西洋伙伴关系协议）的小圈子转变，显现美国已无力控制全球贸易，却还想从国际贸易中获利的窘状。
曾经不可一世的世界银行成了食之无味的鸡肋，难以发挥世界性的影响力。
国际货币基金组织被欧洲所控制，成为另外发声甚至是向美国货币霸权叫板的机构。
长期坚挺的美元货币体系渐失信用，因债台高筑和财政悬崖而风雨飘摇。
联合国安理会常常议而不决或决而不行，其权威受到普遍质疑和挑战。
美国的军事力量虽然强大，但是用布热津斯基的话说，长久以来没有打赢一场战争。
美国逐渐失去传统外交盟友的向心力，被列为2014年全球第一大风险。
产业外移导致美国逐步失去产业标准的制定权，金融危机使美国倡导的新自由主义经济模式受到广泛质疑。
从美国国内情况看，高失业率正在成为“新常态”。
美国主导的文化、教育、传媒体系也失去了昔日的光彩，大量外来移民并不认同美式主流文化。
“占领华尔街”运动更暴露出美国社会在99:1财富结构中的深刻裂痕。
更为关键的是，在体系危机爆发后，美联储利用世界货币体系的美债本位制，推出QE政策，向全球货币市场注入更多的美元流动性。
过去几年，全球金融市场经过四轮量化宽松——美、欧、英、瑞士等央行的资产负债表膨胀了3倍。
最近美联储决定减少QE，并非意味美国经济复苏；反而证明，继续使用宽松政策刺激经济的空间已经到了天花板，使用货币杠杆的成本已超过了收益。
这说明，美式体系已经进入生命结构的退变期，美国衰落的趋势难以逆转。
以前曾经有许多人多次预言美国即将衰落，结果不是说早了，就是说错了。
而这一次，素有“天定命运”意识的美国政治精英们反应却不一样。
著名战略家布热津斯基去年10月在霍普金斯大学演讲时坦承，美国的全球霸权正在走向“终结阶段”，未来的世界将在“无序和混乱”中形成多边主义。
论大战略的目的及其基本原则
中国人民大学学报2008年第5期JoURNAI，0F R E N M T N U N I V E R S I T Y0F C H l N A No．52008论大战略的目的及其基本原则时殷弘于海峰[摘要]基于战略理论、历史经验和政治思考，总结、提炼大战略的目的及其基本原则。
它们分布于四大领域：(1)大战略的目的；(2)目的与手段的关系，连同手段及其资源基础问题；(3)大战略的思维方式和艺术本性；(4)大战略的决策机制和领导素质。
从根本上说，大战略的形成、优化和贯彻依靠大战略实践者的智力和情感力的创造性运用。
[关键词] 大战略；目的与手段；大战略思维；大战略艺术；大战略领导[作者简介] 时殷弘：历史学博士，中国人民大学国际关系学院教授(北京100872)；于海峰：浙江大学台湾研究所博士后研究人员(浙江杭州310027)大战略是最高层次的战略，亦即政治实体的一种操作方式或操作规划：自觉地本着全局观念，一、大战略的首要问题：大战略的目的开发、动员、协调、使用和指导自身的所有政治、军事、经济、技术、外交、思想、文化和精神等资源，争大战略的首要问题在于大战略的目的。
大战取实现自身的根本目标。
略目的问题的主要内涵包括：大战略的根本目标伟大的战略思想先驱孙子说：“兵者，国之大的确定方式、它们的应有特性、对它们的经久不懈事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
”[1]旧”他在的坚持以及各种基本的战略目标之间的轻重缓急此讲的是关于战争的大战略。
次序安排。
无论在战时还是平时，大战略都至关紧要。
要合理地确定根本战略目标，就必须合理地就一个国家而言，最具恶果的错误往往是大战略界定五项相互影响的要素，即基本的国际和国内错误，犹如海权理论家和战略思想家马汉所说：形势，基本的国家利益，这些利益面对的威胁的性“如果战略错误，那么无论将领的战术如何精妙，质和大小，可供使用的实在和潜在的国家能力及士兵的作战如何英勇，战斗胜利如何辉煌，都毫无其资源基础，还有追求拟定的根本目标的可能的用处”。
大战略的演进、机理及其中国意义
大战略的演进、机理及其中国意义作者：葛汉文来源：《国际展望》2018年第05期【内容摘要】大战略是一个大国避免卷入国际政治经济之纷乱、由强大成长为伟大的关键。
作为战略概念的重要衍生理论，现代大战略研究源起于第二次世界大战前后，勃兴于20世纪70年代，并对主要大国的政策行为产生重要且持续的影响。
狭义的大战略主要关注国家对武力的运用或威胁运用如何与国家总体政治目标相协调，从而赢得战争的胜利。
广义的大战略概念则强调国家应当如何较为平衡地运用战争与和平手段，调节和调动本国甚至其盟国所有的军事、政治、经济和精神资源，以实现一个明确、适度和总体可行的宏大战略目标。
现代大战略研究的重点在于从历史经验中分析昔日大国、强国兴衰起伏的案例，以期明确作为一门艺术而非科学的大战略之内在机理及实践意义。
中国拥有大战略思维与大战略缔造的深厚历史根基，在21世纪第二个十年行将结束之际，中国大战略研究的现实和历史意义重大，大战略研究者肩负重要使命。
未来，中国大战略研究应注重聚焦当下情势、注重历史检讨和发掘中国智慧。
【关键词】战略大战略大战略理论中国大战略中国外交【作者简介】葛汉文，国防科技大学国际关系学院副教授（江苏邮编：210039）【中图分类号】 D60 【文献标识码】 A【文章编号】 1006-1568-（2018）05-0001-17【DOI编号】 10.13851/ki.gjzw.201805001“大战略”（grand strategy）概念的出现，主要源于对国家命运的历史性忧虑。
当然，自现代国家出现以来，如何采取恰当的方式确保国家在一个无政府状态所支配的环境中生存、延续乃至兴起，一直是诸多国务家尤其是那些在特殊历史时刻和复杂安全环境中亟须作出重大战略决策的国务家思考的首要问题。
然而，由于现代战争规模急剧扩大、破坏力大幅提高及其对国内社会特别是国家决策的冲击力空前增大，20世纪以来的诸多政治或军事天才不得不承认战争仍是也必将是国家确保生存的关键方式，同时他们开始考虑改变近现代以来军事战略时常干扰、改变甚至主导国家总体政策的倾向，使战略决策（特别是考虑使用武力或威胁使用武力）回归到克劳塞维茨的经典归纳，构建一种具有明确和长效的政策目标，以军事、经济、外交等各类手段相互协调的国家战略，以维持国家在愈发紧张危险、风云变幻的国际形势中的生存。
中国面临6大战略问题
联合早报网论坛中国面临６大战略问题(275) 2004-10-11中国面临６大战略问题现在我国可以说面临６大战略问题：１：包含台湾、钓鱼岛、南海、蒙古、新加坡在内的国家统一问题（参考：和平为主，武力和要胁并用）；２：最能体现我国现行制度的优越性、解决广大农民贫困（三农问题）、节约土地、能源、实现资源集约化生产、扩大服务业规模和全民走向现代化的城市化问题（参考：建立大型的城市群（长三角城市群、珠三角城市群［收复台湾以後，可花７年时间建设台海隧道，将长三角城市群、珠三角城市群、福建省和台湾省联接起来，组建东南超大级城市群］,环渤海城市群，大武汉城市群，成渝城市群，大西安城市群等；在行政区划上，做重大调整。
撤消直辖市，建立大都市区。
全国可分为１３个大都市区、２０个省和5个自治区，它们分别是：大沈阳［原辽宁省大部和内蒙古一部分］、大大连［辽东半岛］、大北京［原河北省大部和内蒙古一部分］、大天津［原河北省一部分］、大青岛［原山东半岛和原江苏省连云港市］、大西安［原陕西省大部］、大成都［原四川川西］、大重庆［追加川东部分］、大武汉［原湖北省］、大南京［原江苏省大部和安徽省大部］、大上海［追加江苏省一部分和浙江省大部］、大广州［原广东省大部］和大香港特别行政都市区［追加广东省一部分和澳门特别行政区］，称呼上可称大****市（例如：大上海杭州市，原有的上海市区可直接称上海市），大都市区的行政区划和省级平行，但注重搞城市、工业和服务业。
省份和自治区也搞城市、工业和服务业，但集中在省会、首府和一、两个重点城市，主要搞农业和农厂品加工［台湾省例外］。
省份有黑龙江省［省会哈尔滨］、吉林省［省会?春］、山西省［省会太原］、山北省［省会大同］、直隶省［省会石家庄］、河北省［省会邯郸］、山东省［省会济南］、青海省［省会西宁］、甘肃省［省会难兰州］、河西省［省会洛阳］、河南省［省会郑州］、云南省［省会昆明］、贵州省［省会贵阳］、广西省［省会柳州］、海南省［省会海口］、湖南省［省会长沙］、江西省［省会南昌］、闽南省［省会厦门］、闽北省［省会福州］和台湾省［省会台北］。
加快转变经济发展方式,推动经济社会又好又快发展
加快转变经济发展方式，推动经济社会又好又快发展党的十八大报告强调“以科学发展观为主题，以加快转变经济发展方式为主线，是关系我国发展全局的战略抉择。
”这是在探索和把握我国经济社会发展规律的基础上，从当前我国经济社会发展的实际出发提出的重大战略举措，我们必须把加快转变经济发展方式贯穿于“十二五”乃至以后中国经济社会发展全过程和各领域。
这是实现我国经济社会又好又快发展的关键问题。
那么当前为什么要加快转变经济发展方式? 加快转变经济发展方式的含义是什么？我们又如何实现经济发展方式的转变呢？这里我谈一谈自己对这一问题的理解和体会，不对之处请大家指正。
主要讲三个问题：一、加快转变经济发展方式的重要性和紧迫性二、加快转变经济发展方式的理论内涵三、加快转变经济发展方式的基本思路与途径一、加快转变经济发展方式的重要性和紧迫性大家都知道明确提出加快转变经济发展方式是2007年10月（10月15日至21日）党的十七大。
提出加快转变经济发展方式以后。
2008年遭遇到了全球性金融危机，09年我们全力以赴应对金融危机，在应对金融危机刚刚取得成效，09年底中央招开经济工作会议，在中央工作会议上，就提出了一个重要的认识，作出了一个重要判断，这就是“综合国际国内经济形势看，转变经济发展方式已刻不容缓”。
也正是根据刻不容缓的这个认识、这个判断。
2010年2月3日至7日，中央在中央党校举办省部级主要领导干部深入贯彻落实科学发展观，加快经济发展方式转变专题研讨班，深入研究后国际金融危机时期，我国经济社会发展当中面临的理论和实践问题。
进入后国际金融危机时期，我国经济社会发展面临着一系列的理论和实践问题，这些理论和实践问题，归集起来、概括起来，其实就是加快经济发展方式转变的问题，也正是在这个专题讨论班上的讲话当中，胡锦涛明确指出加快转变经济发展方式是我们深入贯彻落实科学发展观的重要目标和战略举措。
2010年10月十七届五中全会“十二五”规划纲要中明确提出了要“以科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线。
脱贫攻坚与乡村振兴统筹衔接 学理必然、形势任务与政策转型
一、引言截至2020年底，我国如期完成消除绝对贫困任务，乡村振兴取得重要进展。
乡村振兴战略顶层设计日益完善、基层实践深入展开，乡村振兴学术研究逐渐从宏观政策阐释转向具体理论探究层面，脱贫攻坚与乡村振兴高效衔接成为学界的理论研究重点（刘焕等，2020）。
部分学者探讨了“两大战略”统筹衔接的逻辑关系、现实难题和实现机制，形成了有价值的学术成果，一定程度上为“两大战略”统筹衔接提供了理论借鉴（汪三贵等，2019；左停，2020；贾晋等，2020）。
但鲜有关于“两大战略”统筹衔接的学理阐释、关键任务和政策操作方面的深入研究（高强，2020）。
2018年，中共中央、国务院发布的《关于打赢脱贫攻坚战三年行动的指导意见》指出，“要统筹推进脱贫攻坚与乡村振兴，贫困地区乡村振兴的首要任务是脱贫攻坚”①。
2020年初，中共中央、国务院发布的《关于抓好“三农”领域重点工作确保如期实现全面小康的意见》指出，“要重视顶层设计，将解决相对贫困问题纳入实施乡村振兴战略统筹安排”②。
2021年，中央一号文件《关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见》及《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035脱贫攻坚与乡村振兴统筹衔接：学理必然、形势任务与政策转型*曾恒源，高强（南京林业大学经济管理学院，南京210037）*项目来源：中央农办、农业农村部软科学项目（RKX202003A ）。
作者简介：曾恒源，男，博士研究生，研究方向：农村贫困与区域发展。
通讯作者：高强，男，博士，教授，博士生导师，研究方向：农业经济理论与政策。
①参见《中共中央、国务院关于打赢脱贫攻坚战三年行动的指导意见》，/zhengce/2018-08/19/conteco_5314959.htm ，2018年8月19日。
②参见《中共中央、国务院关于抓好“三农”领域重点工作确保如期实现全面小康的意见》，/zhezhen/2020-02/05/content_5474884.htm ，2020年2月5日。
中国的经济大战略
中国的经济大战略概述中国作为全球第二大经济体，其经济发展战略至关重要。
中国的经济大战略旨在实现经济增长、提升竞争力和实现可持续发展。
本文将介绍中国当前的经济大战略。
创新驱动中国的经济大战略注重创新驱动。
政府积极支持科技创新、研发投入和高技术产业的发展。
中国致力于成为创新的全球中心，并加强知识产权保护。
推动技术进步和产业升级，是中国经济增长的关键驱动力。
开放合作中国强调开放合作，加强与世界各国经济的联系。
中国积极推动自由贸易，并参与到全球经济治理中。
中国积极主张多边主义，加强与其他国家和地区的合作，推动共同发展。
中国的开放合作战略有助于促进全球经济增长和稳定。
区域发展中国的经济大战略也注重区域发展。
中国积极推动区域合作，参与到“一带一路”倡议中。
通过优化区域经济布局和推动互联互通，中国希望实现区域经济的协同发展。
加强与周边国家的合作，共同构建和平、稳定、繁荣的区域经济环境。
可持续发展中国的经济大战略将可持续发展置于重要位置。
中国致力于推动绿色发展，加强环境保护和资源节约利用。
通过清洁能源的发展和减排措施的实施，中国努力实现经济发展与环境保护的良性互动。
可持续发展是中国经济发展的必然选择。
结论中国的经济大战略以创新驱动、开放合作、区域发展和可持续发展为核心。
中国积极推动经济结构调整，加强科技创新和质量提升。
中国在实施经济大战略中，注重平衡发展和可持续发展的关系，为实现经济增长和繁荣做出积极贡献。
参考资料: [insert your references here]。
中国大战略的四个阶段
中国大战略的四个阶段以中华性格建设"王道中国"1924年11月28日，孙中山在日本出席神户商业会议所等五团体举行的欢迎会发表《对神户商业会议所等团体的演说》中说："东方的文化是王道，西方的文化是霸道；讲王道是主张仁义道德，讲霸道是主张功利强权。
讲仁义道德，是由正义公理来感化人；讲功利强权，是用洋枪大炮来压迫人。
""王道"文化的本质，是仁义道德。
就是按照"己所不欲，勿施与人"的原则，坚持平等、公正、诚信、大度的态度，运用仁义道德的力量去感化人，而不是压迫人；是要人怀德，而不是要人畏威；是服之以理，而不是治之以力。
21世纪，我们所要建设的"王道中国"，就是一个不搞霸权、不压迫人、道德高尚、可亲可敬的强大中国。
二、中国大战略的四个阶段中国作为世界大国，无论它的兴与衰、崛与仆，都对世界有巨大影响。
中国共产党在中国的救国大战略和兴国大战略，具有两个突出特征：一是中国大战略的世界性--与世界联系紧密；二是中国大战略的阶段性--是一个发展过程。
中国大战略的演进，有四个战略阶段，呈现四种战略形态。
如何"自立于世界"：生存战略在新中国建立以前，中国大战略所要解决的根本问题，是中华民族如何自立于世界民族之林。
这个阶段的中国大战略，实际上是中国的救亡战略、保种战略，是一个民族的生存战略。
其主要内容表现为中国的革命战略。
在建国以后，直至改革开放以前的30年里，实际上仍然是这个阶段的延续，即在被孤立被封锁的战略环境里，如何维护自己的生存和独立的问题。
在这一战略阶段中，毛泽东思想是中国大战略的基本理论形态。
如何"融入世界"：发展战略"文革"之后，中国的大战略发生了一次根本性的转折，就是实行改革开放战略。
改革开放战略，实际上是中国融入世界的战略，是中国由自立于世界的战略向中国主动融入世界的战略的一次转变，是中国由生存战略到发展战略的一次提升。
中国重回世界第一大战略举隅
中国重回世界第一大战略举隅一．人类社会和中国社会走到了一个转折点今日世界，美国第一，这并非人类社会的常态。
秦汉以降两千多年，中国世界第一是人类社会的常态。
中国生产总值约占世界三分之一，人口约占世界三分之一，一直是人类先进生产力的代表、人类科技教育的高峰、人类文明的灯塔。
两、三百年的罗马帝国，一、两百年的蒙古帝国，都是昙花一现。
直到1830年前后，欧洲总产值才超过中国。
直到1865年前后，英国总产值才超过中国，之后英国做了三十几年世界第一。
直到1900年前后，美国总产值才超过英国，美国迄今做了一百年多一点世界第一。
一八四零年之后，中国百年国耻。
东方红，太阳升，中国出了个毛**，1949年之后，以朝鲜战争和两弹一星为标志，中国重新站立起来了。
六十年来，中国顽强奋进，取得了辉煌的成就。
2005年，中国总产值成为世界第四。
2008年，中国总产值可以超过德国，成为世界第三。
再有五年左右时间，中国总产值可以超过日本，成为世界第二。
超过日本后，再有二、三十年时间，中国总产值可能超过美国，重回世界第一，之后有可能长期保持世界第一。
如果中国总产值能够如期超过美国并长期保持第一，那么，后代人回过头来看，几千年整个人类社会的历史就是一个基本上中国第一的历史，1865之后这一百多年，就只不过是几千年中国第一的整个人类社会历史的一个小小的插曲、一个变态。
我们现在正站在整个人类社会历史的一个十字路口，一个转折点。
人类社会能不能从变态转回常态，人类社会历史能不能成为基本上中国第一的历史，就看今后几十年中国人怎么干。
2007年GDP（十亿美元）人均GDP（美元）世界54,311 7,9871.美国13,844 45,8452.日本4,384 34,3123.德国3,322 40,4154.中国3,251 2,4615.英国2,773 45,5756.FaGuo 2,560 41,5117.意大利2105 35,8728.西班牙1,439 32,0679.加拿大1,432 43,48510. 巴西1,314 6,93811.俄国1,290 9,07512.印度1,099 97813.韩国957 19,75114.澳大利亚909 43,31215.墨西哥893 8,479资料来源：/ency ... f-countries-by-GDP-(nominal)/ency ... minal%29-per-capita今后二、三十年，中国有三条道路可以走。
国家大战略：概念与原则
国家大战略：概念与原则--------------------------------------------------------------------------------周丕启【内容提要】本文主要对大战略的概念进行了廓清。
认为大战略不同于国家战略和国家安全战略。
战略是讲求原则的，认为大战略的原则主要有四条。
指出大战略重视间接战略，实施大战略首选的是间接战略。
大战略领域是一片“处女地”。
(注：利德尔·哈特：《历史上的决定性战争》，转引自吴春秋：《论大战略和世界战争史》，北京：解放军出版社2002年版，第30页。
)正因为此，关于大战略的研究在国内外极为混乱。
特别是作为理论基础的大战略概念，即使在美欧等国家也没有一个为人们普遍接受的、权威的、统一的定义，更何况我国。
这种概念的不统一，造成大战略理论研究的多样，也可以说是某种困境，这实质上也是大战略理论尚未系统化的根本原因。
列宁说，没有革命的理论，就不会有革命的运动。
要真正对国家大战略实践进行指导，就必须从理论的系统化、科学化入手，做扎扎实实的科学研究，不能泛泛而论。
理论的系统化有赖于概念的明晰。
要提出系统的大战略理论体系，首要的是明确大战略概念，这是大战略研究的基础。
一、大战略的含义要明确大战略的含义，首先要明确战略的含义。
“战略”一词在英文中为“Strategy”，在法文中为“Stratégie”，在德文中为“Strategie”。
其语根出于希腊语，希腊语中有“stratos”一词，意为军队。
从这个词衍生出“strategos”，意为将军或领袖，以及“strategeia”，其意可以分别为战役或将道。
约公元580年，东罗马皇帝毛里斯著Strategikon一书以教育其将领，意为“将军之学”。
自从罗马衰亡、西方进入中世纪后，所有这些发源于希腊的名词和观念都已为人所遗忘，直到千余年后才又出现。
1770年，法国人梅齐乐在翻译毛里斯的Strategikon一书时，根据其书名创造出“Strategy”一词，并于1777年在自己所著的《战争理论》一书中首次使用。
中国国家大战略之个人构想
中国国家大战略之个人构想洪诗淦海洋踪萍中国大战略内外三角示意图国家战略之于一个国家犹如指南针之于船在茫茫大海之中远航的作用一般重要，没有指南针牵引，便迷失了方向，也就没有了前进的动力。
借用孙子兵法的话“国之大事，死生存亡之道，不可不察也”。
而现在的中国，在国际社会，战略走向一直模糊不定，不敢表态，找不到判断行为的标准。
全因缺乏一个像毛主席对第三世界划分那样的国家大战略思想理论，故有此文，仅以此抛砖引玉。
且听哥淦给你做一个全面的解析。
中国主体地缘国家战略应该为：“一洲两洋战略目标”、“内外平衡的大三角战略理论指导思想”与“西进、东出、南下、北上的四大战略突围方向”三位一体的完整的主体国家战略体系格局。
充分以内外三角互为依托，挤压俄罗斯、美国与印度生存空间；与这三个现实与潜在的战略竞争对手，既竞争又合作，竞争为主，合作为辅的整体指导思想；以实现我们国家利益的最大化为根本目的，构建不同层次的中华政治、经济、军事、文化圈，实现我们的大国崛起和中华民族的伟大复兴。
“一洲”即亚欧大陆，尤以沿乌拉尔山-里海-高加索山-伊朗高原以东的亚洲地区为主，“两洋”是太平洋和印度洋，以西太平洋及印度洋为主，是我国主体战略目标区域与发展方向。
亚欧铁路网“内外结合的大三角理论”，内三角是以东南亚，东北亚和中亚为顶点的三角区域，乃我国面对各种困难与威胁的第一屏障，三足鼎立，是我国复兴关键所在。
东北亚和中亚是重要能源基地，北方能源南方市场，东南亚为巨大市场，中亚和东南亚是破解马六甲困局的关键。
循序渐进，整合控制，此三角是我国经济政治军事文化等对外尖端利刃的桥头堡，势力范围与战略后院。
外三角是指以欧洲，非洲和拉丁美洲为三个顶点的大三角外围市场，是中国与美国、俄国、欧盟与印度等各种势力争夺资源与盟友的最佳区域，我们要重点培养。
拉美是美国传统势力范围与战略后院；非洲是欧洲传统势力范围与战略后院，是我们要求欧盟配合行动的筹码；东欧、高加索地区、中亚和西伯利亚远东地区为俄罗斯传统势力范围，加强上属区域的影响力，作为与俄罗斯（这种崇尚势力、现实外交的国家）战略协作谈判的筹码；南亚及印度洋沿岸国家与地区是印度的传统势力范围，我们也要加大影响力，分化瓦解其同盟关系，保持我们的战略优势。
论和平发展大战略下国际经济与国际安全协调
论和平发展大战略下国际经济与国际安全协调
郭树勇
【期刊名称】《社会科学》
【年(卷),期】2008(000)012
【摘要】在新的时代条件下,国际经济环境与国际安全环境趋于一体化,能源、温室气体排放、知识产权等新经济因素已成为中国和平发展的重要安全战略制约.超级大国的国际战略也强调经济战略与安全战略的结合.中国有必要协调两种战略,从目前情况看可以采取综合战略模式、上合组织模式以及马歇尔计划模式这三种战略协调模式.
【总页数】6页(P17-22)
【作者】郭树勇
【作者单位】上海交通大学国际与公共事务学院,上海,200030
【正文语种】中文
【中图分类】D81
【相关文献】
1.国际经济协调背景下看中国经济体制改革 [J], 张毅;
2.结构主义理论架构对我国和平发展战略经济选择的启示——基于当前国际经济环境的分析 [J], 孙鸿炜
3.国际经济协调背景下看中国经济体制改革 [J], 张毅
4.国际经济一体化视域下的民族和平发展战略--以新疆民族问题为例 [J], 金阳
5.亚洲金融危机的缓解有赖国际协调——从国际经济的相互依存看国际协调的重要性 [J], 茆训诚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
时事评论-大战略
“西进”还是“南下”——从菲、越事件看中国国家大战略的抉择陈仁旺社会与政治学院12政治学与行政学 S3******* 报讯2014年5月初我国在南海西沙群岛邻近越南海域设置钻油平台，引发我国和越南船只对峙碰撞，中国、越南南海冲突升温，越南反华情绪愈演愈烈。
5月6日，琼琼海09063、琼琼海03168两艘渔船在南沙半月礁遭遇菲律宾武装船只拦截，其中琼琼海03168渔船成功撤离，琼琼海03168渔船及11名渔民被扣留，我国政府对此进行严正交涉。
然而，一波未平一波又起， 5月11日越南民众在首都河内的中国大使馆前举行大规模排华示威游行，继之5月13日又演变为群众打、砸、抢、烧的暴动且有愈发不可收拾之势。
五月南海，局势复杂，波诡云谲，火药味十足。
菲律宾寻衅滋事、无理取闹，越南大打出手、排华打砸，除了长期以来的南海争端问题，从菲、越事件中我们还应该看出什么、还应想到什么？而这次的中菲冲突、中越冲突又昭示出未来中国究将进行什么样的国家大战略的抉择？我们究竟是“西进”还是“南下”？有这样两个细节，我想不会忽视，更值得关注和思考：一是4月28日美国与菲律宾正式签署为期10年的强化防务合作协议，随后5月6日菲律宾扣押中国渔船；二是中越南海油田冲突之际，美国国务卿克里刚挺越批中话音刚落，越南就变成打、砸、抢、烧中国人的“战场”。
不得不说，五月南海冲突（越南排华的导火索为中越南海油田冲突，故也将其归为南海冲突）的背后或多或少、时隐时现着美国的身影。
而菲律宾与美国是狼狈为奸、越南与美国是关系暧昧，五月南海冲突既是中国与菲律宾、越南之间争夺南海资源的角力，同时也是中美这两个太平洋彼岸大国之间的一场非公开、不透明的博弈。
也许，作为一个中国人，菲律宾、越南乃至美国该遭批判和斥责，甚至作为激进的爱国主义者我应该高喊“犯我中华者，虽远必诛”去干一些不理性的事。
可是，我不想评论谁对谁错，都是为了自己国家的利益侵犯了他国的利益，既对且错。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020-08-12中国大战略近日偶得一报告，是兰德公司的中国大战略。
因为是兰德公司的分析报告，所以要第一时间分析。
兰德公司发布的这份名为《中国的大战略：趋势、轨迹和长期竞争》(China’s Grand Strategy: Trends, Trajectories and Long-Term Competition)的报告，预测了中国在实现其2050年目标方面的可能。
报告声称：美国必须要为中国的崛起做好准备。
-报告分析了中国未来可能四种的结果。
1、获得胜利。
即中国实现了所有的战略目标；2、大国崛起。
中国实现了部分目标，但仍然是世界第二大强国；3、经济停滞。
中国主动或被迫放弃所有战略目标；4、经济崩溃。
即中国经济系统性风险集中爆发。
兰德公司的报告排除了未来中美两国关系改善的可能性，一厢情愿的得出结论：中国的崛起、停滞是最有可能出现的结果，该报告建议美国增加在印度-太平洋地区的军事资金，并提高联合部队的作战能力。
-全文分为1、前言；2、引言；3、中国大战略；4、构筑未来；5、外交与经济；6、重组国防；7、未来场景。
共7个部分报告中提到的中美关系未来可能的三种关系。
1、并行伙伴。
2、大国竞争。
3、各行其是。
-兰德公司对中美关系双赢不认可，报告认为中国在制定战略目标方面已变得越来越清晰，中国关于这些目标最终中国与其他国家“双赢”的说法经不起推敲。
同时，兰德公司提出美国方面，应在与中国寻求在不破坏其（中国）战略目标的前提下，处理好中美关系以获得竞争优势，并解决竞争所带来可能的军事冲突。
在亚太地区控制地区现状的变化，并且不激化双方矛盾。
-兰德公司的报告中并未把中国列为假想敌，同时却提到日本、韩国、菲律宾一线的军事人员将会面临更大的冲突风险。
兰德公司在评述中美关系时认为，中美关系将会是一种长期对抗、合作、竞争的关系，军事冲突只是可能之一的选项，不是必然选项。
-对于中美大战略的问题。
兰德公司的报告指出很多学者质疑中国是否有这样一个大战略，显然中国的发展并不是一个正式的、连贯的整体规划，只是历届中国领导人所制定的总体愿景和国家目标。
事实上，另外一些学者坚持认为，美国也没有大战略（亚太战略），美国政府没有一份文件明确称美国大战略，但通过研究《美国国家安全战略》等政策文件和高级官员的讲话，可以从中推断出一个美国大战略。
（美国的亚太战略、一二岛链与日本石原莞尔的太平洋均势战略高度吻合。
）接着作者把中国的维持国家稳定，加强中央的控制，外交政策的转变，经济增长的改革，科技实力和军队战斗力的提升，都认为是中国大战略的一部分。
说实话，我以为兰德公司会分析中国的海军建设成就以及潜在的造舰能力。
-兰德公司报告中提到的中国的三个战略时期和四个战略目标。
三个战略时期：1、革命(1949 - 1977)；2、复苏(1978-1989)；3、建设(1990-2003)和复兴(2004 -至今)。
四个战略目标：1、恢复和维护领土完整；2、防止另一个大国控制亚太地区；3、创造有利于经济发展的国际环境；4、在塑造新的全球秩序方面拥有发言权。
-引用很多国人的言论，得出很多主观判断，没有分析的价值，一律略去。
-兰德公司报告认为西部大开发、上海五国合作组织、一带一路（一路一带念着不是很顺口。
）是一回事，私以为牵强附会、强行比附的内容太多。
新疆的粮食、煤炭、石油不要钱都运不出来，主要原因就是运费本身就比商品价值还高，除非内亚（泛中亚）发展奢侈品，否则根据距离衰减理论，泛中亚根本没有任何经济价值。
泛中亚发展奢侈品，你让河洛、燕京、辽中南、沪宁杭、香广深作何感想？除非中国真的打算用武力打通亚欧大陆桥，将中国的经济重心西迁，计划利用泛中亚的资源统一亚欧大陆，否则与泛中亚的过多联系将会带来与秦王凿牛类似的潜在与未知的战略风险。
-兰德公司报告认为中国的目标仍然集中在亚太地区，中国的首要任务仍主要是区域性的，中国并不寻求入侵或占领亚太地区，而是利用其迅速增长的硬实力和不断增长的软实力建立一个以中国为中心的区域秩序（率土之滨，莫非王土？哈哈哈。
）。
私以为兰德公司还在看资治通鉴的那个阶段，韩日有美国驻军，东南亚都是民族国家，就一个印度还美俄英法以争着援助，外部对中国的军事行动高度关注，中国战略上是被严密包围的，打内线毫无胜算可言。
自鸦片战争以来，中国的外交就处于完全的守势，假如真的存在一个以中国为中心的区域秩序，那就只能包括北朝鲜，据说这个北朝鲜还在奥运会主办地遴选上投了反对票。
-兰德公司报告提到了外交再平衡战略和民族复兴战略，私以为中国还是为了花钱，毕竟中国的房价已经高耸到天际了，假如不把这些美元花出去，就要把这些钱印成人民币，房价只能再翻几番，韭菜养成也不是这么玩的啊，就这还以举国之力禁我华为、抖音、微信，吓的美国粉丝不停给我发红包。
-兰德公司报告提到朝鲜半岛在2017年已跃居中美合作与对抗的前沿，这也是扯淡，导致朝鲜半岛现如今的局面，最主要的原因就是麦克阿瑟不负责任的撤军，导致朝鲜半岛处于失序的状态。
假如麦克阿瑟不撤军，也不会导致中美两国直接走向军事对抗，说不定现如今两国还在火车上吃火锅呢。
假如朝鲜半岛统一，韩国作为中国的传统盟友（自唐朝以来）会迅速倒向中国，中国也可以吞并或放弃北朝鲜，只不过倒闭的北朝鲜会成为东北亚持续动荡的发源地，中国今天的朝鲜战略是完全的保守主义，而美国对朝鲜半岛的政策还是一如既往的不负责任。
附庸的附庸不是你的附庸，而美国绕过中国直接找平壤谈判的举动，更是滑天下之大稽。
-兰德公司报告提出中国在南海采取了前进战略。
事实上，中国并未单方面改变南海的局势，参照西沙海战，中国目前的南海战略完全处于守势，所谓万吨行政执法船充其量就是炫个富，美国之所以认为南海局势发生了改变完全是因为越南造岛速度过慢导致的。
-兰德公司报告提到孔子学院，顺手也提到了德国的歌德学院和法国的法语联盟，就像美剧收割全球精英一样，中国抖音收割人最多的那一波，理论上也没有任何问题。
若论文化输出，谁能比的上美帝，全球收视率最高的电影、电视剧，全球投资最高的电影和电视剧。
感觉美帝和孔子学院过意不去太小家子气，美国就应该试错，劝着美国人民吃中药。
-兰德公司报告提到中国对日本和印度在领土争端上的强硬立场。
事实上藏南大部目前还在印度占领之下，阿克赛钦的羊毛产地目前还在印度占领之下，何以谓之态度强硬？中日之间的争端，也就是所谓的中国在黄海中线开采石油，要不是美国把油价炒那么高，假如都是全球油价一直都能保持-40美元的价格，中国与日本只会苦口婆心的劝对方去开采石油。
-兰德公司报告中提到的中国经济，由于太扯淡，不是英美法德俄发展模式的提升社会生产效率，也不是日韩台新的东亚发展模式，所以直接略去。
兰德公司报告中提到的中国军力分析，由于都是各大论坛的摘抄，直接予以忽略。
-兰德公司报告中提到中国胜利几无可能。
笔者比较好奇，美国可以一百万农民，中国就不能一百万农民？美国可以提升社会生产效率，中国就不能提升社会生产效率？美国有苹果公司向股市贡献现金流，中国烟草不能上市？美国可以发行国债，中国不能大举发行国债？美国可以土地私有化，中国土地不能市场化运营？-本以为兰德公司会说中国社会生产效率提升800%成为日不落帝国，结果兰德公司说中国未来十年通过建设农村成为日不落帝国，要不是电脑是单位的我早就砸掉了。
本打算看一下中国如何崛起，结果都是毫无边际的胡扯八道。
未来十年经济崛起，是因为建设农村。
未来十年军事崛起，是因为2030年部署的量子通信。
我的妈呀，为啥不是奥特曼和裤叉外穿的氪星人？说实话，还不如讲内循环征服全世界这个更靠谱一些。
人间大炮一级准备，人间大炮二级准备，人间大炮三级准备，谢希德扫厕所的全球专利领导者？估计是兰德公司的分析人员被电视新闻深度洗脑了。
-兰德公司对中国远程打击和全球部署的分析，本以为，你身为咨询界老贼，来到阵前面对两军将士必有高论，没想到竟说出如此粗鄙之语！讲了半天，都是些希腊包船撤侨的鸡零狗碎。
-兰德公司报告提出两个问题。
1、三十年后，中国、美国什么样？2、2050年，两国将形成什么样的竞争关系？在我看来，这其实是一个问题，只要中国社会稳定，保持目前的社会生产效率，社会财富只会稳步提升。
同样的道理，美国要保持计算机、手持智能移动终端的持续供应（美国社会生产效率的持续提升），物价的整体稳定，美元发行的可持续，那么没有谁可以撼动美国的经济霸权地位。
能打败美国的国家只有一个，那就是美利坚自己作死。
-兰德公司报告提出2050年北京将会取代华盛顿，听上去激动人心，事实上中国推行农业现代化困难重重，中国工业5.0的关键技术都掌握在美国人手中，妹币的国际结算才2%露头美国人就死缠烂打，泱泱大国，大而不强，感觉美国人好幽默的感觉。
即使2050年，中美两国都不会发生大的变动，欧美日的优势地位也不会发生大的改变，而印度、南非、俄罗斯、巴西的崛起也会稀释中国的经济成就，中国的国力最多也就是恢复到明朝那个水平，远不及盛唐、西汉，更不要提什么北宋了，路漫漫其修远兮。
-兰德公司分析2050年，伴随着中国经济的发展，日本、韩国、台湾都会倒向中国，看上去那么好看，听上去那么顺耳，但是你要知道日本、韩国、台湾的既得利益者有自身利益，独立和半独立的状态是最好的，对于日本、韩国、台湾的既得利益者而言，挟洋自重肯定是最好的选择。
以史为鉴，元朝、明朝、清朝都不是积贫积弱的朝代，日本、韩国还是选择孤悬海外，不愿改土归流。
感觉兰德公司的分析，想当然的成分太多。
-兰德公司分析2050年，除印度外，中国将会控制整个亚太地区。
事实上，西欧作为美国的大西洋湖很重要，印度作为中国的印度洋湖（大西洋湖）更为重要，作为全球仅次于中国的最大市场，中国怎么可能选择性无视？当中国可支配的力量超过美国、俄罗斯对印度干预的力量，中国肯定会启动南亚战略，边境冲突只是一个切入点，对于工业国而言市场才是关键。
-报告在最后提出了一个哲理性的问题，那就是到2050年，中国将成为什么样的国家？是啊，会成为一个什么样的国家？。