工程硕士研究生英语翻译Unit13

说话发言

就我所知英语是没有什么错误的，但是那也仅可能是因为我没有看到之前的。如果我负责他，假设我作为一个国际语言改善研究院的主席，我就不会对英语进行责难。它满足了我们的任何需求；灵活性，清晰度，微妙的比喻，任何隐喻（不是普遍认识的意思），大多数可变，我喜欢改变着的语言的概念，作为一个社会向善论者，我以为所有过去的改变都是为了更好，我毫无疑虑地认为，今天的英语相比Elizabethen or Chaucerian 时代有了很大的提高，并且比古英语好，到目前为止我认为他达到了最终完美的地步，并且我对语言的现状很满意。

但是我知道这是错误的，英语的改变超前我们的耳朵和眼镜能感受到，超出了所有个人，团体，研究院，政府的控制，或取得英语使用者对英语有同样的满意程度，Chaucer 那个时代或是更早的人也不知道，有任何需要改变或需要提高的，Montaigone 对十六世纪的法语也很满意，并且对他能为语言所作的很高兴。很久以前，最早的英语使用者也一定很孤独，而使用广泛的Proto-Indo-European,却没有一个他们的语言将要消失的概念。

“消失”这个词不管发生什们都是错误的。几千年以前，印欧语系的词源任然存在且充满活力，它们被收藏或者共生于其他语系词语中，如希腊语，拉丁语和所有德系口语，英语，景天我们很多人使用的英语可以用古老的印欧语系解释。从现在起的三到四个世纪后，每个人对于今天的英语将会很难理解，除了语言学家和历史学家。

语言的改变将一直持续，但没有人知道确切知道是谁作用于这样的改变，可能是一个孩子。Derek Bicheton 是夏威夷一个大学的教授，在他的《语言的根源》一书中就提及此观点，大约在公元1880年，当数以千计的移民为了蔗糖产业来到夏威夷群岛时，发生了语言灾难，这些人说着汉语，日语，韩语，葡萄牙语，和许多西班牙方言，他们不能互相交流，或者是当地的夏威夷人和讲英语的植物园主，但是，他们都做以往混合语言的人所做的，他们说混合英语（一种堕落的“商业英语”），这样的混合并非一门真正的语言，只是口头上用来命名某些客观事物，并且缺乏表达思想，想法的语言规则。然而在接下来的一代人中，所有混乱的混合在一起的人们开始说一种新的语言；夏威夷克里奥尔语，这种新的语言中包含了一些源自原有语言的单词，但是完全不像他们前辈们的构词方法，尽管被认为是原始的语言，克里奥尔语却结合了高度复杂的语言结构，Bicheton’s 最重大的发现是这种新的语言分支，可能仅仅是小孩子的发明。没有更多的时间做出解释，在随后的1880年流入的工作者普遍的语言都是夏威夷混合语言，在接下来的25-30年间，克里奥耳语被接受了，第一批说混合语言的移民父母，他们不可能发明这种语言，并将它们教给自己的子女，当克里奥尔语出现时他们可能甚至都不理解，根据Bicheton博士的研究，他们很可能是孩子们的贡献，他们在一起玩的时候快而含糊不清的交流。

Bicheton 引用这个历史现象作为证据，无可辩驳的提出他的理论，语言是生物性的，固有的，是人类遗传所决定的财富，句法和语法规则很多世纪以来被记录在大脑里。他的语言天赋是“生物程序”这个提案，肯定和推广了Noam chomsky,三十年前提出的理论——只有人类的大脑拥有产生语法的功能，但是关于新研究最吸引人的方面在于他提出的证据——很有可能，孩子们还很小的时候，能把所有的语言联系在一起呀，进行加工，然后再一起表现出来。

这很有可能使你对小孩子另眼相看，并且很可能油然而生一种敬佩。我们都知道，在童年的时候不管是学习新的语言还是上一辈的语言都很快很容易，这种能力大多数人在青春期就会消失，并且从那时起，想要获得一门新的语言是很难的，苦读且浪费劳动力。小孩子们对此却很有天赋，当然，需要一种不同寻常的尊敬去担当，形成语言，改变语言的责任，或许还有联系起从第一个人开始有语言到21世纪的人交流的责任，如果不是那些孩子还有它们特殊的天赋我们很有可能还在说Indo-European 或者是Hittite,但是现实却是我们说着几千种不同的语言和方言，并且大多数的语言不会被同样生活在这片土地上的几个世纪以前的人所理解。

或许我们应该非常注意小孩子在语言根源中可能扮演的角色。