第三代生命科学论之癌症基因论的悖论

《第三代生命科学论》之

——癌症基因论的悖论

作者：颜丙强张涛

当把癌症基因论的恢宏壮丽的成绩单列出来之后，几乎所有人都发自本心地叹为观止与顶礼膜拜了，感慨这一群一群科学家们前仆后继，为人类作出如此杰出的贡献。其实，我的心情与你们一样有些感动。但是，过去十年里，我们一直关注和验证那些发表的癌症研究项目和数据信息。遗憾的是许多研究结果并不支持“癌症基因论学说”，甚至由无数科学家辛苦论证的该理论竟然无法自圆其说。这一点，对我们来说也是深深的被打击。

1、按照癌症基因理论来推论今天热捧的“个性化精准医学”。若癌症是基因突变病，通过基因测序辨别出每个患者基因突变情况，给予个性化治疗或根据突变基因选择哪些药物精准治疗这种癌基因病，理论上攻克癌症指日可待了。但是，2016年，来自英国的科学家斯特拉顿博士和他的同事，分析应用高通量测序技术测序DNA基因序列，最终确定的数亿个肿瘤突变相关基因。但遗憾的是“没有任何两个癌细胞具有完全相同的基因突变”。这项分析的结果让一直从事基因预测疾病的斯特拉顿博士非常困惑。无论用IBM沃森人工智能系统或更高级的机器学习，都无法准确找出肿瘤组织中的癌细胞中究竟有多少基因突变。为什么同一癌组织中不同细胞的基因突变居然不尽相同呢？至今没有发现基因突变完全相同的两个癌细胞。

2、基因突变导致癌症理论，有一个致命的漏洞或悬而未决的问题：细胞核基因DNA突变，需要积累到什么程度，才会诱发正常细胞变成为癌细胞？因为既然是随机突变的累积，导致癌症，至今，没有人知道到底需要多少基因突变才会将正常细胞转变为癌细胞。

3、斯特拉顿博士的研究表明了，几乎所有的癌症，无论其细胞或组织的起源都表达了有氧发酵。这意味着癌细胞在氧气存在的情况下增加了葡萄糖的摄取。并且，大多数癌症都表达了糖酵解的基因。

4、2010年《柳叶刀》一篇文章《Cancer: the revolution has begun》说：“基因个体化治疗是一个错误命题，实质上是个体化的群体治疗”。因为已经发现和确定的21000个癌症相关基因，仅有不到200个编码蛋白作为治疗靶点，用于靶点治疗的靶点治疗的生物标记更少，因此，个体化治疗永远达不到目标。并且，目前的研究结果是同一类型的肿瘤内部和不同类型肿瘤之间，尤其是转移癌症之间，均存在突变数量和类型的显著差异。因此，中国工程院院士、著名肿瘤外科专家、国际癌症大会肿癌会主席汤钊猷先生，在多次大会上呼吁“基因个体化治疗是一个错误命题”。

作者简介：

颜丙强，男，山东省济南人，中国共产党党员，《第三代生命科学论》作者。2007年博士毕业于山东大学生命科学学院，2009年9月份得到国家主席党总书记胡锦涛同志的亲切接见与勉励，并在中央电视台《新闻联播》节目中播出，一直致力于坚持利用钱学森先生的人体复杂系统论思想，思考与重建当代生命科学技术体系，总结分析了人体生命系统的六大基本原理。

颜丙强博士领导的团队在系统论思想与理论的指导下，充分论证了“癌症是一种代谢性疾病”，应主要遵循代谢调理的治疗思路，并研究出了一套综合调理方案；在利用中草药提取成份诱导人体组织器官原位再生领域取得巨大突破，实现了人体多组织器官的原位修复与再生，归纳出干细胞移植科研思路的理论缺陷，提出了“回归真正再生医学”的理论，倡导医学应该恢复“人医学模式”。

张涛，男，山东省临沂市人，产业经济学专家，《第三代生命科学论》作者。师从陈清泉院士，担任陈清泉院士科创中心项目负责人，一直致力于产业发展规律与哲学的研究，开展科技成果转化以及战略咨询研究工作。2009年结识颜丙强博士，接触到钱学森先生的人体复杂系统论思想，开始系统研究人体科学与系统论。

“自主创新，方法先行”，方法创新是自主创新的根本之源。学的是经济学，写的是生命科学，研究过创新方法论、系统论、肿瘤学、生物物理学，与生命科学专家一起科研与工作，如此跨领域的生活经历，注定会有与一般人不同的感悟。