侵权责任法案例
侵权责任法法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司系同行业的竞争对手。
2018年,甲公司推出了一款名为“智慧家居”的产品,该产品在市场上获得了良好的口碑和销售业绩。
乙公司为了抢占市场份额,未经甲公司许可,在其生产的同类产品上使用了与甲公司“智慧家居”产品外观极其相似的设计,导致消费者误认。
甲公司发现后,多次与乙公司协商,要求其停止侵权行为并赔偿损失,但乙公司置若罔闻。
无奈之下,甲公司向法院提起诉讼,要求乙公司停止侵权、消除影响、赔偿损失。
二、案件争议焦点1. 乙公司是否构成侵权?2. 如果乙公司构成侵权,应承担哪些法律责任?三、法院判决法院经审理认为,乙公司在其生产的同类产品上使用了与甲公司“智慧家居”产品外观极其相似的设计,导致消费者误认,侵犯了甲公司的著作权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定,乙公司应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等法律责任。
具体判决如下:1. 乙公司立即停止在其产品上使用与甲公司“智慧家居”产品外观相似的侵权设计。
2. 乙公司在报纸上公开赔礼道歉,消除影响。
3. 乙公司赔偿甲公司经济损失人民币10万元。
四、案例分析1. 侵权行为的认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定,著作权人对其作品享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利。
在本案中,甲公司对其“智慧家居”产品外观设计享有著作权,乙公司在未经甲公司许可的情况下,在其产品上使用了与甲公司产品外观相似的侵权设计,侵犯了甲公司的著作权。
2. 侵权责任的承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定,侵权行为人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等法律责任。
在本案中,乙公司侵犯了甲公司的著作权,应当承担相应的法律责任。
3. 赔偿损失的确定赔偿损失的确定应当根据侵权行为的性质、情节、造成的损失等因素综合考虑。
在本案中,法院根据乙公司侵权行为的性质、情节以及给甲公司造成的损失,判决乙公司赔偿甲公司经济损失人民币10万元。
侵权责任编的案例
侵权责任编的案例
侵权责任编的案例有很多,以下是一些相关的案例:
1. 案例一:小甲、小乙、小丙三人协商一起去爬野长城,各自自行装备后到达约定地点。
爬行途中,小乙因为抓手不牢固从高处跌落受伤,小甲、小丙不需要承担赔偿责任。
2. 案例二:小甲、小乙、小丙三人协商五一期间去爬野长城,各自自行装备后到达约定地点。
爬行途中,小甲、小丙挑衅小乙,让其扔下装备徒手攀爬导致小乙从高处跌落,小甲、小丙需要承担侵权责任。
3. 案例三:小甲、小乙、小丙等几个人一起打篮球,小甲跳起来投篮,落地的时候不小心踩到小乙的脚,造成自己脚脖子崴了,小甲不能找小乙赔偿。
4. 案例四:小甲、小乙、小丙等几个人一起打篮球,小甲过人打算投篮,小乙不服气,故意在小甲跳起来的时候推了小甲,恶意犯规,小甲摔伤了,小乙需要承担赔偿责任。
5. 案例五:自2011年起,朱某某、游某某、喻某等人在未取得权利人授权的情况下,组建销售非法复制的注册会计师、注册金融分析师教材的联盟。
截至案发,该团伙共计销售盗版教材2万余册,涉案总值逾人民币2亿元,违法所得共计135万元。
法院依据《刑法》等相关规定,分别以侵犯著作权罪判处朱某某有期徒刑三年八个月等。
以上案例仅供参考,如需了解更多信息,建议查阅相关书籍或咨询专业人士。
德国侵权责任法案例
德国侵权责任法案例案例一:人身损害赔偿在德国家超市的冷藏食品区,经理安排员工进行卸货作业时,未按规定标示出滑行风险。
一名顾客因为脚滑而滑倒,并导致腰椎骨折,需要长期康复治疗。
根据德国侵权责任法,超市需要承担因未按规定标示而导致的人身损害赔偿责任。
案例二:财产损失赔偿在德国一个建筑工地,施工队未能妥善保管建筑材料,在风雨中一块木板从高处掉落,砸在附近停放的私人车辆上,导致车辆轮胎和车身损坏。
车主向施工队提出损失赔偿要求。
根据德国侵权责任法,施工队需要承担因未妥善保管建筑材料导致的财产损失赔偿责任。
案例三:侵害个人权益赔偿在德国家网络商城上,一名卖家在向顾客出售商品时,故意提供虚假信息,导致顾客在商品到达时发现与描述不符。
顾客向法院提出侵权诉讼,要求卖家赔偿消费者经济损失和精神损害。
根据德国侵权责任法,卖家需要承担因提供虚假信息侵害个人权益的赔偿责任。
案例四:人身侵权赔偿在德国家公司举行的员工聚会上,一名员工喝得酩酊大醉,一时冲动抓住另一名员工的头发,导致被抓员工头皮严重受伤。
被抓员工报警并提起民事诉讼,要求施暴员工承担人身侵权责任并赔偿医药费和精神损害。
根据德国侵权责任法,施暴员工需要承担因人身侵权行为导致的人身损害赔偿责任。
案例五:认证责任赔偿在德国家食品生产公司,一名质量部门负责人未能正确认证批次产品是否符合食品安全要求,结果导致产品上市后被退回,公司遭受了巨额损失。
公司向质量部门负责人提起侵权诉讼,要求其承担认证责任导致的损失赔偿责任。
根据德国侵权责任法,质量部门负责人需要承担因未能正确认证导致的经济损失赔偿责任。
利用德国侵权责任法,人们可以通过法律手段追究侵害者的责任,并获得经济损失和精神损害的赔偿。
这些案例展示了在德国法律框架下,侵权行为的不同类型和相应的赔偿责任。
然而,侵权案例的结果仍然根据具体的证据、法院的判断和相关法律规定来决定。
侵权责任法法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告甲,男,30岁,某市居民。
被告乙,男,28岁,某市居民。
甲、乙两人因邻里纠纷,于2019年5月发生肢体冲突,导致甲受伤。
事发后,甲住院治疗20天,花费医疗费、护理费、营养费等共计2万元。
甲认为乙的行为侵犯了其人身权利,要求乙承担侵权责任。
二、争议焦点本案的争议焦点在于:乙是否应当承担侵权责任。
三、案例分析(一)侵权责任的法律依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定:“因侵权行为造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任。
”同时,根据该法第十九条的规定:“侵害他人人身权益的,应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等侵权责任。
”(二)乙是否构成侵权行为1. 侵权行为的认定侵权行为是指侵权人违反法律规定,侵害他人合法权益的行为。
在本案中,乙与甲发生肢体冲突,导致甲受伤,乙的行为已经违反了法律规定,侵犯了甲的人身权益。
2. 侵权行为的构成要件(1)违法行为:乙与甲发生肢体冲突,其行为已经违反了法律规定。
(2)损害事实:甲因乙的行为受伤,花费医疗费、护理费、营养费等共计2万元。
(3)因果关系:乙的行为与甲的损害之间存在因果关系。
(4)主观过错:乙在发生肢体冲突时,存在过错。
综上所述,乙的行为符合侵权行为的构成要件,构成侵权行为。
(三)乙是否应当承担侵权责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定,乙应当承担侵权责任。
具体来说:1. 停止侵害:乙应当停止侵害甲的人身权益,不再与甲发生肢体冲突。
2. 排除妨碍:乙应当排除妨碍,不再对甲的人身权益造成侵害。
3. 消除危险:乙应当消除危险,防止类似事件再次发生。
4. 赔偿损失:乙应当赔偿甲的医疗费、护理费、营养费等共计2万元。
四、判决结果经法院审理,判决乙承担侵权责任,赔偿甲医疗费、护理费、营养费等共计2万元。
五、案例分析总结本案中,乙因邻里纠纷与甲发生肢体冲突,导致甲受伤,乙的行为侵犯了甲的人身权益。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,乙应当承担侵权责任,赔偿甲的损失。
侵权责任法案例分析
侵权责任法案例分析案例一:肇事逃逸引发的连锁事件主要问题:肇事逃逸的驾驶员是否应承担侵权责任?案例描述:在某市的一个繁忙交叉口,一辆摩托车与一辆小轿车发生碰撞,摩托车上的骑手当场死亡。
事故发生后,小轿车的驾驶员没有及时停车,而是选择了逃离现场,导致其他车辆无法继续前行,造成了拥堵和其他一系列连锁事故。
肇事逃逸的驾驶员最终被警方抓获。
法律分析:根据《侵权责任法》,肇事逃逸的行为属于过错行为,且违反了对交通安全的基本约束。
根据此法第十六条和第五十一条,当造成他人财产损失以及其他间接损失时,肇事逃逸的行为应承担侵权责任。
在本案例中,肇事逃逸导致连锁事故的发生,直接导致了其他交通参与者和市民的损失,因此,肇事逃逸的驾驶员应当承担相应的侵权责任。
判决结果:法院判决肇事逃逸的驾驶员承担侵权责任,要求其赔偿骑手死亡的相关损失,同时也要承担拥堵和其他连锁事故的损失赔偿责任。
案例二:商品质量引发的纠纷主要问题:商家对质量问题是否负侵权责任?案例描述:小明在一家家电连锁店购买了一台洗衣机,但在使用几天后,发现洗衣机内部出现故障,无法正常工作。
小明联系了家电连锁店,要求退货或维修。
然而,家电连锁店却以小明使用不当为由拒绝退货或维修的请求。
法律分析:根据《侵权责任法》,商品出售者应当对其销售的商品负有质量保证责任。
而在本案例中,小明购买的洗衣机出现故障明显是质量问题,不符合正常使用的标准。
因此,家电连锁店应当对洗衣机的质量问题负有相应的责任。
判决结果:如果小明提供了购买凭证和故障现象的证据,法院可能会判决家电连锁店承担退货或维修的责任,并要求其赔偿小明因此造成的损失。
案例三:医疗事故引发的争议主要问题:医疗机构对医疗事故是否负侵权责任?案例描述:小红因患有某种疾病,在一家医疗机构接受手术治疗。
然而,在手术过程中,医生失误导致小红出现了严重的并发症。
小红随后起诉医疗机构,要求其承担医疗事故的侵权责任。
法律分析:根据《侵权责任法》第四十一条,医疗机构对医务人员的行为负有监督责任。
侵权责任法法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某科技公司(以下简称“科技公司”)是一家专注于软件开发和互联网服务的公司。
该公司在2018年开发了一款名为“智能助手”的手机应用程序(APP),并在各大应用商店上线。
该APP的功能包括日程管理、信息推送、生活助手等,受到了广大用户的喜爱。
然而,在2019年,一款名为“智慧生活”的APP在市场上出现,其功能与“智能助手”高度相似,界面设计也极为相似。
经过调查,发现“智慧生活”APP的开发商系某科技公司(以下简称“侵权公司”)。
侵权公司未经科技公司授权,擅自复制了“智能助手”APP的源代码、界面设计、功能模块等,并将其作为自己的产品推向市场。
科技公司认为侵权公司的行为侵犯了其著作权,遂向人民法院提起诉讼,要求侵权公司停止侵权行为,赔偿经济损失及合理费用。
二、案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 侵权公司是否侵犯了科技公司的著作权?2. 如果侵权公司侵犯了著作权,其应承担怎样的法律责任?三、法院判决法院经审理后认为,根据《中华人民共和国著作权法》的规定,著作权是指作者对其作品所享有的权利,包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。
本案中,科技公司开发的“智能助手”APP属于计算机软件作品,依法享有著作权。
侵权公司未经科技公司授权,擅自复制“智能助手”APP的源代码、界面设计、功能模块等,侵犯了科技公司的复制权、发行权等著作权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
因此,法院判决侵权公司:1. 停止侵权行为,立即删除“智慧生活”APP;2. 赔偿科技公司经济损失及合理费用共计人民币XX万元。
本案是一起典型的侵犯著作权案件,涉及到了著作权法、侵权责任法等多个法律问题。
1. 著作权的认定:本案中,法院认定“智能助手”APP属于计算机软件作品,依法享有著作权。
法律十种侵权案例(3篇)
第1篇一、案例一:商标侵权某知名品牌“X”于2010年注册了商标,广泛应用于各类产品上。
2015年,一家名为“Y”的公司未经授权,在其生产的同类产品上使用了与“X”商标相似的标识。
消费者在购买时,误将“Y”公司的产品当作“X”公司的产品,造成了一定的经济损失。
经调查,法院认定“Y”公司构成商标侵权,判决其停止侵权行为,并赔偿“X”公司经济损失。
二、案例二:著作权侵权作家A创作了一部小说,于2013年出版。
2016年,某出版社未经A的许可,擅自出版了与A小说内容相似的另一部作品。
A发现后,将出版社告上法庭。
法院审理后,认定出版社侵犯了A的著作权,判决其停止侵权行为,并赔偿A经济损失。
三、案例三:专利侵权某科技公司研发了一种新型节能设备,于2015年获得专利授权。
2018年,另一家公司未经授权,在其生产的同类设备上使用了与该专利相同的发明。
科技公司发现后,向法院提起诉讼。
法院审理后,认定该公司构成专利侵权,判决其停止侵权行为,并赔偿科技公司经济损失。
四、案例四:名誉侵权甲、乙两人在网上发生争执,甲在社交媒体上发布了侮辱乙的言论。
乙发现后,将甲告上法庭。
法院审理后,认定甲的行为构成名誉侵权,判决甲停止侵权行为,并赔偿乙精神损害赔偿。
五、案例五:隐私侵权某知名博主未经许可,在其博客上发布了他人私密照片。
被侵权者发现后,将博主告上法庭。
法院审理后,认定博主的行为构成隐私侵权,判决其停止侵权行为,并赔偿被侵权者精神损害赔偿。
六、案例六:不正当竞争侵权甲公司在其产品上使用了与乙公司注册商标相似的标识,使消费者误认为甲公司的产品是乙公司的产品。
乙公司发现后,将甲公司告上法庭。
法院审理后,认定甲公司构成不正当竞争侵权,判决其停止侵权行为,并赔偿乙公司经济损失。
七、案例七:环境污染侵权某化工厂在生产过程中,排放了大量有害气体,对周边居民造成严重环境污染。
居民将化工厂告上法庭。
法院审理后,认定化工厂构成环境污染侵权,判决其停止侵权行为,并赔偿居民经济损失。
侵权责任法法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景本案例涉及一起因产品缺陷导致的侵权责任纠纷。
甲公司是一家生产家用电器的企业,其生产的某型号电热水器因产品设计缺陷,导致消费者乙在使用过程中发生意外事故,造成乙人身伤害。
乙要求甲公司承担侵权责任,赔偿其医疗费、误工费、精神损害赔偿等损失。
二、案情简介乙在2019年3月购买了一台甲公司生产的电热水器,用于家庭日常使用。
在使用过程中,乙发现电热水器存在漏电现象。
在2020年4月,乙在洗澡时,电热水器突然发生短路,导致乙触电,造成全身多处烧伤。
事故发生后,乙被紧急送往医院治疗。
经医院诊断,乙的伤情为二级烧伤,需要长时间的治疗和康复。
乙要求甲公司赔偿其医疗费、误工费、精神损害赔偿等损失,共计人民币30万元。
甲公司认为,电热水器的设计和制造均符合国家标准,且在销售前进行了严格的质量检测。
事故发生是由于乙在使用过程中操作不当,与电热水器本身的质量无关。
甲公司拒绝赔偿乙的损失。
三、法律分析1. 侵权责任法适用根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条,侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。
本案中,甲公司生产的电热水器存在设计缺陷,导致乙在使用过程中遭受人身伤害,甲公司的行为侵犯了乙的民事权益,应当承担侵权责任。
2. 产品责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。
本案中,甲公司作为电热水器的生产者,有义务确保其产品不存在缺陷。
由于电热水器存在设计缺陷,导致乙遭受人身伤害,甲公司应当承担产品责任。
3. 过错责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
本案中,甲公司在产品设计和制造过程中存在过错,导致电热水器存在缺陷,因此应当承担过错责任。
4. 赔偿范围根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,侵权人应当赔偿损失,包括医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
侵权法律案例及案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司(以下简称“甲”)与乙公司(以下简称“乙”)系同行业竞争对手。
甲公司于2018年研发了一款名为“智慧眼”的智能监控设备,该设备在市场上获得了良好的口碑和销售业绩。
乙公司得知甲公司“智慧眼”的畅销情况后,认为该产品侵犯了其自主知识产权,遂向法院提起诉讼,要求甲公司停止侵权行为并赔偿损失。
二、案件事实1. 乙公司于2017年研发了一款名为“慧视”的智能监控设备,并在2018年1月申请了专利。
该专利涉及一种智能监控设备的结构及控制方法。
2. 甲公司在2018年研发的“智慧眼”智能监控设备与乙公司的“慧视”设备在结构及控制方法上存在高度相似之处。
3. 乙公司认为甲公司的“智慧眼”设备侵犯了其专利权,遂向法院提起诉讼。
三、法院判决法院经审理认为,甲公司的“智慧眼”设备在结构及控制方法上与乙公司的“慧视”设备存在高度相似之处,且甲公司在研发“智慧眼”设备时并未充分调查乙公司的专利权状况,构成侵权。
据此,法院判决甲公司停止侵权行为,并赔偿乙公司经济损失及合理费用共计人民币50万元。
四、案例分析1. 专利侵权的构成要件本案中,法院认定甲公司侵犯了乙公司的专利权,主要基于以下理由:(1)甲公司的“智慧眼”设备在结构及控制方法上与乙公司的“慧视”设备存在高度相似之处。
(2)甲公司在研发“智慧眼”设备时并未充分调查乙公司的专利权状况,存在过错。
综上所述,专利侵权的构成要件包括:被控侵权产品与专利权利要求保护范围相同或等同;被控侵权人存在过错。
2. 专利侵权损害赔偿本案中,法院判决甲公司赔偿乙公司经济损失及合理费用共计人民币50万元。
这体现了以下原则:(1)赔偿数额应与被侵权人所遭受的损失相当。
(2)赔偿数额应考虑侵权行为的性质、情节及侵权人的过错程度。
(3)赔偿数额应包括合理费用。
3. 预防专利侵权本案给企业带来以下启示:(1)企业应在研发新产品前充分调查相关专利权状况,避免侵犯他人专利权。
(2)企业应建立健全知识产权管理制度,加强内部知识产权保护。
法律十种侵权案例(3篇)
第1篇一、引言侵权行为是指违反法律规定,侵害他人合法权益的行为。
在我国,侵权行为受到法律的严厉打击。
本文将介绍十种常见的侵权案例,旨在提高人们对法律的认识,增强维权意识。
二、侵权案例一:人身伤害侵权案例描述:甲驾驶一辆摩托车,在行驶过程中,因操作不当,将乙撞伤。
乙住院治疗期间,花费医疗费、护理费等共计10万元。
法律分析:甲的行为构成人身伤害侵权,应承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。
三、侵权案例二:财产损害侵权案例描述:乙公司将一批货物存放在丙仓库,由于丙仓库管理不善,导致货物丢失。
乙公司要求丙公司赔偿损失。
法律分析:丙公司因管理不善导致乙公司财产损失,构成财产损害侵权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定,因保管人、运输人、仓储人等违反法律规定,造成他人财产损失的,应当承担赔偿责任。
四、侵权案例三:名誉侵权案例描述:甲在某论坛上发表侮辱、诽谤乙的言论,导致乙名誉受损。
乙要求甲赔礼道歉、消除影响。
法律分析:甲的行为构成名誉侵权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定,侵害他人名誉的,应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任。
五、侵权案例四:著作权侵权案例描述:甲未经乙同意,将乙的摄影作品用于商业宣传,并署上自己的名字。
乙发现后,要求甲停止侵权行为,并赔偿损失。
法律分析:甲的行为构成著作权侵权。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定,未经著作权人许可,以营利为目的使用其作品的,应当承担侵权责任。
六、侵权案例五:商标侵权案例描述:甲在经营过程中,未经乙同意,使用乙的注册商标,并销售假冒伪劣产品。
乙发现后,要求甲停止侵权行为,并赔偿损失。
法律分析:甲的行为构成商标侵权。
根据《中华人民共和国商标法》第五十二条规定,未经商标注册人许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,构成侵权。
侵权责任法因果关系认定的典型案例
侵权责任法因果关系认定的典型案例
一、张照片侵权案
张案发生于2024年6月,是一起网络侵权案件。
事发时,张发布了
一组在网上受到广泛讨论的照片,其中涉及了著名的歌手李。
由于张未经
李同意即发布了这些照片,此行为侵犯了李肖像权和隐私权。
法院在审理此案时,认定张发布照片侵犯了李肖像权和隐私权,并依
据《侵权责任法》的规定判决张赔偿李相应的经济损失,并对不法收益进
行没收。
此外,法院还对张作出了警告,要求其及时撤销相关照片,消除
影响,并对其行为承担侵权责任。
从本案可以看出,根据我国现行的《侵权责任法》,损害他人合法权
利的基本原则是侵权行为应当承担法律责任。
因此,被侵权人有权要求赔
偿损失,侵权人有义务赔偿损失。
只要能证明侵权行为属实,侵权人就应
当承担相应的侵权责任。
二、孙故意杀人案
孙案发生于2024年3月,是一起谋杀案件。
当时,孙在街头袭击了
一名名叫刘男子,并用刀将他杀死。
审理此案时,法院认定孙行为构成了故意杀人罪,依据《侵权责任法》的规定,孙要对其犯罪行为承担法律责任。
从本案可以看出。
侵权责任法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司(以下简称“甲”)是一家从事电子产品研发、生产和销售的企业。
乙公司(以下简称“乙”)是一家从事电子产品销售的公司。
2019年,甲公司研发出一款新型智能手机,并投入市场销售。
乙公司未经甲公司许可,擅自在其销售的电子产品包装上使用了甲公司智能手机的商标,并标注了甲公司智能手机的型号。
甲公司发现后,认为乙公司的行为侵犯了其商标权,遂向法院提起诉讼。
二、争议焦点本案的争议焦点在于乙公司是否侵犯了甲公司的商标权,以及乙公司应承担何种侵权责任。
三、案件分析(一)乙公司是否侵犯了甲公司的商标权1.商标权的构成要件商标权是指商标所有人对其注册商标所享有的专有使用权。
根据《中华人民共和国商标法》的规定,商标权的构成要件包括:(1)商标具有显著性;(2)商标不为法律所禁止;(3)商标未被他人注册;(4)商标已在我国境内注册。
本案中,甲公司的智能手机商标已经满足上述构成要件,具有商标权。
2.乙公司是否侵犯商标权根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(1)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;(2)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(4)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(5)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
本案中,乙公司在未经甲公司许可的情况下,在其销售的电子产品包装上使用了甲公司智能手机的商标,并标注了甲公司智能手机的型号,符合上述第(1)项的规定,构成对甲公司商标权的侵犯。
(二)乙公司应承担的侵权责任1.停止侵权行为根据《中华人民共和国商标法》第五十四条规定,侵犯商标专用权的行为人应当承担停止侵权行为的责任。
因此,乙公司应立即停止在其销售的电子产品包装上使用甲公司智能手机的商标。
2.赔偿损失根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定,侵犯商标专用权的行为人应当赔偿权利人因此所受到的损失。
法律十种侵权行为案例(3篇)
第1篇一、名誉侵权案例案例:某甲在网络上散布关于某乙的虚假信息,称其有严重违法行为,导致某乙的名誉受到严重损害。
分析:根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条,侵犯他人名誉权的行为,应当承担侵权责任。
本案中,某甲的行为已经构成名誉侵权,应当承担相应的法律责任。
二、隐私侵权案例案例:某丙在未经某丁同意的情况下,将某丁的私人照片发布到网络上,导致某丁的隐私权受到侵犯。
分析:根据《中华人民共和国侵权责任法》第27条,侵犯他人隐私权的行为,应当承担侵权责任。
本案中,某丙的行为已经构成隐私侵权,应当承担相应的法律责任。
三、著作权侵权案例案例:某戊未经某己的同意,将其创作的小说改编成电影并上映,侵犯了某己的著作权。
分析:根据《中华人民共和国著作权法》第10条,未经著作权人许可,以改编、翻译、注释、整理、汇编、表演、播放、展览、发行、出租、信息网络传播等方式使用作品的,构成侵权。
本案中,某戊的行为已经构成著作权侵权,应当承担相应的法律责任。
四、专利侵权案例案例:某庚在未经某辛的许可下,生产并销售某辛的专利产品,侵犯了某辛的专利权。
分析:根据《中华人民共和国专利法》第59条,未经专利权人许可,实施其专利的行为,构成侵权。
本案中,某庚的行为已经构成专利侵权,应当承担相应的法律责任。
五、商标侵权案例犯了某癸的商标权。
分析:根据《中华人民共和国商标法》第57条,未经商标注册人许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为,构成侵权。
本案中,某壬的行为已经构成商标侵权,应当承担相应的法律责任。
六、肖像权侵权案例案例:某甲在未经某乙的同意下,将其肖像用于商业广告,侵犯了某乙的肖像权。
分析:根据《中华人民共和国侵权责任法》第28条,未经肖像权人同意,以营利为目的使用其肖像的行为,构成侵权。
本案中,某甲的行为已经构成肖像侵权,应当承担相应的法律责任。
七、人格尊严侵权案例案例:某丙在公共场合侮辱某丁,导致某丁的人格尊严受到侵犯。
侵权责任案例范文
侵权责任案例范文案例一:网络侵权责任案例公司发布了一则广告,声称他们所生产的产品具有抗菌能力,并且能够有效预防疾病的发生。
该公司利用网络平台发布这则广告,并在广告中使用了一些医学专业术语,并附上一些假想的权威专家的推荐和证明。
然而,这些声称并未经过事实核实并且是虚假的。
此广告引起了一位消费者的兴趣,他购买了该产品,并根据广告声称的效果而将其应用在自己的生活中。
然而,该消费者并未得到预期的效果,反而受到了其他副作用的影响,例如过敏等。
该消费者感到受到欺骗,并将该公司告上了法庭。
法院判定,该公司存在网络侵权行为,他们在广告中提供了虚假和误导性的信息,误导了消费者,并造成了消费者的经济损失和身体健康问题。
根据侵权行为,法院责令该公司支付赔偿金给该消费者,并要求该公司停止使用虚假和误导性的广告进行宣传。
案例二:知识产权侵权责任案例公司生产和销售了一款与著名电子公司的产品非常相似的电子产品,在外观和功能方面几乎一致。
该著名电子公司发现并认为这是对其知识产权的侵权行为,对该公司提起了侵权诉讼。
法院进行了调查和审理后,确认了该公司对知识产权的侵权行为。
法院判定,该公司的产品和著名电子公司的产品在外观和功能上存在巨大相似性,可能会引起混淆和误导消费者,并造成著名电子公司的商誉和经济损失。
根据侵权行为,法院责令该公司停止生产和销售侵权产品,并赔偿著名电子公司的经济损失。
案例三:名誉权侵权责任案例人在社交媒体上发布了一则涉及到一名人的负面言论,指责该名人在事件中的行为不当,并且影响了该名人的声誉。
这则言论被迅速传播并引起了公众的关注。
该名人认为这是对自己名誉权的侵犯,对该人提起了名誉权侵权诉讼。
法院对此进行了审理,认为该人在言论中直接指责该名人的行为,并对其名誉产生了负面影响。
法院判定,该人的言论构成对名人名誉权的侵权行为,并应当承担相应的法律责任。
法院责令该人公开道歉并删除相关言论,并赔偿名人的名誉权受损所造成的经济和精神损失。
法律十种侵权案例分析(3篇)
第1篇一、引言侵权行为是指行为人违反法律规定,侵害他人合法权益,应当承担民事责任的行为。
侵权行为种类繁多,涉及面广,对社会秩序和人民群众的合法权益造成严重危害。
本文将分析十种常见的侵权案例,旨在提高公众的法律意识,增强维权能力。
二、案例分析1. 侵犯人身权案例案例:某小区业主甲在楼道内堆放杂物,导致乙不慎摔倒,造成骨折。
分析:甲的行为侵犯了乙的人身权。
根据《侵权责任法》第36条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
甲在楼道内堆放杂物,未尽到安全保障义务,导致乙受伤,应当承担侵权责任。
2. 侵犯财产权案例案例:乙在丙的店铺内购物时,丙将其随身携带的笔记本电脑丢失。
分析:丙的行为侵犯了乙的财产权。
根据《侵权责任法》第37条规定,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担侵权责任。
丙作为店铺经营者,未尽到保管义务,导致乙的笔记本电脑丢失,应当承担侵权责任。
3. 侵犯著作权案例案例:甲未经乙同意,在其作品上署名,并将该作品用于商业用途。
分析:甲的行为侵犯了乙的著作权。
根据《著作权法》第46条规定,未经著作权人许可,以营利为目的,复制、发行、表演、放映、广播、展览、摄制电影、改编、翻译、注释、整理、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当承担侵权责任。
甲未经乙同意,擅自使用乙的作品,并用于商业用途,侵犯了乙的著作权。
4. 侵犯商标权案例案例:甲在其生产的商品上擅自使用与乙注册商标相同的标识。
分析:甲的行为侵犯了乙的商标权。
根据《商标法》第57条规定,未经商标注册人许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,构成侵犯商标权。
甲擅自使用乙的注册商标,侵犯了乙的商标权。
5. 侵犯专利权案例案例:甲在其生产的产品中使用了乙的专利技术,未支付专利使用费。
分析:甲的行为侵犯了乙的专利权。
根据《专利法》第69条规定,未经专利权人许可,实施其专利的,应当向专利权人支付专利使用费。
侵权责任法案例分析
侵权责任法案例分析侵权责任法是维护公民合法权益的重要法律,它规定了在侵犯他人权益时应承担的法律责任。
在实际生活中,侵权案例时有发生,下面我们就来分析几个典型的侵权责任法案例,以便更好地理解和适用这一法律。
案例一,小明在社交平台上发布了一篇文章,内容涉及到了某公司的商业机密,导致该公司的商业利益受损。
公司对小明提起了侵权责任诉讼。
根据侵权责任法的规定,小明的行为构成了侵权行为,因为他未经授权就泄露了公司的商业机密,给公司造成了损失。
根据法律规定,小明应当承担侵权责任,赔偿公司的损失。
案例二,小红在自己的微信公众号上发布了一篇文章,内容涉及到了某个公众人物的隐私信息,引起了公众的广泛关注和讨论。
该公众人物因此感到受到了侵害,向法院提起了诉讼。
根据侵权责任法的规定,小红的行为侵犯了公众人物的隐私权,因为她未经授权就公开了他人的隐私信息,给公众人物造成了精神上的损害。
根据法律规定,小红应当承担侵权责任,赔偿公众人物的精神损害费。
案例三,某家公司在其产品包装上使用了另一家公司的注册商标,导致了消费者的混淆。
被侵权的公司提起了侵权责任诉讼。
根据侵权责任法的规定,使用他人注册商标而未经授权的行为构成了侵权行为,因为这会导致消费者的混淆,给被侵权公司造成了经济损失。
根据法律规定,侵权公司应当承担侵权责任,赔偿被侵权公司的经济损失。
通过以上案例分析,我们可以看出侵权责任法的适用范围非常广泛,涉及到了知识产权、商业秘密、隐私权等多个方面。
在日常生活中,我们应当尊重他人的合法权益,避免侵犯他人的权利,以免承担侵权责任。
同时,如果自己的权益受到了侵犯,也应当及时向法律寻求帮助,维护自己的合法权益。
总之,侵权责任法的目的是保护公民、法人和其他组织的合法权益,促进社会公平正义的实现。
只有在遵守法律的前提下,我们才能更好地维护自己的权益,也能更好地维护社会的稳定和发展。
希望大家能够加强对侵权责任法的学习和理解,做一个遵纪守法的公民。
法律十种侵权责任案例(3篇)
第1篇一、概述侵权责任是指侵权行为人因违反法律规定,侵害他人合法权益所应承担的法律责任。
侵权责任法是调整侵权法律关系的基本法律规范,旨在保护公民、法人和其他组织的合法权益。
以下列举十种常见的侵权责任案例,以期为读者提供参考。
二、案例一:名誉侵权案例简介:甲公司在其宣传材料中恶意诋毁乙公司产品,导致乙公司声誉受损,乙公司遂向法院提起诉讼。
判决结果:法院认定甲公司构成名誉侵权,判决甲公司立即停止侵权行为,公开赔礼道歉,并赔偿乙公司经济损失。
案例分析:名誉侵权是指侵权行为人捏造、散布虚假事实,损害他人名誉,给他人造成不良影响的行为。
本案中,甲公司恶意诋毁乙公司产品,侵害了乙公司的名誉权。
三、案例二:知识产权侵权案例简介:丙公司未经丁公司许可,擅自在其产品上使用丁公司注册的商标,丁公司遂向法院提起诉讼。
判决结果:法院认定丙公司构成知识产权侵权,判决丙公司立即停止侵权行为,销毁侵权产品,并赔偿丁公司经济损失。
案例分析:知识产权侵权是指侵权行为人未经权利人许可,擅自使用、复制、发行、传播他人知识产权的行为。
本案中,丙公司未经丁公司许可使用其商标,侵害了丁公司的商标权。
四、案例三:人身侵权案例简介:戊公司在其生产经营过程中,因操作不当导致员工庚受伤,庚遂向法院提起诉讼。
判决结果:法院认定戊公司构成人身侵权,判决戊公司赔偿庚公司医疗费、误工费等经济损失。
案例分析:人身侵权是指侵权行为人因故意或过失,侵害他人生命、身体、健康等权益的行为。
本案中,戊公司因操作不当导致员工受伤,侵害了员工的人身权益。
五、案例四:财产侵权案例简介:己公司在其经营场所设置高空坠物警示牌,但未采取有效措施防止高空坠物,导致路人辛被坠物砸伤,辛遂向法院提起诉讼。
判决结果:法院认定己公司构成财产侵权,判决己公司赔偿辛公司医疗费、误工费等经济损失。
案例分析:财产侵权是指侵权行为人侵害他人财产权益的行为。
本案中,己公司未采取有效措施防止高空坠物,导致路人受伤,侵害了路人的财产权益。
法律侵权责任案例范文(3篇)
第1篇一、案例背景某市甲房地产开发有限公司(以下简称“甲公司”)在开发某住宅小区的过程中,未经规划部门批准,擅自将小区的公共绿地改为停车场。
乙公司(以下简称“乙公司”)是一家专门从事园林绿化业务的企业,与甲公司签订了绿化工程合同,负责该住宅小区的园林绿化施工。
在施工过程中,乙公司发现甲公司将公共绿地改为停车场的行为,认为侵犯了其合法权益,遂向法院提起诉讼。
二、案件事实1. 2018年6月,甲公司与乙公司签订绿化工程合同,约定乙公司负责该住宅小区的园林绿化施工。
2. 2018年7月,甲公司未经规划部门批准,擅自将小区的公共绿地改为停车场。
3. 乙公司在施工过程中发现甲公司的侵权行为,遂于2018年8月向法院提起诉讼。
4. 法院受理案件后,依法进行了审理。
三、争议焦点本案的争议焦点在于甲公司将公共绿地改为停车场的行为是否侵犯了乙公司的合法权益。
四、法院判决法院经审理认为,甲公司将公共绿地改为停车场的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定,侵犯了乙公司的合法权益。
具体理由如下:1. 甲公司将公共绿地改为停车场的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第二十二条的规定:“任何单位和个人不得擅自改变城市、镇、乡、村庄规划。
”2. 乙公司作为园林绿化工程施工单位,有权按照合同约定进行园林绿化施工。
甲公司将公共绿地改为停车场,导致乙公司无法按照合同约定进行施工,侵犯了乙公司的合法权益。
3. 甲公司的侵权行为给乙公司造成了经济损失,应当依法承担相应的侵权责任。
综上所述,法院判决如下:1. 甲公司立即停止将公共绿地改为停车场的行为。
2. 甲公司赔偿乙公司经济损失人民币XX万元。
3. 甲公司承担本案的诉讼费用。
五、案例分析本案中,甲公司将公共绿地改为停车场的行为侵犯了乙公司的合法权益,具体体现在以下几个方面:1. 违反了法律法规:甲公司的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定,属于违法行为。
2. 侵犯了合同权益:甲公司擅自改变公共绿地用途,导致乙公司无法按照合同约定进行园林绿化施工,侵犯了乙公司的合法权益。
侵权责任法案例
侵权责任法案例案例一:著作权侵权案件案情介绍在某个网络论坛上,用户A发布了一篇关于影视剧的原创文章,并在文章中上传了该剧的剧照。
不久后,用户B将这篇文章转载到自己的个人博客上,并在未经授权的情况下使用了相同的剧照。
用户A发现后觉得自己的著作权被侵犯,随即向法院提起了侵权诉讼。
法院判决根据《著作权法》的相关规定,著作权对于原创作品享有独占性,未经著作权人许可,他人不得复制、发行或者公开播放该作品。
在本案中,用户B未经用户A的授权使用了该剧照,属于侵犯了用户A的著作权。
法院最终判决用户B赔偿用户A经济损失,并承担相应的侵权责任。
案例二:商标侵权案件案情介绍某家公司生产并销售一种知名的饮料,该饮料的商标为“CoolDrink”,并在市场上取得了较好的声誉。
然而,另一家公司开始在未经许可的情况下生产并销售一种与“CoolDrink”商标相似的饮料,取名为“CoolDrunk”。
原公司认为该行为侵犯了其商标权,随即将对方公司告上法庭。
法院判决根据《商标法》的相关规定,商标权人对于其商标享有独占性,并有权制止他人在同类商品上使用类似或相同的商标。
在本案中,对方公司的“CoolDrunk”商标与原公司的“CoolDrink”商标存在显著相似之处,并且销售的商品属于同类产品。
法院认定对方公司的行为构成商标侵权,判决对方公司停止使用该商标,并赔偿原公司因此而遭受的损失。
案例三:肖像权侵权案件案情介绍某个摄影师在一个公开活动中拍摄了一位明星的照片,并将该照片上传到自己的社交媒体账号上。
不久后,一家时尚杂志在未经许可的情况下使用了该照片,在杂志上刊登了该明星的形象。
摄影师认为该行为侵犯了其肖像权,遂向法院提起诉讼。
法院判决根据《民法通则》和《著作权法》的相关规定,个人的肖像权享有独立的权益,并且需要征得当事人的同意才能使用其肖像。
在本案中,摄影师作为照片的创作者,享有该照片的著作权,并且照片中明星的形象也属于肖像权的范畴。
侵权责任案例分析
侵权责任案例分析
侵权责任是指因侵犯了他人的合法权益而应承担的法律责任。
在现实生活中,
侵权责任案例屡见不鲜,下面我们就来分析几个典型的案例,以便更好地理解侵权责任的相关法律规定。
案例一,张某在社交平台上发布了一张他人拍摄的照片,未经授权就使用了该
照片。
照片的拍摄者发现后向法院提起诉讼,要求张某承担侵权责任。
针对这一案例,根据我国《著作权法》的相关规定,未经权利人许可,擅自使
用他人的作品构成侵权行为。
因此,张某的行为构成了侵权行为,应当依法承担侵权责任,包括停止侵权行为、赔偿损失等。
案例二,李某在经营餐厅时,在店内播放了一部未经版权的电影,被版权方发
现后提起诉讼,要求其承担侵权责任。
根据《著作权法》的规定,未经版权人许可,擅自传播他人的作品构成侵权行为。
因此,李某的行为构成了侵权行为,应当依法承担侵权责任,包括停止侵权行为、赔偿损失等。
案例三,王某在其个人网站上发布了一篇他人的文章,未经授权就使用了该文章。
文章的作者发现后向法院提起诉讼,要求王某承担侵权责任。
根据《著作权法》的规定,未经权利人许可,擅自使用他人的作品构成侵权行为。
因此,王某的行为构成了侵权行为,应当依法承担侵权责任,包括停止侵权行为、赔偿损失等。
综上所述,侵权责任案例中,侵权行为人应当根据《著作权法》等相关法律规定,承担相应的法律责任。
对于侵权行为,法律有明确的规定,侵权责任案例分析有助于我们更好地理解侵权责任的相关法律规定,增强法律意识,规范自己的行为,避免侵权行为的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
侵权责任法案例
1、2010年8月1日,张三将自己所有的拼装小车转让给李四,2010年8月10日,王五向李四租车使用。
王五和朋友A、B三人开车出去一起喝酒,此三人彼此都知道大家均无小车驾驶证。
到了回家的时候,王五和朋友B均已喝醉。
回家的路上,小车由无驾驶证的A驾驶。
途中,小车与一辆大货车相撞,造成B重伤,大货车司机C因避让不当翻车死亡。
B的各种损失为30万人民币,C死亡的各种损失为50万人民币。
经交警认定,小车驾驶员A负事故的主要责任,大货车司机C负事故的次要责任。
(1)B自己是否要承担一部分损失,为什么?
是
按道路交通安全法规定,任何人不得纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
而B明知A无小车驾驶证,却纵容A驾驶。
(2)王五是否有责任?为什么?
是
王五明知A无小车驾驶证,却纵容A驾驶。
(3)A是否要承担责任?为什么?
A应当承担赔偿责任。
发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。
不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任.
2、2010年3月9日,某小学的小学生小杰和小涛在发生打斗,在场老师陈某未予制止。
小杰踢中小涛腹部,致其脾脏破裂。
小涛的父母对小杰的父母、学校提起诉讼,要求其承担医疗费用3万元。
(1)小杰的行为是否构成侵权?请以侵权责任的构成要件加以分析。
是
违法行为:小杰和小涛在发生打斗,并踢中小涛腹部,致其脾脏破裂。
损害事实:小涛脾脏破裂
因果关系:小杰和小涛在发生打斗导致了小涛脾脏破裂
主观过错:主观上故意踢小涛腹部,对他人造成人身伤害
(2)对小涛的人身损害,学校是否应当承担责任,承担什么样的责任,为什么?
学校存在过错,
应承担与其过错相应的补充赔偿责任
原因:
按侵权责任法规定,限制民事行为能力人小涛在学校学习、生活期间受到人身损害,学校未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。
(3)小杰对小涛造成的人身损害,小杰的父母是否应当承担赔偿责任?为什么?
是
原因:
按侵权责任法规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。
3.甲为父亲祝寿宴请亲友,请乙帮忙买酒,乙骑摩托车回村途中被货车撞成重伤,公安部门认定货车司机丙对事故承担全部责任。
经查:丁为货车车主,该车一年前被盗,未买任何保险。
乙因受伤花去医疗费74744元,并且最终右腿残废不能继续工作。
(1)机动车交通事故责任适用何种责任原则?过错的认定在交通事故责任认定中起何种作用?
A、由保险公司在交强险限额范围内,对交通事故所产生的损害承担无过错赔偿责任;对超过责任限额的部分,原则上由事故各方根据过错大小承担过错责任。
B、在机动车与非机动车和行人发生事故时,对机动车一方采过错推定责任,强化机动车作为强势一方的注意义务。
C、机动车之间发生交通事故适用过错原则
(2)公安部门认定丙承担全部责任,应由丙对乙的损失承担全部赔偿责任。
丙对乙的赔偿范围包括哪些?
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
(3)如果丙无赔偿能力,甲是否应当给乙适当的补偿?为什么?
是。
原因:根据《人身损害赔偿解释》的规定,帮工人乙遭受的人身损害是由第三人丙的行为造成的,应当由丙承担赔偿责任,但是,由于丙没有赔偿能力,所以可以由被帮工人即甲予以适当补偿。
(4)货车车主丁是否应当承当赔偿责任?为什么?
否。
原因:
盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。
4、2011年12月,赵某为其父亲祝寿,到商场买了一个高压锅。
赵某的媳妇请邻居王某过来帮忙,王某用高压锅煮东西时,高压锅突然爆炸,高压锅锅盖飞起砸中王某,导致王某头部脑震荡,花费医疗费6万多。
经负责高压锅质量检测的专家鉴定,高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题,导致锅盖上的排气孔堵塞。
由于高压锅的生产厂家距离遥远,王某要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。
但商场声称缺陷不是由自己造成的,而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同,约定如果产品存在质量问题,商场负责退货,并双倍返还货款,因而商场只对赵某承担双倍返还货款的违约责任,而对王某不承担任何责任。
(1)高压锅是赵某买的,王某不属于买卖合同的当事人,是否可以得到赔偿?为什么?
可以。
按侵权责任法规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。
(2)王某可以向谁主张承担侵权赔偿责任?为什么?
生产厂家。
或商场
按侵权责任法规定,因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。
(3)商场的辩护是否成立?为什么?
不成立。
原因:因为造成了人身损害,所以超越了违约责任,应属于侵权责任
(4)若商场最终对王某履行了赔偿责任,可否向厂商追偿?为什么?
可以。
原因:
按侵权责任法规定,产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。
.。