教学范式改革

合集下载

三代教学范式

三代教学范式

三代教学范式(最新版)目录1.教学范式的概念和重要性2.三代教学范式的概述3.第一代教学范式:传统教学4.第二代教学范式:学生中心教学5.第三代教学范式:多元智能教学6.三代教学范式的优缺点分析7.我国教学范式的现状和发展趋势正文【1.教学范式的概念和重要性】教学范式是指教学活动中的一种稳定、可重复的教学模式,是教育者在教学过程中遵循的一种理念和方法。

教学范式对于教育质量和教学效果具有重要意义,它直接影响到学生的学习兴趣、学习方法和学习成果。

【2.三代教学范式的概述】从全球教育发展史来看,教学范式经历了三次变革,即三代教学范式。

它们分别是传统教学、学生中心教学和多元智能教学。

【3.第一代教学范式:传统教学】传统教学范式以教师为中心,强调教师的权威和知识传授。

在这种范式下,学生被动接受知识,缺乏主动性和创造性。

传统教学范式在我国长期占据主导地位,尤其在基础教育阶段。

【4.第二代教学范式:学生中心教学】学生中心教学范式强调学生的主体地位,注重培养学生的自主学习能力和创新能力。

在这种范式下,教师角色发生转变,成为学生学习的引导者和助手。

这一教学范式在 20 世纪初逐渐兴起,目前在许多国家得到广泛应用。

【5.第三代教学范式:多元智能教学】多元智能教学范式强调个体差异和多元智能的发展。

在这种范式下,教育教学注重培养学生的综合素质,提倡跨学科、跨领域的学习。

这一教学范式在近年来逐渐成为教育改革的重要方向。

【6.三代教学范式的优缺点分析】传统教学范式虽然能够保证知识的传授,但忽视了学生的个性和创造力;学生中心教学范式充分尊重学生的主体地位,但可能导致教师作用弱化;多元智能教学范式注重学生全面发展,但实施难度较大。

【7.我国教学范式的现状和发展趋势】在我国,传统教学范式仍然占据主导地位,但近年来,学生中心教学和多元智能教学范式得到了越来越多的关注。

专业群课程思政范式教学改革

专业群课程思政范式教学改革

专业群课程思政范式教学改革
专业群课程思政范式教学改革是指在专业群课程中融入思想政治教育内容,并改变传统的教学方式,通过创新教学方法和手段,提高学生的思想政治素质和综合能力。

一、融入思想政治教育内容。

专业群课程是培养学生专业素养和综合能力的重要环节,应当融入思想政治教育内容,引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观。

可以通过开设专门的思政课程模块或者将思政教育内容融入到现有的课程中,使学生在学习专业知识的同时也能接受思想政治教育。

二、改变传统的教学方式。

传统的教学方式注重知识的灌输和传授,学生被动接受。

而思政教育注重培养学生的思辨能力和创新精神,需要采用互动式、探究式的教学方法。

可以采用案例教学、讨论式教学、小组合作学习等方式,激发学生的思考和探索欲望,培养他们的思辨能力和创新精神。

三、创新教学手段和工具。

随着信息技术的发展,教学手段和工具也在不断更新。

可以利用多媒体教学、网络教学平台、虚拟实验室等现代化教学手段,提供丰富的教学资源和学习机会。

同时,还可以开展实践教学、社会实践等活动,让学生亲身体验和参与社会实践,增强他们的社会责任感和使命感。

四、评价体系的改革。

专业群课程思政范式教学改革还需要建立科
学的评价体系。

传统的评价方式主要注重学生的知识掌握程度,而思政教育注重学生的思想政治素质和综合能力的培养。

应当建立综合评价体系,包括知识考核、实践考核、思辨能力考核等多个方面,全面评价学生的综合素质和能力。

通过专业群课程思政范式教学改革,可以提高学生的思想政治素质和综合能力,培养他们成为具有社会责任感和创新精神的高素质人才。

教学范式改革

教学范式改革

论教学范式改革针对教学过程中出现的种种问题,学校财务学院于4月13日进行了教学范式改革方面的讨论,现提出以下几点看法!对当前教学范式的看法从学分设置看当今大学教育,学校良苦用心地在基础学分的基础上引进第二课堂学分,旨在丰富同学们的课余生活,但这些活动往往成为功利主义滋生的温床,大量学生声称对某些活动不感兴趣,其实是这些活动无法带来第二课堂加分,比如关于心理知识的讲座,关于职业生涯规划的讲座与竞赛,要知道,一个在大学四年里心里不健全或无明确目标的人怎么才能在今后竞争日益激烈的社会里生存?我想产生这种现象的原因,是学生学习效果评价体系的单一(过分依赖学分制)和学生始终无法建立起对所学专业的感情,因此才出现完成任务式的赚学分状况!从老师教学方式看当今大学教育,不可否认的是,有相当一部分教师是高学历的,但高学历并不等于很会教学,事实上中国几千年沿袭下来的“老师教,学生受”的教学模式很难在今天得以改变,但关键的问题是老师如何教,学生如何受。

如果老师只是一味的讲解书本,提出重点,画出难点,概述大意,布置作业,学生也只是一味的把老师所讲机械地抄录记忆,只产生很少的思考质疑及创见的话,我想这种教学范式就是失败的。

从学生学习状态看当今大学教育,大学里要强调的是自由之精神,因此我个人认为逃课并不都是不可取的,只要你以逃课为机会成本的选择是能在另一方面给你带来补偿的。

其次很多学生不太重视平时的学习而指望考前突击,我想这与他们认为所学课程没用和本身自学能力欠缺有关,殊不知那些现在看来没用的学科可能在今后会给你带来意外的惊喜。

第三,学生缺乏学术的深度与广度,我想这首先与他们的创新能力丧失有关,其次也与造成创新能力丧失的传统“老师教,学生受”的教学模式有关,再次与他们自身遇事不愿思考的习惯有关,尽管很多学生看了大量经济学著作。

提出立项的教育范式前景及相关措施从教育主体之一的老师来看,老师搞好科研当然重要,但教书育人更加重要,韩愈说过:“师者,传道授业解惑也!”所以老师应该匀出更多时间教学或与学生进行学术讨论交流,教学时应该突出学生的主体地位!那怎样突出学生的主体地位呢?主要是充分利用课堂.如在下课之前,布置好下一节课的预习任务,待到上下一堂课时,老师先花简短时间(如一堂课的三分之一)对所要讲的内容进行简短概述,然后鼓励同学们提问题,这些问题老师并不急于回答,而是留给全班同学解决,老师需要做的是及时地纠正与补充.这么做也需要激励机制,针对那些提问和回答都很积极都很具有创造性的学生,老师约其下可单独谈话,单独辅导.甚至可以鼓励他进行某些学术方面的尝试,比如试着写论文.老师在对其进行适度评改后把它推荐到相关期刊杂志上.学校必须奖励那些带出很多发表了论文的学生的老师!至于考核制度,期末考试绝不能占总成绩的超过百分之五十的比率,而且部分科目应该加大难度,比如数学.课堂表现应该占平时成绩的最大部分比重.从教育主体之二的学生来看,同学们一要培养遇事多思考的习惯而不管这件事多么微小多么平常.在现在这个创新能力渐失的年代,,原创就是创新.而要学会自主学习,这既包括合理而有计划地安排自己的时间,也包括拥有能自学一本经济学著作的能力,决不能出现读完一本书后转眼即忘或提不出任何质疑或见解的情况,也包括能在实际日常生活中抽象出相关经济模型的能力,进而用这个模型去解释其他经济现象,最后达到的目的就像曼昆所说:"学经济学的目的就是能像经济学家一样思考".至于怎样达到这个目标,就需要掌握丰富的经济学理论和养成独到的经济学眼光!三要能游刃有余地在各种活动与纯粹学习中穿梭,学习才是学生的主业,有些活动确实能让你拓展人脉,获取信息,提高情商,培养诸如人际交往,口头表达,领导力,管理力,执行力等软实力,但所有这些的获得都是建立在学习成绩优秀的基础上的!从大学教育主体之三的主体------学校来看,一个学校有他自己的经历模式,我们不管这个经营模式是否能带来足够多的政府资源,社会信任,商界支持.起码他作为一个学校必须做好最本职的教学工作!所以我们没必要关注哪个老师是不是投身地产界而赚得盆满钵满.相反我们还可以从成功创业的老师那取得一本成功创业经!其次在高校去行政化上下大功夫,高校去行政的结果是意味着教授治校,学术之上,承认教学科研第一线的老师,没有那么多酒桌上的觥筹交错,也没有那么多学术上的丑陋抄袭,也没有那么多学生卖身取题的龌龊.这么做往往需要解除繁琐沉重的职权体系的枷锁,整顿污浊腐败的学术之风,还大学真正的自由,平等,民主的学术之风!。

《环境影响评价》教学范式改革方案

《环境影响评价》教学范式改革方案

《环境影响评价》改革方案一、课程简介本课程是自然地理与资源环境/人文地理与诚信规划专业的一门专业基础课,是对政策、战略、规划、计划、建设项目及其他活动实施可能造成的环境影响进行分析、预测和评估,提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施,进行跟踪监测的方法与制度。

课程从环境影响评价的基本概念、基本理论进行介绍,重点在于讲解环境影响评价的程序和方法,尤其对大气、地表水、土壤、噪声等环境要素的评价,为保护环境,合理施工打好基础。

环境影响评价是我国环境保护的一项重要的法律制度,通过本课程的学习应了解环境影响评价的基本概念、环境影响评价的基本理论,增强环保意识;掌握环境影响评价方法与技术,尤其是大气、地表水和噪声环境影响评价的方法;熟悉环境影响报告书的编审。

二、原教学方式及问题在传统的教学模式中,教师是教学活动的中心,是教学活动的主体,是知识的传授者,学生是知识的接受者,媒体是教的工具,教材是教的内容,学生的成绩是教师教学水平的反映,课堂作为教学的主要环境则是提供给教师表演的舞台。

一句话,整个教学活动和教学结构都是围着教师转的,很显然,教师的教学水平、教学技巧和教学艺术决定着学生的学习效果,在应试教育条件下表现为学习成绩的高低,这种课堂教学模式长期以来一直是我国学校教学的主流模式。

其中关键的缺陷是作为认知主体的学生在整个教学过程中都始终处于被动地接受知识的地位,学生学习的主动性被忽视,甚至被压抑。

很显然,这与现代社会对人才培养的要求是不相符合的,这种模式担负不了培养高素质的创造性人才的重担,因此,改变传统教学模式将势在必行。

三、教学范式改革的总体思路和目标1、总体思路:面向全体学生,使所有学生都能达到课程标准所规定的学习目标;高度尊重学生的个性,充分发挥学生自身的能力和特长,为其主动适应未来社会打下好基础。

课程教学范式改革要求老师转变教学方式,树立以学生为主体的教学观念,鼓励老师创造性的探索新的教学途径,改进教学方法和教学手段,组织丰富多彩的教学实践活动,为学生学习营造一个兴趣盎然的良好环境,激发学生的学习兴趣。

以学生为中心教学范式改革的探索与实践

以学生为中心教学范式改革的探索与实践

以学生为中心教学范式改革的探索与实践一、引言随着社会的不断发展和教育理念的更新,以学生为中心的教学范式逐渐得到了教育界的关注和重视。

传统的教学模式以教师为中心,注重知识的传授和学生的被动接受,而以学生为中心的教学范式更注重学生的主体性和认知能力的培养,旨在培养具有创新精神和独立思考能力的学生。

本文旨在探讨以学生为中心教学范式改革的意义和路径,并结合实际案例进行分析,以期为教育教学实践提供一定的参考和借鉴。

二、以学生为中心教学范式的意义1. 提高学生的学习动机和积极性以学生为中心的教学范式注重学生的需求和兴趣,尊重学生的个性差异,激发学生的学习兴趣和动机。

在这种教学模式下,学生可以更加自主地选择学习内容和学习方法,在学习过程中能够感到更多的乐趣和成就感,从而更积极地投入到学习当中。

2. 培养学生的综合能力和创新意识以学生为中心的教学范式倡导学生的主体地位,注重培养学生的自主学习能力、团队合作能力和创新意识,使得学生在学习过程中能够全面发展,具备更强的综合素质和竞争力。

3. 促进学生的价值观和人文素养的培养以学生为中心的教学范式强调培养学生的人文素养和核心价值观,引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观,使得学生在学习成长的过程中能够拥有更加完善的人格和精神风貌。

1. 调整教学目标和教学内容在以学生为中心的教学范式下,教师应该根据学生的实际需求和兴趣爱好调整教学目标和教学内容,灵活运用多种教学手段和教学资源,满足学生的个性化学习需求。

2. 改进教学方式和教学环境教师应该改进自己的教学方式,注重启发式教学和探究式学习,激发学生的学习兴趣和动机,营造积极向上的教学氛围。

也需要改进教学环境,让学生在舒适的环境中学习成长,发挥其潜能。

3. 建立灵活的考核评价体系以学生为中心的教学范式下,考核与评价也需要更加灵活多样,充分考虑学生的个性差异和发展特点,注重学生的学习过程和学习成果,充分激发学生的潜能和自信心。

教研范式改革实施方案

教研范式改革实施方案

教研范式改革实施方案为推进教研范式改革,提升教师专业发展水平和教育教学质量,制定以下实施方案:一、整体思路和目标:1. 整体思路:以提高教师教育教学能力为核心,以促进教师专业成长为导向,以学生学习效果为着眼点,全面改进传统教研模式。

2. 目标:构建有效的教研机制,激发教师专业热情,促进教育教学研究与实践的紧密结合。

二、具体举措:1. 建立教研团队:(1) 鼓励教师积极参与教研活动,组建学科或年级教研团队。

(2) 搭建交流平台,定期组织教研活动,如讲座、研讨会等,促进教师间的相互学习和资源共享。

2. 强化教研评价:(1) 设立教研成果评价机制,鼓励教师积极参与教研并产出成果。

(2) 建立教研成果展示平台,鼓励教师分享教学经验和成果,提升整体教育教学水平。

3. 创新教研形式:(1) 引入案例分析、课题研究等多种形式,拓宽教研内容和方式。

(2) 推广微课制作和观摩,借助现代技术手段提升教学效果。

4. 加强教研辅导:(1) 建立教研辅导团队,为教师提供技术支持和指导。

(2) 积极向教师推广前沿教育教学理念和方法,提高教师的专业素养。

5. 鼓励教师参与外部交流:(1) 鼓励教师参加学术研讨会、教育培训等外部交流活动,开阔视野,获取最新教研成果。

(2) 建立与其他学校、教育机构合作交流的渠道,促进沟通合作,提升教师的专业发展水平。

三、实施保障:1. 制定具体的时间表和路线图,明确实施步骤和时间节点。

2. 加强领导力和组织力,确保方案的落地执行。

3. 配置必要的教育教学资源,包括教育技术设备、学习资料等。

4. 建立监测与评估机制,及时调整改进方案。

四、预期成效:1. 教研成果的丰富,教学质量的提高。

2. 教师专业水平的普遍提升,教师队伍整体素质的提升。

3. 学校教研氛围的形成和发展,教研合作的加强。

4. 教研机制的改进和完善,持续促进教师专业发展。

五、总结与展望:本实施方案将通过建立团队、推行评价、创新形式、加强辅导和鼓励交流等多方面的措施,全面改革传统教研范式,推动教师专业发展。

教学新范式的实践探索(3篇)

教学新范式的实践探索(3篇)

第1篇摘要:随着教育改革的不断深入,教学新范式应运而生。

本文从教学新范式的内涵、特点、实践探索等方面进行论述,旨在为我国教育教学改革提供有益的借鉴。

一、引言近年来,我国教育改革取得了显著成果,教育教学质量不断提高。

然而,传统的教学模式在培养学生创新精神、实践能力等方面仍存在不足。

为适应新时代教育发展的需要,教学新范式应运而生。

本文将从教学新范式的内涵、特点、实践探索等方面进行论述,以期为我国教育教学改革提供有益的借鉴。

二、教学新范式的内涵教学新范式是指在教育教学过程中,以学生为中心,以培养学生综合素质为目标,运用现代教育技术,改革教育教学内容、方法、评价等方面的一种新型教学模式。

教学新范式强调学生的主体地位,关注学生的个性发展,注重培养学生的创新精神、实践能力和终身学习能力。

三、教学新范式的特点1. 以学生为中心。

教学新范式强调学生的主体地位,关注学生的兴趣、需求和个性发展,充分调动学生的积极性、主动性和创造性。

2. 注重培养学生的综合素质。

教学新范式不仅关注学生的学科知识,还注重培养学生的创新精神、实践能力、人际交往能力、团队合作能力等综合素质。

3. 运用现代教育技术。

教学新范式充分利用现代教育技术,如网络、多媒体等,提高教育教学质量,拓展教育教学空间。

4. 改革教育教学内容、方法、评价。

教学新范式在教育教学内容、方法、评价等方面进行改革,以适应新时代教育发展的需要。

四、教学新范式的实践探索1. 教学内容改革。

教学新范式强调教学内容与时俱进,紧密结合社会实际和科技发展。

教师应关注学科前沿,将最新研究成果融入教学内容,提高学生的综合素质。

2. 教学方法改革。

教学新范式倡导以学生为中心的教学方法,如探究式学习、合作学习、项目式学习等。

教师应引导学生主动参与学习,培养学生的自主学习能力。

3. 教学评价改革。

教学新范式强调多元化评价,关注学生的全面发展和个性特长。

评价方式应包括过程性评价和终结性评价,注重学生的综合素质评价。

特色课程深化教学范式改革

特色课程深化教学范式改革

特色课程深化教学范式改革随着社会的发展和教育的进步,传统的教学模式已经无法满足现代学生的需求。

为了培养学生的创新能力和实践能力,特色课程深化教学范式改革成为了当今教育界的热门话题。

特色课程是指根据学生的兴趣和特长,开设的具有独特特色的课程。

它不仅仅是传授知识,更注重培养学生的综合素质和实践能力。

特色课程的开设,可以让学生在学习中找到自己的兴趣点,激发学习的动力,提高学习效果。

特色课程深化教学范式改革的核心是从传统的教师中心转变为学生中心。

传统的教学模式中,教师是知识的传授者,学生是被动接受者。

而在特色课程中,教师的角色更像是学生的引导者和指导者,他们通过激发学生的兴趣,引导学生主动参与到学习中去。

学生在特色课程中,不再是被动接受知识,而是通过实践和探究,主动地构建自己的知识体系。

特色课程深化教学范式改革的另一个重要方面是注重学生的实践能力培养。

传统的教学模式中,学生只是被动地接受知识,缺乏实践的机会。

而在特色课程中,学生通过实践活动,将所学的知识应用到实际生活中去。

比如,在特色课程中,学生可以参与社区服务活动,通过实践来提高自己的社会责任感和团队合作能力。

这种实践能力的培养,不仅可以提高学生的综合素质,还可以增强学生的自信心和创新能力。

特色课程深化教学范式改革还需要注重教师的专业发展。

教师是特色课程的关键,他们需要具备丰富的知识和教学经验,才能够有效地引导学生。

因此,教师需要不断学习和更新自己的知识,提高自己的教学能力。

同时,学校也需要提供良好的教育环境和资源支持,为教师的专业发展提供保障。

特色课程深化教学范式改革对于学生的发展具有重要意义。

通过特色课程的开设,学生可以在学习中找到自己的兴趣和特长,激发学习的动力。

同时,特色课程还可以培养学生的实践能力和创新能力,提高学生的综合素质。

这种教学模式的改革,不仅可以提高学生的学习效果,还可以培养学生的终身学习能力,为他们的未来发展打下坚实的基础。

总之,特色课程深化教学范式改革是当今教育界的重要议题。

学校教学实践范式(3篇)

学校教学实践范式(3篇)

第1篇一、引言教学实践范式是指在一定教育理念指导下,通过教育教学活动实现教育目标的一种基本模式。

它是学校教育教学活动的灵魂,对于提高教学质量、培养优秀人才具有重要意义。

本文旨在探讨学校教学实践范式,分析其内涵、特点、类型及实施策略,以期为我国学校教育教学改革提供有益借鉴。

二、学校教学实践范式的内涵学校教学实践范式是指在一定的教育理念指导下,通过教育教学活动实现教育目标的一种基本模式。

它包括以下几个方面:1. 教育理念:学校教学实践范式以一定的教育理念为指导,如素质教育、全面发展、终身教育等。

2. 教学目标:学校教学实践范式旨在实现一定的教育目标,如培养学生的创新精神、实践能力、综合素质等。

3. 教学内容:学校教学实践范式依据教育目标和教育理念,选择合适的教学内容。

4. 教学方法:学校教学实践范式采用科学、合理的教学方法,如启发式、探究式、合作式等。

5. 教学评价:学校教学实践范式注重教学评价,以促进学生全面发展。

三、学校教学实践范式的特点1. 目标导向性:学校教学实践范式以实现教育目标为导向,强调教学活动与教育目标的紧密结合。

2. 方法多样性:学校教学实践范式采用多种教学方法,满足不同学生的学习需求。

3. 评价全面性:学校教学实践范式注重教学评价的全面性,关注学生的综合素质发展。

4. 创新性:学校教学实践范式鼓励创新,培养学生的创新精神和实践能力。

5. 合作性:学校教学实践范式强调师生、生生之间的合作,共同完成教学任务。

四、学校教学实践范式的类型1. 传统教学范式:以教师为中心,注重知识传授,强调学生的记忆和理解。

2. 素质教育范式:以学生为中心,注重培养学生的创新精神、实践能力、综合素质等。

3. 终身教育范式:以终身学习为导向,强调学生终身学习的能力和意识。

4. 项目式教学范式:以项目为载体,引导学生通过实践探究,培养解决问题的能力。

5. 翻转课堂范式:以学生为中心,教师引导学生自主学习,实现个性化学习。

师范学院课程教学范式改革项目管理办法

师范学院课程教学范式改革项目管理办法

师范学院课程教学范式改项目管理办法为深入贯彻实施相关文件精神,全面落实《XX师范学院学院课程教学范式改实施方案》,加强课程教学范式改试点项目的管理,提升课程教学水平,提高人才培养质量,特制定本办法。

一、指导思想认真贯彻教育方针,遵循高等教育发展规律,适应高等教育改发展的新方向和新趋势,以培养高素质应用型、复合型、创新型人才为宗旨,积极推进课程教学范式改,努力探索激发学生的学习兴趣和热情、引导学生运用所学的知识去积极探索新知识、培养学生创造性地分析问题和解决问题能力的课程教学范式。

对课程教学范式改所涉及的理念基础、模式选择、内容途径、运行机制等提出具体的对策,同时发挥课程示范作用,营造全校教师参与课程教学改的机制和氛围。

二、项目任务根据学校定位和人才培养目标要求,结合专业特点和具体课程内容,有组织、有计划地选择一批课程进行教学范式改试点,旨在通过凝炼教学思想,探究教学方法,丰富教学策略,提升教学能力,积极打造一批以“自主、合作、探究”为的示范课程,真正体现“学生本位”的课堂教学观。

项目具体任务是:1.依据课程特点,优化课程教学实施方案。

根据不同的学科专业性质和,重新认识课程教学的特点,梳理课程教学的目标,从而找准具体实践路径,对教学实施方案进行系统设计。

方案经所在学院讨论批准后,开学第一周在网络教学平台上向学生公布。

2.根据学生认知发展目标,更新课程教学内容。

科学选择和使用教材,特别注重培养学生综合不同观点、信息或经验形成新解释的能力,基于已学知识判断新信息、新论点和新方法价值的能力,运用已学概念、理论解决实际问题的能力。

同时,还通过积极补充案例、课外书籍、科研论文,视频、报刊杂志等阅读材料,扩大学生的课程学习覆盖面。

引导学生从单一教材学习中走出来,进入到专业学习的多重领域。

3.强化“学生本位”的课堂教学观,改授课方式。

要大力推行启发式、探究式、讨论式、参与式、小班制等教学方式。

从教师一人控制课堂转变为全体师生课堂互动,改变过去只追求知识灌输,学生死记硬背的教与学的状态,师生间进行平等的、讨论式的教学,教学目标从单一的知识获得转向为知识、能力、素质三维目标协同发展。

推动高校教学改革的新范式

推动高校教学改革的新范式

推动高校教学改革的新范式:
高校教学改革的新范式可以从多个方面进行推动,以下是一些具体的措施:
1.创新教学理念:高校应该以培养学生的创新精神和实践能力为核心,注重学生的个
性发展,倡导启发式、探究式、讨论式、参与式教学,引导学生自主学习、合作学习、探究学习,增强学生的创新能力和实践能力。

2.优化课程体系:高校应该根据社会和经济的发展需求,优化课程体系,增加跨学科
课程和实践课程,强化课程内容的更新和整合,注重培养学生的综合素质和创新能力。

3.推进数字化教学:高校应该积极推进数字化教学,利用信息技术手段提高教学质量
和效率。

例如,利用在线课程、翻转课堂等教学方式,实现线上线下相结合的教学方式,提高学生的学习效果和参与度。

4.加强实践教学:高校应该加强实践教学环节,注重学生的实践能力和创新能力培养。

可以通过建设实验室、实践基地等方式,为学生提供更多的实践机会和实践条件。

5.完善教学评估:高校应该完善教学评估机制,注重对教学质量和效果的评估和监测。

可以通过学生评价、同行评价、专家评价等多种方式,对教学质量进行全面、客观、科学的评估。

6.加强教师培训:高校应该加强对教师的培训和进修,提高教师的教学水平和创新能
力。

可以通过组织教学研讨会、教学经验交流会等方式,促进教师之间的合作和共同进步。

7.营造创新氛围:高校应该营造有利于创新和创业的氛围,鼓励学生参与各种创新活
动和项目,激发学生的创新精神和实践能力。

可以通过举办创新创业大赛、创新创业讲座等方式,为学生提供更多的创新机会和创新资源。

教研范式改革实施方案

教研范式改革实施方案

教研范式改革实施方案教研范式改革是当前教育领域的重要课题,对于提升教师教学水平、推动学校教育教学质量提升具有重要意义。

为了有效实施教研范式改革,我们需要制定一套科学可行的实施方案,以确保改革的顺利推进和取得实质性成效。

一、明确改革目标。

教研范式改革的目标是建立以教师为主体、以教研为核心的教育教学模式,促进教师专业成长和学校教学质量提升。

因此,首先需要明确改革的目标,明确改革的意义和价值所在,引导全体教师积极参与到改革中来。

二、建立科学的评价体系。

教研范式改革需要建立科学的评价体系,以激励教师参与教研活动。

评价体系应该充分考虑教师的教学成果、教研成果、教学质量提升等方面,为教师提供明确的奖惩机制,使其能够在改革中获得实实在在的回报。

三、加强师资培训。

教研范式改革需要依托优质的师资队伍,因此需要加强师资培训工作。

通过举办教研能力培训班、教学设计培训班等方式,提升教师的教研水平和教学能力,为教研范式改革提供有力的保障。

四、建立有效的教研组织机制。

教研范式改革需要建立有效的教研组织机制,激发教师的教研热情。

可以通过成立教研小组、设立教研课题、开展教研活动等方式,营造浓厚的教研氛围,促进教师之间的交流与合作。

五、推动教研成果转化。

教研范式改革的最终目的是推动教研成果转化为实际教学成果,提升学校教学质量。

因此,需要建立起科学的成果转化机制,将优秀的教研成果转化为实际的课堂教学成果,推动学校教学质量的全面提升。

六、加强对改革的宣传与推广。

教研范式改革需要得到全体教师的支持和参与,因此需要加强对改革的宣传与推广。

可以通过举办教研成果展示、组织教研成果交流会、开展教研成果评选等方式,宣传和推广改革的成果和价值,激发更多教师的参与热情。

七、建立长效机制。

教研范式改革不是一时之事,需要建立长效机制,确保改革的持续推进。

可以通过建立教研范式改革领导小组、设立教研专职岗位、建立教研经费保障机制等方式,为改革提供持续的动力和保障。

调整课堂教学范式,激发学生学习兴趣

调整课堂教学范式,激发学生学习兴趣

调整课堂教学范式,激发学生学习兴趣
随着教育改革的不断深入和社会的不断进步,传统的课堂教学模式已经不能满足现代
学生的学习需求。

在这样背景下,调整课堂教学范式,激发学生学习兴趣成为了当前教育
的一个重要课题。

那么,如何调整课堂教学范式,激发学生学习兴趣呢?本文将就此问题
展开讨论。

调整课堂教学范式,需要从课堂教学内容入手。

教育者应该注重选择有趣的教学内容,深入浅出地解释概念,避免过于枯燥的知识传授。

教学内容应当贴近学生的生活,涉及到
他们感兴趣的领域,如音乐、体育、游戏等。

教育者可以根据学生的兴趣点,设计不同类
型的题材,以引发他们的学习兴趣。

教育者还可以通过多媒体等方式,将抽象的知识变得
更加具体直观,从而增强学生的学习兴趣。

调整课堂教学范式,还需要从教学方法入手。

教育者应该灵活运用多种教学方式,如
讲授、讨论、互动、实践等,以调动学生的学习兴趣。

在课堂教学过程中,教育者可以采
取小组讨论、角色扮演等多种方式,引导学生主动参与学习,激发他们的学习兴趣。

教育
者还可以结合问题解决、项目实践等教学模式,让学生在实际操作中掌握知识,提高学习
的趣味性。

调整课堂教学范式,需要从教育者自身入手。

教育者应该不断提高自己的教学能力和
水平,不断更新自己的教学理念和方法。

在课堂教学中,教育者应该注重树立良好的榜样,激励学生树立正确的学习态度,从而提高学习的效果。

教育者还应该耐心倾听学生的意见
和建议,不断改进自己的教学方式,让学生在愉快的氛围中学习。

教学新范式

教学新范式

教学新范式在当今数字化时代,教育领域也随之迎来了新的机遇和挑战。

教学新范式,即以“教育-技术”融合为核心的一种教学模式,已经深入到我们的课堂中。

它传递了教育的最新理念和趋势,探索了新时代背景下的教育需求,打破了传统教育和教学方式的限制,使教育更加开放和多样化。

下面,我们可以从以下几个方面来详细阐述教学新范式:第一、教育技术融合教育技术是教学新范式的重要组成部分,不同于传统教育,教育技术具有更高的灵活性、互动性和个性化特点。

在现代化语境下,教育也越来越被视为一种技术活动,科技能够促进教育的更新和变革。

教育技术针对现行的教学模式,往往可以加强交互模式,提高课程的个性化体验,节省时间,降低资源浪费和成本。

而这些特点,与教育渗透科技的年轻一代相得益彰。

他们熟练掌握各种新技术、工具和软件,并且对于国际化、公共化视角下的社会变化也更加敏感。

第二、教育哲学的变化教育哲学是教育的范畴,对于新时代下的教育创新和改革起着非常重要的作用。

随着信息时代的爆炸,教育的内涵也在不断变化,不再是单一的传授知识和灌输道德观念,而是注重培养学生的综合素质和批判性思维能力,帮助他们获得全面发展。

新的教育是以个体为中心的,并通过各种手段让学生更好地享受教育。

第三、个性化教育的实践随着教材的规范化和标准化,固定式学习已经成为一种无法满足教育需求的模式。

当前,个性化教育正逐步成为一种趋势。

根据学生的不同需求、兴趣爱好、能力等方面进行定制的课程和教学,能够更加有效地满足学生的需求,推动其学术发展和心理成长。

第四、移动学习与社交教育学生及教师无论在何时何地都可以接触到移动学习系统或社交媒体。

移动学习和社交媒体交流使教学界更加互相关注并且兼容性更加好。

移动学习的核心是将学习者和信息相联系(随时随地)。

通过在线学习、视频会议、模拟器和其他互动工具为个人和组织提供支持,同时可以帮助学生分享信息、互动配合并探求深度学习。

总之,教学新范式对教育、教职人员以及学生的影响是多重的、深远的。

“以学为中心”改革操作系统教学范式的探索实践

“以学为中心”改革操作系统教学范式的探索实践

“以学为中心”改革操作系统教学范式的探索实践以学为中心改革操作系统教学范式的探索实践随着教育理念的不断更新,以学为中心的教学模式逐渐成为教育改革的重要方向。

本文针对操作系统课程的特点,探讨了以学为中心的操作系统教学范式改革的具体实践,旨在提高学生的学习兴趣、自主性和实践能力,从而提升教学质量。

关键词:以学为中心;操作系统;教学范式;改革实践一、引言操作系统是计算机科学与技术专业的重要课程之一,其内容抽象、理论性强,传统的教学模式往往以教师为中心,注重知识的传授,而忽视了学生的主体地位和实际能力的培养。

以学为中心的教学范式改革,强调学生在学习过程中的主体地位,注重培养学生的自主性、实践性和创新能力。

本文从操作系统课程的实际出发,探索以学为中心的教学范式改革的具体实践。

二、操作系统课程教学现状分析1. 教学内容过于理论化:传统的操作系统课程教学中,教师往往注重理论知识的讲解,忽视了理论与实践的结合,导致学生对操作系统的理解停留在抽象的概念上。

2. 教学方法单一:传统的教学方法以讲授为主,辅以有限的实验,缺乏有效的互动和讨论,不利于培养学生的批判性思维和创新能力。

3. 学生被动学习:在传统的教学模式下,学生往往被动接受知识,缺乏主动学习的动力和兴趣,难以实现知识的内化和能力的提升。

三、以学为中心的操作系统教学范式改革实践1. 构建以学生为主体的教学环境(1)激发学生的学习兴趣:通过引入实际案例、历史背景、科技发展等元素,激发学生的学习兴趣,使其主动参与到学习过程中。

(2)强化学生的主体地位:鼓励学生提问、发表见解,尊重学生的个性化学习需求,使学生在课堂上能够充分发挥主体作用。

2. 改革教学内容和方法(1)优化课程内容:结合操作系统的发展趋势和实际应用需求,调整课程内容,增加实践性、应用性的教学内容。

(2)采用多元化教学方法:运用案例教学、翻转课堂、小组讨论等多种教学方法,增强课堂的互动性和实践性。

3. 强化实践教学环节(1)设计综合性实验:结合实际应用场景,设计具有挑战性的综合性实验,培养学生的问题解决能力和创新能力。

教学新范式心得体会总结

教学新范式心得体会总结

随着教育事业的不断发展,我国教育领域不断探索创新,推出了许多新的教学范式。

作为一线教师,我有幸参与了这一改革,并在此过程中收获颇丰。

以下是我对教学新范式的几点心得体会。

一、转变教育观念教学新范式要求教师从传统的“以教师为中心”转变为“以学生为中心”,关注学生的个性发展和需求。

在实际教学中,我深刻体会到,只有真正了解学生的需求,才能激发他们的学习兴趣,提高学习效果。

因此,我努力做到以下几点:1. 放弃传统的“填鸭式”教学,注重启发式教学,引导学生主动探究、思考。

2. 关注学生的个体差异,尊重学生的个性,因材施教。

3. 营造轻松、愉悦的课堂氛围,让学生在快乐中学习。

二、创新教学方法教学新范式强调多元化、开放式的教学方法,以培养学生的创新精神和实践能力。

在实际教学中,我尝试以下几种教学方法:1. 案例教学法:通过分析典型案例,让学生在具体情境中掌握知识,提高解决问题的能力。

2. 小组合作学习:将学生分成若干小组,共同探讨问题,培养学生的团队协作精神。

3. 项目式学习:以项目为载体,让学生在实践中学习,提高实际操作能力。

4. 翻转课堂:让学生课前自主学习,课堂上进行讨论、交流,提高课堂效率。

三、注重信息技术应用教学新范式提倡信息技术与教育教学的深度融合,提高教学效果。

在实际教学中,我积极运用以下信息技术:1. 利用多媒体课件,丰富课堂内容,提高学生的学习兴趣。

2. 利用网络资源,拓展学生的学习渠道,提高学习效果。

3. 利用在线平台,开展师生互动,提高教学效果。

四、加强师生互动教学新范式强调师生互动,关注学生的情感需求。

在实际教学中,我努力做到以下几点:1. 关注学生的心理变化,及时给予关爱和鼓励。

2. 积极参与学生的课外活动,增进师生感情。

3. 建立良好的师生关系,营造和谐、民主的课堂氛围。

总之,教学新范式给我带来了许多启示,让我在教育教学过程中不断成长。

在今后的工作中,我将继续努力,探索创新,为培养更多优秀人才贡献自己的力量。

学校教学实践范式的路线(3篇)

学校教学实践范式的路线(3篇)

第1篇一、引言随着我国教育事业的不断发展,教学实践范式也在不断变革。

为了适应新时代教育改革的要求,提高教育教学质量,学校需要探索一条符合自身特点的教学实践范式路线。

本文将从以下几个方面阐述学校教学实践范式路线的构建。

二、教学实践范式路线的指导思想1. 以学生为中心:关注学生的个体差异,尊重学生的主体地位,培养学生的创新精神和实践能力。

2. 注重实践与理论相结合:理论教学与实践教学相辅相成,提高学生的综合素质。

3. 强化教师队伍建设:加强教师的专业素养和教学能力,提升教育教学质量。

4. 优化课程设置:构建科学合理的课程体系,满足学生全面发展的需求。

5. 创新教学评价体系:建立多元化的评价体系,全面评价学生的综合素质。

三、教学实践范式路线的具体内容1. 优化课程设置(1)明确课程目标:根据国家教育政策和学校培养目标,制定具有针对性的课程目标。

(2)调整课程结构:优化课程设置,合理分配理论教学与实践教学的比例。

(3)创新教学方法:采用启发式、探究式、讨论式等教学方法,激发学生的学习兴趣。

2. 强化教师队伍建设(1)提升教师专业素养:加强教师的教育理论学习和实践研究,提高教师的专业水平。

(2)加强教学能力培养:通过培训、研讨等方式,提高教师的教学能力。

(3)促进教师交流与合作:鼓励教师之间开展学术交流,共同提高教育教学质量。

3. 注重实践教学(1)加强实验室建设:完善实验室设施,提高实验教学质量。

(2)开展课外实践活动:组织学生参加各类竞赛、社会实践活动,提高学生的实践能力。

(3)校企合作:与企业合作,为学生提供实习、实训机会,提高学生的就业竞争力。

4. 创新教学评价体系(1)建立多元化的评价体系:将过程性评价与结果性评价相结合,关注学生的全面发展。

(2)实施个性化评价:针对学生的个体差异,制定个性化的评价标准。

(3)加强评价结果反馈:及时将评价结果反馈给学生,帮助学生改进学习方法。

5. 构建信息化教学环境(1)推进教育信息化建设:加强学校信息化基础设施建设,提高教育教学质量。

以学生输出为本的教学范式改革讲座心得

以学生输出为本的教学范式改革讲座心得

教学范式改革讲座心得一、了解教学范式改革的背景和意义在现代教育领域,教学范式改革一直是一个备受关注的话题。

教学范式改革是指围绕以学生输出为本的教育理念,对传统的教学方式和模式进行改革和创新,以促进学生能力的全面发展和自主学习能力的培养。

这一改革的背景有很多,其中最主要的原因包括了社会对于培养创新人才的需求、信息技术的发展以及学生学习方式的改变。

了解教学范式改革的背景和意义对于我们更好地把握这一概念具有重要意义。

二、以学生输出为本的教学范式改革的核心内容以学生输出为本的教学范式改革,主要包括以下几个方面的内容: 1. 个性化定制学习路径在传统的教学模式中,教师通常会统一安排课程内容和学习进度,而很少考虑到每个学生的个性化需求和学习能力。

然而,在以学生输出为本的教学范式中,教师会更加关注学生的个性化需求,为他们量身定制学习路径,让每个学生都能够在适合自己的学习节奏下进行学习。

2. 引导学生进行自主探究学习传统的教学模式中,教师往往是知识的传授者,而学生则是被动地接受知识。

然而,在以学生输出为本的教学范式中,教师更加注重引导学生进行自主探究学习,让学生能够主动地去发现问题、提出问题、解决问题,培养学生的创新思维和解决问题的能力。

3. 培养学生的团队合作精神在现代社会中,团队合作精神已经成为一个非常重要的素质。

以学生输出为本的教学范式也非常注重培养学生的团队合作精神。

教师会通过各种教学方式让学生能够在团队中进行合作,学会与他人交流、协商、共同解决问题,培养孩子们的团队意识和合作能力。

三、我对以学生输出为本的教学范式改革的个人理解在我看来,以学生输出为本的教学范式改革意味着教师和学生之间的关系将发生根本性的变化。

传统的教学模式中,教师往往是权威和知识的传授者,而学生则是被动地接受知识。

然而,在以学生输出为本的教学范式中,教师更像是学生的引导者、启发者,他们不再是单纯地灌输知识,而是要引导学生去探索、去思考、去创新。

三代教学范式

三代教学范式

三代教学范式随着科技的迅猛发展,教育领域也在不断改革,从传统的教师为中心的教学方式逐渐向学生为中心的教学方式转变。

如今,我们已经进入了三代教学范式的时代。

第一代教学范式是以教师为中心的教学方式。

在这种方式下,教师是知识的源泉和权威代表,学生则是被动的接受者和听众。

教师向学生传授知识,学生则需记忆和吸收。

这种教学方式注重灌输式的知识传递,缺乏互动和深入的思考。

学生没有太多的自主学习的机会,只能按照教师的要求去完成任务。

然而,以教师为中心的教学方式已经不能满足现代教育的需求。

第二代教学范式是以学生为中心的教学方式。

这种方式强调学生的主动参与和合作学习。

教师不再是单纯的知识传授者,而是学生的引导者和指导者。

教师通过设置问题、组织讨论等方式激发学生的学习兴趣和思考能力,帮助他们建立自主学习的能力和学习技能。

学生可以根据自己的兴趣和需求选择学习内容和学习方法。

这种教学方式注重学生的全面发展和个性化发展,培养学生的创造力、合作精神和问题解决能力。

第三代教学范式是以学习者为导向的教学方式。

这种方式强调学习者的自主学习和个性化学习。

教师不再是学生的引导者和指导者,而是学习者的学习合作伙伴和学习环境的设计者。

教师使用技术工具和资源来促进学生的自主学习和个性化学习,帮助学生掌握学习方法和学习策略。

学生通过自主探究和合作学习来实现自己的学习目标。

这种教学方式注重学习者的自主性和个性化需求,培养学习者的学习能力、问题解决能力和创新能力。

在三代教学范式的指导下,教育的目标已经从单纯的知识传授转变为培养学生的学习能力和创新能力。

教师不再是单纯的知识传递者,而是学生学习的引导者和合作伙伴。

学生也不再是被动的接受者,而是主动参与和探究的角色。

通过实践和合作学习,学生能够培养自主学习的能力和合作精神,提高解决问题的能力和创新能力。

总之,三代教学范式的出现,为教育改革带来了新的思路和方法。

教育者应该认识到教育的本质是培养学生的学习能力和创新能力,通过创造积极的学习环境和提供个性化的学习方式,引导学生积极主动地学习和思考。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论教学范式改革
针对教学过程中出现的种种问题,学校财务学院于4月13日进行了教学范式改革方面的讨论,现提出以下几点看法!
对当前教学范式的看法
从学分设置看当今大学教育,学校良苦用心地在基础学分的基础上引进第二课堂学分,旨在丰富同学们的课余生活,但这些活动往往成为功利主义滋生的温床,大量学生声称对某些活动不感兴趣,其实是这些活动无法带来第二课堂加分,比如关于心理知识的讲座,关于职业生涯规划的讲座与竞赛,要知道,一个在大学四年里心里不健全或无明确目标的人怎么才能在今后竞争日益激烈的社会里生存?我想产生这种现象的原因,是学生学习效果评价体系的单一(过分依赖学分制)和学生始终无法建立起对所学专业的感情,因此才出现完成任务式的赚学分状况!
从老师教学方式看当今大学教育,不可否认的是,有相当一部分教师是高学历的,但高学历并不等于很会教学,事实上中国几千年沿袭下来的“老师教,学生受”的教学模式很难在今天得以改变,但关键的问题是老师如何教,学生如何受。

如果老师只是一味的讲解书本,提出重点,画出难点,概述大意,布置作业,学生也只是一味的把老师所讲机械地抄录记忆,只产生很少的思考质疑及创见的话,我想这种教学范式就是失败的。

从学生学习状态看当今大学教育,大学里要强调的是自由之精神,因此我个人认为逃课并不都是不可取的,只要你以逃课为机会成本的选择是能在另一方面给你带来补偿的。

其次很多学生不太重视平时的学习而指望考前突击,我想这与他们认为所学课程没用和本身自学能力欠缺有关,殊不知那些现在看来没用的学科可能在今后会给你带来意外的惊喜。

第三,学生缺乏学术的深度与广度,我想这首先与他们的创新能力丧失有关,其次也与造成创新能力丧失的传统“老师教,学生受”的教学模式有关,再次与他们自身遇事不愿思考的习惯有关,尽管很多学生看了大量经济学著作。

提出立项的教育范式前景及相关措施
从教育主体之一的老师来看,老师搞好科研当然重要,但教书育人更加重要,韩愈说过:“师者,传道授业解惑也!”所以老师应该匀出更多时间教学或与学生进行学术讨论交流,教学时应该突出学生的主体地位!那怎样突出学生的主体地位呢?主要是充分利用课堂.如在下课之前,布置好下一节课的预习任务,待到上下一堂课时,老师先花简短时间(如一堂课的三分之一)对所要讲的内容进行简短概述,然后鼓励同学们提问题,这些问题老师并不急于回答,而是留给全班同学解决,老师需要做的是及时地纠正与补充.这么做也需要激励机制,针对那些提
问和回答都很积极都很具有创造性的学生,老师约其下可单独谈话,单独辅导.甚至可以鼓励
他进行某些学术方面的尝试,比如试着写论文.老师在对其进行适度评改后把它推荐到相关期刊杂志上.学校必须奖励那些带出很多发表了论文的学生的老师!至于考核制度,期末考试绝
不能占总成绩的超过百分之五十的比率,而且部分科目应该加大难度,比如数学.课堂表现应
该占平时成绩的最大部分比重.
从教育主体之二的学生来看,同学们一要培养遇事多思考的习惯而不管这件事多么微小多么平常.在现在这个创新能力渐失的年代,,原创就是创新.而要学会自主学习,这既包括合理而有计划地安排自己的时间,也包括拥有能自学一本经济学著作的能力,决不能出现读完一本书后转眼即忘或提不出任何质疑或见解的情况,也包括能在实际日常生活中抽象出相关经济模型的能力,进而用这个模型去解释其他经济现象,最后达到的目的就像曼昆所说:"学经济学的目的就是能像经济学家一样思考".至于怎样达到这个目标,就需要掌握丰富的经济学理论和养成独到的经济学眼光!三要能游刃有余地在各种活动与纯粹学习中穿梭,学习才是学生的主
业,有些活动确实能让你拓展人脉,获取信息,提高情商,培养诸如人际交往,口头表达,领导力,管理力,执行力等软实力,但所有这些的获得都是建立在学习成绩优秀的基础上的!
从大学教育主体之三的主体------学校来看,一个学校有他自己的经历模式,我们不管这个经营模式是否能带来足够多的政府资源,社会信任,商界支持.起码他作为一个学校必须做好最本职的教学工作!所以我们没必要关注哪个老师是不是投身地产界而赚得盆满钵满.相反我们还可以从成功创业的老师那取得一本成功创业经!其次在高校去行政化上下大功夫,高校去行政的结果是意味着教授治校,学术之上,承认教学科研第一线的老师,没有那么多酒桌上的觥筹交错,也没有那么多学术上的丑陋抄袭,也没有那么多学生卖身取题的龌龊.这么做往往需要解除繁琐沉重的职权体系的枷锁,整顿污浊腐败的学术之风,还大学真正的自由,平等,民主的学术之风!。

相关文档
最新文档