基于平衡计分卡的医院绩效考核体系
平衡计分卡在医院绩效管理体系中的应用分析
2021年2月第24卷第4期中国管理信息化China Management InformationizationFeb.,2021Vol.24,No.40 引 言在医院进行财务绩效考核时,传统层面的绩效管理仅以财务管理作为唯一衡量管理水平的指标,该指标涵盖的内容不全面,管理系统不健全,不利于医院从不同维度开展管理,很难对医院的整体发展做出判断。
有效应用平衡计分卡模式加强医院的整体绩效管理,能够针对医院的实际情况进行有效调整,且可以针对未来发展的战略目标分层次地制定发展规划,根据医院的实际运行情况制定考核标准,以此保证医院实现可持续 发展。
1 平衡计分卡概述在医院发展过程中,需要将管理目标转变为可量化管理模式,并在医院员工中迅速推广及有效实践。
确保医院内部的任何一件事情都有人管,做到职责到人,并结合管理小目标,促进完成大目标,开创医院发展新格局。
而平衡计分卡可以将管理量化,有助于医院的可持续发展。
因此,在医院管理工作中,应用平衡计分卡可以确保医院实现战略管理目标。
同时,可以针对医院的发展、运行、财务应用进行管理。
运用对于平衡计分卡能够解决战略的制定与战略的实施脱节问题,突破执行力不足的困境。
平衡计分卡涵盖医院的战略发展地图、计分卡、行动实施、绩效考量表等内容,概括医院各职能部门的承接关系与工作任务,从而确保医院管理模式的量化,也使得管理方式变得清晰、简单。
同时,确保各个部门在配合运行的过程中,提高信息交流的质量,进而推动医院可持续发展,且在理念传播下,让医务工作者了解到医院当前阶段的发展目标,医院在发展过程中,通过使用平衡计分卡的方式可以确保医院有序开展绩效管理工作。
其中,平衡计分卡的管理内涵是从组织的学习与成长、内部流程、客户、财务4个层面开展管理,通过上述4个层面落实指标值和可行性指标,以完成的考核结果为依据,做出针对性调整,以确保企业实现战略发展目标。
构建平衡计分卡指标体系时,应注重短期目标与长期目标的平衡、财务指标与非财务指标的平衡、结果性指标与动因性指标之间的平衡、企业内部利益与外部利益的平衡,以此确保医院管理的平衡性。
平衡计分卡在医院绩效管理的运用
平衡计分卡在医院绩效管理的运用平衡计分卡是一种比较先进的绩效管理工具,在各行各业获得了广泛的应用,其作用与意义获得了组织管理者的一致认同。
在医院机构绩效评估管理工作中应用平衡计分卡,能实现医院绩效管理的科学性、全面性,对医院战略目标的可持续发展,以及医院管理效能与管理质量的提高都是有重要意义的。
本文笔者就在工作实践经验基础上,论述平衡计分卡在医院绩效管理工作的具体应用。
一、平衡计分卡和公立医院绩效管理相结合之设计平衡计分卡一共包括四个方面内容,学习成长状况、传统的财务指标、客户情况、内部经营性状况。
在公立医院绩效管理中,应该根据四个维度做分解,在分解中选择一个比较适宜的可衡量指标,然后对这个指标做再分解,衍生出对应的二级指标以至于三级指标。
在财务维度方面的指标,是医院效益的直接体现,主要是由一些客观数据直接表现的,这也是驱动其他三个指标的主要因素,也是绩效管理的目标所在。
医院传统的绩效管理方式,只是强调财务完成的状况,对客户情况、内部经营性状况、学习成长状况都是漠视了,这一切都容易造成管理平衡计分卡方向的失衡。
为此,公立医院作为一个公益性质为主要目的的社会机构,应该力求财务维度和其他维度相对意义的平衡。
公立医院除了树立科学的经营理念,保障资金投入最大化增值之外,更应该为广大民众与社会公众提供医疗保障方面的服务。
在经营管理活动中,在患者角度出发考虑问题,对费用指标做相应的考量,对病人住院经费做严格地控制。
目前,绩效考核的重点就是医院科室的成本控制,成本核算与绩效管理的互相结合,在医院实施成本核算基础上,应设置有关的考核成本指标,落实责任成本。
在客户维度指标方面,医院应该考虑客户维度是外部因素对医院的直接反馈。
与营利性企业一样,客户是医院生存与发展的基础。
客户维度的提出,需要公立医院在激励的行业竞争环境中,在加强内部控制之外,更加注重外部环境方面的控制,如提升医院的服务能力、积极开展品牌推广、人力成本上增加患者对医疗机构的满意程度、塑造良好的就医环境。
基于平衡计分卡的医院绩效管理研究以TD医院为例
结果与讨论
通过为M医院构建平衡计分卡绩效指标体系,我们发现M医院在财务、客户、 内部业务流程、学习与成长四个维度的绩效水平均有提升。具体表现为:财务维 度,医院收入结构得到优化,成本控制成效显著;客户维度,患者满意度和口碑 相传有所提高;内部业务流程维度,医疗质量与安全得到进一步保障,病历书写 质量明显改善;学习与成长维度,
随着医疗体制改革的不断深入,公立医院的绩效管理日益受到。平衡计分卡 作为一种先进的绩效管理工具,逐渐被引入到医院的经营管理中。本次演示以河 北省R医院为例,探讨平衡计分卡在公立医院绩效管理中的应用。
平衡计分的衡量指标,涉及财务、客户、内部业务流程、学习与成长四个维度。在公立医 院中,平衡计分卡可以有效地将医院的战略目标与员工的日常工作结合起来,从 而提高医疗服务和运营效率。
文献综述
平衡计分卡是一种有效的绩效管理工具,它将组织战略目标分解为具体的绩 效指标,涵盖财务、客户、内部业务流程、学习与成长四个维度。国内外大量研 究表明,平衡计分卡有助于提高组织的战略执行力、员工激励和绩效水平。PDCA 循环系统是一种全面质量管理的方法,包括计划、执行、检查和行动四个阶段。
国内外学者已将PDCA循环系统应用于医疗领域的质量管理和安全管理。然而, 将平衡计分卡与PDCA循环系统结合应用于医院绩效管理的研究尚不多见。
基于平衡计分卡的医院绩效管理研 究以TD医院为例
01 一、引言
目录
02 二、平衡计分卡概述
三、TD医院基于平衡
03 计分卡的绩效管理实 践
四、TD医院基于平衡
04 计分卡的绩效管理效 果
05 五、结论与展望
06 参考内容
一、引言
随着医疗体制改革的深入推进,医院绩效管理的重要性日益凸显。平衡计分 卡作为一种先进的绩效管理工具,能够将医院的战略目标与绩效指标相结合,促 进医院的全面发展。本次演示以TD医院为例,探讨基于平衡计分卡的医院绩效管 理。
基于平衡计分卡的公立医院绩效评价指标体系
基于平衡计分卡的公立医院绩效评价指标体系绩效评价是现代管理的核心之一,通过对绩效进行评价可以有效地提高组织的效益与效率。
对于医院而言,如何评价医院绩效成为了一个不可忽视的问题。
平衡计分卡是一种适用于各种组织的绩效评价方法,通过制定评价指标体系,可以全面评价医院的绩效。
本文将基于平衡计分卡建立公立医院绩效评价指标体系。
一、建立评价指标体系的必要性公立医院是医疗服务的主要提供者之一,其在医疗行业中拥有重要的地位。
如何对其绩效进行评价,对于提升其医疗服务水平、改善服务质量以及提高患者满意度具有重要意义。
而通过建立评价指标体系,可以从多个角度对医院的绩效进行全面评价,为医院提供全方位的绩效信息,为医院的长期规划制定提供依据,因此建立公立医院绩效评价指标体系具有很大的必要性。
二、平衡计分卡基本原理平衡计分卡是一种现代绩效评价方法,它通过将组织的战略目标分解成多个目标,细化到具体的绩效指标,并将其纳入四个方面的绩效评价体系中,即财务、客户、内部业务流程和学习与成长。
平衡计分卡通过制定绩效指标,让组织在多个方面进行全面的评价,为组织提供全方位的绩效信息,以制定相应的战略计划及措施。
三、公立医院绩效评价指标体系的建立1. 财务指标财务指标是衡量组织财务增长的关键指标,对于公立医院而言也有着重要意义。
包括年度利润、毛利率、净利率等。
2. 客户指标客户指标是衡量组织与客户关系的重要指标,对于公立医院而言则是患者的关键因素。
包括患者满意度、患者信任度、患者转诊率等。
3. 内部业务流程指标内部业务流程是公立医院服务的关键环节,衡量其管理效果的主要指标。
包括门急诊服务、病房服务、医生护士服务等。
4. 学习与成长指标学习成长指标是组织发展的基石,对于公立医院而言也同样重要。
包括医疗技能的学习和提高、人才培养、研究成果转化等。
四、评价指标体系的优化评价指标体系的优化是评价指标体系持续改进的关键,也是提高评价指标体系实用性的关键。
基于平衡计分卡的公立医院绩效评价指标体系构建研究
基于平衡计分卡的公立医院绩效评价指标体系构建研究一、平衡计分卡介绍平衡计分卡是一种基于战略管理理论的绩效评价工具。
它通过将企业的战略转化为指标,并将指标划分为四个方面:财务、客户、内部业务流程、学习和成长,从而综合评价企业的绩效。
平衡计分卡不仅关注企业的财务绩效,而且还注重其他三个方面的指标评价,使企业的绩效评价更为全面和科学。
平衡计分卡在公立医院绩效评价中的应用可分为以下几个方面:(一)财务绩效财务绩效是一个企业最基本的绩效指标,也是人们对企业绩效评价的一种重要途径。
公立医院的财务绩效包括资金使用效益、用药效益等方面。
利用平衡计分卡评价公立医院的财务绩效时,需要关注包括医疗收入、医疗成本、药品费用、床位使用率等指标。
(二)客户绩效客户绩效是指公立医院服务质量和满意度的评价。
以病人为切入点,聚焦医院服务质量和医疗安全。
客户绩效包括病人满意度、门诊和住院病人人数、病人流失率、再次就诊率等指标。
(三)内部业务流程绩效内部业务流程绩效是指公立医院内部流程的管理水平和效率。
内部业务流程的评价指标主要包括门诊就诊率、住院治疗率、手术成功率、医疗风险控制能力、医疗科技创新能力等方面。
(四)学习和成长绩效学习和成长绩效是指公立医院创新能力、管理能力、员工素质提升等方面的评价。
学习和成长绩效需要重视技术技能的培养、医疗安全文化的构建以及医院管理信息化建设。
(一)全面、系统性指标体系要考虑到公立医院的各个方面,包括财务、客户、内部业务流程和学习与成长等方面,尽可能地覆盖里公立医院的各方面。
(二)定量、可量化指标体系需要符合一定的量化要求,以便于指标的评价和比较,同时使指标更易于统计和分析。
(三)可操作性强指标体系要具有可操作性,以便于实际应用。
公立医院需要尽可能地设计出可操作的指标体系,实现可持续的绩效管理。
(四)科学性指标体系要符合科学性原则,即指标之间应该相互关联,指标的设计和选择要与公立医院的实际情况相适应,符合评价体系的科学性。
浅议平衡计分卡在医院绩效考核中的运用
韩城矿 务局 医疗 中心 张林彦
摘 要: 平衡计分卡是一个先进的指标评价 系统 ,也 是 一 个 战略 管理 系统 ,是 对 战略 执 行 进 行 监控 的 有 效 工具 。 本 文全 面介 绍 医疗行 业 从 前 期 准备 、指标设计到结果产 出的建立绩效考核体 系全过程。 关键 词:平衡计分卡 医院 绩 效考核
一
.
度 和 医 院价 值 所 必 须 的 关 键 流 程 。 四是 学 习 与 成 长 前 瞻 了科 研 创 新 能 力 以 及 员 工 学 习 能 力 对 医 院可 持 续 发 展 的 影 响 。 ( )二级 指标 二 也 称 为 关 键 性 绩 效 指 标 , 是 用 来 衡 量 某 个 科 室 工 作 的 量 化 绩 效 指 标 , 来 自对 医 院 战 略 目标 的 分 解 , 是 最 能 有 效 影 响 医 院 价 值 创 造 的 关键 驱 动 因 素 。各 类 二 级 指 标 举 例 如 下 图 :
平衡计分卡在 医院绩 效考核中应用的优势 平 衡 计 分 卡 最 初 是 2 世 纪 9 年 代 由哈 佛 商 学 院 的 罗 伯 特 . 0 O 卡 普兰和美 国复兴全球 战略集团创始人兼 总裁 戴维. 诺顿 发明的一 种全 新的组织 绩效管理 方法 。它 以企业 发展战略 为导 向,通 过 财 务 、 客 户 、 内 部 业 务 流 程 和 学 习 与 增 长 等 方 面 及 其 业 绩 指 标 的 因果 关 系 ,全 面 管 理 和 评 价 业 综 合 业 绩 。 平 衡 计 分 卡 从 财 务 、 客 户 、 内部 业 务流 程 、学 习与 成 长 四个 角 度 对 医 院 业绩 进 行 评 价 ,从 而 有 效 地将 医 院 的战 略 转 化 为 绩 效 评 价 目的 、 指标 、 目标 和 行 动 。它 的 优 势 在 于注 重 因果 关 系 ,如 学 习成 长 的 绩效 动 因体 现 到 财 务 角 度 的 绩 效 改 善 并构 成 一 因果 个 关 系 链 , 这 个 因 果关 系 链 能 描 述 医 院 的 战 略 目标 ,也 描 述 了综 合 性 医 院 医 、教 、研 相 互促 进 、共 同发 展 的 内在 必然 联系 。 二 。医院绩 效考核的现状 实 施 绩 效 考 核 前 , 医 院 奖 金 发 放 沿 袭 过 去 “ 大 锅 饭 ” 的 吃 平 均 分 配 方 法 , 许 多 员 工 都 抱 着 “ 少 干 决 不 多干 , 能 休 息 决 能 不 加 班 ” 的心 态 , 导 致 医 院 经 常 出 现 推 诿 病 人 、 服 务 投 诉 、 医 疗 纠纷 现象 ,影响 了救 死扶伤 的 良好形象 ,因此要切 实改变 这 状 况 ,积 极 推 行 医 院 绩 效 考 核 工 作 迫 在 眉 睫 。 医 院 绩 效 考 核 是 以 医 院 及 其 所 属 科 室 或 员 工 应 承 担 的 工 作 职 责 为 基 础 ,对 工 作 行 为 、工 作 效 果 以及 创 造 的价 值 进 行 考 核 与 评 价 的 过 程 。 目 前 医 院绩 效 考 核 工 作 普 遍 还 不 成 熟 ,存 在 一 些 问 题 : 第 一 ,重 财 务 指 标 轻 非 财 务 指 标 。 财 务 指 标 以会 计 报 表 为 基 础 、 易 于 取 得 , 反 映 了 医 院过 去 一 阶 段 经 营 活 动 的 结 果 。 但 由 于 该 类 指 标 属 于 静 态 、 滞 后 的 信 息 , 无 法 全 面 反 映 医 院 的 公 益 性 、 预 测 未 来 的 经 营 收 益 和 可 持 续 发 展 的 前 景 ,且 缺 乏 对 医 忠 关 系 、组 织 学 习 能 力 、 员 工 知 识 水 平 等 方 面 的 考 核 。 第 二 ,重 结 果 轻 过 程 。 目前 绩 效 考 核 多 以结 果 为 导 向 ,缺 乏对执 行过程 的监督控 制 。考核 多 以滞后 指标为 主,这类 指标 较 直观 也 易 获 得 但 缺 乏 预 测 功 能 。 而 前 置 指 标 是 取 得 滞 后 指 标 的绩效 动 因 ,它们 通 常包 括对 业 务流 程 和行 为 的评 价 。可 以 说 ,这两类指 标相互补 充 。如没 有前置指 标 ,滞 后指标无 法反 映 如何实现 目标;如果 没有滞后 指标 ,前 置指标 可能只 反映 了 过程却忽略 了结果。 第 三 ,没 有 全 面 覆 盖 考 核 对 象 。 很 多 医 院 对 医 疗 、 医 技 类 科 室 开 展 了 绩 效 考 核 ,但 没 有 涉 及 医 辅 类 、 管 理 类 科 室 的 考 核 。 主 要 原 因 是 后 两 类 科 室 尤 其 是 管 理 类 科 室 的 部 门职 责 差 异 度 很 大 、考 核 标 准难 以设 定 ,无 法 实 施 有 效 的考 核 。 三 、医院绩 效考核指标设计 本 着 公 平 、 客 观 、 全 面 性 与 重 要 性 兼 顾 、 与 医 院 战 略 发 展 目标 相 适 应 、 与 科 室 发 展 周 期 相 匹 配 的 原 则 , 按 照 明确 具 体 的 、 可 度 量 的 、 可 实 现 的 、 现 实 的 和 有 时 限 的要 求 , 应 设 计 三 个 级 次 百余 个 指 标 。 ( )一 级 指 标 一 级 指 标 即 平 衡 计 分 卡 的 四 个 角 度 ,体 现 了 医 院 发 展 战 略 的 基 本 关 注 点 。 一 是 从 财 务 角 度 描 述 了 医疗 活 动 所 产 生 的 财 务 状 况 变 化 。 二 是 从 顾 客 角度 反 映 了 考 核 对 象 应 如 何 面 对 内 部顾 客 ( 弟 科 室 、 员 工 等 )和 外 部 顾 客 ( 者 、 上 级 主 管 部 门 、 兄 患 供 应 商 、 银 行 等 ) 。三 是 内 部 流 程 揭 示 了 为 持 续 提 高 患 者 满 意
基于平衡计分卡的临床教学医院绩效评价与管理体系设计
基于平衡计分卡的临床教学医院绩效评价与管理体系设计I. 平衡计分卡的基本原理平衡计分卡是由哈佛大学教授罗伯特·卡普兰和戴维·诺顿于1992年提出的一种绩效管理工具。
它强调了企业绩效的多维度性,将企业的绩效分为四个方面:财务、顾客、内部业务流程和学习与成长。
这四个方面相互联系、相辅相成,共同构成了企业绩效的全貌。
在医院管理中,也可以将平衡计分卡应用于绩效评价与管理体系设计中,以全面评价医院的各项绩效。
II. 基于平衡计分卡的临床教学医院绩效指标设计2. 顾客维度医院的顾客主要是患者和家属,他们对医院的满意度直接关系到医院的声誉和发展。
在平衡计分卡中,可以将患者满意度、治疗效果、医疗服务态度等指标作为评价医院顾客绩效的重要指标。
对于临床教学医院而言,还可以考虑到教学质量和学生满意度等指标,以全面评价医院在顾客维度上的表现。
在设计临床教学医院的绩效评价与管理体系时,可以参照平衡计分卡的四个维度,建立医院的绩效评价体系,从而全面评价医院在医疗服务和医学教育两个方面的绩效。
具体步骤如下:1. 明确绩效指标根据平衡计分卡的四个维度,明确医院在财务、顾客、内部业务流程和学习与成长方面的关键绩效指标,以确定医院的绩效评价体系的框架。
2. 设定目标和标准针对每个绩效指标,设定具体的目标和标准,以确定医院在各个方面的期望表现,并为之后的绩效评价和改进提供依据。
3. 收集数据和进行评价收集医院各项绩效指标的数据,进行绩效评价,分析地位医院的绩效表现,并与设定的目标和标准进行对比。
4. 制定改进措施针对绩效评价的结果,对医院的各个方面进行深入分析,找出存在的问题和不足,制定相应的改进措施,以提高医院的绩效表现。
5. 监控和反馈不断对医院的绩效进行监控和反馈,随时调整和改进医院的绩效评价体系,以确保医院的绩效管理始终保持在一个良好的状态。
基于平衡计分卡的临床教学医院绩效评价与管理体系设计
基于平衡计分卡的临床教学医院绩效评价与管理体系设计摘要:建立和实施有效的绩效考评制度是提升临床教学医院管理效能的重要手段。
对平衡计分卡在临床教学医院绩效管理中的适应性进行了评述,根据临床教学医院的属性与业务特色,提出了运用平衡计分卡构建绩效评价体系的原则、应用流程等,并以某医学院附属医院为例,设计了基于平衡计分卡的绩效评价与管理体系,以期提升医院管理效。
关键词:管理体系设计平衡计分卡临床教学医院绩效评价与管理建立和实施绩效考评制度是医院内部控制中绩效考评的重要内容。
随着医改政策的深入和国家政策导向的变化,临床教学医院承担了更多的责任,作为医院管理风向标的绩效考核与管理体系的完善,是提升临床教学医院管理水平的有效途径,管理者应积极探索,从绩效考核层面引导员工,促进医院战略目标的实现。
作为一种有效的管理工具,平衡计分卡为临床教学医院绩效体系建立和提升医院管理效能提供很好的借鉴。
一、平衡计分卡在临床教学医院绩效管理应用的适应性平衡计分卡[1]是一套企业绩效衡量方法,该方法改变以单一财务指标作为衡量企业绩效的标准,从财务、顾客、内部运营、学习和成长四个维度,分别代表企业股东、顾客、企业本身、企业员工等四个最重要的利益相关者综合考察企业整体绩效。
平衡计分卡主要是通过四个维度及细化指标之间相互驱动的因果关系,来开展组织的战略轨迹,实现财务与非财务衡量之间、长期与短期衡量之间、落后与领先指标之间、内部与外部绩效之间的平衡。
我国的企业、医疗机构引入平衡计分卡进行管理的时间较晚,2000年台湾的荣民医院、长庚医院[2]最早引入平衡计分卡管理工具,随后,曲阳医院、中日友好医院、四川省人民医院等医院相继引入平衡计分卡评价医院绩效、控制医院成本、提升医院管理水平。
同时,张华宇[3]、刘志勇[4]等学者也为医院如何运用平衡计分卡建立医院的绩效评价与管理体系进行理论探讨。
但总体来讲,平衡计分卡在医院管理中的理论研究成果较少,实践运用起步较晚,发展程度较低。
基于平衡计分卡医院绩效考核体系
基于平衡计分卡的医院绩效考核体系一、医院绩效考核的现状医院绩效考核是以医院及其所属科室或员工应承担的工作职责为基础,对工作行为、工作效果以及创造的价值进行考核与评价的过程。
目前医院绩效考核普遍还不成熟,存在一些问题:第一、重财务指标轻非财务指标。
财务指标以会计报表为基础、易于取得,反映了医院过去行为的结果。
但由于该类指标属于静态、滞后的信息,无法全面反映医院的公益性、预测未来收益及医院可持续发展的前景,并且缺乏对医患关系、组织学习能力、员工知识水平等方面的考核。
第二、重结果轻过程。
目前的绩效考核多以结果为导向,缺乏对执行过程的监督控制。
考核多以滞后指标为主,这类指标较直观也易获得但缺乏预测功能。
而前責指标是取得滞后指标的绩效动因,它们通常包括对业务流程和行为的评价。
可以说,这两类指标相互补充。
如果没有前責指标,滞后指标无法反映如何实现目标;如果没有滞后指标,前責指标可能只反映了过程却忽略了结果。
第三、考核对象没有全覆盖。
很多医院对医疗、医技类科室开展了绩效考核, 但没有涉及医辅类、管理类科室的考核。
主要原因是后两类科室尤其是管理类科室的部门职责差异度很大、考核标准难以设定。
第四、考核周期不适宜。
鉴于绩效考核工作量较大,一般选择年度作为考核频率。
科室往往要到年度终了才了解本年的考核结果,然后再据此完善明年的工作计划,而不能及时跟踪关键指标,实现边工作、边改进。
第五、绩效考核基础不良。
绩效考核数据的取得、处理以及向被考核对象的及时通报都需要有良好的信息系统支持。
很多医院考核数据取得多陷于手工计算,费时费力,运算完成后经考核主管部门审核,然后再以纸面或公告的形式传递给被考核对象。
通报的信息一般来说较简单,也不及时,影响了数据使用的有效性。
二、基于平衡计分卡的医院绩效考核优势平衡计分卡是由罗伯特•卡普兰和大卫•创立的驱动绩效的评价指标体系。
通过财务、顾客、部流程、学习成长四个维度对医院业绩进行评价,从而有效地将医院的战略转化为绩效评价目的、指标、目标和行动。
以平衡计分卡为基础构建医院绩效考核系统的实施与应用
以平衡计分卡为基础构建医院绩效考核系统的实施与应用吴岩峰① 张冬青① 强济深① 沈晨蕾①①方正众邦数字医疗系统有限公司——医院经营管理项目开发组,100080,北京市海淀区北四环西路52号中芯大厦16层关键字 平衡计分卡摘 要 研究的目的是透过平衡计分卡的构架,将医院经营远景转化为医院管理绩效评估指标,以构建目标层级架构,让医院管理阶层可以透过关键绩效指标信息的掌握,衡量医院对于目标的达成程度,并及早发现过程中可能发生的问题,以便及早补救已经发生的问题,并防止可能发生的潜在问题。
随时了解医院的运营情况,帮助医院高层主管进行决策。
1概述随着我国市场经济的成熟和卫生事业改革的深入,无疑给医院迎来了快速发展的新时期。
面对发展机遇,每个医院都在思考和策划自己的发展战略,探索适合自身特点的管理模式。
就目前而言,由于受国情和传统文化的影响,大多采取的是隐式战略管理模式。
所谓的隐式,即发展战略未能为医院广大医务人员所了解,仅限于医院高级管理人员。
这种战略管理,是通过医院各职能部门的活动以隐式演进,在传达至医务人员时,会因为环节导向而使一线医务人员不能全面了解医院的发展战略,导致医院整体战略不能如期或高质量完成。
这就要求医院管理者在制定战略时,采取一种科学的方法将战略描述出来,以达到全院人员共识的效果,产生上下共鸣和互动,于是平衡计分卡作为绩效考核工具由此而产生。
2平衡计分卡由于信息技术的发展,医院管理的概念也快速的延伸。
一家医院最重要的资产,已经从传统的财务会计方面的有形资产,逐渐移转至推动新产品的的流程与能力、员工的技术积极性与弹性、顾客忠诚度等无形资产上,为了掌握这些企业赖以制胜的资产,传统只注重财务会计方面的绩效衡量方式是不够的,近年来,学术界与业界分别发展出许多崭新的管理概念,其中平衡计分卡是最受到重视的热门议题之一。
平衡计分卡是大为·诺顿与罗伯·科普朗等12家企业和学术代表花了一年的时间,一起讨论而构建出来的一种崭新的绩效考核模式,它的主要内容是希望将过去仅考虑[财务面]的绩效考核模式扩大而涵盖财务、顾客、内部管理、教育科研等四个维度,进而通过这四个维度来完成组织所欲达到的远景。
平衡计分卡在医院绩效管理的应用.doc
平衡计分卡在医院绩效管理的应用-摘要:绩效管理可以将行为动机和组织战略进行有效的结合,它作为一个完整的管理系统,除了在企业界得到了广泛的应用,在医疗卫生行业也得到了普遍的推广。
医院可以根据自身发展的战略目标,充分利用平衡记分卡的战略管理功能,对绩效不断的改进,以有效提升医院的综合实力和竞争力。
平衡记分卡可以将医院的管理分解为四个维度:财务、客户、内部流程、学习和成长,通过建立并不断完善平衡记分卡绩效评价体系,可以帮助医院对各项活动加以顺利的开展和有效的评估,然后再对评价的结果进行及时的反馈和调整,对医院在战略实施过程中存在的问题进行有针对性的总结,并据此提出行之有效的解决办法,从而帮助医院实现其发展目标,最终实现长远、健康发展。
关键词:医院平衡计分卡绩效管理问题及对策一、平衡计分卡的相关概念和意义随着《平衡记分卡》这一文章在BSC上的发表,标志着“平衡记分卡”这一概念正式出现在公众视野中。
它基于传统的业绩指标,创造性的提出了“发展因素”之一指标,它主要包含了以下四个方面的内容,即:客户指标、内部经营指标以及员工的学习和成长指标,并从这四个角度出发,对医院绩效开展全面的管理工作。
最初企业界对这一方法进行了广泛的运用,随后医疗机构也渐渐采用了这一全新的绩效管理方式。
这一新的绩效管理方式,试用于医院各个业务和活动的全过程,包括科研教学、医院临床以及后勤保障等各方面的内容,与医院发展的整体战略和经营管理目标的顺利实现有着密切的关系。
基于这一全新的绩效管理方式,医院可以及时优化和调整自身的发展战略,积极建立并完善科学、合理的长效管理机制,从而可以有效提升医护工作者的整体素质,并对医学劳动人才的价值加以充分的体现,同时能够反映各个生产要素在薪金分配中的地位和意义,有助于提升医院全体工作人员工作的积极性、主动性和创新性,并进一步促进医学领域相关研究的发展,从而有利于医院提高其整体的经济效益和社会效益,减低管理成本,优化并完善医院内部的人力资源结构,提高人事管理效率,加快医院信息化建设的步伐,从而提升医院相关信息收集、整理、分析和利用的效率,为医院的长远、健康发展打下坚实的基础。
基于平衡计分卡的公立医院绩效管理系统构建以H医院为例
3、建立绩效评价指标体系
3、建立绩效评价指标体系
根据确定的评价对象、评价内容、评价方法和评价周期,建立绩效评价指标 体系。该体系主要包括财务、患者、员工和社会四个方面。具体来说,财务方面 包括收入、成本、利润等指标;患者方面包括满意度、投诉率、复诊率等指标; 员工方面包括满意度、培训率、绩效评估等指标;社会方面包括社会声誉、公共 义务等指标。
基本内容
1、将绩效管理系统纳入医院整体战略规划; 2、定期对绩效管理系统进行审查和更新; 3、加强员工培训,提高员工的绩效意识;
4、建立有效的激励机制,鼓励 员工积极参与绩效管理。
4、建立有效的激励机制,鼓励员工积极参与绩效管理。
为了确保绩效管理系统的顺利运行,H医院还成立了绩效管理委员会,负责系 统的管理与维护。委员会成员由院领导、中层干部和员工代表组成,共同负责制 定绩效管理制度、审核考核指标、监督绩效实施情况等工作。此外,H医院还重 视对相关人员的培训,提高他们对于绩效管理的认识和技能水平。
基本内容
总之,平衡计分卡在公立医院绩效管理中的应用具有重要的意义和作用,它 能够有效地提高医疗服务水平、改善患者体验,推动公立医院的可持续发展。通 过不断总结和分享成功经验,希望更多的公立医院能够应用和推广平衡计分卡绩 效管理模式,为患者提供更加优质、高效的医疗服务。
引言
引言
随着医疗卫生体制改革的深入推进,医院绩效管理已成为改革的重要环节。 如何建立一套科学、有效的绩效管理体系,提升医院整体运营水平和医疗服务质 量,成为当前亟待解决的问题。M医院作为一家综合性医院,面临着绩效管理方 面的挑战。为了更好地应对这些挑战,本研究将基于平衡计分卡理论,运用PDCA 循环系统方法,对M医院绩效管理进行分析和研究。
基于平衡计分卡的临床教学医院绩效评价与管理体系设计
基于平衡计分卡的临床教学医院绩效评价与管理体系设计一、绪论临床教学医院是医疗服务、医学教育和科学研究三位一体的医疗机构,其绩效评价与管理体系的设计对于提高医院整体绩效和医疗服务质量至关重要。
平衡计分卡(Balanced Scorecard)是一种多维度的绩效管理工具,可以对医院的财务、顾客、内部流程和学习与成长等方面进行综合评价,对临床教学医院的绩效评价与管理体系设计具有重要的实用价值。
二、临床教学医院绩效评价指标体系1.财务绩效财务绩效是医院绩效评价的重要指标之一,包括收入、成本、利润等方面。
在临床教学医院中,财务绩效不仅仅是医院的经济效益,更涉及到医疗教育和科研的投入产出比。
可以用医疗服务收入、医疗教育经费支出、科研项目经费支出、利润率等指标来评价医院的财务绩效。
2.顾客绩效顾客绩效是医院对患者满意度和医疗服务质量的评价,包括患者满意度、医患关系和投诉率等指标。
在临床教学医院中,还可以加入对医学生和住院医师的教学满意度等指标,以全面评价医院的顾客绩效。
4.学习与成长绩效学习与成长绩效是医院对医疗教育和科研水平的评价指标,包括人力资源发展、科研成果、教学质量等方面。
在临床教学医院中,可以加入对师资力量、学术成果和教学效果等指标,对医院的学习与成长绩效进行评价。
1.建立平衡计分卡指标体系在设计临床教学医院的绩效管理体系时,首先需要建立符合医院特点的平衡计分卡指标体系,将财务、顾客、内部流程和学习与成长等方面的指标结合起来,全面评价医院的绩效。
2.制定绩效目标和计划在建立平衡计分卡指标体系的基础上,医院需要根据自身的发展战略和目标,制定相应的绩效目标和计划。
这些目标和计划需要与医院的整体战略、业务发展和教学科研需求相适应,确保医院的绩效管理能够有效支持医院的发展。
3.制定绩效考核和激励机制在平衡计分卡的基础上,医院需要建立健全的绩效考核和激励机制,对医务人员、教学科研人员和管理人员进行绩效考核,并给予相应的奖励和激励。
平衡计分卡在医院绩效管理体系中的应用3400字
平衡计分卡在医院绩效管理体系中的应用3400字摘要:平衡计分卡(BSC)作为当前企业中大力推广和应用的一种衡量组织绩效的全新工具,在各类企业的应用中均得到了广泛的认可。
平衡计分卡作为一种战略管理工具在医院的绩效管理体系中也表现出了较大的应用优势。
本文以下就主要对平衡计分卡在医院绩效管理体系中应用的重要意义进行了分析,并在此基础上分析了当前平衡计分卡在医院绩效管理体系应用中存在的问题,并给予了几点促进平衡计分卡在医院绩效管理体系中应用的具体措施,以期为提高医院绩效管理水平提供参考。
关键词:医院;平衡计分卡;绩效管理体系当前,随着医疗体系的深入改革,医院作为一个企业未来适应医疗改革的发展也必须积极进行转型[1]。
在医院转型发展的过程中,不免就要涉及到绩效管理体系的改革。
在新时期、新形势之下,医院只有不断加强、完善其内部的绩效管理体系,才能够促使内部运营管理更加科学、合理。
这无疑是当前医院改革、转型过程中的一项重要内容,而一套科学、合理的绩效管理体系,不仅仅能够优化医院内部的管理流程、最大程度上激发医院工作人员的潜能,从而促使医院整体水平得到显著提升;同时对于促进医院战略目标的实现也具有重要的促进和推动作用。
平衡计分卡是1992年由罗伯特?卡普兰教授和戴维?诺顿教授共同提出的一项绩效管理工具[2]。
我院将平衡计分卡引入并应用到医院绩效管理体系中,取得了十分显著的应用效果。
笔者以下就结合实践,对平衡计分卡在医院绩效管理体系中应用的若干问题进行分析。
一、平衡计分卡在医院绩效管理体系中应用的重要意义平衡计分卡的价值在于借助平衡思维对组织绩效的量度进行驱动,追求财务与非财务、远景目标与短期绩效、内部与外部之间的平衡状态,是一种衡量组织绩效的全新工具[3]。
将平衡计分卡应用到医院绩效管理体系中,首先可有效提高医院的运行效率,平衡计分卡以战略目标为核心内容,强调指标之间的因果关系,将教育、医疗、科研有机的融合在医院的整个管理体系中,从而显著提高其运行效率。
基于平衡计分卡的绩效考核设计方案
基于平衡计分卡的绩效考核设计方案基于平衡计分卡的绩效考核设计方案前言我国医院的绩效管理是伴随着国家经济体制以及医疗体制的改革而产生并不断发展的。
但近年来,随着医药卫生体制改革的不断深入,医院绩效考核评价在医院经营管理中越来越占据重要地位,在提高医院竞争力、改善工作质量等方面也发挥越来越重要的作用。
利用平衡计分卡设计科学合理的医院关键绩效考核评价指标体系,是促进公立医院实现“坚持公益性,提高积极性”目标的重要手段。
新医改方案为公立医院提出指导思想,即公立医院要坚持维护公益性和社会效益原则,以病人为中心,优化服务流程,规范用药、检查和医疗行为。
推进公立医院补偿机制改革,逐步将公立医院补偿由服务收费、药品加成收入和财政补助三个渠道改为服务收费和财政补助两个渠道。
改革人事制度,完善分配激励机制,推行聘用制度和岗位管理制度,严格工资总额管理,实行以服务质量及岗位工作量为主的综合绩效考核和岗位绩效工资制度,有效调动医务人员的积极性。
依据上述指导思想,采用平衡记分卡的方法,医院应按照财务、顾客、内部运营、学习与发展四个维度来理清医院的战略规划管理流程,并通过对战略重点的分解,进而确定医院的战略目标。
绩效管理是一个复杂的系统工程,其涉及医院管理的各个环节,需要整个管理团队的通力协作。
绩效沟通贯穿于绩效管理的全过程,对绩效管理的成败起决定性作用,是实现绩效改进和绩效目标的重要手段。
医院绩效评价是为医院实现战略目标服务的,其具体评价内容必须随医院战略的变化而调整。
个别部门和少数岗位应该根据部门的实际特点以及环境的变化保持适时调整。
绩效管理是一个循环的全过程,绩效考核指标体系的设计应根据绩效考评实施中遇到的问题和绩效考评结果的反馈作出适当调整。
在制定绩效考核指标标准时,数据需要通过医院信息系统获取;绩效考核评价内容大部分来源于信息系统的收集统计,因此做好绩效考核必须不断完善医院信息系统。
加强医院的信息化建设,充分利用信息系统的支持降低管理成本,提高管理效率,使医院绩效管理更加科学、规范。
基于平衡计分卡的绩效考核设计方案
基于平衡计分卡的绩效考核设计方案前言我国医院的绩效管理是伴随着国家经济体制以及医疗体制的改革而产生并不断发展的。
但近年来,随着医药卫生体制改革的不断深入,医院绩效考核评价在医院经营管理中越来越占据重要地位,在提高医院竞争力、改善工作质量等方面也发挥越来越重要的作用。
利用平衡计分卡设计科学合理的医院关键绩效考核评价指标体系,是促进公立医院实现“坚持公益性,提高积极性”目标的重要手段。
新医改方案为公立医院提出指导思想,即公立医院要坚持维护公益性和社会效益原则,以病人为中心,优化服务流程,规范用药、检查和医疗行为。
推进公立医院补偿机制改革,逐步将公立医院补偿由服务收费、药品加成收入和财政补助三个渠道改为服务收费和财政补助两个渠道。
改革人事制度,完善分配激励机制,推行聘用制度和岗位管理制度,严格工资总额管理,实行以服务质量及岗位工作量为主的综合绩效考核和岗位绩效工资制度,有效调动医务人员的积极性。
依据上述指导思想,采用平衡记分卡的方法,医院应按照财务、顾客、内部运营、学习与发展四个维度来理清医院的战略规划管理流程,并通过对战略重点的分解,进而确定医院的战略目标。
绩效管理是一个复杂的系统工程,其涉及医院管理的各个环节,需要整个管理团队的通力协作。
绩效沟通贯穿于绩效管理的全过程,对绩效管理的成败起决定性作用,是实现绩效改进和绩效目标的重要手段。
医院绩效评价是为医院实现战略目标服务的,其具体评价内容必须随医院战略的变化而调整。
个别部门和少数岗位应该根据部门的实际特点以及环境的变化保持适时调整。
绩效管理是一个循环的全过程,绩效考核指标体系的设计应根据绩效考评实施中遇到的问题和绩效考评结果的反馈作出适当调整。
在制定绩效考核指标标准时,数据需要通过医院信息系统获取;绩效考核评价内容大部分来源于信息系统的收集统计,因此做好绩效考核必须不断完善医院信息系统。
加强医院的信息化建设,充分利用信息系统的支持降低管理成本,提高管理效率,使医院绩效管理更加科学、规范。
基于平衡计分卡的医院绩效考核指标体系构建
基于平衡计分卡的医院绩效考核指标体系构建作者:田惠香来源:《经济研究导刊》2014年第32期摘要:随着我国医疗卫生改革的不断深化,医院参与市场经济活动的程度越来越深。
在这种背景下,构建科学的绩效考核指标体系对于提升医院经营管理水平,提高市场竞争能力尤为必要。
基于平衡计分卡的理念与方法,从财务指标、业务创新指标以及患者指标等角度来设计构建医院绩效考核指标体系,并对其中存在的一些难点和问题进行探析。
关键词:平衡计分卡;医院;绩效考核;指标体系中图分类号:F270.3 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2014)32-0264-02绩效考核是医院人力资源管理工作的重要组成部分,构建科学的绩效考核指标体系有利于优化医院的人力资源配置,调动医院员工的工作积极性,从而提升医院的经营管理效率,提高市场的市场竞争力,帮助医院实现战略经营目标。
随着医院参与市场经济活动的程度越来越深,医院之间的分工越来越细化,传统的绩效考核已经难以适应新形势的要求。
在这种背景下,引入平衡计分卡这种先进的绩效管理方法来构建医院的绩效考核指标体系显得尤为必要。
一、平衡计分卡的内涵平衡计分卡是一种新型的绩效管理方法,这种理论方法诞生于20世纪90年代,由哈佛商学院的卡普兰和诺顿首先提出和发明。
平衡计分卡是一种全新的绩效管理工具,其突破了传统的依赖于财务指标的绩效评价方法的局限,将绩效管理上升到企业战略高度,通过对战略目标的层层分解,将企业战略经营目标以一套互相联系的绩效指标体系反映出来。
平衡计分卡从财务、顾客、内部流程、学习与成长四个角度出发,在开展绩效评价的时候将短期目标与长期目标、财务与非财务指标、企业外部与内部因素平衡考虑。
它在对企业进行评价的时候,既重视结果性的分析,也重视动因性的分析,并随着企业经营发展环境的变化而不断地完善和修正,弥补了传统业绩评价方法中事后性、片面性、滞后性等缺点,克服了企业行为短视化的倾向,最终帮助企业实现价值最大化的经营目标。
平衡计分卡在医院绩效管理系统中的运用
平衡计分卡在医院绩效管理系统中的运用医院绩效管理涉及的部门、业务工作比较多,应在优化业务工作的基础上彰显医院绩效管理激励优势,继而为推进医院各部门绩效管理良性开展提供有力支持。
对于平衡计分卡在医院绩效管理系统运用过程中面临的问题,应从平衡计分卡结构维度入手确定针对有效的解决策略。
扩展平衡计分卡在医院绩效管理系统中的运用范围,并在保证医院绩效管理工作实施效果的同时突出平衡计分卡实际作用。
一、平衡计分卡的概述(一)平衡计分卡的定义平衡计分卡是从财务、客户、内部运营、学习成长这四个维度入手,将组织的战略落实成可操作的衡量指标和目标值的新型绩效管理体系。
运用平衡计分卡开展绩效管理工作,可以在解决绩效管理战略制定和实施过程中出现的目标计划相脱节的问题,从而建立完善的绩效管理系统,在保证医院战略目标制定效果的同时,为医院各时期绩效管理工作顺利开展提供标准化参考依据[1]。
将平衡计分卡运用到医院绩效管理系统当中,不仅可以对医院绩效管理系统进行优化调整,也可以在保证医院绩效管理与其他管理工作之间平衡效果的同时,方便医院各个部门在协调配合过程中开展有效的绩效考核和综合管理工作,解决医院绩效管理系统存在的问题,推进医院绩效管理系统顺利开展。
(二)平衡计分卡的结构从医院战略发展和绩效管理系统入手进行分析,可以将平衡计分卡的结构化分层财务、客户、内部运营和学习成长这四个维度。
对于财务维度主要表现医院的经济运营指标,通过医院运营财务数据的形式精准体现医院各个时期的利益状况。
同时以直观的方式对财务集中战略进行精准反映,增强财务指标在平衡计分卡中的贯穿力度,为医院绩效管理以及战略发展提供准确财务数据支持。
为保证医院财务指标的维度平衡效果,应根据平衡计分卡运用趋势树立科学的经营管理理念,实现医院资金最大化增值的目标,确保平衡计分卡在医院绩效管理系统中的运用价值得以保障。
对于客户维度来说,主要反映医院与外部环境之间的关系,这就需要按照客户对医院提出的要求做出相应调整,将医院战略发展目标落到实处,在满足外部环境及其市场发展需求的情况下提高患者(客户)对医院各项服务和绩效管理系统的满意程度。
基于平衡计分卡的临床教学医院绩效评价与管理体系设计
基于平衡计分卡的临床教学医院绩效评价与管理体系设计随着医疗技术的不断发展和医疗市场的竞争日益激烈,医院的绩效管理变得愈发重要。
尤其对于临床教学医院而言,绩效管理涉及到医疗质量、教学效果、科研成果等多方面,需要一个系统、综合的评价与管理体系进行支持。
本文将探讨基于平衡计分卡的临床教学医院绩效评价与管理体系设计。
一、基于平衡计分卡的概念和原理平衡计分卡是由哈佛大学教授罗伯特·卡普兰和戴维·诺顿提出的。
它是一种绩效管理的方法,旨在通过平衡反映企业的整体表现,不仅包括财务绩效,还包括顾客、内部业务流程和学习与成长等方面。
平衡计分卡基于四个维度来评价企业的绩效,分别是财务、顾客、内部流程和学习与成长。
通过对这四个维度的评价和对应的指标,可以全面地了解企业的绩效表现。
二、临床教学医院绩效评价与管理的特点临床教学医院是医疗、教学、科研三位一体的综合性医院,其绩效评价与管理相较于普通医院有其独特性。
临床教学医院需要考虑医疗质量和治疗效果,与患者的满意度、病人安全等指标相关;教学效果和科研成果也是重要的评价指标;临床教学医院还需要考虑学生教学、师资队伍建设等因素。
这些特点使得临床教学医院的绩效评价与管理更加复杂和综合。
1.财务绩效财务绩效是任何医院的基本关注点,也是临床教学医院绩效管理的重要方面之一。
财务绩效指标包括营业收入、成本控制、资金利用效率等。
临床教学医院需要保持经济的健康发展,同时满足教学和科研的需求。
基于平衡计分卡的理念,可以设计相应的财务绩效指标和目标,从而全面评价临床教学医院的财务状况。
2.顾客绩效顾客绩效在临床教学医院中不仅包括患者,还包括病人家属、学生、教职工等多方面。
顾客绩效指标可以包括患者满意度、就诊等候时间、治疗效果、医护服务态度等。
临床教学医院需要关注各类顾客的需求和满意度,因此顾客绩效评价至关重要。
3.内部流程绩效内部流程绩效指标可以包括医疗质量、医疗安全、医护人员工作效率、医疗设备维护等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于平衡计分卡的医院绩效考核体系
一、医院绩效考核的现状
医院绩效考核是以医院及其所属科室或员工应承担的工作职责为基础,对工作行为、工作效果以及创造的价值进行考核与评价的过程。
目前医院绩效考核普遍还不成熟,存在一些问题:
第一、重财务指标轻非财务指标。
财务指标以会计报表为基础、易于取得,反映了医院过去行为的结果。
但由于该类指标属于静态、滞后的信息,无法全面反映医院的公益性、预测未来收益及医院可持续发展的前景,并且缺乏对医患关系、组织学习能力、员工知识水平等方面的考核。
第二、重结果轻过程。
目前的绩效考核多以结果为导向,缺乏对执行过程的监督控制。
考核多以滞后指标为主,这类指标较直观也易获得但缺乏预测功能。
而前置指标是取得滞后指标的绩效动因,它们通常包括对业务流程和行为的评价。
可以说,这两类指标相互补充。
如果没有前置指标,滞后指标无法反映如何实现目标;如果没有滞后指标,前置指标可能只反映了过程却忽略了结果。
第三、考核对象没有全覆盖。
很多医院对医疗、医技类科室开展了绩效考核,但没有涉及医辅类、管理类科室的考核。
主要原因是后两类科室尤其是管理类科室的部门职责差异度很大、考核标准难以设定。
第四、考核周期不适宜。
鉴于绩效考核工作量较大,一般选择年度作为考核频率。
科室往往要到年度终了才了解本年的考核结果,然后再据此完善明年的工作计划,而不能及时跟踪关键指标,实现边工作、边改进。
第五、绩效考核基础不良。
绩效考核数据的取得、处理以及向被考核对象的多医院考核数据取得多陷于手工计及时通报都需要有良好的信息系统支持。
很.算,费时费力,运算完成后经考核主管部门审核,然后再以纸面或公告的形式传递给被考核对象。
通报的信息一般来说较简单,也不及时,影响了数据使用的有效性。
二、基于平衡计分卡的医院绩效考核优势
平衡计分卡是由罗伯特.卡普兰和大卫.诺顿创立的驱动绩效的评价指标体系。
通过财务、顾客、内部流程、学习成长四个维度对医院业绩进行评价,从而有效地将医院的战略转化为绩效评价目的、指标、目标和行动。
平衡计分卡的优势在于它注重因果关系。
如学习成长维度的绩效动因体现到财务维度的财务绩效改善并构成一个因果关系链,这个因果关系链能够描述医院的
战略目标,也很好地描述了综合性医院医、教、研相互促进、共同发展的内在必然联系。
三、医院绩效考核指标设计
本着公平、客观、全面性与重要性兼顾、与医院战略发展目标相适应、与科室发展周期相匹配的原则,按照SMART标准(即各个指标应是明确具体的、可度量的、可实现的、现实的和有时限的)的要求,我们设计了三个级次百余个指标。
(一)一级指标
一级指标即平衡计分卡的四个维度,体现了医院战略的基本关注点。
其一,财务维度描述了医疗活动所产生的财务状况变化。
其二,顾客维度反映了考核对象应如何面对内部顾客(兄弟科室、员工等)和外部顾客(患者、上级主管部门、供应商、银行等)。
其三,内部流程提示了为持续地增加患者满意度和医院价值所必须的关键流程。
其四,学习成长前瞻了科研创新能力以及员工学习能力对医院可持续发展的影响。
(二)二级指标
也可称为KPI(关键绩效指标),是用来衡量某个科室工作绩效表现的量化指标,来自对医院战略目标的分解,反映最能有效影响医院价值创造的关键驱动因素。
各类二级指标举例如下图:
财务维度顾客维度
满意度指标收入指标其他指其他指
学习成内部流
科研与创质量指
员工成效率指
其他指组织建
其他指
(三)三级指标以效率指标为例,是各职能处室在日常管理工作中的细化指标。
即支持指标,
平均住院日、出院人数、这个二级指标下可以细化为门急诊工作量、床位使用率、手术例数增长率等三级指标。
四、医院绩效考核实施
我院高度重视此项工作,成立了以院长为组长,财务处总协调,党委、人事处、护理部、医疗保险办公室、信息处、医疗质量控制部、客户服务部、科教周例会的方式及以日汇报、中心等部门负责人为组员的医院绩效考核领导小组。
个工作日建立了医时沟通、最终经过协调解决实施工作中遇到的各种问题, 20 院绩效考核体系。
整个实施过程包括前期准备、数据采集和结果产出三个阶段。
(一)前期准备
明确各科室及所合理划分科室类别、在充分调研各科室业务工作的基础上,
并匹针对不同科室类别,属关键岗位职责。
采用平衡计分卡的方法建立指标库,配指标权重及考核周期。
.
1、划分科室类别:
我们根据科室的特点以及考核的目的将科室划分为六大类,包括临床(有床)科室、临床(无床)科室、医技科室、医辅(后勤)科室、医辅(窗口)科室及管理科室。
同类科室采用统一的考核指标,不同类的科室间同一个一级指标下的二级指标和三级指标可以不同。
比如财务维度的指标,对于临床(有床)科室、临床(无床)科室和医技科室可将收入增长率纳入指标体系,但是医辅(后勤)科室、医辅(窗口)科室及管理科室则没有收入指标,我们着重考察这类科室的预算执行情况或成本节约情况。
2、将医院战略目标分解到各个维度
在明确了医院的战略目标后
3、建立指标库:
规范一级和二级绩效考核指标,以增强各科室的可比性。
同时差异化三级绩效考核指标,充分体现各类科室业务特点,以增强指标的可适用性。
例如:以“内部流程”维度的“质量指标”为例:
科室类三级指
医疗服务安全、赔付等级、医保质量管理、病历书有床临床科室
写质量、护理质量……
无床临床科室医疗服务安全、赔付等级、医保质量管理、病历书
写质量、护理质量……
医技类科室工作量、专业质量控制情况、医院感染管理、医疗
服务安全……
医辅类科室(后勤)综合质量评价、中级以上维修一周内返修率、医疗
垃圾污水处理合格率、消防设备完好率……
医辅类科室(窗口)窗口差错事件发生率……
管辖任务完成率……管理类科室
4、设定各指标的具体考核办法和评分标准
根据医院的总体目标和各类科室的部门职责来确定其所需达到的主要绩效目标。
针对各项绩效目标选择考核办法,并按照一定的计分方式转化为实际得分。
如,为更好地维系医患关系、确保可持续发展,院长书记会决定下年度各科室工作重点之一均为提高患者满意度,并由客户服务部统一负责发放、收集、汇总患者满意度调查表。
客户服务部就该项指标制定了以下评分标准:患者满意度达到98%以上得5分,95(含)—98%得4 分,90(含)—95%得3 分,85(含)—90%得2分,80(含)—85%得1分,80%以下不得分。
5、设定指标权重:
权重设定其实更是一种“平衡”的过程。
相对于医院的运营来说,资源永远是不足的。
如何提高资源使用效率,应在医院战略目标的指导下,结合医院实际情况,合理配置资源。
重点学科除了要满足日益增长的患者就诊需要,还需要在科研工作在国内甚至国际上发挥重要作用。
所以对于重点学科SCI文章点数设
计较大权重,而对于正在发展中的非重点学科该指标的权重则较小,部分科室该指标权重为0
6、设定指标考核周期:
一般来说,绩效考核的周期并没有唯一的标准,可分为月、季、半年或一年。
考核周期过短,一方面增加获取考核数据的成本,另一方面也易造成员工的心理负担。
但考核周期过长,也会降低考核效果,不利于绩效改进。
因此,应根据具体考核指标的性质及数据取得的难易程度来确定考核周期,如科研类的以年为单位,财务类的以月为单位。
(二)数据采集及结果产出
各相关职能部门根据各指标的数据要求,完成数据采集工作并计算出各指标的结果。
考核结果可做为科室评优及绩效奖励的基础,以此激励各科室更好的完成本职工作。
.
五、实施经验
(一)领导重视,全员参与
医院绩效考核涉及了全部职能处室的日常管理工作,因此必须得到医院领导的大力支持。
平衡计分卡是一种先进的管理方法,与医疗行为、业务流程密切相关,需要全员参与,尤其在调研、设计、初步实践的阶段,更需要得到相关科室的配合。
(二)科学选择考核指标
考核指标一定是和医院总体目标一致的,在指标的选择上要统筹考虑财务及非财务指标、前置指标与滞后指标,可以选择量化指标,也可以选择有客观评价标准的非量化指标。
(三)积极沟通协调
绩效考核本身的目的不是考核而是在改善医院整体运营状况和服务质量,并实现医院战略发展目标,而且指标的选取以及标准的制订未必就无可挑剔,各科的情况是复杂多样的,所以年初考核标准的制订以及年终的考核结果要与科室进行良好的沟通和反馈,以指导下年度的绩效考核。
综上所述,绩效考核从来都是量体裁衣、量身定做的,只有在充分了解医院发展特点和战略发展目标的情况下才能有针对性的进行设定,绩效考核的方式方法及指标的选择只可借鉴,不应照搬。
.。