辩论提问技巧及常用语(详细整理)

合集下载

精选辩论赛提问技巧及用语

精选辩论赛提问技巧及用语辩论赛是一种思维锻炼及展示自己观点的方式，而提问则是辩论赛的重头戏。

一个优秀的提问者需要具备良好的组织能力、针对性和敏锐的思维方式。

本文将介绍一些精选的辩论赛提问技巧及用语，帮助提高提问者的竞争力和辩论技能。

一、技巧：一、直接提问：这是一种直接了当、利落有效的提问方式。

它主要基于一些具体的事实、答案或立场，可以迅速地触发出对方的反应。

例如：“你认为什么是最好的解决方法？”、“你们的计划是否考虑到了奉献的问题？”等等。

二、重复提问：这种提问方式会使对方回答更加具体，而不能避而不答。

例如：“请再重复一遍，您是否赞成……？”、“能再多讲一点具体的细节吗？”等等。

这种提问能让你从对方那里得到更“手到擒来”的答案，并使观众更清晰地了解到问题的细节。

三、反问：这是一种有力的提问方式，通过反过来问问题，可以引出对方的缺点、问题、矛盾等。

例如：“你们认为人权是一个新问题吗？”、“你能证明你的观点是正确的吗？”等等。

此外，这种提问方式还可以测试对手是否真正理解对方的立场，从而协助自己更好地应对。

四、对比提问：这种技巧可以比较明显地显示出答案的分别。

例如：“您说我们应该关注环境保护，但在同时如何平衡经济和环境保护？”、“你们的方法是不是比另一种方法更具有效性？”等等。

这种方法可以强调对方立场的缺陷和矛盾，并加强自己的立场，从而获得支持和认同的可能性。

五、逐渐提问：你可以让问题逐渐递进，逐渐深入，逐渐具体。

例如：“你们是否认为你们的计划大于其他方法？”、“你是否认为这个问题应该作为一个全球性的问题来看待？”等等。

这种提问方式可以使观众更加注意到问题的严重性和细节。

二、用语：一、概述性用语：这种用语是指对某个主题、问题或事件进行简短的总结。

例如：“可以请你给我们介绍你的观点？”、“你可以用一句话来概括你的立场吗？”等等。

这种用语可以使对方简单地表述自己的立场或观点。

二、深入提问用语：这种用语可以让对方进一步思考和回答问题。

精选辩论赛提问技巧及用语

精选辩论赛提问技巧及用语一借力打力武侠小说中有一招数名叫"借力打力"是说内力深厚的人可以借对方攻击之力反击对方。

这种方法也可以运用到论辩中来。

正方之所以能借反方的例证反治其身是由于他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为顽强的后盾。

二移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分换上于我方有利的观点或材料往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。

我们把这一技法喻名为"移花接木"。

移花接木的技法在论辩理论中属于强攻它要求辩手勇于接招勇于反击因而它也是一种难度较大、对抗性很高。

说服力极强的论辩技巧。

诚然实际临场上雄辩滔滔风云变幻更多的"移花接木"需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。

三顺水推舟表面上认同对方观点顺应对方的规律进行推导并在推导中依据我方需要设置某些符合情理的障碍使对方观点在所增设的条件下不能成立或得出与对方观点截然相反的结论。

四正本清源所谓正本清源本文取其比方义而言就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰从根本上矫正对方论据的立足点把它拉人我方"势力范围"使其恰好为我方观点服务。

较之正向推理的"顺水推舟"法这种技法恰是反其思路而行之。

五釜底抽薪刁钻的选择性提问是很多辩手惯用的进攻招式之一。

通常这种提问是有预谋的它能置人于"二难"境地无论对方作哪种选择都于己不利。

应付这种提问的一个详细技法是从对方的选择性提问中抽出一个预设选项进行强有力的反诘从根本上挫败对方的锐气这种技法就是釜底抽薪。

当然辩场上的实际状况非常简单要想在论辩中变被动为主动把握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素另一方面反客为主还需要仰仗于特别到位的即兴发挥而这一点却是无章可循的。

六攻其要害在辩论中经常会消失这样的状况双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争辩不休结果看上去辩得很喧闹实际上已离题万里。

辩论赛提问技巧及用语文档

辩论赛提问技巧及用语文档辩论赛是一项充满激烈竞争的活动，参与者需要具备一定的辩论技巧和运用适当的用语。

本文将介绍辩论赛中的提问技巧以及常用的用语，以帮助参赛者取得更好的表现。

一、提问技巧1.选择时机：提问的时机很重要，通常在辩论对辩论的结尾或结论陈述之前提问，以便引起对方的注意并阻止其重新调整思路。

2.突出关键点：提问应突出辩题的关键点，避免在次要问题上纠缠不休。

关键点提问能够更直接地揭示对方论点的漏洞。

3.逻辑缺陷：提问时可以针对对方论点中的逻辑缺陷进行质疑，如是否存在假设、悖论、自相矛盾等。

逻辑缺陷的揭示有助于削弱对方的论证有效性。

4.数据支持：提问时可以要求对方提供数据或证据来支持其论点，这有助于让对方感到压力并揭示其论证的不足之处。

5.优势对决：提问应该遵循“击中要害，切中要害”的原则，将对方的论点与自己的观点进行优势对决，从而让观众更加认同自己的立场。

6.冷静客观：提问时要保持冷静客观的态度，避免情绪化的表现，以免影响辩论的氛围和形象。

二、常用用语1.对于对方论点的否定：-"你的论点没有逻辑性/实际依据。

"-"你的观点缺乏可信度/说服力。

"-"你的论证存在自相矛盾/漏洞/悖论。

"-"你忽略了关键因素/重要的数据。

"2.要求对方提供证据或数据：-"你能提供相关证据吗？"-"你有任何数据来支持你的主张吗？"-"你的观点是否能够得到专家的支持？"3.回应对方的论证：-"你的论点过于简单/片面。

"-"你的论证不适用于现实情况/不符合事实。

"-"你的论点缺乏详细的解释/比较/分析。

"-"你的观点是主观的/情绪化的，而不是客观的。

"4.引导对方回答：-"你如何解释/解决……的问题？"-"你同意……对于我们的辩题的重要性吗？"-"你认为你的论点可以应用到什么具体情况中？"5.对比/对比优势：-"相比之下，我们的观点更符合实际情况/公认的专家意见。

精选辩论赛提问技巧及用语

精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，提问是一门极具策略性和技巧性的艺术。

巧妙的提问不仅能够为己方论点提供有力支持，还能打乱对方的阵脚，引导辩论的走向。

接下来，让我们一起探讨一些精选的辩论赛提问技巧及用语。

一、提问技巧1、针对性提问明确自己的辩论观点和目标，针对对方的论点漏洞或薄弱环节进行提问。

例如，如果对方主张“大学生应该尽早创业”，而你的观点是“大学生应该先积累知识和经验再创业”，那么你可以提问：“请问在缺乏专业知识和社会经验的情况下，如何保证大学生创业的成功率和可持续性？”2、层层递进式提问通过一系列相互关联、逐步深入的问题，引导对方深入思考，并揭示其观点的矛盾或不足之处。

比如，对于“网络言论自由是否应该无限制”的话题，你可以先问：“您认为网络言论自由是否意味着可以随意发表侮辱、诽谤他人的言论？”接着问：“如果这种不受限制的言论导致社会秩序混乱，您认为这还是真正的自由吗？”最后问：“那么您如何平衡网络言论自由和社会公共利益之间的关系？”3、假设性提问提出假设的情况，让对方在特定情境下回答问题，从而暴露其观点的局限性或不合理性。

假设对方认为“人工智能将完全取代人类工作”，你可以问：“假设未来所有工作都由人工智能完成，人类失去了劳动的机会，那么人类的价值和意义将如何体现？”4、诱导性提问这种提问方式旨在引导对方按照你预设的方向回答问题，从而加强你的论证。

但要注意使用适度，以免被认为是不公正的提问。

比如，在讨论“是否应该对犯罪青少年从轻处罚”时，你可以问：“您也认同青少年心智尚未成熟，更容易受到不良影响，所以在一定程度上需要给予教育和引导，而不是一味严惩，对吗？”5、反问式提问用反问的语气来强调自己的观点，增强提问的冲击力和说服力。

比如，对方主张“环境保护应该以经济发展为前提”，你可以反问：“难道为了一时的经济发展，就要牺牲我们子孙后代赖以生存的环境吗？”二、提问用语1、礼貌用语始终保持礼貌和尊重，使用“请问”“谢谢”等词语，即使在激烈的辩论中，也不要失去基本的风度。

辩论提问技巧与常用语

辩论提问技巧与常用语辩论提问技巧与常用语发布时间：2019-12-04在我们参加辩论赛前，我们辩手都要知道一些辩论技巧和常用句。

下面是小编搜集整理的辩论提问技巧与常用语，欢迎阅读。

更多资讯请继续关注辩论赛栏目!辩论提问技巧一借力打力武侠小说中有一招数名叫/借力打力/是说内力深厚的人可以借对方攻击之力反击对方。

这种方法也可以运用到论辩中来。

正方之所以能借反方的例证反治其身是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。

二移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分换上于我方有利的观点或材料往往可以收到/四两拨千斤/的奇效。

我们把这一技法喻名为/移花接木/。

移花接木的技法在论辩理论中属于强攻它要求辩手勇于接招勇于反击因而它也是一种难度较大、对抗性很高。

说服力极强的论辩技巧。

诚然实际临场上雄辩滔滔风云变幻更多的/移花接木/需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。

三顺水推舟表面上认同对方观点顺应对方的逻辑进行推导并在推导中根据我方需要设置某些符合情理的障碍使对方观点在所增设的条件下不能成立或得出与对方观点截然相反的结论。

四正本清源所谓正本清源本文取其比喻义而言就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰从根本上矫正对方论据的立足点把它拉人我方/势力范围/使其恰好为我方观点服务。

较之正向推理的/顺水推舟/法这种技法恰是反其思路而行之。

五釜底抽薪刁钻的选择性提问是许多辩手惯用的进攻招式之一。

通常这种提问是有预谋的它能置人于/二难/境地无论对方作哪种选择都于己不利。

对付这种提问的一个具体技法是从对方的选择性提问中抽出一个预设选项进行强有力的反诘从根本上挫败对方的锐气这种技法就是釜底抽薪。

当然辩场上的实际情况十分复杂要想在论辩中变被动为主动掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素另一方面反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥而这一点却是无章可循的。

六攻其要害在辩论中常常会出现这样的情况双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休结果看上去辩得很热闹实际上已离题万里。

精选辩论赛提问技巧及用语

精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问能够掌控局势、揭示矛盾、引导思考，是选手展现智慧和策略的重要手段。

下面为大家精选一些实用的辩论赛提问技巧及用语。

一、提问技巧1、开门见山式提问这种提问方式直接、简洁，能够迅速切入主题。

例如，在关于“网络对青少年的影响是利大于弊还是弊大于利”的辩论中，正方可以直接问反方：“请问反方，您认为网络上大量的不良信息不会对青少年的价值观产生负面影响吗？”2、迂回诱导式提问不直接抛出核心问题，而是通过一系列相关的小问题，逐步引导对方得出自己想要的答案，或者暴露出其观点的矛盾之处。

比如，在“大学生创业是否应该得到鼓励”的辩论中，正方可以这样问反方：“您觉得大学生在校园中积累的知识和经验对创业有没有帮助？那您又认为大学生在面对创业的困难时，是不是缺乏足够的应对能力？如果他们在创业前做好充分准备，您还会反对吗？”3、假设式提问通过假设一种情况，让对方在特定情境下发表观点，从而揭示其立场和逻辑。

例如，在“环境保护应该以自然为本还是以人为本”的辩论中，反方可以问正方：“假设人类为了保护自然完全放弃自身的发展，导致生活水平大幅下降，您觉得这样的保护还有意义吗？”4、陷阱式提问设计一个看似简单但实则隐藏陷阱的问题，如果对方回答不慎，就会陷入被动。

比如，在“是否应该废除死刑”的辩论中，正方可以问反方：“如果一个罪大恶极的罪犯被判处无期徒刑后，通过各种手段越狱继续犯罪，您认为这样的结果是可以接受的吗？”5、追问式提问当对方回答不清晰或者不完整时，紧追不舍地进行追问，让对方进一步阐述观点，或者暴露其观点的漏洞。

比如，反方回答：“网络对青少年有一定的积极影响。

”正方可以追问：“那您能否具体说明是哪些积极影响，以及这些影响如何能够抵消网络带来的诸多负面影响？”二、提问用语1、礼貌用语在提问时，始终保持礼貌和尊重，使用“请问”“您觉得”“您认为”等用语，避免给人以攻击性和不友善的印象。

例如：“请问反方辩友，您觉得……”2、强调观点用语为了突出自己的观点和问题的重要性，可以使用“显然”“毋庸置疑”“不可否认”等词语。

辩论提问技巧与常用语

辩论提问技巧与常用语辩论是一种以对辩论议题进行争论、证明和反驳的方式。

在辩论中，提问是一个非常重要的环节，它有助于引导辩论的方向、激发参与者的思考，以及揭示问题的本质。

在下面的文章中，我将介绍一些辩论提问的技巧和常用语，帮助您更好地进行辩论。

一、提问题的技巧1.开放性问题：开放性问题是指那些能够引导人们深入思考和表达观点的问题。

在辩论中使用开放性问题可以增加辩论的深度和广度。

例如：-"你认为这个问题的根本原因是什么？"-"你能提出几个让人信服的证据来支持你的观点吗？"-"你对对方的观点有什么反驳？"2.用反问句发起挑战：通过使用反问句，可以在辩论中提出挑战，使对方明确自己的观点，以及证明自己的观点的有效性。

例如：-"你觉得这个政策真的能解决问题吗？"-"你能想到任何一个实际的例子来支持你的说法吗？"3.使用概念定义：在辩论中，如果存在对概念的不同解读，可以使用定义来清晰辨明。

例如：-"你所说的"成功"究竟是指什么？"-"我们如何界定"公平"这个概念？"4.控制提问的节奏：在辩论中，可以通过频率和时机来控制提问的数量和顺序。

例如，在辩论开始时，可以提出一些比较宽泛的问题来引导辩论的方向和范围。

随后，可以根据辩论的进行情况，提出更具体和深入的问题。

二、常用的辩论提问语1.引导对方陈述自己观点：-"请问你对这个问题的看法是什么？"-"你认为这个事情正确吗？"2.要求对方提供更多证据或解释：-"你能给出更多的例子来支持你的论点吗？"-"你对这个观点的解释不够清楚，请再说一遍。

"3.进行逻辑推理或追问：-"如果你的论点正确，那么为什么...？"-"你的推理是怎样的？"4.进行对比或比较：-"你认为这个方法比其他方法更有效吗？为什么？"-"这个策略与历史上的类似策略有什么不同之处？"5.进一步发散思维：-"这个政策会产生哪些可能的后果？"-"有没有其他因素会影响到这个问题？"6.挑战对方观点：-"你的观点忽略了一个非常重要的因素，那就是..."-"你的观点在逻辑上是不成立的，因为..."7.总结和归纳观点：-"所以，你的观点是..."-"你的论点的核心是..."总结辩论提问是辩论中的一个重要环节，它能够帮助引导辩论的方向、激发参与者的思考，以及揭示问题的本质。

精选辩论赛提问技巧及用语

精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，提问环节是至关重要的。

巧妙的提问不仅能够揭示对方论点的漏洞，还能为自己的论点提供有力的支持。

掌握有效的提问技巧和恰当的用语，能够使辩手在辩论中占据主动，增强说服力，给评委和观众留下深刻的印象。

一、提问技巧1、明确目的在提问之前，首先要明确自己提问的目的是什么。

是为了揭示对方逻辑的矛盾，还是为了获取对自己有利的信息？只有明确了目的，才能有针对性地设计问题。

2、由浅入深提问时，可以先从一些相对简单、容易回答的问题入手，让对方放松警惕。

然后逐渐深入，提出更具挑战性和核心的问题，使对方难以应对。

3、以点带面通过一个具体的案例或细节，引出一个普遍性的问题。

这样可以使问题更具现实性和针对性，也更容易引起观众的共鸣。

4、假设情境假设一种特定的情境，让对方在这种情境下发表观点。

这种方法可以检验对方论点的普适性和稳定性。

5、反问法用反问的方式提出问题，往往能够增强问题的冲击力，使对方不得不认真思考并回答。

6、诱导性提问在问题中隐含一定的倾向性或引导性，使对方在回答时不自觉地朝着自己期望的方向靠拢。

但要注意，诱导性提问不能过于明显，否则会被认为是不公正的提问。

7、连环提问连续提出多个相关的问题，不给对方喘息的机会，让对方在短时间内难以组织完整的回答，从而暴露其观点的漏洞。

二、提问用语1、清晰简洁提问的语句要清晰明了，避免使用模糊、歧义的词汇。

简洁的表述能够让对方迅速理解问题的核心，提高回答的效率。

例如：“您方认为提高税收能够有效抑制通货膨胀，那么请问具体的作用机制是什么？”2、礼貌尊重无论在何种情况下，都要保持礼貌和尊重的态度。

使用恰当的称呼和礼貌用语，能够营造良好的辩论氛围。

比如：“尊敬的对方辩友，请问您如何解释这一现象？”3、客观中立提问的用语要尽量客观中立，避免带有个人情感和偏见。

这样可以使问题更具公正性和说服力。

像这样：“客观来讲，您方提出的这一观点是否有充分的证据支持？”4、强调重点通过加重语气、使用特定的词汇等方式，突出问题的重点，引起对方的重视。

精选辩论赛提问技巧及用语

精选辩论赛提问技巧及用语辩论赛是一种辩论技巧和辩论用语的展示。

在辩论赛中，提问是非常重要的，因为它可以帮助观众和评委更好地理解辩论的观点，并促使辩论者更清楚地阐述其立场。

下面是一些精选的辩论赛提问技巧及用语，可帮助你在辩论赛中提出有力的问题。

1.针对观点的提问-您能详细解释一下你的观点吗？-你能提供一些数据或事实来支持你的观点吗？-你觉得你的观点在这个特定的情境下是否适用？-对于与你观点相反的证据你有何看法？2.挑战证据的提问-对于你提到的证据，你能否提供更多详细信息来证实其可靠性？-你是否考虑了反面证据，以便得出更全面的结论？-这些证据是否来自可靠的研究或权威机构？-你是否有其他的证据来支持你的观点？3.指出逻辑错误的提问-在你的论证中是否存在任何逻辑错误？-你是否考虑了其他可能性或因素？-你的推理过程是否清晰和一致？-你观点中是否存在无根据的假设？4.询问优势和劣势的提问-你的观点有何优势和劣势？-与你观点相比，你认为对方的观点有何优势和劣势？-你觉得你的观点是否具有普适性？-是否有任何限制或局限性可以限制你的观点？5.关于解决方案的提问-你有什么具体的解决方案来解决这个问题吗？-你的解决方案是否可行和可实施？-是否有其他解决方案可以考虑？-你觉得你的解决方案有可能带来什么影响？6.引导对方展开讨论的提问-你能就此问题展开更深入的讨论吗？-你认为这个问题有什么潜在影响因素？-你是否考虑了这个问题的长期影响？除了提问技巧，以下是一些常用的辩论赛提问用语，可帮助你更顺利地提问：-在你看来...-您是否考虑过...-有没有什么证据来证明...-你能说得更具体一点吗？-你的观点是否能适用于其他情境？-我认为你观点中的一个关键问题是...-你对于这个问题有何进一步解释？-是否有其他因素需要考虑？-你的解决方案是否考虑到了...?-你认为这个问题是否与...有关系？总之，在辩论赛中，提问是一个非常重要的环节。

精选辩论赛提问技巧及用语

精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，提问是评委和观众了解选手观点、推理能力和反驳能力的重要环节。

一个好的问题可以深入挖掘论点的逻辑和有效的反驳对手的观点。

因此，掌握一些提问技巧和用语是非常重要的。

以下是一些精选的辩论赛提问技巧及用语：1. 开放性问题开放性问题可以帮助选手从多个角度思考问题并表达自己的观点。

这类问题通常以“你认为…”或者“你如何看待…”开头，比如：“你如何看待对自然资源的合理利用？”或者“你认为人工智能对社会的影响是积极的还是消极的？”2. 封闭性问题封闭性问题要求选手在两个或多个固定选项中进行选择。

这种问题可以帮助辩论的进行更加有针对性，比如：“你认为是政府还是企业应该负责解决环境问题？”或者“为了保护动物权益，你认为应该禁止动物园的存在还是加强动物园管理？”3. 成对问题成对问题要求选手在两个对立的观点中进行选择。

这类问题可以帮助选手锻炼在制定论证和推理时充分思考对立观点的能力。

比如：“你认为个人自由重要还是社会责任重要？”或者“你认为科技发展对人类是利大于弊还是弊大于利？”4. 追加问题追加问题是在选手回答问题后进行提出的。

这类问题可以更深入地挖掘选手的观点，并要求他们对其立场更加详细和有力地进行解释。

比如：“你认为人工智能发展有积极作用，请举出具体的例子。

”或者“你认为政府应该限制对自然资源的开采，请说明你的理由。

”5. 反驳问题反驳问题是对选手观点的质疑和质询。

这类问题要求选手对自己的观点进行辩解和解释，以便使得自己的观点更具有说服力。

比如：“你所提到的例子是如何确保不发生滥用情况的？”或者“你认为你的观点有哪些证据支撑？”6. 引导性问题引导性问题可以帮助选手在思考问题时更加深入和系统地进行推理。

这类问题通常以“为什么”或者“如何”开头，比如：“为什么你认为减少碳排放是保护环境的最佳途径？”或者“你如何证明你的观点是正确和有效的？”7. 转折问题转折问题可以使得辩论赛的讨论更加活跃和有趣。

[辩论赛提问技巧及用语]辩论赛提问技巧

[辩论赛提问技巧及用语]辩论赛提问技巧在辩论赛中，提问是评委和观众对辩手辩论内容的了解和理解的重要环节。

提问技巧能够提高辩论赛的质量，增加辩论的深度和广度。

以下是一些常用的辩论赛提问技巧及用语，希望能对您有所帮助。

1.开放性问题：开放性问题是指可以引导辩论赛进一步探讨和发展的问题。

这类问题通常以“请问您认为……的原因是什么？”或“您能解释一下……的意义吗？”的形式提出。

开放性问题能够引导辩手对话更深入，展现其观点的逻辑性和条理性。

2.封闭性问题：封闭性问题是指提问者已经有一定的结论或想法，并且希望辩手对其进行确认或提供支持或反驳的问题。

这类问题通常以“你是否同意……？”或“你怎么看待……的相关观点？”的形式提出。

封闭性问题能够迫使辩手直接回答或反驳特定的观点，使辩论赛更加有针对性和具体。

3.强迫选择问题：强迫选择问题是指辩手需要在两个或多个看似矛盾的观点之间进行选择的问题。

这类问题通常以“你更倾向于支持……还是……？”或“如果你被迫选择，你会更倾向于选择哪一方？”的形式提出。

强迫选择问题能够迫使辩手表达自己的优先选择，同时也能体现其辩论能力和判断力。

4.事实核查问题：事实核查问题是指对辩手所提出的论据、数据或观点进行核实和验证的问题。

这类问题通常以“你能提供一些证据支持你的观点吗？”或“你对你所提出的数据有多大的信心？”的形式提出。

事实核查问题能够检验辩手论据的可信度和可靠性，保证辩论的客观性和真实性。

5.反问问题：反问问题是指辩手通过提问来反驳对方观点或论证的方法。

这类问题通常以对对方提出的观点或论据产生质疑和反驳的方式提出。

通过反问问题，辩手能够以批判性思维来质疑对方观点的逻辑性和合理性，展现自己的论证能力和逻辑思维。

6.引导问题：引导问题是指通过提问来引导辩论赛的方向和发展的问题。

这类问题通常以“您能对这个观点进一步展开讨论吗？”或“您认为这个问题还有哪些方面需要考虑？”的形式提出。

引导问题能够帮助辩手更好地扩展辩论内容，使辩论赛更加丰富和全面。

精选辩论赛提问技巧及用语

精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问能够直击要害，引导辩论走向，为自己的观点提供有力支持，同时也能打乱对方的阵脚。

以下将为您详细介绍一些精选的辩论赛提问技巧及用语。

一、提问技巧1、由浅入深提问时可以从简单易懂、对方容易回答的问题入手，逐步深入到核心和关键问题。

这样不仅能让观众更好地跟上节奏，也能在对方不经意间引入到预设的陷阱中。

例如，在关于“是否应该禁止网络游戏”的辩论中，先问“您是否玩过网络游戏”，再深入到“您觉得网络游戏对您的生活有哪些具体的负面影响”。

2、设陷阱式提问精心设计一些看似平常，实则隐藏陷阱的问题。

一旦对方回答，就会陷入自相矛盾或难以自圆其说的境地。

比如，在“大学生创业是否应该得到鼓励”的辩论中，可以问：“如果一个大学生创业失败，负债累累，您还认为这种创业应该被鼓励吗？”3、追问式提问对于对方的回答不轻易放过，通过连续追问，深挖其观点背后的逻辑漏洞或矛盾之处。

假设对方主张“提高税收可以促进经济发展”，可以追问：“那您如何解释在某些国家提高税收后经济反而衰退的现象？这种衰退是暂时的还是长期的？”4、假设性提问通过提出假设的情景，让对方在特定的条件下发表观点，从而揭示其立场的局限性或不合理性。

例如，在“人工智能是否会取代人类工作”的辩论中，可以问：“假如未来所有体力劳动都由人工智能完成，人类只能从事脑力劳动，那么那些不具备高智商的人群该如何生存？”5、多角度提问从不同的角度提出问题，全面考验对方的知识储备和应变能力，让对方难以顾此失彼。

以“环保主要依靠政府还是个人”为例，可以从政策制定、资金投入、个人意识等多个角度提问，如“政府投入大量资金治理环境，但个人依然随意破坏，这种情况下环保能成功吗？”二、提问用语1、礼貌用词无论问题多么尖锐，都要保持礼貌和尊重。

使用“请问”“麻烦您”“感谢您的回答”等用语，营造良好的辩论氛围。

比如：“请问对方辩友，您能详细阐述一下您的观点吗？”2、引导性用语用一些具有引导性的词语，让对方按照自己期望的方向回答。

[精编]实用的辩论赛技巧及常用语

[精编]实用的辩论赛技巧及常用语一、准备工作1. 选择一个合适的题目，准备各种事实和论据，特别是对于所提出的反方观点，要在各个角度上考虑，不断完善，以便做好充分的准备。

2. 组织一支辩论队伍，要做到分工明确、配合默契，并定好辩论队员的先后顺序。

3. 练习发音、语调和口才，避免用词不当、语言死板或过于简单等问题。

二、辩论过程中的技巧1. 主题陈述在第一轮辩论中，主题陈述非常重要，需要清晰明了地说明自己的立场，并对日后的陈述进行铺垫。

尽可能用简单明了的语言，使听众能清楚地掌握自己的观点。

2. 对方反驳当对方反驳时，要及时打断对方，用事实和真相来反驳，强调自己的观点是合理和正确的。

3. 回应问题当听众提出问题时，要仔细聆听，不要抢话，认真思考后再回答。

切忌回答不牢靠或回避问题，应尽可能地给出具体的实例或数据来支持自己的答案。

4. 给出结论在最后一轮中，要给出自己的结论，重申自己的观点，并向听众展示自己在事实、数据等方面的证明。

三、常用语1. 提出观点From my point of view/prospective,…… 从我的观点来看……2. 陈述事实According to the statistics/facts/figures… 根据统计数据/事实/数字……Studies have shown that… 研究表明……Don’t you think it is necessary to ……？你是否认为……是必要的？Have you ever considered/thought about…？你是否考虑过/想过……？4. 反驳观点You are ignoring/overlooking a key fact that… 你忽略了/忽视了一个重要的事实……Your argument is based on false/misleading information. 你的论据基于错误导向/误导信息。

辩论提问技巧及常用语(详细整理)

辩论常用语
1.对方辩友有以偏概全之嫌哦。

2.对方辩友属于循环论证。

3.对方辩友滔滔不绝，只可惜前提错了。

4.对方辩友没有办法解决我所说的问题，所以选择了回避。

5.请您正面回答，不要再乾坤大挪移。

6.对方辩友的逻辑很有趣。

7.请您论证一下……请您论证一下……（纠缠不休）
8.您把**和**做类比，实在是说不过去。

9.华丽的言辞替代不了理性的思考，诗意的浪漫无助于情理的升华。

10.一个严肃的辩论场，需要一个严肃的观点。

11.对方辩友别忙着扣帽子/断章取义/偷换概念。

12.谢谢，其实刚才一连串的争议都源于对方辩友展开话题时的几个关键性错误。

13.我方已经从逻辑、理论、事实上证明了我方的观点，而对方辩友还死抠着个
例不放，是不是有点说不过去？
14.对方辩友说了这么多，完全是没牙齿的老太太嚼牛筋——白费口舌啊。

15.对于这个问题我方不知论证了多少遍，倒是对方辩友还老爱吊在一棵树上。

辩论赛提问技巧及用语

辩论赛提问技巧及用语一、提问技巧1. 问问题要问到实处，不要过于笼统。

2. 问问题时，要时刻注意对方的理解，不要问一些对方无法回答的问题。

3. 问问题时，要尽量让对方在已有立论的基础上进行回答，这样往往能更容易地动摇对方的立论。

4. 问问题时，要抓住对方论述中的漏洞进行追问，追问时要控制追问的节奏，不要让对方感觉压力过大。

二、用语规范1. 提问时，要用礼貌用语，如“请回答我的问题好吗？”、“请继续。

”、“不要浪费我的时间。

”等。

2. 提问时，要用陈述句，避免使用反问句或疑问句。

3. 提问时，要尽量使用客观、严谨的语言，避免使用攻击性或侮辱性的语言。

4. 提问时，要控制语速和音调，不要过于急躁或高亢，以免影响辩论赛的氛围。

以下是一些具体的提问用语及示例：1. “请你解释一下这个概念的定义好吗？”2. “请问你的论据是什么？”3. “你的观点有哪些支持者？”4. “你的论点是否适用于所有情况？”5. “你的论点与事实相符吗？”6. “请问你如何证明你的观点是正确的？”7. “请问你有没有考虑过其他可能性？”8. “请问你有没有考虑到这个问题的复杂性？”9. “请问你有没有考虑到这个问题的历史背景？”10. “请问你有没有考虑到这个问题的社会影响？”在提问时，要注意以下几点：1. 不要问一些对方无法回答的问题，如“你认为什么是幸福？”、“你认为宇宙有没有边界？”等。

这些问题超出了对方的范围，会让对方感到尴尬或不知所措。

2. 不要过于笼统地提问，如“你认为应该怎样处理这个问题？”、“你认为应该采取什么措施？”等。

这样的问题会让对方感到无从回答，因为没有一个明确的答案。

3. 不要问一些带有明显偏见的问题，如“你为什么不喜欢这个观点？”、“你为什么对这个观点这么感兴趣？”等。

这些问题会让对方感到不舒服，甚至产生反感情绪。

4. 不要问一些带有攻击性或侮辱性的问题，如“你为什么这么愚蠢？”、“你为什么这么无知？”等。

辩论提问技巧及常用语(详细整理)

辩论提问本领之阳早格格创做（一）借力挨力武侠小道中有一招数，名喊"借力挨力"，是道内力深薄的人，不妨借对付圆攻打之力反打对付圆.那种要领也不妨使用到论辩中去.正圆之所以能借反圆的例证反治其身，是果为他有一系列并不表示正在心头上的、沉新阐明字词汇的表里动做脆强的后盾.（二）移花交木剔除对付圆论据中存留缺陷的部分，换上于我圆有利的瞅面大概资料，往往不妨支到"四二拨千斤"的奇效.咱们把那一技法喻名为"移花交木".移花交木的技法正在论辩表里中属于强攻，它央供辩脚怯于交招，怯于反打，果而它也是一种易度较大、对付抗性很下.道服力极强的论辩本领.诚然，本质临场上雄辩滔滔，风云幻化，更多的"移花交木"，需要辩脚对付对付圆当时的瞅面战我圆坐场举止粗当的归纳大概演绎.（三）逆火推舟表面上认共对付圆瞅面，适合付于圆的逻辑举止推导，并正在推导中根据我圆需要，树坐某些切合情理的障碍，使对付圆瞅面正在所删设的条件下不克不迭创制，大概得出与对付圆瞅面截然差异的论断.（四）正原浑源所谓正原浑源，原文与其比圆义而止，便是指出对付圆论据与论题的闭联不紧大概者各走各路，从根原上矫正对付圆论据的坐脚面，把它推人我圆"势力范畴"，使其恰佳为我圆瞅面服务.较之正背推理的"逆火推舟"法，那种技法恰是反其思路而止之.（五）釜底抽薪刁钻的采用性提问，是许多辩脚惯用的打击招式之一.常常，那种提问是有预谋的，它能置人于"二易"境天，无论对付圆做哪种采用皆于己不利.对付付那种提问的一个简曲技法是，从对付圆的采用性提问中，抽出一个预设选项举止强有力的反诘，从根原上挫败对付圆的钝气，那种技法便是釜底抽薪.天然，辩场上的本质情况格中搀纯，要念正在论辩中变主动为主动，掌握一些反客为主的本领还只是是一圆里的果素，另一圆里，反客为主还需要俯仗于非常到位的即兴收挥，而那一面却是无章可循的.（六）攻其要害正在辩论中时常会出现那样的情况：单圆胶葛正在一些细枝终节的问题、例子大概表黑上争论不戚，截止，瞅上去辩得很热闹，本质上已离题万里.那是辩论的大忌.一个要害的本领便是要正在对付圆一辩、二辩陈词汇后，赶快天判明对付圆坐论中的要害问题，进而抓住那一问题，一攻到底，以便从表里上真足天打败对付圆.如“温鼓是道公德的需要条件”那一辩题的要害是：正在不温鼓的情景下，是可能道公德？正在辩论中惟有终究抓住那个要害问题，才搞给对付圆以致命的挨打.正在辩论中，人们时常有“躲真便真”的道法，奇我使用那种本领是需要的.比圆，当对付圆提出一个咱们无法回问的问题时，假若强不知以为知，勉强去回问，不但会得分，以至大概闹笑话.正在那种情况下，便要机警天躲启对付圆的问题，其余找对付圆的强面攻往日.然而，正在更多的情况下，咱们需要的是“躲真便真”，“躲沉便沉”，即擅于正在基原的、闭键的问题上挨硬仗.如果对付圆一提问题，我圆坐时回躲，必然会给评委战听寡留住短佳的影像，以为我圆不敢无视对付圆的问题.别的，如果我圆对付对付圆提出的基原坐论战观念挨打不力，也是很得分的.擅于敏钝天抓住对付圆要害，猛攻陷去，务供必胜，乃是辩论的要害本领.(七）利用冲突由于辩论单圆各由四位队员组成，四位队员正在辩论历程中时常会出现冲突，纵然是共一位队员，正在自由辩论中，由于出语很快，也有大概出现冲突.一朝出现那样的情况，便应当赶快抓住，勉力夸大对付圆的冲突，使之自瞅不暇，无力打击我圆.比圆，正在与剑桥队辩论时，剑桥队的三辩认为执法不是公德，二辩则认为执法是基原的公德.那二种睹解隐然是相互冲突的，我圆乘机夸大对付圆二位辩脚之间的瞅面裂痕，迫使对付圆坠进窘境.又如对付圆一辩起先把“温鼓”瞅做是人类存正在的基原状态，厥后正在我圆的凌厉守势下，又大道“饿热”状态，那便是与先前的睹解爆收了冲突，我圆“以子之盾，攻子之盾”，使对付圆于慢切之中，理伸词汇贫，无止以对付.（八）“引蛇出洞”正在辩论中，时常会出现胶着状态：当对付圆死死守住其坐论，不管我圆怎么样打击，对付圆只用几句话去草率时，如果仍采与正里打击的要领，必定功效甚微.正在那种情况下，要尽量安排打击脚法，采与迂回的要领，从瞅去本去不要害的问题进脚，诱使对付圆离启阵天，进而挨打对付圆，正在评委战听寡的心目中制成轰动效力. （九）“李代桃僵”当咱们遇到一些正在逻辑上大概表里上皆比较易辩的辩题时，不克不迭不采与“李代桃僵”的要领，引进新的观念去弥合艰易. “李代桃僵”那一战略之意思便正在于引进一个新观念与对付圆周旋，进而保证我圆坐论中的某些闭键观念隐正在后里，不曲交受到对付圆的攻打.辩论是一个非常机动的历程，正在那一历程中，不妨施展的本领的一些比较要害的本领. 体味报告咱们，惟有使知识聚集战辩论本领珠联璧合，才大概正在辩论赛中博得较佳的结果.（十）缓兵之计正在凡是死计中，咱们不妨睹到如下情况：当消防队交到供救电话时，常会用缓条斯理的心气去回问，那种战缓的语气，是为了宁静道话者的情绪，以便对付圆能粗确天道明情况.辩论时常使用语1.对付圆辩友有以偏偏概齐之嫌哦.2.对付圆辩友属于循环论证.3.对付圆辩友滔滔连交，只可惜前提错了.4.对付圆辩友不办法办理我所道的问题，所以采用了回躲.5.请您正里回问，不要再坤坤大挪移.6.对付圆辩友的逻辑很有趣.7.请您论证一下……请您论证一下……（胶葛不戚）8.您把**战**搞类比，真正在是道不往日.9.华丽的止辞代替不了理性的思索，诗意的浪漫无帮于情理的降华.10.一个宽峻的辩论场，需要一个宽峻的瞅面.11.对付圆辩友别闲着扣帽子/断章与义/偷换观念.12.开开，本去刚刚才一连串的争议皆源于对付圆辩友展启话题时的几个闭键性过得.13.我圆已经从逻辑、表里、究竟上道明黑我圆的瞅面，而对付圆辩友还死抠着个例不搁，是不是有面道不往日？14.对付圆辩友道了那样多，完尽是出牙齿的老太太嚼牛筋——黑拆心舌啊.15.对付于那个问题我圆不知论证了几遍，倒是对付圆辩友还老爱吊正在一棵树上.。

辩论赛提问技巧及用语

辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，提问技巧和用语可以帮助你更好地分析和引导辩论的方向。

以下是一些常用的提问技巧和用语：1. 前提提问：询问对方观点的前提条件，帮助揭示潜在的逻辑漏洞。

例如：“你的论点基于什么前提条件？”、“你认为这个前提条件是否成立？”2. 证据提问：要求对方提供支持其观点的证据或数据。

例如：“你能否提供一些具体的例子来支持你的观点？”、“有什么科学研究或报告支持你的说法？”3. 类比提问：将对方的观点与其他类似的情况或事物进行比较，以揭示其合理性或不合理性。

例如：“你的观点与历史上的类似情况相比有何不同？”、“这个类比是否恰当，是否存在关键差异？”4. 逻辑提问：探究对方观点的逻辑推理，包括是否存在自相矛盾的观点或是否存在逻辑跳跃。

例如：“你的观点是否导致了自相矛盾？”、“你的推理是否有逻辑漏洞？”5. 影响提问：询问对方观点的可能影响，包括社会、经济、环境等方面的影响。

例如：“你的观点会对社会造成什么影响？”、“你是否考虑到了可能的负面后果？”6. 值观提问：向对方提问其立场是否与某种普遍接受的价值观相悖。

例如：“你的观点是否与公平、正义等价值观相符？”、“你是否考虑到了他人的权益和尊重？”7. 综合提问：结合多个提问技巧，以更全面地探究对方的观点。

例如：“基于你的前提条件，你是否提供了充足的证据来支持你的论点？”、“你的观点是否与伦理价值观相符？”在辩论赛中，提问的目的是为了促进思考和讨论，所以确保提问具有明确性和可理解性，以便对方能够明确回答。

同时，要遵循辩论的规则和礼仪，尊重对方的观点，并避免人身攻击或情绪化的提问。

精选辩论赛提问技巧及用语

精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问往往能够成为扭转局势、引导观点、揭示真相的关键。

一个好的问题不仅能够展现提问者的思维深度和敏锐度，还能为己方的论证提供有力的支持，同时打乱对方的节奏。

接下来，让我们一同探索辩论赛中那些实用的提问技巧及用语。

一、提问技巧1、开门见山式提问这种提问方式直接切入主题，简洁明了。

例如，在关于“网络是否使人更孤独”的辩论中，正方可以直接问反方：“请问在您看来，一个人整天沉迷于网络社交，忽略了现实中的人际交往，难道不会变得更孤独吗？”这种提问不拐弯抹角，能够迅速将核心问题摆在对方面前，要求对方给出直接的回答。

2、迂回包抄式提问先从一些看似无关紧要或者对方容易接受的问题入手，逐步引导到关键问题上。

比如，在讨论“是否应该废除死刑”时，正方可以先问反方：“您认为对于犯下极其严重罪行的罪犯，怎样的惩罚才能体现公平正义？”在对方回答后，再进一步追问：“那么您觉得死刑在某些情况下难道不是最能体现公平正义的惩罚方式吗？”通过这种迂回的方式，让对方在不知不觉中陷入己方的逻辑陷阱。

3、假设情景式提问通过构建一个具体的假设情景，让对方在特定的情境中表明立场和观点。

比如，在“大学生应不应该创业”的辩论中，反方可以问正方：“假设一个大学生没有任何商业经验和足够的资金，却面临着巨大的学业压力，您还认为他应该创业吗？”这种提问方式能够使抽象的问题具体化，更便于双方展开深入的讨论。

4、层层递进式提问一系列相互关联、逐步深入的问题，使得对方难以回避核心问题。

例如，在辩论“环境保护与经济发展能否兼顾”时，正方可以先问：“您是否认同环境保护对于人类的生存至关重要？”得到肯定回答后，再问：“那您觉得经济发展的目的是什么？”接着问：“如果以牺牲环境为代价来发展经济，最终经济能够持续发展吗？”通过这种层层递进的提问，逐步揭示对方观点中的矛盾和漏洞。

5、诱导式提问通过巧妙的措辞和语气，引导对方朝着自己期望的方向回答。

辩论提问技巧及常用语

辩论提问技巧及常用语辩论提问技巧及常用语发布时间：2020-03-23想要成为优秀的辩手，当然需要有好的辩论技巧。

第一范文网小编为大家整理了辩论提问技巧及常用语，希望对你有帮助。

辩论提问技巧(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫‘借力打力&quo;，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。

这种方法也可以运用到论辩来。

正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新释字词的理论作为坚强的后盾。

( 二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到/四两拨千斤/的奇效。

移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。

说服力极强的论辩技巧。

诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的/移花接木/，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。

(三)顺水推舟表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方截然相反的结论。

(四)正本清源所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方/势力范围/，使其恰好为我方观点服务。

较之正向推理的/顺水推舟/法，这种技法恰是反其思路而行之。

(五)釜底抽薪刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。

通常，这种提问是有预谋的，它能置人于/二难/境地，无论对方作哪种选择都于己不利。

对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。

当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥。

辩论提问技巧及常用语(详细整理)

辩论提问技能（一）借力打力武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深挚的人,可以借对方进击之力回击对方.这种办法也可以应用到论辩中来.正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表示在口头上的.从新解释字词的理论作为顽强的后援. （二）移花接木剔除对方论据中消失缺点的部分,换上于我方有利的不雅点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效.我们把这一技法喻名为"移花接木".移花接木的技法在论辩理论中属于强攻,它请求辩手勇于接招,勇于回击,因而它也是一种难度较大.反抗性很高.说服力极强的论辩技能.诚然,现实临场上雄辩滚滚,风云变幻,更多的"移花接木",须要辩手对对方当时的不雅点和我方立场进行精当的归纳或演绎.（三）顺水推舟概况上认同对方不雅点,适应对方的逻辑进行推导,并在推导中依据我方须要,设置某些相符情理的障碍,使对方不雅点在所增设的前提下不克不及成立,或得出与对方不雅点截然相反的结论.（四）根本治理所谓根本治理,本文取其比方义而言,就是指出对方论据与论题的联系关系不紧或者各走各路,从根本上改正对方论据的容身点,把它拉人我方"权势规模",使其正好为我方不雅点办事.较之正向推理的"顺水推舟"法,这种技法恰是反其思绪而行之.（五）釜底抽薪刁钻的选择性提问,是很多辩手习用的进攻招式之一.平日,这种提问是有预谋的,它能置人于"二难"地步,无论对方作哪种选择都于己晦气.对于这种提问的一个具体技法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪.当然,辩场上的现实情形十分庞杂,要想在论辩中变自动为自动,控制一些反宾为主的技能还仅仅是一方面的身分,另一方面,反宾为主还须要仰仗于异常到位的即兴发挥,而这一点倒是无章可循的.（六）攻其关键在辩论中经常会消失如许的情形：两边纠缠在一些细枝小节的问题.例子或表达上争辩不休,成果,看上去辩得很热烈,现实上已离题万里.这是辩论的大忌.一个主要的技能就是要在对方一辩.二辩陈词后,敏捷地判明对方立论中的关键问题,从而抓住这一问题,一攻到底,以便从理论上完整地击败对方.如“温饱是谈道德的须要前提”这一辩题的关键是：在不温饱的状况下,是否能谈道德？在辩论中只有始终抓住这个关键问题,才干给对方乃至命的打击.在辩论中,人们经常有“避实就虚”的说法,偶然应用这种技能是须要的.比方,当对方提出一个我们无法答复的问题时,假如强不知认为知,勉强去答复,不单会掉分,甚至可能闹笑话.在这种情形下,就要机灵地避开对方的问题,别的找对方的弱点攻曩昔.然而,在更多的情形下,我们须要的是“避虚就实”,“避轻就重”,即擅长在根本的. 症结的问题上打硬仗.假如对方一提问题,我方立刻躲避,势必会给评委和听众留下不好的印象,认为我方不敢正视对方的问题.此外,假如我方对对方提出的根本立论和概念打击不力,也是很掉分的.擅长灵敏地抓住对方关键,猛攻下去,务求必胜,乃是辩论的主要技能.(七）应用抵触因为辩论两边各由四位队员构成,四位队员在辩论进程中经常会消失抵触,即使是统一位队员,在自由辩论中,因为出语很快,也有可能消失抵触.一旦消失如许的情形,就应该立时抓住,竭力扩展对方的抵触,使之自顾不暇,无力进攻我方.比方,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为司法不是道德,二辩则认为司法是根本的道德.这两种看法显然是互相抵触的,我方乘机扩展对方两位辩手之间的不雅点裂缝,迫使对方陷入逆境.又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生计的根本状况,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状况 ,这就是与先前的看法产生了抵触,我方“以子之矛,攻子之盾”,使对方于迫切之中,目瞪口呆,无言以对.（八）“引蛇出洞”在辩论中,经常会消失胶着状况：当对方逝世逝世守住其立论,不管我方若何进攻,对方只用几句话来敷衍时,假如仍采取正面进攻的办法,必定见效甚微.在这种情形下,要尽快调剂进攻手腕,采纳径直的办法,从看来其实不主要的问题入手,诱使对方分开阵地,从而打击对方,在评委和听众的心目中造成惊动效应. （九）“李代桃僵”当我们碰着一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时,不克不及不采取“李代桃僵”的办法,引入新的概念来化解艰苦. “李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋,从而确保我方立论中的某些症结概念隐在后面,不直接收到对方的进击.辩论是一个异常灵巧的进程,在这一进程中,可以发挥的技能的一些比较主要的技能. 经验告知我们,只有使常识积聚和辩论技能珠联璧合,才可能在辩论赛中取得较好的成绩.（十）缓兵之计在日常生涯中,我们可以见到如下情形：当消防队接到求救德律风时,常会用慢条斯理的口吻来答复,这种懈弛的语气,是为了稳固措辞者的情感,以便对方能准确地解释情形.辩论经常应用语1.对方辩友有以偏概全之嫌哦.2.对方辩友属于轮回论证.3.对方辩友滚滚不断,只惋惜前提错了.4.对方辩友没有办法解决我所说的问题,所以选择了躲避.5.请您正面答复,不要再乾坤大挪移.6.对方辩友的逻辑很有味.7.请您论证一下……请您论证一下……（纠缠不休）8.您把**和**做类比,其实是说不曩昔.9.华美的言辞替代不了理性的思虑,诗意的浪漫无助于情理的升华.10.一个严正的辩论场,须要一个严正的不雅点.11.对方辩友别忙着扣帽子/断章取义/掉包概念.12.感谢,其实适才连续串的争议都源于对方辩友睁开话题时的几个症结性错误.13.我方已经从逻辑.理论.事实上证清楚明了我方的不雅点,而对方辩友还逝世抠着个例不放,是不是有点说不曩昔？14.对方辩友说了这么多,完满是没牙齿的老太太嚼牛筋——白搭口舌啊.15.对于这个问题我方不知论证了若干遍,倒是对方辩友还老爱吊在一棵树上.。