李鸿章的功绩与过失
李鸿章
众说风云---贬：
• 没有改变中国现状，没有带领中国走向富强。 • 他的洋务、派留学生、组建北洋海军、都是为了 维护其封建统治、也是维护自己的利益。 • 内悦慈禧 ，挪用巨额军资用于慈禧的寿宴。
众说风云---褒：
为在美华人争取移民权利。
废除强加在中国人头上的鸦片贸易 。 晚清最杰出的外交家。在战败求和的谈判中，把 中国的损失减到最小。 洋务运动。对中国迈入现代化也奠定了一定基础。
晚清重臣——李鸿章
• 李鸿章（1823－1901）安徽合肥人， 世 人多尊称李中堂，亦称李合肥。 • 淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡 导者之一、晚清重臣，著《李文忠公全 集》。 • 少年科举，壮年戎马，中年封疆，晚年 洋务。
李鸿章的历史功绩
1、政治功绩：镇压太平天国运动、著 名的外交家 2、经济功绩：参加洋务运动，置办近 代企业 3、军事功绩：积极倡建近代海军、建 立北洋水师 4、教育功绩：兴建学堂、培养留学生
船炮，使海军建设走上自力更生的道路。 3、高度重视培养、选拔海军所需人才。 4、坚持“权不外假；用洋人而不为洋人所用” 的原则。
创办新式学堂 派遣留学生（教育）
1、光绪六年二月设水师学外国语言文字学馆于上海
培养留学生
名人眼中的李鸿章
历史人物对其评价 “吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾 悲李鸿章之遇”——梁启超 “曾有大功于国家之举的功臣，一位那个 时代的先驱，一位不齿于人的罪人”。 --未明 “水浅而舟大也” ------ 毛泽东 “中堂从佐治以来，无利不兴，无弊不革， 艰巨险阻，犹所不辞” ----孙中山
兴办近代企业（经济）
• 中国近代早期的四大军工企业——江南制 造局，金陵机器局，天津机器局，李鸿章 一人就创办了三个
冤屈的李鸿章
受屈的李鸿章一提起李鸿章，大多数人就会嗤之以鼻，一味的指责他是卖国贼，只能说这是历史学家或者说历史书对民众的误导。
李鸿章固然有过，但是功绩更大，他对中国近代科技的初步发展、军工企业的诞生和资本主义的发展做出了不可磨灭的贡献。
更要指出的是，他不是卖国贼，签订的所谓的丧权辱国条约纯属无奈，迫不得已。
下面我们就来说说他的功绩。
一、镇压太平天国。
清廷到了强弩之末是该改朝换代的时候，但是太平天国运动不是什么好事情，改朝换代也绝不能由农民军来代替，因为农民阶层小农思想的局限性。
如若让让太平天国当家，只会让中国的历史进程不仅不发展，反而会倒退。
我们看太平天国的几个首领过着什么样的生活及他们内部的政治局势就清楚了：一称王就大建行宫，强掳民女，要过皇帝后宫三千的生活。
骄奢淫逸，不思进取，此其一；为了权力斗争互相残杀，不团结，还没有夺得天下呢，就来这一套内乱，成不了气候，此其二；太平天国根本没有一套系统的治国安邦的政策，这也是要命的短板。
这三点决定了他们的幼稚与失败，连李自成都不如。
可笑的是太平天国运动却被吹捧得如诗如画。
外国列强虎视眈眈，他们却自己人打自己人。
因此，李鸿章的镇压有利于民生与社会稳定。
是他使清朝那本已摇摇欲坠的政权又延续了近百年。
二、当时中国已处于水深火热、内忧外患的境地。
一向引以为傲的“天朝上国”早已没有了昔日辉煌姿态，而是一只任人宰割的羔羊。
李鸿章看在眼里，决意改变，这也是他爱国的证据。
一个人站来出来，与顽固派进行了斗争，用自己的方式来使国家富强。
于是乎创立了中国近代早期军工企业，北洋水师就是代表；创办了中国近代的民用企业，也在客观上促进了近代资本主义在中国的发展。
三、这一点我们就解释李鸿章为什么不是卖国贼。
当时战败后，“弱国无外交”，泱泱大国，举国上下也只有李鸿章能够在谈判桌上与列强谈判。
赔款割地是肯定的，因为战败了，如果还硬着干，中国只有亡国灭种的下场；再说他只是代表谈判，真正的当权者是慈禧，而不是李鸿章，真要说卖国那只能说是慈禧，不是李鸿章。
李鸿章的功过是非
功绩—洋务重臣
兴办洋务
李鸿章是洋务派代表人物 之一。在1872年，李鸿章创 办了轮船招商局，它是洋务 运动由军用企业向民用企业、 由官办企业向官督商办的第 一个企业。说明他已经认识 到军事应以经济基础，这是 洋务运动思想的一个进步。
李鸿章在任直隶总督时接 管天津机器局，并扩大了天 津机器局的生产规模。右图 为天津机器局生产的赛电。
李鸿章在英国
李鸿章于1901年病逝于北京
从签定卖国条约上看，李鸿章的确是位 卖国贼，但从“兴建洋务”“筹备海 军”“创办民用工业”上讲，李鸿章作出了 巨大的贡献，所以我们认为李鸿章的一生是 功大于过。
家财—大发洋务财
• 梁启超 ：李鸿章有数百万金之产 业,意中事也 • 绝命时有私产四千万两以遗子孙 • 宰相合肥天下瘦 • 干儿子盛宣怀：达近亿之巨
他人的评价
• 梁启超《李鸿章传》对其评价是：“吾敬李鸿章之才，吾 惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。” • 英国及美国对李鸿章最为著名的评价：不仅是中国在当代 所孕育的最伟大的人物，而且综合各方面的才能来说，他 是全世界在上一世纪中最为独特的人物。以文人来说，他 是卓越的；以军人来说，他在重要的战役中为国家做出了 有价值的服务；以从政三十年的政治家来说，他为这个地 球上最古老的人口最繁盛的国家的人民提供了公认的优良 设施；以一个外交家来说，他的成就使其成为外交史上名 列前茅的人。 • 日本人对李鸿章的评价是：知西来大势，识外国文明，想 效法自强，有卓越的眼光和敏捷的手腕。 • ......
总结
• 李鸿章一生背了个卖国贼的骂名。生前背黑锅， 死后被拖尸，大跃进时期李鸿章的坟被刨，李鸿 章穿着黄马褂的遗体本是保存完好，结果被群众 挂在拖拉机后面游街，直到尸骨散尽。
• 对李鸿章的评价要客观公正，要摆在当时的历史 背景之下，不要轻易下一个卖国的结论。试想当 时的国是谁的？不是人民的，而是爱新觉罗氏的。 李鸿章可以有这个胆这个权力去卖爱新觉罗氏的 国吗？他有几个头？国家积弱，不得已而为之， 用现在的话说就是弱国无外交 。
李鸿章的功与过
李鸿章的功与过李鸿章一手创办北洋水师，倡导洋务运动，推动了中国历史的发展，使闭关锁国的清王朝敞开大门面向世界，但同时他也加速了清王朝的灭亡，造成了中国长达几十年的内乱局面，那他到底是功大于过还是千古罪人？过失：1）他签订了许多不平等条约如：1884年，李鸿章签订《天津条约》1895年，李鸿章签订《马关条约》1896年，李鸿章签订《中俄密约》1901年，李鸿章签订《辛丑条约》2）指挥失误致使北洋水师全军覆没：9月17日，北洋舰队在黄海海面遭遇日本联合舰队，双方展开了一场激战。
北洋海军参战的大大小小十三艘军舰当中，有两艘逃走，其中一艘还撞沉了自己的一艘舰，有三艘被日军击沉。
其余7艘，包括旗舰“定远”号在内，都遭到不同程度的创伤。
“致远”号管带（舰长）邓世昌、“经远”号管带林永升壮烈殉国，使李鸿章吓破胆，北洋舰队退回旅顺港修理。
一个月以后，李鸿章等舰队修理完毕，就命令它开到威海卫躲起来，不许出海。
旅顺遭日本军队进攻时，丁汝昌曾经请求李鸿章，让他带领舰队去援助，不料被李鸿章大骂一顿。
李鸿章说：“你只要在威海卫好好地守住你的几条船，别的事不用你管!”就这样，北洋舰队只好躲进威海卫军港内，轻易地丢了制海权。
局面坏到这种地步，丁汝昌悲愤万分，但又无可奈何。
他不愿意活着落入敌手而玷污了自己的名声，更不愿意向日军举手投降，在遥向京城跪拜之后，便服毒自尽。
17日，日本舰队由威海卫西口耀武扬威地进港，太阳旗随之飘扬在刘公岛上。
牛昶炳像条哈巴狗，在伊东佑亨面前乞怜摇尾，率残存的十艘北洋海军舰只和五千多名中国陆海军官兵投降。
至此，李鸿章耗费巨资、惨淡经营的威海卫基地陷落，北洋水师全军覆没。
功：李鸿章创立了淮军：作为淮军的最高统帅，李鸿章对其严格治理，加大训练强度，整顿军中纪律。
他要求自己的军队不能依靠洋人，一定要“自强”，而最初的自强之道，就是所谓“讲求洋器”。
在任命统领时，看中能力，不论出身与文化。
他鄙弃那些空有一肚子才学而不知世事之人（可见他“务实”的治世思想在这里已经有所体现）。
关于李鸿章的功与过
此外，在镇压太平军 时，李鸿章残忍地杀 害了投降的太平军。 又因指挥失误，导致 北洋水师全军覆没。 干儿子盛宣怀：达近 亿之巨 绝命时有私产四千万 两以遗子孙
李鸿章是卖国贼吗？ 历史评价公平吗？
不
列宁指出：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东 西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。”（《评经济浪漫主义》）
1871年8月，《中日修好条约》； 1876年9月，中英《烟台条约》； 1884年5月，中法《会议简明条款》； 1885年4月，中日《天津条约》， 同年6月，《中法新约》； 1895年4月，中日《马关条约》， 同年11月，中日《辽南条约》； 1896年3月，中德《胶澳租借条约》， 同年6月，《中俄密约》； 1898年6月，中英《展拓香港界址条约》； 1901年9月，八国联军《辛丑条约》…
李鸿章要求先停火后议和，而联军要 先议和再停火。 这项谈判旷日持久的持续了一年。 最终，躺在病榻上的李鸿章将损失降 到了最低：从一开始的10亿两白银降 到了4亿5000万两。
他人的评价：
“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇“
”李鸿章乃时势所造之英雄，而非造时势之英雄”
——梁启超 梁 启 超 “有些话题他不愿意触及，但一旦不得不谈，就表现出 惊人的坦率。……有这样一个仪容伟岸、极富个性的人 在身边，作为一个女人，慈禧太后一定会更有安全 感……” ——《李鸿章的生平与时代》英国大船 商之妻立德夫人 “李鸿章是十分率直而且认真的”、 “以李鸿章的智力和常识来判断，他要算这些人中很卓 越的一个”。 —— 维特
纵观全局
李鸿章是一位有才的人：
• • • • • • 第一支完全由洋枪装备的部队； 第一支独立的洋炮部队； 第一个译书机构：江南制造局翻译馆； 第一个语言和工程技术学校：广方言馆； 第一次公派留学生：1872年留美幼童； 第一家轮船航运企业：轮船招商局；
李鸿章的功与过
李鸿章的功与过他有着清一代汉族官僚的最高殊荣。
他是当时国外知名的“中国第一人”。
欧洲雕塑家把他与德国的俾斯麦、英国的格兰斯顿并列为“世界三大伟人”，并雕像纪念。
他——李鸿章，生前谤言丛集，死后馆盖难以定论。
贬之者称其为大刽子手、大汉奸、大卖国贼、誉之者称其为近代化的开创者、奠基人。
李鸿章毕生所从事的活动，几乎涵盖了近代中国军事、政治、经济、外交、思想文化各个领域。
李鸿章个人的历史，同时也是晚清40年的历史。
他任直隶总督兼北大大臣25年，既是手握行政、军事大权的第一总督，又是这一时期中国外交的主要代表人物，权大任重，内外兼顾。
这一方面使他在洋务运动中大显身手，干出一番事业；大另一方面，弱国外交的困境又使他战难取胜，和必退让，最重成为中国近代史上最受攻击和诽谤的悲剧性人物。
今天，当我们重新审视李鸿章的时候，不妨用公平、公正的眼观，把他放在当时那个大背景大环境中去评判。
一、功李鸿章帮助镇压了太平天国运动。
李鸿章镇压太平天国运动被后世史家和百姓骂成是镇压农民起义的刽子手，其实这不仅对李是不公平的。
因为在我们看来，此运动的局限性更加明显，综观历史，农民起义，只是以武力实现了改朝换代。
它并不能直接地推动文化和文明的进步，也不能引导先进的科学技术的发明创造；更不能派生出伟大的学说和先进的理论。
它只能以一个新政权，取代一个旧政权。
正是因为大清帝国有像李鸿章这样的臣子拼命保驾，有像李鸿章这样的才学超人之士运筹帷幄，太平天国才没有完成他们消灭大清的志向，洪秀全才会兵败如山。
李鸿章创立了淮军。
作为淮军的最高统帅，李鸿章对其严格治理，加大训练强度，整顿军中纪律。
他要求自己的军队不能依靠洋人，一定要“自强”，而最初的自强之道，就是所谓“讲求洋器”。
在任命统领时，看中能力，不论出身与文化。
他鄙弃那些空有一肚子才学而不知世事之人（可见他“务实”的治世思想在这里已经有所体现）。
在征集军饷的时候，采用关税和厘金分开使用的办法，主张厘金的用途是“取之于民，用之于民”。
李鸿章在洋务运动中的功与过
浅析李鸿章在洋务运动中的功与过摘要：李鸿章是中国近代社会颇有争议的政治人物之一。
他一方面推行洋务运动，图谋富强，促进了中国近代化事业的起步，备受当时国内的关注，名噪一时。
另一方面，他效忠清王朝，代表清政府对帝国主义的侵略一贯坚持妥协政策，对外签订了许多不平等条约，大肆出卖国家主权，民族利益，而成为中国近代的一大卖国贼。
关键词：李鸿章洋务运动近代化时代的悲剧一、李鸿章的发迹李鸿章（1823—1901）晚清重臣，洋务派地方代表。
字少荃，安徽合肥人，道光进士。
1838年，年幼的李鸿章随父李文安入京，拜殿试进士曾国藩为师，九年以后，他殿试高中钦点翰林。
1851年，太平天国金田起义爆发，他由文臣而至六部拜卿相的仕途被打乱了，历史却另外安排了他的发迹之路。
1853年4月同乡刑部侍郎吕贤基上书咸丰帝自请回乡编练团勇，以靖国难，邀李鸿章协办。
李鸿章从此走上了从军旅生涯中谋进身之阶的道路。
1856年怀才不遇的他改投恩师曾国藩湘军大营，迈出了人生辉煌的第一步。
在曾国藩的精心培育和教诲下，李鸿章稳健持重，老成世故。
1861年，为兼顾东南，保有上海这个重要的通商口岸，实现东西夹击江浙太平军的战略意图，曾国藩派李鸿章渡江北上入淮，编练淮军。
1862年4月，李鸿章率淮军由安庆乘英国轮船到上海，与外国侵略者华尔组建的洋枪队守上海，不久攻陷苏州、常州。
在平息东南太平军中战功显赫，升任江西巡抚。
1865年署任两江总督，镇压捻军。
1870年由曾国藩推荐，任直隶总督，兼北洋大臣，掌握军政、外交大权。
在汉族官僚势力三大核心人物中，曾国藩无意权柄、离位又早逝；左宗棠经营西北，苦于国难，到处消防救火，湘军被遣散，远戍边疆而势微。
唯李鸿章淮军一支独大，成为大清的擎天支柱、国之藩篱。
这样，他也走上了自己人生的最高峰。
二、李鸿章是洋务运动的先觉者和旗手19世纪40年代，林则徐、魏源提出了“师夷长技以制夷”的思想，腐败的清朝的统治者没有付诸实践，直到19世纪60年代清政府在内忧外患的困境下，慈禧为巩固自己的统治，挽救清朝危机，图谋富强，支持洋务派。
李鸿章的功与过
李鸿章的功与过李鸿章是近代史上最难以被评价的人，敬他恨他的人都有，梁启超曾言“敬其之才，惜其之志，悲其之遇”，生在这个落魄的帝国之中，李鸿章只落下了“卖国贼”这一千古骂名。
那么历史上真实的李鸿章一生有什么样的经历呢?李鸿章的一生又有哪些功与过呢?李鸿章简介李鸿章，生于安徽合肥，原名章桐，字渐甫、子黻，号少荃(泉)，谥文忠，享年87载，乃清朝末期重臣，清末近四十年的国家大事无不与其有关，他一手创建了淮军和北洋水师，倡导了洋务运动，李鸿章曾经代表清廷签订了《中法新约》《辛丑条约》《马关条约》等一系列的不平等条约。
李鸿章的功与过李鸿章一生经历了太多的国家大事，因此李鸿章也是近代史上最具争议的人，赞他的认为他是国之栋梁，是整个清朝的支柱，有人将其评为“晚清中兴四大名臣”，毁李鸿章的则认为其签订了大量的不平等条约，导致中国主权旁落，国土分崩离析。
接下来就让我们来系统地评价一下他的功过。
李鸿章的一生功过难辨，他一手创建了淮军，并且作为淮军的最高统帅，他治下严格，对于军中纪律十分重视，在任职期间，李鸿章更看重能力而不是出身和文化。
并且李鸿章很务实，不喜欢嘴上说得好听但是不知世事的人，李鸿章还很体恤民情，比起剥削贫困的农民，他更倾向于从商人手中多收一点军饷。
李鸿章曾率领淮军，为剿灭太平天国做出卓越的贡献，虽然这种行为造成了过多的杀戮，但毕竟他结束了战争，给了国内一个平静发展的时机。
李鸿章一生最重要的功绩是倡导洋务运动，这是中国近代化的起点，主张“以夷制夷”的他主持建造了中国第一个炼钢炉、第一支近代海军等等，这一切为了中国后来近代化的进一步发展打下了坚实的基础。
后人骂李鸿章是“卖国贼”，并不只是因为李鸿章签下的那些条约，更是因为李鸿章的一味求和的思想和很多错误的决策，他一心想着“和平发育”，在这样的思想基础上，李鸿章在对外交涉时主张议和，妄图争取到一个和平的发展环境，然而却没有清楚的意识到世界列强是不会坐视中国的发展壮大，他们只会不断的挑起战争来进一步的侵略中国，在这样的情况下，李鸿章想要和平是极不现实的，其艰难可想而知，而且李鸿章在决策上，也又严重的失误之处，主要表现在李鸿章在指挥中日甲午战争中出现失误，导致北洋水师大败;中法战争明明胜利了却和失败没有什么区别等等。
李鸿章的功与过最新
李鸿章的功与过一生荣华出曾门，三朝辅政至中堂。
少时有志匡华夏，老来失策亲虎狼。
马关喋血卖国契，糊裱难堵漏风墙。
辛丑叠恨终呕命，至死屈身背骂名。
旁白：李鸿章，晚清重臣，洋务运动的主要倡导者之一，淮军创始人和统帅。
1838年年幼的李鸿章随父进京，拜曾国藩为师，9年以后，他殿试高中钦点翰林。
1851年金田起义爆发，他由文臣而至六部拜卿相的仕途被打乱了，历史却另外安排了他的发迹之路。
1853年李鸿章走上了军旅生涯，1856年怀才不遇的他改投曾国藩湘军大营，迈出了人生辉煌的第一步。
平定太平天国旁白：1854年李鸿章军事才能显露，在1854年到1869年之间李鸿章参与了平定太平天国和发捻。
正：虽然李鸿章镇压太平天国运动有助纣为虐之嫌，被后世史家和百姓骂成是镇压农民起义的刽子手，但不可否认的是太平天国运动的局限性更加明显，综观历史，农民起义，只是以武力实现了改朝换代。
它只能以一个新政权，取代一个旧政权，并不能推动中国更向前一步发展。
而且长期的内乱并不利于一个国家的建设与发展。
试问哪个国家的崛起是处于内忧外患时期的？无数的史实证明只有先保证国内局势的相对平稳才有机会实行改革并逐渐走向富强，而李鸿章正是其中一个结束内乱的人。
错：在太平军的战斗中曾经杀降，违背了自己的承诺。
此举有过河拆桥之嫌，李鸿章有些不仁不义。
洋务运动反: 李鸿章洋务思想有其局限性，认识只局限于“器物”层面，并未深入到“制度”乃至“思想”。
李鸿章曾经想放弃新疆。
沙俄侵略中国土地占领最多。
中国如今收复了大部分土地，却唯独俄罗斯的大片领土无法收回，还独立出去了一个蒙古。
当沙俄煽动新疆叛乱时，李鸿章却目光短浅，主张放弃新疆领土。
他用“海防”重于“塞防”的理由来搪塞收复新疆之举，并听之任之，只求不伤元气，这是他对祖国河山的冷漠。
甲午战争错：一对朝外交政策的失误，表面上给其自主权，暗则为其提供保护，给日本留下了口实。
二是过于依赖其他国家的帮助，希望其他国家从中调停。
历史人物评析--李鸿章
历史人物评析—李鸿章之功与过李鸿章，一个在中国近代史上举足轻重的人物，一个被日本首相伊藤博文视为大清帝国唯一有能耐可与世界列强一争长短之人。
对于这样一个人，不同人对他有着不同的评价。
有人认为由于时任内阁总理大臣的他跟外国列强签订了许多丧权辱国的不平等条约而称他为卖国贼。
也有人由于他在近代兴办洋务运动而说他是近代一名了不起的功臣。
不过以上两种观点未免有断章取义之嫌，我觉得还是让我们回顾李鸿章的一生，再来评价他的功与过。
李鸿章，本名章桐，字子黼、渐甫，号少荃，晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠，安徽合肥人。
道光二十七年（1847年）中进士。
同时，受业于曾国藩门下，讲求经世之学。
他作为中国晚清参与掌管清政府外交、军事、经济大权的期末重臣，是洋务运动的主要倡导者之一，是淮军创始人和统帅。
李鸿章一生87载，今天是他逝世100周年的日子，100年前的今天，李鸿章在屈辱和病痛中离开人世，在他咽气之前的一个小时，俄国的公使还在他的床头逼迫他在俄占领中国东北的条约上签字，这样的一幕是多么的叫人可悲！在他的一生中，他镇压过太平天国运动、兴办了洋务建立了北洋水师，但也签订了不少丧权辱国的不平等条约……他为大清帝国争辩了一生，我觉得他一生中的功与过，我们应该要给予一个公正的评价。
回顾中国近现代史，无论是在向西方学习的洋务运动，还是代表清政府与列强签订一系列丧权辱国的条约，李鸿章都是贯穿其中的不可忽视的人物，在那样一个动荡不安、危国危民的社会背景下，他站在了风口浪尖上…他肩负了家国重任。
下面我们从一些历史事件中来评价李鸿章的功过：【1】1851年开始的一场以推翻清王朝为目标的太平天国运动，历时14年，势力席卷十八个省市，沉重打击了晚清王朝。
在这个事件中，李鸿章作为清廷重臣，有维护其安危的职责，尽管镇压太平天国运动有助纣为虐的嫌疑，但不可否认的是这样国内的长期战争并不利于一个正处在风雨飘摇中国家的建设与发展。
对以这一事件的评价，我们不能离开社会历史环境和时代条件来评价历史事件和历史人物。
李鸿章的功与过
李鸿章的功与过他有着清一代汉族官僚的最高殊荣。
他是当时国外知名的“中国第一人”。
欧洲雕塑家把他与德国的俾斯麦、英国的格兰斯顿并列为“世界三大伟人”，并雕像纪念。
他——李鸿章，生前谤言丛集，死后馆盖难以定论。
贬之者称其为大刽子手、大汉奸、大卖国贼、誉之者称其为近代化的开创者、奠基人。
李鸿章毕生所从事的活动，几乎涵盖了近代中国军事、政治、经济、外交、思想文化各个领域。
李鸿章个人的历史，同时也是晚清40年的历史。
他任直隶总督兼北大大臣25年，既是手握行政、军事大权的第一总督，又是这一时期中国外交的主要代表人物，权大任重，内外兼顾。
这一方面使他在洋务运动中大显身手，干出一番事业；大另一方面，弱国外交的困境又使他战难取胜，和必退让，最重成为中国近代史上最受攻击和诽谤的悲剧性人物。
今天，当我们重新审视李鸿章的时候，不妨用公平、公正的眼观，把他放在当时那个大背景大环境中去评判。
一、功李鸿章帮助镇压了太平天国运动。
李鸿章镇压太平天国运动被后世史家和百姓骂成是镇压农民起义的刽子手，其实这不仅对李是不公平的。
因为在我们看来，此运动的局限性更加明显，综观历史，农民起义，只是以武力实现了改朝换代。
它并不能直接地推动文化和文明的进步，也不能引导先进的科学技术的发明创造；更不能派生出伟大的学说和先进的理论。
它只能以一个新政权，取代一个旧政权。
正是因为大清帝国有像李鸿章这样的臣子拼命保驾，有像李鸿章这样的才学超人之士运筹帷幄，太平天国才没有完成他们消灭大清的志向，洪秀全才会兵败如山。
李鸿章创立了淮军。
作为淮军的最高统帅，李鸿章对其严格治理，加大训练强度，整顿军中纪律。
他要求自己的军队不能依靠洋人，一定要“自强”，而最初的自强之道，就是所谓“讲求洋器”。
在任命统领时，看中能力，不论出身与文化。
他鄙弃那些空有一肚子才学而不知世事之人（可见他“务实”的治世思想在这里已经有所体现）。
在征集军饷的时候，采用关税和厘金分开使用的办法，主张厘金的用途是“取之于民，用之于民”。
中国近代历史人物评述——李鸿章
中国近代历史人物评述——李鸿章摘要：李鸿章是晚清重臣，是中国近现代史上举足轻重的人物。
他是朝廷，洋务派眼中的英雄，他也是清流派，革命派眼中的“奸臣”。
纵观李鸿章一生，他是一位优秀的外交人才，是近代化脚步的推进者，但也是不平等条约的签订者，是错误边防政策的制定者。
我们应该本着尊重历史、尊重现实的态度和原则，来重新审视这一历史人物，做出较为客观公正的评价。
关键词：李鸿章；近代史；功过；一、李鸿章生平李鸿章，安徽合肥人。
世人多尊称他为李中堂，亦称李合肥。
谥文忠。
他是晚清重臣，是洋务运动的主要领导人之一。
他是淮军、北洋水师的创始人和统帅。
官至直隶总督兼北洋通商大臣。
日本首相伊藤博文称其为“大清帝国中唯一有能耐和世界列强一争长短之人”。
同时他也被称为“东方俾斯麦”。
他是“中兴四大名臣”之一。
光绪皇帝将李鸿章树立成“忠臣”的榜样，要求人臣模仿。
他代表清朝签订了《马关条约》等条约。
同时他本人也著有《李文忠公全集》。
二、李鸿章的功李鸿章一生都在尽力维护中国的利益，他主张洋务运动，采取了编练新军等措施。
企图通过器物制度的变革来振兴大清，但是这仍然无法改中国落后的面貌。
对于不平等条约的签订，他也曾据理力争，通过自己的努力减轻国家的损失。
他作为一个外交家，也曾只身前去同列强谈判，最终实现不割地而平息事件。
奈何国力羸弱，清朝腐败不堪，他虽有报国之心，但却无报国之力。
（一）兴办国防，促进军事近代化1.主张海防，建立海军及舰队李鸿章是中国历史上第一个将海防放到战略地位的大臣，李鸿章见证了外国列强的坚船利炮。
两次鸦片战争的失败让他深刻体会到建设海军的重要性。
十七、十八世纪，西方进入了海洋时代，新航路的开辟，造船技术的提升，让他们不再只满足于进行简单的货物交易。
晚清仍然处在天朝上国的迷梦之中。
李鸿章是地方实力派大臣，他比中央的大臣更清楚国内当时的形式，而且更知道海防建设的重要之处。
因此他提出了重海防的思想。
在他的主持下，清朝建设了由北洋、南洋和福建三支舰队组成的海军。
李鸿章的功与过
李鸿章的功与过对于晚清军政重臣李鸿章李中堂，不同人对他有着不同的评价。
有人认为由于时任内阁总理大臣的他跟外国列强签订了许多丧权辱国的不平等条约而称他为卖国贼。
也有人由于在近代兴办洋务运动而说他是近代一名了不起的功臣。
不过以上两种观点未免有断章取义之嫌，还是让我们回顾李中堂的一生，整理一下他的功与过。
诗评李公：一生荣华出曾门，三朝辅政至中堂。
少时有志匡华夏，老来失策亲虎狼。
马关喋血卖国契，糊裱难堵漏风墙。
辛丑叠恨终呕命，至死屈身背骂名。
从诗中总结的后人对其的评价，我们也不难从中看出他的功与过。
所以我们从他的功与过来评价他。
（1）功绩 ：【1】镇压太平天国运动 简评：虽然李鸿章镇压太平天国运动有助纣为虐之嫌，但不可否认的是长期的内战并不利于一个国家的建设与发展。
试问哪个国家的崛起是处于内忧外患时期的？无数的史实证明只有先保证国内局势的相对平稳才有机会实行改革使国家休养生息并逐渐走向富强。
而李鸿章正是这么一个结束战争的人之一。
是他使清朝那本已摇摇欲坠的政权又延续了近百年。
这一点虽然也有过，但我认为他在这上功大于过。
【2】兴办洋务，建立北洋水师 18世纪60年代，中国正处于水深火热、内忧外患的境地。
大清帝国早已没有昔日的辉煌，只留下一个外强中干的躯壳。
中国人名被赋予了一个耻辱的名字——东亚病夫 可是即使这样，清政府内部还有一批顽固分子仍不知变通，死守“祖宗之法”。
就在这一时刻，一个人站来出来，并与顽固派进行了斗争，用自己的方式来使国家富强。
这个人就是李鸿章。
且不论他兴办洋务的最初目的是什么，单就他创立了中国近代早期军工企业和中国近代的民用企业这点来看，他的功绩还是值得肯定的。
因为是他促进了近代资本主义在中国的发展。
【3】维护国家利益 以前有很多人说李鸿章因为代表中国和外国列强签订了许多不平等条约而给他扣了个“卖国贼”的大帽子，殊不知李中堂当年在谈判桌上曾极力争取为国家减少赔款数额，甚至老泪纵横，哭求当时外国首脑。
历史趣谈历史上评价李鸿章的功绩过错是怎样的？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢历史上评价李鸿章的功绩过错是怎样的？
导语：李鸿章是晚清名臣，本名李章铜，字渐甫，号少荃，合肥汉族人，世人尊称其为李中堂、李合肥。
他是清末洋务运动的主要领导人之一，与曾国藩、
李鸿章是晚清名臣，本名李章铜，字渐甫，号少荃，合肥汉族人，世人尊称其为李中堂、李合肥。
他是清末洋务运动的主要领导人之一，与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”，与俾斯麦、格兰特并称为“十九世纪世界三大伟人”。
他一手创办了淮军和北洋水师，一生都致力于挽救衰败的大清帝国，他被日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”，慈禧太后视其为“再造玄黄之人”。
李鸿章一生，少而聪慧，勉励读书，后随曾国潘学习，继承曾国潘办实事的作风。
为官后，强悍镇压太平天国，领导洋务运动，开办实业，建设海军，增强海军实力，后几次大战战败，以个人之力，周旋于列强之间。
他一生做了许多实事，也代清朝签订了几多丧权辱国的不平等条约。
后世之人，对他的评价褒贬不一，有人说他是“卖国贼”，有人说他是破落帝国的无奈重臣，功过是非，已如历史云烟，飘荡消散。
但他被当时人推崇，自有因由。
他生前官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士，身后被追赠为太傅、晋一等肃毅侯、谥文忠，赐白银五千两治丧，在其原籍和立功省建祠10处，京师祠由地方官员定期祭祀。
梁启超、孙中山等人对其都极为尊崇，这个被历史蒙上面纱之人，他这一生到底功过如何呢？
李鸿章之功：
1。
组建淮军
太平天国成立后，一路如尖刀利刃，乘风纸破，势如猛虎。
清军一
生活常识分享。
对李鸿章的评价
对李鸿章的评价
李鸿章是清朝末期的重要政治家、外交家和军事家，他也是洋务运动的主要领导人之一。
以下是对他的评价：
1.功绩：李鸿章在清朝的现代化和西化运动中发挥了重要作用，他推动
了许多重要的改革和建设，包括建立现代海军、兴办近代工业、训练新式军队等等。
他还参与了许多重要的外交活动，为清朝签订了一些重要的条约。
这些条约在当时虽然引起了争议，但对中国的现代化进程和与西方的关系建设产生了积极的影响。
2.局限性：然而，李鸿章也有其局限性。
他在处理一些外交事件时表现
出了一定的妥协性和不稳定性，这导致了外界对他的质疑和批评。
此外，他在推动现代化改革时也受到了保守派的阻挠和反对，这使得他的改革成果在很大程度上被削弱了。
3.影响：尽管如此，李鸿章在中国近代史上仍然具有重要地位。
他的思
想和行动对中国的现代化进程产生了深远的影响，他的一些思想和行动也为后来的改革和革命提供了重要的借鉴和启示。
综上所述，李鸿章是中国近代史上的重要人物，他的贡献和影响不容忽视。
然而，我们也应该看到他的局限性和不足之处，以便更好地认识历史和推进现代化进程。
评价李鸿章的一生
李鸿章的一生李中堂是晚清第一军政重臣，关于李鸿章，流传下来的野史并不少，不同人对他有着不同的评价。
有人认为，由于时任内阁总理大臣的他，跟外国列强签订了许多丧权辱国的不平等条约而称他为“卖国贼”。
也有人由于他在近代兴办洋务运动而说他是近代一名了不起的功臣。
以上两种观点未免有断章取义之嫌，还是让我们回顾李中堂的一生，整理一下他的功与过。
一、“一生秋风糊裱匠”1、为官和晚清很多汉族大员一样，李鸿章的发迹，走的也是从书生到带兵官的路子。
有些不同的是，李鸿章从曾国藩的幕僚身份退下来，开始当上江苏巡抚时，已是不折不扣的中年(40岁)，完全属于大器晚成型。
李鸿章在给曾国藩做幕僚时，就以其识见和刀笔吏的功夫而深得曾氏的赏识，曾氏赞许其“所拟奏咨函批，皆有大过人处，将来建树非凡，或竟青出于蓝，亦未可知”。
该书对李氏奏折中这种刀笔功夫，作了一些有趣的发挥，怎么反驳上级，如何敷衍皇上，揣摩圣意，打太极拳等等。
李鸿章作为晚清第一重臣，其真正的本事当然并不在于雕虫小技的奏折文字上，大臣所以成为大臣，既有时运，更堪玩味的则是其人身怀的种种看家本领。
1898年戊戌政变，慈禧太后重训朝政，光绪被囚，康、梁逃往海外，朝廷大批清查维新人士。
在这样的严峻时刻，李鸿章却暗中保护一些维新人士，并和康、梁暗通款曲。
有人告他是维新派，慈禧因此问他：有人说你是康党。
李鸿章回答：臣实是康党，废立之事，臣不与闻；六部诚可废，若旧法能富强，中国之强久矣，何待今日？主张变法者即指为康党，臣无可逃，实是康党。
慈禧听后默然。
在这里，慈禧太后最关心的是自己的权力，是支持自己当家还是支持光绪当家，其他事，诸如是不是支持维新主张变法，则在其次。
作者对此有很精到的评点：这是“思想错误”与“组织错误”的区别。
李鸿章作为洋务健将，改革口号喊了很多年，主张变法这一条是怎么也赖不掉的，但既然当权的是太后，那只要表明自己并没有紧跟皇上就行了。
这就是李作为老官僚的官场智慧。
如何评价李鸿章的功与过？李鸿章是好人还是坏人
如何评价李鸿章的功与过？李鸿章是好人还是坏人>学习中国历史，没有人不知道丧权辱国的《马关条约》、《辛丑条约》，而这些条约的签署者，就是遭万人唾骂的清政府直隶总督兼北洋大臣李鸿章。
与这些条约在一起，李鸿章成了千古罪人，朝廷斥责他办事不力，免去了他的显赫职务，国人斥之为卖国贼，民间则传说他拿了日本人的银子，甚至有人公开声明要不惜一切杀掉他以雪“心头奇耻大辱”。
而在这同时，关于李鸿章的很多与洋人有矣的逸事在不胫而走，比如：李鸿章可能是第一个到国外去看足球比赛的中国人，并且对这些人把一只球踢来踢去，跑得满头大汗感到匪夷所思，李鸿章在国外的公共场所随地吐痰;当客轮驶往美国的途中，来揭秘吧据悉李鸿章在船上对每一位他见到的美国人都问这样的三个问题：你是做什么的？你能挣多少钱？你住得离纽约近吗？李鸿章不顾礼仪用手撕烤鸡吃，主随客便的英国人从此翻开了吃鸡时可以不用刀叉、直接动手的新篇章，李鸿章让厨子用下脚料做的杂碎成了宴老外的一道名菜……这些传说，有的像是在耻笑李鸿章的不谙西洋风情，有的则像是赞扬李鸿章与洋人打交道时的雍容和机智。
其实，来揭秘吧认为很多事情都可以从不同的角度来理解，对李鸿章这个人也同样如此。
首先，我们应该看到，由李鸿章出面签署那些条约，并不等于就应该由李鸿章来承担全部责任。
清朝的全体军机大臣曾经给皇帝上过一份奏折，里面说：“中国之败全由不西化之故，非鸿章之过”，曾令李鸿章老泪纵横。
这句话里面也的确包含着合理成分。
尽管李鸿章在清朝的外交活动中起着至关重要的作用，有些时候，“每当聚议时，一切辩驳均由李鸿章陈词，所奏朝廷折电，概出李鸿章之手。
”但他毕竟只是大清朝的马前卒而已。
中日甲午战争后，面对日本人割让辽东、台湾、澎湖，赔款军费3亿两白银的“要价”，朝廷在给李鸿章的电报中均是模棱两可的“着鸿章酌量办理”。
李鸿章考虑，如果采取强硬的态度和立场，就会导致中日战争继续扩大，而以清朝当时的军事力量，战争的结果只能是整个东北的沦丧，如果答应日本人的条件，清政府的主权和财产也会遭到巨大的损失。
历史趣谈：李鸿章到底是功大于过还是千古罪人？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢李鸿章到底是功大于过还是千古罪人？
导语：李鸿章，晚清政府三朝重臣，以内阁大学士(中堂)闻名，世称李中堂。
出生于安徽合肥一个殷实的家庭，自幼通读经史，在成年后通过参加科举走上
李鸿章，晚清政府三朝重臣，以内阁大学士(中堂)闻名，世称李中堂。
出生于安徽合肥一个殷实的家庭，自幼通读经史，在成年后通过参加科举走上仕途。
相较于其他学子，李鸿章获得的人际关系远比官职更为重要，例如他的恩师曾国藩。
李鸿章照片
咸丰年间，李鸿章通过镇压太平军进入了军中，随后因清政府江南兵力的薄弱而受命组建淮军，以曾国藩的湘军为骨干，淮军通过镇压太平天国、捻军等农民起义势力，军事力量不断扩大，在湘军解散后，淮军仍旧是江南最精锐的部队。
这支地处江南的武装力量成为李鸿章拥有清政府话语权的根本。
同治年间，李鸿章与左宗棠等人试图在封建帝制下进行资本主义改革，发起了近代中国资本力量的启蒙，建立清政府国有企业，改变晚清朝廷关于近代科学、军事和经济的态度。
洋务运动期间，以李鸿章为主的清政府外交部门一度在列强国家面前获得主权。
光绪年间，李鸿章开始组建清政府的海军力量，北洋水师的成立代表洋务运动的巅峰，然而终因政治制度的腐朽，后勤补给极为落后的北洋水师在甲午海战中全军覆灭，同时也标志着李鸿章奋斗半生的改革以失败告终。
晚年，李鸿章担任两广总督期间，八国联军发动侵华战争，李被晚清逃亡政府逼迫，前往北京。
重病缠身的李鸿章在签订辛丑条约后身心俱丧，病逝于北京，谥号文忠。
生活常识分享。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3、近代以来,为挽救民族危亡,先进的中国人曾进行过怎样的探索与尝试?
1，维新变法运动：戊戌变法在中国民族危机空前加剧，资本主义初步发展的历史条件下，主要由康有为梁启超为首的维新派发动的一次自上而下的资产阶级改良运动。
他们企图采
取不留些的和平手段自上而下进行改革，通过君主立宪的道路，把中国变成资本主义国家。
运动遭到慈禧太后为首的封建顽固势力的镇压。
戊戌变法的失败，说明资产阶级改良道路
在半殖民地半封建社会的中国是走不通的。
2，辛亥革命：这是以孙中山为代表的资产阶级革命派领导进行的一场比较完整的资产阶
级民主革命。
他们有全国性的同一政党，有纲领，有民主共和的口号，他们武装反清，先
后发动多次武装起义，如萍浏醴起义，黄花岗起义等。
武昌起义的成功，中华民国的建立，2000多年的封建帝制最终结束。
但革命果实被袁世凯窃取，反帝反封建的任务没有完成，中国社会性质没有改变。
3，以孙中华为首的资产阶级进行了不屈不挠的斗争，如二次革命，护国运动，护法运动
等等，都失败了
4，新文化运动：以陈独秀，鲁迅，李大钊等为领导，以科学，民主为两大旗帜，反对旧
道德，提倡新道德，反对旧文学，提倡新文学。
市一次资产阶级性质的思想文化运动，掀
起了影响很大很深的思想解放潮流。
后期宣传马克思主义，为共产党作了思想上和干部上
的准备。
4、有哪些人提出向西方学习的主张，主张是什么？
林则徐：设立译馆，编译外国书报；积极仿制西方战舰，还提出建设一支新式
海军的主张，迈出了“师夷长技”的第一步，所以他被誉为“开眼看世界的第
一人”。
魏源：编写《海国图志》一书，阐述了“师夷长技以制夷”的光辉思想。
火器、战舰、养兵练兵之法。
→军事技术
．曾国藩、李鸿章等地主阶级洋务派：以“中体西用”为指导思想，发起了长
达30多年的洋务运动。
经济：创办近代企业；
军事：筹划海防，创办新式海军；
文教：创办新式学堂，派留学生出国深造。
晚清政府：从1901年开始实施“新政”，从1905-1911年进行“预备立宪”，但仍未超出“中体西用”的范畴。
经济：奖励实业；
军事：编练新军；
文教：派遣留学生出国深造。
政治：“预备立宪”，进行政治制度改革。
早期维新派：以王韬、郑观应为代表的早期维新派提出并宣传自己的主张经济：发展工商业，和外国进行商战。
文化上：兴办学校，学习西方的自然科学知识；
政治：进行革新，实行君主立宪制。
康、梁维新派：掀起救亡图存的维新变法运动，戊戌变法成为高潮。
政治：兴民权，实行君主立宪；
经济：发展资本主义经济；
思想——学习西方科学文化。
孙中山革命派：学习西方的天赋人权自由平等学说、国家学说，并把它发展为
三民主义。
陈独秀、李大钊等激进派：掀起新文化运动，猛烈抨击几千年封建思想文化。
民主与科学。
民主指法兰西式的资产阶级民主政治；
科学是指自然科学和看待客观事物的科学观点。
无产阶级学西方：马克思主义。
太平天国并没有吸取西方的资本主义近代文明，却从西方寻来了已经腐朽没落
的中世纪文化。
洪秀全等太平天国领袖把西方的基督教教义、中国儒家的大同
思想和农民的平均主义糅合起来，创立了拜上帝教，用以组织群众、发动群众，以实现农民阶级的平均主义愿望。
1859年洪仁玕提出的改革内政和建设国家的方案——《资政新篇》，主张在中
国发展资本主义，具有鲜明的资本主义色彩，但由于社会条件不具备，农民阶
级不欣赏，根本未得到实施。
义和团运动的指导思想是“扶清灭洋”，在反侵略的同时也否定了西方的物质
文明和精神文明。