_几种最短路径的算法及比较

合集下载

三种最短路径算法

三种最短路径算法

三种最短路径算法最短路径算法是图论中的一个重要问题,它的目标是在给定的图中找到两个顶点之间的最短路径。

在本文中,我们将介绍三种常见的最短路径算法:Dijkstra算法、Bellman-Ford算法和Floyd-Warshall算法。

一、Dijkstra算法Dijkstra算法是一种贪心算法,用于解决带权重的有向图或无向图中单源最短路径问题。

该算法由荷兰计算机科学家Edsger W. Dijkstra 于1956年提出。

1. 算法思想Dijkstra算法采用了一种逐步扩展的策略来找到从源节点到所有其他节点的最短路径。

具体来说,它从源节点开始,每次选择距离源节点最近的一个未标记节点,并将其标记为已访问。

然后,更新该节点的邻居节点到源节点的距离,并将它们加入到候选集合中。

重复这个过程直到所有节点都被标记为已访问。

2. 算法流程- 初始化:将源节点s到所有其他节点v的距离初始化为无穷大,将源节点s到自身的距离初始化为0。

- 选取当前距离源节点s最近且未被访问过的节点u。

- 标记节点u为已访问。

- 更新节点u的邻居节点v到源节点s的距离:如果从源节点s到u的距离加上从u到v的距离小于当前已知的从源节点s到v的距离,则更新从源节点s到v的距离。

- 重复步骤2-4,直到所有节点都被标记为已访问。

3. 算法实现Dijkstra算法可以用堆优化实现,时间复杂度为O(ElogV),其中E是边数,V是顶点数。

该算法也可以用数组实现,时间复杂度为O(V^2)。

二、Bellman-Ford算法Bellman-Ford算法是一种解决带权重有向图或无向图中单源最短路径问题的动态规划算法。

该算法由美国计算机科学家Richard Bellman和Lester Ford于1958年提出。

1. 算法思想Bellman-Ford算法采用了一种松弛边的策略来找到从源节点到所有其他节点的最短路径。

具体来说,它先将所有节点到源节点的距离初始化为无穷大,将源节点到自身的距离初始化为0。

多地点的最短路径算法

多地点的最短路径算法

多地点的最短路径算法多地点最短路径算法是指在多个起点和多个终点之间寻找最优路径的算法。

在实际应用中,例如GPS导航系统和物流配送等领域,多地点最短路径算法具有重要的应用价值。

本文将介绍几种用于解决多地点最短路径问题的算法,包括Dijkstra算法、Floyd算法和A*算法。

1. Dijkstra算法Dijkstra算法是一种基于贪心策略的最短路径算法,广泛应用于图形问题中。

它的基本思想是不断扩展距离最短的节点,直到求得所有节点的最短路径。

在多地点最短路径问题中,可以将起点按顺序逐一添加到集合中,然后针对每个起点运行Dijkstra算法,最终得到每个终点的最短路径。

2. Floyd算法Floyd算法是一种动态规划算法,可以求出从任一起点到任一终点的最短路径。

它通过记录任意两个节点之间经过的中间节点,并计算出经过这些中间节点的最短路径长度。

在多地点最短路径问题中,可以构建一个权重矩阵,矩阵中的每个元素代表两个节点之间的距离,然后运行Floyd算法,最终得到每个起点到每个终点的最短路径。

3. A*算法A*算法是一种启发式搜索算法,它在搜索过程中利用信息启发式函数来预估从当前节点到目标节点的路径成本,以便更快地找到最短路径。

在多地点最短路径问题中,可以将每个起点作为初始节点,每个终点作为目标节点,然后运行A*算法,最终得到每个起点到每个终点的最短路径。

总结在多地点最短路径问题中,Dijkstra算法、Floyd算法和A*算法都可以用来寻找最优路径。

Dijkstra算法适用于较小的问题,而且算法复杂度为O(n²),适用于稠密图。

Floyd 算法适用于较大的问题,复杂度为O(n³),适用于稀疏图。

A*算法可以在比较短时间内找到近似最优解,但在处理复杂的问题时速度较慢。

根据实际应用的具体要求,可以选择适合的算法。

无人机航迹规划中的路径规划算法比较与优化

无人机航迹规划中的路径规划算法比较与优化

无人机航迹规划中的路径规划算法比较与优化无人机(Unmanned Aerial Vehicle,简称无人机)作为近年来飞行器技术的重要突破之一,在航空航天、军事、农业、物流等领域发挥着重要作用。

在无人机的飞行控制中,路径规划算法的选择至关重要,它决定了无人机的飞行轨迹,直接影响着无人机飞行的效率和安全性。

本文将对几种常见的无人机路径规划算法进行比较与优化分析。

1. 最短路径算法最短路径算法是无人机航迹规划中最常用的算法之一。

其中,迪杰斯特拉(Dijkstra)算法和A*算法是两种主要的最短路径算法。

迪杰斯特拉算法是一种基于广度优先搜索的算法,通过不断更新每个节点的最短路径长度,最终确定无人机飞行的最短路径。

A*算法在迪杰斯特拉算法的基础上加入了启发式函数,能够更加准确地估计路径的代价。

2. 遗传算法遗传算法是一种模拟自然界进化过程的优化算法。

它通过对候选路径进行遗传操作(如选择、交叉、变异等),通过适应度函数对路径进行评估,最终得到适应度最高的最优路径。

遗传算法具有较好的全局搜索能力,能够寻找到较优的飞行路径。

3. 蚁群优化算法蚁群优化算法模拟了蚂蚁的觅食行为,通过信息素的交流和更新来实现路径的优化。

蚁群算法具有较强的自适应性和鲁棒性,能够快速找到较优的路径。

在无人机航迹规划中,蚁群算法可以有效解决多无人机协同飞行的问题。

4. PSO算法粒子群优化(Particle Swarm Optimization,简称PSO)算法模拟了鸟群觅食的行为,通过不断地更新粒子的位置和速度,寻找最优解。

PSO算法具有较好的收敛性和全局搜索能力,在无人机航迹规划中能够有效地找到较优的路径。

5. 强化学习算法强化学习算法是一种通过试错和奖惩机制来优化路径选择的算法。

它通过构建马尔可夫决策过程(Markov Decision Process,简称MDP)模型,通过不断地与环境交互来学习最优策略。

强化学习算法在无人机航迹规划中能够适应环境的变化,快速学习到最优路径。

最短路径问题的智能优化算法

最短路径问题的智能优化算法

最短路径问题的智能优化算法最短路径问题是图论中的经典问题,其在各个领域都有着广泛的应用。

然而,当图的规模庞大时,传统的求解方法往往存在效率低下的问题。

为了提高求解最短路径问题的效率,智能优化算法应运而生。

本文将介绍几种常用的智能优化算法,并比较它们在求解最短路径问题上的表现。

1. 遗传算法遗传算法是模拟自然界的进化过程而设计的一种优化算法。

在求解最短路径问题时,可以将图中的节点看作基因,路径长度看作适应度。

遗传算法通过交叉、变异等操作对解空间进行搜索,并逐代筛选出较优的解。

在实际应用中,遗传算法能够在较短的时间内找到逼近最优解的结果。

2. 蚁群算法蚁群算法是受到蚂蚁觅食行为的启发而设计的一种优化算法。

蚁群算法通过模拟蚂蚁在搜索食物时释放信息素、路径选择等行为进行优化。

在求解最短路径问题时,可以将蚂蚁看作在节点之间移动的代理,蚁群中的每只蚂蚁通过释放信息素来引导搜索方向。

经过多次迭代,蚁群算法可以找到接近最短路径的解。

3. 粒子群算法粒子群算法是模拟鸟群觅食行为的一种优化算法。

粒子群算法通过随机初始化一群“粒子”,然后根据自身最优解和群体最优解来不断调整粒子的位置和速度,以找到最优解。

在求解最短路径问题时,可以将节点看作粒子,粒子的位置和速度表示路径的位置和前进方向。

通过迭代调整粒子的位置和速度,粒子群算法能够找到较优的解。

4. 模拟退火算法模拟退火算法是一种受到固体退火原理启发的优化算法。

在求解最短路径问题时,可以将节点看作原子,在不同温度下进行状态转移,以找到更优的解。

模拟退火算法通过接受差解的概率和降低温度的策略来逐渐搜索到接近最优解的结果。

以上是几种常见的智能优化算法在求解最短路径问题上的应用。

这些算法在实际应用中有着广泛的适用性,并且能够在较短的时间内找到较优的解。

在具体选择算法时,需要根据问题的规模和要求进行综合考虑。

未来随着智能优化算法的发展,相信将会有更多高效、灵活的算法被提出,为最短路径问题的求解提供更多选择。

Python中的最短路径算法详解

Python中的最短路径算法详解

Python中的最短路径算法详解Python是一门高效的编程语言,其强大的算法库包含了许多经典的算法,比如最短路径算法。

最短路径算法是图论中的一个经典问题,它的目的是在图中寻找从一个指定顶点到另一个指定顶点的最短路径,即边权重之和最小的路径。

最短路径算法有很多种,其中比较常见的有Dijkstra算法、Bellman-Ford算法和Floyd算法。

接下来我将分别介绍这3种算法的原理和Python实现。

1. Dijkstra算法Dijkstra算法是最短路径算法中比较经典的一种,它采用贪心策略,通过每次选取当前离源点最近的节点来不断扩展路径,直至到达终点。

它的基本思路如下:步骤1:定义源点s到其它节点的距离数组dist[],每当找到一条从源点可以到达的路径,就比较这条路径的长度和已知的最短路径长度,如果路径更短,就替换当前的最短路径长度,并更新终点节点的前一个节点。

步骤2:标记源点s为已经访问过的节点,将该节点入队,并在队列中取出此时距离源点最近的节点v。

步骤3:对所有与节点v相邻的节点w,计算出新的距离dist[s][w],如果dist[s][w]小于已知的最短距离,就更新最短距离,并将节点w加入队列中。

步骤4:重复步骤2和步骤3,直到队列为空。

Dijkstra算法的时间复杂度为O(n^2),其中n为节点数,因此它适用于稠密图。

下面是Python中Dijkstra算法的代码实现:```pythonimport heapqdef dijkstra(graph, start):#初始距离和前驱节点dist = {start: 0}previous = {start: None}#所有未确定最短距离的节点放入堆中heap = [(0, start)]heapq.heapify(heap)while heap:(d, u) = heapq.heappop(heap)#如果已经处理过该节点,则直接跳过if u in dist and d > dist[u]:continuefor v, w in graph[u].items():#计算新的距离newdist = dist[u] + w#如果新距离比原距离更小,则更新距离和前驱节点if v not in dist or newdist < dist[v]:dist[v] = newdistprevious[v] = uheapq.heappush(heap, (newdist, v))return (dist, previous)#测试graph = {'A': {"B": 2, "D": 4},'B': {"C": 3, "D": 1},'C': {"D": 1, "E": 5},'D': {"E": 1},'E': {}}dist, prev = dijkstra(graph, 'A')print(dist) # {'A': 0, 'B': 2, 'D': 3, 'C': 5, 'E': 4}print(prev) # {'A': None, 'B': 'A', 'D': 'B', 'C': 'B', 'E': 'D'}```2. Bellman-Ford算法Bellman-Ford算法是一种适用于有向图的单源最短路径算法,它可以处理有负权边的情况,但是不能处理负环的情况。

图论中的最短路径算法

图论中的最短路径算法

图论中的最短路径算法图论是数学的一个分支,研究图的性质和图之间的关系。

在图论中,最短路径算法是一类重要的算法,用于寻找图中两个顶点之间的最短路径。

本文将介绍图论中的几种常见的最短路径算法。

一、Dijkstra算法Dijkstra算法是最短路径算法中最常用的一种。

它基于贪心策略,通过逐步扩展路径来求解最短路径。

算法的基本思想是,从一个起始顶点开始,逐步扩展到其他顶点,每次选择当前路径中距离起始顶点最近的顶点进行扩展,直到扩展到目标顶点或者所有顶点都被扩展完毕。

Dijkstra算法的步骤如下:1. 初始化起始顶点的距离为0,其他顶点的距离为无穷大。

2. 选择距离起始顶点最近的顶点,将其加入已扩展顶点集合。

3. 更新与新加入顶点相邻的顶点的距离,如果新的距离比原来的距离小,则更新距离。

4. 重复步骤2和步骤3,直到扩展到目标顶点或者所有顶点都被扩展完毕。

5. 根据更新后的距离,可以得到最短路径。

二、Bellman-Ford算法Bellman-Ford算法是另一种常用的最短路径算法。

它可以处理带有负权边的图,而Dijkstra算法只适用于非负权边的图。

Bellman-Ford算法的基本思想是通过对所有边进行松弛操作,逐步减小起始顶点到其他顶点的估计距离,直到得到最短路径。

Bellman-Ford算法的步骤如下:1. 初始化起始顶点的距离为0,其他顶点的距离为无穷大。

2. 对所有边进行松弛操作,即如果存在一条边(u, v),使得从起始顶点到v的距离大于从起始顶点到u的距离加上边(u, v)的权值,则更新距离。

3. 重复步骤2,直到没有顶点的距离发生变化。

4. 根据更新后的距离,可以得到最短路径。

三、Floyd-Warshall算法Floyd-Warshall算法是一种多源最短路径算法,可以求解图中任意两个顶点之间的最短路径。

该算法通过动态规划的方式,逐步更新顶点之间的距离,直到得到最短路径。

Floyd-Warshall算法的步骤如下:1. 初始化顶点之间的距离矩阵,如果两个顶点之间存在边,则距离为边的权值,否则距离为无穷大。

最短路径问题算法

最短路径问题算法

最短路径问题算法最短路径问题算法概述:在图论中,最短路径问题是指在一个加权有向图或无向图中,从一个顶点出发到另外一个顶点的所有路径中,权值和最小的那条路径。

最短路径问题是图论中的经典问题,在实际应用中有着广泛的应用。

本文将介绍常见的几种最短路径算法及其优缺点。

Dijkstra算法:Dijkstra算法是一种贪心算法,用于解决带权有向图或无向图的单源最短路径问题,即给定一个起点s,求出从s到其他所有顶点的最短路径。

Dijkstra算法采用了广度优先搜索策略,并使用了优先队列来维护当前已知的距离最小的节点。

实现步骤:1. 初始化:将起始节点标记为已访问,并将所有其他节点标记为未访问。

2. 将起始节点加入优先队列,并设置其距离为0。

3. 重复以下步骤直至队列为空:a. 取出当前距离起始节点距离最小的节点u。

b. 遍历u的所有邻居v:i. 如果v未被访问过,则将其标记为已访问,并计算v到起始节点的距离,更新v的距离。

ii. 如果v已被访问过,则比较v到起始节点的距离和当前已知的最短距离,如果更小则更新v的距离。

c. 将所有邻居节点加入优先队列中。

优缺点:Dijkstra算法能够求解任意两点之间的最短路径,并且保证在有向图中不会出现负权回路。

但是Dijkstra算法只适用于无负权边的图,因为负权边会导致算法失效。

Bellman-Ford算法:Bellman-Ford算法是一种动态规划算法,用于解决带权有向图或无向图的单源最短路径问题。

与Dijkstra算法不同,Bellman-Ford算法可以处理带有负权边的图。

实现步骤:1. 初始化:将起始节点标记为已访问,并将所有其他节点标记为未访问。

2. 对于每个节点v,初始化其到起始节点s的距离为正无穷大。

3. 将起始节点s到自身的距离设置为0。

4. 重复以下步骤n-1次(n为顶点数):a. 遍历所有边(u, v),如果u到起始节点s的距离加上(u, v)边权小于v到起始节点s的距离,则更新v的距离为u到起始节点s的距离加上(u, v)边权。

五大最短路径算法比较

五大最短路径算法比较

五大最短路径算法比较五大最短路径算法是指迪杰斯特拉算法(Dijkstra's algorithm)、贝尔曼-福德算法(Bellman-Ford algorithm)、弗洛伊德算法(Floyd-Warshall algorithm)、A*算法和迭代加深算法(Iterative Deepening Search algorithm)。

这五个算法在计算最短路径时有不同的特点和优劣,下面将对它们进行详细比较。

首先是迪杰斯特拉算法,它是一种单源最短路径算法,用于计算其中一个顶点到其他所有顶点的最短路径。

该算法适用于有向图和带非负权值边的图,时间复杂度为O(V^2),其中V是顶点数。

迪杰斯特拉算法通过维护一个距离数组来记录每个顶点到起点的最短路径长度,然后通过松弛操作不断更新最短路径,直到找到到达目标顶点的最短路径。

迪杰斯特拉算法的优点是简单易懂,可以得到正确的解,并且在稠密图中有较好的表现;然而,它的缺点是无法处理带负权边的图和带有负循环的图。

其次是贝尔曼-福德算法,它是一种多源最短路径算法,用于计算任意两个顶点之间的最短路径。

该算法适用于有向图和带任意权值边的图,时间复杂度为O(VE),其中V是顶点数,E是边数。

贝尔曼-福德算法通过对所有边进行松弛操作来不断更新最短路径,直到没有可以更新的路径为止。

贝尔曼-福德算法的优点是可以处理带负权边的图和带有负循环的图,并且能够检测出负权环;然而,它的缺点是时间复杂度较高,不适用于大规模图的计算。

第三个是弗洛伊德算法,它是一种多源最短路径算法,用于计算任意两个顶点之间的最短路径。

该算法适用于带有任意权值边的图,时间复杂度为O(V^3),其中V是顶点数。

弗洛伊德算法通过维护一个邻接矩阵来记录每对顶点之间的最短路径长度,然后通过动态规划的方法不断更新最短路径,直到找到所有最短路径。

弗洛伊德算法的优点是可以处理带负权边的图和带有负循环的图,并且能够找到所有最短路径;然而,它的缺点是时间复杂度较高,不适用于大规模图的计算。

走完所有点的最短路径算法

走完所有点的最短路径算法

走完所有点的最短路径算法在日常生活中,我们经常需要规划一些路线,比如游览某个城市景点、配送快递等等。

在规划路线时,我们往往关心的是所走的路程是否能最小化,最短路径算法就是为了解决这个问题而生的。

而当我们需要遍历所有点时,走完所有点的最短路径算法就成为了我们的关注重点。

那么,怎样才能找到走完所有点的最短路径呢?下面我们将从三个方面来介绍相关算法:1. 蛮力算法蛮力算法又被称为暴力算法,其思路比较简单,即对每种可能的路径进行计算和比较,找出最短路径。

但这种算法对于大量点的情况下,计算量非常大,所需时间也随之增加,并且准确性也难以保证。

因此,蛮力算法并不适用于需要处理大量问题的场合。

但如果数据量不大,这种算法也可作为一种求解方案。

2. 贪心算法贪心算法的核心思想是“贪心选择性质”,即每次选择局部最优解。

因此,每次选择时只关心当前问题,而不考虑以后的影响。

在寻找最短路径时,每次选择距离当前点最近的一个点作为下一个旅行节点。

贪心算法,由于其简单性和速度优势,在实际应用中也有着广泛的应用。

例如,Dijkstra算法就是以贪心策略为核心的最短路径算法。

3. 动态规划算法动态规划算法是一种解决多阶段决策问题的优化算法。

在求解最短路径问题时,可以通过“子问题最优解则父问题最优解”的方法,将所有点枚举成子问题。

接下来根据子问题集合所构成的状态集合,使用递归或循环来计算并记录状态之间的关系,最后得到问题最优解。

动态规划算法的优点在于计算结果可靠,可用于较大规模的场合。

但由于其需要枚举所有情况,计算过程相对较慢。

总结每种算法各有特点,可以根据不同实际情况选择使用。

对于需要快速解决问题的场合,建议使用贪心算法和蛮力算法;对于对效率和结果准确性有较高要求的场合,则可以选择动态规划算法进行求解。

当我们需要寻找走完所有点的最短路径时,各种算法都可以发挥出一定的作用。

在实际应用过程中,需要根据业务场景和数据规模来选择最合适的算法,保证所求结果的准确性和效率。

几种常用的最短路径算法

几种常用的最短路径算法

简述几种常用的最短路径算法摘要:随着社会的发展,最短路径问题在现实生活中占据的地位越来越重要。

求解这一类问题的方法有很多,包括Floyd算法、Dijkstra算法、Bellman-Ford算法、动态规划算法和智能优化算法。

其中较为常用的是Floyd算法、Dijkstra算法和Bellman-Ford算法。

本文将简单介绍这三种最短路径算法,通过比较各种方法的优劣使对其有更进一步的认识和学习。

关键字:最短路径;最短路径算法;Floyd算法;Dijkstra算法;Bellman-Ford算法随着计算机科学的发展,人们生产生活效率要求的提高,最短路径问题逐渐成为计算机科学、运筹学、地理信息科学等学科的一个研究热点。

也正因为最短路径问题在实际生产生活中应用广泛,优化该算法和提高算法的求解效率具有重大的现实意义。

1.最短路径概述最短路径问题是指在一个赋权图的两个节点之间找出一条具有最小权的路径,这是图论的描述,也是图论中研究的一个重要问题。

现实生活中我们可以看到这些最短路径问题的例子,公交车辆的最优行驶路线和旅游线路的选择等;军事领域中也有应用,作战部队的行军路线等问题就与寻找一个图的最短路径密切相关,因此对最短路径问题的深入研究和广泛应用具有重要意义和实用价值。

在线路优化问题中,如果优化指标与路程的相关性较强,而和其他因素相关性较弱时,即以最短路程为准则,则考虑转化为最短路径问题。

比如军事行军线路选取时,假如从出发地到目的地之间有多种线路可以选取,危险指数在预测概率相等时,就要考虑最短路径问题。

2.最短路径算法概述最短路径算法问题是图论研究中的一个经典算法问题,旨在寻找图(由结点和路径组成的)中两结点之间的最短路径。

算法具体的形式包括:确定起点的最短路径问题- 即已知起始结点,求最短路径的问题。

确定终点的最短路径问题- 与确定起点的问题相反,该问题是已知终结结点,求最短路径的问题。

在无向图中该问题与确定起点的问题完全等同,在有向图中该问题等同于把所有路径方向反转的确定起点的问题。

最短路径算法比较

最短路径算法比较

最短路径算法比较最短路径算法是计算两个顶点之间最短路径的一种常用算法。

在图论中,最短路径表示在图中从一个顶点到另一个顶点经过的边的权重之和最小的路径。

本文将比较三种常用的最短路径算法:迪杰斯特拉算法、贝尔曼-福特算法和弗洛伊德算法。

一、迪杰斯特拉算法迪杰斯特拉算法是一种解决单源最短路径问题的算法,即从一个顶点到其他所有顶点的最短路径。

它采用了广度优先搜索和贪心策略,每次选择当前最短路径的顶点作为下一个顶点进行松弛操作。

该算法的时间复杂度为O(V^2),其中V为顶点数。

迪杰斯特拉算法的优点在于对于有向图和无向图均适用,并且可以处理存在负权边的情况。

然而,该算法的缺点是对于大规模图来说效率较低,因为需要对每个顶点进行遍历。

二、贝尔曼-福特算法贝尔曼-福特算法是一种解决单源最短路径问题的算法,与迪杰斯特拉算法相似,但可以处理存在负权边的情况。

该算法采用了动态规划的思想,在每一轮迭代中对所有的边进行松弛操作,共进行V-1轮迭代,其中V为顶点数。

贝尔曼-福特算法的优点在于可以处理负权边,而迪杰斯特拉算法不可以。

然而,该算法的缺点在于时间复杂度较高,为O(V*E),其中E 为边数,可能导致在规模较大的图中运行时间过长。

三、弗洛伊德算法弗洛伊德算法是一种解决多源最短路径问题的算法,可以计算任意两个顶点之间的最短路径。

该算法采用了动态规划的思想,通过中间顶点的遍历,不断更新路径长度矩阵,直到所有顶点之间的最短路径计算完成。

弗洛伊德算法的优点是可以处理由负权边引起的环路问题,并且可以计算任意两个顶点之间的最短路径。

然而,该算法的缺点在于时间复杂度较高,为O(V^3),其中V为顶点数,在规模较大的图中可能运行时间过长。

综上所述,最短路径算法有迪杰斯特拉算法、贝尔曼-福特算法和弗洛伊德算法三种常用的方法。

其中,迪杰斯特拉算法适用于单源最短路径问题,贝尔曼-福特算法适用于单源最短路径问题且允许存在负权边,而弗洛伊德算法适用于多源最短路径问题。

算法 最短路径

算法 最短路径

算法最短路径最短路径算法是一种在图中寻找两个节点之间最短路径的方法。

它在许多实际应用中都有广泛的应用,比如导航系统、网络路由和物流规划等。

本文将介绍几种常见的最短路径算法,并对它们的原理和应用进行详细解析。

一、Dijkstra算法Dijkstra算法是最短路径算法中最常用的一种。

它通过不断更新起始节点到其他节点的距离,逐步找到最短路径。

具体步骤如下:1. 初始化起始节点的距离为0,其他节点的距离为无穷大。

2. 选择距离起始节点最近的节点,并标记为已访问。

3. 更新与该节点相邻节点的距离,如果经过该节点到达相邻节点的距离更短,则更新距离。

4. 重复步骤2和3,直到所有节点都被访问过或者没有可更新的节点。

Dijkstra算法的时间复杂度为O(V^2),其中V为节点的数量。

它适用于没有负权边的图,可以求解单源最短路径问题。

二、Bellman-Ford算法Bellman-Ford算法是一种可以处理带有负权边的图的最短路径算法。

它通过对所有边进行松弛操作,逐步逼近最短路径。

具体步骤如下:1. 初始化起始节点的距离为0,其他节点的距离为无穷大。

2. 对所有边进行V-1次松弛操作,其中V为节点的数量。

3. 检查是否存在负权环,如果存在,则说明图中存在无穷小的最短路径,算法结束。

Bellman-Ford算法的时间复杂度为O(VE),其中V为节点的数量,E为边的数量。

它适用于解决单源最短路径问题,并且可以处理带有负权边的图。

三、Floyd-Warshall算法Floyd-Warshall算法是一种可以求解任意两个节点之间最短路径的算法。

它通过动态规划的思想,逐步更新节点之间的距离。

具体步骤如下:1. 初始化节点之间的距离矩阵,如果两个节点之间有直接边,则距离为边的权重,否则为无穷大。

2. 对于每一个节点k,遍历所有节点对(i, j),如果经过节点k的路径比直接路径更短,则更新距离矩阵中的值。

3. 重复步骤2,直到所有节点对的距离都被更新。

最短路径四大算法

最短路径四大算法

最短路径四大算法1. Dijkstra算法Dijkstra算法是最短路径问题中最常用的一种算法,它利用贪心策略寻找起点到终点的最短路径。

算法的核心是维护一个集合S,用于存放已经求得最短路径的点,以及一个距离数组d,记录每个点到起点的距离,每次选择距离最小的点加入S集合,然后更新其他点的距离,直到找到终点或者所有点都被加入S集合。

Dijkstra算法主要应用于带权图中的单源最短路径问题,时间复杂度为O(N^2),其中N为顶点数。

2. Bellman-Ford算法Bellman-Ford算法是针对Dijkstra算法不能处理带负权边的情况而提出的一种算法。

该算法利用动态规划思想,通过迭代更新每个节点的最短路径距离来求解最短路径。

算法的具体实现为从起点开始,遍历所有的边E,通过以下公式计算每个节点i到起点的最短路径长度d[i]:d[i] = min(d[i],d[j]+w(j,i))其中w(j,i)为边(j,i)的权值,如果存在一条从起点到终点的路径使得d[i]可以被进一步更新,则说明图中存在负权环。

Bellman-Ford算法的时间复杂度为O(VE),其中V为节点数,E为边数。

3. Floyd算法Floyd算法是一种动态规划算法,用于解决任意两点间的最短路径问题。

该算法利用一个二维数组dp[i][j]记录从i到j的最短路径长度,然后遍历整个图,通过dp[i][k]+dp[k][j]来更新dp[i][j]的值,直到遍历完所有的节点。

Floyd算法的时间复杂度为O(N^3),其中N为顶点数。

4. A*算法A*算法是一种启发式搜索算法,用于解决具有地图结构的最短路径问题。

该算法利用目标节点与当前节点间的启发式估价函数来快速收敛到最短路径。

具体实现为将每个节点标记为开放集、关闭集或者路径节点,按照估价函数对每个开放集中的节点进行排序,然后选择距离起点最近的节点进行拓展,直到找到终点或者开放集为空。

A*算法的时间复杂度与估价函数相关,通常情况下为O(b^d),其中b为平均分支数,d为起点到终点的最短路径长度。

最短路径 算法

最短路径 算法

最短路径算法在计算机科学和图形学中,最短路径算法是一种用于找到一组节点之间最短路径的算法。

这些算法广泛应用于路由算法、GIS系统、模拟导航系统等领域。

在许多实际应用中,最短路径算法提供了许多实用的功能,如确定两点之间的距离和导航路径等。

下面将介绍几种最短路径算法的基本原理和实现方法。

一、Dijkstra算法Dijkstra算法是一种基于贪婪策略的最短路径算法,适用于图中不含负权边的图。

该算法的基本思想是从一个源节点开始,逐步计算源节点到其他节点的最短路径。

算法的核心思想是每次选择当前已知最短路径的节点,并更新其邻居节点的距离。

实现步骤如下:1. 初始化:将源节点的距离设为0,将所有其他节点的距离设为无穷大。

2. 遍历所有与源节点相邻的节点,并更新其到源节点的距离。

3. 对于每个相邻节点,如果通过源节点到达该节点的距离小于当前距离,则更新该节点的距离。

4. 重复步骤2和3,直到所有节点的距离都得到更新。

二、Bellman-Ford算法Bellman-Ford算法是一种适用于包含负权边的图的最短路径算法。

该算法通过多次迭代来更新节点的距离,并使用松弛操作来检测负权环。

该算法的时间复杂度为O(n),其中n是图中节点的数量。

实现步骤如下:1. 初始化:将源节点的距离设为0,并将所有其他节点的距离设为可能的最长距离(例如正无穷)。

2. 对于每个相邻节点u,从图中移除边(u, v),并更新v的距离(如果存在)。

3. 在没有剩余边的情况下,重新初始化所有节点的距离。

4. 重复步骤2和3,直到所有边的长度被增加到所有v的权重的加和+ε或被更改为新权重的节点变为可达状态。

如果某个节点的权重减小或为负数(因此没有负权环),那么就从结果集中移除它,并将邻居的权重减小对应的数量到其它节点中对应邻居的权重处(对权重相同的情况仍然可采用轮转机制确保统一更新)以优化该点下一步的可能选择空间和对应的下一个邻居的可能状态下的可能性一致。

最短路径算法在中找到最短路径的方法

最短路径算法在中找到最短路径的方法

最短路径算法在中找到最短路径的方法最短路径算法是一个在图中寻找最短路径的常用方法。

在计算机科学和网络通信中,最短路径问题是一个经常需要解决的基本问题。

无论是在互联网路由算法中,还是在交通流量规划等领域中,找到最短路径都是一个重要的任务。

这篇文章将介绍几种常见的最短路径算法和它们的应用。

1. 迪杰斯特拉算法(Dijkstra's Algorithm)迪杰斯特拉算法是一个经典的最短路径算法,它以一个指定的起始点作为出发点,逐步确定从起始点到其他顶点的最短路径。

算法的核心思想是通过不断地松弛边来更新节点的最短路径值,直到找到最短路径为止。

迪杰斯特拉算法适用于没有负权边的图,并且能够找到最短路径的具体路径信息。

2. 弗洛伊德算法(Floyd-Warshall Algorithm)弗洛伊德算法是一种多源最短路径算法,它可以找到图中任意两个顶点之间的最短路径。

该算法使用动态规划的思想,通过逐步更新每对顶点之间的最短路径来求解。

弗洛伊德算法适用于有向图或无向图,并且能够处理图中存在负权边的情况。

当需要计算图中所有顶点之间的最短路径时,弗洛伊德算法是一种高效的选择。

3. 贝尔曼-福特算法(Bellman-Ford Algorithm)贝尔曼-福特算法是一种适用于有向图或无向图的最短路径算法。

与迪杰斯特拉算法和弗洛伊德算法不同,贝尔曼-福特算法可以处理图中存在负权边的情况。

算法通过不断地松弛边来更新节点的最短路径值,直到找到所有最短路径或检测到负权回路。

贝尔曼-福特算法的时间复杂度为O(V * E),其中V是图中顶点的数量,E是边的数量。

4. A*算法(A-Star Algorithm)A*算法是一种启发式搜索算法,在寻找最短路径的同时考虑了启发式函数的估计值。

它以当前节点的估计代价和已经走过的路径代价之和来选择下一个要经过的节点,通过不断地选择代价最小的节点来找到目标节点的最短路径。

A*算法适用于在图中寻找单一目标的最短路径,能够快速找到解决方案。

几种常用的最短路径算法

几种常用的最短路径算法

几种常用的最短路径算法在图论中,最短路径算法是解决许多实际问题的重要工具。

最短路径算法主要用于在加权图中查找两个节点之间的最短路径。

以下是几种常用的最短路径算法:1. Dijkstra算法Dijkstra算法是一种贪心算法,用于求解带权有向图中单源最短路径问题。

该算法从起点出发,逐步确定离起点最近的节点,并更新起点到其他节点的距离。

Dijkstra算法能够求解非负权重的最短路径,时间复杂度为O(V^2),其中V是图中节点的数量。

2. Bellman-Ford算法Bellman-Ford算法用于解决带负权边的单源最短路径问题。

该算法通过反复松弛边的方式逐渐找到最短路径。

Bellman-Ford算法可以处理带有负权边但没有负权环的图,时间复杂度为O(V·E),其中V是图中节点的数量,E是图中边的数量。

3. Floyd-Warshall算法Floyd-Warshall算法用于解决所有节点对之间的最短路径问题。

该算法通过动态规划的方式逐步更新节点对之间的最短路径。

Floyd-Warshall算法适用于带权有向图,它可以处理带有负权边但没有负权环的图,时间复杂度为O(V^3),其中V是图中节点的数量。

4.A*算法A*算法是一种启发式算法,常用于解决的问题是在有向加权图中找到两个节点之间的最短路径。

该算法利用启发式函数估计从当前节点到目标节点的最短距离,并以此为依据选择下一个节点进行展开。

A*算法通常比Dijkstra算法效率更高,但需要适当的启发式函数来保证结果的正确性。

以上是几种常用的最短路径算法,它们各自适用于不同的场景和问题。

选择合适的算法主要取决于图的类型、权重性质和问题要求等因素。

在实际应用中,根据具体情况进行算法选择非常重要,以获得更高效的求解结果。

离散数学最短路径算法描述和比较

离散数学最短路径算法描述和比较

离散数学最短路径算法描述和比较最短路径算法是离散数学中常见的问题之一,它可以用来解决网络、交通、通信等领域中的路由规划问题。

本文将对几种常见的最短路径算法进行描述和比较,包括迪杰斯特拉算法、贝尔曼福特算法、弗洛伊德算法和A*算法。

1. 迪杰斯特拉算法(Dijkstra's Algorithm)迪杰斯特拉算法是一种用于在加权有向图中寻找最短路径的算法。

该算法基于贪心策略,以节点的累积权重作为优先级,逐步扩展路径直到找到目标节点。

迪杰斯特拉算法的优点是时间复杂度相对较低,适用于稠密图或有边权的问题。

然而,该算法对于存在负权边的图并不适用。

2. 贝尔曼福特算法(Bellman-Ford Algorithm)贝尔曼福特算法是一种能够处理包含负权边的图的最短路径算法。

该算法采用动态规划的思想,通过反复迭代更新每个节点的最短路径估计值,直到收敛为止。

贝尔曼福特算法的时间复杂度较高,为O(V*E),其中V为节点数,E为边数。

然而,该算法对于存在负权环的图有一定的应用价值。

3. 弗洛伊德算法(Floyd-Warshall Algorithm)弗洛伊德算法是一种用于解决任意两点之间最短路径的算法,也被称为全源最短路径算法。

该算法基于动态规划的思想,通过枚举节点中转进行路径优化,得到所有节点之间的最短路径。

此算法适用于解决包含负权边或负权环的图的最短路径问题。

然而,弗洛伊德算法的时间复杂度较高,为O(V^3),其中V为节点数。

4. A*算法(A* Algorithm)A*算法是一种启发式搜索算法,用于在图中找到最短路径。

它根据节点的估计代价来进行搜索,将代价分为两部分:从起点到当前节点的已知代价(g值)和从当前节点到目标节点的估计代价(h值)。

A*算法通过不断更新g值和h值,选择估计代价最小的节点进行扩展,直到找到目标节点。

A*算法是一种高效、准确的最短路径算法,但它的估计代价函数的选择对算法效果有很大的影响。

最短路径几种算法比较

最短路径几种算法比较

最短路径几种算法比较最短路径常用的算法可以说有非常之多,下面简单介绍几种算法,并且对于他们的算法复杂度,以及算法准确性进行了描述:(1)穷举法顾名思义穷举法,就是将所有目标点的的所有可以遍历的情况全部列出来,全部走一遍,全部二二进行比较,从而得到最短路径。

毫无疑问对于最短路径常用的算法来说,穷举法可以说是准确性是最高的一种算法,因为它将所有的可能性都列出来了,所以准确性肯定最高,而且能得到最优解,但是随之而来的问题是穷举法的效率过于低,算法的复杂度经过理论分析为o(n2)。

(2)爬山算法爬上算法是在穷举法基础上发展起来的一种算法,意思就是也要将目标点的的所有可以遍历的情况全部列出来,但是不必要二二进行比较,只需要把前一种结果后一种进行比较,取最小的,从而依次比较下去就可以了。

对于爬上算法与穷举法比较起来看,毫无疑问算法的效率得到了很大提升,算法的复杂度经过理论分析从o(n2)提升到了o(n)。

但是爬上算法只是把前一种结果与后一种进行了比较,准确性不是那么高,容易陷入局部最优的窘境。

(3)模拟退火算法:模拟退火算法又是在爬山算法基础上发展起来的,算法的目的在于以下三个方面分别是:解决NP复杂性问题;克服优化过程陷入局部极小;克服初值依赖性。

模拟退火算法我们不用想象的太复杂,它的思想搞清楚就好了,他首先是个算法,这个算法的目的是求解,精髓是求最优解,它能使解在迭代过程中跳出局部最优的陷阱,怎么跳出的,是通过接受不好的解,继续迭代,这样就可以从整体上考虑,求出最优解。

物理退火过程具体的可以划分为三个过程:1、加温过程——指可以先把固体加热,一直加热到足够高的温度,然后可以使分子排列出来这里只要随机排列状态;2、等温过程——对于一个系统状态而言,总是有着朝自由能不断减小的方向进行交替的这样一种趋势,当其达到最小的状态的时候,就可以说达到平衡态了;3、冷却过程——使加热到足够高的温度的固体逐步降温,慢慢冷却,最后分子以一定的状态排列出来,这个状态必须是低能状态排列,进而达到稳定状态。

五大最短路径算法比较

五大最短路径算法比较

五大最短路径算法比较最短路径算法是在图论中常用的一类算法,用于寻找图中两个节点之间的最短路径。

在实际应用中,最短路径算法有许多不同的变体和实现方式。

本文将介绍五大最短路径算法,并对它们进行比较。

1. Dijkstra算法:Dijkstra算法是最著名且最常用的最短路径算法之一、该算法适用于带权有向或无向图中的单源最短路径查找问题。

Dijkstra算法的核心思想是根据节点之间的权重来逐步选择路径,并以贪心策略来不断更新最短路径信息,直到找到从源节点到目标节点的最短路径。

Dijkstra算法的时间复杂度为O(V^2),其中V是节点的个数。

2. Bellman-Ford算法:Bellman-Ford算法是解决带有负权边的图中的单源最短路径问题的一种算法。

该算法通过多次松弛操作来逐步更新节点之间的最短路径信息,直到不存在更短的路径。

Bellman-Ford算法的时间复杂度为O(VE),其中V是节点的个数,E是边的个数。

3. Floyd-Warshall算法:Floyd-Warshall算法是解决带权图中所有节点之间最短路径的一种算法。

该算法使用动态规划的思想,通过中间节点逐步更新路径长度,最终得到任意两个节点之间的最短路径长度。

Floyd-Warshall算法的时间复杂度为O(V^3),其中V是节点的个数。

4.A*算法:A*算法是一种启发式算法,用于在图中找到两个节点之间的最短路径。

该算法使用估价函数来评估节点之间的代价,并根据代价选择下一个要遍历的节点。

A*算法结合了Dijkstra算法和贪心策略,可以在有向或无向图中找到最短路径。

A*算法的时间复杂度取决于估价函数的选择。

5. Johnson算法:Johnson算法是一种在稀疏图中寻找所有节点对之间最短路径的算法。

该算法使用了两次Dijkstra算法来计算出所有节点对之间的最短路径。

Johnson算法的时间复杂度为O(VE + V^2logV),其中V是节点的个数,E是边的个数。

几种最短路径算法的比较

几种最短路径算法的比较

几种最短路径算法的比较【摘要】最短路径算法种类繁多,比较有名的算法包括:Dijkstra 算法、Warshall –Floyd算法、动态规划算法、A*算法以及改进的Dijkstra 算法,而即使同一种算法也有多种不同的实现方式。

本文主要这几种经典的算法进行分析比较。

【关键词】最短路径;算法;邻接矩阵1. 引言所谓最短路径问题就是指在带权值的地图中,寻找从指定起点到终点的一条具有最小权值总和的路径问题。

如果把权值看成是道路的长度属性,那么目标路径就是从起点到终点的最短路径。

所谓最短路径就是网络中两点之间距离最短的路径,这里讲的距离可以是实际的距离,最短路径不仅仅指一般地理意义上的距离最短,也可以引申为其它的度量,如时间、运费、流量等。

2. Dijkstra算法设源点为,目标点为。

Dijkstra算法的基本思想是:按距离由近到远为顺序,依次求得到G的各顶点的最短路和距离,直至,算法结束。

为避免重复并保留每一步的计算信息,采用了标号算法。

算法步驟如下:步骤1:令=0,对于,令,,。

步骤2:对每个,用代替,当不相邻时,。

计算,把达到这个最小值的一个顶点记为,令。

步骤3:若,则停止;若,则代替,转步骤2。

3. Warshall -Floyd算法每次以一个顶点为源点,重复执行Dijkstra算法N次。

但这里要提的Warshall -Floyd算法形式上相对简单一些。

Warshall -Floyd算法的基本思想:对于任何一个顶点,顶点到顶点的最短路径经过顶点或者不经过顶点。

比较与的值。

若,则令,保持是当前搜索的顶点到顶点的最短路径。

重复这一过程,最后当搜索完所有顶点时,就是顶点到顶点的最短距离。

Warshall -Floyd算法的基本步骤:令是顶点到顶点的最短距离,是顶点到顶点的权。

Warshall -Floyd算法的步骤:步骤1 输入图G的权矩阵W。

对所有,有= ,。

步骤2 更新。

对所有,若,则令。

步骤3 若,则存在一条含有顶点的负回路,停止;或者停止,否则转步骤2。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
d[v]直至其到达实际最短路径的权。最多进行|V[G]|- 1 次松弛操 作。算法返回 True 当且仅当图中不存在负权圈。 2.3.2 算法分析
该算法的时间复杂度为 O( VE) 。 2.3.3 算法优化
该 算 法 名 为 Shortest path faster algorithm 4, SPFA 其 实 就 是 Bellman- Ford 的一种队列实现, 减少了冗余, 即松驰的边 至 少 不 会以一个 d 为 ∞的点为起点。 2.3.4 复杂度分析
兴趣的相似度 S:
n
å di ´ ti
s=
i =1 n
å ti
i =1
5. 采用用户兴趣模型向用户推荐信息 信息推荐 Agent 的主要功能是主动搜索网上资源 并 向 用 户
推荐信息。首先, 它以用户兴趣模型中兴趣度较高的部分兴趣 项 , 通 过 现 有 的 搜 索 引 擎 搜 索 信 息 。 其 次 , 启 动 信 息 过 滤 Agent 对搜索到的信息进行过滤。最后, 把过滤后的信息推荐给用户。 6. 小结
松 弛 一 条 边(u,v)的 过 程 包 括 测 试 我 们 是 否 可 能 通 过 结 点 u 对迄今找出的到 v 的最短路径估计进行改进, 如果可能则更新 d[v]和 pre[v]。
注意: 单源最短路径的每个算法都要先调用初始化过程, 然 后重复松弛过程。 2.2 Dijkstra 算法[2]
① 给图 G, 加一个新结点 v0。对 v0 用 Bellman- Ford, 若有负 圈, 则结束; 否则可以得到 h(v), 即v0 到 v 的最短路长。O(VE)
② 对 于 所 有 边 (u,v), 权 值 改 造 , 即 令 w' (u,v)=w(u,v)+h(u)- h
(v)。O(m) ③ 对于每个结点 , 用一次以 Fibonacci Heap 为优先队列的
最直接的方法是把每个结点都作为源做一次单源最短路径 算法 , 我 们 用 Floyd- Warshall 算 法 来 解 决 这 类 问 题 。Floyd 算 法 是一种用来解决关于图 G(V,E)间每对结点间的最短路径问题的 算法, 可以存在负权边, 但我们假定不存在负权圈。 4.1 算法描述
本质就是用动态规划:
这里的 D 要用优先队列实现, 需 用 到 删 除 最 小(DeleteMin) 与 减 值(DecreaseKey)的 操 作 。 假 设 用 普 通 的 队 列 实 现 则 算 法 复 杂度为 O(V2)。 如 果 用 Fibonacci 堆 来 实 现 优 先 队 列 则 算 法 复 杂 度为 O(|E|+|V|lg|V|)。 2.3 BellMan- Ford 算法[3]
的最短路径。这是最短路径问题的基础问题, 其它的最短路径问 题都可以转化为单源最短路径问题进行求解。 2.1 松弛技术( Relax) [1]
在每个单源最短路径算法中都运用了松弛技术。松弛一条 边就是试图找到一条比当前已知路径更短的边。对每一结点 v∈S, 我们用 d[v]来表示从源 s 到 v 当前已知的最短路径的权的 上界, 称之为最短路径估计。用 pre[v]来表示当前最短路径估计 中 v 前面的点。
( 4) 由于用户兴趣模型空间是有限的, 用户兴趣模型有一个 最大的兴趣项容量, 当兴趣项超过这个最大容量时, 将模型中的 一些低兴趣度的兴趣项删除, 使兴趣项固定在某一范围, 从而实 现对用户兴趣的动态追踪。 4.采 用 用 户 兴 趣 模 型 对 用 户 检 索 的 信 息 进 行 过 滤
信息过滤 Agent 根据用户兴趣模型对从搜索引擎返 回 的 结 果进行过滤, 使得这个搜索结果尽可能精确地符合用户的需求。 这个过滤主要是通过计算检索到的文档与用户兴趣的相似度, 得到文档与用户兴趣相关的程度, 将相似度超过一定阈值的文 档推荐给用户。
Dijkstra 算法解决了有向加权图的最短路径问题, 它可以解 决单源最短路径问题, 如果以每个点作为源都做一次 Dijkstra 算 法, 则可以求出每对结点间的最短路径。该算法的条件是所有边 的权值都非负, 这个重要的条件使得我们用贪心得到该算法。 2.2.1 算法描述
设置一结 点 集 合 S, 从 源 s 到 集 合 S 中 所 有 点 的 最 短 路 径 均已求出。算法反复挑选出最短路径估计为最小的结点 u 加入 S 集合 , 并对所有离开结点 u 的边进行松弛操作, 直到所有结点 进入集合 。 2.2.2 算法分析
本 文 讨 论 了 应 用 Agent 技 术 来 实 现 在 Web 客 户 端 的 个 性 化服务。智能 Agent 通过学习来建立用户兴趣模型, 并以此模型 来实现个性化的服务: 对用户搜索的信息进行过滤, 提高搜索的 精确度; 主动向用户推荐信息。
参考文献: 1.Y. Seo and B. Zhang, Personalized web - document filtering using rein- forcement learning. Applied Artificial Intelligence,2001. 2.姚 克 娟 李 晋 宏 , 应 用 Agent 技 术 实 现 个 性 化 信 息 服 务[J].北 方 工 业 大 学学报, Vol.16 No 3 Sept.2004. 3.殷信义 刘锦高等, 智能网站 Agents 研究[J].计算 机 应 用 研 究,2002,第 1 期: 42- 43。
如果一个图包含负权圈, 那么这个图就不存在最短路径。在 Dijkstra 算法中我们假定不存在负权边, 而在 Bellman- Ford 算法 中则可以存在负权边: 找到从源 s 到所有点的最短路径或确定 存在负权圈。
2.3.1 算法描述 对于每一结点 s∈S, 逐步减小从源 s 到 v 的最短路径估计
Gk(u,v)表示 u 到 v 的不经过 k,k+1,...,n 结点(除 u,v 外)时, 从 u 到 v 的最短路长。下面用归纳法证明:
k=1 显然成立。 假设对 k 成立,下面考虑 k+1 的情况; 从 u 到 v 且不通过k+1,...,n 节 点 的 最 短 路 有 两 种 可 能 : (1)不 经 过 k 节 点 , 即 为 Gk(u,v); (2)经过 k 节点, 即为 Gk(u,k)+Gk(K,v) 由于第 k+1 次迭代过程中, 不会影响 k 次的迭代结果, 使用 O(V2)的空间即可。二维数组 pre(u,v), 记录 u 到 v, 最后经过哪个 k 的迭代。 4.2 算法分析 时间复杂度为 O(V3), 空间复杂度为 O(V2)。 5. Johnson 算法 5.1 算法描述 本算 法 适 用 于 稀 疏 图 。 它 是 Dijkstra 和 Bellman- Ford 算 法
(1)由 于 h 是 v0 到 v 的 最 短 路 长 , h(u)+w(u,v)≥h(v), 所 以 w'
(u,v)=w(u,v)+h(u)- h(v)≥0。
(2)令路径 p=(v1,v2,L,vn), 则
å å[ ]
k
k
w ’( p) = w ’(vi-1, vi ) = w(vi-1, vi ) + h(vi-1) - h(vi )
径 p=(v0,v1,…vk)的权指的是其组成边的所有权值之和:
å
k
w ( p ) = w (vi-1, vi )
i=1
定义从 u 到 v 的最短路径的权为:

d
)
:
u
®
b}!
!u!v!!!!!! !!
2.单 源 最 短 路 径 算 法 单源最短路径问题所求的是: 从某结点 s 到其它所有结点
SPFA 在形式上和宽度优先搜索非常类似, 不同的是宽度优 先 搜 索 中 一 个 点 出 了 队 列 就 不 可 能 重 新 进 入 队 列 , 但 是 SPFA 中一个点可能在出队列之后再次被放入队列, 也就是一个点改 进过其它的点之后, 过了一段时间可能本身被改进, 于是再次用 来改进其它的点, 这样反复迭代下去。设一个点用来作为迭代点 对其它点进行改进的平均次数为 k, 有办法证明对于通常的( 不 含负 圈 , 较 稀 疏 ) 情 况 , k 在 2 左 右 。 算 法 复 杂 度 理 论 上 同 Bell- man- Ford, O(VE), 但实际上却是 O(kE)。 4.每 对 结 点 间 的 最 短 路 径 算 法
2008 年第 2 期
福建电脑

几种最短路径的算法及比较
刘文海 1, 徐荣聪 2
( 1. 福建对外经济贸易职业技术学院 福建 福州 350016 2. 福州大学数学与计算机科学学院 福建 福州 350002 )
【摘 要】: 最短路径问题是图论中一个非常有实际意义的问题, 在实际生活中的各种规划设计问题中及数据挖掘中都 有重要的作用。本文着重介绍了用计算机编程语言实现单源最短路径算法与每对结点间的最短路径算法 , 并作了简单比较。
( 下转第 20 页)
基金资助项目: 福建省教育厅基金( JB04036)
20
福建电脑
2008 年第 2 期
Di
=
v´ di
+ u ´ (a
´
Hi H
+
b
´ Ti T
+
c
´
Si S
+g
´
STi ST
)
v 和 u 分别是权重因子, 且 v+u=1。它们可以通过机器学习
得到或通过经验取值。di 是用户兴趣模型中该兴趣项的兴趣度 原值。
Dijkstra 算法, 可求出 v 与其他顶点的最短路。O(VlogV+E)*O(V) 权值改造满足两个原则: (1)W' 非负; (2)对于任意顶点 u, v,
p 是 在 W 上 的 u 到 v 的 最 短 路 当 且 仅 当 p 是 在 W' 上 的 u 到 v 的最短路。下证 w'(u,v)=w(u,v)+h(u)- h(v), 满足以上两个原则:
相关文档
最新文档