我国GDP与财政收入关系研究
我国财政收入与GDP相互关系研究
我国财政收入与GDP相互关系研究
我国财政收入与GDP相互关系研究，是指从宏观层面上分析我国财政收入与全国总生产总值之间的关系。
一般来说，当经济发展水平增加时，将带来财政收入的增加，因此财政收入与GDP存在显著的正相关性。
这是因为随着GDP的增加，企业所得税、个人所得税、增值税和营业税等财政收入都会增加，从而使财政收入大幅增加。
另外，我国财政收入与GDP也存在负相关关系，即当经济发展水平下降时，财政收入也会随之减少。
这是因为随着GDP的下降，企业所得税、个人所得税、增值税和营业税等财政收入也会减少，从而使财政收入大幅减少。
因此，我国财政收入与GDP之间存在着一种复杂的相互关系，即既有正相关性，也有负相关性，它们之间的关系是复杂的、多变的，这需要从宏观层面研究，以便更好地把握经济发展的趋势。
我国财政收支和GDP 的统计分析
摘要：财政收支与GDP之间具有密切的联系，他们之间有着高度的相关性，存在着相互促进相互影响的关系。
因此研究他们之间的关系对促进我国经济增长有着重要的作用。
本文首先阐述了GDP增长对财政收入的促进作用，其次分析了财政支出对GDP增长的促进作用，分析了财政收入与财政支出之间的关系，从而揭示了他们之间的内在联系与规律。
最后针对存在的问题提出了相应的建议。
关键词：财政收入与支出；国内生产总值；经济发展中图分类号：F121 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)033-0008-02财政是政府的一种经济行为，是履行和实现政府经济职能的手段， GDP作为众多宏观经济指标中最受关注的一个，可以明显的反映一个国家的经济发展情况。
而这两者之间又有着相关关系，在明确社会主义市场经济中政府经济职能的前提下，确定社会公共需求的基本，确定财政收支占GDP的合理比重，从而以实现资源配置总体效率，而增加GDP的有利手段正是合理增加财政收入并且科学控制财政支出已达到GDP乃至整个国民经济的增长，而通过大力推进新型工业化、农业产业化等措施以及优化财政支出结构，保证财政支出、合理安排政府投资的规模和结构等方式可以达到最终增加GDP的目的。
一、我国财政收支与GDP的关系分析1.财政收入与GDP的之间的关系定量分析为剖析财政收入与经济增长之间的相关性，本文以财政收入FR为因变量，国内生产总值GDP为自变量，进行最小二乘估计，模型输出结果如下：FR = -1624.064 + 0.182026GDP(727.5586) (0.007613)t = (-2.232211) (23.91042)R2= 0.956501 =0.954827 F =571.7084 DW=1.654932此模型拟合优度提高，估计标准误差降低。
此模型表明GDP 对财政收入的形成既有短期的决定效应，亦有长期的决定效应。
国民收入的持续增长决定财政收入的持续增长。
财政收入占gdp比重说明什么 [财政收入占GDP比重调研报告]
![财政收入占gdp比重说明什么 [财政收入占GDP比重调研报告]](https://img.taocdn.com/s3/m/c865bbe5bed5b9f3f80f1c61.png)
财政收入占gdp比重说明什么[财政收入占GDP比重调研报告]财政收入占gdp比重说明什么 [财政收入占GDP比重调研报告]财政收入占GDP比重调研报告一、“十五”期间我州财政收入占gdp比重现状财政平均收益率是财政收入占国内生产总值的比率（即财政收入占gdp比重）。
地方财政收入占地方gdp的比重是一个非常重要的经济指标，它能粗略反映一个地区经济发展质量和gdp的真实性。
gdp是20世纪最伟大的发明之一，中文叫国内生产总值。
它代表一国（或一个地区）所有常住单位在一定时期内生产活动（包括产品和劳务）的最终成果。
它是国民经济各行业在核算期内增加值的总和（各行业新创造价值与固定资产转移价值之和）。
它具有一定的综合性，所以经常用来衡量一个地区的经济发展规模、产业结构和增长速度。
gdp衡量的是一个国家或地区的经济总量，人均gdp 评价的是一个国家或地区的富裕程度。
财政收入作为国内生产总值的重要组成部分，从实证经济学角度分析，在一个长时期内，财政收入会随着经济的发展而增长，也就是说，国内生产总值的增长高低与财政收入的增长高低大体上应呈正比例关系。
当财政收入的增长快于gdp的增长，财政平均收益率将会提高，当财政收入的增长慢于gdp的增长，财政平均收益率将会降低。
一般来讲，随着经济的发展，经济总量的不断扩大，财政收入占gdp比重也应逐步提高。
（一)我州的财源现状。
“十五”以来，我州加大经济结构调整力度，巩固提高粮、胶、糖、茶为主的传统优势产业，加快培育旅游、对外贸易、生物资源开发等新兴产业，20XX年完成地方财政收入3.8亿元，五年累计完成地方财政收入21.44亿元，年均增长13.xxxx，在全省十七个州市中排序第14位，与省内八个民族自治州对比排序第6位，财源建设取得了一定的成绩。
但从总体上看，我州经济基础薄弱，生产力发展水平不高，产业结构不合理，优越的区位、资源优势没有充分转化成为经济优势，从总体上看我州财政仍属典型的“吃饭财政”。
浅析GDP与财政收入的关系
（一）优化税制结构，完善税种
（二）从增强效益入手，推动经济较快发展 以扩大财政收入基础
（三）保障社会公共需求，保持合理的财政 支出结构
（四）降低非税收入比重，逐步将预算外资 金纳入预算管理
（五）加强税收征管，合理确定收入计划和 考核指标
参考文献
[1]帕斯卡尔拜伊，阿莱因穆尼耶，黄语生.增长模式 与工业化的历史[J].国际社会科学杂志（中文版）， 1997（4）
表2
近年来我国GDP与财政收入变动情况表
GDP
财政收入
税收收入
非税收入
年度
总量（亿 元）
增速（%） 总量（亿元） 增速（%）
总量（亿 元）
增速（%）
总量（亿 元）
增速（%）
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
[2]曲振涛,丁树彬,王曙光.2002《关于财政收入与国 内生产总值的研究》,《商业研究》第5期
[3]郭庆旺，吕冰洋，张德勇.财政支出与结构与经济 增长[J].经济理论与经济管理，2003，（11）： 5-12
[4]李德森,许光建.中国税收增长快于经济增长的原 因讨论综述[J].经济理论与经济管理,2007,(12)
17.8 204.16 123.8
18.7 6909.82
14.4 498.17 144.0
16.8 8234.04
19.2 417.10 -16.3
14.2 9262.80
12.5 613.15
47.0
15.9 10682.58
15.3 761.50
24.2
17.0 12581.51
财政收入与GDP不匹配的原因及改进对策
总197期第7期2016年7月创新科技Innovation Science and TechnologyV ol.197，No.7Jul，2016财政收入与GDP不匹配的原因及改进对策张淑芳（辽宁金融职业学院，辽宁沈阳110122）［摘要］财政收入与GDP在增长速度及二者占比方面具有一定的正相关性，但对辽南某县级市财政收入与地方GDP增长速度及二者占比方面的研究表明，两者的相关程度明显较低，存在一定的不同步问题和不匹配的现象，财政收入未能真实体现出GDP的变化。
通过一系列深层次的原因分析，建议采取综合措施，从合理调节产业结构、加强税收征管等方面，完善财政收入科学增长的长效机制。
［关键词］财政收入；GDP；不匹配；原因；解决对策［中图分类号］F812.4［文献标识码］A文章编号：1671-0037（2016）07-67-3 Causes and Countermeasures of the Mismatch between Fiscal Revenueand GDPZhang Shufang（Liaoning Finance Vocational College，Shenyang Liaoning110122）Abstract:Fiscal revenue and GDP havesome positive correlation in terms of the growth rate and the ratios they occupy,but the research on the growth rate of fiscal revenue and local GDP and their occupied ratiosof a county-level city in southern Liaoning showed significantly low degree of correlation between them,there were some sync issues and mismatches,the fiscal revenue failedto reflect the real changes in GDP.Through a series of in-depth analysis of the reasons,comprehensive measures were recommended to adopt,from reasonably ad⁃justingindustrial structure,strengthening tax collection and other aspects,to improve the long-term mechanism of scientific growth of revenue.Keywords:revenue；GDP；mismatch；reason；solutions.1GDP和财政收入二者的基本情况1.1GDP和财政收入二者的基本关系GDP是Gross Domestic Product的缩写，意即国内生产总值，是指在一定时期内（通常为1年），一个国家（地区）创造出来的新价值的总和；而财政收入则是指一个国家（地区）为了实现社会收入分配调整以及宏观经济调控的目标，而在一定时期内（通常为1年），借助于一定的渠道和形式集中起来的货币资金［1］。
财政收入与GDP的计量分析
财政收入与GＤP的计量分析关键词:财政收入GDP 税赋融资收入融资税制改革一.导论本模型是研究近二十年来我国的财政收入与GDP之间的定量关系。
GDＰ即国内生产总值,财政收入是政府收入的一部分。
从我国政府收入的构成来看,政府收入=财政预算内收入+预算外收入＋非规范性公共收入。
政府财政收入有四大主要来源:税赋融资、收入融资、债务融资和基金融资。
我们分析所指的财政收入是财政预算内收入的税赋融资与收入融资。
在我国统计财政收入的数据中主要包括以下部分:税赋融资：增值税消费税营业税企业所得税外贸企业出口退税（冲减收入)个人所得税资源税固定资产投资方向调节税（目前暂停使用)城市建设维护税遗产税（暂未开征)证券交易印花税城镇土地使用税土地增值税车船使用税船舶吨税车辆购置税屠宰税关税农业税农业特产税牧业税耕地占用税契税。
收入融资：国有股减持收入企业亏损补贴行政性收费罚没收入土地和海域有偿使用收入其他收入政府间转移(赠与)等。
经过对国家财政分项目收入数据的研究,我们发现从改革开放之后，税赋融资部分占财政收入比重增大，(企业)收入融资部分所占比重减小，但是它仍然占相当部分，国内大规模的国有企业仍然创造着可观的GDP。
所以单纯的研究税收与GDP的关系是没有意义的。
这里就不能用平均税率来表示GDP对财政收入的影响。
为此我们建立如下计量经济模型:Y=C1+C2*X+ｕ这里Y是被解释变量财政收入，X是解释变量国内生产总值ＧDP，C2可以看作GDP 对财政收入的平均影响,且０<C2＜１。
u为随机误差，描述变量外的因素对模型的干扰。
二.样本数据收集。
本模型使用时间序列数据,数据来源于国家统计局网站（wｗｗ)。
在经过大量分析比较后我们采用了所取样本数据见表1，其中X为我国国民生产总值(亿元人民币),Ｙ为我国财政收入(亿元人民币)。
表1.单位：亿元三.参数估计与检验 (一）将样本数据导入Eviews 软件进行OL Ｓ估计，得到输出结果如下：Dependent Variable: Y Me ｔｈod: Le ａst Squ ａre ｓ D ａｔe ： 12/１5/02 Ｔime: 16:0４ Sa ｍple: １９７9 2001Variab ｌｅCo ｅffic ｉｅntＳｔｄ. Er ｒort-S ｔat ｉｓPro ｂ.C324.８９２343.59５1 ０.945５67 0.3５５1ｏb ｓ X Y １９79 ４038．200 1146．380 1９８０４51７.８00 1159.930 １９８1 48６２.4００ １175.790 19８2 52９4.700 １212.33０ 198３5934.50０1366.950 19８４ ７17１.０00 1６42.86０ １98５ ８96４.４00 ２004.820 1９86 1０202．20 2１2２.01０ 1987 １1９62.50 2１99.３5０ 198８ 14９28．30 2357.2４0 19８916909.20２6６４.900 19９0 185４７.90 29３７.1００ １991 216１7.８0 ３1４9.４80 1992266３8.1034８3.3７0 19９３ ３4634.４0 43４8.950 19９4 ４6７59.４0 5218.100 1９９5 5847８.10 ６２42.20０1９9６ 67884.60 ７407.990 199７ ７4462.60 8６5１.140 19９8 ７８34５.2０ 9８75.９501999 8１91０.90 114４4.08 20０0894０4.00１３３８０.０0200１ ９5９33.30 １6371．002Ｘ0.1３18５9 ０.00７４04 17．8095１0.0０0０R-sｑｕared 0.93７９0３Mean dｅpendｅntvａr485０．51８AdjustｅdＲ－ｓquared 0．９349４6S.D. ｄepenｄenｔvaｒ4348．492S.E. ofｒｅgｒｅｓｓion １109．116 Akaikｅinfｏcriterioｎ１6.94346Sum ｓquａrｅｄr ｅsｉdＳchwaｒz ｃrｉteｒiｏｎ1７.０４２１9Log likelihｏｏd -192．8497 Ｆ-statisｔic 317.１787Ｄurｂiｎ-Wａｔson stat ０.325293 Proｂ(F－stａｔistic)０.000０00(二)模型的检验1.经济意义的检验经过上面的分析我们在理论上已经知道,财政收入与GDP的增长是正的线形关系，这与现实中ＧDＰ与财政收入同向变化是相符的。
广西北部湾经济区财政收入与GDP关系的实证研究
广西北部湾经济区财政收入与GDP关系的实证研究摘要：本文利用广西北部湾经经济区南宁、北海、钦州以及防城港四市1991年—2011年间相关数据，对北部湾经济区gdp水平与财政收入之间的关系进行实证研究，并在此基础上分析了北部湾经济发展的现状、影响因素及对策。
关键词：财政收入 gdp水平格兰杰因果检验一、引言近些年来，许多专家和学者都对我国财政收入和gdp增长之间的关系进行了实证研究。
学者刘家凯、杨若召在《广西财政收入增长与全国比较研究对广西财政收入与gdp之间关系》中把广西财政收入增长与全国及西部各省区财政收入增长进行对比，得出广西财政收入的增长速度较慢且增速之间的差距呈扩大趋势的结论。
广西财政厅课题组在《提高广西财政收入占gdp比重研究》中指出广西财政收入占gdp比重偏低的原因是广西经济、产业结构、税收征管等方面存在一些问题，针对这些问题作者提出了相应的增收对策。
目前，广西北部湾经济区建设正如火如荼地开展，研究财政收入与区域经济发展的关系，寻求增加财政收入的正确途径，对指导区域经济可持续健康发展具有重要的现实意义。
二、北部湾经济区财政收入与gdp的实证分析（一）数据来源本文主要采用1991年至2011年的相关数据对广西北部湾经济区南宁市、北海市、钦州市、防城港市的gdp水平与财政收入之间的关系进行实证检验。
数据根据历年的《广西统计年鉴》和《广西财政年鉴》整理计算而得。
（二）变量的单整检验由于时间序列数据可能存在非平稳性，因此，首先需要对各变量分别进行单位根检验以确定各变量的时间序列的平稳性；若为非平稳，则检验这些变量之间是否存在协整关系，并在协整检验的基础上，再对各变量之间是否存在granger因果关系进行检验。
设财政收入原序列为y，gdp原序列为gdp，为消除可能存在的异方差现象，对两个变量进行对数变换，得到ln（gdp）和ln（y）两个时间序列数据，变换后不改变原序列的协整关系。
经过对1991—2011年ln（gdp）和ln（y）进行单位根检验，发现 ln（gdp）和ln（y）是一阶单整。
财政支出与GDP的关系【DOC】
财政支出与GDP的关系摘要：许多文献已论证财政政策在实现经济长期增长中的作用，我们在前人研究的基础上从财政支出结构角度分析我国政府财政支出和GDP的相关关系，研究财政支出对经济增长的促进作用。
同时，尝试探讨存在财政风险和积极财政政策淡出的情况下，应该如何优化财政支出结构，积极的财政政策应怎么样淡出,以避免财政风险的扩大，并进一步提出相关的建议。
关键词：财政支出;GDP;经济增长;财政风险一、文献回顾一国经济增长离不开政府的宏观调控，财政政策作为政府宏观调控的重要政策工具更是起到了重要的作用。
在目前要求积极财政政策淡出的情况下，本文的分析主要集中在政府财政支出方面。
凯恩斯主义者运用IS-LM模型并依据存在的流动性陷阱、投资陷阱、工资刚性等前提条件阐明积极财政政策增长效应，不过，凯恩斯主义关于积极财政政策的增长效应只是一种短期效应,认为政府财政支出对于GDP的增长存在着乘数的效应，但是这种增长只是短期的，在长期的范围内财政政策是无效的。
进入到20世纪80年代，随着新增长理论的出现，一部分经济学家认为政府可以实行一定的财政支出政策和税收政策，促进技术的进步，从而可以促进经济的长期增长。
已经有许多的文献研究了财政支出和经济增长之间的关系，Arrow和Kurz(1970)将政府公共投资支出作为生产函数的自变量在新古典经济增长模型框架下研究积极财政政策对经济增长的作用，Asc hansuer和Greenwood(1985)认为应该对直接进入到家庭效用函数的公共物品和服务，以及那些能够促进私人部门生产的公共支出进行区分，认为前者中包括了大多数的政府消费性支出，这部分支出对于经济的增长有负效应。
巴罗和萨拉.伊.马丁(Barr o,R&XavierSala-IMa tin,1992)分别撰文论证了政府支出对经济增长的正效应。
,和邹恒甫( 1996)同样在“AK”模型的基础上研究了政府在教育、交通、国防上的支出对社会福利和经济增长的影响，他们通过使用43个发展中国家20年的数据，得出提高政府支出中的经常性支出的份额会对经济的增长有显著的正效应，而总支出中的资本性支出的份额对经济的增长有负效应。
我国财政收入与GDP相互关系研究
我国财政收入和GDP相互关系研究内容摘要：在总结前人理论研究的基础上，本文拟对我国1978年到2008年财政收入和经济增长的长期均衡关系进行回归分析，主要研究我国财政收入和GDP增长的内在关系，揭示其影响因素和运行机制，从而为优化我国政府财政收入结构提供决策数据，提出促进我国财政收入和GDP持续协调发展的对策建议，为财政资源的有效配置提供准确的信息，为政府调整产业结构和制定合理的税收政策提供依据。
关键词：财政收入；GDP；相互关系；对策财政收入是政府部门的公共收入，是国民收入分配中用于保证政府行使其公共职能、实施公共政策及提供公共服务的资金需求。
其主要有资源配置、收入再分配和宏观经济调控三大职能。
财政收入的增长情况关系着一个国家经济的发展和社会的进步。
因此，研究财政收入的增长就显得尤为必要。
财政收入的增长受到多方面因素的影响，但最根本的原因是经济的总体发展态势，即GDP的增长。
一、财政收入总量和GDP总量呈明显的正相关关系从表一中数据分析可以看出：1978～2008年31年间，我国财政收入和GDP的总量关系基本稳定。
除个别年分外，我国财政收入和GDP 的增长表现出了良好的增长势头。
自1978年以来，我国财政收入比较快速增长，其中，财政总收入由1994年的1132.26亿元增加至2008年的61316.90亿元，增长54.15倍；我国GDP1978年为3645.2亿元，2008年达到300670.0亿元，增长82.48倍。
对数据的分析不难发现，我国财政收入和GDP保持着密切的正相关，两者具有较强的相关性，如图一所示。
以财政收入(CZSR)为被解释释变量，GDP为解释变量，构造回归方程。
通过运用SPSS统计经济分析软件，对表一中数据进行分析，得我国财政收入和GDP的关系模型如下：=-+ (1)CZSR GDP18283.2240.191(711.934) (0.007)(1)式中各参数检验值如下：2R =0.965 SE=2934.92 DW=0.183 F=799.565从参数检验值知，该模型各种检验效果很好，能充分反映我国财政收入和GDP 的数量间的关系。
我国国内生产总值GDP对财政收入的影响分析
我国国内生产总值GDP对财政收入的影响分析作者：魏珂瑶来源：《全国流通经济》2018年第28期摘要：随着中国经济的快速发展，财政收入规模不断扩大。
国内生产总值GDP和财政收入是众多经济指标中的两个关键性指标。
思考和研究这两个指标的关系，对于经济可持续发展具有非常重要的意义。
本文利用统计数据，建立模型并分析了GDP与财政收入的关系。
研究表明：我国财政收入与GDP之间存在一元线性回归关系，即我国国内生产总值GDP对财政收入存在显著影响。
关键词：国内生产总值GDP；财政收入；回归分析中图分类号：F812.41 文献识别码：A 文章编号：2096-3157（2018）28 -0078-03一、引言GDP和财政收入同为国民经济核算体系中非常重要的两个核算变量，这两个宏观经济指标都能够在一定程度上反映一个国家或地区的综合实力。
由财政学的相关理论可知他们两者存在相关关系，而两者之间存在怎样的影响，定量关系如何，是各级政府和经济管理部门都非常关心的问题，对其进行计量分析具有重要意义。
本文将利用1990年～2017年间GDP和财政收入的统计数据，从计量经济学的角度，运用Eviews 8.0软件，建立模型，分析GDP与财政收入的关系，得出结论并提出建议。
二、理论分析和研究思路国内生产总值GDP是一个国家或地区，在一定时期内所生产出来的全部最终产品和劳务的价值，能反映出一个国家或者地区的经济发展水平。
而财政收入是指政府为履行其职能，依据一定权力原则，通过国家财政力量集中起来的一定量的货币或实物资产收入，一般依据支出确定收入原则来实行财政收入预算。
财政收入一般按政府取得的形式主要分为5类，即税收收入、国有资产收入、国债收入、收费收入和其他收入，其中税收收入是主要部分。
合理的财政收入是政府实现其职能的重要保障。
只有政府正常运转，社会的正常秩序才能得以维持，为经济发展提供一个良好的大环境。
根据财政学理论，财政收入和GDP具有高度相关性。
财政收入与GDP的关系研究
第二部分财政收入与GDP的关系研究摘要：财政收入与GDP有着高度的相关性，而财政收入和GDP总是在我们很关心的问题之中，下面我就通过2000-2012年的年度数据分析了广西省财政收入与GDP直接的关系，对两个时间系列进行分析。
关键字：财政收入 GDP一，财政收入与GDP的关系从表1列出2000年至2012年13年间的全广西财政收入和GDP 的增长变化统计表，以此作为研究依据。
表1 2000-2012年广西财政收入与GDP变化情况从表1的数据分析可以看出：2000-2012年13年间我们广西财政收入与GDP的总量关系基本稳定，从数据显示可以看出广西财政收入和GDP表现出良好的增长势头。
13年间财政收入稳步增长超过10%，GDP年均增长也超过10%。
不难发现，财政收入与GDP保持着密切的正相关，两者之间具有较强的相关性。
同时我们也发现了，财政收入占GDP的比重比15%还低，从世其他地区和国家的情况分析，财政收入占GDP的比重随着经济发展而渐渐提高。
关于这个比重，发达国家占了40%以上，发展中国家是25%以上的，而广西相对少了很多个百分点，我觉得我们广西是否要提高这个比重，应该是我们广西政府值得深思的一重大问题之一。
二，用Eviews进行平稳性检验为了更好的了解两者的关系，我用软件进行分析，首先对两个系列单整平稳性检验，先取对数，然后对其进行检验。
(一)先对lngdp系列进行ADF检验，如下图2，图2我们可以看出,prob值比0.05还大，ADF检验统计量为1.045比1%，5%，以及10% 的显著性水平下的临界值都要大，则不能拒绝零假设，所以这个系列是非平稳系列，则我们需要进行一阶差分系列进行ADF检验。
再次检验结果如下图3，图3从图3中我们看到prob值小于0.05，ADF检验统计量为-3.505，比5% 以及10% 的显著性水平下的临界值都要小，则拒绝零假设，一阶差分序列为平稳序列，这说明序列为一阶单整序列。
我国财政收支与GDP相关关系的实证研究论文
标题：我国财政收支与GDP相关关系的实证研究摘要国内生产总值是反应一个国家的经济表现和国力与财富，在一定时期内，一个国家、地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常被公开认为衡量国家经济状况的最优指标。
在经济发展快速的时代，影响财政收支的因素也不少。
本课题主要研究财政收支与国民生产总值之间的关系，根据我国2004年到2013年中国财政收支数据与之相应的GDP的数据发展的情况，对我国财政收支与GDP的增减作了较为准确的分析。
揭示财政收支与GDP之间存在的数据规律及相关问题，进一步为我国经济的发展提出一些可行性的建议。
有助于提高财政收支结构的效力、使财政收支达到预期的合理的配置。
所以研究财政收支的增减变化就显得更加必要。
关键词：财政收支；GDP；实证分析；建议目录摘要 (1)目录 (2)引言 (3)第1章选题的研究背景与意义 (3)1.1选题的背景 (3)1.2选题的意义 (3)第2章剖析中国近十年来财政收支的特点分析 (4)2.1 我国近十年来GDP的发展速度及变化 (4)2.2我国十年来财政收支的发展速度及变化 (5)2.3财政赤字 (6)第 3 章财政支出与GDP的实证分析 (7)3.1 研究方法 (7)3.2 财政收入与GDP的相关分析 (8)3.3 财政支出与GDP的相关分析 (9)3.4 影响财政收支与GDP的因素分析 (10)第4章建议 (11)4.1 国家经济政策保持连续性和稳定性 (11)4.2 努力提高企业经济运行质量和经济效益 (11)4.3 调整税收征管重心，加强税收征管工作 (12)结束语 (12)致谢 (13)参考文献 (13)我国财政收支与GDP相关关系的实证研究引言财政是一项政府性活动，是政府职能的根本体现，主要有资源配置，收入再分配和宏观经济调控三大职能。
国家财政参与社会的产品分配所获得的收入是财政收入，是实现国家能力与财力的保证。
财政支出是国家财政把筹集起来的资金再进行分配使用，来满足经济建设和事业的需要，它的性质是政府的公共支出。
GDP和财政收入关系的计量研究
GDP和财政收入关系的计量分析导言：国内生产总值(Gross Domestic Product,简称GDP)国内生产总值是指在一定时期内(一个季度或一年)，一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。
它不但可反映一个国家的经济表现，更可以反映一国的国力与财富。
一般来说，国内生产总值共有四个不同的组成部分，其中包括消费、私人投资、政府支出和净出口额。
用公式表示为：GDP = CA + I + CB + X 式中：CA为消费、I为私人投资、CB为政府支出、X为净出口额。
对这个概念还须进一步作几点说明（一）国内生产总值是SNA核算体系中一个重要的综合性指标，也是我国新国民经济核算体系中的核心指标。
（二）国内生产总值是反映常住单位生产活动成果的指标。
常住单位是指在一国经济领土内具有经济利益中心的经济单位。
经济领土是指由一国政府控制或拥有的地理领土，也就是在本国的地理范围基础上，还应包括该国驻外使领馆、科研站和援助机构等，并相应地扣除外国驻本国的上述机构（国际机构不属于任何国家的常住单位，但其雇员则属于所在国家的常住居民）。
经济利益中心是指某一单位或个人在一国经济领土内拥有一定活动场所，从事一定的生产和消费活动，并持续经营或居住一年以上的单位或个人，一个机构或个人只能有一个经济利益中心。
一般就机构（单位）而言，不论其资产和管理归属哪个国家控制，只要符合上述标准，该机构在所在国就具有了经济利益中心。
就个人而言，不论其国籍属于哪个国家，只要符合上述标准，该居民在所在国就具有经济利益中心。
因为常住单位的概念严格地规定了一个国家的经济主体范围，所以其对于确定国内生产总值的计算口径，明确国内与国外的核算界限以及各种交易量的范围都具有重要意义。
一个国家或地区的经济究竟处于增长抑或衰退阶段，从这个数字的变化便可以观察到。
一般而言，GDP公布的形式不外乎两种，以总额和百分比率为计算单位。
我国财政收入与GDP的相关性分析
我国财政收入与GDP的相关性分析作者：张广胜来源：《时代金融》2016年第24期【摘要】选取我国1990年～2008年财政总收入和GDP的数据，以财政收入为被解释变量，GDP为解释变量，运用SPSS统计分析软件对这两个变量进行相关分析，建立财政收入和GDP的回归模型，并且对回归模型进行了进一步的修正。
在此基础上，对财政收入增长率和GDP增长率这两个变量进行了相关性分析。
【关键词】财政收入 GDP 相关关系一、前言国家财政收入与其自身的经济发展状况密切相关。
财政收入是政府公共部门的收入，是衡量一个国家政府财力的重要指标，主要有资源配置、收入再分配、经济稳定和发展三大职能。
财政收入的情况关系着一个国家经济的发展和社会的进步。
而一个国家的经济状况又影响着政府的财政收入。
GDP（国内生产总值的简称）是衡量一个国家国民经济发展状况的最佳指标。
因此研究财政收入与GDP之间的关系有着十分重要的意义。
从理论上看，财政收入是通过税收等形式集中的供政府集中使用的那部分GDP。
财政收入是GDP的一部分。
那么，财政收入和GDP之间的数量关系究竟如何，这里，我们根据我国1990年～2008年财政收入和GDP的数据，以财政收入为被解释变量，GDP为解释变量，基于回归分析建立模型，运用SPSS统计软件对二者之间的关系进行探讨。
二、财政收入与GDP的关系模型（一）建立回归模型1.相关分析。
为了验证上述直观观测到的结论，对财政收入与GDP这两个变量进行相关性检验，相关系数表如表一所示。
从图中可以看出，相关分析计算得到两个变量的Pearson相关系数为0.99，相应检验P值为0.000，远远小于显著性水平0.01，该相关系数通过了显著性检验，也验证了财政收入（Y）与GDP（X）这两个变量的线性相关关系是很强的。
2.确定模型。
为深入研究财政总收入（Y）与GDP（X）内在规律，利用最小二乘法建立以以财政总收入（Y）为因变量与GDP（X）为自变量的线性回归模型：Y=β0+β1X+ε式中β0和β1为回归系数，ε表示其他随机因素的影响。
最新我国财政收入与GDP相互关系研究
我国财政收入与G D P 相互关系研究我国财政收入与GDP相互关系研究内容摘要：在总结前人理论研究的基础上，本文拟对我国1978年到2008年财政收入与经济增长的长期均衡关系进行回归分析，主要研究我国财政收入与GDP增长的内在关系，揭示其影响因素和运行机制，从而为优化我国政府财政收入结构提供决策数据，提出促进我国财政收入与GDP持续协调发展的对策建议，为财政资源的有效配置提供准确的信息，为政府调整产业结构和制定合理的税收政策提供依据。
关键词：财政收入； GDP；相互关系；对策财政收入是政府部门的公共收入，是国民收入分配中用于保证政府行使其公共职能、实施公共政策及提供公共服务的资金需求。
其主要有资源配置、收入再分配和宏观经济调控三大职能。
财政收入的增长情况关系着一个国家经济的发展和社会的进步。
因此，研究财政收入的增长就显得尤为必要。
财政收入的增长受到多方面因素的影响，但最根本的原因是经济的总体发展态势，即GDP的增长。
一、财政收入总量与GDP总量呈明显的正相关关系从表一中数据分析可以看出：1978～2008年31年间，我国财政收入与GDP的总量关系基本稳定。
除个别年分外，我国财政收入与GDP的增长表现出了良好的增长势头。
自1978年以来，我国财政收入比较快速增长，其中，财政总收入由1994年的1132.26亿元增加至2008年的61316.90亿元，增长54.15倍；我国GDP1978年为3645.2亿元，2008年达到300670.0亿元，增长82.48倍。
对数据的分析不难发现，我国财政收入与GDP保持着密切的正相关，两者具有较强的相关性，如图一所示。
以财政收入(CZSR)为被解释释变量，GDP为解释变量，构造回归方程。
通过运用SPSS统计经济分析软件，对表一中数据进行分析，得我国财政收入与GDP的关系模型如下：=-+ (1)CZSR GDP18283.2240.191(711.934) (0.007)(1)式中各参数检验值如下：2R=0.965 SE=2934.92 DW=0.183 F=799.565从参数检验值知，该模型各种检验效果很好，能充分反映我国财政收入与GDP的数量间的关系。
基于计量经济学我国三大产业产值对财政收入的影响分析
基于经济学模型我国三大产业产值对财政收入的影响分析【摘要】：随着经济的发展，从总体上财政收入在不断的增长。
经济的增长是财政的收入的增长的一定前提条件，而经济的增长又与三大产业产值的状况有着密不可分的关系。
本文采用1992年至2007年的统计数据，运用Eviews软件，通过建立我国三大产业产值对财政收入的影响回归模型，研究三大产业的增长对我国财政收入的影响，从而大概可得出各个产业的产值对财政收入的贡献率有多大，有利于今后对产业结构的转变，从而能够促使财政收入的进一步提高，促进我国经济可持续发展的重要性。
【关键词】：计量经济模型最小二乘法拟合优度多重共线性三大产业产值财政收入一、有关三大产业与财政收入(一)、三大产业的划分世界各国把各种产业划分为三大类：第一产业、第二产业和第三产业，各国划分并不完全一致。
通常的三大产业是联合国使用的分类方法：第一产业包括农业、林业、牧业和渔业；第二产业包括制造业、采掘业、建筑业和公共工程、上下水道、煤气、卫生部门；第三产业包括商业、金融、保险、不动产业、运输、通讯业、服务业及其他非物质生产部门。
（二）财政收入的来源分类1、按财政收入来源分类的意义无论国家以何种方式参与国民收入分配，财政收入过程总是和该国的经济制度和经济运行密切相关。
如果把财政收入视为一定量的货币收入，它总是来自国民收入的分配和再分配。
经济作为财政的基础和财政收入的最终来源，对财政分配过程和财政收入本身具有决定的作用。
（意义）按财政收入来源的分类，有助于研究财政与经济之间的制衡关系，有利于选择财政收入的规模和结构，并建立经济决定财政、财政影响经济的和谐运行机制。
2、按财政收入来源的分类按财政收入来源的分类，包括两种不同的两类：一是以财政收入来源中的所有制结构为标准，将财政收入分为国有经济收入、集体经济收入、中外合营经济收入、私营经济或外商独资经济收入、个体经济收入等；二是以财政收入来源中的部门结构为标准，将财政收入分为工业部门和农业部门收入，轻工业部门和重工业部门收入，生产部门和流通部门收入，第一产业部门、第二产业部门和第三产业部门收入等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国GDP与财政收入关系研究
我国GDP与财政收入关系研究
▲▲一、前言
GDP中文译名为国内生产总值，是一定时期内一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的市场价值。
GDP是国民经济核算体系中的核心指标，同时也是衡量一个国家或地区经济发展状况的重要指标。
同时，GDP作为国民经济的最终成果，可以分为国家所得、单位所得和个人所得，其中国家所得即为财政收入。
其计算方法一般有两个，收入法：GDP = 工资+ 地租+ 利息+ 利润+ 间接税净额+ 折旧—补贴；支出法：GDP = 消费+ 投资+ 政府支出+（出口—进口）。
财政收入是政府为满足支出的需要，依据一定的权力原则，通过国家财政集中的一定数量的货币或实物资财收入，一般依据支出确定收入本文由毕业论文网收集整理原则来实行财政收入预算。
财政收入一般按政府取得的形式主要分为5类，即税收收入、国有资产收益、国债收入、收费收入和其他收入（包括基本建设贷款归还收入、基本建设收入、捐赠收入等）等，其中税收收入是主要部分。
从上面的关系可以看出，财政收入是构成GDP的一部分，GDP 是财政收入的基础，而财政收入又反映GDP的规模大小，GDP规模越大，为财政收入增长提供的财源就越丰富。
而合理的财政收入是政府实现其职能的重要保障，只有政府正常运转，社会的正常秩序才能得以维持，这为经济发展提供了一个良好的大环境。
作文/zuowen/
▲▲二、实证分析
1.相关性分析
相关分析是研究现象之间是否存在某种依存关系的一种统计方法。
一般用相关系数r来表示两个变量之间的相关程度，取值为-1≤ r≤1 。
当-1≤ r<0 时两变量表现为负相关；当0< r≤1 时两变量表现为正相关，当从0变化到1时说明两变量相关程度逐渐增强。
为了准确探究财政收入与GDP的相互关系，我们把财政收入和GDP 作为两个变量，利用软件eviews测定两个变量之间相关关系，从而得出相关系数。
利用我国2000-2011年相关数据，我们得到了财政收入和GDP 的相关系数r=0.9994。
由相关理论可以知道，当大于0.8即可视为高度正相关。
因此从数据计算结果来看，财政收入与GDP具有高度的相关性，并且为正相关关系，GDP规模越大，财政收入也就越大。
2.一元回归分析
回归分析是确定两种或两种以上变数间相互依赖的定量关系的一种统计分析方法，意在研究变量之间存在但又不确定的相互关系以及密切程度。
如果把其中的一些因素视为自变量，而另外一些随自变量变化而变化的变量视为因变量，研究他们之间的非确定因果关系，就是回归分析。
若只有一个自变量和一个因变量即为一元回归分析。
由于在上面相关分析中已经测定财政收入与GDP存在高度正相关关系，因此，可以进一步把GDP作为自变量（x），财政收入作为
因变量（y）进行回归分析。
通过对全国2000年至2011年财政收入与GDP数据进行一元线性回归，回归结果如下：
Y = -9436.9510 + 0.2279*X
（-15.87）（90.14）
R2=0.9989 F=8126.037 DW=0.9920
分析知，财政收入与GDP的弹性系数为0.2279，表明全国GDP 每增加1个单位，全国财政收入相应平均增加0.2279个单位。
3、财政负担率分析
财政收入占GDP的比重，又称为国民经济的财政负担率，即财政负担率=财政收入/GDP。
财政负担率反映出政府与微观经济主体之间占有和支配社会资源的关系，反映政府调控经济运行的能力和影响社会资源配置的程度。
由于在单个核算期内GDP的变化与财政收入可能不“同步”，因此就单个核算期来看，财政收入占GDP 的比重会上下波动。
但从较长时期来看，财政收入占GDP的比重有相对的稳定性和一定的变化趋势。
为此，我们分析了2000-2011年全国财政收入与GDP之间的比例关系，做出如下变化图：
历年相关数据表历年财政负担率变化图
因此得到结论：从全国来看，财政收入占GDP的比重逐年攀升。
2000年-2011年，全国财政收入占GDP的比重从13.50%上升到21.96%，11年间上升了8.46个百分点。
这说明，在市场经济条件下，由于公民对公共产品的需求逐步扩大和经济承受能力的不断提高，财政收入
占GDP的比重随着经济的增长也在不断提高。
总结大全/html/zongjie/
▲▲三、研究的现实意义
改革开放以来，我国经济实力不断增强，综合国力与日俱增，2013年我国GDP实现564916.25亿元人民币，成为亚洲第一、全球第二的经济大国，这一切都要源于党和国家的正确领导。
政府要履行其职能，增强对宏观经济运行和资源优化配置的调控能力，必然要以财政收入作为保证，而财政收入最终还是来源于国民收入，因此全面持续的经济增长也就成为财政收入的根本保证。
反过来，财政收入是政府履行职能的基础，只有政府健康高效的运转才能给我们营造一个安全稳定的经济环境，这同时又是经济稳定增长的关键条件。
但是，财政收入过高会反过来抑制经济增长，产生副作用，因为政府的财力过度集中，则会挤占纳税人的利益，削弱经济发展的基础，最终影响国民经济的发展和财政收入的增长。
因此，需要科学制定财政税收政策，将财政收入对GDP的比重控制在合理的范围内，以便使两者相互促进，共同实现良好健康增长。