环境成本内在化对我国贸易出口税收影响
绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响与对策浅析
黑龙江商业职业学院毕业论文绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响与对策浅析——论中国对外贸易的政策作者系部专业年级学号指导教师答辩日期成绩内容提要：20世纪80年代以来出现的绿色贸易壁垒对我国的对外贸易产生了重要影响。
我国应该在分析绿色贸易壁垒特点的基础上，研究突破发达国家的绿色贸易壁垒的方法和手段，维护我国的合法利益。
随着国际社针对环保护的广泛关注和人们环保意识的不断增强，西方不少国家利用这一时代本求，在国际贸易交往中实行了一种新的非关税壁（non-tariffbarriers）措施——绿色贸易壁垒（GreenBarrierstoTrade）,来限制其他国家产品的进入以获取本国对外贸易的最大利益。
绿色贸易壁垒是一把双刃剑，对我国的绿济和环保产业的发展，有挑战性也有机遇。
为此，我国应在反对高水准的环境标准同时，又要适应国际环保的大趋势，采取切实可行的措施促进我国对外贸易的可持续发展。
关健字：贸易壁垒对外贸易目录内容提要 (2)关健字 (2)绿色壁垒的概念 (4)绿色贸易壁垒兴起的原因 (5)绿色贸易壁垒的基本特征 (6)绿色壁垒的主要形式和制度安排 (7)绿色贸易壁垒的现状 (8)绿色贸易壁垒对我国外贸的影响 (9)中国如何应对绿色贸易壁垒 (11)参考文献 (12)论文指导教师评语 (13)绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响与对策浅析——论中国对外贸易的政策一、贸易壁垒的概念在国际贸易中，关税壁垒曾经是贸易保护的重要手段，美国、德国、日本等主要发达国家在发展的过程中都曾依靠关税壁垒保护本国产业的发展。
但是，随着全球生态环境问题的日益严重，环境与贸易的冲突也越来越激烈，从而使贸易保护主义从传统的关税壁垒逐渐转向非关税壁垒，而绿色壁垒作为一种新型的非关税壁垒就应运而生了，并成为发达国家以保护环境为名限制发展中国家进出口贸易的一种工具。
绿色贸易壁垒又被称为环境壁垒（EnvironmentTrade)，绿色保护主义等，是一种以保护自然资源、保护环境和人类健康为名，通过颁布、实施一系列苛刻的环保标准和法规，以限国外产品进入本国的贸易壁垒它作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后期，90年代天始兴起于各国。
环境成本内部化对国际贸易带来的影响
环境成本内部化对国际贸易带来的影响环境成本内部化是指将经济活动所造成的环境破坏所产生的成本纳入到市场价格中，以引导经济主体在生产和消费过程中考虑环境因素。
环境成本内部化的核心思想是通过经济手段来实现环境问题的解决，促进可持续发展。
环境成本内部化对国际贸易的影响是双重的，既有积极作用也有一定的阻碍作用。
环境成本内部化有助于实现环境优化。
通过内部化环境成本，可以使企业和消费者在决策过程中更加重视环境因素，促使它们倾向于选择环境友好型的产品和服务。
这将推动企业转向更加环保和可持续发展的生产方式，促进绿色经济的发展。
环境成本内部化还能够激发企业和创新者的环保意识和创新活力，推动技术进步，促进环境友好型产品和服务的研发和应用。
这将为国际贸易带来更多的环保产品和服务，满足全球市场对环境品质的需求。
环境成本内部化也会对国际贸易造成一定的阻碍。
在实施环境成本内部化的过程中，环保标准和要求可能会不断提高，从而增加了企业的生产成本。
这可能使得企业无法在国际市场上具备竞争优势，导致出口减少、进口增加，从而影响国际贸易的平衡。
环境成本内部化的差异化可能会导致国际贸易中的竞争不公平现象。
一些发展中国家可能因为经济和技术条件不足，无法像发达国家一样承担起环境成本，从而在国际贸易中处于不利地位。
这可能引发贸易争端和贸易保护主义的问题。
针对环境成本内部化对国际贸易的影响，可以采取以下措施来促进平衡和合理发展：国际社会应加强合作，加强环境成本内部化的标准和要求的协调。
通过建立共同的环境标准和机制，避免国际贸易中的竞争不公平现象，促进全球贸易的可持续发展。
发达国家应帮助发展中国家提高环保产业的技术和能力，同时为其提供技术转让和财政支持。
这样可以让发展中国家在承担环境成本方面能够更具竞争力，减少不公平贸易现象的发生。
企业和消费者也应增强环保意识，主动选择环保产品和服务。
只有在市场需求的推动下，环境成本内部化才能真正发挥作用，推动可持续发展。
环境成本内在化的制约因素及对南北贸易关系的影响
环境成本内在化的制约因素及对南北贸易关系的影响【摘要】环境成本内在化作为贸易与环境冲突的协调途径,其内在化的过程受到各种因素的影响,是一个动态的、复杂的过程。
它克服了资源的稀缺性,并形成一种可持续性发展的良性循环,同时也有利于广大发展中国家按照环境规则的要求参与国际分工,获取持久的国际贸易利益,从而谋求自身在国际贸易中的地位与作用。
因此,环境成本内在化对于发展中国家来说仍然是必要的。
【关键词】环境成本内在化制约因素影响一、贸易与环境的协调途径随着环境保护日益得到重视,贸易与环境之间的关系问题越来越突出,环境问题已成为当代国际贸易的重大议题。
在贸易自由化理论中,不论是比较优势理论,还是要素禀赋理论,都没有把环境资源作为一种独立的要素禀赋加以考虑。
按照这些理论,表面上看发达国家和发展中国家均通过国际分工和国际贸易取得了所谓的比较经济利益,但实际上,发展中国家往往要为此付出巨大的生态环境代价。
显然这些代价远非既得经济利益所能弥补的,而且还可能会给全球带来可怕的环境灾难。
从某种意义上讲,这些理论本身还为发达国家向发展中国家通过贸易渠道转移高耗能、高耗材、高污染产业提供了理论依据。
当前,以传统的国际分工理论为基础所形成的国际分工和国际贸易格局对广大发展中国家来说是不公平、不合理的,是不利于国际经济可持续发展的。
这种认识上的转变要求我们广大发展中国家和地区必须将自身的要素稟赋优势与环境保护结合起来,以环境规则为基础,重新审视自身的比较竞争优势,积极推动建立新的国际分工体系,以获取持久的国际贸易利益,从而谋求自身在国际贸易中的地位与作用。
可见,要解决好国家贸易中的环境问题,国际分工格局和国际贸易价格就必须充分反映环境资源的稀缺性。
在产品成本中体现出环境这一要素稟赋的价格,即必须充分考虑环境成本,将环境成本内在化。
二、环境成本内在化的途径及其制约因素环境成本内在化在经济学上有其特定的含义,是指对环境外部成本进行估价并将它们内化到生产和消费商品与服务的成本中,从而体现资源的稀缺性,消除其外部性,并形成一种可持续性发展的良性循环。
环境成本内部化对国际贸易带来的影响
环境成本内部化对国际贸易带来的影响随着环境问题的日益严重和环境保护的重要性日益凸显，各国纷纷推出各种环境政策以保护环境和促进可持续发展。
然而，这些环境政策可能会对国际贸易带来影响，因为它们可能会使企业的成本增加。
为了解决这个问题，很多人提出了环境成本内部化的概念。
环境成本内部化是指把企业的环境成本纳入其生产成本中，并由企业自行承担这些成本。
这可以通过对企业征收环境税、引入排污许可证制度等方式来实现。
环境成本内部化的目的是使企业在生产和销售产品时考虑到环境成本，从而促进环保和可持续发展。
一、降低环境倾销的风险环境成本内部化可以减少企业为了减少成本而将污染物排放到环境中的行为，从而减少对环境的破坏。
对于那些环保严格的国家来说，环境成本内部化可以降低其他国家对其产品的竞争优势，减少环境倾销的风险。
环境倾销是指企业通过在环保不严格的国家生产产品，然后将产品销售到环保严格的国家，从而获得价格和利润的竞争优势。
环境倾销的行为不仅破坏了环境，还可以扰乱国际贸易的市场秩序，导致国际贸易纠纷。
二、增加企业成本，影响国际贸易竞争力环境成本内部化可以增加企业的生产成本，从而影响企业的国际竞争力。
对于那些环境政策严格的国家来说，企业需要承担更高的环保成本，这可能会导致其产品价格上升，竞争力下降。
如果环境政策不严格的国家在国际市场上丧失了竞争力，可能会导致一些产品在市场上无法销售。
这对于出口国来说，将对其经济增长和贸易平衡产生影响。
三、增强环保和可持续发展的意识环境成本内部化可以增强企业和社会对环保和可持续发展的意识。
通过将环境成本纳入企业生产成本的方式，企业必须加强环境管理，并采用清洁生产技术来减少污染物排放，从而促进其在环保和可持续发展方面的投资和创新。
同时，环境成本内部化可以使社会更加重视环保和可持续发展问题，从而形成良好的环保和可持续发展氛围。
因此，环境成本内部化对国际贸易的影响是双重的，既有利又有弊。
在推行环境成本内部化的过程中，需要平衡环保和贸易、内部和国际之间的利益关系，避免单方面强制推行环保政策导致国际贸易壁垒和贸易保护主义的出现。
环境成本内部化与我国出口贸易的可持续发展的开题报告
环境成本内部化与我国出口贸易的可持续发展的开题报告一、选题背景随着全球经济的快速发展，环保议题也越来越受到重视。
环保的问题涉及到我国出口贸易的可持续发展问题。
我国出口贸易是国家的经济命脉，但是正是由于出口贸易的增长使得我国的环境治理面临着越来越大的压力。
环境成本内部化是一种解决环境问题的方法，其核心是通过减少环境污染和能源消耗来减少环境成本。
本文旨在研究环境成本内部化与我国出口贸易的可持续发展之间的关系。
二、研究目的本文旨在研究环境成本内部化与我国出口贸易的可持续发展之间的关系。
具体的研究目的包括：1.探究环境成本内部化的定义、特征和实践。
2.分析我国出口贸易的现状，评估其对环境的影响。
3.研究环境成本内部化在我国出口贸易中的应用情况。
4.探讨环境成本内部化对我国出口贸易的影响及其可持续发展问题。
三、研究内容本文将分为五个部分：1.绪论：介绍论文的选题背景、研究目的、研究内容和所采用的研究方法等。
2.环境成本内部化的定义、特征和实践：介绍环境成本内部化的概念、特征和环境成本内部化的实践。
3.我国出口贸易的现状及其对环境的影响：分析我国出口贸易的现状、对当地环境的影响和人民生活的条件的提高。
4.环境成本内部化在我国出口贸易中的应用情况：研究环境成本内部化在我国出口贸易中的应用情况及其实践。
5.探讨环境成本内部化对我国出口贸易的影响及其可持续发展问题：探讨环境成本内部化对我国出口贸易的影响，对产业结构、出口政策等进行评估和思考。
四、研究方法本文采用文献研究、实证分析和比较分析等方法。
通过文献研究，搜集、分类、整理环境成本内部化和出口贸易的相关文献，构建研究框架；通过实证分析，从市场、环境、技术等方面考虑环境成本内部化对我国出口贸易的影响；通过比较分析，对环境保护成本内部化在我国和其他国家的不同实践进行比较分析。
五、预期成果本文旨在研究环境成本内部化与我国出口贸易的可持续发展之间的关系，预期成果包括：1.对环境成本内部化的定义、特征和实践进行深入分析，并在此基础上探讨环境成本内部化在我国的应用情况。
环境成本内部化对国际贸易带来的影响
环境成本内部化对国际贸易带来的影响环境成本内部化是指将环境成本纳入商品和服务的成本中，以便让消费者和生产者在市场上更好地考虑环境因素。
这样做的目的是促使企业更加注重环境保护，降低对环境的破坏，从而实现可持续发展。
环境成本内部化在国际贸易中的影响也是非常重要的。
本文将探讨环境成本内部化对国际贸易的影响，以及在全球化背景下应如何应对。
环境成本内部化对国际贸易带来的影响是多方面的。
一方面，环境成本内部化可以提高商品和服务的成本，从而降低其市场竞争力。
环境成本内部化意味着企业在生产过程中需要承担更多的环境成本，这将直接导致产品价格的上涨。
当商品价格上涨时，其在国际市场上的竞争力会下降，因此对国际贸易会有一定的负面影响。
环境成本内部化也可能导致国际贸易的重新纳入本土化。
一方面，由于一些国家环境成本内部化的程度较大，导致其生产的商品在国际市场上的价格较高，这将导致本土生产和消费的促进。
而也可能会出现一些国家对环境成本内部化政策的滥用，通过设置高昂的环境成本来限制国际贸易。
环境成本内部化也会对国际贸易结构产生一定的影响。
环境成本内部化可能会导致一些资源密集型产品在国际市场上的竞争力下降，因为这些产品生产过程中需要消耗大量的资源，而资源的投入又与环境成本相关。
这将推动一些国家在国际贸易结构中更加注重技术和创新驱动产品的竞争力，推动经济结构向高附加值和高技术产品的转变。
环境成本内部化也有助于促进企业的创新和技术进步。
由于企业需要承担更多的环境成本，这将推动企业加大技术研发和实践，寻找更加环保和高效的生产方式。
这种创新和技术进步有助于提高企业在国际市场上的竞争力，推动企业向更加环保和可持续发展的方向发展。
在全球化的背景下，应对环境成本内部化对国际贸易的影响是一个复杂的问题。
一方面，各国之间的环境成本内部化政策不同，这将导致一些国家的商品在国际市场上的价格相对较高，从而影响国际贸易的平衡。
一些国家也可能会利用环境成本内部化政策来保护本国产业，导致贸易壁垒的出现。
环境成本内部化对国际贸易带来的影响
环境成本内部化对国际贸易带来的影响环境成本内部化是指将生产和消费活动中产生的环境成本或污染费用纳入到生产和消费者的费用中，以实现环境保护和可持续发展的目的。
在国际贸易中，环境成本内部化对各方带来了多方面的影响。
环境成本内部化可以促使生产者更加关注环境保护。
传统上，生产者往往忽视环境成本，导致环境污染问题的日益严重。
而当环境成本被纳入到生产成本中时，生产者将对环境成本产生直接经济压力，从而鼓励他们采取更加环境友好的生产方式和技术。
这对国际贸易来说意味着，环境成本内部化有助于提高全球生产的环境标准，并减少对环境的污染和破坏，实现可持续发展。
环境成本内部化可以促进贸易的公平和均衡。
在传统的国际贸易中，一些国家或企业通过压低环境成本来获得竞争优势，导致环境负担集中在一些发展中国家或贫困地区。
而当环境成本内部化后，生产者将会面临相同的环境成本压力，不再通过降低环境成本来获得不公平竞争优势，从而实现国际贸易的公平和均衡。
环境成本内部化有助于促进技术创新和绿色产业发展。
当环境成本纳入到生产成本中后，生产者将更加积极地寻求更加环保的生产技术和方法，以降低环境成本。
这将促使企业加大对环保技术创新的投入，推动绿色产业的发展。
对国际贸易来说，环境成本内部化不但有助于提高全球生产的环境效益，还有助于发展绿色产业和推动可持续发展，从而提供更多的贸易机会和经济增长。
环境成本内部化也存在一定的挑战和问题。
环境成本内部化需要进行国际合作和协调。
由于环境问题的跨国性和全球性，各国需要共同制定环境成本内部化的政策和标准，以避免环境成本内部化带来的贸易壁垒和不公平竞争。
环境成本内部化可能会增加企业的生产成本，从而导致产品价格上升，进而影响国际贸易的竞争力。
如何平衡环境保护和贸易竞争是一个需要解决的问题。
环境成本内部化对国际贸易带来了多方面的影响。
它可以促使生产者更加关注环境保护，促进贸易的公平和均衡，推动技术创新和绿色产业发展。
环境成本内部化也面临一定的挑战和问题，需要国际合作和协调来解决。
浅议环境税的征收对我国对外贸易的影响(1)论文
浅议环境税的征收对我国对外贸易的影响(1)论文摘要环境税作为一种有效保护环境的经济调控手段，正日益受到人们的青睐。
本文在界定环境税内涵的前提下，简单介绍我国目前税收体系中与环境有关的税种，初步探讨我国目前环境税的征收对我国对外贸易的影响。
关键词环境税对外贸易竞争力一、环境税的内涵及其征收依据环境问题是当代社会共同关注的问题。
当环境问题严重影响了人类社会的生存和发展时，人们开始认识到保护环境的重要性，并努力寻找一些能有效保护环境的措施与手段，以维持和促进人类社会的可持续发展。
一般都把在特定的生态或环境问题中使用的税收都称为“绿色”、“生态”或“环境”税收，其中“环境税”这个称法用得最广。
作为一种有效的经济调控手段，环境税一般是指税收体系中与环境、自然资源利用和保护有关的各种税种和税目的总称，它不仅包括污染排放税、自然资源税等，还应包括为实现特定的环境目的而筹集资金的税收、某些并非以环境保护为主要目的却在实施中对环境起保护作用的税收。
环境经济学理论认为，环境资源价值化和外部不经济性的内部化是征收环境税的主要依据。
大多数学者认为，环境资源是有价值的，但由于外部性导致的市场失灵，使得环境资源的价格不能反映其生产和消费过程过度开发和利用，从而导致社会经济发展的低效率。
因此，通过环境税这一经济杠杆，可以实现环境资源价值化和外部不经济性内部化，实现资源的最优配置，促使环境资源利用开发和社会发展的协调。
这一观点来自于福利经济学家庇古的“外部性理论”。
庇古认为，寻求利益最大化的厂商只关心边际私人净产出，但由于外部性的存在，边际私人净产出可以与边际社会净产出之间存在差异。
这种差异等于污染活动产生的环境负担。
这种负担计入边际社会净产出但不计入边际私人净产出中，因而产生了负效益。
因为从私人角度考虑的最优决策，从社会角度并不一定是最优；相反，从私人角度来看是赢利的，社会角度来看可能会是亏损。
为了克服边际私人净产出与边际社会净产出之间的差异，政府可以通过对污染行为以及自然资源的消费利用行为征税，从而使其私人成本与社会成本一致，能够将外部成本内部化。
环境成本内部化对国际贸易带来的影响
环境成本内部化对国际贸易带来的影响环境成本内部化，是指将环境成本纳入企业生产成本或产品价格之中，以实现环境成本的内部化和企业自愿的环境责任。
环境成本内部化对国际贸易有着深远的影响，既有利于环境保护，也对国际贸易格局和贸易规则产生了影响。
环境成本内部化对国际贸易带来的积极影响表现在环境保护方面。
传统的生产方式往往会导致大量的环境污染和资源浪费，而环境成本内部化可以促使企业更加关注环保要求，减少排放污染物和消耗资源。
这有利于减少对环境的破坏，保护自然生态系统的平衡，有利于实现可持续发展。
在国际贸易中，如果每个国家都能在生产过程中内部化环境成本，就能够减少全球环境污染和资源匮乏的情况，有利于全球环境的改善，同时也符合跨国企业责任和国际公认的环境保护共识。
环境成本内部化对国际贸易带来的影响还表现在贸易规则和贸易竞争力方面。
环境成本内部化能够在一定程度上提高产品的生产成本，使得环境友好的产品在国际市场上更具竞争力。
这一方面促使企业加大环保投入和技术创新力度，提高产品的质量和环保水平，从而在国际市场上获得更多竞争优势；也有利于塑造全球贸易规则，使得环境友好产品在国际贸易中受到更好的待遇和认可。
这将有利于促进国际市场对环保产品的需求和认可，有利于规范国际贸易秩序和促进可持续的全球发展。
环境成本内部化对国际贸易的影响还体现在贸易政策和关税措施方面。
各国在实行环境成本内部化的过程中，可能会在进口产品上加征环境税或征收环境保护费用，从而提高了进口产品的成本。
这将导致进口产品的价格上升，从而对国际贸易形成一定程度上的影响。
一些国家还可能通过设立环境标准和认证制度等方式，提高了进口产品的准入门槛，从而对外国产品形成一定的贸易壁垒和限制。
这将导致公平贸易原则受到挑战，也可能引发贸易纠纷和贸易摩擦。
在应对环境成本内部化对国际贸易带来的影响时，各国之间可以通过加强贸易谈判和合作，促进国际贸易规则的完善和协调。
各国需要在平等的基础上共同协商，推动建立公平、开放、包容的国际贸易体系，保护共同的环境利益和发展权益。
环境成本内部化对国际贸易带来的影响
环境成本内部化对国际贸易带来的影响1. 引言1.1 环境成本内部化的定义环境成本内部化是指将环境影响和成本纳入到生产和消费的内部，使得生产者和消费者在决策时能够考虑到环境成本。
传统上，环境成本通常被外部化，即由社会或环境承担，而生产者和消费者并不承担这些成本。
环境成本内部化的目的是通过内部化环境成本，激励生产者和消费者采取更环保的行为，促进可持续发展。
在全球化的背景下，环境成本内部化也逐渐成为国际贸易中的重要议题。
随着国际贸易的加剧，环境问题也日益凸显，环境成本内部化便成为解决环境问题、提高贸易可持续性的重要方式之一。
通过环境成本内部化，可以促使不同国家的生产者以更环保的方式生产商品，提高商品的竞争力，推动全球经济的可持续发展。
环境成本内部化不仅是国际贸易的一个重要概念，也是实现可持续发展的关键路径之一。
1.2 国际贸易的重要性在今天的全球化时代，国际贸易已经成为各国经济发展的重要动力。
在现代世界经济中，国际贸易不仅仅是一种经济交换方式，更是连接各国经济体系的纽带，促进了全球资源的优化配置和技术的交流共享。
国际贸易的重要性主要体现在以下几个方面：国际贸易可以促进各国经济的发展和增长。
通过国际贸易，各国可以利用自身的优势资源和技术，实现优势互补，扩大市场规模，提高生产效率，推动经济增长。
国际贸易也可以带动相关产业的发展，创造就业机会，促进经济结构的调整和升级。
国际贸易有助于扩大企业的市场规模和降低生产成本。
通过开展国际贸易，企业可以拓展海外市场，实现规模经济，降低生产成本，提高竞争力。
国际贸易也可以带来外部资金和技术，促进企业创新和发展。
国际贸易也有利于促进全球经济的稳定和可持续发展。
通过国际贸易，各国可以实现资源的有效配置和互助互利，促进全球经济的平衡发展。
国际贸易也有助于加强各国之间的合作与交流，推动经济全球化进程，促进国际社会的和谐与稳定。
国际贸易在当今世界经济中扮演着不可或缺的重要角色。
2. 正文2.1 环境成本内部化对国际贸易的影响1. 提高商品价格：环境成本内部化意味着企业需要承担更多的环境成本，这可能导致生产成本的增加。
环境成本内部化对国际贸易带来的影响
环境成本内部化对国际贸易带来的影响【摘要】环境成本内部化是指将环境影响的成本包括在产品价格中，以激励企业减少污染和资源浪费。
国际贸易的重要性不言而喻，但环境成本内部化却可能对国际贸易产生影响。
环境成本内部化可能导致贸易壁垒，增加企业成本，限制其竞争力。
国际贸易中的环保标准也可能成为贸易障碍，使得发展中国家更难进入国际市场。
环境成本内部化对发展中国家和跨境投资也具有重要影响，促使其提升环保标准和可持续发展。
环境成本内部化对国际贸易的启示是平衡经济发展和环境保护，未来应致力于建立全球统一的环保标准和机制，推动环境成本内部化的进一步发展。
【关键词】环境成本内部化, 国际贸易, 贸易壁垒, 环保标准, 发展中国家, 跨境投资, 启示, 发展方向1. 引言1.1 环境成本内部化的概念环境成本内部化是指在生产和消费过程中对环境所造成的负面影响进行内部化，即由污染者承担相应的环境治理成本。
传统经济学中，这些环境成本常被视为外部性，即市场无法有效处理的问题。
而环境成本内部化的实施需要建立相应的环境管制政策和法规，以确保企业和个人在生产和消费活动中对环境影响承担相应责任和成本。
环境成本内部化的概念在国际上越来越受到重视，因为随着全球化的深入发展，环境问题不再是一个国家单独面对的挑战，而是需要全球共同应对的挑战。
环境成本内部化可以帮助减少环境污染，保护生态环境，实现可持续发展。
它也可以在一定程度上促进国际贸易的公平和可持续发展。
通过环境成本内部化，我们可以实现生产者和消费者在经济活动中对环境影响负责的理念，推动企业改善生产过程和产品质量，促进技术创新和资源高效利用。
这将有助于国际贸易实现环境友好和可持续发展，为全球经济带来更多的机遇和挑战。
1.2 国际贸易的重要性国际贸易作为不同国家之间进行经济往来和资源交换的重要方式，扮演着促进经济增长、提高生活水平和促进全球化的关键角色。
国际贸易的重要性体现在多个方面。
国际贸易为各国提供了更广阔的市场。
环境成本内部化对我国对外贸易的影响
目录一、绪论 (1)（一）选题研究意义 (1)（二）国内外研究动态 (2)（三）研究思路和方法 (4)致谢 (12)一、绪论 (1)（一）选题研究意义 (1)（二）国内外研究动态 (2)（三）研究思路和方法 (4)致谢 (12)环境成本内部化对我国对外贸易的影响学生：易磊指导老师：彭曦(湖南农业大学东方科技学院学院，长沙 410128)摘要：面对经济发展带来人类福利增加的同时所产生的日益严重的环境污染问题，环境问题的根源在于环境成本的外部化造成的市场失灵。
环境成本内部化是解决这一问题的最佳手段。
而环境成本内部化又会对国际贸易产生一些重要影响，特别是发展中国家在环境成本内部化过程中面临比较利益的损失，需要根据实际情况，采取循序渐进的方法解决贸易和环境保护的问题。
关键词：环境成本内部化；对外贸易；影响The Effects of Environmental Cost Internalizationon Foreign Trade of ChinaAuthor: YI LeiTutor: PENG Xi(Oriental Science & Technology College of Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China)Abstract:As economic developing which brings welfare to human,at the same time bings serious environment pollution.The root of the problem is caused by the environmental cost externalizing which lead to market failure.The internalization of environment cost is the best method to solve this problem.And the internalization of environment cost will produce some important influence to the international trade,especially in developing countries in the internalization of environment cost comparison process of the interests of the face loss,need according to actual condition,take gradual method to solve the problem of trade and environment protection.Key words: environmental cost internalization; foreign trade; effects一、绪论（一）选题研究意义环境成本的内部化，就是产品消费的环境成本由生产者自身承担，并通过市场进行补偿。
我国的环境成本内在化问题研究
我国的环境成本内在化问题研究摘要：新古典经济学认为环境恶化源于产品、服务价格不能完全体现环境成本的市场失灵，环境成本内在化是解决环境问题的关键。
本文介绍了环境成本内在化的方式，分析了我国环境成本内在化相关政策的不完善及对出口贸易的影响，并对推进我国环境成本内在化提出建议。
关键词：环境成本内在化；经济手段；国际贸易；竞争优势中图分类号：F124.5文献标识码：A文章编号：1007-7685(2010)05-0041-04环境成本是指开采、生产、运输、使用、回收和处理商品中造成的环境污染和生态破坏所需补偿的费用。
环境成本内在化就是将这些费用计入产品的成本之中，从而使其价格不仅反映生产成本和交易费用，还能反映出产品对环境污染的补偿。
环境成本内在化的核心是污染者付费原则，即污染者(包括生产者和消费者)应为他们的行为支付全部成本，这能确保产品的价格反映出与其生产和消费相关的环境损害程度。
环境保护主义者始终认为，自由化的贸易从多方面造成了环境的恶化，因为贸易增长扩大了全球经济规模，导致污染上升和自然资源的非可持续性利用，尤其是在环境政策宽松的发展中国家，贸易自由化政策的实施直接导致其环境的恶化。
从经济学角度看，包括新古典主义和贸易自由主义者在内的大多数学者都认为，区域性与全球性的贸易自由化并非是生态环境恶化的根本原因，导致环境恶化的根源在于因产品、服务价格不能完全体现环境成本所产生的市场失灵。
只有将环境成本内在化，使得企业的实际成本真正反映包含环境成本在内的社会成本，才是解决环境问题的关键。
一、环境成本内在化的手段环境成本内在化政策手段很多，但总的来说可分为政府直接管理干预和经济手段两大类。
(一)政府直接管理干预手段政府直接管理干预即“命令与控制”方式，是指政府通过制定规则和法规，限定生产过程、限制产品的消费或在规定的时间和地点限制直接污染者的行为，同时设立专业的机构监督环境标准的落实情况。
(二)经济手段或市场手段从实施方式上看，消除环境外部性的经济手段可分为庇古方式与科斯方式两类。
环境成本内在化对我国外贸的影响
环境成本内在化对我国外贸的影响环境成本是指商品在生产、使用、运输、回收过程中为解决和补偿环境污染、生态破坏和资源流失所需的费用之和。
总体上，环境成本由以下三部分组成：（1）、正常的资源开发获取应支付的成本；（2）同资源开采、获取、使用及产品使用相关的环境净化成本和环境损害成本；（3）由于当代人使用了这一部分资源而不能为后代人使用的效益损失。
将环境成本作为厂商成本的一部分计入产品和服务的总成本中，消除环境的外部性影响，这个过程就是环境成本内在化。
一旦环境成本成为生产成本的一个组成部分并体现在产品的价格中，产品价格便反映了全部社会成本，环境因素进而进入生产环节而成为一个新的生产要素，一个同资本、劳动、资源、技术等要素并列的生产要素。
一、实施环境成本内在化的必要性1.环境资源本身的特性决定必须实施环境成本内在化。
环境资源的公共性：环境资源由于不可分割性导致产权难以界定或界定成本很高，往往属于公共物品，或具有一定的公共性。
由于生产者和消费者可以自由地使用公共的环境资源而无须支付费用，或者支付的费用低于使用环境资源而创造的价值，以私人利益最大化为目标而制定的经济决策往往导致资源的过度开发或滥用，造成环境的退化，出现“公地的悲剧”的现象，因为价格信号没有正确的反映出环境资源的价值，市场在这儿是失灵的。
如果能够消除环境成本外在化的问题，使环境成本的价格包含环境成本，实现环境成本内在化，那么，以正常的价格信号为导向，市场就可以有效的配置资源，从根本上解决环境退化的问题。
环境资源的稀缺性：环境资源不是取之不尽、用之不竭的，而很多环境资源市场还根本没有发育起来或根本不存在，当价格信号在市场上不能充分发挥作用时，如当价格为零或很低时，环境资源必然会被浪费，环境质量下降，结果是环境资源的相对稀缺性日益严重，当超过了环境的再生能力或容纳的废物超过了其承载力时，环境必然要经历生态损害和恶化过程。
环境资源的稀缺性决定必须将环境视作一项生产要素，并且通过市场将它的价格机制反映出来，消费者不能白用，经营单位应支付维护费用、预防费用、损害费用补偿及损害治理费用，人为破坏生态环境造成的损失以及生态环境的有偿使用费等费用。
环境规制对出口贸易的影响研究
环境规制对我国出口贸易的影响摘要：在世界经济不景气及我国经济处于调结构、转方式的重要时期，中国实施较严格的环境规制，是否会减少中国的出口贸易，乃至影响中国的经济增长。
本文通过实证分析表明：中国环境规制强度是不断上升的。
通过对中国环境规制与中国出口贸易进行回归分析，表明两者的回归系数为正。
环境规制并没有对中国的出口贸易产生不利影响，每增加1%环境规制强度，中国出口贸易额增加0.029%。
因此，环境规制对中国出口贸易存在正效应，中国存在波特假说，但这种效应比较弱。
中国目前的环境规制，并没有对中国产业出口模式产生明显影响，因此，不用担心环境规制的实施会对中国的出口贸易造成不利影响。
中国应该加强环境规制体系的建设，完善中国环境规制工具。
关键词：环境规制；出口贸易；比较优势；污染一、引言随着经济的快速发展，贸易与环境问题冲突不断，这也使得中国出口贸易遭受到了严峻的考验。
在经济全球化加速发展的进程中，世界贸易规模不断扩大，贸易也被誉为经济增长的发动机。
中国作为全球最大的发展中国家，对外贸易规模不断壮大，加速了中国经济的发展。
但是，贸易的快速发展也使得中国的资源环境、生态环境不断恶化。
2012年中国废水排放总量达到 684.3 亿吨，比2011年增加 3.8%，其中工业废水占废水排放总量的 32.3%，比 2011 年下降4.2%；中国废气中二氧化硫排放量为2117.6万吨，其中工业二氧化硫占据排放总量90.3%；中国工业固体废物产生量为32.9亿吨，比上年增加 1.8%。
中国高投入、高消耗、高污染的经济增长方式，使得中国的环境和资源面临着严峻的挑战。
近年来，由于世界经济不景气，各国为了保护自身贸易的发展，开展了各种保护政策，贸易保护主义逐渐抬头，中国的出口遭受到了考验。
其中绿色壁垒，由于提法上的合理性以及争议较小，得到了极大的推广使用。
与此同时，发达国家的环境规制相比于发展中国家，更为严厉、严格，发达国家为了规避本国严格的环境规制，将部分污染产业转移到发展中国家，从而使得发展中国家的环境污染问题更加严重。
环境成本内部化对国际贸易带来的影响
环境成本内部化对国际贸易带来的影响环境成本内部化是指将环境成本纳入企业或个人的经济活动中，以实现资源的有效配置和环境保护的目的。
国际贸易作为全球经济活动的重要组成部分，也受到环境成本内部化的影响。
本文将从环境成本内部化的概念入手，分析其对国际贸易的影响，并探讨相关的政策建议。
一、环境成本内部化的概念环境成本内部化是指在生产和消费活动中，将因环境污染和资源消耗而产生的成本纳入到企业或个人的经济活动中。
通常情况下，企业和个人在进行经济活动时并不承担全部的环境成本，而是将这部分成本转嫁给了社会。
这就导致了资源的过度消耗和环境的恶化。
环境成本内部化的核心思想是让生产者和消费者在进行经济活动时，能够充分承担其对环境造成的负面影响，从而实现资源的合理利用和环境的保护。
1. 提高产品成本实施环境成本内部化政策会增加生产者的成本，尤其是那些对环境影响较大的企业。
在生产过程中需要付出更高的环保费用、资源补偿费用等。
这些成本的增加会导致生产成本的上升，从而使得产品在国际市场上的竞争力下降。
2. 影响国际市场定价环境成本内部化政策的实施可能导致不同国家和地区的产品定价出现差异。
一方面，实施环境成本内部化政策的国家和地区在产品定价时将充分考虑到环境成本，而未实施环境成本内部化政策的国家和地区可能会采取更低的价格策略。
这将对国际市场上的产品价格形成一定的影响。
3. 形成贸易壁垒4. 推动技术创新环境成本内部化政策的实施可能会推动相关企业进行技术创新，以降低环境成本。
企业为了降低环境成本，可能会加大对环保技术和再生资源的研发力度，提高生产过程的资源利用效率和环境保护水平。
这将有助于提升企业的竞争力，从而对国际贸易产生积极的影响。
5. 促进可持续发展环境成本内部化政策的实施将有助于推动企业和个人的经济活动朝着更加可持续的方向发展。
通过减少资源的过度消耗和环境的恶化，有助于实现经济社会的可持续发展。
这将对国际贸易构建更加健康的环境和氛围。
环境成本内部化对中国对外贸易的影响分析
一
、
国际贸易 中环境成本 内部 化 的实施
环境 成本 内部化论是根据外部经济 （ 外差效应） 理论得 出 的。 环境成本 内部化论认 为 ， 某些 出 口生产 、 营销 活动污染空
气和水 ， 恶化环 境资源 ， 至造成跨 国境或全 球性 的环境 问 甚 题（ 酸雨 、 河流污染 、 气候 变暖 ）然而这些环境 资产的价值在 ，
能加重 市场失灵 而使 环境更 加恶化 。 因此 ， 必须将这 种 由于 市场失灵导致 的消极 的外部经 济效应 “ 内部化 ” 即 内化到 出 ， 口商品或劳务 的真实成本 中 ， 以便促使 资源 的合 理使用 和环
境的有效保护。 具体实施方法有以下几 点：
局扭 曲。 此外 ， 为保护环境而支付 的费用或成本 应予以补偿 。 比如 ， 热带雨林 国家放弃森林 砍伐而付出 的机会成本可 通过
一
的使用也缺乏调控机 制 ， 便会导致资 源的过 度开发和过度消
费。 如， 例 共有河 流的上游 国家建成一家化工厂 ， 其排放 的污
个 新的生产要 素 ， 成为 同资本 、 劳动 、 资源 、 术等要素 并 技
水侵蚀 了下游邻 国农作 物 ， 由于产权 没有界定 ， 游 国家 但 上 工厂继续排放污水 而邻 国居民得不到赔偿 。 ２对 环境资产合 理定价 。 境资产有 直接 的使 用价值 ， ． 环 如森林 、 草地 和野生动植 物可提供相 应商 品或提 供登 山 、 旅 游之类 的服务 ， 这些 商 品、 服务均 可予 以量 化 。 同时 ， 环境资 产还有 间接 的使 用价值 ， 如森林 和湿地 对大气和气候 有支持 功能 ， 因难 以计 量常被忽 视 。 但 只有对这些 环境 资产 全面合 理地定 价 ， 才能促 进资源持 续有效地 开发利用 。 需要 指出 的 是， 发展 中 国家环 境资产 的价值经常 被人为低估 ， 使资源 致 密集型初级产 品出 口定价偏低 ， 为多挣 外汇而竞相输出初级 产 品。 导致农 、 、 、 林 渔 矿诸业 的过度开发 ， 加速环境资源 的耗 竭 ， 至在经济上造成 “ 甚 贫困化增 长” 。 ３坚持 “ ． 排污者付 费原则” １７ 年经合组织 （Ｅ Ｄ环境 。９ ２ ＯＣ） 委员会 在《 于环 境政策 的 国际经济 方面 的控 制》 关 中首先提
环境成本内部化对国际贸易带来的影响
环境成本内部化对国际贸易带来的影响环境成本内部化是指将因生产过程中的环境污染和资源消耗等所带来的成本都计算进企业的生产成本中，从而强制企业对环境进行保护和资源的节约。
而环境成本内部化的实施，不仅会对企业本身带来影响，同时也会对国际贸易产生影响。
首先，环境成本内部化的实施对国际贸易的影响体现在商品贸易上。
实施环境成本内部化后，企业需要支付污染和资源浪费所带来的成本，而这部分成本将会在污染物的排放、物资的消耗等行为中转嫁到产品的成本上，从而使得企业的产品成本上升。
这样一来，企业在国际市场上出售产品时，价格上升的可能性也随之增大，导致企业在受到国家和国际市场的竞争中更加困难。
而国外的企业不需要承担如此高的环境成本，导致国外的产品价格低廉，从而给消费者带来了选择上的不便。
其次，环境成本内部化也会对跨境投资和贸易产生影响。
由于国家政府对环境保护意识逐渐加强，对环境保护的要求也逐渐推而广之，企业在进行跨境贸易和投资时，与国家政府所采取的环境保护政策有关。
如果其所在国家推行环境成本内部化政策，企业投资周围环境的承受力也相应增加，需要加大环保措施的投入。
因此，企业在跨境贸易和投资时会更加慎重，需要与所在国家政府做好沟通，以避免出现环境上的冲突。
而另一方面，环境成本内部化的实施也从侧面推进了国际贸易的可持续发展。
环境成本内部化的意义在于鼓励长期以来对环境造成不良影响的企业进行环保行为。
与此同时，企业施行环保措施的成本不断增加，以企业实现最大利润为目的的生产模式被动地向环境友好型的生产模式转化。
这样，对环保措施的投入也会带来市场公平和效率提高的效果。
并促进了企业的创新，使得它们更注重环境影响，追求绿色低碳生产。
同时，环保标准的底线不断提升，也会增加一些环保领域中较为先进的企业与绿色消费者之间可持续合作的机会。
总之，环境成本内部化的实施与国际贸易之间的关系十分密切。
环境成本内部化的推行，可能会在一定程度上对企业竞争产生影响，导致产品的成本上涨。
环境成本内部化对国际贸易带来的影响
环境成本内部化对国际贸易带来的影响环境成本内部化是指将环境影响的成本纳入产品和服务的实际成本中。
这意味着生产者和消费者将不得不承担他们的环境影响所带来的成本，而不是由社会或环境来承担。
这一概念旨在推动可持续发展，减少对环境的负面影响，同时也对国际贸易产生了一定的影响。
本文将探讨环境成本内部化对国际贸易带来的影响。
环境成本内部化对国际贸易的影响是双重的。
一方面，环境成本内部化可以提高生产成本，从而使产品价格上涨，进而减少国际贸易的量和频率。
由于环境成本的内部化使得生产者需要承担更多的成本，产品的价格自然会上涨。
这将降低该产品在国际市场上的竞争力，从而减少对外出口。
环境成本内部化也可以鼓励国际贸易的可持续发展。
当环境成本得到内部化后，生产者将更加重视环境友好型的生产方式，以减少环境成本，促进资源的节约利用和清洁生产，这有助于推动国际贸易向更加环保、可持续的方向发展。
环境成本内部化对国际贸易的影响也体现在贸易政策上。
许多国家和地区在贸易政策中已经开始考虑环境成本内部化的因素。
一些国家可能通过对进口商品征收环境税或关税来实现环境成本的内部化，从而提高进口商品的价格，减少对国内生产的替代，并促进本国的环保产业发展。
这种做法可能导致贸易争端，例如关于环境补贴和贸易争端解决的问题。
国际贸易的发展离不开贸易政策的制定，而环境成本内部化将成为制定贸易政策的一个重要因素。
环境成本内部化还对国际贸易产生了广泛的影响。
环境成本内部化对不同国家之间的贸易伙伴选择产生了影响。
一方面，环境成本内部化使得环保型生产方式更加受到青睐，特别是在一些环保标准较高的国家。
这将影响一些发展中国家的出口，因为他们在生产中可能忽视环保成本。
环境成本内部化也会加强一些发展中国家与环保型产业的贸易合作，促进这些国家的环保产业发展。
环境成本内部化还会影响国际贸易的结构和方式。
随着环境成本内部化的推进，一些传统的高污染产业可能会受到限制，进而减少国际贸易。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
International Trade国际商贸 2012年9月211环境成本内在化对我国贸易出口税收影响分析浙江财经学院东方学院 贾成锋摘 要：引入环境成本内在化会影响一国的出口，从贸易大国和贸易小国两方面进行这种效应分析，并从我国的角度进行实证，验证了关于贸易大国的命题，最后提出相关建议。
关键词：环境成本内在化 出口 税收中图分类号：F752 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)09(a)-211-02随着经济全球化和对外贸易的发展，环境成本内在化政策也越来越受到各国政府的关注。
环境成本内在化政策的实施与否对我国贸易出口有着怎样的影响，如何衡量两者之间的关系都是值得深入研究的热点话题。
近年来，由于矿产石油等非再生资源的泛滥开发，给我们未来的后代子孙带来了巨大的能源缺乏的后患。
酸雨、土地沙化、河流大气污染等问题都是人们不重视环境保护的后果，将治理环境的成本加入商品的生产成本的局势势在必行。
总之，研究环境成本内在化政策对我国贸易出口的影响效应具有非常重要的实践价值。
1 环境成本内在化的效应分析环境成本就是指商品在原料开发、开采、生产、运输及循环使用等过程中为补偿和处理环境污染、生态破坏及流失需要的所有费用的汇总。
环境成本主要包括三个部分，分别是商品原料在正常开发过程中所需要支付的费用、同类型资源从开发到生产使用再到产品使用和回收等过程相关的环境净化费用以及这些资源的使用为下一代人使用的环境效益损失的费用补偿。
从环境成本的定义和组成部分可以看出，环境成本主要受一个国家或者区域的资源要素禀赋、环境保护技术、环境政策等因素的影响；也就是说，环境成本的大小取决于一个国家或者地区的科学技术发展水平和经济发展能力。
环境成本内在化是相对于环境成本外在化而言的，因为环境成本的外在化会引起环境资源外部的不经济性，这种外部性主要是指在经济生产活动中，个人成本与社会成本之间的矛盾。
环境成本内在化政策要求将这些治理和净化环境的成本计入到商品的生产成本或者机会成本之中。
从我国出口贸易的视角来看，某些出口商品的生产、运输以及销售会污染我国的河流、空气以及土壤，恶化我国的环境，很多污染物短时间内无法依靠大自然的自净能力而净化，必须通过人工治理。
由于贸易出口的商品没有考虑到外部性的影响，导致商品成本的估价普遍偏低，既恶化了我国的环境，也导致了国际贸易的市场失灵。
[1]环境成本内在化效应要求我国出口企业将由于市场失灵带来的外部不经济效应进行内在化，也就是将保护环境的成本内化到出口商品的出厂成本中，这样才能更有效地保护环境。
作为发展中国家，我国贸易出口商品受到严重的抵制，尤其是美国、日本等发达国家。
很多发达国家以保护环境为由，抵制环境标准低和生产成本低的进口商品。
环境成本内在化政策对我国贸易出口影响具有多重的效应。
一方面，环境成本内生化对我国高污染商品的贸易出口存在负面的影响；另一方面，环境成本内生化对我国高污染商品的出口又存在正向促进的效应。
而由于环境内生化的正向效应可以弥补其负面的影响，也就是说环境成本内生化对我国出口税收政策的影响具有正向的促进效用。
2 环境成本内在化对出口及税收影响效应及命题一般的说法认为，一国的环境成本内在化会是该国的出口产品成本提高，于是从一定程度上降低了出口产品的总量，因此就削弱了出口竞争水平。
而从本文第二章的分析也初步得出环境成本内在化对出口产品带来重要影响。
而这里若实行环境成本内在化政策就意味着调整关税，但由于世界各国的贸易都是在国际范围内进行的，因此关税政策的调整可能会带来不同的效应。
简单来说，对于一个贸易大国而言，其政府若调整关税，则不但会使本国出口某商品的价格发生变化，进一步会导致国际上该出口商品的价格发生变化，这就影响了世界范围内该出口商品的贸易；而对于一个贸易小国而言，其国内调整关税便不会使国际商品的出口价格发生变化，而只会使本国的出口商品价格发生变化。
具体我们可以通过下面的分析加以说明。
首先对于一个贸易小国，如果该国实行环境内在化政策势必会影响国内出口商品的出口量及出口价格等，正如在寡头垄断市场一样，一些小企业调整自身价格或产出不会影响整个市场的变化。
于是我们给出如下命题：命题1：对于一个贸易小国，它内部实行环境成本化只会改变该国出口商品量或者出口税收，即加入环境成本后会使国内商品价格增加，但不会促使国际市场出口商品的价格或出口量发生变化。
如图1所示，设曲线S 、D 分别是某贸易小国原来的国内商品供给曲线和需求曲线，起初该商品在E 点达到均衡，对应国际出口商品市场的均衡点为E W ，其对应的国际出口商品供给和需求曲线分别为S W 和D W 。
开始时国内商品的市场价格等于国际出口商品的市场价格，都为P0，而该国国内商品的供给量为Q1，需求量为Q2，出口量即为Q1Q2。
现该国实行环境成本内在化政策，于是出口环境税增加。
而对于商品生产者而言，相当于增加了生产成本，供给曲线右移到S ’，于是国内市场该商品价格增加到P1，而国内商品的供给量减至Q3，需求量降至Q4，这时该国商品的出口量变为Q3Q4。
首先，对于贸易小国的生产者而言，环境成本内在化无非就是通过增加环境成本或者环境税，从而使其生产成本增加，于是该商品的国内价格提高。
但由于该国是贸易小国，它在国际贸易中的份额很低，因此它的变化不足以引起国际市场该商品的价格发生变化。
于是问题便出现了，该贸易国由于只能以国际市场该商品的价格进行出口，因此导致出口该商品的利润降低。
其次，就该商品的价格而言，国内价格为P1，而国际市场仍为P0。
对于该国而言，实行环境成本内在化之前和之后，其出口量分别为Q1Q2和Q3Q4，而对于Q3Q4的出口量，由于只能按照国际市场的价格来计，因此低于本国商品市场而不能得到补偿，于是该国便要自己承担这部分的损失。
在图1中，该贸易小国的生产者将自己承担如虚线阴影部分的损失。
这也就验证了命题1。
而对于一个贸易大国，由于其贸易地位较高，贸易量占国际贸International Trade国际商贸2122012年9月 易的份额很高，因此若在国内实行环境成本内在化，不但会使国内商品价格上升，还会促使国际贸易出口税和贸易量发生变化。
于是我们再给出一个命题：命题2：对于一个贸易大国，它实行环境成本内在化政策后，不但使国内某商品的价格和供求量发生变化，还会使国际贸易该商品的出口量及出口税收发生变化。
仍见图1，设曲线S 和D 分别是某贸易大国的某商品的国内供给曲线和需求曲线，起初该商品在E 点达到均衡，对应国际出口商品市场的均衡点也为E W ，其对应的国际出口商品供给和需求曲线分别为S W 和D W 。
开始时国内商品的市场价格等于国际出口商品的市场价格，都为P0，而该贸易大国的国内商品的供给量为Q1，需求量为Q2，于是其出口量即为Q1Q2。
现该国也实行环境成本内在化政策，于是环境税增加。
而对于商品生产者而言，相当于增加了生产成本，但由于该国属于贸易大国，因此该商品在该国成本的提高将会导致国际贸易中商品成本的提高，因此国际市场该出口商品的供给曲线移至S W ’，最后在E W ’点达到均衡。
此时该国国内该商品的价格与国际市场该商品的价格都为P2，而国内市场该商品的需求量变为Q4，供给量变为Q5，于是商品的出口量变为Q5Q6。
首先，对于贸易大国的生产者而言，环境成本内在化的实行使其生产成本增加，于是该商品的国内价格提高。
由于该国是贸易大国，因此该商品在国内价格和生产成本的变化会促使国际市场对该商品的出口和价格发生变化。
其次，对于该国而言，环境成本内在化促使国际市场价格提高，而该国的商品出口量也从原来的Q1Q2变为Q5Q6，即出口量增加。
而对于国际市场，该商品的出口价格从原来的P0变为P2，而国际市场该商品的出口总量也由Q W 变为Q W ’。
这也就验证了命题2。
图1 环境成本内在化对出口及税收影响效应图解3 环境成本内在化对我国出口税收影响的实证我国是一个贸易大国，根据前面的分析，环境成本内在化会使我国贸易出口产生较大影响，表现为促进我国贸易出口量的增加，下面通过实证来检验这种影响。
以我国出口税收作为贸易出口税收指标(EX)，环境污染治理投资额作为环境成本内在化的指标(EN)，建立模型：ln EX =a 0+ a 1ln EN + u选取1996~2010年为时间序列，用Eviews6.0进行估计，结果如下：ln EX =1.26 + 1.03ln EN (3.05) (22.38)R 2=0.962 F=325.13从该模型的估计效果看，拟合度达到96.2%，可见拟合效果是非常好的。
从lnEN 的系数看，其值为1.03，并且t 值为22.38，满足1%的显著性水平，因此认为lnEN 对lnEX 有显著的正向影响，也就是说，我国环境成本化政策对我国出口税收有显著的正面影响。
这也验证了命题2。
4 我国贸易出口中环境成本内在化政策建议很多企业担心环境成本内在化会增加出口商品的成本，从而影响外贸企业的出口。
然而事实却并不是这样的，综上可知，环境成本内在化对我国贸易出口具有积极的影响效应。
为了促进环境成本内在化政策的发展，加强成本内在化对我国贸易出口的促进效应，本文从国家政府和行业协会两个方面进行分析，并提出几点建议和策略。
从国家政府方面来看，首先，我国政府应该加强对环境经济政策的研究和制定。
其次，应该对其他贸易各国的环境政策及成本内在化政策进行深入研究，并与贸易各国建立良好的贸易关系；还有，要完善我国环境保护方面的法律体系。
根据资源的稀缺性以及能否再生等特性，合理规定其开采策略，如限制其开采量和开采时间等。
要从长远利益出发，不能只求短期利益，造成我国生态环境的严重失衡。
鉴于国外先进的技术和经验，我国可以征收适当的环境税，根据企业污染环境和浪费资源的具体情况进行增收。
积极配合和响应世界各国组织体系的环境制度，研究国外的立法手段和管理手段。
对出口商品的质量严格把关，规定高于进口国所要求的环境标准，避免其他国家对向我国这样的发展中国家产生歧视。
一方面，我国要对出口产品的质量和环保标准进行严格控制；另一方面，也要维护我国外贸出口企业的利益，力争通过磋商、洽谈、申诉等方法解决国际贸易中的各类纠纷问题。
[2]从行业协会角度来看，可以利用各个行业的行业协会来协助国家或政府来实施环境成本内在化政策。
环境作为一种非排他性的商品，虽然不能阻碍人类共同使用，但是却可以限制人们对环境的污染。
建立各个行业的行业协会，可以提高各个行业的商品质量和降低各个行业的环境污染。
通过相互切磋、相互交流，内部会员单位实现部分资源共享，各取所长，规范和促进出口企业的发展。
总之，环境成本内在化政策对我国贸易出口行业有着不容忽视的正向效应。