企业三种不同的基本组织模式分析

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

企业三种不同的基本组织模式分析

不同性质的人与人之间的关系,反映在组织架构上,也就形成了三种不同的基本组织模式。

其一,等级控制模式。

在这种模式下,从上到下,不同层次上的岗位员工在所承担的系统模块内容上,没有质的区别。可以说它们都承担着同等多的系统模块的功能作用,只是这些不同系统模块的事务工作范围,从上到下发生了由大到小的变化。比如:老式的军队组织结构,从军到师,再到团、营、连,其首长所承担的职责就仅仅是一个范围大小的变化。企业如果按这种模式来组织,也就是要让各个层次的主管都同等地承担企业组织所有系统模块的事务工作。并且是因为由同一岗位承担所有系统模块的事务工作,其作用特征就很少引起重视,更没有人加以区别。

其二,职能管理模式。

在这种组织模式中,每一个人的地位的高低和权力的大小,仅仅与其所充当的角色相关,是角色赋予了他特定的地位和权力。而不同角色相互之间关系的性质和作用,又是由事先约定,并且系统而完整的规则界定的,甚至每个角色的行事方式也都是由事先所约定的规则界定的。任何一个人都必须在这种事先约定的规则的范围内活动,任何超越都可能直接导致角色的强制性变更,使原有的角色充当人,不得不改换角色。

尽管在特定岗位上的角色,也可以通过自己的努力,在自己权力可影响到的范围内,调整行事规则,但这往往具有很大的风险。任何企图改变原有规则的努力,如果得不到其他人的支持和最终的认同,都可能把自己推向深渊。所以,在这种组织模式中有众多的委员会,委员会实际上只是分散角色个人责任的一种工具,每一个人所拥有的资源都是有限的,不足以用以承担重大决策制定的责任。

其三,弹性组织模式。

团队成员有共同的利益,彼此之间又有紧密的依存关系。所以,相互之间也就不再斤斤计较个人的得失,而是尽最大努力为这个团队目标的达成做贡献。特定团队成员个人的地位和价值,完全取决于他为这个团队目标所作贡献的大小,及团队成员对他认同的大小。并且这种认同还会在下次的团队组合中成为选择与否的基础,因而直接而严厉地对团队个人构成约束。不被团队中任何一个成员认同的人,也就最终被驱逐出了这个团队组织。

相关文档
最新文档