不确定度评估管理程序
测量不确定度评定程序
测量不确定度评定程序1目的规范检验科测量不确定度评定及报告过程。
2范围适用于各专业组进行定量项目不确定度评定。
3职责3.1技术负责人：根据检验项目识别，提出和组织不确定度评定，并根据各检验项目确定评定要求和方法，负责测量不确定度评定结果的审核和验证。
3.2各专业组：实施测量不确定度的评定，编写《测量不确定度评定报告》。
4工作程序4.1技术负责人组织各相关专业组就下述情况识别和决定有关项目测量不确定度的具体要求：4.1.1当检验不需得到数字结果（如仅需做通过或不通过、正或负或其他定性的估计），则不要求评定测量结果的不确定度，但专业组应对检验结果的可变性有正确的理解和解释；4.1.2对于某些公认的检验方法，如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极限值和计算结果的表示形式时，专业组只要遵守该方法和报告结果的方式，即被认为符合要求，可以不编写《测量不确定度评定报告》；4.1.3由于某些检验方法的性质决定了无法从计量学和统计学角度对测量不确定度进行有效而严格的评定，这时应通过分析列出各主要不确定度分量并做出合理评定；4.1.4除上述三种情况，均应根据检验项目的特点分门别类的制定并实施评定其测量不确定度的方法和程序；4.1.5测量不确定度的严密程度取决于检验方法的要求、服务对象提出的要求和进行合格评定时规定的报告的宽窄；4.1.6当不确定度与检验结果的有效性或应用有关，或服务对象有要求，或当不确定度影响到对规范限度的符合性时，检验报告上应给出有关不确定度程序的信息。
4.2测量不确定度评定的必要条件a）使用经确认的分析方法；b）使用规定的室内质量控制程序；c）参加能力验证项目；d）建立测量结果的溯源性。
4.3确定不确定度评定的项目各专业组组长在技术负责人的指导下，确定哪些检验项目需要进行不确定度的评定，一般从以下三方面来确定：a）服务对象要求；b）不确定度与检验结果有效性或应用相关；c）如该项目检验方法存在一个窄限，要依据它作出满足某些规范的决定时。
测量不确定度的评定步骤
测量不确定度的评定步骤
不确定度评定在原理上很简单。
为了获取测量结果不确定度估计值所要进行的工作，简要地说，包括下列步骤：
1.第一步规定被测量
清楚地写明需要测量什么，包括被测量和被测量所依赖输入量（例如被测数量、常数、校准标准值等）的关系。
只要可能，还应该包括对已知系统影响量的修正。
该技术规定资料应在有关的标准操作程序或其他方法描述中给出（即给出测量依据）。
2.第二步识别不确定度的来源
列出不确定度的可能来源的数学模型。
包括第一步所规定的关系式中所含参数的不确定度来源，但是也可以有其他的来源。
还应包括那些由化学假设所产生的不确定度来源。
不确定度来源应借助于使用结构图（又称鱼骨图）可能有助于因果关系的分析。
3.第三步不确定度分量的量化
测量或估计与所识别的每一个潜在的不确定度来源相关的不确定度分量的大小。
通常可能评估或确定与大量独立来源有关的不确定度的单个分量。
还有一点很重要的是要考虑数据是否足以反映所有的不确定度来源，计划其他的试验和研究来保证所有的不确定度来源都得到充分的考虑。
4.第四步计算合成不确定度
在第三步中得到的信息，是合成不确定度的一些量化分量，它们可能与单个来源有关，也可能与几个不确定度来源的共同影响有关。
这些
分量必须以标准差的形式表示，并根据有关规则进行合成，以得到合成标准不确定度。
应使用适当的包含因子来给出开展不确定度。
不确定度评定步骤图。
无损检测技术中的测量不确定度评估与控制方法
无损检测技术中的测量不确定度评估与控制方法在无损检测技术中，测量不确定度的评估与控制方法是非常重要的，它对于检测结果的准确性和可靠性具有关键影响。
本文将介绍一些常见的测量不确定度评估与控制的方法。
首先，测量不确定度是指测量结果与被测量的真实值之间存在的不可避免的偏差。
在无损检测技术中，由于存在不同的测量方式和设备，以及被测对象的复杂性，测量不确定度评估变得尤为重要。
评估测量不确定度的方法有多种，其中常用的方法包括标准偏差法、重复性与可重复性分析法和类型A与类型B不确定度分析法。
标准偏差法是一种常见的测量不确定度评估方法。
它通过对多次重复测量的结果进行统计分析，计算出各个测量值之间的离散度，进而确定测量的不确定度。
该方法适用于测量条件相对稳定、测量误差服从正态分布的情况。
在无损检测技术中，重复性与可重复性分析法也被广泛应用。
该方法通过对同一被测对象进行多次测量，分析多次测量结果之间的差异，从而评估测量的不确定度。
重复性是指同一个测量者在相同条件下对同一被测对象进行多次测量的结果差异，可重复性是指不同测量者在相同条件下对同一被测对象进行多次测量的结果差异。
通过分析这些差异，可以了解到测量方法的稳定性以及测量者本身的影响。
除了上述的方法外，类型A与类型B不确定度分析法也是常用的评估测量不确定度的方法。
类型A不确定度是通过统计分析获得的，它与样本的数量和样本的变异性有关，通常使用标准偏差来表示；而类型B不确定度是通过经验估计或专家判断获得的，它与测量仪器的准确性、环境条件等因素有关。
测量不确定度评估完成后，相应的控制方法也需要采取。
首先，要对测量设备进行定期校准和检验，以确保测量仪器的准确性和可靠性。
其次，要建立合理的质量管理体系，包括对测量过程的标准化和规范化。
此外，还需对测量人员进行培训和考核，提高测量者的技能水平和专业素养。
此外，还可以结合数据分析方法来进一步控制测量不确定度。
通过对测量数据进行统计分析，可以发现潜在的问题和异常情况，并采取相应的措施进行修正和改进。
测量管理体系《测量不确定度评定程序》
4.2.3技术部负责人应组织对测量不确定度评定初稿的评审，必要时可委托外单位专家评审。
4.2.4评审后的测量不确定度评定报告和测量不确定度表示意见经管理者代表批准后，作为检测的受控技术文件打印归档并作为作业文件发至相关检测室/区执行。
测量不确定度评定程序
编 制：
审 核：
批 准：
日 期：2013-02-01
文件状态： 发放号：
未 经 批 准 不 准 翻 印
文件修订记录
章节号
修改条款
修改原因
修改人
审核人
批准人
批准日期
1 目的
满足顾客与认可准则的要求，对检测结果的可信程度进行评价。
2 范围
适用于对检测检测结果进行测量不确定度的评定和验证。
j.检测/校准过程中的随机影响等。
在确定这些影响不确定度的因素对总不确定度的贡献时,还要考虑这些因素相互之间的影响。
4.7.4 标准不确定度分量的评定
要对每一个不确定度来源通过测量或估计进行量化。首先估计每一个分量对合成不确定度的贡献，排除不重要的分量。可用下面几种方法进行量化：
a.通过实验进行定量；
e.读数存在人为偏移；
f.测量仪器的计量性能的局限性(如分辨率、灵敏度、稳定性、噪音水平等影响，以及自动分析仪器的滞后影响和仪器检定校准中的不确定度)；
g.测量标准和标准物质的不确定度；
h.引用的数据或其它参量的不确定度；
i.包括在检测方法和程序中某些近似和假设，某些不恰当的校准模式选择，以及数据计算中的舍、入影响；
如何评估不确定度
如何评估不确定度
评估不确定度，实验室需要做什么？
1.实验室要有不确定度评估程序，就是制定《不确定度程序》的文件；
2.实验室要规定计算测量不确定度的方法，就是实验室如何评估不确定度；
3.对检测实验室（不是校准实验室），要关注这四点：
①当检测产生数值结果，或者报告的结果是建立在数值结果基础之上，则需要评估结果的不确定度；
②对每个适用的典型试验均应进行不确定度评估；
③如果检测方法无法用计量学或统计学方法进行测量不确定度的评估，实验室至少应尝试识别不确定度分量，并作出合理评估。
④若检测结果不是用数值表示（如，合格/不合格，阴性/阳性，或基于视觉或触觉以及其他定性检测），不需要进行不确定度评估。
4.对校准实验室，必须给出每一个测量结果的不确定度；
5.现场评审时会通过抽查典型试验不确定度评估报告、询问相关人员进行评审实验室不确定度的执行情况（考核的方式是抽查和询问）；
6.不确定度的评估过程有缺陷或相关人员对评估过程解释不清，评审员会开不符合项（所以大家自己评估的不确定度大家自己一定要讲的明白）；。
实验误差与不确定度的评估与处理
实验误差与不确定度的评估与处理在科学研究与实验中，实验误差与不确定度的评估与处理起着非常重要的作用。
准确地评估实验误差和不确定度有助于保证实验结果的可靠性和科学性。
本文将介绍实验误差和不确定度的概念、评估方法以及处理策略。
一、实验误差的概念与分类实验误差是指实际测量值与真实值之间的差别。
实验误差可以分为系统误差和随机误差两类。
1. 系统误差系统误差是由于实验装置、仪器、环境等因素的固有不准确性引起的误差。
系统误差在多次实验中具有一定的规律性，对实验结果产生较为持续的影响。
常见的系统误差包括仪器误差、环境误差等。
2. 随机误差随机误差是由于实验条件不可控制或观察者的不精确引起的误差。
随机误差在多次实验中呈现出无规律性，对试验结果产生偶然性的影响。
常见的随机误差包括人为误差、测量误差等。
二、不确定度的概念与评估方法为了评估实验结果的可靠性，需要借助不确定度来量化实验误差的大小。
不确定度是指在实验条件中，测量结果与真实值之间的差异范围。
不确定度也可分为两类：类型A不确定度和类型B不确定度。
1. 类型A不确定度类型A不确定度是通过重复测量同一量值，根据多次测量结果的离散程度来评估的。
常见的评估方法包括标准偏差法和方差分析法等。
2. 类型B不确定度类型B不确定度是通过对实验条件和测量方法的分析，利用概率统计方法评估的。
常见的评估方法包括均匀分布法、正态分布法等。
三、实验误差与不确定度的处理策略针对实验误差与不确定度的评估结果，科学研究中通常采取一些处理策略来保证实验结果的可靠性。
1. 合并不确定度当实验结果由多个测量值组合得出时，需要将各个测量值的不确定度合并为一个整体的不确定度。
常见的合并不确定度的方法有根号和法、直接相加法等。
2. 数据比对与处理在实验过程中，如果发现数据之间存在明显的差异，可以对异常数据进行筛除或进行重新测量，以减小实验误差。
3. 不确定度传递在实验中，如果测量结果直接参与后续计算，需要通过不确定度传递方法，将初始不确定度转化为最终结果的不确定度。
ISO17025程序文件测量不确定度程序
1.目的对测量不确定度做出合理评估，保证满足CNAL的不确定度政策要求。
当有要求且可能时，实验室能够评估和表述测量不确定度。
2.适用范围本文件给出测量不确定度评估和表述的一般程序，目的在于当客户、检测方法、认可机构要求表述测量不确定度时，实验室能够按本程序指导对各类不确定度进行评估。
3.职责实验室技术负责人负责执行本程序。
实验室技术负责人负责组织实施测量不确定度的评估。
4.控制程序4.1测量不确定度评估要求4.1.1如果某广泛公认的检测方法规定了测量不确定度主要来源的极限值并规定了计算结果的表现形式，在这种情况下，实验室只要遵守该检测方法和报告的要求，不需重新评估测量不确定度。
4.1.2在某些情况下，由于检测方法的特性，无法对测量不确定度从计量学和统计学的角度进行有效的、严格的计算，在这种情况下，实验室应尝试确定不确定度的所有分量并做出合理评估。
4.1.3测量不确定度评估所需的精度取决于：检测方法的要求、客户要求及确定符合某规范所依据的限量范围。
4.1.4如果对已评估的方法进行某些更改，并应重新进行评估。
4.2测量不确定度的评估测量不确定度的评估工作由实验室技术负责人负责组织评定小组，小组成员由监督人员、检测方法使用人员以及检测方法所用仪器设备的负责人构成。
必要时，要聘请专家参加。
检测结果的不确定度评定和报告根据JJF1059－1999《测量不确定度评定与表示》国家计量技术规范来实施。
具体方式如下：4.2.1建立不确定度的测量模型不确定度评定人员要全面了解检测过程，弄清检测是如何进行的，以及被检测量及其参数之间关系，并对已知的系统性影响进行修正。
尽可能建立被测对象与其他对其有影响量的函数关系。
以通过这些量的不确定度给出被测对象的不确定。
4.2.2确定不确定度的来源分析检测领域的测量不确定度的来源有以下几种：a.被测对象的定义不完善；b.抽取的检测样品不完全代表所定义的被测对象；c.被测对象的预富集和分离不完全；d.基体影响和干扰；e.样品的污染；f.环境条件的影响；g.读数不准的影响；h.称量和量器、量具的不确定度；i.仪器的分辨率、灵敏度、稳定性、噪音水平等影响，以及自动分析仪器的滞后影响和仪器检定校准中的不确定度；量具的不确定度；j.检测标准和标准物质所给定的不确定度；k.从外部取得并用于数据的整理换算的常数或其他参数的值所具有的不确定度；l.包括在检测方法和过程中某些近似和假设，某些不恰当的校准模式选择，以及数据计算中的舍、入影响；m.检测过程中的随机影响等。
测量不确定度评定程序
1目的对检验方法和结果的测量不确定度进行评定和报告，进一步提高评价检验结果的可信程度，以满足客户与认可准则的要求。
2适用范围适用于检验中心开展的标准或非标准方法的检验结果的测量不确定度评定。
3职责3.1技术负责人负责测量不确定度的评定。
3.2技术负责人负责不确定度的评定的培训，以确保其在实验室检测活动中的运用水平；3.3检测员负责协助提供不确定度评定所需的检测数据；4控制程序4.1测量不确定评定检验项目的选择4.1.1可能的情况下，实验室应对所有被测量进行不确定来源分析和评定，以确保测量结果的可信程度。
4.1.2技术负责人确定进行测量不确定评定的检验项目，确定进行评定的原则如下：a）当检验项目仅为定性分析时，不进行测量不确定度的评定。
b）对于公认的检验方法，检验项目已给出相应的测量不确定度及其来源时，可以不进行测量不确定度的评定。
c）除上述两种情况，各检验领域中关键、典型和重要的检验项目，均应进行测量不确定度的评定。
d）在评定测量不确定度时，对给定条件下的所有重要不确定度分量，均应采用适当的分析方法加以考虑。
e）当顾客对检验项目的测量不确定度提出要求时，应进行测量不确定度的评定。
f）在微生物检测领域，某些情况下，一些检测无法从计量学和统计学角度对测量不确定度进行有效而严格的评估，这时至少应通过分析方法，考虑它们对于检测结果的重要性，列出各主要的不确定分量，并作出合理的评估。
有时在重复性和再现性数据的基础上估算不确定度也是合适的。
4.2测量不确定度的评定方法本程序拟规定两种方法对测量不确定度进行评定。
一种是GUM法，另一种是top-down评定方法。
I测量不确定度评定与表示GUM法4.2.1列出测量不确定度的来源用GUM法评定测量不确定度的一般流程见下图1。
图1用GUM法评定测量不确定度的一般流程421.1分析检验领域的测量不确定度的来源一般有以下几种：a）定义误差：被测量的量的定义不完整；被测量定义的复现不理想；b）取样：取样的代表性不够；当内部或外部取样是规定程序的组成部分时，例如不同样品间的随机变化以及取样程序存在的潜在偏差等影响因素构成了影响最终结果的不确定度分量；c）存储条件：当测试样品在测试前要储存一段时间，则储存条件可能影响结果。
环境监测实验室测量不确定度的评估程序
位数 由保 留两位有效数字的扩展不确定度的位数确 定。当平均值的位数不够时 ， 原则上应补零 。
３ ３ 测 量 不确 定度 的报 告 ．
除采 用 国际 上广 泛公 认 的 检验 方法 可 以按该 方
法 规定 的方式 表 示 监 测 结 果 及 其 测 量 不 确 定 度 外 ，
一
业指导书》 ， 中应包括 方法 的测量不确定度 的 时 其 评估程序 。
（ ） 些检 验方 法 因性 质 决 定无 法 从 计 量 学 和 ６某
找出影响测量结果不确定度的主要因素 。
建立 数学 模 型 时应 注意 ：
统计角度对测量不确定度进行有效而严格 的评估 ，
这时至 少应通 过分 析 方 法 ， 出各 主要 的 测 量不 确 列
（） １ 数学模型应包含能影响测量结果的全部输
（） ４ 各监 测 部 门应 对 所 采 用 的非 标 准 方 法 、 自
般 在 监测 完成 后 ， 除应 报告 所 得测 量 结果 外 ， 应 还
给 出其扩 展 不确定 度 。
４ 评估 过程 注意 事 项
己设计和研制的方法 、 出预定使用范 围的标准方 超 法以及经过扩展和修改 的标准方法进行重新确认 ， 其中包括对坝 量不确定度的评估 。 ４
图 １ 测 量 不 确 定 度 的 评 估流 程 图
（） １ 各监测部门应有能力对每一个检验项 目进 行测量不确定度的评估 ， 当测量不确定度 与结果 的 有效性或应用有关 ， 或用户有要求 ， 或影响到对规范
收稿 日期 ： ０ － ３ ０ ２ ６０－ １ ０
（） ２ 采取 内、 外相结合的培训 方式 。即 ： ①外请
ＩＯ ＩＣ１０ ５ ２０ Ｓ ／Ｅ ７ ２ ：０５标准¨ 对于“ 测量不确定 度的评估” ５４ ６ 规定 ： （ ．． ） 测试实验室应建立并实施
ISO17025：2017测量不确定度程序(食品检测实验室)
1.目的对测量不确定度做出合理评估，保证满足CNAL的不确定度政策要求。
当有要求且可能时，实验室能够评估和表述测量不确定度。
2.适用范围本文件给出测量不确定度评估和表述的一般程序，目的在于当客户、检测方法、认可机构要求表述测量不确定度时，实验室能够按本程序指导对各类不确定度进行评估。
3.职责实验室技术负责人负责执行本程序。
实验室技术负责人负责组织实施测量不确定度的评估。
4.控制程序4.1测量不确定度评估要求4.1.1如果某广泛公认的检测方法规定了测量不确定度主要来源的极限值并规定了计算结果的表现形式，在这种情况下，实验室只要遵守该检测方法和报告的要求，不需重新评估测量不确定度。
4.1.2在某些情况下，由于检测方法的特性，无法对测量不确定度从计量学和统计学的角度进行有效的、严格的计算，在这种情况下，实验室应尝试确定不确定度的所有分量并做出合理评估。
4.1.3测量不确定度评估所需的精度取决于：检测方法的要求、客户要求及确定符合某规范所依据的限量范围。
4.1.4如果对已评估的方法进行某些更改，并应重新进行评估。
4.2测量不确定度的评估测量不确定度的评估工作由实验室技术负责人负责组织评定小组，小组成员由监督人员、检测方法使用人员以及检测方法所用仪器设备的负责人构成。
必要时，要聘请专家参加。
检测结果的不确定度评定和报告根据JJF1059－1999《测量不确定度评定与表示》国家计量技术规范来实施。
具体方式如下：4.2.1建立不确定度的测量模型不确定度评定人员要全面了解检测过程，弄清检测是如何进行的，以及被检测量及其参数之间关系，并对已知的系统性影响进行修正。
尽可能建立被测对象与其他对其有影响量的函数关系。
以通过这些量的不确定度给出被测对象的不确定。
4.2.2确定不确定度的来源分析检测领域的测量不确定度的来源有以下几种：a.被测对象的定义不完善；b.抽取的检测样品不完全代表所定义的被测对象；c.被测对象的预富集和分离不完全；d.基体影响和干扰；e.样品的污染；f.环境条件的影响；g.读数不准的影响；h.称量和量器、量具的不确定度；i.仪器的分辨率、灵敏度、稳定性、噪音水平等影响，以及自动分析仪器的滞后影响和仪器检定校准中的不确定度；量具的不确定度；j.检测标准和标准物质所给定的不确定度；k.从外部取得并用于数据的整理换算的常数或其他参数的值所具有的不确定度；l.包括在检测方法和过程中某些近似和假设，某些不恰当的校准模式选择，以及数据计算中的舍、入影响；m.检测过程中的随机影响等。
15189实验室认可程序文件之测量不确定度评定程序
测量不确定度评定程序1 目的对检测项目的测量不确定度进行科学评定，确保检测结果的准确可靠。
2 范围适用于检验科所有检验项目不确定度评估过程的控制。
3 职责3.1 技术负责人组织并批准测量不确定度的评定。
3.2 各专业组组长负责具体实施本专业组检测项目不确定度的评定和计算，出具不确定度计算报告。
4 定义和术语4.1 测量不确定度表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数4.2 标准不确定度用标准差表示的测量不确定度。
4.3 相对不确定度标准不确定度除以被测量之值。
4.4 A类标准不确定度作统计学方法评定出的不确定度，其评价方法称为A类评定。
4.5 B类标准不确定度用非统计学方法评定出的不确定度，其评价方法称为B类评定。
4.6 扩展不确定度确定测量结果区间的量，合理赋予被测量量之值分布在指定概率内含于此区间。
4.7合成不确定度当测量结果是由若干个其他量的值求得时，按其他各量的方差和协方差算得的标准不确定度。
4.8 包含因子为获得扩展不确定度，而对合成标准不确定度所乘的数字因子。
5 工作程序5.1 测量不确定度评估的必要条件A)使用经确认的分析方法；B)使用规定的内部质量控制程序；C)参加能力验证项目；D)建立测量结果的溯源性。
5.2 确定不确定度评定的项目各专业组组长在技术负责人指导下，确定哪些检验项目需要进行不确定度的评定。
一般从以下三方面来确定：a)服务对象要求；b)不确定度与检测结果的有效性或应用相关；c)如该项目检测方法存在着一个窄限，要依据它作出满足某些规范的决定时；d)检测项目是否为定量检测；5.3 测量不确定度评估过程根据以下“测量不确定度评定流程图”完成测量不确定的评定，并填写检测项目不确定度评定报告。
开始规定测量识别不确定度来源将现有数据的不确定度来源分组以简化评估量化分组分量计算合成标准不确定度将分量转化为标准偏差审定,如必要,重新评估较大的分量计算扩展不确定度结束通常，检验科可根据批内变异、批间变异、系统的不确定度、生物学变异、其它原因的不确定度等评估出检验项目（结果）的测量不确定度。
简述测量不确定度评估流程
简述测量不确定度评估流程下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help yousolve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts,other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!测量不确定度评估是在科学实验和工程技术领域中非常重要的一环，它可以帮助我们确定测量结果的可靠性和准确性。
测量不确定度的评定程序
测量不确定度评定程序1目的对测量不确定度进行合理评定，确保检验检测报告结果的准确性，特制定本程序。
2范围对测量结果的不确定度评定过程管理。
3定义3.1测量不确定度：根据所用到的信息，表征赋予被测量值分散性的非负参数。
3.2标准不确定度：以标准偏差表示的测量不确定度。
3.3合成标准不确定度：由在一个测量模型中各输入量的标准测量不确定度获得的输出量的标准测量不确定度。
3.4扩展不确定度：合成标准不确定度与一个大于1的数字因子的乘积。
4职责4.1计量室提供本中心不确定度评定的相关信息。
4.2检测室负责对检验检测结果的不确定度评定。
4.3项目室负责本程序在本室的实施。
5 工作流程图本页此处无正文6程序要点6.1由测量所得的赋予被测量的值称为测量结果。
6.2测量结果仅仅是被测量的近似估计，完整的测量结果应当附有定量的不确定度说明。
6.3测量不确定度的来源在实践中，测量不确定度可能来源于以下10个方面：a.被测量的定义不完整；b.实现被测量的定义的复现不理想；c.取样的代表性不够，即被测量的样本不能代表所定义的被测量；d.对测量过程受环境影响的认识不足，或对环境条件的测不完善；e.模拟仪器的人员读数偏移；f.测量仪器的计量性能（如最大允许误差、灵敏度、鉴别力、分辨力、死区及稳定性等）的局限性即导致仪器的不确定度；G.测量标准或标准物质提供的标准值的不确定度；h.引用的常数或其他参数的不准确；i.测量方法和测量程序中的近似和假设；j.在相同的条件下，被测量重复观测值的变化。
6.4很多情况下，被测量Y不能直接测得，而是由N个其他量X1，X2，…，X N通过广义的函数关系f确定Y=f（X1，X2，…，X N）式（28-1）测量结果，即输出估计值y由输入估计值x1，x2，…，x n代入上式得到，即：y=f（x1，x2，…，x n）式（28-2）该表达式为广义的函数关系，其描述了一个测量过程，它应包含对测量过程有明显贡献的所有的量（包含环境、人员、设备、方法等多种因素）。
测量结果不确定度评定步骤
测量结果不确定度评定步骤1．明确被测量，尽可能用方框图说明测量方法2．建立数学模型（或称测量模型）在实际测量中，被测量Y（输出量）不能直接得到。
而是由N个其他量（输入量）通过函数关系来确定，即在测量不确定度评定中，所有的测量值均应是测量结果的最佳估计值（即对所有测量结果中系统效应的影响均应进行修正），Y和X的最佳估计值为和，这时，由此，的不确定度是的不确定度来源。
关于数学模型的几点说明：①数学模型不是唯一的。
如果采用不同的测量方法和测量程序，就可能有不同的模型，如一个随温度t变化的电阻器两端的电压为V，在温度时的电阻为，电阻器的温度系数为，则电阻器的损耗功率（输出量）为超出此范围的均能出厂。
比较容易理解，被测量以均匀分布落在内。
②数字式仪表分辨力是此类仪表示值不确定度的组成之一。
输入仪器的信号在某个给定区间内变动时，示值不会发生变化。
如指示装置的分辨力为（一般称为步进量），产生某一指示值的激励源的值在∽区间内可以是任意的，且概率相等。
因此，可以考虑为一个宽的矩形分布，半宽度。
标准不确定度。
B类评定中的自由度a. B类不确定度分量的自由度与所估计的标准不确定度的相对标准不确定度有关。
其关系式为。
根据经验，按所依据的信息来源来判断可信度0 （100%）10% （90%） 5016% （84%） 2025% （75%） 842% （58%） 476% （24%） 2b. 在什么情况下可估计为校准证书上给出了校准结果的扩展不确定度或，该仪器稳定性很好或校准时间不长，保存条件较理想，其值不会有明显变化；按仪器最大允许误差或级别所评出的标准不确定度；按仪器等别的不确定度档次界限所作出的评定；按仪器的引用误差或其相应级别作出的评定。
在实际工作中，B类不确定度分量常根据区间的信息来评定，通常选择被测量落在区间以外的概率极小，这时可认为的自由度4．合成标准不确定度的评定此式称为不确定度传递率，式中，是输入量，是偏导数，称为灵敏系数，分别是输入量的标准不确定度，是的相关系数，设= ，= 是与的协方差。
实验室检测不确定度评定程序
实验室检测不确定度评定程序一、背景在实验室中，我们经常需要对所测定的某种物理量进行不确定度评定。
这是因为在实验操作中，常常会存在各种因素的干扰和误差，如设备测定误差、人为误差、环境误差等。
这些误差会直接影响到最终结果的准确性和可靠性。
因此，实验室检测不确定度评定程序显得尤为重要。
二、实验室检测不确定度评定程序的基本原理实验室检测不确定度评定程序的基本原理是通过对实验过程中的各种误差因素进行综合考虑，计算出最终结果的不确定度范围，从而来衡量测量结果的可靠性。
具体流程如下：1.确定测量对象和目标值2.识别影响测量准确性的因素，并将其分为随机误差和系统误差两种类型3.通过稳定性检验、重复性检验等方法来确定随机误差4.通过偏差检验、线性度检验等方法来确定系统误差5.将随机误差和系统误差合并并进行计算三、实验室检测不确定度评定程序的流程实验室检测不确定度评定程序主要包括以下流程：1.确定测试目的和方法，以及测量的物理量和单位2.确认测量仪器和设备，以及校准情况3.制定实验操作方案，并记录所有可能影响结果的因素4.进行实验操作，并保证操作的重复性、准确性和可靠性5.计算随机误差和系统误差，并将其合并计算出最终结果的不确定度范围6.进行数据分析和评估，并对实验结果进行解释和汇报四、实验室检测不确定度评定程序的应用范围实验室检测不确定度评定程序可以广泛应用于各种实验领域，如化学、物理、生物、地质等领域。
其中常用于测量物理量的不确定度评定，如长度、质量、体积、温度、压力等物理量的测量。
通过实验室检测不确定度评定程序，可以提高实验结果的准确性和可靠性，为科学研究提供更加可靠的支持。
五、实验室检测不确定度评定程序的影响因素和改进措施实验室检测不确定度评定程序的影响因素有很多，比如实验操作的复杂性、设备的精度和稳定性、环境的变化等等。
为了提高实验室检测不确定度评定程序的准确性和可靠性，可以采取以下改进措施：1.提高实验操作的规范性和标准化程度2.选用精度更高、稳定性更好的测量设备3.加强设备的校准和维护4.对环境进行控制和干扰削弱5.增加重复实验的次数，进一步降低随机误差六、实验室检测不确定度评定程序是实验过程中不可或缺的一个重要环节。
无损检测技术中的测量不确定度评估与控制方法
无损检测技术中的测量不确定度评估与控制方法无损检测技术是一种非接触、非破坏性的测试方法，广泛应用于工业领域中对材料、构件和设备的质量检测和评估。
然而，在无损检测中，每次测量结果都受到多种误差的影响，这些误差可能来自测量设备、被测材料、环境条件等方面。
为了提高无损检测的准确性和可靠性，评估和控制测量的不确定度是至关重要的。
首先，为了评估测量不确定度，我们需要对影响无损检测结果的各种误差源进行分析和量化。
常见的误差源包括设备误差、人为误差、材料本身的变异性、环境条件的变化等。
在评估这些误差源的贡献时，可以使用统计方法、实验方法和理论分析方法等。
统计方法可以通过对多次重复测量的结果进行统计分析，计算出测量值的标准差、方差等指标，从而评估测量的稳定性和精度。
实验方法可以通过人为操控各种因素，同时对测量结果进行多次测量，以获得不同误差源对测量结果的影响程度。
理论分析方法可以通过建立数学模型，考虑各种误差源的数学描述，从而计算出测量结果的理论不确定度。
其次，对于已经评估出的测量不确定度，我们需要采取控制措施来减小不确定度，提高测量的准确性。
一种常用的方法是通过仪器校准和验证来减小设备误差。
仪器校准可以通过与已知标准进行比较，校正设备的标度和灵敏度，从而减小设备本身带来的误差。
仪器验证可以通过对已知标准进行测量，比较实际测量值与标准值的差异，检验设备的准确性和可靠性。
此外，为了减小人为误差，需要进行培训和技能提高。
操作人员应接受系统的培训，掌握各种检测技术的原理和操作规程，熟悉设备的使用方法和注意事项。
同时，定期进行技术交流和经验分享，提高操作人员的技术水平和专业素养。
针对材料的变异性和环境条件的变化，我们可以采取措施来降低其对测量结果的影响。
一种常见的方法是通过标准参考物进行校准和验证。
标准参考物是具有已知特性和几何形状的材料样品，可以用来验证无损检测方法的准确性和灵敏度，减小材料本身的变异性对测量结果的影响。
测量不确定度评定程序
测量不确定度评定程序1 目的对测量不确定度进行合理的评定，确保报告结果准确性。
2 范围对测量不确定度管理的全过程。
3 职责3.1技术负责人负责编写测量不确定度作业指导书，并组织《检验结果不确定度报告》的评定。
3.2科主任负责批准《检验结果不确定度报告》。
4 工作流程4.1 测量不确定度的来源：(1)取样的代表性不够，样本不能完全代表被测量的性能和状态。
(2)对被测量的定义不完整或不完善。
(3)采用的检验方法不理想。
(4)检验过程受环境的影响或对环境条件的控制不完善。
(5)对仪器读数存在的人为偏移。
(6)检验仪器的分辨力或鉴别力不够。
(7)检验中所用标准物质、试剂、消耗材料的值不准。
(8)引用于数据计算的常量和其他参量不准。
(9)操作人员方面的影响。
4.2测量不确定度的评定方法：4.2.1检验人员根据随机取出的测量样本中所获得的信息，来推断关于总体性质时，应采用A类不确定度评定方法，用符号u表示，其评定流程如下：A对X i,1独立观测得X i,1 ，X i,2，┄┄ X i,n对xi 的测量结果4.2.2检验部门根据经验、资料或其他信息来评估时，应采用B 类不确定度评定方法，用符号u B 表示，B 类不确定度评定的信息来源有以下六项(1)以前的观测数据；(2)对有关技术资料和测量仪器特性的了解和经验； (3)生产部门提供的技术说明文件；(4)校准证书或其他文件提供的数据，准确度的等级或级别，包括目前暂在使用的极限差等；(5)手册或某些资料给出的参考数据及其不确定度；(6)规定实验方法的国家标准或类似技术文件中给出的重复性限r 或复现性限R 。
用这类方法得到的估计法U 2（K i ）可称为B 类方差。
其评定流程如下：()∑+++==n i i i kk i i x x x nx n X ,2,1,, (1)14.2.3当检验结果是由若干个其他量求得的情形下，应采用合成标准不确定度，用符号u C 表示，表征合理赋予被测量估计值y 分散性。
砝码 示值误差测量结果的不确定度评估程序
mB=I+mA+(VB-VA)·(ρk－ρ1.2)
式中:
mB──被检砝码的折算质量值，g；
mA──标准砝码的折算质量值，g；
VB和VA──分别为被检砝码和标准砝码的体积，cm3；
ρk──实验室的实际空气密度，mg/cm3；（ρ1.2=1.2 mg/cm3）；
I──被检砝码和标准砝码间的示值差，mg；
u31= =0.0015mg
5.3.2根据长期校准经验可知，标准砝码多次校准后其变化量很小，在标准砝码质量的不稳定
性引起的不确定度分量中影响很小，可忽略不计。
所以：标准砝码引起的不确定度:
5.4空气浮力而引起的不确定度分量u4：
空气浮力引起质量误差的修正：
C=(VA-VB)·(ρk－ρ1.2)= ·(ρk－ρ1.2)
由衡量仪器引入得不确定度分量：
u1= =0.206mg
5.2测量重复性引入的不确定度u2。
在检定规程规定的条件下，对一质量为200g的砝码，进行10次独立重复测量，测得数据如下表表：
次数（ ）
1
2
3
4
5
示值（g）
199.9997
199.9998
199.9998
199.9997
199.9998
次数（ ）
令：mρ=(VB-VA)·(ρk－ρ1.2)
mB=I+mA+mρ
u ＝u2(mCB)=u +u +u + u
u1、u2、u3、u4分别表示衡量仪器引入的不确定度、测量重复性引入的不确定度，
标准砝码的测量不确定度，空气浮力引入的不确定度。
4.不确定度来源：
不确定度来源主要有：衡量仪器引入的不确定度、测量重复性引入的不确定度，标准
CMA测量不确定度的评估程序
文件制修订记录1目的评估测量不确定度，可以说明检验检测结果的水平是否符合要求。
同时为提高检验检测工作的质量提供依据。
2适用范围适用于本公司全部检验检测工作。
3职责技术负责人负责评估的执行，各检测部门有关人员进行实施。
4工作程序4.1仪器设备的测量不确定度。
公司仪器设备的校准或检定，均要求校准或检定的单位或部门，在校准或检定报告中给出其测量不确定度或精确度。
4.2标准不确定度的A 类评定对x i 独立测量n 次得x i 1，x i 2，…… x i n则x i 的最佳值x i ＝∑=nk ik x n 11得x i 的标准不确定度u(x i )=()∑=--nk I ik x x n n 1)(114.3标准不确定度的B 类评定4.3.1已知展伸不确定度u(x i )和包含因子k 则其标准不确定度 u （x i ）= u （x i ）/ k 4.3.2未知展伸不确定度首先估计x i 的变化半范围a 然后计算标准不确定度 a) 若x i 属正态分布，则u(x i )=a ／kiki 为置信因子，当取置信水准为0.95或0.997时，ki 应为2或3。
b) 若x i 属均匀分布，则u xi = a ／3 4.4合成标准不确定度 4.4.1关于不确定度传播系数测量结果y 为各分量测量结果的函数y=f(x 1x 2……x n ) 则 i x y ∂=∂ 为其传播系数4.4.2影响测量结果y 的各分量的标准不确定度u i u i =i x f ∂∂/u(x i )4.4.3当各分量不相关时的合成标准不确定度u c (y) u c (y)=∑2iu4.4.4当各分量相关时的合成标准不确定度a)所有分量完全正相关时u c (y)=∑i u b) 部分分量为完全成相关时u c (y)=∑2iu+ 相关各分量的标准不确定度4.5展伸不确定度4.5.1当无自由度时，取定包含因子k 当置信水准为0.95或0.997时， k=2或3。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分量进行的评定，以符号 uB 表示. 3.5.合成标准不确定度：由在一个测量模型中各输入量的标准测量不确定度获得的输出 量的标准测量不确定度，以符号 uC 表示。 3.6.扩展不确定度：合成标准不确定度与一个大于 1 的数字因子的乘积。 3.7.包含因子：为获得扩展不确定度，对合成标准不确定度所乘的大于 1 的数。
方法评定，一般可根据经验或其他有关信息进行估计，这些信息可能来自：
A x sx
1 n(n 1)
n i1
xi
x 2
通常当重复测量次数 n 比较少（n＜10），这时测量结果偏离正态分布，则其他不确
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号
版本
1.0
生效日期
页数
8/8
定度评估方法需要考虑。
6.4.5.极差法：
当在相同条件下，对被测量 xi 进行 n 次独立观测，如果测量结果中最大值和最小值 之差为 R，在可以估计 xi 接近正态分布的条件下，单次独立观测值的实验标准偏差 可近似表示为：
评估合成标准不确定度
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号
版本
1.0
生效日期
页数
8/8
测样品不能作重复独立测量，就不应考虑重复性对测量不确定度的贡献。 6.2.5.评定测量不确定度的严密程度取决于检测方法的要求，客户提出的要求和作合 格评定时规定的极限的宽窄。 6.2.6.当不确定度与检测结果的有效性或应用有关，或客户有要求，或当不确定度影 响到对规范限度的符合性时，检测报告上应给出不确定度的信息。 6.2.7.测量结果的不确定度来源，来源包括（但不局限于）以下方面：
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号 版本
生效日期 页数
版本 1.0
日期 2015-1-2
➢ 初始发行
文件变更履历
1.0 8/8
编制人 刘建中
会签人员 ▇ 检测中心经理 ▇ 技术负责人 ▇ 质量负责人
签名
日期
核准
审核
制定
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号
6.1.不确定度评估流程图：
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号
版本
1.0
生效日期
页数
8/8
开始
6.2.技术负责人应组织各项目的检测员、监督员和有关人员就下述情况决定有关项目
评定不确定度的具体要求： 建立不确定度来源 6.2.1.当检测不要求得到数字结果（如仅需作通过或不通过，正或负或其它定性的估 计）则不要求评定测量不确定度。 6.2.2.对于某些广泛公认的建检立数测学方模型法，如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极 限值和计算结果的表示形式时，检测中心只要遵守该方法和报告结果的方式，即被认 为符合要求可以不编写评定测量不确定度的报告。 6.2.3.由于某些检测方评法估的各性个不质确，定决度分定量了无法从计量学和统计学角度对测量不确定度 进行有效而严格的评定，这时应通过分析列出各主要不确定度分量并作出合理评定， 但要确保测量结果报告形式不会造成客户对所给测量不确定度的误解。 6.2.4.不除确上定述度三A 类种评情定况，均应根据检测项目的不特确定点度分B门类别评定类评定其测量不确定度，如 检测项目包含取样和样品制备，则评定时就应考虑由此引起的不确定度来源，有的检
版本
1.0
生效日期
页数
8/8
1.目的
1.1.为了确保获得准确的检测结果，特制定本程序对检测结果的不确定度进行评估。
2.适用范围
2.1.适用于检测结果测量不确定度的评估。
3.定义
3.1.测量不确定度：根据所用到的信息，表征赋予被测量值分散性的非负参数。 3.2.标准不确定度：用标准差表示的测量不确定度，以符号 u 表示。 3.3.测量不确定度的 A 类评定：对在规定测量条件下测得的量值用统计分析的方法进行
4.支持及引用文件
4.1.JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》
5.责任
5.1.技术负责人：负责组织测试技术员（必须熟悉检测要求，熟悉检测产品特性，对统 计技术有一定理解），对检测结果的测量不确定度进行评定并对结果进行审批。 5.2.检测员：负责提供检测过程中测量不确定度的信息。
6.作业程序
6.3.建立数学模型：通常测量过程可以通过在输入量 xi (x1, x2 xn ) 和输出量 Y 之间的函 数关系建立成数学模型。
6.3.1. xi (x1, x2 xn ) , y f (x1, x2 xn )
6.4.A 类标准不确定度的评定：
6.4.1.贝塞尔法：当在相同条件下，对被测量 xi 进行 n 次独立观测，其测量结果分 别为 x1, x2 xn 单次独立观测值的算术平均值 xi 由以下获得：
x
1 n
x1
xi
6.4.2.用贝塞尔公式可算得单次独立观测值的实验标准 偏差 sxi 为：
sxi
1 n
n 1 i1
xi x
2
6.4.3.则算术平均值 x 的实验标准偏差 sx 为：
sx sxi
n
6.4.4.通常以样品的算术平均值作为被测量值的估计，以平均值的实验标准偏差作为 测量结果的标准不确定度，以上测量结果的统计分析方法为 A 类标准不确定度的评 估，所以：
sxi
R C
xi
在上公式中系数 C 为极差系数，极差系数之值与测量次数 n 有关，表 1 给出了
极差系数和测量次数的关系：
表 1 Table 1
n
2
3
4
5
6
7
8
9
C 1.13 1.64 2.06 2.33 2.53 2.70 2.85 2.97
6.5.B 类标准不确定度的评定：
6.5.1.B 类评定信息来源，由于标准不确定度的 B 类评定在测量范围内无法用统计
6.2.7.1.对被测量的定义不够完善； 6.2.7.2.实现被测量的定义的方法不完善； 6.2.7.3.取样的代表性不够，即被测量的样本不能代表所定义的被测量； 6.2.7.4.对测量过程受环境的认识不周全，或对环境条件的测量与控制不 完善; 6.2.7.5.对模拟仪器的读数存在人为偏移； 6.2.7.6.测量仪器的分辨力或鉴别力不够； 6.2.7.7.测量方法和测量程序的近似性和假定性。