不确定度评估管理程序
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4.支持及引用文件
4.1.JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》
5.责任
5.1.技术负责人：负责组织测试技术员（必须熟悉检测要求，熟悉检测产品特性，对统 计技术有一定理解），对检测结果的测量不确定度进行评定并对结果进行审批。 5.2.检测员：负责提供检测过程中测量不确定度的信息。
6.作业程序
6.1.不确定度评估流程图：
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号
版本
1.0
生效日期
页数
8/8
开始
6.2.技术负责人应组织各项目的检测员、监督员和有关人员就下述情况决定有关项目
评定不确定度的具体要求： 建立不确定度来源 6.2.1.当检测不要求得到数字结果（如仅需作通过或不通过，正或负或其它定性的估 计）则不要求评定测量不确定度。 6.2.2.对于某些广泛公认的建检立数测学方模型法，如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极 限值和计算结果的表示形式时，检测中心只要遵守该方法和报告结果的方式，即被认 为符合要求可以不编写评定测量不确定度的报告。 6.2.3.由于某些检测方评法估的各性个不质确，定决度分定量了无法从计量学和统计学角度对测量不确定度 进行有效而严格的评定，这时应通过分析列出各主要不确定度分量并作出合理评定， 但要确保测量结果报告形式不会造成客户对所给测量不确定度的误解。 6.2.4.不除确上定述度三A 类种评情定况，均应根据检测项目的不特确定点度分B门类别评定类评定其测量不确定度，如 检测项目包含取样和样品制备，则评定时就应考虑由此引起的不确定度来源，有的检
6.3.建立数学模型：通常测量过程可以通过在输入量 xi (x1, x2 xn ) 和输出量 Y 之间的函 数关系建立成数学模型。
6.3.1. xi (x1, x2 xn ) , y f (x1, x2 xn )
6.4.A 类标准不确定度的评定：
6.4.1.贝塞尔法：当在相同条件下，对被测量 xi 进行 n 次独立观测，其测量结果分 别为 x1, x2 xn 单次独立观测值的算术平均值 xi 由以下获得：
版本
1.0
生效日期
页数
8/8
1.目的
1.1.为了确保获得准确的检测结果，特制定本程序对检测结果的不确定度进行评估。
2.适用范围
2.1.适用于检测结果测量不确定度的评估。
3.定义
3.1.测量不确定度：根据所用到的信息，表征赋予被测量值分散性的非负参数。 3.2.标准不确定度：用标准差表示的测量不确定度，以符号 u 表示。 3.3.测量不确定度的 A 类评定：对在规定测量条件下测得的量值用统计分析的方法进行
的测量不确定度分量的评定，以符号 u A 表示。 3.4.测量不确定度的 B 类评定：用不同于测量不确定度 A 类评定的方法对测量不确定度
分量进行的评定，以符号 uB 表示. 3.5.合成标准不确定度：由在一个测量模型中各输入量的标准测量不确定度获得的输出 量的标准测量不确定度，以符号 uC 表示。 3.6.扩展不确定度：合成标准不确定度与一个大于 1 的数字因子的乘积。 3.7.包含因子：为获得扩展不确定度，对合成标准不确定度所乘的大于 1 的数。
方法评定，一般可根据经验或其他有关信息进行估计，这些信息可能来自：
sxi
R C
xi
在上公式中系数 C 为极差系数，极差系数之值与测量次数 n 有关，表 1 给出了
极差系数和测量次数的关系：
表 1 Table 1
n
2
3
4
5
6
7
8
9
C 1.13 1.64 2.06 2.33 2.53 2.70 2.85 2.97
6.5.B 类标准不确定度的评定：
6.5.1.B 类评定信息来源，由于标准不确定度的 B 类评定在测量范围内无法用统计
评估合成标准不确定度
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号
ห้องสมุดไป่ตู้
版本
1.0
生效日期
页数
8/8
测样品不能作重复独立测量，就不应考虑重复性对测量不确定度的贡献。 6.2.5.评定测量不确定度的严密程度取决于检测方法的要求，客户提出的要求和作合 格评定时规定的极限的宽窄。 6.2.6.当不确定度与检测结果的有效性或应用有关，或客户有要求，或当不确定度影 响到对规范限度的符合性时，检测报告上应给出不确定度的信息。 6.2.7.测量结果的不确定度来源，来源包括（但不局限于）以下方面：
A x sx
1 n(n 1)
n i1
xi
x 2
通常当重复测量次数 n 比较少（n＜10），这时测量结果偏离正态分布，则其他不确
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号
版本
1.0
生效日期
页数
8/8
定度评估方法需要考虑。
6.4.5.极差法：
当在相同条件下，对被测量 xi 进行 n 次独立观测，如果测量结果中最大值和最小值 之差为 R，在可以估计 xi 接近正态分布的条件下，单次独立观测值的实验标准偏差 可近似表示为：
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号 版本
生效日期 页数
版本 1.0
日期 2015-1-2
➢ 初始发行
文件变更履历
1.0 8/8
编制人 刘建中
会签人员 ▇ 检测中心经理 ▇ 技术负责人 ▇ 质量负责人
签名
日期
核准
审核
制定
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号
x
1 n
x1
x2
xn
1 n
n i 1
xi
6.4.2.用贝塞尔公式可算得单次独立观测值的实验标准 偏差 sxi 为：
sxi
1 n
n 1 i1
xi x
2
6.4.3.则算术平均值 x 的实验标准偏差 sx 为：
sx sxi
n
6.4.4.通常以样品的算术平均值作为被测量值的估计，以平均值的实验标准偏差作为 测量结果的标准不确定度，以上测量结果的统计分析方法为 A 类标准不确定度的评 估，所以：
6.2.7.1.对被测量的定义不够完善； 6.2.7.2.实现被测量的定义的方法不完善； 6.2.7.3.取样的代表性不够，即被测量的样本不能代表所定义的被测量； 6.2.7.4.对测量过程受环境的认识不周全，或对环境条件的测量与控制不 完善; 6.2.7.5.对模拟仪器的读数存在人为偏移； 6.2.7.6.测量仪器的分辨力或鉴别力不够； 6.2.7.7.测量方法和测量程序的近似性和假定性。
4.1.JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》
5.责任
5.1.技术负责人：负责组织测试技术员（必须熟悉检测要求，熟悉检测产品特性，对统 计技术有一定理解），对检测结果的测量不确定度进行评定并对结果进行审批。 5.2.检测员：负责提供检测过程中测量不确定度的信息。
6.作业程序
6.1.不确定度评估流程图：
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号
版本
1.0
生效日期
页数
8/8
开始
6.2.技术负责人应组织各项目的检测员、监督员和有关人员就下述情况决定有关项目
评定不确定度的具体要求： 建立不确定度来源 6.2.1.当检测不要求得到数字结果（如仅需作通过或不通过，正或负或其它定性的估 计）则不要求评定测量不确定度。 6.2.2.对于某些广泛公认的建检立数测学方模型法，如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极 限值和计算结果的表示形式时，检测中心只要遵守该方法和报告结果的方式，即被认 为符合要求可以不编写评定测量不确定度的报告。 6.2.3.由于某些检测方评法估的各性个不质确，定决度分定量了无法从计量学和统计学角度对测量不确定度 进行有效而严格的评定，这时应通过分析列出各主要不确定度分量并作出合理评定， 但要确保测量结果报告形式不会造成客户对所给测量不确定度的误解。 6.2.4.不除确上定述度三A 类种评情定况，均应根据检测项目的不特确定点度分B门类别评定类评定其测量不确定度，如 检测项目包含取样和样品制备，则评定时就应考虑由此引起的不确定度来源，有的检
6.3.建立数学模型：通常测量过程可以通过在输入量 xi (x1, x2 xn ) 和输出量 Y 之间的函 数关系建立成数学模型。
6.3.1. xi (x1, x2 xn ) , y f (x1, x2 xn )
6.4.A 类标准不确定度的评定：
6.4.1.贝塞尔法：当在相同条件下，对被测量 xi 进行 n 次独立观测，其测量结果分 别为 x1, x2 xn 单次独立观测值的算术平均值 xi 由以下获得：
版本
1.0
生效日期
页数
8/8
1.目的
1.1.为了确保获得准确的检测结果，特制定本程序对检测结果的不确定度进行评估。
2.适用范围
2.1.适用于检测结果测量不确定度的评估。
3.定义
3.1.测量不确定度：根据所用到的信息，表征赋予被测量值分散性的非负参数。 3.2.标准不确定度：用标准差表示的测量不确定度，以符号 u 表示。 3.3.测量不确定度的 A 类评定：对在规定测量条件下测得的量值用统计分析的方法进行
的测量不确定度分量的评定，以符号 u A 表示。 3.4.测量不确定度的 B 类评定：用不同于测量不确定度 A 类评定的方法对测量不确定度
分量进行的评定，以符号 uB 表示. 3.5.合成标准不确定度：由在一个测量模型中各输入量的标准测量不确定度获得的输出 量的标准测量不确定度，以符号 uC 表示。 3.6.扩展不确定度：合成标准不确定度与一个大于 1 的数字因子的乘积。 3.7.包含因子：为获得扩展不确定度，对合成标准不确定度所乘的大于 1 的数。
方法评定，一般可根据经验或其他有关信息进行估计，这些信息可能来自：
sxi
R C
xi
在上公式中系数 C 为极差系数，极差系数之值与测量次数 n 有关，表 1 给出了
极差系数和测量次数的关系：
表 1 Table 1
n
2
3
4
5
6
7
8
9
C 1.13 1.64 2.06 2.33 2.53 2.70 2.85 2.97
6.5.B 类标准不确定度的评定：
6.5.1.B 类评定信息来源，由于标准不确定度的 B 类评定在测量范围内无法用统计
评估合成标准不确定度
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号
ห้องสมุดไป่ตู้
版本
1.0
生效日期
页数
8/8
测样品不能作重复独立测量，就不应考虑重复性对测量不确定度的贡献。 6.2.5.评定测量不确定度的严密程度取决于检测方法的要求，客户提出的要求和作合 格评定时规定的极限的宽窄。 6.2.6.当不确定度与检测结果的有效性或应用有关，或客户有要求，或当不确定度影 响到对规范限度的符合性时，检测报告上应给出不确定度的信息。 6.2.7.测量结果的不确定度来源，来源包括（但不局限于）以下方面：
A x sx
1 n(n 1)
n i1
xi
x 2
通常当重复测量次数 n 比较少（n＜10），这时测量结果偏离正态分布，则其他不确
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号
版本
1.0
生效日期
页数
8/8
定度评估方法需要考虑。
6.4.5.极差法：
当在相同条件下，对被测量 xi 进行 n 次独立观测，如果测量结果中最大值和最小值 之差为 R，在可以估计 xi 接近正态分布的条件下，单次独立观测值的实验标准偏差 可近似表示为：
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号 版本
生效日期 页数
版本 1.0
日期 2015-1-2
➢ 初始发行
文件变更履历
1.0 8/8
编制人 刘建中
会签人员 ▇ 检测中心经理 ▇ 技术负责人 ▇ 质量负责人
签名
日期
核准
审核
制定
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号
x
1 n
x1
x2
xn
1 n
n i 1
xi
6.4.2.用贝塞尔公式可算得单次独立观测值的实验标准 偏差 sxi 为：
sxi
1 n
n 1 i1
xi x
2
6.4.3.则算术平均值 x 的实验标准偏差 sx 为：
sx sxi
n
6.4.4.通常以样品的算术平均值作为被测量值的估计，以平均值的实验标准偏差作为 测量结果的标准不确定度，以上测量结果的统计分析方法为 A 类标准不确定度的评 估，所以：
6.2.7.1.对被测量的定义不够完善； 6.2.7.2.实现被测量的定义的方法不完善； 6.2.7.3.取样的代表性不够，即被测量的样本不能代表所定义的被测量； 6.2.7.4.对测量过程受环境的认识不周全，或对环境条件的测量与控制不 完善; 6.2.7.5.对模拟仪器的读数存在人为偏移； 6.2.7.6.测量仪器的分辨力或鉴别力不够； 6.2.7.7.测量方法和测量程序的近似性和假定性。