基因工程——利与弊的博弈
基因工程对人类生活的利与弊
基因工程对人类生活的利与弊基因工程在制备抗体方面应用的已经相当广泛了。
在基因工程药物的研究方面将生物合成相应药物成分的基因导入微生物细胞内，让它们产生相应的药物，其原理是利用基因重组的方法，用人为的方法将所需要的某一供体生物的——DNA 提取出来，在离体条件下用适当的工具酶进行切割后，把它与作为载体的DNA分子连接起来，然后与载体一起导入某一更易生长、繁殖的受体细胞中，以让外源物质在其中进行正常的复制和表达，从而获得新物种的一种崭新技术这样不但产量高，而且节约成本，提高了经济效益。
目前应用有，胰岛素的应用，单克隆抗体的应用以及各种疫苗。
基因工程（genetic engineering）又称基因拼接技术和DNA重组技术，是以分子遗传学为理论基础，以分子生物学和微生物学的现代方法为手段，将不同来源的基因按预先设计的蓝图，在体外构建杂种DNA分子，然后导入活细胞，以改变生物原有的遗传特性、获得新品种、生产新产品。
基因工程技术为基因的结构和功能的研究提供了有力的手段。
基因作为机体内的遗传单位，不仅可以决定我们的相貌、高矮，而且它的异常会不可避免地导致各种疾病的出现。
某些缺陷基因可能会遗传给后代，有些则不能。
基因治疗的提出最初是针对单基因缺陷的遗传疾病，目的在于有一个正常的基因来代替缺陷基因或者来补救缺陷基因的致病因素。
用基因治病是把功能基因导入病人体内使之表达，并因表达产物——蛋白质发挥了功能使疾病得以治疗。
基因治疗的结果就像给基因做了一次手术，治病治根，所以有人又把它形容为“分子外科”。
我们可以将基因治疗分为性细胞基因和体细胞基因治疗两种类型。
性细胞基因治疗是在患者的性细胞中进行操作，使其后代从此再不会得这种遗传疾病。
体细胞基因治疗是当前基因治疗研究的主流。
但其不足之处也很明显，它并没前改变病人已有单个或多个基因缺陷的遗传背景，以致在其后代的子孙中必然还会有人要患这一疾病。
无论哪一种基因治疗，目前都处于初期的临床试验阶段，均没有稳定的疗效和完全的安全性，这是当前基因治疗的研究现状。
浅谈基因工程利与弊
基因工程安全性问题一食品安全今天公众对转基因生物之所以存在戒心，很重要一点就是担心转基因生物，尤其是转基因农作物或由它们加工成的食品会给人类身体健康带来损害。
1、抗性选择标记基因可能编码出对人体有直接毒性的蛋白质，或者编码出的蛋白质所具有的催化功能对宿主的代谢具潜在毒性作用，并出现滞后效应或长期效应。
2、转基因植物可能会表达出过敏蛋白；有的基因表达出的蛋白质与已知的过敏蛋白质在免疫学上具有同源性；有的基因表达的蛋白质家族中的某些成员是过敏蛋白，它们都有可能是过敏体质的人产生过敏反应。
3、转基因农作物表达出的某些蛋白质，可能会潜移默化的影响人的免疫系统，从而对人体健康造成隐性的损伤。
4、改变农作物品质的基因及其表达产物，可能会改变宿主体内的代谢途径，从而改变转基因食品的营养成分。
5、将动物蛋白质基因转入农作物中，是否会侵犯素食者或宗教信仰者的权益？把人的某些基因转入农作物或牛、羊等家畜体内，结果在农作物或家畜的肉、耐中含有人的某些蛋白质，这样做是否违反了人类伦理道德？二．生物安全生物安全是指现代生物技术研究、开发、应用，以及转基因生物跨国转移，可能对生物多样性、生态环境和人体健康产生潜在不利影响。
特别是各类转基因生物活体释放到环境中，可能会对生物多样性构成潜在的风险和危险。
1、科学家赋予了转基因生物某些全新的性状，增强了它们与其他生物的生存竞争能力，它可能会使本地区本来生活力就很纤弱的个体或物种加速从地球上消失。
即转基因生物可能会成为某一地区新的优势种，成为“入侵生物”。
2、载体介导的外源基因可能发生横向转移，重组出新的菌株或病毒。
3、具有抗虫功能的转基因植物，其体内产生的抗虫蛋白可能使害虫产生抗性，使害虫变得更加难以防治？现在也已发现具有抗病毒功能的转基因植物，可以使相应的病毒出现抗性。
4、转基因植物可能会变成野生种类，或者它侵入新的生态区域，破坏了生态平衡后而成为杂草。
5、抗除草剂基因等可能会通过花粉传播或近缘杂交进入到杂草或半驯化植物中，结果产生出超级杂草。
基因工程对人类进步的贡献辩论辩题
基因工程对人类进步的贡献辩论辩题正方，基因工程对人类进步的贡献巨大。
基因工程是一项革命性的科学技术，它为人类社会的进步做出了巨大的贡献。
首先，基因工程可以帮助人类战胜各种遗传疾病。
通过基因编辑技术，科学家可以修复基因中的缺陷，使得患有遗传疾病的人可以获得治愈。
这对于改善人类的健康状况具有重大意义，也为人类的长寿和健康提供了新的可能性。
其次，基因工程还可以帮助人类创造更高产量、更抗病虫害的农作物，从而解决全球粮食安全问题。
此外，基因工程还可以帮助人类创造更强大的生物材料，推动科技和产业的发展。
因此，基因工程对人类的进步具有重要的意义。
反方，基因工程对人类进步的贡献有限。
尽管基因工程在某些方面取得了一些成就，但是它对人类进步的贡献仍然有限。
首先，基因工程存在着伦理和道德问题。
人们对基因编辑技术的安全性和可控性存在着担忧，这可能会导致人类在基因工程上的研究受到限制。
其次，基因工程可能会对生态环境产生不可逆转的影响。
基因编辑的农作物可能会对生态系统造成破坏，从而对人类社会产生负面影响。
因此，基因工程对人类进步的贡献有限，甚至可能带来一些负面影响。
我认为基因工程对人类进步的贡献是巨大的。
首先，基因工程可以帮助人类战胜各种遗传疾病，这对于改善人类的健康状况具有重大意义。
其次，基因工程可以帮助人类创造更高产量、更抗病虫害的农作物，从而解决全球粮食安全问题。
此外，基因工程还可以帮助人类创造更强大的生物材料，推动科技和产业的发展。
因此，基因工程对人类的进步具有重要的意义。
名人名句，“基因工程是人类科技发展的重要里程碑。
”——爱因斯坦。
经典案例，2018年，中国科学家使用CRISPR基因编辑技术成功将人类胚胎中的遗传缺陷修复，这一突破为人类战胜遗传疾病提供了新的可能性。
基因工程对治疗遗传病的利与弊
基因工程对治疗遗传病的利与弊第一篇：基因工程对治疗遗传病的利与弊计科07-2 李进龙 08073381 基因工程对治疗遗传病的意义基因工程（genetic engineering)就是是在分子水平上对基因进行操作的复杂技术，是将外源基因通过体外重组后导入受体细胞内，使这个基因能在受体细胞内复制、转录、翻译表达的操作。
它是用人为的方法将所需要的某一供体生物的遗传物质——DNA大分子提取出来，在离体条件下用适当的工具酶进行切割后，把它与作为载体的DNA分子连接起来，然后与载体一起导入某一更易生长、繁殖的受体细胞中，以让外源物质在其中“安家落户”，进行正常的复制和表达，从而获得新物种的一种崭新技术。
这一技术现被用于众多领域，其中以医疗为主，主要用于遗传病，肿瘤和传染病等方面，并已获得重大成就，至今为止基因治疗方案以逾百种，现就其对治疗遗传病方面的突出成就进行分析。
所谓遗传病,是指遗传物质发生改变或者由致病基因所控制的疾病,通常具有垂直传递和终身性的特征.因此,遗传病具有由亲代向后代传递的特点.这种传递不仅是指疾病的传递,最根本的是指致病基因的传递.所以,遗传病的发病表现出一定的家族性.父母的生殖细胞(精子和卵细胞)里携带的致病基因,通过生殖传给子女并引起发病,而且这些子女结婚后还可能把致病基因传给下一代。
而基因治疗有以下几种策略：1.基因置换（gene replacement）：基因置换就是用正常的基因原位替换病变细胞内的致病基因，使细胞内的DNA完全恢复正常状态。
2.基因修复（gene correction）：基因修复是指将致病基因的突变碱基序列纠正，而正常部分予以保留。
3.基因修饰（gene augmentation）又称基因增补，将目的基因导入病变细胞或其它细胞，目的基因的表达产物能修饰缺陷细胞的功能或使原有的某些功能得以加强。
4.基因失活（gene inactivation）：利用反义技术能特异地封闭基因表达特性，抑制一些有害基因的表达，已达到治疗疾病的目的。
基因工程技术的利与弊
基因工程技术的利与弊
基因工程是一种利用先进技术改变生物基因组的方法，其应用涵盖了医学、农业、工
业等各个领域。
然而，随着应用范围不断扩大，基因工程的利与弊也逐渐显现。
本文将从
以下几个方面探讨基因工程技术的利与弊。
一、利：
1.治疗疾病：基因工程技术可以研发新药，治疗目前难以治愈的疾病，如癌症、血友病、帕金森病等。
此外，该技术还对保健品、饮料等产品的研发造成积极影响。
2.提高粮食产量：基因工程能够提高植物的抗病性、耐旱性、耐低温性等，从而提高
粮食产量，对解决全球粮食安全问题起到积极作用。
3.环保：基因工程技术可以生产更环保的燃料和材料，减少化石燃料及原材料的使用，同时能够减缓地球恶化的速度。
4.创新产业：基因工程技术是一种新的科技产业，可以创造就业机会，并为社会带来
经济效益。
二、弊：
1.生态破坏风险：基因工程技术可能会对生态系统造成不良影响，包括对有机体的生
物多样性和生态平衡、对野生动物的遗传多样性、对畜禽养繁业的压制等。
2.食品安全隐患：由于基因工程技术能够改变食品的基因，同时也可能造成对人体的
危害，例如可能会导致免疫异常、增加变异性等。
3.道德问题：利用基因工程技术进行人类基因改变或克隆，可能会违反道德操守，影
响社会道德和伦理观念。
4.技术失控问题：基因工程技术的应用需要严格的监管和指导，如果措手不及，技术
失控的风险将是无法逆转的。
基因工程技术既有利又有弊，虽然利大于弊，但人类社会在应用该技术时，必须严格
遵守相应的技术规范，避免产生不可挽回的后果，力求在发挥最大利益的同时，防范技术
失控的风险。
基因工程的利与弊
基因工程的利与弊基因工程的原理:基因工程又称基因拼接技术和DNA重组技术，是以分子遗传学为理论基础，以分子生物学和微生物学的现代方法为手段，将不同来源的基因按预先设计的蓝图，在体外构建杂种DNA分子，然后导入活细胞，以改变生物原有的遗传特性、获得新品种、生产新产品。
操作方法是:将外源基因通过体外重组后导入受体细胞内，使这个基因能在受体细胞内复制、转录、翻译表达的操作。
它是用人为的方法将所需要的某一供体生物的遗传物质——DNA大分子提取出来，在离体条件下用适当的工具酶进行切割后，把它与作为载体的DNA 分子连接起来，然后与载体一起导入某一更易生长、繁殖的受体细胞中，以让外源物质在其中“安家落户”，进行正常的复制和表达，从而获得新物种的一种崭新技术。
它克服了远缘杂交的不亲和障碍。
例如:将大鼠的生长激素基因导入小鼠受精卵.首先在大鼠的体细胞中提取染色体,分离目标基因.用限制性核酸内切酶处理载体,再将载体与基因片段连接(这里用到DNA连接酶)。
通过显微注射的方法将这些重组基因注入小鼠的受精卵内,最后让这些受精卵生长发育。
结果小鼠生出几只带有大鼠生长激素基因的小鼠，这些小鼠的生长速度非常快，其个体是同窝其他小鼠的1.8倍，成为“巨型小鼠”。
基因工程中的载体常选取大肠杆菌的环状DNA，用到的工具酶有限制性内切酶、DNA 连接酶，其次还得用到DNA聚合酶。
限制性核酸内切酶，用来切割目的基因和载体，主要是2型酶；DNA连接酶，用来连接目的基因和载体，有两类，连接平末端的和粘性末端的，若末端不相同连不起来的话，还得用DNA聚合酶来加片段，如加CCC-和GGG-，再用连接平末端的连接酶来连接。
将目的基因导入受体细胞的方法有：植物常用的是农杆菌转化法、基因枪法和花粉管通道法。
农杆菌是普遍存在于土壤中的一种革兰氏阴性细菌，它能在自然条件下趋化性地感染大多数双子叶植物和裸子植物的受伤部位。
农杆菌通过侵染植物伤口进入细胞后，可将T-DNA插入到植物基因组中，并且可以通过减数分裂稳定的遗传给后代。
是否应该全面禁止基因工程辩论辩题
是否应该全面禁止基因工程辩论辩题正方观点，应该全面禁止基因工程。
基因工程可能带来无法预测的风险。
首先，基因工程可能导致生物多样性的丧失。
一旦基因工程的生物体被释放到自然环境中，可能会对野生物种造成威胁，从而破坏生态平衡。
例如，转基因作物可能对周围的野生植物产生不良影响，导致它们的灭绝。
此外，基因工程也可能导致人类健康受到威胁。
一些研究表明，转基因食品可能对人类的健康产生不利影响，例如导致过敏反应或其他健康问题。
另外，基因工程可能导致道德和伦理问题。
例如，克隆技术可能被滥用，导致道德观念的混乱。
此外，基因工程也可能导致社会不公平。
富裕国家可能更容易获得基因工程技术，从而导致贫穷国家的人们无法享受到相关的益处。
因此，全面禁止基因工程可能是保护自然环境和人类健康的最佳选择。
反方观点，不应该全面禁止基因工程。
基因工程有潜力带来巨大的益处。
首先，基因工程可以帮助解决全球饥饿问题。
通过转基因作物的种植，可以提高作物的产量和抗病能力，从而确保更多的人口获得充足的食物。
例如，转基因水稻可以抵抗虫害和疾病，从而提高农作物的产量。
此外，基因工程也可以帮助医学领域取得突破。
例如，基因编辑技术可以用于治疗一些遗传疾病，为患者带来福音。
另外，基因工程也可以带来经济效益。
基因工程技术的应用可以促进农业和医学领域的发展，从而创造更多的就业机会和经济增长。
因此，全面禁止基因工程可能会限制人类社会的进步和发展。
在名人名句方面，诺贝尔奖得主艾琳·多克斯·卡尔森曾说过，“基因工程技术有望帮助人类解决一些重大问题，包括饥饿、疾病和环境污染。
”这表明基因工程有巨大的潜力，不应该轻易被禁止。
在经典案例方面，美国农业部曾对转基因作物进行了长期的监测和研究，结果显示转基因作物对环境和人类健康没有造成不利影响。
因此，基于科学证据，不应该全面禁止基因工程。
综上所述，基因工程既有利也有弊，应该在严格监管的前提下继续发展，而不是全面禁止。
基因工程利弊演讲稿范文
大家好！今天，我演讲的题目是《基因工程的利弊》。
随着科技的飞速发展，基因工程已经成为一个备受关注的热点话题。
基因工程作为一项前沿的科学技术，既给人类带来了巨大的利益，也存在一定的弊端。
下面，我将从基因工程的利与弊两个方面进行阐述。
一、基因工程的利1. 医疗领域的突破基因工程在医疗领域的应用为人类带来了前所未有的福音。
通过基因编辑技术，我们可以治疗遗传性疾病，如囊性纤维化、血友病等。
此外，基因工程在癌症治疗、器官移植、基因检测等方面也取得了显著成果。
2. 农业生产的革新基因工程在农业领域的应用使农作物产量、品质和抗病性得到了显著提高。
转基因技术在培育抗虫、抗病、抗逆性强的农作物方面发挥了重要作用，有助于保障粮食安全。
3. 生物制药的发展基因工程为生物制药提供了强有力的技术支持。
通过基因工程技术，我们可以生产出更多疗效好、副作用小的生物药物，为人类健康事业做出贡献。
4. 环境保护的贡献基因工程在环境保护方面也发挥着积极作用。
例如，利用基因工程技术培育出的抗污染植物可以吸收土壤中的重金属，净化环境。
二、基因工程的弊1. 遗传安全风险基因工程可能导致基因污染，影响生物多样性。
此外，转基因生物可能对人类健康产生潜在风险，如过敏反应、致癌等。
2. 食品安全争议转基因食品的安全性一直是公众关注的焦点。
目前，关于转基因食品对人类健康的影响尚无定论，部分消费者对此持有担忧态度。
3. 伦理道德问题基因工程在应用过程中引发了一系列伦理道德问题。
例如，基因编辑技术可能被用于非医学目的，如制造“设计婴儿”等。
4. 知识产权纠纷基因工程技术的研发和应用涉及到大量的知识产权问题。
在基因工程领域，如何平衡创新与知识产权保护成为一大难题。
总之，基因工程作为一项高科技，既具有巨大的利益，也存在一定的弊端。
在享受基因工程带来的便利的同时，我们应关注其潜在风险，加强对基因工程的研究与监管，确保人类社会的可持续发展。
谢谢大家！。
基因工程的利与弊
基因工程的利与弊生物制药0911 陆莹莹摘要:基因工程技术能够创造出原本自然界不存在的重组基因,它为医药界带来新希望，在农业上提高产量,改良作物，也可为环境污染、能源危机提供解决之道，甚至可用在犯罪案件的侦查.但它亦引起人们很大的忧虑与关切,当此科技由严谨的实验室转移至大规模医药应用或商业生产时，我们如何评估它的安全性,此项技术是否可能因为人为失控，反而危害人类健康并破坏大自然生态平衡,它又是否违背伦理道德.因此,基因工程对人类的利弊问题一直是个被争论的话题.(Genetic engineering technology can create the gene that nature does not exist , it brings new hope in medical and increased production in agriculture, also can be modified crops of environmental pollution, energy crisis, and even provide the solution that can be used in crime investigation of cases. But it also causes great worries and concerns, when this technology transfer by strict laboratory to large pharmaceutical application or commercial production, how we assess its safety, whether the technology could spiral out of control, because people instead of destroying nature is harmful to human health and ecological balance, whether it violated ethical. So for human, genetic engineering has been always the pros and cons of subject of debate.)关键词：基因工程利与弊安全性道德伦理引言:基因工程包括把来自不同生物的基因同有自主复制能力的载体DNA在体外人工连接，构成新的重组的DNA，然后送到受体生物中去表达，从而产生遗传物质和状态的转移和重新组合。
是否应该废除人类基因工程辩论辩题
是否应该废除人类基因工程辩论辩题正方，应该废除人类基因工程。
首先，人类基因工程涉及到对人类基因的修改和干预，这种行为可能会对人类的自然基因造成不可逆的影响。
正如著名科学家斯蒂芬·霍金曾经说过，“我们不应该在人类基因上进行实验，因为我们并不知道会产生什么样的后果。
”基因工程可能会导致一系列未知的风险和后果，这是我们不能轻率对待的。
其次，基因工程可能会加剧社会的不平等现象。
一旦基因工程技术成熟，富人可能会通过基因改造来提高自己和家人的智力、身体素质等，而穷人则无法享受这种技术带来的好处。
这会导致社会的不公平现象加剧，加剧社会的分化，不利于社会的和谐发展。
最后，基因工程可能会触犯道德和伦理底线。
人类基因是大自然赋予我们的宝贵财富，我们不应该随意干预和修改。
正如著名哲学家康德曾经说过，“人是目的，不是手段。
”我们不应该将人类基因作为实验品来随意改造，这是对人的尊严和尊重的侵犯。
因此，基于以上理由，我们应该废除人类基因工程，以避免可能带来的风险和不公平现象，同时也是对人类尊严和伦理的尊重。
反方，不应该废除人类基因工程。
首先，人类基因工程有望带来许多医学上的突破。
通过基因工程技术，我们有可能治愈一些目前无法治愈的遗传性疾病，比如囊性纤维化、遗传性失明等。
这将极大地改善人类的生活质量，减少人类的痛苦和疾病。
其次，基因工程有助于提高人类的生存能力和适应能力。
通过基因工程技术，我们有可能提高人类的免疫力、抗病能力等，使人类更加健康、强壮。
这对于人类在面对各种自然灾害和疾病的挑战时，将会更有利。
最后，基因工程有助于推动人类社会的发展和进步。
正如著名科学家查尔斯·达尔文曾经说过，“生存最适者。
”通过基因工程技术，我们有可能提高人类的智力、创造力等，推动人类社会的发展和进步。
因此，基于以上理由，我们不应该废除人类基因工程，而是应该加强对基因工程技术的研究和应用，以造福人类社会。
[说明]基因工程的利与弊
![[说明]基因工程的利与弊](https://img.taocdn.com/s3/m/06490cb60740be1e650e9af9.png)
[说明]基因工程的利与弊基因工程的利与弊基因工程的原理: 基因工程又称基因拼接技术和DNA重组技术，是以分子遗传学为理论基础，以分子生物学和微生物学的现代方法为手段，将不同来源的基因按预先设计的蓝图，在体外构建杂种DNA分子，然后导入活细胞，以改变生物原有的遗传特性、获得新品种、生产新产品。
操作方法是:将外源基因通过体外重组后导入受体细胞内，使这个基因能在受体细胞内复制、转录、翻译表达的操作。
它是用人为的方法将所需要的某一供体生物的遗传物质——DNA大分子提取出来，在离体条件下用适当的工具酶进行切割后，把它与作为载体的DNA分子连接起来，然后与载体一起导入某一更易生长、繁殖的受体细胞中，以让外源物质在其中“安家落户”，进行正常的复制和表达，从而获得新物种的一种崭新技术。
它克服了远缘杂交的不亲和障碍。
例如:将大鼠的生长激素基因导入小鼠受精卵.首先在大鼠的体细胞中提取染色体,分离目标基因.用限制性核酸内切酶处理载体,再将载体与基因片段连接(这里用到DNA连接酶)。
通过显微注射的方法将这些重组基因注入小鼠的受精卵内,最后让这些受精卵生长发育。
结果小鼠生出几只带有大鼠生长激素基因的小鼠，这些小鼠的生长速度非常快，其个体是同窝其他小鼠的1.8倍，成为“巨型小鼠”。
基因工程中的载体常选取大肠杆菌的环状DNA，用到的工具酶有限制性内切酶、DNA连接酶，其次还得用到DNA聚合酶。
限制性核酸内切酶，用来切割目的基因和载体，主要是2型酶;DNA连接酶，用来连接目的基因和载体，有两类，连接平末端的和粘性末端的，若末端不相同连不起来的话，还得用DNA聚合酶来加片段，如加CCC-和GGG-，再用连接平末端的连接酶来连接。
将目的基因导入受体细胞的方法有:植物常用的是农杆菌转化法、基因枪法和花粉管通道法。
农杆菌是普遍存在于土壤中的一种革兰氏阴性细菌，它能在自然条件下趋化性地感染大多数双子叶植物和裸子植物的受伤部位。
农杆菌通过侵染植物伤口进入细胞后，可将T-DNA插入到植物基因组中，并且可以通过减数分裂稳定的遗传给后代。
基因工程的利与弊
基因工程的利与弊王丽君 3213003964基因工程是一项很精密的尖端生物技术。
可以把某一生物的基因转殖送入另一种细胞中，甚至可把细菌、动植物的基因互换。
当某一基因进入另一种细胞,就会改变这个细胞的某种功能.基因工程对于人类的利弊一直是个争议的问题，主要是这项技术创造出原本自然界不存在的重组基因。
但它为医药界带来新希望，在农业上提高产量改良作物，也可对环境污染、能源危机提供解决之道,甚至可用在犯罪案件的侦查。
但它亦引起很大的忧虑与关切.当此科技由严谨的实验室转移至大规模医药应用或商业生产时，我们如何评估它的安全性？此项技术是否可能因为人为失控，反而危害人类健康并破坏大自然生态平衡？观点:辨证的看待基因工程的利与弊一．基因工程可用来筛检遗传疾病乃是由于父或母带有错误的基因。
基因筛检法可以快速诊断基因密码的错误；基因治疗法则是用基因工程技术来治疗这类疾病.产前基因筛检可以诊断胎儿是否带有遗传疾病,这种筛检法甚至可以诊断试管内受精的胚胎，早至只有两天大，尚在八个细胞阶段的试管胚胎。
二．基因治疗法目前医学界正在临床试验多种遗传病的基因治疗法.最早采用基因治疗的是一种先天免疫缺乏症，又称气泡男孩症,患病婴幼童因为腺脱胺基因有缺陷，骨髓不能制造正常白血球发挥免疫功能，必须生活在与外界完全隔离的空气罩内。
最新的治疗法是由病人骨髓分离出白血球的干细胞,把正常的酵素基因接在经过改造不具毒性的反录病毒,藉此病毒送入白血球干细胞,再将干细胞送回病人体内，则病人可产生健康的白血球获得免疫功能.这项临床试验，在美国的女病童证明很成功.三.对农业界的贡献基因转殖的细菌用处也很大，如改造细菌可以消化垃圾废纸,而这些细菌又可成为一种蛋白质的营养来源.基因转殖的细菌可带有人类基因，以生产医疗用的胰岛素及生长激素等.其实基因工程在农业上的应用，在某些方面而言并不稀奇.自古以来，人们即努力而有计划地进行育种，譬如一个新种小麦，乃是经过上千代重复杂交育成的。
基因工程——利与弊的博弈
基因工程——利与弊的博弈PB09203002 刘天宇凝聚态专业摘要：基因工程以分子遗传学为理论基础，以分子生物学和微生物学的现代方法为手段，在体外构建杂种DNA分子，然后导入活细胞，以改变生物原有的遗传特性、获得新品种、生产新产品。
目前，基因工程产品已经取得了广泛的应用，对与现代社会具有一定的积极意义。
然而，在这项新兴技术的推广过程中逐渐暴露了一些问题。
本文调查了目前基因工程的主要应用前景，以及存在的风险和隐患，并对此做了总结和展望，提出了合理利用基因工程的一点建议。
关键词：基因工程转基因基因治疗伦理1.引言基因工程作为一门新兴的生命科学分支，在近50年以来已经取得了丰硕的研究成果，它伴随着分子生物学方法而生，并以此为主要手段，采用生物体外合成DNA再导入的活体细胞的方法改变生物的性状。
广义的基因工程包括传统遗传操作中的杂交技术、现代遗传操作中的基因工程和细胞工程。
基因工程在蓬勃发展的同时不仅给我们带来诸多利益也不可避免地带来些许弊端。
2.基因工程技术基因工程技术实施的前提是获得我们所需要的能表现出优良性状的DNA片段，这样的片段大部分来自于已有的生物体，也有一些是科学家在实验室中合成的。
对于源于生物细胞的DNA片段的提取需要用到一种特异性酶，称为限制性核苷酸内切酶，简称限制性内切酶。
它能将所需要的DNA片段从细胞的DNA序列上剪裁下来备用。
为了将已经剪裁下来的DNA片段运输到受体细胞中去还需要运载体质粒，质粒同样要用限制性内切酶处理，这样使得质粒的切口刚好可以和剪切下来的DNA 片段吻合，这时利用另一种称为结合酶的酶，将连接处缝合使得质粒成为DNA片段的载体。
将载有此特定外源基因的质粒注入受体细胞，质粒携带的DNA片段将在细胞中繁殖。
这样产生的细胞具有外源DNA 所包含的遗传信息，从而有目的地改变细胞的遗传结构。
3.基因工程的应用前景基于上面所述技术的基因工程已经在环保、农业、畜牧业、制药和医疗方面取得了重大进展，并有丰富的应用。
人类是否应该进行基因工程辩论辩题
人类是否应该进行基因工程辩论辩题正方辩手观点：人类应该进行基因工程首先，基因工程可以帮助人类解决许多遗传疾病和先天性疾病。
通过基因编辑技术，科学家可以修复患有遗传疾病的人的基因，从根本上解决疾病问题。
比如，基因工程可以帮助治愈囊性纤维化、遗传性失明等疾病，让患者摆脱病痛的折磨。
正如诺贝尔生理学或医学奖得主Paul Nurse所说：“基因工程技术可以帮助我们解决许多人类疾病，对于医学的发展具有重要意义。
”其次，基因工程可以帮助人类提高生活质量。
通过基因编辑技术，人类可以选择优良的基因，避免一些遗传性疾病的传播，提高后代的健康水平。
这样可以减少家庭和社会的负担，促进人类社会的健康和稳定发展。
正如美国科学家詹姆斯·沃森所说：“基因工程可以让人类摆脱许多疾病的困扰，提高生活质量。
”最后，基因工程可以推动人类社会的进步。
通过基因工程，人类可以不断改进自身的基因，提高智力、抵抗力等方面的能力，推动人类社会的发展。
正如英国科学家弗朗西斯·克里克所说：“基因工程可以让人类不断进化，提高自身的生存能力。
”反方辩手观点：人类不应该进行基因工程首先，基因工程存在着伦理道德问题。
通过基因编辑技术，人类可以选择优良的基因，这可能导致基因种族歧视，增加社会不公平现象。
同时，基因工程也可能导致人类自然选择的破坏，影响人类的进化和生态平衡。
正如美国生物学家理查德·道金斯所说：“基因工程可能导致人类自然选择的破坏，对人类的未来造成不可预测的影响。
”其次，基因工程存在着安全风险。
基因编辑技术仍处于探索阶段，存在着许多未知的风险和副作用。
一旦基因编辑技术被滥用或出现意外，可能导致无法预测的后果，影响人类社会的稳定和安全。
正如美国生物学家保罗·伦纳德所说：“基因工程技术存在着许多未知的风险，我们应该慎重对待。
”最后，基因工程可能导致人类基因的单一化和缺乏多样性。
通过基因编辑技术，人类可能会选择相似的优秀基因，导致人类基因的单一化，减少人类基因的多样性，影响人类的生存和进化。
基因工程的应用与利弊课件 (一)
基因工程的应用与利弊课件 (一)
基因工程的应用与利弊
近年来，随着科技的不断发展，基因工程已经成为科技领域中不可避免的一部分，其技术已经广泛应用在生物工程、医学、农业等多个领域。
基因工程的应用带来了许多好处，但同时也不能忽视其存在的弊端。
一、应用
1.医学
基因工程非常重要的一个应用领域就是医学。
它可以用于基因诊断、基因治疗、基因克隆和人工合成生物药物等方面。
通过基因工程，科学家们可以研究以前难以理解的一些遗传性疾病，如肝、癌症，克隆出一些受体来治疗类别，如糖尿病、癫痫等。
2.生产
基因工程还可以用于生产。
例如合成各种大分子和微量物质，制造新型纤维、新型材料和新型抗癌药物，提高生物活性等。
3.农业
基因工程可以用于改善作物、家畜和动物的生产性能，如使某些谷类作物更耐旱、更耐病；开发人工合成肉、毛等产品，提高生产效率和质量。
二、利弊
1.益处
基因工程技术的应用和发展使传统的农业、药物几乎得到完全的改变，极大地促进了生产效率。
2.风险
基因工程技术的应用和发展也带来了一定的安全隐患。
首先，在导入
新基因过程中，很难对致病性或有毒性基因进行筛选，导致可能带来
新的有害物质。
其次，基因工程技术的应用和发展也对自然界造成了
不可逆的影响。
三、结论
综上所述，基因工程在医学、工业和农业方面的应用存在一定的积极
意义，但是它也需要避免其负面因素所带来的巨大风险。
因此，从事
相关科学研究的人需要对他们提供的技术负起责任和义务，带头避免
安全风险，并在此基础上，最大限度地发挥基因工程技术的优势。
《基因工程利与弊》论文
基因工程的利与弊全球转基因作物发展回顾展望和对策(下) 因此,世界各国在发展农业生物技术过程中,必须慎重权衡发展转基因作物的利与弊。
...根据这一基本框架,农业部于1996年颁布f《农业生物基因工程安全管理实施办法》,1997年又发布了《关于贯彻执行(农业生物基因工程安全管理实施办法)的通知》,...专家呼吁:建立研究高科技负面影响专项基金“与此同时,基因工程已成功地在多个国家克隆出多种动物,克隆人的尝试正隐秘地在一些实验室开展,其后果尚难以预料。
...这些对高科技利与弊的探讨是日前在中国科协第5期“新观点新学说”学术沙龙上进行的。
这次学术沙龙的主题是“高科技的未来——正面与负面影响”。
...生物安全科技发展利与弊此外,基因工程药物、疫苗,转基因食品,基因治疗等都可能存在类似问题。
生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。
...目前随着生物技术的迅猛发展,生物安全问题已经成为影响整个国家、整个世界政治、经济、安全与和平的大命题。
近年来,特别是美国“炭疽感染事件”后,...基因治疗发展之路跌宕起伏 ...但4天后就死亡了,因此美国食品药物管理局认为,基因治疗应该与药物治疗一样有一定的条件限制,故而停止了基因治疗的试验。
这次,法国也作出如此决定,从某种意义上说,将减缓这门学科的发展。
法国国家科研中心基因工程研究专家奥利维达诺认为,科学界还需要10年至20年的时间,来评估基因疗法的利与弊。
中小企业板市场机会到底多大哪些板块值得关注冷静看待利与弊风回三峡,愈伸其号眺;水遏瞿塘,愈显其奔猛。
中小企业板带来的影响与冲击无须多说,媒体上的议论已经沸沸扬扬。
...但鉴于该板块进入门槛过高,国内真正有实力进行研发生产化的公司并不多,因此对于涉足基因工程并有能力产业化的公司可以重点投资中小企业板:市场机会到底多大? 冷静看待利与弊风回三峡,愈伸其号眺;水遏瞿塘,愈显其奔猛。
中小企业板带来的影响与冲击无须多说,媒体上的议论已经沸沸扬扬。
基因工程技术的利与弊
基因工程技术的利与弊基因工程技术是20世纪70年代新兴起来的一门科学技术。
它涉及的领域有：生物学，有机化学，医学，以及在应用过程当中还涉及到物理学，农业科学。
尽管这是一门新兴的科学技术，但在这近几十年的发展历程当中，它逐渐趋近于成熟，但是基因工程技术所需要走的道路还有很多。
基因工程技术所应用的原理就是用生物体当中所提取的酶，来在一种动植物，甚至是原生动物，或者原核动物的DNA分子当中剪切下一段我们想要的，用的基因，然后再把它转嫁到另一种生物体当中去。
例如：现在的医用疫苗的培养，人工用酵母菌去合成胰岛素，和转基因动植物的出现。
这些无不使我们的生活变得更加舒适，并且在工农业，医学上都起到了举足轻重的作用。
我们把北海鱼的抗寒耐冻基因转嫁到小麦当中，我们就可以得到抗寒耐冻的新型小麦，这与传统的生物杂交育种相比更加精准地选择了生物的基因以及其表现性状。
与此同时，还极大地缩减了研究的时间。
用基因工程技术去制造疫苗，合成人体所需要的激素，给很多的病患者带来了福音。
并且现在的实验表明：用2000L细菌培养液，通过基因工程技术，就能够提取出100g胰岛素。
这相当于1t猪胰脏当中所提取的胰岛素产量，除此之外，前者比后者要便宜近50%。
用基因工程技术去治疗一些先天的人体免疫缺陷疾病在现在的临床治疗当中也是有着很多成功的先例的。
例如：美国利用基因工程技术治疗联合免疫缺陷综合症，我国1991年利用基因工程技术成功的治愈了一名镰刀形贫血患者。
以上例子及事实都证明了基因工程给我们带来的益处。
但是事物都有两面性。
基因工程技术在给我们带来益处的同时也同样还存在着它的弊端。
例如：基因工程技术研制出来的新的农作物的食用安全性，用基因工程技术为患病者治愈疾病后对他们今后生活的影响有多大都是一个未知数，并且很有可能他都是会朝着坏的一方面发展的。
除此之外，我们可以把鱼的基因转嫁到植物的基因当中去，我们就同样可以把一些可以增强细胞适应环境能力，以及增强自身繁殖能力的基因片段转嫁到病毒，或者是癌变的细胞当中。
是否应该禁止使用基因工程技术辩论辩题
是否应该禁止使用基因工程技术辩论辩题正方观点，应该禁止使用基因工程技术。
首先，基因工程技术可能会对生态环境造成不可逆转的破坏。
一旦基因工程技术被滥用，可能会导致生物多样性的丧失，甚至影响整个生态系统的平衡。
例如，转基因作物可能会对周围的野生植物和昆虫产生不良影响，破坏生态平衡。
其次，基因工程技术可能会给人类社会带来道德和伦理上的问题。
例如，基因编辑技术可能会导致人类在道德上的滑坡，可能会导致种族歧视、优生学等问题的出现。
正如著名科学家爱因斯坦曾经说过，“科学没有道德，但科学家应该有。
”我们不能因为技术的进步而忽视道德和伦理的问题。
此外，基因工程技术的安全性也是一个值得关注的问题。
尽管基因工程技术在医学和农业领域有着巨大的潜力，但是其安全性和长期影响还存在很多未知因素。
例如，转基因食品可能会对人类健康产生潜在的风险，这需要更多的科学研究和严格的监管。
反方观点，不应该禁止使用基因工程技术。
首先，基因工程技术可以为人类社会带来巨大的医学和农业进步。
例如，基因编辑技术可以用于治疗一些遗传性疾病，为患者带来福音。
在农业领域，基因工程技术可以提高作物的产量和抗病能力，有助于解决全球粮食安全问题。
其次，基因工程技术的发展是不可阻挡的趋势。
无论我们是否禁止使用基因工程技术，科学家们都会继续进行相关研究。
因此，我们应该更多地关注如何规范和监管基因工程技术的发展，而不是一味地禁止使用。
此外，基因工程技术的风险是可以被控制的。
通过严格的监管和科学研究，我们可以最大程度地降低基因工程技术可能带来的风险。
正如美国前总统奥巴马曾经说过，“我们不能因为技术的风险而停止前进，而是应该更加努力地去控制和规范技术的发展。
”。
综上所述，基因工程技术的发展既有利又有弊。
我们应该在充分认识到其风险的基础上，通过科学研究和严格监管，来平衡其利与弊，而不是一味地禁止使用基因工程技术。
农业基因工程技术的前景与争议
农业基因工程技术的前景与争议一、农业基因工程技术的前景农业基因工程技术是现代农业发展中极为重要的一部分，它有着巨大的前景。
从提高农作物产量的角度来看，通过基因工程技术可以培育出高产的农作物品种。
例如，一些转基因作物能够更好地适应恶劣的环境条件。
像在干旱地区，科学家们可以将耐旱基因导入到农作物中，使作物在缺水的情况下依然能够正常生长并结出果实。
这样一来，原本不适宜耕种的土地也有了利用的可能，从而扩大了耕种面积，直接增加了粮食的总产量。
这对于全球不断增长的人口来说意义非凡，有助于解决粮食供应紧张的问题。
在提升农作物品质方面，基因工程技术也展现出强大的能力。
以水果为例，通过基因编辑可以让水果的口感更佳，甜度更高，营养成分更丰富。
还可以改善农作物的储存和运输性能。
比如，某些转基因土豆经过改造后，不容易在储存过程中发芽和腐烂，这大大减少了农产品在流通过程中的损耗。
基因工程技术在减少农业病虫害方面也发挥着不可替代的作用。
传统的农业防治病虫害的方法往往需要大量使用农药，这不仅成本高，而且对环境和农产品的安全有一定的威胁。
而转基因抗虫作物则可以自身产生抗虫蛋白，有效抵御害虫的侵害。
像转基因棉花，它能够抵抗棉铃虫的危害，减少了农药的使用量，降低了生产成本，同时也保护了生态环境，因为减少农药的喷洒也就减少了对土壤、水源以及周边生物的污染和伤害。
从农业的可持续发展角度来说，基因工程技术有助于资源的高效利用。
例如，一些基因工程作物能够更有效地吸收土壤中的养分，减少肥料的使用。
这对于保护土壤肥力，实现农业的长期可持续发展有着积极的影响。
二、农业基因工程技术的争议农业基因工程技术也引发了广泛的争议。
在食品安全方面，人们存在诸多担忧。
一些人担心转基因食品可能会对人体健康产生潜在的危害。
虽然目前并没有确凿的科学证据表明转基因食品是不安全的，但人们总是对新的、经过基因改造的食物存在疑虑。
比如，转基因食品是否会引发过敏反应是人们关注的焦点之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基因工程——利与弊的博弈PB09203002 刘天宇凝聚态专业摘要：基因工程以分子遗传学为理论基础，以分子生物学和微生物学的现代方法为手段，在体外构建杂种DNA分子，然后导入活细胞，以改变生物原有的遗传特性、获得新品种、生产新产品。
目前，基因工程产品已经取得了广泛的应用，对与现代社会具有一定的积极意义。
然而，在这项新兴技术的推广过程中逐渐暴露了一些问题。
本文调查了目前基因工程的主要应用前景，以及存在的风险和隐患，并对此做了总结和展望，提出了合理利用基因工程的一点建议。
关键词：基因工程转基因基因治疗伦理1.引言基因工程作为一门新兴的生命科学分支，在近50年以来已经取得了丰硕的研究成果，它伴随着分子生物学方法而生，并以此为主要手段，采用生物体外合成DNA再导入的活体细胞的方法改变生物的性状。
广义的基因工程包括传统遗传操作中的杂交技术、现代遗传操作中的基因工程和细胞工程。
基因工程在蓬勃发展的同时不仅给我们带来诸多利益也不可避免地带来些许弊端。
2.基因工程技术基因工程技术实施的前提是获得我们所需要的能表现出优良性状的DNA片段，这样的片段大部分来自于已有的生物体，也有一些是科学家在实验室中合成的。
对于源于生物细胞的DNA片段的提取需要用到一种特异性酶，称为限制性核苷酸内切酶，简称限制性内切酶。
它能将所需要的DNA片段从细胞的DNA序列上剪裁下来备用。
为了将已经剪裁下来的DNA片段运输到受体细胞中去还需要运载体质粒，质粒同样要用限制性内切酶处理，这样使得质粒的切口刚好可以和剪切下来的DNA 片段吻合，这时利用另一种称为结合酶的酶，将连接处缝合使得质粒成为DNA片段的载体。
将载有此特定外源基因的质粒注入受体细胞，质粒携带的DNA片段将在细胞中繁殖。
这样产生的细胞具有外源DNA 所包含的遗传信息，从而有目的地改变细胞的遗传结构。
3.基因工程的应用前景基于上面所述技术的基因工程已经在环保、农业、畜牧业、制药和医疗方面取得了重大进展，并有丰富的应用。
基因工程被广泛应用于废水污染的处理[1]。
目前基于微生物处理废水的技术已经日渐成熟，在日本每年有94%的废水采用微生物降解的方法处理，在美国这个数字为68%，而这种微生物是一种通过DNA重组方法合成的在混合物中占优的菌种。
科学家还发现一种能降解石油组份的质粒，人们研究这些质粒的分子特性、遗传结构、降解途径和进化关系等理论问题，同时，试图通过质粒转移和重组DNA技术，把不同的降解基因转移到同一菌株中，创造出具有非凡降解能力的“超级微生物”，以用于环境污染物的降解。
今年来世界各地出现了原油泄漏污染海水的恶性事件，诸如美国墨西哥湾漏油事件、中国渤海钻井平台泄露等。
可以料想，这种技术一旦成熟投入使用，那么可以迅速清除泄露的原油，挽救许多生命，降低对环境的影响。
基因育种是基因工程最初并且最重要的应用。
将能表现优良性状——抗旱、抗冻、抗虫、高产——的基因通过基因重组的方法移植到待种植作物中，使得本来不具有这些性状的农作物表现出这些优良性状，从而提高产量和效益。
美国和比利时研究人员为玉米植株导入一种来自苏云杆菌的基因[2]，这种功能基因能制造出使玉米螟致死，而对人畜无害的物质。
试验表明，玉米螟吃了这种转基因玉米的叶子后都死掉了，而对人无健康上的危害。
而且，采用基因工程育种比采用杂交的方法育种更有效率：不需要多代育种、不需要筛选优良性状、不受环境诱导等等。
最重要的是，想要通过杂交育种，亲本中必须要具备能表现优良性状的基因，比如只有两株不具有抗冻基因的亲本杂交不能产生表现抗冻性状的子一代。
而基因工程技术打破了物种间的限制，使得改造性状更加便捷。
基因工程在制药和医疗方面也有突出的应用。
目前，许多药品的生产是从生物组织中提取的，材料来源限制产量。
例如，胰岛素从猪、牛等动物的胰腺中提取，100Kg 胰腺只能提取4～5g的胰岛素，其价格往往十分昂贵[3]。
而微生物生长迅速，容易控制，适于大规模工业化生产。
若将生物合成相应药物成分的基因导入微生物细胞内，让它们产生相应的药物，不但能解决产量问题，还能大大降低生产成本，这能从根本上解决药材稀缺，从而大大降低老百姓看病的费用。
研究表明，人类的疾病如癌症等都是由细胞内的基因——原癌基因、抑癌基因——决定，利用基因工程技术对有潜在风险的治病基因加以改造，可以避免重大疾病的发生，对人类自身有重大意义。
4.基因工程的弊端尽管基因工程技术为人类社会带来了福音，但也自其诞生以来也饱受质疑，特别是饱受伦理上的质疑，使得大多数从事基因工程研究的科学家都不敢越雷池一步。
首先，基因工程技术改善了原有物种的性状，而这种改变往往是在短期内完成，一旦这些被改良的物种脱离实验室，进行大面积种植，很有可能使得其他物种不适应这种改变，这是因为自然界的物种进化都是在相当长的时间内完成的。
显然，土地的承载能力总是有限的，一种植物吸取了大部分的营养，其他物种就会因为营养不足而减少甚至灭绝，这将严重破坏生物多样性[4]，使得生物圈变得脆弱，容易崩溃。
其次，目前科学尚不能对转基因的产物做出全面和定量的描述。
只知道转基因的有益之处，却不完全了解其是否有害。
一旦大量的种植转基因作物可能会带来意想不到的副作用，这样可能得不偿失。
特别是为人进行基因的改造，在改造致病基因的同时可能还会诱发正常基因的病变，而这种损伤都是分子尺度的损伤，是不可逆的。
最后，基因工程面临着伦理上的拷问。
种族歧视者可能针对基因对某些特定的人种采用生物武器[4]。
保险公司可能以治病基因为理由而不给含有治病基因的人上保险。
到最后，种族歧视将不再是现在的“肤色歧视”而是上升到“基因歧视”的层面，这对社会的和谐发展是不利的。
5.对策与建议同所有的科学手段一样，基因工程同样也是一柄双刃剑，恰当的使用会带来诸多利益，而不当的使用就使其成为悬在头顶的达摩克利斯之剑，危险异常。
对于如何使用是合理的，目前尚无定论，作者认为要想合理使用，应该做到如下几点：①在实验室中对改良基因的作物小规模培养，特别是要杜绝这些作物向外界的传播，防止其破坏已有的自然环境。
②作物培养的时间要足够长，繁殖的子代的代数要足够多，以便观察改良是否有副作用。
尽管这么做拉长了育种的周期，看似已和杂交育种没有差别，但是需知，改良农作物只是基因工程应用的一个方面，如前文所言，它可以改善环境、制药等等。
一旦确定了没有危害就可以大量投入工业生产，利益丰厚。
相反，一旦产生了危害往往是不可逆的。
所以长时间的观察是必须的。
③完善食品安全制度，控制市场上的转基因产品，严格把关，严格检验后方可上市。
④在相关法律法规不健全的时候要慎重使用基因治疗，应该将其限制在实验室阶段，拒绝临床使用。
⑤对不同基因的位点，特别是致病基因的位点应该严格保密。
防止种族主义者针对致病基因发展生物武器。
⑥保护好现有物种的基因，防止遗传多样性被破坏。
既然人类已经有了提取特定基因的能力，就应该把现有的生物的基因保存下来，一旦某些物种灭绝，还可以利用无性繁殖技术再次获得这些生物，使得生物多样性不至于被严重破坏。
⑦最重要的是基因工程行业相关的研究人员，需要有自己坚定的伦理道德观念，不能因为暂时的利益驱使而不顾基因改良的副作用。
要树立宁肯放弃利益也不破坏自然违背伦理的观念。
这样才能从根本上杜绝基因工程潜在的危害。
6.结束语基因工程技术及其产品，如果能在合理而完善的审查制度下，在从业者道德准绳下操作，相信还是可以为人类带来更大的利益的，也会避免许多潜在的危害。
这不仅仅源于该领域从业者的努力，也和当政者和媒体以及全社会的努力都分不开。
同时，我们必须深刻认识到基因工程的潜在价值[5]，在合理的框架下完善和发展基因工程技术，善用基因工程技术，我们有理由相信——科技，让生活更美好。
参考文献【1】舒慧国《基因工程与环保》【2】孙阳涂延斌孙毅《基因工程与作物病虫害防治》科技情报开发与经济2011 年第21 卷第6 期【3】于金英《浅谈基因工程在医学领域的应用》中国科技信息2011年第15期【4】边虹《基因工程的福祉与伦理之思》Journal of Heilongjiang College of Education Jul.2011 Vol.30 No. 7【5】葛伟民《基因工程:下一轮国际竞争的核心》上海经济研究 2011年第2期ABSRACT:Genetic engineering is based on genetics, and applies molecular biologic and microbiologic methods to build certain out-of-organism DNA. Then it injects the DNA to the certain cells with certain plasmids as transporters so that the characters could be improved. As a newly developed branch of biology science, genetic engineering achieved a plenty of significant outputs. However, this kind of technology does expose some disadvantages. This essay reviews some important appliance of genetic engineering and comes up with some potential crisis of the technology and gives some advices about rationally adopting the technology.KEY WOEDS: genetic engineering transgenic gene therapy moral principles。