答辩决议书
研究生答辩决议
研究生答辩决议根据《研究生学业规范管理条例》的相关要求和对研究生答辩的认真评审，经过充分讨论，我们达成如下决议：一、对研究生的学术成果进行肯定在研究生的论文答辩中，我们对其所做的研究工作进行了全面的评估，并认为其学术成果确实具有一定的创新和贡献。
通过对其研究内容的深入探讨和提问，我们得出以下结论：1. 重要性与价值：研究生所选取的课题具有一定的重要性与价值，可以为相关领域的学术研究和实践应用提供有益的参考。
2. 研究方法的合理性：研究生在课题研究中运用的研究方法相对合适，符合学术规范，可以支撑其得出的结论。
3. 结果和结论的可靠性：研究生在论文中所提出的结果和结论是基于充分的数据和研究分析得出的，具有一定的可靠性和科学性。
二、对研究生存在的问题进行指导尽管在研究生的论文答辩中，我们对其学术成果给予肯定，但也发现了一些存在的问题。
我们认为这些问题是可以被解决和改进的，并希望研究生能够在今后的研究和学习中有所改进。
1. 论文逻辑性不强：研究生在论文中的逻辑结构相对欠缺，缺乏清晰的论证和层次分明的章节划分，影响了整体的阅读理解。
2. 数据分析和结果解读不充分：研究生在论文中关于数据分析和结果解读的部分较为简略，未能充分展示研究的严谨性和深度。
3. 表达和写作风格待提高：研究生在论文写作中存在一些语言表达上的不准确和不流畅，需要更加注意写作风格和语句的清晰度。
三、对答辩结果做出决定基于以上讨论和评估，我们决定采取如下措施并做出答辩结果：1. 通过条件：研究生在合理的时间内针对问题进行修改和完善，解决存在的问题，并向导师提交修改后的论文；同时，需在规定期限内完成毕业论文查重工作。
2. 不通过条件：如研究生未能在规定时间内完成论文修改或者查重要求，则将不能答辩通过，需要进一步完善研究工作并再次提交答辩。
四、对研究生的进一步指导意见为了进一步提高研究生的研究水平和学术能力，我们给予以下指导意见：1. 加强逻辑思维训练：研究生应加强逻辑思维的培养，注重论证过程的严谨性和层次性，提高论文的整体逻辑性。
学位论文答辩委员会决议书
按照《大学学位授予工作细则》的规定，本答辩委员会于 年 月 日听取了答辩人的论文答辩，审议了申请博（硕）士科学 （专业）学位的有关材料，并进行了无记名投票，最后本答辩委员会做出：
学位论文等级为（请在相应“□”划√）：□ 优秀 □ 良好 □ 及格 □ 不及格
□学位论文通过并建议授予 A. 学博士（硕士）学术学位
B. 博士（硕士）专业学位
□建议修改论文后重新答辩
的决议。
投票结果如下：
是否同意
授Байду номын сангаас学位
投票结果
应到
人数
实到
人数
同意授予
学位票数
不同意授予
学位票数
同意重新
答辩票数
答辩委员会主席（签字）：
答辩委员会委员（签字）：
年 月 日
备注：1.对学位论文通过并建议授予学位者，可按学校有关规定申请相应学位。
2.对建议修改论文后重新答辩者，本次申请无效。
答辩决议书
答辩决议书篇一某某某同学采用实验研究法，通过干预社区脑卒中患者的功能锻炼，探讨以保证脑卒中患者肢体功能得到更大程度的恢复，身体状况得到更大的改善为最终目标，寻找一种高效的功能锻炼指导模式，确保社区居家脑卒中患者能够获得系统、规范、连续的功能锻炼指导，为其进一步康复提供保证。
使出院脑卒中患者能在住院治疗后的恢复期中得到持续的卫生保健服务，最大程度的重建患者肢体功能，预防再复发。
同时，该探究将有利于节约社区卫生服务成本，提高社区医护人员对于脑卒中管理的效率及效果，最终产生良好的经济社会效益。
该论文选题鲜明，具有实用性，研究设计较合理，所得数据真实可信，统计方法使用得当，结果分析较深入，论文撰写格式符合要求，该论文已达到硕士学位论文的要求。
该生在论文答辩中回答问题实事求是，思路清晰。
经答辩委员会无记名投票，一致通过论文答辩，并建议授予医学硕士学位。
答辩委员会主席：年月日篇二某某某某某年月日篇三某某同学硕士学位论文探讨了论文就单输入单输出非线性纯反馈系统、多输入多输非线性纯反馈系统和非线性纯反馈互联大系统这三类系统，提出了控制设计方案，应用Matlab软件进行了数值仿真研究，仿真结果进一步验证了所提出方法的有效性。
本项目的研究成果将丰富模糊控制的内容，解决本领域重点和热点问题，从而推动非线性模糊自适应控制理论的完善和发展，为复杂的工业过程的控制问题提供新的控制理论和方法，具有重要的理论意义和潜在的应用价值。
在单输入单输出随机纯反馈系统的模糊自适应控制中，通过适当的坐标变换将纯反馈系统转换为等价的严格反馈系统，针对转化后的严格反馈系统，利用模糊逻辑系统对非系统进行模糊建模，设计了模糊状态观测器估计系统的不可测状态，基于反步(backtepping)技术设计了模糊自适应输出反馈控制器。
提出了一种改进的模糊自适应输出反馈控制器的设计方法，并给出了稳定性证明。
在多输入多输出随机纯反馈系统的模糊自适应控制中，在对单输入单输出纯反馈系统所提出的观测器和控制设计方案的基础上，提出了多变量系统的模糊状态观测器和自适应模糊输出反馈控制器。
答辩委员会决议书参考样例
答辩委员会决议书
论文题目：《税收数据采集平台》的研究与系统设计
答辩委员会评语：（就论文选题、水平、不足之处、答辩情况等做出评价）
“《税收数据采集平台》的研究和系统设计”工程硕士毕业论文结合个性化税收数据采集的特点，从税务机关的实际需求出发，对税收数据采集应用系统的设计和实现进行了分析和研究，开发了基于J2EE框架和Oracle数据库的税收数据采集平台，系统运行效果较好，具有实际应用价值。
论文结构清楚，图表运用适当，论文格式规范，符合学校要求。
在答辩过程中回答问题较准确。现经答辩委员会评议，认为该论文达到工程硕士论文的要求，一致予以通过。建议授予软件工程专业工程硕士学位。
答辩委员会对学位论文及答辩过程的综合评价：
通过不通过
ห้องสมุดไป่ตู้答辩委员会表决结果：
票同意授硕士学位， 票不同意授硕士学位， 票弃权。根据投票结果，
答辩委员会做出建议授予 同志 领域工程硕士学位决议。
主席（签字） 委员（签字）
年 月 日
论文答辩决议模板
学号：******
姓名：******
决议
******同学以《******》为题所撰写的硕士学位论文，选题具有一定的现实意义。
论文归纳了国内外胜任素质模型和人才测评相关的理论研究文献，着眼构建基于人才胜任素质测评的项目经理选拔方案。
综合应用了BEI访谈法、问卷调查法、数据统计方法和文献综述等方法来探讨以X公司为代表的软件公司项目经理的胜任素质，并建立起胜任素质模型和X公司项目经理招聘方案，从而为软件公司的企业招聘项目经理提供了借鉴基础。
论文结构较严谨，资料详实，主题较突出，说明作者具有较强的专业理论基础和系统的专业知识，具备了从事科学研究和独立负担专业技术工作能力。
答辩中作者( )回答了答辩委员会提出的问题，答辩委员会由三人组成，经无记名投票一致通过论文答辩，并建议授予工商管理硕士学位。
答辩委员会主席：
2024年月日
黑色加粗字体请勿更改！其他按照自己的论文内容写，请将决议草稿以“学号-姓名”命名发送至指定邮箱，邮件标题以“组号-序号-学号-姓名决议”命名。
毕业论文答辩决议书优秀3篇
毕业论文答辩决议书优秀3篇在回答成就时所要放肆的技巧是构思时要求每个成就所要答的“核心”“症结”“关健”在哪里？从哪一个角度去回答成就最好？应举什么例子来证明？回答成就的模式天性上是一段有组织的“行动作文”。
这就要一、文章应有论点、论据。
二、有开头主体与结尾。
三、有层次、有层次。
四、使用词确当，语言流畅。
五、应口齿清晰、语速过分。
开头要简洁：刀刀见血，是最好的开头，直截了本地表述观点，在争论中是最好的办法。
主体部份的表述可条分缕析，即把所要回答的模式逐条归纳综合，抱负上是对本人放肆的材料由此及彼，由表及里地做拾掇。
这样的表述就不会流于概况，而能深入本质。
条分缕析可以把本人放肆的一些抱负例子归并，拾掇成若干条款，列成几个小标题：分成几点，一点一点，一条一条地说出。
满碗的饭必须一口一口吃，满肚子的道理也必须一条一条讲出来，环环相扣，条条相连，令人听完后有清晰的印象。
假设在预备的时候已经预备了一个较完整的提纲，那么沿着回答成就的主线，再穿上一些玉珠（举例子）就可以做到核心明确，层次清晰，有理有例了。
4、脸色只管即便松开，语速不要太快。
松开的脸色可以使得思维生动，不会涌现语言反复、答非所问等情形。
适当的语速，有利于你的抒发被听众清晰得吸收。
起首要做好心思预备。
要征服怯场心理，消除重大情绪，保持优良的心理形态。
要有自信相熟。
这是学生应存在的最基本的一种心理本质。
通常有充分自信相熟的学生，在争论过程中就会神采焕发、心绪岑寂、神态自如、思维敏捷、追念完整。
答辨就可以极尽形貌地发挥。
要做到自信，需要对本人的论文从模式、范畴、材料有充分的相识和多方面的预备，做到烂熟于心。
从部门到部门都有明了于胸的感到沾染，这样就能对提出的种种质疑，对于自如，纵然不克不及对答如流，至多也能瓜熟蒂落，问有所答。
真正做到“艺高胆大”，有了不学无术，就不怕别人提出质询。
颠末本次论文写作，我自认为学到了很多有用的东西，也积累了不少阅历，但由于本人才能无限、才识疏浅，因而虽然我已经尽到最大勤勉，论文中仍存在很多成就。
答辩决议范例
答辩决议范例╳╳╳同学论文答辩决议╳╳╳同学的论文《╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳》以企业家理论、人力资本理论和核心竞争力理论为基础，较系统研究了企业家人力资本视角下的民营企业核心竞争力问题，选题具有较重要的理论意义与实用价值。
论文探讨了效率性人力资本、交易性人力资本和动力性人力资本对核心竞争力的内在作用机理，构建了企业家人力资本视角下的企业核心竞争力理论模型，并以xx民营企业为研究对象，引入结构方程模型检验相关研究假设。
论文观点正确、结构合理、研究方法恰当。
希望进一步加强对量表编制过程的研究。
论文答辩过程中表达清楚，能较准确回答答辩委员会提出的问题。
经答辩委员会评议，认为╳╳╳同学已达到了公共管理硕士应具备的学术水平，建议授予公共管理硕士学位。
╳╳╳同学论文答辩决议╳╳╳同学的论文《╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳》以制度经济学为理论基础，针对现实存在的突出问题，对我国种子质量信息共享制度构建进行了理论分析，选题具有较重要的理论意义和实用价值。
论文立足于种子质量信息特点，针对我国种子质量信息共享存在的问题,构建了包含正式制度和非正式组织两个层面的种子质量信息共享制度体系；从农户、企业和政府三个层面探讨了种子质量信息共享运行制度,得出在制度变迁初期以政府为主导，逐渐过渡到企业与农户为主导实现种子质量信息共享的结论。
论文观点正确、结构合理、研究方法较恰当。
希望进一步加强定量分析方法的运用。
论文答辩过程中表达清楚，能较准确回答答辩委员会提出的问题。
经答辩委员会评议，认为╳╳╳同学已达到了公共管理硕士应具备的学术水平，建议授予公共管理硕士学位。
╳╳╳同学论文答辩决议╳╳╳同学的论文《╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳》从区域经济学、制度经济学的视角，较为系统研究了我国纺织服装产业集群品牌建设问题，选题具有较重要的理论意义和实用价值。
论文提出了利用产业集群品牌建设解决集群持续发展问题，用产业集群的品牌效应提升产业集群的集聚效应；建立纺织服装产业集群品牌体系，比较系统地探讨纺织服装产业集群品牌架构。
答辩委员会决议模板
答辩委员会决议模板答辩委员会决议模板决议编号：[编号]决议日期：[日期]决议委员会成员：- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]受理答辩申请本次答辩委员会受理了申请者[申请者姓名]的答辩申请，并对其提交的相关材料进行了仔细审核。
答辩议程经确认，答辩委员会将按照以下议程进行答辩评审：1. [答辩申请者姓名]答辩陈述。
2. 委员会委托的专家对申请者的研究课题进行评审。
3. 委员会委托的专家就申请者的研究方法、数据处理、结果分析等方面进行评审。
4. 答辩申请者就委员会委托的专家提出的问题进行解答。
5. 委员会成员对答辩申请者的表现进行评价。
6. 最终讨论并决定是否通过答辩。
答辩申请者表现评价在答辩中，委员会成员对答辩申请者的表现进行了评价。
综合考虑委员会成员的意见，经投票决定如下：结论根据委员会成员对答辩申请者的评价以及对答辩材料的综合分析，答辩委员会作出以下决议：1. 若委员会决议结果为通过答辩，则申请者顺利通过了答辩，并有资格获得相应的学位/认证。
2. 若委员会决议结果为不通过答辩，则申请者未能通过答辩，需要重新进行答辩或采取其他措施。
决议理由委员会根据对答辩申请者的评价和答辩材料的综合分析，对决议结果进行了详细论述和阐释。
其他事项在答辩过程中，委员会针对答辩申请者的问题进行了讨论，并就其中涉及的其他事项作出一致决定。
决议委员会会议纪要本决议所依据的具体讨论内容、评审细节以及委员会决议的全过程将在一份会议纪要中详细记录。
以上决议于上述日期由答辩委员会一致通过，并由决议主持人签署确认：决议主持人签名：日期：[日期]。
硕士学位论文答辩委员会决议书(模板)精选全文完整版
答辩表决票数
授予学位表决票数
综合评价：
通过
修改后答辩
不通过
弃权
同果：
答辩
委员
会成
员签
名
（主席）
日期：
可编辑修改精选全文完整版
硕士学位论文答辩委员会决议书
答辩人
姓名
专业
论文题目
评语：（论文选题意义；研究主要结果、结论与创新性；论文写作规范性；论文存在的主要不足之处；答辩情况等）
该研究通过……，然后再利用……建立了……方法。该研究基于……理念通过……达到……的目的，为……提供了一种新的……方法，具有一定的应用价值和前景。
该论文选题密切联系实际。论文实验设计合理，技术路线可行，层次清晰，写作通顺，结果可靠，结论可信，具有一定创新性。体现了XXX同学具有扎实的……理论知识和熟练的实验技能，具有较好的科研能力，该论文已达到硕士学位论文的水平。XXX在答辩过程中能清楚地汇报论文内容，并能客观地回答各位答辩委员所提出的问题。
答辩决议书
答辩决议书日期：[日期]地点：[地点]主持人：[主持人]答辩委员会： - [委员1] - [委员2] - [委员3]被答辩人：[被答辩人]学号：[学号]专业：[专业]学院：[学院]一、答辩概述答辩是对被答辩人[被答辩人]进行的学术性或专业性论文研究结果公开评审的过程。
本次答辩由[主持人]主持，[委员1]、[委员2]和[委员3]担任答辩委员。
答辩的目的是评估被答辩人对论文研究领域的理解和学术能力，以及他们对已完成研究工作的掌握程度。
二、论文简介[论文简介]三、论文内容评述经过对[被答辩人]的论文进行评审和讨论，答辩委员会对论文的内容给予了如下评述：1.深度分析：论文对研究问题进行了深入的分析，并提出了新颖的解决方案。
2.论文结构：论文结构清晰，逻辑严密，章节安排合理。
3.实验设计：论文的实验设计合理，数据采集方法和数据分析方法科学可靠。
4.研究成果：论文的研究成果在相关领域有一定的创新性和实用价值。
5.研究贡献：论文对相关领域的学术研究和实践应用有一定的推动作用。
四、答辩结果及建议经过激烈的讨论和评审，答辩委员会一致认为被答辩人[被答辩人]在学术研究和论文撰写方面表现出色，并根据评审结果进行了如下决议：1.论文答辩结果：通过/需要修改并重新提交/建议进一步完善。
2.答辩委员会建议：[建议内容]五、结论经过严谨的评审和讨论，答辩委员会一致认为被答辩人[被答辩人]在学术研究和论文撰写方面取得了一定的成果。
答辩委员会认为被答辩人对所选题目进行了深入研究，并在论文中提出了有价值的观点和结论。
答辩委员会鼓励被答辩人在未来的学术研究中继续努力，进一步完善和拓展研究成果。
六、致谢在此，答辩委员会衷心感谢被答辩人[被答辩人]在学术研究和论文撰写过程中的努力和付出，以及对答辩过程的积极参与和配合。
祝愿被答辩人在未来的学术道路上取得更大的成就！以上就是本次答辩决议书的内容。
感谢各位委员在忙碌的工作中抽出时间参加答辩，期待被答辩人在今后的学术研究中取得更大的成果。
答辩决议书模板
答辩决议初稿模板模板：
论文《清开灵分散片的微生物限度检查方法验证》通过了按《中国药典》的相关规定进行方法学验证发现清开灵分散片对金黄色葡萄球菌和枯草芽孢杆菌有较强抑菌作用，不可用常规法检测；培养基稀释法可检测金黄色葡萄球菌，但枯草芽孢杆菌回收率仍过低，离心集菌法对上述两菌可获得较好的回收率；本品对大肠埃希菌、白色念珠菌和黑曲霉基本没有抑菌作用。
最后得出结论：有必要进一步研究清开灵分散片的抑菌活性，并对本品建立正确的微生物限度检查方法。
本品细菌计数使用离心集菌法，霉菌、酵母菌和控制菌检查可用常规法。
此论文选题具有一定的理论意义和实用价值，设计合理，文章观点鲜明，论述清楚，结构较合理，用语规范准确，论文宣读简明扼要、清晰流畅，回答问题基本正确。
经答辩小组讨论，一致同意通过****同学的论文答辩。
答辩决议书
答辩决议书
该研究采用结扎兔冠状动脉前降支的方法建立急性心肌梗死模型，将21只新西兰大白兔随机分为假手术组（S）、心肌梗死组（M）、富马酸比索洛尔治疗组（M+B）、伊伐布雷定治疗组（M+I），给予药物治疗后，分别于术前24h、术后24h、术后3d、术后1周、术后2周、术后3周采用Elisa法检测血清中HIF-1α和VEGF水平。
采用心电图机记录并分析各组兔术前及术后3周的心率变化。
结果发现：（1）伊伐布雷定可以降低兔急性心肌梗死后的心室率。
（2）伊伐布雷定在减慢心率的同时并降低兔急性心肌梗死后血清中HIF-1a和VEGF表达,在一定程度上缓解了心肌梗死后的心肌缺氧状态，对兔梗死后心肌起到一定的保护作用，其疗效与β受体阻滞剂(富马酸比索洛尔)无明显差别。
结果提示，鉴于伊伐布雷定无β受体阻滞剂的诸多相对禁忌症，有可能在冠心病的治疗领域有着更广泛的应用前景。
该研究具有一定的理论意义和临床实用价值。
该研究选题密切结合临床应用，设计科学合理，实验方法恰当，技术路线严谨，论据充分，资料齐全，统计无误，结论可信。
回答问题简明扼要，条理清楚，整体上达到了硕士研究生论文的水平，答辩成绩，最后得分分。
经过答辩委员会质询、充分讨论，一致同意通过论文答辩，建议授予硕士学位。
答辩委员会主席：
年月日。
答辩不通过决议模版
答辩不通过决议模版
尊敬的[答辩人姓名]同学：
很遗憾地告诉您，您这次的答辩没有通过。
就像一场比赛，您这次没能成功冲线，但别灰心，这只是个小挫折，咱们一起来看看问题出在哪儿。
一、研究内容方面。
您的研究就像是一场还没准备好的旅行，路线不太清晰，目的地也有点模糊。
比如说，[具体指出研究内容的不足之处，如核心观点不明确、研究深度不够等]，这让我们在跟着您的思路走的时候，经常迷路，不知道您到底要带我们去哪儿看风景。
二、表达与阐述方面。
您在台上的讲解，就像是在讲一个神秘的故事，可惜神秘过头啦，我们好多人都没听懂。
您说话有点磕磕绊绊，重点也不突出，就好像把珍珠都藏在了一堆沙子里，我们得费劲地去找。
而且，您回答问题的时候，也有点像在猜谜语，答案总是让人摸不着头脑。
三、资料与数据方面。
您的资料和数据就像是一个没整理好的书架，乱七八糟的。
有的数据来源不清楚，让人怀疑它的可靠性；有的资料引用不恰当，就像是把苹果放进了橘子堆里，显得格格不入。
这可不行啊，没有扎实的资料和准确的数据，您这研究的大楼可就建不稳啦。
别被这次的不通过给吓倒了。
这只是您学术道路上的一个小坎儿，只要您回去好好总结经验，认真修改完善，下次一定能顺利通过的。
记住，失败是成功之母，咱们跌倒了再爬起来，继续向前冲！
[答辩委员会名称]
[具体日期]。
答辩决议书怎么写5篇
答辩决议书怎么写5篇答辩决议书怎么写 (1) *同学采用实验研究法，通过干预社区脑卒中患者的功能锻炼，探讨以保证脑卒中患者肢体功能得到更大程度的恢复，身体状况得到更大的改善为最终目标，寻找一种高效的功能锻炼指导模式，确保社区居家脑卒中患者能够获得系统、规范、连续的功能锻炼指导，为其进一步康复提供保证。
使出院脑卒中患者能在住院治疗后的恢复期中得到持续的卫生保健服务，最大程度的重建患者肢体功能，预防再复发。
同时，该探究将有利于节约社区卫生服务成本，提高社区医护人员对于脑卒中管理的效率及效果，最终产生良好的经济社会效益。
该论文选题鲜明，具有实用性，研究设计较合理，所得数据真实可信，统计方法使用得当，结果分析较深入，论文撰写格式符合要求，该论文已达到硕士学位论文的要求。
该生在论文答辩中回答问题实事求是，思路清晰。
经答辩委员会无记名投票，一致通过论文答辩，并建议授予医学硕士学位。
答辩委员会主席：年月日答辩决议书怎么写 (2)一、会议基本情况：会议时间：20xx年XX月XX日地点：公司会议室会议性质：第X次股东会议二、会议通知情况及到会股东情况：X年XX月XX日召开股东会会议，于会议召开15日前通知了全体股东，全体股东准时参加会议。
无弃权情况。
三、会议主持情况：召集主持会议。
四、参加人：全体股东五、经全体股东一致通过，决议如下：1、股东会决定原股东退出X有限公司。
2、股东会决定将原股东所持有公司%的股份(XX万元人民币)转让给，其他股东放弃优先购买权。
3、股东会决定推选担任公司执行董事、法定代表人，免去原股东法定代表人职务。
4、公司住所变更为。
5、经营范围变更为。
6、公司注册资本由XX万元变更为XX万元，其中股东增加或减少出资额XX万元，……。
六、会议讨论并通过了公司章程修正案。
七、会议决定委托X办理公司变更手续。
原自然人股东亲笔签字：新自然人股东亲笔签字：或法人单位股东加盖公章：或法人单位股东加盖公章：答辩决议书怎么写 (3) 甲方(男方)：某某某，男，出生年月，民族，住××市×××路×××号。
论文答辩决议书
论文答辩决议书篇一：答辩决议书答辩决议书低温烧结软磁铁氧体磁粉是制备叠层片式电感元器件的主要材料，成为低温共烧陶瓷技术的研究重点。
本论文采用传统陶瓷工艺和半化学法对低温烧结NiCuZn铁氧体的制备和掺杂改性进行了研究，采用溶胶-凝胶自蔓延法对低温合成离子掺杂MnZn铁氧体纳米粉体进行研究，取得如下主要结果：1）NiCuZn铁氧体Ni0.24Cu0.21Zn0.55O(Fe2O3)1-t （t=0.00, 0.02, 0.03, 0.04, 0.06, 0.08, 0.09）适量缺铁有助于提高材料烧结密度和电磁性能，当缺铁量t=0.04时，取得缺铁配方的优化值。
采用半化学法分别制备Li+和Cd2+掺杂的NiCuZn铁氧体Ni0.24-xLixCu0.21Zn0.55Fe1.92O3.88 (x= 0.00—0.02) 和Ni0.24-yCdyCu0.21Zn0.55Fe1.92 O3.88 (y= 0.00—0.01)。
Li+和Cd2+掺杂可提高NiCuZn铁氧体的初始磁导率。
当Li+掺杂量x=0.005时，μi值从367提高到656；当Cd2+掺杂量y=0.0075时，初始磁导率μi值从475提高到639，但饱和磁化强度持续降低。
2）采用Sol-Gel自蔓延法合成MnZn铁氧体粉体，获得不超过50nm纳米尺度的MnZn合成粉体。
适量Eu3+离子掺杂可促进MnZn铁氧体粉体的晶粒生长，经700oC煅烧的Mn0.65Zn0.35EuwFe2-wO4（w=0.00, 0.01, 0.02,0.03, 0.04）铁氧体粉体，随Eu3+掺杂量增加，晶粒尺寸从60nm增大到100nm左右，晶格常数先增大最后减小，其饱和磁化强度未能得到提高，而剩余磁化强度和矫顽力有所增加，增强了铁磁性。
该论文文献综述全面，研究方案可行，研究思路清晰，实验数据可信，分析解释合理，论文写作规范。
论文答辩过程中，回答问题正确，达到了硕士学位的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
硕士研究生论文答辩决议书
（本表一式两份，供学生个人档案和学校留存）
姓名：学号：2013 培养单位（公章）：
专业：土地资源管理研究方向： 指导教师：
论文题目
东乌珠穆沁旗草原经营权流转价格形成机制研究
答辩委员会意见(论文的选题意义，所用资料和数据的可靠性；论文取得的成果及学术水平；论文写作的规范化和逻辑性;论文存在的主要不足之处等。)
同意毕业论文通过：同意人，不同意 人。
建议授予硕士学位：同意 人，不同意 人。
答辩委员会对授予学位的意见：□建议授予学硕士学位 □建议不授予硕士学位
答辩时间：年 月 日 时至 时，答辩地点：
答辩委员会主席（签名）： 成员（签名）：
论文得分计算办法：论文得分=答辩委员所给分数之平均数。
注：本表为存档材料，请用钢笔、中性笔填写，也可用5号宋体录入，签名处需亲笔书写。
论文作者阅读了大量的国内外相关文献资料，针对课题研究的相关核心问题给出了很好的描述和认识，为课题研究奠定了良好的基础。同时也得到了综合分析问题能力的训练。
作者扎实的掌握了本学科的基础理论和专业知识，成绩优秀，并能运用所学的专业理论知识分析和解决实际问题。具有较强科学研究能力。论文在研究的草原经营权流转价格形成机制问题等方面有一定的新见解，为内蒙古草牧场流转市场价格的制定提供指导，为促进草牧场健康流转、实现草原经营权资产保值增值。
论文撰写格式规范，条理清晰，符合科技学术论文撰写格式规范要求。自述表达清楚、重点突出，答辩思路清晰，回答问题准确。
答辩委员会一致认为该论文达到硕士学位论文的要求，具有从事科学研究、教学工作和独立担负专业技术工作的能力，通过研究生论文答辩，建议授予×××管理学硕士学位。
论文得分：
答辩委员会表决结果：实到答辩委员： 人。