《日知录》三则 精品教案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《日知录》三则

【教学目标】

一、知识与能力。

1.理解文中的重点词语及句子的含义。

2.学习《〈日知录〉三则〉》,了解顾炎武“文须有益于天下”、著述贵独创、立身贵务实等思想,体会其“经世致用”学术精神的历史意义和现实意义。

二、过程与方法。

1.熟读课文,了解课文大意。

2.以提问的方式让学生对具体内容的理解。

三、情感态度与价值观。

1.让学术联系社会现实或自己的学习经验,吸收本单元课文阐述的治学方法和表现出的论辩艺术,作一些社会调查或问题探究,切实提高议论文的写作能力。

2.通过作者关于作文、做人的论述,让学生体会“经世致用”思想。

【教学重点】

体会作者的观点和思想方法。

【教学难点】

理解“经世致用”的内涵。

【课时安排】

3课时

【第一课时】

一、导入新课。

1.中南大学的校训:经世致用。“经世致用”是中华文化特别是湖湘文化的精华,起源于明清之际著名思想家顾炎武、王夫之等人的学说。“经世”的内涵是“经国济世”,强调要有远大理想抱负,志存高远,胸怀天下,侧重“形而上”;“致用”的内涵是“学用结合”,强调要理论联系实际,脚踏实地,注重实效,侧重“形而下”。校训“经世致用”,一是体现了中南大学的文化传承,有湖湘特色,并与孙中山先生早年为湘雅的题词“学成致

1 / 6

用”一脉相承。二是有利于引导中南学子把远大理想抱负和锲而不舍努力结合起来,既要志

存高远,敢为天下先,又要脚踏实地,从点滴做起。

2.“天下兴亡,匹夫有责!”这一名言影响了一代又一代的仁人志士。这话谁说的?(梁启超)出自哪部著作?

保国者,其君其臣,肉食者谋之;保天下者,匹夫之贱,与有责焉耳矣!”:(清末维

新运动领袖梁启超将顾炎武这段话,归纳成八个字:天下兴亡,匹夫有责)

顾炎武认为,朝代的更替是君与臣统治阶层的事,国对他们而言,代表着君臣权力与地位,以及对财富分配的规则。

保天下,保的是一个民族生存的权力,以及民族文化伦理的延续,那是民族中每一个布

衣匹夫的权力和责任。

《日知录》是顾炎武从青年时代开始积累资料,花了30多年心血完成的读书笔记。集中反映了顾炎武的学术思想,今天,我们一起走进这部伟大的作品,去领略其中的真味。

二、简介本单元内容及作者。

本单元涉及的是清代学术,主要介绍古代学者的治学态度,“经典课文”为顾炎武的《<日知录>三则》,而“相关读物”则是章学诚的《浙东学术》,从不同角度反映了经世致用的思想。

《日知录》是一部经年累月、积金琢玉成的大型学术札记,全书一千多条,最长的五千

多字,最短的只有九个字。节选的三则并见于该书卷十九,阐述了他关于作文、著述及立身

处世的观点,体现了顾炎武一以贯之的经世致用精神。

顾炎武,明末清初人,力主反清复明,拒绝出仕,发出“天下兴亡,匹夫有责”。他清

醒地认识到理学崇尚空谈的危害,身体力行,注重调查实际,不为空言,以天下为己任,力

主治学要经世致用(其思想源于儒家积极入世的精神)。

《文史通义》是章学诚积一生学力著成的史学论著,凝聚了作者大半生的心血。《浙东

学术》是《文史通义》中很有分量的一篇,集中论述了作者治学要“切合当时人事”的思想,充分表现了作者经世致用的治学精神。作者立论鲜明,引证丰富,反对空言、提倡切实致用

的思想贯穿始终,字里行间洋溢着堂堂正气和烈烈激情。两文的共同点是“经世致用”。

三、研习第一则《文须有益于天下》

(一)结合注释,朗读课文,疏通文意。

(二)讨论:

1.本则观点是什么?

2 / 6

文须有益于天下

2.“文不可绝于天地之间”的原因是什么?各是什么意义?

明道、纪政事、察民隐、乐道人善

“明道”是阐明为政理论,

“纪政事”是记录为政事迹,

“察民隐”是体察民心,

“乐道人善”是体悟人情。

3.本则使用什么论证方法?是怎样论述的?有什么作用?

(1)正反对比论证的方法。有益之文和无意之文。

(2)正:有益之文——明道、纪政事、察民隐、乐道人善——益

反:无益之文(有何弊端?):怪力乱神、无稽之言、

剿袭之说、谀佞之文——损

(3)正反对比论证正确错误分明,是非曲直明确,给人印象深刻。

4.作者从四个方面列举无益之文的弊端,这四个方面各是什么意义?

乱,指悖乱之事,如臣弑君、子弑父之类;神,指鬼神之事。顾炎武首先把写“怪、力、乱、神”之事的文章斥为“无益”,表明了他正统的儒家思想。

“剿袭”之事。他鄙弃抄袭古书,顾炎武曾把写这部书比作“采铜于山”。他说,当

今的人写书,就像当今的人铸钱。古人采铜于山,今人则买旧钱作废铜铸钱。铸出的钱,既

粗恶,又把古人的传世之宝毁坏,岂不两失?顾炎武注重收集第一手资料,现在,人们仍然

常常用顾炎武“采铜于山”的比喻,说明历史研究要重视第一手资料。

“谀佞之文”,是指多溢美之辞的书序铭状等。指出时人著书,为了博得名声,请人写

序多至两序、三序甚至四序,由此,顾炎武模仿孔子的口吻说:“人之患在好为人序。”

四、研习第二则《著书之难》

(一)结合注释,朗读课文,疏通文意。

(二)讨论:

1.从著书的角度,作者肯定了哪些书、否定了哪些书?作者提出了一个怎样的著书原则?

(1)首肯《孟》《荀》及《老》《庄》等,

(2)否定了《吕氏春秋》《淮南子》,其“汇而成书”,不自成体系;

(3)“古人之所未及就,后世之所不可无”

2.作者认为古人中还有谁做到了此原则?作者为何推崇此二人?

3 / 6

相关文档
最新文档