补充的三个关于支付结算的案例

补充的三个案例

案例一：

A公司和B公司签订一项购销合同，A公司向B公司开出出票后1个月付款的银行汇票。B公司将汇票背书后向C公司转让，C公司又背书向D公司转让。请根据现行法规，回答下列问题：

1、如果B公司未履行供货义务，A公司有无权利要求银行停止支付该汇票？

2、如果银行拒绝支付，D公司作为持票人能否直接向A公司要求赔偿？B公司和C公司对票据债务应否负责？

3、如果D公司在遭银行拒绝付款后未按法定期限发出追索通知，对其追索权有何影响？

答：（1）若B公司未履行供货义务，A公司无权利要求银行停止支付该汇票，因为付款银行的责任限于按照汇票记载事项支付汇票金额，对汇票当事人之间的纠纷不承担责任，而票据债务人不得以其与持票人之间的抗辩理由对抗持票人。

（2）如果银行拒绝支付，D公司作为持票人可以直接向A公司要求赔偿，B和C公司对票据债务承担连带责任。

（3）D公司未按法定期限发出追索通知，仍可行使追索权，但因此给其前手或出票人造成的损失要自行承担赔偿责任，不过赔偿金额以汇票金额为限。

案例二：

A公司向B公司购买一批货物，于8月20日签发一张转账支票给B 公司用于支付货款，但A公司在支票上款记载收款人名称，约定由B 公司自行填写，B公司取得支票后，在支票收款人处填写上B公司名称，并于8月26日将该支票背书转让给C公司。C公司于9月1日向付款银行提示付款。A公司在付款银行的存款足以支付支票金额。要求：根据上述情况和《票据法》的有关规定，回答下列问题：

1、公司签发的未记载收款人名称的支票是否有效？简要说明理由。

2、A公司签发的支票能否向付款银行支取现金？简要说明理由。

3、付款银行能否拒绝向C公司付款？简要说明理由。

答：（1）支票有效。（根据《票据法》的规定，）收款人名称并非支票的绝对必要记载事项，支票的收款人名称，可以由出票人授权补记。[或：未填写收款人名称的可以补填；或：可由收款人补记。

（2）不能支取现金。（根据《票据法》的规定，）转账支票只能由于转账，不能用于支取现金。

（3）可以拒绝付款。（根据《票据法》的规定，支票的提示付款期限为自出票日期10日。本案中，C公司于9月1日向银行提示付款，已经超过了法定的提示期限，故银行可以拒绝付款。）

案例三：

万民公司在转型时外购了一批原材料，供货方上门催要金额为20万元的材料欠款。万民公司在银行存款账户余额仅剩2万元的情况下，为了尽快将供货方“打发走”就向供货方开出了一张20万元的转账支票。请问：

1、万民公司开出的这张转账支票属于什么性质的支票？

2、银行是否可以对万民公司进行罚款？罚款金额是多少？

3、供货方是否有权要求万民公司对其赔偿？赔偿金额是多少？

答（1）万民公司开出的这张支票属于空头支票。

（2）银行可以对万民公司进行罚款，罚款金额是10000元。（提示：出票人签发空头支票，银行应予以退票，并按票面金额处以5%但不低于1000元的罚款。）

（3）供货方有权要求万民公司对其赔偿，赔偿金额为4000元。（提示：出票人签发空头支票，持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的额偿金。）