煤层气学习总结

有一套厚度大、分布稳定的区域性盖层；有厚于10m且封闭 性好的煤层顶、底板作为直接盖层；煤层段内无大水层；
煤层总厚度要大于10m，单层厚度要大于0.6m； 煤阶为气煤—无烟煤Ⅲ号最佳；
有利区优选
煤层含气量大于8m3/t，煤岩镜质组含量一般应大于70%；
含气饱和度大于60%，可解吸率大于70%；地解比为高级别 （大于0.6）最佳；
排采动态分析预测
因为缺乏科学的工具，早期对煤层气排采动态分析预测是很困 难的。大多数煤层气井初始排采时气、水产能较高，经过一段
时间（如数月）的抽排后，出现产量衰减甚至被迫关闭，对后 续产能缺乏系统的预测，极大地制约着煤层气产业的发展。通 过近几十年发展，国内外诸多学者对煤层气井的排采动态分析 预测进行了相应的研究和探讨。当前在国外对煤层气井煤层气 排采动态分析预测采用较多的方法主要是产量递减法及数值模 拟法。
有利区优选 美国煤层气选区条件
煤 层 厚 度
煤 层 埋 深
煤 层 含 气 量
煤 层 渗 透 性
煤
煤
阶
质
煤 层 内 外 生 裂 隙
煤 岩 特 征
构 造 条 件
封 盖 条 件
水 文 地 质 条 件
有利区优选
煤层气勘探有利区优选的基本要求是高产、长 效。美国以理论研究为基础，结合以上所提出 的煤层气选区基本条件，给出了勘查井的布置 原则：
开采效果
畅通型解吸
超临界型解吸
阻碍型解吸
成藏模式及开采特征 开采效果
畅通型解吸：抽排液面控制合理，降压速率接近解吸速率， 有效应力引起的负效应小于基质收缩引起的正效应，渗透率 随开采的水、气产出呈上升—稳定趋势，气泡会带出部分束 缚水，产量理想。
成藏模式及开采特征 开采效果
超临界型解吸：解吸速率小于降压速率，液面下降太快，导 致煤层割理、裂隙发生应力闭合，日产气量呈急剧上升—急 剧下降变化，渗透率呈下降—稳定趋势，产气效果差。
成藏模式及开采特征 开采特征
输入型：多位于构造高点。初期本井降压解吸气随降压漏斗从 本井产出，后期构造下倾部位解吸气又运移到本井产出。排采 井一般位于构造高点，日产气量呈上升—稳产—上升—递减四 个阶段。此类井一般高产、稳产期长。
成藏模式及开采特征 开采效果
煤层气的产出是一个“排水－降压－解吸－扩散－渗流”的 过程。有效应力效应、基质收缩效应和克林肯伯格效应三种 效应共同作用决定了煤储层渗透率的动态变化过程，而这一 过程对煤层气井的开发效果有直接的影响。根据渗透率及产 气量可以将煤层气的开采效果分为三类：
（3）对于水力压裂后的井，在排采初期，如果在裂缝尚未完全闭合 时，排采强度过大，会导致井底压差过大引起支撑砂的流动，使压 裂砂返吐，影响压裂效果
（4）过大的排采强度会造成气井出砂出煤粉，影响排采效果，甚至 会造成修井。
影响煤层气井排采效果的因素
井间干扰 煤层气的井间干扰效 应能极大地提高煤层 甲烷的经济回收率。 井间距较小时气体的 解吸能力和生产能力 都会很快达到最大值， 但是，井间距较小时， 煤层气井消耗当地气 体的速度也比较快， 这样，气体产量开始 下降的时间也比较早， 下降幅度也较大。
排采动态分析预测
数值模拟法 数值模拟法是当前煤层气产能预测最为成熟可靠的方法。它 是在计算机中利用建立数学模型或者采用专用软件（称为数 值模拟器如Comet－Ⅱ、COALGAS、CMG、ECLIPSE）对 己获得的储层特性和早期的生产数据（或试采数据）进行匹 配拟合，最后获取气井的预计生产曲线和预计可采储量。该 方法比较适合于煤层气勘探程度较高的地区，其预测结果通 常比较可靠，可以指导煤层气的勘探开发部署。
生产动态预测
等维递补灰色－时序组合模型 取沁水盆地南部某井14 个月的平均煤层气排采 数据，分别建立煤层气 排采的灰色模型和组合 模型如右图。从图中可 知，灰色模型只能对历 史数据的总体发展趋势 进行拟合，但不能反映 发展进程。组合模型的 预测值则能表现出煤层 气排采过程中可能出现 的波动性。
生产动态预测
排采动态分析预测
产量递减法 产量递减法是使用递减曲线分析预测煤层气产量的方法。最 早是由Hanby（1991）在使用指数递减对美国黑勇士盆地的
煤层气井进行经济评估时提出来的。
该方法主要是通过研究煤层气井的产出规律、分析气井的生 产特性和历史资料来预测储量。假设一旦煤层气井达到了实 际高峰值，产气量就开始下降，持续呈典型的可预测的递减 趋势，并沿着一条拟定的递减率曲线变化，由此就可以利用 传统递减分析法对历史数据的曲线拟合，进而对产量进行预 测。
成藏模式及开采特征 开采效果
阻碍型解吸：降液速率过慢，解吸速率大于降压速率，有效 应力引起的负效应大于基质收缩引起的正效应，气泡解吸困 难，降压早期可能由于煤粉堵塞，液面阻力作用致使解吸不 畅通，导致日产气量不稳定，开采效果差。
影响煤层气井排采效果的因素
非连续性排采来自百度文库
造成气井非连续性排采的因素有很多，如关井、修井、卡泵等。 其对排采效果的影响主要表现在： 地层回压，使甲烷重新被煤层吸附，产生气锁 裂隙被水充填，产生水锁，阻碍其流 对于因修井造成的排采终止，外来物质会对敏感性的储层造成伤害，可能 会使井的产气能力下降，甚至增加后期排采故障发生率 回压造成压力波及的距离受限于降压漏斗而难以有效扩展，回复排采后需 要经过长时间的排水才可能使产气量恢复到停止排采前的状态
排采动态分析预测
国内学者在吸收借鉴国外的研究经验的基础上也发展了一些 独特的方法思路。 等维递补灰色－时序组合模型 该模型是运用灰色系统和时间序列分析理论建立的一种用于 煤层气产出量拟合与预测的动态模型。 成国清（2002）简述了分形理论中的时间序列分析方法（如 R/S分析法），讨论了赫斯特指数的理论意义和实际计算方 法，并将其应用于单井煤层气、水产能预测。通过对单井煤 层气、水产能时间序列的分形处理，根据极差、标准差的结 构分维值的大小，对单井煤层气、水产能增量趋势进行了分 形预测。
自给型
开采特征 外输型
输入型
成藏模式及开采特征 开采特征
自给型：多位于构造平缓、均质性强的地区。气产量为本井降 压半径内解吸的气从本井产出。排采井一般位于平缓部位，层 内均质性强。日产气量呈上升—稳产—递减三个阶段。此类井 多低产。
成藏模式及开采特征 开采特征
外输型：多位于构造翼部、非均质性强的地区。气产量一部分通 过本井降压解吸半径内从本井产出，大部分通过高渗通道或沿上 倾部位扩散到其他井内产出。排采井一般位于构造翼部、非均质 性较强的地区。日产气量呈不产—上升—缓慢递减三个阶段。此 类井多低产。
成藏模式及开采特征 储层评价
姚彦斌、刘大锰等采用 大量野外地质调查和实 验室测试分析资料，系 统总结了影响我国煤储 层产量潜力和产能特征 的主要影响因素，并采 用多层次模糊综合评判 的方法，确定了各项评 价因素的权重（如右 图）。
成藏模式及开采特征 储层评价
成藏模式及开采特征 开采效果
我国的煤储层多为中低渗漏性储层，开采过程可以划分为上 升期、稳定期、递减期三个阶段。根据储层的构造部位及层 内非均质性的差异，可以将煤层气的开采特征分为三类：
在低位沼泽还原环境条件下，有木本植物形成 的、分布稳定、厚度适宜、产状平缓、无岩浆 侵入、中等变质作用形成的中等煤阶中的镜煤 与亮煤区，找含气量大、裂隙发育、透气性好 的大型线性构造盆地的最大曲率部位。
有利区优选
赵庆波等总结了我国30多个地区上百口煤层气勘探试验井的 成败经验，借鉴国外煤层气勘探成功实例，针对我国煤层气 分布地质特点，提出了我国煤层气勘探选区的评价原则： 选择盆地斜坡或煤层埋藏适中的向斜区为勘探区；选择高地 应力背景下的相对低应力区（一般小于10MPa）为重点勘探 区； 勘探区煤层气远景资源量应大于100×108m3，煤层分布面 积大，主力煤层分布稳定；
影响煤层气井排采效果的因素
井底流压
井底流压是反映产气量渗流压力特征的参数，较低的井底流压有利于增加气 的解吸速率和解吸气体量。
右图为我国第一口 水平井井底流压与 产气量的关系曲线， 从曲线中中可以看 出产气量与井底流 压呈现明显的负相 关关系，相关系数 R大于0.8
影响煤层气井排采效果的因素
排采强度
张宝生、罗东坤等在大量收集煤层气资源基础资料和借鉴前人研究成果的基 础上，从地质背景、煤储层、资源以及开发基础等4个因素出发，确定了煤层 气矿区评价参数选择标准，建立了煤层气目标区资源评价指标体系，并通过 层次分析法确定了个参数的权重。下表为两级评价指标及其权重。
有利区优选
煤层气选区评价需要考虑的最直接、最关键的参数包括煤层埋深、含气量、 含气饱和度、渗透率、厚度、资源丰度等。这些因素关系到煤层气的可采性 和经济性。以下为中国煤层气选区关键参数评价标准简表：
有利区优选
郑得文等提出了煤层气项目选区的3项关键技术指标：煤层含气量、煤储层渗 透率、煤储层压力；结合国内外煤层气勘探开发的实际情况，总结了煤层气 选区评价常用的10项具体指标：厚度、含气量、含气饱和度、地解比、孔隙 直径、割理、原始渗透率、灰分含量、有效地应力、资源丰度。各参数指标 分级如下：
有利区优选
等维递补灰色－时序组合模型
利用该组合模型，采 用等维递补技术对该 井未来4年的发展趋势 进行预测，如图所示。 从图中可以看出，该 井煤层气排采在近期 一二年内会出现持续 上升的阶段，当达到 一定排采上限后总体 呈一种平稳下降的趋 势。
排采动态分析预测
黄学锋(2004)采用数值模拟方法，从煤层气的流动机理入手，利用Langmuir等 温吸附方程描述煤层气从煤表面的解吸过程，用Fick定律描述煤层气在煤基质 和微孔隙中的扩散，综合考虑了煤层气的解吸、扩散和渗流3个过程，建立了 煤层气储层数学模型，推导数值模型并进行了模拟计算，对气井排采动态进行 分析预测； 傅雪海（2004）选择目前我国某煤层气具体井，从含气饱和度、临界解吸压 力、渗透率、水文地质条件等地质背景出发，结合套压、井底压力、产气量、 排水量等排采参数，剖析影响煤层气产能的主控因素，寻求煤层气稳定、连 续、平衡开发的排采参数配置； 倪小明（2009）根据恩村井田勘探、试井、压裂、排采阶段的资料，对煤层 气开发区块内煤储层原始渗透率、含气性、水平最小与最大主应力、煤层气井 平均日产水量等进行了系统分析；利用模拟软件模拟比较了在其它地质参数不 变的情况下，仅改变某一参数引起的产能差异性。
煤层气学习总结
主要内容
1、成藏模式及开采特征
2、排采动态分析预测 3、有利区优选 4、排采制度
5、渗透率影响因素
成藏模式及开采特征 成藏模式
自生自储吸附型：煤层气大部分以吸附状态存在于煤层中，在 构造相对稳定的斜坡带富集； 自生自储游离型：煤层吸附气与游离气多少是相对的，多为同 源共生互动煤层气一部分以游离态存在于煤层中。早期煤层埋藏 深、生气量高，后期抬升煤层变浅压实弱，次生割理发育，渗透 性好，两翼为烃类指向供给，在有利封盖层条件下局部高点形成 高渗透的高产富集区； 内生外储型：煤层作为烃源岩，生成的气体向上部或围岩运移， 在有利的圈闭条件下在砂岩、灰岩中形成游离气藏，使吸附气、 游离气具有同源共生性、伴生性、转换性和叠置性，可在平面上 叠加成大面积分布。
煤层气井的排采需要平稳逐级降压，排采强度过大会对气井造成一定的伤害：
（1）排采强度 过大容易引起煤 层激动，使裂缝 发生堵塞效应， 从而造成渗透率 降低。特别是在 快速降压的初期， 对渗透率的影响 更大。如右图
影响煤层气井排采效果的因素
排采强度
（2）降压漏斗得不到充分扩展，只有井筒附近很小的范围内煤层得 到有效降压气井的气源受到严重限制
煤层割理密度大于500条/m，用单项注入/压降法测得的原始 渗透率大于0.5×10-3μm2； 可采煤层埋藏深度为500~1500m最佳，要避开强水循环甲 烷风化带和低解吸率的煤层低渗透带；
区域性岩浆作用热变质区煤阶高、含气量大且割理发育，是 有利勘探区；
处于承压水区的水压封闭气藏和压力封闭的高压气藏为最佳 勘探目标。
有利区优选
地层能量评价法 地层能量评价就是评价含煤地层中流体所具有的能量 大小。开展含煤地层能量平价的依据：