实验组和对照组的判别方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实验组和对照组的判别
科学探究是生物教学中最重要的研究方法,是中考十个一级主题中的一个,并且在每年的中考中都有涉及,所占分值较重。而在科学探究中,对照实验的设计、对照实验的原则、对照实验中实验变量的判定往往是历年来中考考查的热点。如:
例1:(2007年中考题)请根据以下材料,完成有关的探究实验:
资料一:繁殖期间的雄性三刺鱼腹部会变成红色,相互间经常发生猛烈的攻击。
资料二:身穿红色的人经过浴缸时,鱼缸中腹部变红的三刺鱼会出现攻击行为,而对穿非红色衣服的人无反应。
为了探究引发繁殖季节的雄性三刺鱼发生攻击行为的诱因,生物实验小组将自制的4种模型分别投入到4个鱼缸中(内有大小基本相同的繁殖期间的雄性三刺鱼各一条),观察三刺鱼的反应情况。模型形状与颜色和三刺鱼的反应情况见下表:
设的最简单的实验组合是____________________________。
(2)分析表中4个组的实验,你认为构成对照组的分别是___________________________;实验变量包括___________________________。
(3)分析表中4个组的实验现象,你得出的实验结论是______________________。
(4)如果去掉[2]、[3]组实验,只考虑[1]、[4]组的实验,大家认为(3)中得出的结论会不正确,请说明理由____________________________________________。
例2:(2008年中考题)下表为“探究种子萌发的环境条件”的实验设计,请根据表中提供的信息回答下列问题:
(1)用培养皿A与B进行对照,所探究的问题是_____________。
(2)探究温度对种子萌发的影响,应用______ 两组培养皿做对照实验。
(3)指出本实验设计中的一处不足:_________________________。
(4)如果在严格按上表的实验条件进行实验的情况下,用于实验的种子最终都没有萌发,应从什么方面寻找原因:
________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________。
(5)若探究光照对该种子的萌发有无影响,请完成下列实验方案设计。
第一步:在培养皿底部铺上滤纸,并加入适量的水,_____________ _。
第二步:__________________________________________________,另一组置于黑暗的环境中。
例3:(2009年中考题)某校实验小组探究“甲状腺激素对蝌蚪生长发育的影响”的实验过程如下:
取两个相同的玻璃缸,分别贴上标签A、B。
每天记录蝌蚪生长发育的情况。请回答:
(1)在这个实验设计中,有两个步骤不够严谨,请你加以改进完善(2分):
;
。
(2)在A缸中加入少许甲状腺激素制剂,而B缸内不加,其目的是。
(3)如果实验按你修改后的方案进行,预期的实验结果是
。该实验所得出的结论是
。
近三年的中考试题中都有关于科学探究方面的知识:对照实验的设计、实验变量的判定及对照实验应遵循变量唯一的原则等。实验的对照性原则是设计和实施实验的准则之一。通过设置对照实验,以排除无关变量的影响,从而增加实验结果的可信度和说服力。但在分组对照实验中,对实验组与对照组的判别在网上和各类资料中存在不同的见解,众说纷纭,也给教师们的教学带来了疑惑。为了解决这一问题,给教师们一个较权威和合理的解释,我搜集了网上有关这方面的观点,并且针对适用于济南版教材的《优+学案》、《世纪金榜》中出现的一些类似的题型进行了验证。这里就依例谈谈实验组和对照组的判别。
虽然这样,但也可能存在偏颇,若有不当和错误之处,请老师们提出批评和指正,希望以此达成一致,在讲授这一知识点时,给学生以较科学及合理的解释。(需要特别指出的是:因为对实验组和对照组的判别存在着争议,判别方法也不一,因此在中考中一般不会出现对这方面的考察,若出现也是很直接的。如种子萌发的实验。)
方法一:在实验中,首先根据题意确定实验变量,即本实验的结果的差异或者说结果的变化是由于谁造成的,这个变化的因素就是实验变量,这种处理就是实验假设所给定的实验变量的处理,那么,这个处理组就是实验组。没有处理是的就是对照组。有些是进行另外的处理,也是对照组。
例1:在验证绿叶在光下制造淀粉的实验时,先将绿色叶片放在暗处几小时,然后把此叶片一半遮光,一半曝光。经过一段时间后,用碘蒸气处理叶片,成功地证明绿色叶片在光合作用中产生了淀粉。这个实验的设计具有严密的逻辑性,具体体现在( ) A.无对照实验B.本实验不需要设置对照实验
c.曝光处作为对照实验D.遮光处作为对照实验
解析:究竟选C还是选D,根据题意判定该实验的实验变量是“光”,遮光处对变量进行了处理,是实验组;曝光处对变量没有进行处理,所以是对照组。
例2:为了解土壤微生物是否能分解农药,并尽快得出实验结论,有人用“敌草隆”(一种除草剂)进行了实验。取等量砂土分装于相同的两容器中,a组高压灭菌,b组不灭菌,下列有关事项的叙述不正确的是( )
A.a组为对照组,b组为实验组
B.向a、b中喷人等量敌草隆,再置于同一恒温箱中培养相同时间
C.检测敌草隆消失的情况,预计a组敌草隆含量不变,b组的全部消失
D.只用砂土,实验效果不如几种典型土壤混合后的好
答案为A,但很容易错误地认为A是正确的。
解析:a组进行了高压灭菌,这种处理措施是针对实验变量(土壤微生物的有无或多少)而进行的处理,所以a组为实验组,b组不灭菌,不做处理,为对照组。
又如,在验证鱼鳍的作用这个实验中,剪掉鱼鳍的就是实验组,不剪鱼鳍的就是对照组。
但是,有的实验中虽然给实验对象施以某种实验处理,但这种处理不是针对实验假设所给定的实验变量的处理,这样的处理组不是实验组,而是对照组。
例如,在“饲喂甲状腺激素对小动物生长发育的影响”的实验中,进行了以下实验分组:甲组——饲喂甲状腺激素;乙组——饲喂甲状腺抑制剂;丙组——不饲喂药剂。
在该实验中,甲组进行了处理,且是实验假设所给定的实验变量(是否饲喂甲状腺激素)
的处理,所以为实验组。乙组饲喂甲状腺抑制剂的处理,但是这种处理不是实验假设所给定的实验变量的处理,是施加了一定条件的处理,应该为条件对照组。丙组不饲喂药剂,不做处理,为空白对照组。此实验既设置了条件对照,又设置了空白对照,通过比较、对照,更能充分说明实验变量——甲状腺激素有促进动物生长发育的作用。
对生物教材上的实验,我们一一认识一下:
1. 探究植物的蒸腾作用,去除部分叶片、去除全部叶片的枝条为实验组,对枝条不进行处理的是对照组。
2. 探究二氧化碳是光合作用的原料这个实验,注入碳酸氢钠的是实验组,注入清水的是对照组。
3. 探究种子萌发的实验,具有适量水、充足空气、适宜温度的那一组是对照组,对变量分别进行处理的是其他组是实验组。
方法二:根据已知、未知来判断