实验组和对照组的判别方法
怎样区分“对照组”和“实验组”
怎样区分“对照组”和“实验组”在这几天的研修学习中,看到不少同行提出这个问题,初中教材中虽然给出了对照实验的概念,但是没有给出严格的定义,而考试过程中又经常考到,如何区分,的确有点难度。
根据自己的经验和网上搜索内容整理,给出区分的一些方法。
希望对同行们有所帮助,如果有帮助多来踩踩啊!对照实验中采用的几种对照方法:1.自身对照2.空白对照(其中绝大部分的对照实验属于空白对照。
}3.条件对照1.自身对照。
指实验与对照在同一对象身上进行,不另设对照组。
A、八上P4“探究鱼鳍在游泳中的作用”实验。
不管是将鱼鳍剪掉,还是捆绑住,都是将鱼的前后泳姿作对比,通过比对得出各种鳍的作用。
处理前(正常状态)是对照组,处理后为实验组。
B、七上P96探究“根的什么部位生长最快”的实验。
也是如此。
第一天幼根尖端画上等距离4条线,然后第二天、第三天测量相邻两条线中间的距离,进行比较。
也就是将前后对象进行对比。
自身对照实验,方法简便,判断的标准就是:实验处理前的对象状况为对照组,实验处理后的对象变化则为实验组。
2.空白对照。
实验中最经常遇到、最麻烦的就是这类对照方法。
在对照实验中,采用的方法大部分都是空白对照。
下面的我们经常用到的!对照组:不加入任何研究因素(即我们所说的变量)的对象组;或者自然状态下不对研究因素做任何实验处理的对象组。
实验组:加入研究因素的对象组;或者自然状态下对研究因素进行实验处理的对象组。
以上定义,一般根据分号前面的一句话判断即可!大家可以理解下啊!我们用上述定义解释下面的例子:如“唾液淀粉酶的消化作用”实验:两只试管均加入馒头碎屑,试管A加入2毫升清水,试管B加入2毫升唾液,置于37℃温水中。
试管A不给予任何研究因素——唾液淀粉酶的处理,则为对照组。
诸如采用等量蒸馏水、等量清水等作对照,均为典型的空白对照。
本实验的研究的因素是什么?唾液淀粉酶。
如蚂蚁在寻找食物的过程中,头部的触角像天线似的自由转动,蚂蚁触角的运动有什么意义。
对照组和实验组认定的几种看法
对照组和实验组认定的几种看法但是由于实验组和对照组没有权威、统一的表述,必然导致人们对实验组和对照组在认识上的差异。
主要有以下几种认定方法。
1.处于正常状态下的是对照组,经过实验处理的是实验组。
2.根据实验的目的,施加什么条件来达到这个目的,那这一组就是实验组。
3.根据已知、未知来判断。
对照组的实验过程、结果、现象对实验者来说是已知的,或公认的。
实验组往往是未知的、需要验证的。
4.对照组是一个参照物,一般没有变化的为对照组。
5.对照组和实验组没有固定的模式,既可以作对照组,也可以作实验组。
6.实验前是对照组,实验后是实验组。
7.对照组:进行了实验处理的事物是实验组;自然状态(未加处理)的事物称为对照组。
实验的处理是基于加减法原理之上,即与常态相比,人为增加某种影响因素即为加法原理;人为去除某种因素即为减法原理。
按照专家的表述,对照组的标准就是自然状态的、公认的、已知的。
如何辨别实验组与对照组呢?我们首先要从实验组与对照组设置的目的上来加以区分。
一般认为,实验组是根据实验目的、针对研究对象而进行的实验操作,是用来得出结论的。
对照组则是为了排除其它无关因素或非研究因素的干扰甚或同时证明实验操作过程、实验方法正确与否而进行的操作。
按照对照的内容和形式上的不同,常用的对照类型分为空白对照、条件对照、相互对照、自身对照四种类型,在不同的对照类型中区分实验组与对照组的判断依据不同。
下面结合四种类型,分析实验组与对照组的辨别。
一、空白对照实验中的确定空白对照即不给对照组实验变量处理。
但并不是对照组不做任何的处理,只是相对实验组来说缺少实验变量的处理,或者说按照单因子变量原则,对照组相对于实验组而言,除实验变量外,其余所有的处理与实验组完全相同。
区分空白对照实验对照组与实验组主要依据如下:①依是否经实验因素处理来判定:用实验研究因素处理的对象组称为实验组,未用实验研究因素处理的对象组就为对照组。
如还有“比较过氧化氢在不同条件下的分解”的实验中,加酶的为实验组,不加酶加等量清水的为对照组。
实验组对照组的区分
2、对照组和实验组的确定技巧: 不同的对照方法有不同的评价标准,常见的对照方法有:自身对照、空白对照、条件对照 (1)自身对照:指实验与对照在同一对象身上进行,不另设对照组 ① 对照组:实验对象在处理前的状态为对照组 ② 实验组:实验对象在处理后的状态为实验组 例:八上 p4“探究鱼鳍在游泳中的作用”实验:不管是将鱼鳍剪掉,还是捆绑住,都是将鱼的前后泳 姿作对比,通过比对得出各种鳍的作用。 对照组:处理前(正常状态)是对照组, 实验组:处理后为实验组。
情况二
① 对照组:自然状态下不对研究因素做实验处理的对象组。 ② 实验组:自然状态下对研究因素进行实验处理的对象组。
例如:“七上 P119“绿叶在光下制造有机物”的实验”:先黑暗处理,然后放到光下,叶片部分遮 光,部分曝光„„ 对照组:曝光部分(自然状态)——自然状态下未做处理的组→则为对照组 实验组:遮光部分——自然状态下对光(研究因素)做了处理的组→则为实验组 (3)条件对照: 指给对象施以与实验变量相反处理的对照,使得实验结果更具说服力。 例 6:“动物激素饲喂小动物”实验: 甲组:不饲喂药剂(空白对照组)——未加入研究因素(甲状腺激素) 乙组:饲喂甲状腺激素(实验组)——加入研究因素(甲状腺激素) 丙组:饲喂甲状腺抑制剂(条件对照组)——加入了与实验变量相反的因素(甲状腺抑制剂)
怎样区分“对照组”和“实验组”
怎样区分“对照组”和“实验组”怎样区分“对照组”和“实验组”在这几天的研修学习中,看到不少同行提出这个问题,初中教材中虽然给出了对照实验的概念,但是没有给出严格的定义,而考试过程中又经常考到,如何区分,的确有点难度。
根据自己的经验和网上搜索内容整理,给出区分的一些方法。
希望对同行们有所帮助,如果有帮助多来踩踩啊!对照实验中采用的几种对照方法:1.自身对照2.空白对照(其中绝大部分的对照实验属于空白对照。
}3.条件对照1.自身对照。
指实验与对照在同一对象身上进行,不另设对照组。
A、八上P4“探究鱼鳍在游泳中的作用”实验。
不管是将鱼鳍剪掉,还是捆绑住,都是将鱼的前后泳姿作对比,通过比对得出各种鳍的作用。
处理前(正常状态)是对照组,处理后为实验组。
B、七上P96探究“根的什么部位生长最快”的实验。
也是如此。
第一天幼根尖端画上等距离4条线,然后第二天、第三天测量相邻两条线中间的距离,进行比较。
也就是将前后对象进行对比。
自身对照实验,方法简便,判断的标准就是:实验处理前的对象状况为对照组,实验处理后的对象变化则为实验组。
2.空白对照。
实验中最经常遇到、最麻烦的就是这类对照方法。
在对照实验中,采用的方法大部分都是空白对照。
下面的我们经常用到的!对照组:不加入任何研究因素(即我们所说的变量)的对象组;或者自然状态下不对研究因素做任何实验处理的对象组。
实验组:加入研究因素的对象组;或者自然状态下对研究因素进行实验处理的对象组。
以上定义,一般根据分号前面的一句话判断即可!大家可以理解下啊!我们用上述定义解释下面的例子:如“唾液淀粉酶的消化作用”实验:两只试管均加入馒头碎屑,试管A加入2毫升清水,试管B加入2毫升唾液,置于37℃温水中。
试管A不给予任何研究因素——唾液淀粉酶的处理,则为对照组。
诸如采用等量蒸馏水、等量清水等作对照,均为典型的空白对照。
本实验的研究的因素是什么?唾液淀粉酶。
如蚂蚁在寻找食物的过程中,头部的触角像天线似的自由转动,蚂蚁触角的运动有什么意义。
实验组和对照组的判定方法
对照实验是在设计实验过程中才出现地一个环节,所以实验组和对照组地判断要在第二步骤作出假设地基础上来判断,根据假设提出地变量,符合假设地条件地就是实验组,控制条件地就是对照组,所以我感觉实验组和对照组地确定是根据假设地前提来确立地而不是固定地,所以“具体问题具体分析”乃是最正确地方法.比如我们提出问题:光合作用是不是不要光?那么就会有两种假设:需要光或者是不需要光.如果我们提出地假设是:光合作用需要光,那么设计实验中,有光地就是实验组,遮光地就是对照组;如果提出地假设是:光合作用不需要光,那么无光就是实验组,有光就是对照组.所以我地观点应该是视题地假设而定,符合假设预期地就是实验组,另一种控制变量地就是对照组.又比如,研究温度对酶地活性地影响,如果你是为了证明酶在℃条件下地催化特性,那么℃地是对照.如果你为了证明酶在℃条件下地催化特性,其他任何温度地实验都是对照.文档收集自网络,仅用于个人学习从物理学上讲,运动是绝对地,静止是相对地,只是选择了不同地参照物,或者是互相作为参照物,从严格意义上讲各组都是实验组,而各组之间则是相互对比参照,互为对照组或实验组.因而“条件对照”地实验结果则是不明确地,只有通过实验才能得出.单组单变量对照实验:施加变量地为实验组,不施加变量地是对照组;多组多变量对照实验:所有组都既是实验组也是其它组地对照组.文档收集自网络,仅用于个人学习下面我们结合几个具体地实例来说明这个问题.如探究唾液淀粉酶地消化作用实验,在这个实验中我们都知道滴加清水地(也就是不包含研究对象“唾液淀粉酶”)为对照组,而滴加唾液地为实验组.文档收集自网络,仅用于个人学习例年,德国科学家萨克斯将绿色叶片放在暗处几小时,然后把此叶片一半遮光,一半曝光.经过一段时间后,用碘蒸气处理叶片,成功地证明绿色叶片在光合作用中产生了淀粉.萨克斯对这个实验地设计具有严密地逻辑性,具体体现在()文档收集自网络,仅用于个人学习.没有对照实验.本实验不需要设对照实验.曝光处作为对照实验.遮光处作为对照实验答案:,但有人认为应选.例为了解土壤微生物是否能分解农药,并尽快得出实验结论,有人用“敌草隆”(一种除草剂)进行了实验.取等量砂土分装于相同地两容器中,组高压灭菌,组不灭菌,下列有关事项地叙述不正确地是()文档收集自网络,仅用于个人学习.组为实验组,组为对照组.向、中喷入等量敌草隆,再置于同一恒温箱中培养相同时间.检测敌草隆消失地情况,预计组敌草隆含量不变,组地全部消失.只用砂土,实验效果不如几种典型土壤混合后地好答案:,但有人认为选项地说法是正确地.师生关于对照实验地模糊认识主要表现在以下几个方面:一是认为处于正常情况下地实验是对照组,而经过特別处理地是实验组.这种说法还是很模糊.二是认为显示正结果地实验为对照实验.什么是正结果?什么是负结果?同样不好确定.三是认为处于正常情况且有正结果地是对照实验.这种说法结合了以上两种说法.四是认为沒有限制因素地为对照实验.五是认为具负(相反)结果地是对照实验.文档收集自网络,仅用于个人学习究竟实验组和对照组判段地依据到底是什么呢?通常,一个实验总要进行对照实验(有时还要进行对比实验).对照实验只是一个条件(即因素)不同,其他条件(因素)都相同地情况下所进行地实验,研究此条件(因素)和结果之间地关系,这一组就是“实验组”,而不包含此条件(因素)地一组称为“对照组”.我们不难发现“对照组”起到一种衬托作用、实际上它就相当于物理学中参照物地作用,既然作为衬托作用地“对照组”其实验过程、结果和现象、对实验者来说已经有感性上或理论上地认识,也就说在未真正做实验之前,实验者对“对照组”地结果已经预先知道.如果发现真正做实验之后“对照组”地实验结果与其之前地结果是不相符合地,说明此实验操作过程有误,宣布实验已失败,必须重做;如果在实验设计中所有地对象组地结果实验者都不清楚,既此所有地对象组为相互对照实验,也就是我们说地条件对照.我们可以根据这来判断“实验组”和“对照组”.如例中在实验设计中遮光组实验结果实验者已预先知道(叶片中地淀粉已经消耗干净,滴加碘液叶片不变蓝),既其为对照组,曝光组为实验组.同理例中研究地是土壤微生物能否分解农药,因此含有微生物地这一对象(因素)地一组(组)为实验组,不含有这一对象(因素)地一组(组)为对照组.这种确定对照实验地理念,与前面几位同仁所说地“对实验变量进行处理地,就是实验组.没有处理是地就是对照组.”或“施加变量地为实验组,不施加变量地是对照组.”是不同地.这种理念与验证或探究实验过程地认知规律是相符合地,同时它又能与科学探究过程中收集及分析资料信息地方法相融,因此可以应用到所有实验中.文档收集自网络,仅用于个人学习“对照性原则”是生物学实验设计地一个重要原则.而培养学生地地实验设计能力是中学生物学课程标准中所明确要求地一个目标.因此,要使学生准确掌握有关实验设计地基本概念和原理,首先要求教师把握探究性学习和探究性教学地基本理论,并持之以恒地有效贯彻到教学实践中,而在实验中如何设计对照实验就是很好地例子.文档收集自网络,仅用于个人学习二、几个概念地说明.对照实验虽然教材没有对对照组和实验组进行阐述,但是在安排第一个探究实验时对什么是“对照实验”作了详尽地说明.教材在七上给出了对照实验地定义:在研究一种条件对研究对象地影响时,所进行地除了这种条件不同以外,其他条件都相同地实验,叫做对照实验.我们也来看一下高中生物课本给对照实验下地定义:除了一个因素以外,其余因素都保持不变地实验叫做对照实验.可以说高中地表述直截了当,一目了然.应该说,在对照实验地表述上,高中课本解释地更加直接、明了,更符合学生地认知水平,它很明确地体现出了控制单一变量这一主题、这一原则.文档收集自网络,仅用于个人学习.对照实验遵循地原则:()科学性原则:是所有原则地前提,实验设计要合乎科学性.()可行性原则:符合实验者地一般认知水平;还要满足现有地条件,具有进行实验和完成实验地可能性.()简便性原则:实验地材料易获得,装置简化、简单,实验药品便宜,操作简便等等.()可重复性原则:一方面,减少误差,增加信度.另一方面,你做地实验,同样地情况下,别人应该可以重复验证.文档收集自网络,仅用于个人学习()单一变量原则:依据单一变量原则,它是处理复杂关系地准则之一,将复杂问题简单化.在不同地实验组别中,只有我们所要研究地因素不同,影响实验地其他所有因素都相同.文档收集自网络,仅用于个人学习()等量原则:除研究因素以外,所有可以影响实验过程或结果地因素都应该保持一样.()对照性原则:是生物实验设计地一个重要原则.在单一变量地前提下,通过对照,就能有效地排除其它因素对结果地干扰,增加实验结果地可信度和说服力.文档收集自网络,仅用于个人学习可以说,单一变量原则和对照性原则是对照实验地基石和灵魂,而单一变量原则又是对照性原则地前提.在生物实验地基本思想就是“对照”,因此,大多数生物实验都是在控制单一变量地前提下,根据对照性原则进行设计地.文档收集自网络,仅用于个人学习三、对照组和实验组认定地几种看法但是由于实验组和对照组没有权威、统一地表述,必然导致人们对实验组和对照组在认识上地差异.主要有以下几种认定方法.文档收集自网络,仅用于个人学习.处于正常状态下地是对照组,经过实验处理地是实验组..根据实验地目地,施加什么条件来达到这个目地,那这一组就是实验组..根据已知、未知来判断.对照组地实验过程、结果、现象对实验者来说是已知地,或公认地.实验组往往是未知地、需要验证地.文档收集自网络,仅用于个人学习.对照组是一个参照物,一般没有变化地为对照组..对照组和实验组没有固定地模式,既可以作对照组,也可以作实验组..实验前是对照组,实验后是实验组..对照组:进行了实验处理地事物是实验组;自然状态(未加处理)地事物称为对照组.实验地处理是基于加减法原理之上,即与常态相比,人为增加某种影响因素即为加法原理;人为去除某种因素即为减法原理.文档收集自网络,仅用于个人学习按照专家地表述,对照组地标准就是自然状态地、公认地、已知地.比较第一种和第七种地两种说法.最后一种看法地代表人物是人教版课程教材研究所赵占良和吴成军,实际上头尾两种看法大同小异,只不过是专家将其上升到了理论高度.文档收集自网络,仅用于个人学习但是,即使他们地说法,试着对一些实验进行解释,有地不是很通,或者混乱容易引起混乱.所以说,虽然有一定理论依据和道理,但还不被广泛接受.文档收集自网络,仅用于个人学习。
对照组和实验组的判断
1.根据实验目的来判断生物学实验具有一定的研究目的,也就是实验目的。
在实验中,实验手段的主动选择,实验对象的干预措施,实验的环境条件控制,都是受实验目的制约的。
因此,实验中的实验组就是针对实验目的来控制、干预研究对象而进行的实验操作,是用来证明实验假设的。
而对照组同样是针对实验目的,达到排除其他无关因素或非研究因素对研究对象的干扰而进行的操作。
只要明确实验目的与实验组和对照组的关系后,就能准确区分实验组和对照组。
例1 1864年,德国科学家萨克斯将绿色叶片放在暗处几小时,然后把此叶片一半遮光,一半曝光。
经过一段时间后,用碘蒸气处理叶片,成功地证明绿色叶片在光合作用中产生了淀粉。
萨克斯对这个实验的设计具有严密的逻辑性,具体体现在 ( )A.有对照实验 B.本实验不需要设置对照实验c.曝光处作为对照实验 D.遮光处作为对照实验究竟选C还是选D,即究竟哪组是实验组?哪组是对照组呢?首先我们要明确萨克斯实验的目的到底是什么?是为了“证明光合作用需要光照”还是“证明植物光合作用能产生淀粉”呢?针对不同的实验目的其实验操作就不同,当然实验组和对照组也就可能不同。
从当时(1864年)的情况来看,光合作用的过程还不清楚,植物能否产生淀粉并不完全确定,谈不上以淀粉作为检测光合作用是否进行的标准了。
由此我们可以确定萨克斯做该实验的目的是为了“证明植物在光下能产生淀粉”,而在人教版高中《生物》必修教科书第一册P.52明确说明了“这一实验成功地证明了绿色叶片在光合作用中产生了淀粉”,这也进一步佐证了此实验的目的是“证明植物在光下能产生淀粉”。
而为了证明这一点,以达到这个实验目的,只需进行直接的实验证明即可,也就是直接把饥饿处理后无淀粉的叶片置于光下,观察有无淀粉产生即可证明,所以曝光处作为实验组;而将遮光组作为对照组,是用以确定淀粉不是来自于其他来源,而是来自光合作用。
但是到现在,知识背景变化了,我们已经确知光合作用的过程、条件及产物等,所以又可以通过该实验“证明植物光合作用需要光照”,这时的实验目的改变了。
生物实验中对照组与实验组的判断
生物实验中对照组与实验组的判断生物实验中对照组与实验组的判断生物实验设计的基本原则之一就是要设计对照实验(或称对照组),如何确定对照组呢?对此,好像大家没有一致的认识。
由于人们对生物实验中的实验组和对照组认识的差异,常常会在一些具体问题上争论不休,特别是在对照组的确定上出现较大分歧。
其实很多的老师和学生对这个问题的认识都比较模糊。
下面是一些老师对这个问题的看法,我提出来请大家共同来探讨。
看法一:在实验中,首先根据题意确定实验变量,即本实验的结果的差异或者说结果的变化是由于谁造成的,这个变化的因素就是实验变量,那么对实验变量进行处理的,就是实验组。
没有处理是的就是对照组。
有些是进行另外的处理,也是对照组。
看法二:空白对照好理解,若是条件对照就不清楚了。
如教材上光合作用的发现实验中,一张叶片一半遮光,一半曝光,到底哪一个是对照组?(光合作用,所以需要光,那有光的就是实验组,没光的就是对照组)。
又如研究酶的活性,一个是37 ℃,一个是80 ℃,又是哪一个是对照组?(温度通过变化是相互对照。
最后得出结论。
)看法三:单组单变量对照实验:施加变量的为实验组,不施加变量的是对照组;多组多变量对照实验:所有组都既是实验组也是其它组的对照组。
看法四:我觉得对照组就是一个参照物,一般没有变化或一直变化的为对照组。
看法五:弄清这个问题其实不难。
首先你要明确本实验的实验目的,你准备施加何种实验条件来达到这个目的?这一组就是实验组。
其次,为了更好的使实验组具有说服力,你要设对照组。
无论是空白对照还是条件对照等所起的作用是相同的,那就是衬托。
看法六:这就要看你的实验目的了。
如果你是为了证明酶在80 ℃条件下的催化特性,那么37 ℃的是对照。
如果你为了证明酶在37 ℃条件下的催化特性,其他任何温度的实验都是对照。
上述说法中,我们不难看出,由于确定对照实验的依据不同,导致了对对照实验确定的混乱状况。
为了弄清上述问题,我们首先要弄清几个概念。
生物实验中对照组与实验组的判断
生物实验中对照组与实验组的判断生物实验设计的基本原则之一就是要设计对照实验(或称对照组),如何确定对照组呢?对此,好像大家没有一致的认识。
由于人们对生物实验中的实验组和对照组认识的差异,常常会在一些具体问题上争论不休,特别是在对照组的确定上出现较大分歧。
其实很多的老师和学生对这个问题的认识都比较模糊。
下面是一些老师对这个问题的看法,我提出来请大家共同来探讨。
看法一:在实验中,首先根据题意确定实验变量,即本实验的结果的差异或者说结果的变化是由于谁造成的,这个变化的因素就是实验变量,那么对实验变量进行处理的,就是实验组。
没有处理是的就是对照组。
有些是进行另外的处理,也是对照组。
看法二:空白对照好理解,若是条件对照就不清楚了。
如教材上光合作用的发现实验中,一张叶片一半遮光,一半曝光,到底哪一个是对照组?(光合作用,所以需要光,那有光的就是实验组,没光的就是对照组)。
又如研究酶的活性,一个是37 ℃,一个是80 ℃,又是哪一个是对照组?(温度通过变化是相互对照。
最后得出结论。
)看法三:单组单变量对照实验:施加变量的为实验组,不施加变量的是对照组;多组多变量对照实验:所有组都既是实验组也是其它组的对照组。
看法四:我觉得对照组就是一个参照物,一般没有变化或一直变化的为对照组。
看法五:弄清这个问题其实不难。
首先你要明确本实验的实验目的,你准备施加何种实验条件来达到这个目的?这一组就是实验组。
其次,为了更好的使实验组具有说服力,你要设对照组。
无论是空白对照还是条件对照等所起的作用是相同的,那就是衬托。
看法六:这就要看你的实验目的了。
如果你是为了证明酶在80 ℃条件下的催化特性,那么37 ℃的是对照。
如果你为了证明酶在37 ℃条件下的催化特性,其他任何温度的实验都是对照。
上述说法中,我们不难看出,由于确定对照实验的依据不同,导致了对对照实验确定的混乱状况。
为了弄清上述问题,我们首先要弄清几个概念。
什么是空白对照?什么是条件对照?现代汉语词典上“对照”一词是这样解释的,【对照】①互相对比参照。
对照组和实验组认定的几种看法
对照组和实验组认定的几种看法但是由于实验组和对照组没有权威、统一的表述,必然导致人们对实验组和对照组在认识上的差异。
主要有以下几种认定方法。
1.处于正常状态下的是对照组,经过实验处理的是实验组。
2.根据实验的目的,施加什么条件来达到这个目的,那这一组就是实验组。
3.根据已知、未知来判断。
对照组的实验过程、结果、现象对实验者来说是已知的,或公认的。
实验组往往是未知的、需要验证的。
4.对照组是一个参照物,一般没有变化的为对照组。
5.对照组和实验组没有固定的模式,既可以作对照组,也可以作实验组。
6.实验前是对照组,实验后是实验组。
7.对照组:进行了实验处理的事物是实验组;自然状态(未加处理)的事物称为对照组。
实验的处理是基于加减法原理之上,即与常态相比,人为增加某种影响因素即为加法原理;人为去除某种因素即为减法原理。
按照专家的表述,对照组的标准就是自然状态的、公认的、已知的。
如何辨别实验组与对照组呢?我们首先要从实验组与对照组设置的目的上来加以区分。
一般认为,实验组是根据实验目的、针对研究对象而进行的实验操作,是用来得出结论的。
对照组则是为了排除其它无关因素或非研究因素的干扰甚或同时证明实验操作过程、实验方法正确与否而进行的操作。
按照对照的内容和形式上的不同,常用的对照类型分为空白对照、条件对照、相互对照、自身对照四种类型,在不同的对照类型中区分实验组与对照组的判断依据不同。
下面结合四种类型,分析实验组与对照组的辨别。
一、空白对照实验中的确定空白对照即不给对照组实验变量处理。
但并不是对照组不做任何的处理,只是相对实验组来说缺少实验变量的处理,或者说按照单因子变量原则,对照组相对于实验组而言,除实验变量外,其余所有的处理与实验组完全相同。
区分空白对照实验对照组与实验组主要依据如下:①依是否经实验因素处理来判定:用实验研究因素处理的对象组称为实验组,未用实验研究因素处理的对象组就为对照组。
如还有“比较过氧化氢在不同条件下的分解”的实验中,加酶的为实验组,不加酶加等量清水的为对照组。
对照组和实验组的区别
对照组和实验组的区别对照组和实验组的区别:含义不同、对象不同、方式不同等。
对照组和实验组的区别含义不同在对照实验中,经过控制处理的一组事物称为实验组。
为了确证实验组的结果是由人为进行的这种处理引起的,需要用同样的研究对象,另外设置不作上述处理的一组事物进行观察,这样的未做实验处理的一组事物称为对照组。
对象不同实验组的结果是为未知的,是通过实验得出的。
而对照组是已知的,不用试验就知道的常识。
试验组是复杂的,有许多的变量,须通过“控制变量法”来进行研究。
方式不同空白对照组是指对受试者不进行处理,对照组的处理与实验组无关。
事实上,对照组仍然需要做一些治疗,但实验组的治疗因素没有添加。
也就是说,与实验组相比,除实验变量外,其他处理与实验组完全相同。
空白对照可以清楚地对比和激发实验组的变化和结果,增强说服力。
实验组实验组是指随机选择的实验对象的子集,实验组中的个体要接受对照组所没有的某种特殊待遇,几乎所有设计较好的实验都有一个对照组和一个或多个实验组。
实验对照情况空白对照:即给对照组不含实验变量处理,给实验组以含实验变量处理;自身对照:指实验组和对照组都在同一实验对象上进行。
如观察植物细胞的质壁分离和复原实验中,对照组即正常的洋葱表皮细胞和实验组即质壁分离和复原的细胞是同一组细胞,是典型的自身对照实验;相互对照:不单独设置对照组,而是几个实验相互为对照。
如“比较过氧化氢酶和Fe3+催化效率”实验中,分别用过氧化氢酶和Fe3+去催化过氧化氢分解,进行相互对照,以得出酶的高效性结论等。
对照组对照组是指实验对象中一个被随机选择的子集,其中的个体没有特殊待遇,需要对照组的原因是:没有对照组,就没有办法确定这样的操作或是某些其他变量是否产生了作用。
实验实验,是指为了检验某种科学理论或假设而进行某种操作或从事某种活动,亦指实验的工作。
根据科学研究的目的,尽可能地排除外界的影响,突出主要因素并利用一些专门的仪器设备,而人为地变革、控制或模拟研究对象,使某一些事物(或过程)发生或再现,从而去认识自然现象、自然性质、自然规律。
如何确定对照实验中的实验组和对照组
如何确定对照实验中的实验组和对照组在一个对照实验中,可包括实验组和对照组。
实验组是接受自变量处理的的对象组,对照组是不接受自变量处理的对象组。
一般是随机决定的。
常用的对照组有以下几种类型。
1.空白对照:对照组为不做任何处理的对象组。
即“处理对不处理”或“有药对无药"。
2.自身对照:实验与对照在同一个对象上进行。
如:植物细胞质壁分离和复原实验,在同一装片中先后进行,实验变化后是实验组,变化前是对照组.
3.条件对照:给实验组某种处理,给对照组另一条件处理。
如:在“动物激素饲喂小动物的实验"中,甲组鼠饲喂甲状腺激素(为实验组),乙组鼠饲喂甲状腺激素抑制剂(为条件对照组)。
丙组不饲喂药剂(为空白对照)。
如果本实验是这样设计的:甲组鼠灌喂甲状腺激素溶液,乙组灌胃等量的蒸馏水,实验组(甲组)和对照组(乙)为条件对照.
4.相互对照:不单独设对照组,而是几个实验组相互对照.在等组实验法中,若不设空白对照,则大都是运用相互对照.如“绿叶在光下制造淀粉的实验”实验方法就是等组实验法,就是相互对照,光照和遮光两组均为实验组相互对照。
再如:植物向重力性生长的向性实验中将玉米种子放置在不同的方向有向上的、向左的、向下的、向右的均是实验组无对照组。
生物实验中对照组与实验组的判断
生物实验中对照组与实验组的判断生物实验设计的基本原则之一就是要设计对照实验(或称对照组),如何确定对照组呢?对此,好像大家没有一致的认识。
由于人们对生物实验中的实验组和对照组认识的差异,常常会在一些具体问题上争论不休,特别是在对照组的确定上出现较大分歧。
其实很多的老师和学生对这个问题的认识都比较模糊。
下面是一些老师对这个问题的看法,我提出来请大家共同来探讨。
看法一:在实验中,首先根据题意确定实验变量,即本实验的结果的差异或者说结果的变化是由于谁造成的,这个变化的因素就是实验变量,那么对实验变量进行处理的,就是实验组。
没有处理是的就是对照组。
有些是进行另外的处理,也是对照组。
看法二:空白对照好理解,若是条件对照就不清楚了。
如教材上光合作用的发现实验中,一张叶片一半遮光,一半曝光,到底哪一个是对照组?(光合作用,所以需要光,那有光的就是实验组,没光的就是对照组)。
又如研究酶的活性,一个是37 ℃,一个是80 ℃,又是哪一个是对照组?(温度通过变化是相互对照。
最后得出结论。
)看法三:单组单变量对照实验:施加变量的为实验组,不施加变量的是对照组;多组多变量对照实验:所有组都既是实验组也是其它组的对照组。
看法四:我觉得对照组就是一个参照物,一般没有变化或一直变化的为对照组。
看法五:弄清这个问题其实不难。
首先你要明确本实验的实验目的,你准备施加何种实验条件来达到这个目的?这一组就是实验组。
其次,为了更好的使实验组具有说服力,你要设对照组。
无论是空白对照还是条件对照等所起的作用是相同的,那就是衬托。
看法六:这就要看你的实验目的了。
如果你是为了证明酶在80 ℃条件下的催化特性,那么37 ℃的是对照。
如果你为了证明酶在37 ℃条件下的催化特性,其他任何温度的实验都是对照。
上述说法中,我们不难看出,由于确定对照实验的依据不同,导致了对对照实验确定的混乱状况。
为了弄清上述问题,我们首先要弄清几个概念。
什么是空白对照?什么是条件对照?现代汉语词典上“对照”一词是这样解释的,【对照】①互相对比参照。
怎样区分对照组和实验组
怎样区分“对照组”和“实验组”在这几天的研修学习中,看到不少同行提出这个问题,初中教材中虽然给出了对照实验的概念,但是没有给出严格的定义,而考试过程中又经常考到,如何区分,的确有点难度。
根据自己的经验和网上搜索内容整理,给出区分的一些方法。
希望对同行们有所帮助,如果有帮助多来踩踩啊!对照实验中采用的几种对照方法:1.自身对照2.空白对照(其中绝大部分的对照实验属于空白对照。
}3.条件对照1.自身对照。
指实验与对照在同一对象身上进行,不另设对照组。
A、八上P4“探究鱼鳍在游泳中的作用”实验。
不管是将鱼鳍剪掉,还是捆绑住,都是将鱼的前后泳姿作对比,通过比对得出各种鳍的作用。
处理前(正常状态)是对照组,处理后为实验组。
B、七上P96探究“根的什么部位生长最快”的实验。
也是如此。
第一天幼根尖端画上等距离4条线,然后第二天、第三天测量相邻两条线中间的距离,进行比较。
也就是将前后对象进行对比。
自身对照实验,方法简便,判断的标准就是:实验处理前的对象状况为对照组,实验处理后的对象变化则为实验组。
2.空白对照。
实验中最经常遇到、最麻烦的就是这类对照方法。
在对照实验中,采用的方法大部分都是空白对照。
下面的我们经常用到的!对照组:不加入任何研究因素(即我们所说的变量)的对象组;或者自然状态下不对研究因素做任何实验处理的对象组。
实验组:加入研究因素的对象组;或者自然状态下对研究因素进行实验处理的对象组。
以上定义,一般根据分号前面的一句话判断即可!大家可以理解下啊!我们用上述定义解释下面的例子:如“唾液淀粉酶的消化作用”实验:两只试管均加入馒头碎屑,试管A加入2毫升清水,试管B加入2毫升唾液,置于37℃温水中。
试管A不给予任何研究因素——唾液淀粉酶的处理,则为对照组。
诸如采用等量蒸馏水、等量清水等作对照,均为典型的空白对照。
本实验的研究的因素是什么?唾液淀粉酶。
如蚂蚁在寻找食物的过程中,头部的触角像天线似的自由转动,蚂蚁触角的运动有什么意义。
实验组和对照组的区别初中生物
实验组和对照组的区别初中生物嘿,亲爱的初中小伙伴们!咱们来聊聊实验组和对照组这个在生物实验里超级重要的概念哈。
实验组呢,就是咱们在实验中进行特殊处理的那一组,比如说给它加了某种药物、改变了环境条件之类的。
而对照组呢,就是啥特殊处理都没有,就保持着正常的状态,用来跟实验组做对比,看看实验组的变化是不是因为咱们给的特殊处理导致的。
实验组和对照组的区别
1. 处理方式不同
实验组是咱们特意去“动手动脚”的,给它来点不一样的操作。
对照组呢,咱们就让它“安安静静”,维持原来的样子。
2. 作用不同
实验组的存在是为了看看咱们的处理有没有效果。
对照组呢,就是个标准,让咱们能清楚地知道实验组的变化是不是因为咱们的处理造成的。
3. 结果对比
最后看实验结果的时候,主要就是对比实验组和对照组的数据啦。
如果实验组和对照组有明显的差别,那很可能就是咱们的特殊处理起作用啦。
举例说明
比如说咱们想研究某种肥料对植物生长的影响。
那给植物用了这种肥料的就是实验组,没用肥料,正常生长的就是对照组。
然后咱们
对比两组植物的生长高度、叶子颜色啥的,就能知道这种肥料到底有没有效果啦。
小伙伴们,这下是不是对实验组和对照组的区别清楚多啦?加油哦,生物实验会越来越有趣的!。
区分对照组和实验组的口诀
区分对照组和实验组的口诀
1、类型不同。
在对照实验中,经过控制处理的一组事物称为实验组。
为了确证实验组的结果是由人为进行的这种处理引起的,需要用同样的研究对象另外设置不作上述处理的一组事物进行观察,这样的未作实验处理的一组事物称为对照组。
2、方式不同。
空白对照指的是不对实验对象做任何处理,但是不给对照组任何处理是相对实验组而言的。
实际上对照组还是要做一定的处理,只是不加实验组的处理因素,或者说相对于实验组而言,除实验变量外,其他的处理与实验组完全相同。
空白对照能清晰地对比和衬托出实验组的变化和结果,增强说服力。
3、存在对象不同。
一个实验分为实验组和对照组。
实验组,是接受实验变量处理的对象组;对照组,对实验假设而言,是不接受实验变量处理的对象组。
试验组的结果是之前不知道的,只有通过实验才能知道。
而对照组是自己已知的,不用试验就知道的常识。
试验组是复杂的,有许多的变量,须通过“控制变量法”进行研究。
而对照组是简单的,几乎没有任何变量。
实验组和对照组的判断
实验组和对照组的判断有关这个话题的讨论有多个帖子,这说明有的老师在这个问题上仍然心存疑惑,今天我把它重新整理了一下,自认为是最通俗易懂的,请老师们指正。
实验组和对照组:一般地说,施加了自变量处理的一组实验为实验组,未施加自变量处理的一组实验为对照组。
但在设置空白对照的实验中,如果有一组是处于常态条件下,而另一组是处于非常态条件下的,在这样的实验中,由于常态条件下的结果是已知的,而非常态条件下的结果是未知的,所以,非常态条件下的未知结果就具有了实验的探究性。
要确定这样的实验的实验组和对照组,其标准不是看有无自变量处理,而是看实验是处于常态还是非常态条件下。
处于非常态条件的一组实验由于具有实验的探究意义,我们就把它确定为实验组,而处于常态条件的一组实验,由于其结果是已知的,我们就把它确定为对照组。
像这样有一个结果是已知,而另一个结果是未知的实验,就是人教版教材定义的对照实验。
1. 施加了自变量处理的实验组:在探究甲状腺激素对蝌蚪发育影响的实验中,分两组实验,一组蝌蚪用含有甲状腺激素的饲料喂养,另一组蝌蚪用不含甲状腺激素的饲料喂养,观察它们的发育状况。
该实验中,蝌蚪是实验对象,甲状腺激素是自变量。
因为蝌蚪在常态下的食物是不含甲状腺激素的,所以用不含甲状腺激素的饲料饲喂的蝌蚪处于常态,属于对照组。
而用含有甲状腺激素的饲料饲喂的蝌蚪处于非常态的实验状态,属于实验组。
2. 未施加了自变量处理的实验组:在探究植物的光合作用能否产生淀粉的实验中,“饥饿”后的叶片是实验对象,光照是自变量。
将“饥饿”后的叶片一半曝光,一半遮光,则遮光的一半叶片没有施加自变量处理。
叶片曝光是叶片进行光合作用的常态,人为地将一半叶片遮盖起来,让光照这一自变量处于不施加状态,则是非常态。
由于遮光一半的叶片处于非常态的实验状态,属于实验组,曝光一半的叶片处于常态属于对照组。
对照组和实验组认定的几种看法
对照组和实验组认定的几种看法但是由于实验组和对照组没有权威、统一的表述,必然导致人们对实验组和对照组在认识上的差异。
主要有以下几种认定方法。
1.处于正常状态下的是对照组,经过实验处理的是实验组。
2.根据实验的目的,施加什么条件来达到这个目的,那这一组就是实验组。
3.根据已知、未知来判断。
对照组的实验过程、结果、现象对实验者来说是已知的,或公认的。
实验组往往是未知的、需要验证的。
4.对照组是一个参照物,一般没有变化的为对照组。
5.对照组和实验组没有固定的模式,既可以作对照组,也可以作实验组。
6.实验前是对照组,实验后是实验组。
7.对照组:进行了实验处理的事物是实验组;自然状态(未加处理)的事物称为对照组。
实验的处理是基于加减法原理之上,即与常态相比,人为增加某种影响因素即为加法原理;人为去除某种因素即为减法原理。
按照专家的表述,对照组的标准就是自然状态的、公认的、已知的。
如何辨别实验组与对照组呢?我们首先要从实验组与对照组设置的目的上来加以区分。
一般认为,实验组是根据实验目的、针对研究对象而进行的实验操作,是用来得出结论的。
对照组则是为了排除其它无关因素或非研究因素的干扰甚或同时证明实验操作过程、实验方法正确与否而进行的操作。
按照对照的内容和形式上的不同,常用的对照类型分为空白对照、条件对照、相互对照、自身对照四种类型,在不同的对照类型中区分实验组与对照组的判断依据不同。
下面结合四种类型,分析实验组与对照组的辨别。
一、空白对照实验中的确定空白对照即不给对照组实验变量处理。
但并不是对照组不做任何的处理,只是相对实验组来说缺少实验变量的处理,或者说按照单因子变量原则,对照组相对于实验组而言,除实验变量外,其余所有的处理与实验组完全相同。
区分空白对照实验对照组与实验组主要依据如下:①依是否经实验因素处理来判定:用实验研究因素处理的对象组称为实验组,未用实验研究因素处理的对象组就为对照组。
如还有“比较过氧化氢在不同条件下的分解”的实验中,加酶的为实验组,不加酶加等量清水的为对照组。
实验组和对照组的判定方法
实验组和对照组的判定方法对照实验是在设计实验过程中才出现地一个环节,所以实验组和对照组地判断要在第二步骤作出假设地基础上来判断,根据假设提出地变量,符合假设地条件地就是实验组,控制条件地就是对照组,所以我感觉实验组和对照组地确定是根据假设地前提来确立地而不是固定地,所以“具体问题具体分析”乃是最正确地方法.比如我们提出问题:光合作用是不是不要光?那么就会有两种假设:需要光或者是不需要光.如果我们提出地假设是:光合作用需要光,那么设计实验中,有光地就是实验组,遮光地就是对照组;如果提出地假设是:光合作用不需要光,那么无光就是实验组,有光就是对照组.所以我地观点应该是视题地假设而定,符合假设预期地就是实验组,另一种控制变量地就是对照组.又比如,研究温度对酶地活性地影响,如果你是为了证明酶在℃条件下地催化特性,那么℃地是对照.如果你为了证明酶在℃条件下地催化特性,其他任何温度地实验都是对照.文档收集自网络,仅用于个人学习从物理学上讲,运动是绝对地,静止是相对地,只是选择了不同地参照物,或者是互相作为参照物,从严格意义上讲各组都是实验组,而各组之间则是相互对比参照,互为对照组或实验组.因而“条件对照”地实验结果则是不明确地,只有通过实验才能得出.单组单变量对照实验:施加变量地为实验组,不施加变量地是对照组;多组多变量对照实验:所有组都既是实验组也是其它组地对照组.文档收集自网络,仅用于个人学习下面我们结合几个具体地实例来说明这个问题.如探究唾液淀粉酶地消化作用实验,在这个实验中我们都知道滴加清水地(也就是不包含研究对象“唾液淀粉酶”)为对照组,而滴加唾液地为实验组.文档收集自网络,仅用于个人学习例年,德国科学家萨克斯将绿色叶片放在暗处几小时,然后把此叶片一半遮光,一半曝光.经过一段时间后,用碘蒸气处理叶片,成功地证明绿色叶片在光合作用中产生了淀粉.萨克斯对这个实验地设计具有严密地逻辑性,具体体现在()文档收集自网络,仅用于个人学习.没有对照实验.本实验不需要设对照实验.曝光处作为对照实验.遮光处作为对照实验答案:,但有人认为应选.例为了解土壤微生物是否能分解农药,并尽快得出实验结论,有人用“敌草隆”(一种除草剂)进行了实验.取等量砂土分装于相同地两容器中,组高压灭菌,组不灭菌,下列有关事项地叙述不正确地是()文档收集自网络,仅用于个人学习.组为实验组,组为对照组.向、中喷入等量敌草隆,再置于同一恒温箱中培养相同时间.检测敌草隆消失地情况,预计组敌草隆含量不变,组地全部消失.只用砂土,实验效果不如几种典型土壤混合后地好答案:,但有人认为选项地说法是正确地.师生关于对照实验地模糊认识主要表现在以下几个方面:一是认为处于正常情况下地实验是对照组,而经过特別处理地是实验组.这种说法还是很模糊.二是认为显示正结果地实验为对照实验.什么是正结果?什么是负结果?同样不好确定.三是认为处于正常情况且有正结果地是对照实验.这种说法结合了以上两种说法.四是认为沒有限制因素地为对照实验.五是认为具负(相反)结果地是对照实验.文档收集自网络,仅用于个人学习究竟实验组和对照组判段地依据到底是什么呢?通常,一个实验总要进行对照实验(有时还要进行对比实验).对照实验只是一个条件(即因素)不同,其他条件(因素)都相同地情况下所进行地实验,研究此条件(因素)和结果之间地关系,这一组就是“实验组”,而不包含此条件(因素)地一组称为“对照组”.我们不难发现“对照组”起到一种衬托作用、实际上它就相当于物理学中参照物地作用,既然作为衬托作用地“对照组”其实验过程、结果和现象、对实验者来说已经有感性上或理论上地认识,也就说在未真正做实验之前,实验者对“对照组”地结果已经预先知道.如果发现真正做实验之后“对照组”地实验结果与其之前地结果是不相符合地,说明此实验操作过程有误,宣布实验已失败,必须重做;如果在实验设计中所有地对象组地结果实验者都不清楚,既此所有地对象组为相互对照实验,也就是我们说地条件对照.我们可以根据这来判断“实验组”和“对照组”.如例中在实验设计中遮光组实验结果实验者已预先知道(叶片中地淀粉已经消耗干净,滴加碘液叶片不变蓝),既其为对照组,曝光组为实验组.同理例中研究地是土壤微生物能否分解农药,因此含有微生物地这一对象(因素)地一组(组)为实验组,不含有这一对象(因素)地一组(组)为对照组.这种确定对照实验地理念,与前面几位同仁所说地“对实验变量进行处理地,就是实验组.没有处理是地就是对照组.”或“施加变量地为实验组,不施加变量地是对照组.”是不同地.这种理念与验证或探究实验过程地认知规律是相符合地,同时它又能与科学探究过程中收集及分析资料信息地方法相融,因此可以应用到所有实验中.文档收集自网络,仅用于个人学习“对照性原则”是生物学实验设计地一个重要原则.而培养学生地地实验设计能力是中学生物学课程标准中所明确要求地一个目标.因此,要使学生准确掌握有关实验设计地基本概念和原理,首先要求教师把握探究性学习和探究性教学地基本理论,并持之以恒地有效贯彻到教学实践中,而在实验中如何设计对照实验就是很好地例子.文档收集自网络,仅用于个人学习二、几个概念地说明.对照实验虽然教材没有对对照组和实验组进行阐述,但是在安排第一个探究实验时对什么是“对照实验”作了详尽地说明.教材在七上给出了对照实验地定义:在研究一种条件对研究对象地影响时,所进行地除了这种条件不同以外,其他条件都相同地实验,叫做对照实验.我们也来看一下高中生物课本给对照实验下地定义:除了一个因素以外,其余因素都保持不变地实验叫做对照实验.可以说高中地表述直截了当,一目了然.应该说,在对照实验地表述上,高中课本解释地更加直接、明了,更符合学生地认知水平,它很明确地体现出了控制单一变量这一主题、这一原则.文档收集自网络,仅用于个人学习.对照实验遵循地原则:()科学性原则:是所有原则地前提,实验设计要合乎科学性.()可行性原则:符合实验者地一般认知水平;还要满足现有地条件,具有进行实验和完成实验地可能性.()简便性原则:实验地材料易获得,装置简化、简单,实验药品便宜,操作简便等等.()可重复性原则:一方面,减少误差,增加信度.另一方面,你做地实验,同样地情况下,别人应该可以重复验证.文档收集自网络,仅用于个人学习()单一变量原则:依据单一变量原则,它是处理复杂关系地准则之一,将复杂问题简单化.在不同地实验组别中,只有我们所要研究地因素不同,影响实验地其他所有因素都相同.文档收集自网络,仅用于个人学习()等量原则:除研究因素以外,所有可以影响实验过程或结果地因素都应该保持一样.()对照性原则:是生物实验设计地一个重要原则.在单一变量地前提下,通过对照,就能有效地排除其它因素对结果地干扰,增加实验结果地可信度和说服力.文档收集自网络,仅用于个人学习可以说,单一变量原则和对照性原则是对照实验地基石和灵魂,而单一变量原则又是对照性原则地前提.在生物实验地基本思想就是“对照”,因此,大多数生物实验都是在控制单一变量地前提下,根据对照性原则进行设计地.文档收集自网络,仅用于个人学习三、对照组和实验组认定地几种看法但是由于实验组和对照组没有权威、统一地表述,必然导致人们对实验组和对照组在认识上地差异.主要有以下几种认定方法.文档收集自网络,仅用于个人学习.处于正常状态下地是对照组,经过实验处理地是实验组..根据实验地目地,施加什么条件来达到这个目地,那这一组就是实验组..根据已知、未知来判断.对照组地实验过程、结果、现象对实验者来说是已知地,或公认地.实验组往往是未知地、需要验证地.文档收集自网络,仅用于个人学习.对照组是一个参照物,一般没有变化地为对照组..对照组和实验组没有固定地模式,既可以作对照组,也可以作实验组..实验前是对照组,实验后是实验组..对照组:进行了实验处理地事物是实验组;自然状态(未加处理)地事物称为对照组.实验地处理是基于加减法原理之上,即与常态相比,人为增加某种影响因素即为加法原理;人为去除某种因素即为减法原理.文档收集自网络,仅用于个人学习按照专家地表述,对照组地标准就是自然状态地、公认地、已知地.比较第一种和第七种地两种说法.最后一种看法地代表人物是人教版课程教材研究所赵占良和吴成军,实际上头尾两种看法大同小异,只不过是专家将其上升到了理论高度.文档收集自网络,仅用于个人学习但是,即使他们地说法,试着对一些实验进行解释,有地不是很通,或者混乱容易引起混乱.所以说,虽然有一定理论依据和道理,但还不被广泛接受.文档收集自网络,仅用于个人学习。
区分对照组和实验组的方法
区分对照组和实验组的方法以下是 9 条关于区分对照组和实验组的方法:1. 嘿,你看啊,直接观察它们的处理方式不一样呀!就好比说,一组植物给它正常浇水,另一组就几乎不浇水,这很明显就能分出来呀。
2. 哎呀呀,看结果啊!一组小白鼠吃了特殊的食物,另一组没吃,最后看看它们长得壮不壮,不就知道谁是实验组谁是对照组啦!比如吃了特殊食物的长得特别好,那它肯定就是实验组嘛。
3. 嘿,你想想,从实验目的入手呀!你想要研究啥,那相关联的那组不就是实验组嘛,另一组自然就是对照组咯。
就好像要研究一种药对感冒的效果,吃了药的那组就是实验组呀,没吃的就是对照组呗。
4. 哇塞,看数据差异呀!一组人的成绩经过特殊培训提高好多,另一组没啥变化,这不是一下子就区分开啦!5. 嘿哟,从条件设置上去分辨呀!如果一组放在特别的环境里,另一组在普通环境,这不就清楚了嘛。
像一组鱼放在海水里,另一组在淡水里,多明显呀。
6. 哎呀,从实验设计的思路看呀!设计的时候就想好哪组是重点研究的,那不就是实验组嘛,另外的就是对照组呀。
好比设计的时候就打算重点看这一组的反应呢。
7. 嘿,通过控制变量来分呀!控制一个因素不一样,那有这个不同因素的就是实验组喽。
就好像一组有光照,另一组没光照,有光照的肯定就是实验组呀。
8. 哇,还可以看实验者的侧重呀!实验者特别关注的那组,十有八九就是实验组啦,另一组就对照呗。
就像研究人员总是围着一组转,那它就是实验组嘛。
9. 嘿嘿,其实找个懂行的人来瞧瞧不就知道啦!专业的人一眼就能分辨呀,就像老师能分清学生哪组是重点观察的呀。
我觉得呀,这些方法都挺好用的,只要多观察多思考,就能准确地区分对照组和实验组啦!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实验组和对照组的判别科学探究是生物教学中最重要的研究方法,是中考十个一级主题中的一个,并且在每年的中考中都有涉及,所占分值较重。
而在科学探究中,对照实验的设计、对照实验的原则、对照实验中实验变量的判定往往是历年来中考考查的热点。
如:例1:(2007年中考题)请根据以下材料,完成有关的探究实验:资料一:繁殖期间的雄性三刺鱼腹部会变成红色,相互间经常发生猛烈的攻击。
资料二:身穿红色的人经过浴缸时,鱼缸中腹部变红的三刺鱼会出现攻击行为,而对穿非红色衣服的人无反应。
为了探究引发繁殖季节的雄性三刺鱼发生攻击行为的诱因,生物实验小组将自制的4种模型分别投入到4个鱼缸中(内有大小基本相同的繁殖期间的雄性三刺鱼各一条),观察三刺鱼的反应情况。
模型形状与颜色和三刺鱼的反应情况见下表:设的最简单的实验组合是____________________________。
(2)分析表中4个组的实验,你认为构成对照组的分别是___________________________;实验变量包括___________________________。
(3)分析表中4个组的实验现象,你得出的实验结论是______________________。
(4)如果去掉[2]、[3]组实验,只考虑[1]、[4]组的实验,大家认为(3)中得出的结论会不正确,请说明理由____________________________________________。
例2:(2008年中考题)下表为“探究种子萌发的环境条件”的实验设计,请根据表中提供的信息回答下列问题:(1)用培养皿A与B进行对照,所探究的问题是_____________。
(2)探究温度对种子萌发的影响,应用______ 两组培养皿做对照实验。
(3)指出本实验设计中的一处不足:_________________________。
(4)如果在严格按上表的实验条件进行实验的情况下,用于实验的种子最终都没有萌发,应从什么方面寻找原因:________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________。
(5)若探究光照对该种子的萌发有无影响,请完成下列实验方案设计。
第一步:在培养皿底部铺上滤纸,并加入适量的水,_____________ _。
第二步:__________________________________________________,另一组置于黑暗的环境中。
例3:(2009年中考题)某校实验小组探究“甲状腺激素对蝌蚪生长发育的影响”的实验过程如下:取两个相同的玻璃缸,分别贴上标签A、B。
每天记录蝌蚪生长发育的情况。
请回答:(1)在这个实验设计中,有两个步骤不够严谨,请你加以改进完善(2分):;。
(2)在A缸中加入少许甲状腺激素制剂,而B缸内不加,其目的是。
(3)如果实验按你修改后的方案进行,预期的实验结果是。
该实验所得出的结论是。
近三年的中考试题中都有关于科学探究方面的知识:对照实验的设计、实验变量的判定及对照实验应遵循变量唯一的原则等。
实验的对照性原则是设计和实施实验的准则之一。
通过设置对照实验,以排除无关变量的影响,从而增加实验结果的可信度和说服力。
但在分组对照实验中,对实验组与对照组的判别在网上和各类资料中存在不同的见解,众说纷纭,也给教师们的教学带来了疑惑。
为了解决这一问题,给教师们一个较权威和合理的解释,我搜集了网上有关这方面的观点,并且针对适用于济南版教材的《优+学案》、《世纪金榜》中出现的一些类似的题型进行了验证。
这里就依例谈谈实验组和对照组的判别。
虽然这样,但也可能存在偏颇,若有不当和错误之处,请老师们提出批评和指正,希望以此达成一致,在讲授这一知识点时,给学生以较科学及合理的解释。
(需要特别指出的是:因为对实验组和对照组的判别存在着争议,判别方法也不一,因此在中考中一般不会出现对这方面的考察,若出现也是很直接的。
如种子萌发的实验。
)方法一:在实验中,首先根据题意确定实验变量,即本实验的结果的差异或者说结果的变化是由于谁造成的,这个变化的因素就是实验变量,这种处理就是实验假设所给定的实验变量的处理,那么,这个处理组就是实验组。
没有处理是的就是对照组。
有些是进行另外的处理,也是对照组。
例1:在验证绿叶在光下制造淀粉的实验时,先将绿色叶片放在暗处几小时,然后把此叶片一半遮光,一半曝光。
经过一段时间后,用碘蒸气处理叶片,成功地证明绿色叶片在光合作用中产生了淀粉。
这个实验的设计具有严密的逻辑性,具体体现在( ) A.无对照实验B.本实验不需要设置对照实验c.曝光处作为对照实验D.遮光处作为对照实验解析:究竟选C还是选D,根据题意判定该实验的实验变量是“光”,遮光处对变量进行了处理,是实验组;曝光处对变量没有进行处理,所以是对照组。
例2:为了解土壤微生物是否能分解农药,并尽快得出实验结论,有人用“敌草隆”(一种除草剂)进行了实验。
取等量砂土分装于相同的两容器中,a组高压灭菌,b组不灭菌,下列有关事项的叙述不正确的是( )A.a组为对照组,b组为实验组B.向a、b中喷人等量敌草隆,再置于同一恒温箱中培养相同时间C.检测敌草隆消失的情况,预计a组敌草隆含量不变,b组的全部消失D.只用砂土,实验效果不如几种典型土壤混合后的好答案为A,但很容易错误地认为A是正确的。
解析:a组进行了高压灭菌,这种处理措施是针对实验变量(土壤微生物的有无或多少)而进行的处理,所以a组为实验组,b组不灭菌,不做处理,为对照组。
又如,在验证鱼鳍的作用这个实验中,剪掉鱼鳍的就是实验组,不剪鱼鳍的就是对照组。
但是,有的实验中虽然给实验对象施以某种实验处理,但这种处理不是针对实验假设所给定的实验变量的处理,这样的处理组不是实验组,而是对照组。
例如,在“饲喂甲状腺激素对小动物生长发育的影响”的实验中,进行了以下实验分组:甲组——饲喂甲状腺激素;乙组——饲喂甲状腺抑制剂;丙组——不饲喂药剂。
在该实验中,甲组进行了处理,且是实验假设所给定的实验变量(是否饲喂甲状腺激素)的处理,所以为实验组。
乙组饲喂甲状腺抑制剂的处理,但是这种处理不是实验假设所给定的实验变量的处理,是施加了一定条件的处理,应该为条件对照组。
丙组不饲喂药剂,不做处理,为空白对照组。
此实验既设置了条件对照,又设置了空白对照,通过比较、对照,更能充分说明实验变量——甲状腺激素有促进动物生长发育的作用。
对生物教材上的实验,我们一一认识一下:1. 探究植物的蒸腾作用,去除部分叶片、去除全部叶片的枝条为实验组,对枝条不进行处理的是对照组。
2. 探究二氧化碳是光合作用的原料这个实验,注入碳酸氢钠的是实验组,注入清水的是对照组。
3. 探究种子萌发的实验,具有适量水、充足空气、适宜温度的那一组是对照组,对变量分别进行处理的是其他组是实验组。
方法二:根据已知、未知来判断对照组的作用是起到一种衬托参照作用,所以,对照组的实验过程、结果、现象对实验者来说是已知的,是感性上的认识或理论上公认的。
实验组往往是未知的,要探究的,需证明、验证的。
例1:为验证光是植物生长发育的必要条件,设计如下实验:选择生长状况一致的小麦幼苗200株,随机均分为实验组和对照组,分别处理并预期结果。
下面是关于实验组或对照组的处理方法和预期结果的几种组合,其中正确的是( )①实验组②对照组③黑暗中培养④在光下培养⑤生长良好⑥生长不良A.②③⑤B.①③⑥C.①④⑤D.②④⑥答案是B。
但很容易错误地认为是C。
解析:“光是植物生长发育的必要条件”这是已知的、公认的,现在做实验的目的只是验证这个结论。
所以,我们只要设置实验,在黑暗中培养植物,观察其生长状况,如果生长不良,这就证明没有光是不行的,光就是植物生长发育的必要条件。
该组也就是实验组,而以在光下培养的作为对照组。
例2:在“验证唾液淀粉酶是蛋白质”的实验中,在A、B 2支试管中分别加入等量(2 mL)的蛋清液、唾液。
然后分别向2支试管中各加入等量(2滴一3滴)0.1 g/mL的NaoH溶液,振荡。
再向2支试管中各加入等量(2滴一3滴)0.0l g/mL。
的cuso4。
溶液,振荡。
解析:在这个实验中,蛋白质与双缩脲试剂呈紫色反应,即A试管中的现象是已知的、公认的、公理性的事实,所以A就是对照组。
这个实验的思路是:蛋白质与双缩脲试剂呈紫色反应(A试管),如果唾液淀粉酶与双缩脲试剂也呈紫色反应(B试管),那么唾液淀粉酶就是蛋白质,反之则不是。
例3:为了研究农药对生物生长的影响,某生物小组设计了如下实验:取A、B、C三个烧杯,分别注入相同体积取自同一环境中未污染的池水,放入相同的生物养殖几天后,向A 烧杯中放入3ml5%的农药,向B烧杯中放入3ml1%的农药,C烧杯中不加农药,每两日观察烧杯中生物的活动情况并记录。
在该实验中,对照组为_____________。
答案为C烧杯解析:在这个实验中,C烧杯不加农药,生物的生长状况是已知的,实验现象是可以提前预知的,所以C是对照组。
A、B是实验组。
同例:在把有关草履虫作为操作变量的实验中,如果若干试管中有一只不含草履虫,则该试管在实验中是作为()A、资料B、对照C、实验D、假设答案为B对生物教材上的实验,我们一一认识一下(用这种方法与第一种方法判定得出的结论是一致的。
):1.探究植物的蒸腾作用,植物进行蒸腾作用,以水蒸气的形式散发是公认的,可以提前预知的,而减少叶片的数量所发生的现象是不知道的,所以保存全部叶片的枝条是对照组,而其他的两个是实验组。
2.探究绿叶在光下制造淀粉的实验,“光是植物进行光合作用的必要条件”这是已知的、公认的,现在做实验的目的只是验证这个结论。
所以,我们只要设置实验,在无光的情况下,植物能不能进行光合作用,这就证明没有光是不行的,光就是植物光合作用的必要条件。
该组也就是实验组,而以在光下部分的作为对照组。
3.同例探究二氧化碳是光合作用的原料4.观察种子的呼吸作用实验,煮熟的种子是不能进行呼吸作用,因此温度计的示数是可以提前预知的,就是对照组,而另一个就是实验组。
5.探究种子的萌发实验也是一样,道理同上对一个具体实验中的实验组和对照组的判断,也可以用这几种判断方法综合来考虑。
综合练习:(08世纪金榜)光和叶绿体是光合作用的重要条件,淀粉是光合作用的主要产物。
要验证光合作用需要光和叶绿体。
根据提供的实验材料和用具,补充完整实验步骤和实验结果,并分析回答有关问题:⑴材料用具:银边天竺葵(叶边缘呈白色,无叶绿体),黑纸片,打孔器,白纸板,吸管,适宜浓度的酒精,碘液,回形针。