大型垃圾焚烧炉采用冷热二次风比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
750t/h大型垃圾焚烧炉二次风分别采用冷、热风
的分析计算
一、分析计算的目的
伟伦对750t/h大型垃圾焚烧炉二次风设计温度为23℃,如将其改成220℃热风,分别计算冷、热风条件下,锅炉的燃烧效率、同参数蒸汽量及烟气在炉膛内停留时间,以其分析采用冷风或者热风的合理性。
二、计算参数
750t/h大型垃圾焚烧炉相关参数如表1所示:
表1.计算相关参数
焚烧炉MCR工况下垃圾的元素分析如表2:
表2. MCR工况下垃圾元素分析(wt. %)
垃圾低位发热量为6800kJ/kg
三、计算结果及其分析
表3.垃圾燃烧产生的烟气成分(脱NOx前)
表4. .垃圾燃烧产生的烟气成分(脱NOx后)
由于垃圾中的水分含量较高,达50%,同时脱NOx水的加入,使得生成烟气中水分含量较高,占23%左右。
表5.当二次风为冷风时的计算结果
当二次风为冷风时,计算得到锅炉的效率为79.76%。在损失的热量中,烟气损失占进入炉膛总热量的15.53%,而为完全燃烧热损失占2.53%,这两部分热量占了总热损失的90.3%。由于锅炉出口烟温不能太低,一防止低温腐蚀,烟气带走的热量不可避免,在设计及实际运行时,要严格控制锅炉的排烟温度,防止烟气热损失过大。同时要尽量提高燃料的燃尽率,以减少不完全燃烧热损失。
锅炉的理论燃烧温度达1084.3℃,炉膛出口温度为850℃。满足炉内出口温度850℃
的要求,能够有效的减少二噁英的排放,同时锅内温度不会太高,也有利于减少NOx 的生成。
表6.当二次风为热风时的计算结果
在相同的垃圾处理量的情况下,当二次风为热风时,计算得到锅炉的效率为80.74%,比冷二次风有所提高。在损失的热量中,烟气热损失为14.73%,为完全燃烧热损失为2.4%,均较二次风为冷风时有所下降。理论燃烧温度为1138.3℃,而炉膛出口温度为870℃。
由于热二次风本身具有的热量,使得进入炉膛的热量增加,同时也减少了炉膛热量加热二次风所消耗的热量,可以有效的改善炉内的燃烧状况,提高燃烧温度。理论燃烧温度较冷二次风时增加了54℃,炉膛出口烟温提高20℃。炉内温度均满足减少二噁英及NOx生成的要求。
其次,采用热二次风,在同样的垃圾处理量下,保证蒸汽温度和压力不变,每小时可以多产生4.17t额定蒸汽,增加发电量。
四、数值模拟
4.1 模拟方法与边界条件
对冷二次风及热二次风进行数值模拟。根据垃圾焚烧炉的燃烧特点,用FLIC对炉排部分的垃圾干燥、热解、残余炭燃烧的情况进行模拟,将计算的结果导入Fluent,进行气相燃烧及辐射传热的模拟计算。在气相燃烧及辐射传热上,采用Fluent进行模拟计算,其边界条件如下:
表8.冷二次风边界条件
参数数值单位备注二次风温度23 ℃二次风从前后墙的二次
风口喷入二次风速度80 m/s
炉膛出口压力0.10325 MPa
炉墙394 ℃
燃料入口将FLIC模拟结果导入
表9.热二次风边界条件
参数数值单位备注二次风温度220 ℃次风从前后墙的二次风
口喷入二次风速度142.78 m/s
炉膛出口压力0.10325 MPa
炉墙394 ℃
燃料入口将FLIC模拟结果导入4.2 模拟计算结果
冷热二次风的等速度分布图分别见图1和图2。
图1.冷二次风炉内等速度分布图(m/s)
图2.热二次风炉内等速度分布图(m/s)
从图1和图2可以看出,为了保持炉内的过量空气系数,采用热二次风后,二次风进入炉膛的速度大大提高,由此对炉膛内的气流组织产生较大的影响。二次风的喷入,一方面有利于炉内可燃物质的燃尽,另一方面,高速的二次风喷射入炉内产生气体的扰动,延长了烟气在炉内的停留时间,有利于降低污染物的排放。从图1和图2可以看出,热空气对流程的扰动和影响更明显。
但是当二次风采用热风时,密度减小,容积大幅度增加,二次风射入炉膛速度大大提高,烟气在炉膛内的停留时间减少。在数值模拟中,采用示踪粒子的方式,在焚烧炉膛和第一通道的交界处喷入示踪粒子,据计算,采用冷二次风,烟气在炉膛内的停留时间为2.1s,采用热二次风之后,气体在炉膛内的停留时间比冷二次风时的停留时间减少32.2%,为1.424s。
冷热二次风炉内温度分布图见图3和图4。
从图3和图4可以看出,炉膛内的高温去集中在出于热分解区域的炉排上方,炉内的高温区处于炉拱与炉排之间的气相燃烧区域。高速的热二次风在炉拱和炉排上部的空间形成的回流区,对热烟气进行有效的卷吸,但是由于热二次风本身带入的热量,改善了炉膛整体的燃烧状况,高温区的温度较冷二次风时的温度有所升高,因此采用热二次风,对加强燃烧的有一定的效果。
图3.冷二次风炉内温度分布(K)
图4.热二次风炉内温度分布(K)
五、结论
(1)二次风采用热风送风可以有效的提高锅炉的效率,相比冷风的79.76%上升到
80.74%。同时理论燃烧温度也有较大的提高,从1084.3℃提高到1138.3℃,从而
导致炉膛出口烟温从850℃上升到870℃,均可以有效的减少二噁英的排放。此外,采用热二次风可以有效的提高锅炉的蒸发量,计算结果显示热二次风可以增加
4.17t/h的额定蒸汽量,增大发电量。
(2)二次风若采用220℃的热二次风,进入炉膛的二次风速大大提高,从而使得烟气在
炉膛内的停留时间降低。采用颗粒跟踪法,将颗粒进入炉膛的速度设置与二次风速相同。冷二次风的入口风速为80m/s,热二次风的入口风度为142.78m/s,据数值模拟的结果显示,冷二次风烟气停留时间为2.1s,而采用220℃的热二次风之后,烟气在炉膛内的停留时间只比采用冷二次风时烟气在炉膛内的停留时间减少了
32.2%,为1.424s。根据垃圾焚烧,有效控制二噁英排放的规定,烟气在炉膛中的
停留时间不少于2s,因此,采用热二次风容易造成烟气炉膛内的停留时间过短,造成烟气中二噁英含量过高,不符合排放标准,增加处理费用!