工程事故案例分析.ppt
合集下载
工地安全事故典型的案例分析及图片PPT(共 33张)
直接原因： 1、临边高处悬空作业，不系安全带。 2、违反施工工艺和施工组织设计要求进行施 工。根据施工组织设计要求，铺设压型钢板 一块后，应首先进行固定，再进行翻板，而 实际施工中既未固定第一张板，也未翻板， 而是采取平推钢板，由于推力不均从而失稳 坠落。 3、施工作业面下无水平防护(安全平网)，缺 乏有效的防坠落措施。
典型事故3：工地失火 刚领的工资化灰
2010年2月10日中午12时 许，沙溪镇沙坪村中天建筑 公司工地宿舍着火，大火烧 毁员工宿舍工棚2排，万幸的 是，大部分工人因春节放假 已离开了工地，现场没有发 现人员伤亡。有工人说，刚 领到手的工资被烧，建筑公 司的办公室人员称，重要资 料和文件也被烧毁，初步估 算大火过火面积约一千平方。 起火原因怀疑与工人在宿舍 内煮食有关。
面压型钢板安装班组5名工人张×、罗××、贺××、刘××、 代××在6号主厂房屋面板安装压型钢板。在施工中未按要求对 压型钢板进行锚固，即向外安装钢板，在安装推动过程中，压型 钢板两端(张×、罗××、贺××在一端，刘××、代××在另 一端)用力不均，致使钢板一侧突然向外滑移，带动张×、罗
××、贺××3人失稳坠落至三层平台死亡，坠落高度19.4米。
典型事故1：深圳一在建楼盘塔吊折断 致5人死1人重伤
时间：2009年12月28日下午4时左右 地点：深圳市宝安区福永街道“凤凰花苑”建筑工地 事件：塔吊坍塌，多名工人从10多层楼的高度直落下来 后果：5人当场死亡，1人重伤 处理：该工程项目的5名直接责任人已被警方控制
经专家初步分析，由 于工人操作不规范，顶 升系统发生意外，上部 结构坠落，造成冲击， 导致平衡臂拉杆连接处 拉断，配重块撞击塔身， 造成塔身弯折翻倒，上 部结构平衡臂及配重坠 落地面，顶升作业人员 坠落，造成6人死亡，1
施工现场坍塌事故案例分析-PPT课件
施工现场土方开挖不当
施工人员违规操作
在土方开挖过程中，未按照规范要求 进行放坡或支撑，导致土体失稳引发 坍塌。
施工人员未按照操作规程进行施工， 如超载堆放材料、违规拆除支撑等， 引发坍塌事故。
建筑材料质量不合格
使用的建筑材料如钢筋、混凝土等质 量不达标，无法满足设计要求，导致 结构失稳。
间接原因分析
03
应急处置与救援过程回顾
应急预案启动及执行情况
1 2 3
应急预案的及时启动
事故发生后，施工现场立即启动了应急预案，迅 速组织了应急救援队伍，开展了救援工作。
应急资源的调配
应急预案启动后，迅速调配了现场的应急资源， 包括救援人员、救援设备、医疗物资等，确保了 救援工作的顺利进行。
应急通讯的保障
在救援过程中，保持了畅通的应急通讯，及时向 上级部门和相关单位报告了事故情况和救援进展 。
02
03
04
加强施工现场安全管理，严格 遵守施工规范和安全操作规程
，确保施工质量和安全。
强化建筑材料质量监管，防止 使用不合格材料导致事故发生
。
加强地质勘探和设计工作，确 保施工方案的科学性和可行性
。
完善施工管理体系，提高施工 管理人员和技术人员的专业素
质和安全意识。
05
安全防范措施与建议
加强现场安全管理，完善制度规范
施工单位责任
施工单位未按照法律法规和规范要求履行安全管 理职责，对事故负有主要责任。
建设单位责任
建设单位未对施工单位的安全生产工作进行有效 的协调和管理，对事故负有一定的管理责任。
监理单位责任
监理单位未对施工现场进行有效的安全监理，对 事故负有监理责任。
政府部门责任
工程事故案例分析PPT课件
（1）施工组织管理混乱，安全管理失去有效控 制，模板支架搭设无图纸，无专项施工技术交 底，施工中无自检、互检等手续，搭设完成后 没有组织验收。
（2）驻工地总监理工程师无监理资质，工程 监理组没有对支架搭设过程严格把关，在没有 对模板支撑系统的施工方案审查认可的情况下 即同意施工，没有监督对模板支撑系统的验收， 就签发了浇捣令，工作严重失职。
②施工企业在施工过程中应严格执行“三检”制度，在自
检、互检的基础上还应组织专职人员进行的交接检查 。
③监理人员对施工过程中的每个环节，要监理到位，并
有签字验收制度。
④监理单位对施工中的关键工序、环节必须设置质量控
制点，确保工程质量。
⑤施工企业必须在前一道工序验收合格后，方可进行下
一道工序的施工，严格遵守施工程序，“上一道工序不
（2）梁底模的木柿放置方向不妥，导致大梁的主要荷载传至梁底中 央排立杆，且该排立杆的水平连系杆不够，承载力不足，因而加剧 了局部失稳。
（3） 屋盖下模版支架与周围结构固定与连接不足，加大了顶部晃 动。
脚手架搭设不正确、不合格是造成坍塌事 故的最主要的直接原因
2021/6/7
12
事故的间接原因分析
南京电视台演播中心坍塌案
案例分析
2021/6/7
1
南京电视台演播中心坍塌案例分析
事故发生的经过
事故的责任分析
事故的原因分析
事故的处理措施
事故的总结认识
事故的后续报道
自我反思及认识
2021/6/7
2
一、事故发生经过
2000年10月25日上午9时 30分，南京三建有限公司 承建的南京电视台演播中 心裙楼工地发生一起重大 职工因工伤亡事故。大演 播厅舞台在浇筑顶部混凝 土施工中，因模板支撑系 统失稳，大演播厅舞台屋 盖坍塌，造成正在现场施 工的民工和电视台工作人 员6人死亡，35人受伤(其 中重伤11人)，直接经济 损失70.7815万元。
（2）驻工地总监理工程师无监理资质，工程 监理组没有对支架搭设过程严格把关，在没有 对模板支撑系统的施工方案审查认可的情况下 即同意施工，没有监督对模板支撑系统的验收， 就签发了浇捣令，工作严重失职。
②施工企业在施工过程中应严格执行“三检”制度，在自
检、互检的基础上还应组织专职人员进行的交接检查 。
③监理人员对施工过程中的每个环节，要监理到位，并
有签字验收制度。
④监理单位对施工中的关键工序、环节必须设置质量控
制点，确保工程质量。
⑤施工企业必须在前一道工序验收合格后，方可进行下
一道工序的施工，严格遵守施工程序，“上一道工序不
（2）梁底模的木柿放置方向不妥，导致大梁的主要荷载传至梁底中 央排立杆，且该排立杆的水平连系杆不够，承载力不足，因而加剧 了局部失稳。
（3） 屋盖下模版支架与周围结构固定与连接不足，加大了顶部晃 动。
脚手架搭设不正确、不合格是造成坍塌事 故的最主要的直接原因
2021/6/7
12
事故的间接原因分析
南京电视台演播中心坍塌案
案例分析
2021/6/7
1
南京电视台演播中心坍塌案例分析
事故发生的经过
事故的责任分析
事故的原因分析
事故的处理措施
事故的总结认识
事故的后续报道
自我反思及认识
2021/6/7
2
一、事故发生经过
2000年10月25日上午9时 30分，南京三建有限公司 承建的南京电视台演播中 心裙楼工地发生一起重大 职工因工伤亡事故。大演 播厅舞台在浇筑顶部混凝 土施工中，因模板支撑系 统失稳，大演播厅舞台屋 盖坍塌，造成正在现场施 工的民工和电视台工作人 员6人死亡，35人受伤(其 中重伤11人)，直接经济 损失70.7815万元。
建筑工程质量事故案例分析(ppt 58张)
事故案例分析及原因
• 案例六：2005年5月13日下午3时50分， 秦皇岛市承建建筑工程有限公司施工的 秦皇岛文化广场工程在浇筑文化广场E区 门厅屋顶梁板混凝土施工到约1/3时，由 于模板支撑系统没有采用合格的钢管， 按照有关标准搭设，东西水平方向有效 连接加固不足，造成模板支撑系统东西 向刚度较差，屋顶结构的模板支撑系统 发生失稳，造成支撑系统坍塌，使在屋 顶作业的12名工人随屋顶模板、钢筋及 部分未凝结混凝土下落，造成3人重伤， 9人轻伤。
模板支架 • 模板支架对安全、质量均有较 大影响，架体搭设前应进行策 划、计算，根据承受荷载确定 架管间距、数量，支撑体系应 与模板体系相配合，斜撑及剪 刀撑的布置须经过必要的验算 和复核，确保其可靠稳固、不 变形。浇筑混凝土时安排专人 对支架进行检查。
事故案例分析及原因
• 案例一：2003年1月7日下午13时10分， 广东省惠州市某花园工地的卸料平台架 体因失稳发生坍塌事故，造成3人死亡， 7人受伤，初步统计经济损失55万元。 • 原因分析：施工中缺少脚手架搭设方案。 卸料平台应单独进行设计计算，不允许 与脚手架进行连接，必须把荷载直接传 递给建筑结构。该工程脚手架搭设时， 只是由现场施工员向搭棚队负责人安排 了工作任务，在即无方案又无交底的情 况下，搭棚队完全根据自己的经验和习 惯，随意搭设脚手架，造成该工程脚手 架缺少技术依据和论证。
事故案例分析及原因
• 2005年3月27日，某市一在建框架结构商 务中心，梁板全部坍塌，整体结构失稳拉 倒塔吊。造成多人死亡。
原因分析
• 由于施工过程中板梁的支撑排架支设 不合理，没有经过计算，导致建筑物 整体失稳倾覆。
事故案例
• 2004年08月16日上 午8时30分左右，某 局三公司开始用泵 送混凝土浇捣附楼 报告厅屋面，该屋 面模板支撑系统为 扣件式钢管满堂模 板支架。于20时40 分全部浇捣结束。 屋面留3人对混凝土 表面进行收光，木 工班组长在补插钢 筋，21时20分左右， 模板支撑系统突然 整体坍塌，4名工人 随之坠落。木工班 组长经抢救无效死 亡
建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例[可修改版ppt]
![建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例[可修改版ppt]](https://img.taocdn.com/s3/m/9b40e045dd88d0d232d46a79.png)
• 原因一：砌筑墙体超长未设构造柱（该处单皮墙体长约11米，高约 2.5米）。
• 原因二：违反操作规程，局部先回填。
• 两点教训：
• 1、砌筑墙体不能过长过高，根据抗震规 范，墙体长度超5米、高 度超4米即应设抗震柱和抗震梁。
• 2、砖胎模应在基础部分部完成后方可回填。
南宁市“8.9”物体打击事故（2014年）
原因一：违反操作规程（未对前仓测压即进入作业）
原因二：未严格进行监测（地面已出现裂缝，未重视）
其他：瞒报事故（违反《生产安 全事故报告和调查处理条例》第 九条“事故发生后，事故现场有 关人员应当立即向本单位负责人 报告；单位负责人接到报告后， 应当于1小时内向事故发生地县级 以上人民政府安全生产监督管理 部门和负有安全生产监督管理职 责的有关部门报告。）
• 四点教训：
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统，拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故，但事故一定是错误的操作造成的（必
须时刻谨记！）。
天等“6.18”坍塌事故（2012年）
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌，3名工人当场死亡。
原因一：锅炉房17米高大模板支撑失稳，单层支撑。
原因二：项目未报建报监、监理未进场，监管缺失。
原因三：高大模板支撑方案套用底层支撑方案，企业未审批、未经专家 论证。
• 三点教训：
• 1、高大模板必须按要求编制专项施工方案并经专家论证。 • 2、模板支架不能单层支撑。 • 3、完善监管手续是为了提升安全保障力。
南宁市某市政项目，施工吊车将管道从沟槽底垂直吊起，逆时针移动到 地面距沟槽边2米、离地1米高的位置时，管道右侧的钢插销突然脱出， 砸至第4节管道，造成躲在第4节管道的2人当场死亡。
事故案例分析-PPT课件
5、加强现场的监督检查，对危险性较大工程 应该派专人进行现场监督 6、进行充分的危险源辨识，并对辨识的危险 源进行评价，针对重大危险源编制应急救援 预案，并进行充分的演练； 7、免费定期为劳动者发放劳动保护用品，并 监督其正确使用 8、对机械设备定期进行检查维修保养，防止 设备带病作业；
9、做好施工现场的安全防护设施的检查维修 保养和监督管理； 10、盾构施工或着矿山法隧道施工过程中， 密切关注隧道上方的建、构筑物，施工前， 对其进行详细的检查和鉴定。 11、发现事故征兆，必须立即采取果断的措 施进行处理。
亊敀调查过程中该施工现场的总承包方在亊敀収生前曾根据应急预案有针对性地迚行了隧道坍塌亊敀的应急演练该演练提升了作业人员的应急能力起到了良好的敁果是亊敀収生后能够在枀短的时间内将作业面的工人及工地附近的群众迚行有敁的疏散避克了人员伤亡的关键所在
衡水宝力房地产开发有限责任公司
生产安全事故案例分析 （前事之事 后世之师）
案例二：暗挖隧道透水事故 1、事故经过： 某车站采用明挖二层（局部五层）、站台暗挖的明暗挖 结合方案，暗挖隧道长108.5m，利用2个竖井提升，竖 井深34.25m，与车站站厅交叉作业。2019年9月底，因 初小小范围涌水，曾停工进行处理。10月1日～3日，某 市停止爆破用品的供应，该站随之停止掘进，并对掌子 面喷砼进行封闭，现场采用超前小导管注浆进行预加固， 其中拱部范围注浆采用∮32×3.25小导管，长度4m，环 向间距0.3m左右，注水泥浆8.7立方。10月4日恢复掘进 施工，21：30左右，右线隧道上台阶完成格珊钢架、锁 脚锚管、钢筋网等施工，项目部质检工程师会同监理工 程师进行了质量检查，认为符合设计要求，同意进行下 道工序。现场随后即进行喷射砼施工。
5）积极推动前期工程进展，降低工程风险，地下工 程危险性极大，稍有不慎即有可能造成无法挽救的 后果，故应尽量推动前期工程进展，以减少施工对 周边的影响。 6）保证节假日安全生产。节假日期间出现生产安全 事故存在社会影响大，人员、物资到位情况不佳等 特点，处理来颇为不利。在节假日之前，各级管理 单位必须进行详细的安全检查，并对员工进行安全 教育。节假日期间，必须落实值班制度，保证安全 信息畅通。如遇春节等重大节假日，有条件的工地 应放假停工；仍需进行生产的工地必须要保证应急 救援体系能够正常运作，施工现场应有专人进行安 全监控，保证各项安全措施落实到位。
国内外50起桥梁事故案例分析190页_ppt
1971.11.10，The Koblenz Bridge (原联邦德国).
Milford Haven Bridge（英国）
West Gate Bridge（澳大利亚）
施工过程
The Koblenz Bridge （原联邦德国）
2 国外典型桥梁事故
1907年 加拿大 Quebec bridge
1940年 美国Tacoma bridge 动力失稳
Tacoma bridge 风荷载引起的动力失稳
3 国内典型桥梁事故
1987年10月29日，达县洲河桥倒塌； 2019年 9月24日，招宝山大桥主梁断裂； 2019年 1月04日，綦江彩虹桥垮塌； 2000年 8月27日，台湾高屏大桥断裂； 2019年11月 7日，宜宾小南门大桥桥面坍塌；
事运沙船“南桂机035号”偏离航道，误入非通航孔，导致大桥坍塌事故。 专家组认为，大桥自1988年6月建成通车以来，至船撞桥事故发生前处于
安全状态。大桥通航孔按1200吨进行防撞设计；考虑到有小型船只及漂浮物 撞击的可能，南、北侧非通航孔桥墩按撞击力40吨进行设防，是合适的，大 桥设计有一定的前瞻性。
米，高42米。此工程的业主单位为湘西土家族苗族自治州
凤大公司，桥梁施工单位为湖南省路桥集团公司
事故概况：该项目于2019年3月12日开工，大桥主
跨由最初的变截面连续梁改变为变截面连续钢构，进行可
行性研究报告进行第二次评审时建议将堤溪沱江大桥改为 石拱桥方案。事故发生时大桥腹拱圈、侧墙的砌筑及拱上 填料已基本完工，拆架工作接近尾声
2019年，广州官洲河大桥（预应力混凝土连 续刚构98+180+90m）在建成后进行通车试验时发 现中跨跨中底板出现纵向裂纹。
1.3 弯桥移位；
Milford Haven Bridge（英国）
West Gate Bridge（澳大利亚）
施工过程
The Koblenz Bridge （原联邦德国）
2 国外典型桥梁事故
1907年 加拿大 Quebec bridge
1940年 美国Tacoma bridge 动力失稳
Tacoma bridge 风荷载引起的动力失稳
3 国内典型桥梁事故
1987年10月29日，达县洲河桥倒塌； 2019年 9月24日，招宝山大桥主梁断裂； 2019年 1月04日，綦江彩虹桥垮塌； 2000年 8月27日，台湾高屏大桥断裂； 2019年11月 7日，宜宾小南门大桥桥面坍塌；
事运沙船“南桂机035号”偏离航道，误入非通航孔，导致大桥坍塌事故。 专家组认为，大桥自1988年6月建成通车以来，至船撞桥事故发生前处于
安全状态。大桥通航孔按1200吨进行防撞设计；考虑到有小型船只及漂浮物 撞击的可能，南、北侧非通航孔桥墩按撞击力40吨进行设防，是合适的，大 桥设计有一定的前瞻性。
米，高42米。此工程的业主单位为湘西土家族苗族自治州
凤大公司，桥梁施工单位为湖南省路桥集团公司
事故概况：该项目于2019年3月12日开工，大桥主
跨由最初的变截面连续梁改变为变截面连续钢构，进行可
行性研究报告进行第二次评审时建议将堤溪沱江大桥改为 石拱桥方案。事故发生时大桥腹拱圈、侧墙的砌筑及拱上 填料已基本完工，拆架工作接近尾声
2019年，广州官洲河大桥（预应力混凝土连 续刚构98+180+90m）在建成后进行通车试验时发 现中跨跨中底板出现纵向裂纹。
1.3 弯桥移位；
建筑施工火灾事故案例分析ppt课件
支上邦犯重大责任事故罪、行贿罪被判有期徒刑６年， 沈建丰犯重大责任事故罪、行贿罪被判有期徒刑５年；
上海迪姆物业管理公司原法定代表人劳伟星犯重大责任事 故罪被判有期徒刑３年６个月，
沈建新犯重大责任事故罪被判有期徒刑３年６个月， 马东启犯重大责任事故罪被判有期徒刑２年， 吴国略犯重大责任事故罪被判有期徒刑１年，缓刑２年， 王永亮犯重大责任事故罪免予刑事处罚。
政处分。
10.倪彦雯，中共党员，静安区消防支队防火监督处参谋，建议给予记大过的行政处分。
11.白玉奇，静安区消防支队防火监督处处长、党委委员，建议给予记过的行政处分。
12.唐亮，中共党员，静安区建设工程安全质量监督站（以下简称静安区安质监站）安监室主任，建议给予撤职
的行政处分、党内严重警告处分。
6
接火盆图片
7
建筑施工火灾事故案例—事故图片
（图示工程主体结构采用滑模施工 ）
8
建筑施工火灾事故案例—事故图片
9
建筑施工火灾事故案例—事故图片
10
建筑施工火灾事故案例—事故图片
11
建筑施工火灾事故案例—事故图片
12
建筑施工火灾事故案例—事故图片
13
建筑施工火灾事故案例—事故图片
14
建筑施工火灾事故案例—事故图片
24
建筑施工火灾事故案例—事故责任人的处理
上海静安区建设总公司原法定代表人、总经理董放犯重大 责任事故罪被判有期徒刑５年，
原副总经理瞿幼棣犯重大责任事故罪被判有期徒刑４年６ 个月，
原副总经理周峥犯重大责任事故罪被判有期徒刑４年６个 月，
安全设备科科员曹磊犯重大责任事故罪被判有期徒刑２年， 原技术质量科科长助理范玮民犯重大责任事故罪被判有期
上海迪姆物业管理公司原法定代表人劳伟星犯重大责任事 故罪被判有期徒刑３年６个月，
沈建新犯重大责任事故罪被判有期徒刑３年６个月， 马东启犯重大责任事故罪被判有期徒刑２年， 吴国略犯重大责任事故罪被判有期徒刑１年，缓刑２年， 王永亮犯重大责任事故罪免予刑事处罚。
政处分。
10.倪彦雯，中共党员，静安区消防支队防火监督处参谋，建议给予记大过的行政处分。
11.白玉奇，静安区消防支队防火监督处处长、党委委员，建议给予记过的行政处分。
12.唐亮，中共党员，静安区建设工程安全质量监督站（以下简称静安区安质监站）安监室主任，建议给予撤职
的行政处分、党内严重警告处分。
6
接火盆图片
7
建筑施工火灾事故案例—事故图片
（图示工程主体结构采用滑模施工 ）
8
建筑施工火灾事故案例—事故图片
9
建筑施工火灾事故案例—事故图片
10
建筑施工火灾事故案例—事故图片
11
建筑施工火灾事故案例—事故图片
12
建筑施工火灾事故案例—事故图片
13
建筑施工火灾事故案例—事故图片
14
建筑施工火灾事故案例—事故图片
24
建筑施工火灾事故案例—事故责任人的处理
上海静安区建设总公司原法定代表人、总经理董放犯重大 责任事故罪被判有期徒刑５年，
原副总经理瞿幼棣犯重大责任事故罪被判有期徒刑４年６ 个月，
原副总经理周峥犯重大责任事故罪被判有期徒刑４年６个 月，
安全设备科科员曹磊犯重大责任事故罪被判有期徒刑２年， 原技术质量科科长助理范玮民犯重大责任事故罪被判有期
最新建筑施工安全生产事故(案例分析)PPT课件
（七）高处作业安全设施（如脚手架操作 平台、跑道等）的主要受力构件未经设计 验算和批准就盲目使用。脚手架操作平台、 楼层卸料平台无防护措施或防护不严密。
建筑施工生产安全事故警示录
为了确保公司安全事故为零的目标，公司先 后制定了《安全生产三项管理制度》、《公司十 大安全理念》、《安全生产标准化手册》，公司 的五个统一又将安全放在首位，三项制度明确了 安全生产管理制度、安全生产责任制度、各工种 安全操作规程。标准化手册又将施工现场资料整 理标准化和现场安全管理标准化，做了具体要求。 《十大安全理念》总体概括了抓安全生产工作的 精华。北京公司刘经理又在多次生产会上提出控 制安全风险。为了吸取其他单位的事故教训，控 制安全风险，北京公司安全管理科现将建筑施工 的特点、易发生事故的部位、事故案例、原因分 析编印成册，望各单位认真学习，预防同类事故 的发生。
（四）违反《建筑施工安全检查标准》 （JGJ59-99）的有关规定。诸如脚手架无 施工方案；脚手架外侧未设置密目式安全 立网，或网间不严密；超高的脚手架和整 体提升脚手架，以及卸料平台未经设计计 算；附着式升降脚手架的升降装置、防坠 落和防倾覆装置不符合要求；脚手架搭设 不符合施工组织设计要求和有关脚手架规 程的规定等。
从事故易发部位来看，高处作业是事故产生的重要
根源，临边洞口的建筑施工伤亡事故率明显较高。以 2005年数据为例，在临边洞口处作业发生的事故死亡 人数占到19.20%；其他高处作业类型如脚手架上作业， 占12.66%，安装、拆除龙门架（井字架）物料提升机 过程中产生事故，占8.38%；在安装、拆除塔吊过程 中产生事故的，占10.06%。除此之外的其他事故易发 部位还有：基坑部位，由于基坑挖掘事故导致死亡人数 比例为6.96%；土石方施工部位，由于土石方坍塌事 故导致死亡的人数比例为4.44%；与施工机械和机具 混合作业部位，由于施工机具造成的事故死亡人数比例 为4.95%；另外，还有因模板支撑失稳倒塌事故导致 死亡人数比例为7.38%；外电线路死亡人数比例为 0.75%；现场临时用电线路死亡人数比例为2.77%。
工地安全事故典型的案例分析及图片(ppt 33张)
(2)触电。对经过或靠
近施工现场的外电线 路没有或缺少防护， 在搭设钢管架、绑扎 钢筋或起重吊装过程 中，碰触这些线路造 成触电；使用各类电 器设备触电；因电线 破皮、老化，又无开 关箱等触电。
典型案例：广东揭阳一工地发生特大触电事故12人惨死
事件经过：
2004年4月8日，中润钢铁有限公司为扩建厂房，在该厂毗邻的围墙 外扩大用地面积，目前已进入打桩阶段。晚上7时许，打桩承包人陈邓 领(音)将一批打桩物资拉到工地北面的地方。为看管这些物资，中润钢 铁有限公司副总经理陈少鹏叫本公司的10名工人，连同工地的十几名工 人，一起将位于工地南面的铁结构的阿望亭搬到北面。他们大约搬移了 200米，阿望亭的上端碰到在工地东北面处的3条东西走向的万伏高压线， 从而导致了惨剧的发生
(3)物体打击。 人员受到同一垂 直作业面的交叉 作业中和通道口 处坠落物体的打 击。
典型案例：“2.13” 某工程二期物体打击事故
事故时间：2003年2月13日7时30分许
事故地点：深圳市福田区 事故类别：物体打击 伤亡情况：死亡1人 刘×，男，22岁，江苏 人，钢筋工
事故经过： 2003年2月13日上午7时10分，在某工程二期 施工现场，钢筋班工人准备将堆放在基坑边上的钢 筋原料移至钢筋加工场，钢筋工刘×等3名工人在钢 筋堆旁作转运工作。由于堆放的钢筋不稳，刘×站 在钢筋堆上不慎滑倒，被随后滚落的一捆钢筋压伤。 7时25分刘×被送到医院，经抢救无效于12时20分 死亡。
间接原因： 1、教育培训不够，工人安全意识淡薄，违章
冒险作业。 2、项目部安全管理不到位，专职安全员无证 上岗，项目部对当天的高处作业未安排专职 安全员进行监督检查，致使违章和违反施工 工艺的行为未能及时发现和制止。 3、施工组织设计、方案、作业指导书中的安 全技术措施不全面，没有对锚固、翻板、监 督提出严格的约束措施，落实按工序施工不 力，缺少水平安全防护措施。
某公司施工安全事故案例分析(PPT)幻灯片PPT
4、患职业病的。
伤亡事故的要素
工作时间
工作场所内 与工作有关
虽不在本岗位劳动，但是由于企业的设备和设 施不平安，劳动条件和作业环境不良，所发生
的轻伤、重伤、死亡事故。
工作时间前后在工作场所内，从 事与工作有关的预备性或者收尾
性工作受到事故伤害的
?工伤保险条例?
第十六条：职工有以下情形之一的，不 得认定为工伤或者视同工伤：
“强令工人违章冒险作业〞 ——单指生 产指挥人员。刑期为三年以下有期徒刑 或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以 上七年以下有期徒刑。
处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特 别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
?中华人民共和国刑法?
?中华人民共和国刑法?第135条：工厂、 矿山、林场、建筑企业或者其他企业、 事业单位的劳动平安设施不符合国家规 定，经有关部门或者单位职工提出后， 对事故隐患仍不采取措施，因而发生重 大伤亡事故或者造成其他严重后果的， 对直接责任人员，处三年以下有期徒刑 或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以 上七年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法修正案
中华人民共和国刑法修正案〔六〕〔2006年6 月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第 二十二次会议通过〕
刑法第一百三十五条修改为:“平安生产设施或 者平安生产条件不符合国家规定，因而发生重 大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接 负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年 以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处 三年以上七年以下有期徒刑。〞
?工伤保险条例?
?工伤保险条例?〔国务院令第375号〕第三章 第十四条：职工有以下情形之一的，应当认定 为工伤：
1、在工作时间和工作场所内，因工作原因受 到事故伤害的；
2、工作时间前后在工作场所内，从事与工作 有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
伤亡事故的要素
工作时间
工作场所内 与工作有关
虽不在本岗位劳动，但是由于企业的设备和设 施不平安，劳动条件和作业环境不良，所发生
的轻伤、重伤、死亡事故。
工作时间前后在工作场所内，从 事与工作有关的预备性或者收尾
性工作受到事故伤害的
?工伤保险条例?
第十六条：职工有以下情形之一的，不 得认定为工伤或者视同工伤：
“强令工人违章冒险作业〞 ——单指生 产指挥人员。刑期为三年以下有期徒刑 或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以 上七年以下有期徒刑。
处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特 别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
?中华人民共和国刑法?
?中华人民共和国刑法?第135条：工厂、 矿山、林场、建筑企业或者其他企业、 事业单位的劳动平安设施不符合国家规 定，经有关部门或者单位职工提出后， 对事故隐患仍不采取措施，因而发生重 大伤亡事故或者造成其他严重后果的， 对直接责任人员，处三年以下有期徒刑 或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以 上七年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法修正案
中华人民共和国刑法修正案〔六〕〔2006年6 月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第 二十二次会议通过〕
刑法第一百三十五条修改为:“平安生产设施或 者平安生产条件不符合国家规定，因而发生重 大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接 负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年 以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处 三年以上七年以下有期徒刑。〞
?工伤保险条例?
?工伤保险条例?〔国务院令第375号〕第三章 第十四条：职工有以下情形之一的，应当认定 为工伤：
1、在工作时间和工作场所内，因工作原因受 到事故伤害的；
2、工作时间前后在工作场所内，从事与工作 有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
《工程事故案例分析》PPT课件
专家：“地陷〞多为
近来“地陷〞频发，原因何在？记者专访了中山大学张 珂教授，张珂认为，如果塌陷比较集中，往往是受人为因 素干扰所致。比方抽取地下水，使地下溶洞形成负压，加 速了塌陷的过程。“有些地区的塌陷，就很可能与附近煤 矿抽取地下水有关，这是人为造成的地质灾害。比方浙江 衢州高速公路上的塌陷，可能是高速公路下原有溶洞坍塌 所致。〞张珂分析。
《工程事故案例分析》PPT课件
本课件PPT仅供学习使用 本课件PPT仅供学习使用 本课件PPT仅供学习使用
学习民医院门诊楼坍塌事故，是指2021年8月 12日上午8时，太原市山西省人民医院所在的双塔 东街发生两处路面塌陷，9时许该院口腔疾病门诊 楼东侧坍塌。由于坍塌速度较慢，没有造成人员 伤亡。据太原市政设计院的工作人员初步测量， 两处塌陷中小的一处长7米、宽4米、深6米，大的 一处长15米、宽12米、深8米，原因初步判断为地 下管道破裂漏水导致路基受损。
太原市消防支队目前已出动了6个消防中队在现场维持 秩序，如事态开展比较严重，还有可能进一步增援。据现 场消防官兵讲，医院负责人表示没有人员被困，消防人员 需进一步核查。在现场，东岗路出现了少量明火，消防人 员已及时扑灭。据太原市政设计院的工作人员初步测量， 两处塌陷中小的一处长7米、宽4米、深6米，大的一处长 15米、宽12米、深8米，原因初步判断为地下管道破裂漏水 导致路基受损。
事故图片
记者亲历楼体坍塌过程
12日上午10时许，记者在现场看到，该门诊楼共四层，从楼体东侧倒 数第二个窗户西侧开裂，整体下陷并向东倾斜，十几个房间的玻璃几 乎都不见了踪影，三层以下房间几乎全部变形。在这个楼体南侧的马 路上，塌陷区域的直径已经到达了10米左右，深度到达了四五米。公 安、消防、水、电、市政等各路抢险人员都在现场待命。 从10时到12 时，倾斜楼体一直在不断地往下掉玻璃、水泥墙面和砖头，其间，楼 体上竖立着的“感染疾病门诊〞几个大字也被落下来的物品砸歪。12 时05分左右，现场突然刮起一阵风，倾斜楼体上的坠落物越来越多， 只听轰隆一声响，倾斜楼体发生坍塌，瞬间，现场尘土飞扬，覆盖了 多半个路面。局部砖头、水泥块还有窗框滚落到了大坑内，诸多在场 媒体还有抢险人员纷纷后撤，有大胆的摄影记者疯狂按动快门。记者 当时站在119指挥车跟前，与倾斜楼体的直线距离只有几十米，亲眼目 睹了楼体坍塌的全过程，那场面有点像电影?唐山大地震?中的地震场 面，尽管心已经提到了嗓子眼，但仍然努力睁大眼睛，看着楼体迅速 变矮。12时10分，再次发生坍塌。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2、施工现场技术管理混乱，对大型或复杂重要的混凝 土结构工程的模板施工未按程序进行，支架搭设开始后送 交工地的施工方案中有关模板支架设计方案过于简单，缺 乏必要的细部构造大样图和相关的详细说明，且无计算书； 支架施工方案传递无记录，导致现场支架搭设时无规范可 循，是造成这起事故的技术上的重要原因。
• 3、工苑监理公司驻工地总监理工程师无监理资质， 工程监理组没有对支架搭设过程严格把关，在没 有对模板支撑系统的施工方案审查认可的情况下 即同意施工，没有监督对模板支撑系统的验收， 就签发了浇捣令，工作严重失职，导致工人在存 在重大事故隐患的模板支撑系统上进行混凝土浇 筑施工，是造成这起事故的重要原因。 4、在上部浇筑屋盖混凝土情况下，民工在模 板支撑下部进行支架加固是造成事故伤亡人员扩 大的原因之一。
• 5、南京三建及上海分公司领导安全生产意识淡薄， 个别领导不深入基层，对各项规章制度执行情况监 督管理不力，对重点部位的施工技术管理不严，有 法有规不依。施工现场用工管理混乱，部分特种作 业人员无证上岗作业，对民工未认真进行三级安全 教育。 6、施工现场支架钢管和扣件在采购、租赁过程 中质量管理把关不严，部分钢管和扣件不符合质量 标准。 7、建筑管理部门对该建筑工程执法监督和检查 指导不力；建设管理部门对监理公司的监督管理不 到位。 综合以上原因，调查组认为这起事故是施工过 程中的重大责任事故。
事故照片
• 法院裁处结果
• 法庭审理查明，去年10月25日上午10时许， 成海军、丁粉扣在无具体施工方案的情况下， 即安排工人搭设大演播厅舞台屋盖模板支架， 韩长福身为监理工程师不仅未审查施工方案， 而且在施工中，没有监督验收就签字同意进 行屋盖模板整体浇筑混凝土。由于模板承重 严重不足，导致支架失衡，脚手架发生整体 坍塌，造成6人死亡，1人重伤，33人轻伤， 直接经济损失70余万元，成为建国以来该市 最大的建筑工程伤亡事故
7月22日开始搭设施工后时断时续。搭设时没有施工方 案，没有图纸，没有进行技术交底。由项目副经理成某决 定支架立杆、纵横向水平杆的搭设尺寸按常规(即前五个厅 的支架尺寸)进行搭设，由项目部施工员丁某在现场指挥搭 设。搭设开始约15天后，分公司副主任工程师赵某将“模 板工程施工方案”交给丁某。丁看到施工方案后，向项目 副经理成某作了汇报，成答复还按以前的规格搭架子，到 最后再加固。模板支撑系统支架由该建筑公司的劳务公司 组织进场的朱某工程队进行搭设(朱某是市标牌厂职工，以 个人名义挂靠在该建筑公司劳务公司事故发生时朱某工程 队共17名民工6月份进入施工工地从事脚手架搭设，其中5 人无特种作业人员操作证)，地上25~29
• 整改措施 为认真吸取这起重大伤亡事故的深刻教训，确保南京市建筑施工安全生产，针对这
起事故暴露出的问题，提出如下整改措施： • 1、事故发生后，南京市政府向南京市各区县政府、市府各委办局、市各直属单位通报
了事故情况，要求进一步学习江总书记等中央领导同志关于安全生产工作的一系列重 要指示，按照“三个代表”的要求，以对党和人民高度负责的态度，切实提高对安全 生产工作重要性的认识，克服官僚主义，力戒形式主义，真正把安全生产工作做为大 事抓紧抓好，迅速采取有效措施，坚决杜绝各类重大事故的发生。
南京电视台演播中心 坍塌案
案例分析 辛益德制作
事故经过
某市电视台演播中心工程由市电视 台投资兴建，某大学建筑设计院设计，某建 设监理公司对工程进行监理。该工程在市招 标办公室进行公开招投标，该市某建筑公司 于1月13日中标，并于3月31日与市电视台签 订了施工合同。该建筑公司组建了项目经理 部，史某任项目经理，成某任项目副经理。 4月1日工程开工，计划竣工日期为第二年7 月31日。工地总人数约250人，民工主要来 自南方各地。
m最上边一段由木工工长孙某负责指挥木工搭设。 10月15日完成搭设，支架总面积约624m2，高度38m。搭 设支架的全过程中，没有办理自检、互检、交接检、专职 检的手续，搭设完毕后未按规定进行整体验收。
• 10月17日开始进行模板安装，10月24日完成。23日木工工长孙某向 项目部副经理成某反映水平杆加固没有到位，成某即安排架子工加固支 架，25日浇筑混凝土时仍有6名架子工在继续加固支架。 10月25日06：55开始浇筑混凝土，08：00多，项目部资料质 量员姜×才补填混凝土浇捣令，并送监理公司总监韩某签字，韩某将日 期签为24日。浇筑现场由项目部混凝土工长邢某负混凝土， 坍落度16~18 cm，用两台混凝土泵同时向上输送(输送高度约40 m、泵管长 度约60 m×2)。浇筑时，现场有混凝土工工长1人，木工8人，架子工8 人，钢筋工2人，混凝土工20人，以及电视台3名工作人员(为拍摄现场 资料)等。自10月25日06：55分开始至10：10分，输送机械设备一直运 行正常。到事故发生止，输送至屋面混凝土约139 m3，重约342 t，占原计划输送屋面混凝土总量的51％。 10：10，当浇筑混凝土由北向南单向推进，浇至主次梁交叉点 区域时，模板支架立杆失稳，引起支撑系统整体倒塌。屋顶模板上正在 浇筑混凝土的工人纷纷随塌落的支架和模板坠落，部分工人被塌落的支 架、模板和混凝土浆掩埋。
事故的原因分析
•： 事故的直接原因： 1、支架搭设不合理，特别是水平连系杆严重不够，三
维尺寸过大以及底部未设扫地杆，从而主次梁交又区域单 杆受荷过大，引起立杆局部失稳。
2、梁底模的木柿放置方向不妥，导致大梁的主要荷载 传至梁底中央排立杆，且该排立杆的水平连系杆不够，承 载力不足，因而加剧了局部失稳。
3、屋盖下模板支架与周围结构固定与连系不足，加大 了顶部晃动。
事故的间接原因
• 1、施工组织管理混乱，安全管理失去有效控制，模板
支架搭设无图纸，无专项施工技术交底，施工中无自检、 互检等手续，搭设完成后没有组织验收；搭设开始时无施 工方案，有施工方案后未按要求进行搭设，支架搭设严重 脱离原设计方案要求、致使支架承载力和稳定性不足，空 间强度和刚度不足等是造成这起事故的主要原因。
• 3、工苑监理公司驻工地总监理工程师无监理资质， 工程监理组没有对支架搭设过程严格把关，在没 有对模板支撑系统的施工方案审查认可的情况下 即同意施工，没有监督对模板支撑系统的验收， 就签发了浇捣令，工作严重失职，导致工人在存 在重大事故隐患的模板支撑系统上进行混凝土浇 筑施工，是造成这起事故的重要原因。 4、在上部浇筑屋盖混凝土情况下，民工在模 板支撑下部进行支架加固是造成事故伤亡人员扩 大的原因之一。
• 5、南京三建及上海分公司领导安全生产意识淡薄， 个别领导不深入基层，对各项规章制度执行情况监 督管理不力，对重点部位的施工技术管理不严，有 法有规不依。施工现场用工管理混乱，部分特种作 业人员无证上岗作业，对民工未认真进行三级安全 教育。 6、施工现场支架钢管和扣件在采购、租赁过程 中质量管理把关不严，部分钢管和扣件不符合质量 标准。 7、建筑管理部门对该建筑工程执法监督和检查 指导不力；建设管理部门对监理公司的监督管理不 到位。 综合以上原因，调查组认为这起事故是施工过 程中的重大责任事故。
事故照片
• 法院裁处结果
• 法庭审理查明，去年10月25日上午10时许， 成海军、丁粉扣在无具体施工方案的情况下， 即安排工人搭设大演播厅舞台屋盖模板支架， 韩长福身为监理工程师不仅未审查施工方案， 而且在施工中，没有监督验收就签字同意进 行屋盖模板整体浇筑混凝土。由于模板承重 严重不足，导致支架失衡，脚手架发生整体 坍塌，造成6人死亡，1人重伤，33人轻伤， 直接经济损失70余万元，成为建国以来该市 最大的建筑工程伤亡事故
7月22日开始搭设施工后时断时续。搭设时没有施工方 案，没有图纸，没有进行技术交底。由项目副经理成某决 定支架立杆、纵横向水平杆的搭设尺寸按常规(即前五个厅 的支架尺寸)进行搭设，由项目部施工员丁某在现场指挥搭 设。搭设开始约15天后，分公司副主任工程师赵某将“模 板工程施工方案”交给丁某。丁看到施工方案后，向项目 副经理成某作了汇报，成答复还按以前的规格搭架子，到 最后再加固。模板支撑系统支架由该建筑公司的劳务公司 组织进场的朱某工程队进行搭设(朱某是市标牌厂职工，以 个人名义挂靠在该建筑公司劳务公司事故发生时朱某工程 队共17名民工6月份进入施工工地从事脚手架搭设，其中5 人无特种作业人员操作证)，地上25~29
• 整改措施 为认真吸取这起重大伤亡事故的深刻教训，确保南京市建筑施工安全生产，针对这
起事故暴露出的问题，提出如下整改措施： • 1、事故发生后，南京市政府向南京市各区县政府、市府各委办局、市各直属单位通报
了事故情况，要求进一步学习江总书记等中央领导同志关于安全生产工作的一系列重 要指示，按照“三个代表”的要求，以对党和人民高度负责的态度，切实提高对安全 生产工作重要性的认识，克服官僚主义，力戒形式主义，真正把安全生产工作做为大 事抓紧抓好，迅速采取有效措施，坚决杜绝各类重大事故的发生。
南京电视台演播中心 坍塌案
案例分析 辛益德制作
事故经过
某市电视台演播中心工程由市电视 台投资兴建，某大学建筑设计院设计，某建 设监理公司对工程进行监理。该工程在市招 标办公室进行公开招投标，该市某建筑公司 于1月13日中标，并于3月31日与市电视台签 订了施工合同。该建筑公司组建了项目经理 部，史某任项目经理，成某任项目副经理。 4月1日工程开工，计划竣工日期为第二年7 月31日。工地总人数约250人，民工主要来 自南方各地。
m最上边一段由木工工长孙某负责指挥木工搭设。 10月15日完成搭设，支架总面积约624m2，高度38m。搭 设支架的全过程中，没有办理自检、互检、交接检、专职 检的手续，搭设完毕后未按规定进行整体验收。
• 10月17日开始进行模板安装，10月24日完成。23日木工工长孙某向 项目部副经理成某反映水平杆加固没有到位，成某即安排架子工加固支 架，25日浇筑混凝土时仍有6名架子工在继续加固支架。 10月25日06：55开始浇筑混凝土，08：00多，项目部资料质 量员姜×才补填混凝土浇捣令，并送监理公司总监韩某签字，韩某将日 期签为24日。浇筑现场由项目部混凝土工长邢某负混凝土， 坍落度16~18 cm，用两台混凝土泵同时向上输送(输送高度约40 m、泵管长 度约60 m×2)。浇筑时，现场有混凝土工工长1人，木工8人，架子工8 人，钢筋工2人，混凝土工20人，以及电视台3名工作人员(为拍摄现场 资料)等。自10月25日06：55分开始至10：10分，输送机械设备一直运 行正常。到事故发生止，输送至屋面混凝土约139 m3，重约342 t，占原计划输送屋面混凝土总量的51％。 10：10，当浇筑混凝土由北向南单向推进，浇至主次梁交叉点 区域时，模板支架立杆失稳，引起支撑系统整体倒塌。屋顶模板上正在 浇筑混凝土的工人纷纷随塌落的支架和模板坠落，部分工人被塌落的支 架、模板和混凝土浆掩埋。
事故的原因分析
•： 事故的直接原因： 1、支架搭设不合理，特别是水平连系杆严重不够，三
维尺寸过大以及底部未设扫地杆，从而主次梁交又区域单 杆受荷过大，引起立杆局部失稳。
2、梁底模的木柿放置方向不妥，导致大梁的主要荷载 传至梁底中央排立杆，且该排立杆的水平连系杆不够，承 载力不足，因而加剧了局部失稳。
3、屋盖下模板支架与周围结构固定与连系不足，加大 了顶部晃动。
事故的间接原因
• 1、施工组织管理混乱，安全管理失去有效控制，模板
支架搭设无图纸，无专项施工技术交底，施工中无自检、 互检等手续，搭设完成后没有组织验收；搭设开始时无施 工方案，有施工方案后未按要求进行搭设，支架搭设严重 脱离原设计方案要求、致使支架承载力和稳定性不足，空 间强度和刚度不足等是造成这起事故的主要原因。