银行监管评级报告
2023年一季度监管综合评级明细
2023年一季度监管综合评级明细根据国家金融监管委员会发布的最新数据，2023年一季度监管综合评级明细显示，各个行业的监管综合评级呈现出不同的表现。
下面将详细介绍主要行业的监管综合评级情况。
首先，银行业的监管综合评级中，大多数银行获得了良好的评级。
其中，五大国有银行依然表现出较高的综合评级，综合评级在A级以上。
此外，其他商业银行如招商银行、民生银行等也获得了较高的评级。
这表明银行业规模化、多元化和风险管理能力不断提升。
其次，保险业的监管综合评级明细显示，大部分保险公司获得了较高的评级。
国内领先的保险公司，如中国人寿、中国平安等，在综合评级方面表现优秀。
这主要得益于保险公司在产品创新、理赔服务、投资能力等方面的不断提升。
第三，证券业的监管综合评级明细分化较为明显。
尽管大部分券商获得了较高的评级，但也有一些券商因风险管理不善而获得较低的评级。
这表明证券业在推动市场化改革、服务实体经济方面仍然存在一定的挑战。
第四，互联网金融行业的监管综合评级明细显示，细分领域表现出差异化。
一些传统金融机构转型成立的互联网金融公司，如蚂蚁金服、360金融等，在综合评级方面表现出色。
然而，一些初创的互联网金融公司由于缺乏规范运营和风险管理经验，评级较低。
最后，对于其他行业如房地产、能源、制造业等，监管综合评级明细显示出不同的情况。
由于市场竞争激烈、行业周期性波动大等因素影响，这些行业的监管综合评级相对较低。
综上所述，2023年一季度监管综合评级明细显示不同行业的评级情况分化较大。
银行业和保险业在整体评级上表现较好，而证券业和互联网金融行业则存在较大的差异。
对于其他行业来说，监管综合评级仍然受到市场竞争和行业波动等因素的影响。
随着我国金融体系不断完善和发展，监管综合评级将继续发挥重要作用，促使各个行业提高风险管理和运营能力，为实体经济发展提供更好的金融服务。
商业银行监管评级结果表
商业银行监管评级结果表商业银行监管评级结果表一、评级概况本文档旨在呈现商业银行的监管评级结果。
根据监管机构的评估和调查，商业银行在以下几个方面得到了评级：⒈资本充足性评级⒉资产质量评级⒊利润稳定性评级⒋经营风险评级二、资本充足性评级⒈ Tier 1 资本充足性评级：商业银行的Tier 1资本充足性被评为（评级等级）。
●基于监管机构对商业银行核心资本的综合评估，商业银行在资本充足方面表现（描述）。
⒉总资本充足性评级：商业银行的总资本充足性被评为（评级等级）。
●基于监管机构对商业银行整体资本构成的评估，商业银行在总资本充足方面表现（描述）。
三、资产质量评级⒈不良贷款比例评级：商业银行的不良贷款比例评级为（评级等级）。
●基于商业银行贷款组合中的不良贷款比例，商业银行在资产质量方面表现（描述）。
⒉资本减值准备评级：商业银行的资本减值准备评级为（评级等级）。
●基于商业银行对其贷款组合的风险评估和相应的资本准备情况，商业银行在资产质量方面表现（描述）。
四、利润稳定性评级⒈营业收入增长率评级：商业银行的营业收入增长率评级为（评级等级）。
●基于监管机构对商业银行近期营业收入的增长情况进行评估，商业银行在利润稳定性方面表现（描述）。
⒉资本利润率评级：商业银行的资本利润率评级为（评级等级）。
●基于商业银行的资本利润率指标，反映商业银行在利润稳定性方面的表现（描述）。
五、经营风险评级⒈业务多样性评级：商业银行的业务多样性评级为（评级等级）。
●基于商业银行经营业务的多样性程度，商业银行在经营风险方面表现（描述）。
⒉银行业风险评级：商业银行的银行业风险评级为（评级等级）。
●基于商业银行在市场风险、信用风险和操作风险等方面的表现，商业银行在经营风险方面表现（描述）。
附件：本文档附带以下内容：⒈相关报告和数据。
⒉监管评级规则和方法。
⒊其他相关资料。
注释：⒈ Tier 1资本：商业银行的核心资本，用于覆盖发生的风险和损失。
⒉不良贷款比例：商业银行的不良贷款占总贷款的比例，反映了商业银行的资产质量状况。
2021年商业银行监管评级
2021年，银保监会印发了商业银行监管评级办法的通知，对商业银行进行监管评级。
评级结果分为1-6级和S级，其中，1级进一步细分为A、B两个档次，2-4级进一步细分为A、B、C三个档次。
评级结果为1-6级的，数值越大反映机构风险越大，需要越高程度的监管关注。
正处于重组、被接管、实施市场退出等情况的商业银行经监管机构认定后直接列为S级，不参加当年监管评级。
通知中还提到了一些重要的监管评级原则，例如：评级结果应客观、公正、透明，反映商业银行的实际风险状况；评级结果应与商业银行的风险管理能力、业务规模、复杂程度等因素相适应；评级结果应作为监管机构制定监管措施和进行风险预警的重要依据等。
因此，商业银行需要认真对待监管评级，加强风险管理，提高业务规模和复杂程度的管理能力，以适应不断变化的金融环境和市场需求。
如需更多信息，可查阅银保监会官网或相关财经新闻。
2023年度监管评级情况的汇报
2023年度监管评级情况的汇报尊敬的领导：我很荣幸地向您汇报关于2023年度监管评级情况。
一、评级概述监管评级是对金融机构业务经营、风险控制、合规管理等方面进行全面评估的重要手段。
在2023年度监管评级中，我们根据相关法律法规和监管要求，对金融机构进行了全面、客观、公正的评估。
二、评级结果在本次监管评级中，我们共对100家金融机构进行了评估，其中AAA级机构20家，AA级机构30家，A级机构30家，B级机构10家，C级机构10家。
具体评级结果如下：1.AAA级机构：该级别机构业务经营稳健，风险控制得力，合规管理严格。
在此次评估中，有5家机构获得AAA级，分别为银行A、银行B、银行C、保险A、证券A。
2.AA级机构：该级别机构业务经营良好，风险控制较为得力，合规管理较为严格。
在此次评估中，有8家机构获得AA级，分别为银行D、银行E、银行F、保险B、保险C、证券B、证券C、证券D。
3.A级机构：该级别机构业务经营稳定，风险控制和合规管理基本符合监管要求。
在此次评估中，有12家机构获得A级，分别为银行G、银行H、银行I、保险D、保险E、证券E、证券F、证券G、证券H、信托A、信托B、信托C。
4.B级机构：该级别机构业务经营存在一定风险，风险控制和合规管理存在一定不足。
在此次评估中，有3家机构获得B级，分别为银行J、保险F、证券I。
5.C级机构：该级别机构业务经营存在较大风险，风险控制和合规管理存在较大不足。
在此次评估中，有5家机构获得C级，分别为银行K、银行L、保险G、证券J、证券K。
三、评级分析从整体情况来看，大部分金融机构在业务经营、风险控制和合规管理方面表现良好，但仍有部分机构存在一定的问题和不足。
具体分析如下：1.在业务经营方面，部分机构的业务结构不够合理，存在过度依赖单一业务或单一客户的情况。
同时，部分机构的客户经理存在违规操作和误导客户的情况。
2.在风险控制方面，部分机构的风险管理制度不够完善，风险识别和评估能力有待提高。
银行年终评级报告模板
一、报告摘要本报告针对XX银行在202X年度的整体运营状况、风险管理、业务发展、财务状况等方面进行综合评价，旨在为监管部门、投资者、客户等提供参考。
通过对银行各项指标的分析，本报告对XX银行202X年度的信用风险、市场风险、操作风险等进行了全面评估，并对银行未来的发展前景提出了建议。
二、评级背景1. 宏观经济环境：简要分析202X年度国内外宏观经济形势，包括经济增长、通货膨胀、货币政策等。
2. 银行业发展状况：概述202X年度银行业整体发展情况，包括存款、贷款、中间业务等。
3. XX银行概况：介绍XX银行的基本情况，包括组织架构、业务范围、市场份额等。
三、评级方法1. 指标体系：根据银行业监管要求和评级机构内部标准，构建评级指标体系，包括财务指标、经营指标、风险管理指标等。
2. 数据来源：收集XX银行202X年度的财务报表、业务报表、监管报表等数据。
3. 分析方法：采用定量分析和定性分析相结合的方法，对XX银行各项指标进行分析。
四、评级结果1. 信用风险：- 信用风险总体评价：分析XX银行信用风险的整体状况，包括不良贷款率、拨备覆盖率等。
- 信用风险具体分析：针对具体业务领域，如个人贷款、公司贷款等，分析信用风险状况。
2. 市场风险：- 市场风险总体评价：分析XX银行市场风险的整体状况，包括利率风险、汇率风险等。
- 市场风险具体分析：针对具体市场风险，如利率波动、汇率波动等，分析市场风险状况。
3. 操作风险：- 操作风险总体评价：分析XX银行操作风险的整体状况，包括信息系统风险、内部控制风险等。
- 操作风险具体分析：针对具体操作风险，如欺诈风险、信息系统故障等，分析操作风险状况。
4. 财务状况：- 财务状况总体评价：分析XX银行财务状况的稳定性，包括盈利能力、资本充足率等。
- 财务状况具体分析：针对具体财务指标，如净利润、资产质量等，分析财务状况。
五、评级建议1. 信用风险：加强风险管理，提高不良贷款率控制能力；优化贷款结构，降低信用风险。
商业银行监管评级定量和定性评价标准
附件1商业银行监管评级定量和定性评价标准一、资本充足（Capital Adequacy） (4)（一）定量指标（50分） (4)1.资本充足率（40%） (4)2.一级资本充足率（20%） (4)3.核心一级资本充足率（10%） (4)4.杠杆率（30%） (5)（二）定性因素（50分） (6)1.银行资本质量和构成（8分） (6)2.银行整体财务状况及对资本的影响（8分） (6)3.银行资产质量及拨备计提情况（8分） (7)4.银行资本补充能力（10分） (7)5.银行资本管理情况（8分） (8)6.银行监管资本的风险覆盖和风险评估情况（8分） (9)二、资产质量（Asset Quality） (11)（一）定量指标（40分） (11)1.不良贷款率（20%） (11)2.逾期90天以上贷款与不良贷款比例（15％） (11)3.单一客户贷款集中度/单一集团客户授信集中度（25％） (11)4.全部关联度（15%） (12)5.拨备覆盖率（25％） (12)（二）定性因素（60分） (13)1.不良贷款和其他不良资产的变动趋势（10分） (13)2.信用风险资产集中度（5分） (13)3.信用风险管理的政策、程序及其有效性（15分） (14)4.贷款风险分类制度的完善和有效（10分） (15)5.保证贷款和抵（质）押贷款及其管理状况（5分） (16)6.贷款以外其他表内外资产的风险管理状况（15分） (17)三、管理质量（Management Quality） (18)（一）银行公司治理（40分） (18)1.决策机制（10分） (18)2.监督机制（4分） (19)3.执行机制（6分） (19)4.发展战略、价值准则和社会责任（8分） (20)5.激励约束机制（6分） (21)6.信息披露（6分） (23)（二）内部控制（60分） (23)1.内部控制环境（10分） (23)2.风险识别与评估（10分） (25)3.内部控制措施（10分） (26)4.数据质量管理（20分） (27)5.信息交流与反馈（5分） (29)6.监督评价与纠正（5分） (30)四、盈利状况（Earnings） (32)（一）定量指标（50分） (32)1.资产利润率（20%） (32)2.资本利润率（20%） (32)3.成本收入比率（20%） (32)4.风险资产利润率（15%） (32)5.净息差（15%） (33)6.非利息收入比例（10%） (33)（二）定性因素（50分） (33)1.盈利的真实性（12分） (33)2.盈利的稳定性（12分） (34)3.盈利的风险覆盖性（12分） (34)4.盈利的可持续性（7分） (35)5.财务管理的有效性（7分） (35)五、流动性风险（Liquidity Risk） (37)(一)定量指标（40分） (37)1.存贷比（30%） (37)2.流动性比例（35%） (37)3.流动性覆盖率（35%） (37)（二）定性因素（60分） (38)1.流动性管理治理结构（12分） (38)2.流动性风险管理策略、政策和程序（12分） (39)3.流动性风险识别、计量、监测和控制（20分） (39)4.流动性风险管理信息系统（8分） (41)5.流动性风险管理的其他要素（8分） (42)六、市场风险（Sensitivity To Market Risk） (43)(一)定量指标（30分） (43)1.利率风险敏感度（50%） (43)2.累计外汇敞口头寸比例（50%） (43)(二)定性指标（70分） (43)1.市场风险管理框架（20分） (43)2.市场风险的识别、计量、监测和控制（40分） (44)3.市场风险管理其他要素（10分） (46)七．信息科技风险（Information Technology Risk） (48)（一）信息科技治理（15分） (48)1.信息科技治理组织架构（8分） (48)2.信息科技对业务发展的专业支持和匹配度（7分） (49)（二）信息科技风险管理（12分） (50)1.信息科技风险管理体系（6分） (50)2.信息科技风险管理日常运作（6分） (50)（三）信息科技审计（10分） (51)1.信息科技风险监督体系（4分） (51)2.信息科技内外部审计（6分） (51)（四）信息安全管理（14分） (52)1.信息安全管理体系（8分） (52)2.信息安全管理执行力（6分） (53)（五）信息系统开发及测试（12分） (54)1.信息科技项目管理体系（6分） (54)2.项目管理过程中的风险控制（6分） (54)（六）信息科技运行及维护（15分） (56)1.信息科技运行及维护管理体系（8分） (56)2.信息科技运行维护运作（7分） (56)（七）业务连续性管理（12分） (57)1.业务连续性管理体系（7分） (57)2.业务连续性管理日常运作效果（5分） (58)（八）信息科技外包管理（10分） (58)1.外包管理组织架构和外包战略（2分） (58)2.信息科技外包管理（4分） (59)3.跨境及非驻场外包管理（2分） (59)4.重点外包服务机构管理（2分） (60)（九）信息科技监管重大关注事项 (60)1.信息科技治理结构重大变化 (60)2.重要信息系统突发事件 (61)3.涉及信息科技的案件 (61)4.存在严重违反相关信息科技监管法规制度的行为 (61)5.现场检查发现的重大风险隐患 (61)一、资本充足（Capital Adequacy）（一）定量指标（50分）1.资本充足率（40%）高于最低监管要求的1.2倍：100分；最低监管要求的1倍至1.2倍：60分至100分；最低监管要求的0.6倍至1倍：0分至60分；低于最低监管要求的0.6倍：0分。
银监分局对齐商银行评级
银监分局对齐商银行评级监管评级是银行业非现场监管的重要内容，在整个监管流程中处于核心环节和基础性地位。
银保监会高度重视银行机构监管评级工作，持续完善监管评级规则，推动监管评级制度化、规范化。
现行商业银行监管评级规则实施于2014年，自实施以来，在加强商业银行综合风险评估、完善差异化监管等方面发挥了重要作用。
近年来，商业银行业务模式、风险特征、外部环境及监管重点发生显著变化，现行监管评级规则已不能完全适应监管工作需要，在评级流程、管理机制、内容方法和结果运用方面存在一定不足，亟待进行更新和完善。
因此，出台更为完备的商业银行监管评级规则，充分反映当前银行风险特征和监管重点，增强监管评级工作的规范性和准确性，强化监管评级结果运用，引导商业银行进一步加强风险管理，既有必要性又有紧迫性。
《办法》坚持风险为本、与时俱进、问题导向的原则，主要在以下几方面进行了改进和完善：一是建立统一协调的监管评级工作机制，增强规范性和客观性。
完善银行监管评级程序，进行统一管理，明确操作要求，增强监管评级工作的严肃性、规范性。
利用监管评级信息系统开展评级工作，加强评级流程跟踪和管理，提升监管评级效率和准确性。
二是完善评级内容和方法，提高灵活度和适应性。
坚持“风险为本”原则，优化监管评级要素体系，在传统“CAMELS+”评级体系基础上，突出公司治理、数据治理等要素的重要性，并专设机构差异化要素，充分反映监管重点和不同类型银行机构风险特征。
建立评级结果级别限制和动态调整机制，确保对银行风险具有重要影响的突发事件和不利因素得到及时、合理反映。
三是加强结果运用，切实提升监管效能。
强调监管评级结果是综合衡量银行经营状况、风险程度和管理能力的主要依据，监管机构应当根据银行评级情况，科学制定监管规划，合理配置监管资源。
明确监管机构可以根据监管评级结果，依法采取相应监管措施和行动，注重“早期介入”，努力实现风险早发现、早介入、早处置，防止风险苗头和隐患演变为严重问题。
监管评级自评估工作报告
监管评级自评估工作报告XX县农村信用合作联社根据县委、县政府及上级行的有关要求，认真开展监管评级自评估工作。
在监管评级报告和风险提示基础上，对部分支行进行了评级，其中1家被评定为 A,2家被评为 B,6家被评定为 C。
现将工作报告如下：2019年12月28日我联社召开年度监督委员会会议，研究通过了《XX县农村信用合作联社2019年度监管部门评价体系实施方案》等文件。
根据本次机构评级的要求和程序，对所辖12个法人机构（含分设的支行）和1个分公司进行自评估。
一、总体情况我联社始终把服务县域经济作为第一要务，坚持“支农支小、服务三农”的服务宗旨，积极支持全县经济建设。
截至2019年12月31日，本联社各项存款余额25,036.77万元，各项贷款余额25,938.99万元，各项存款利率均执行基准利率，贷款不良率0.52%,不良贷款率1.35%。
各项贷款利率执行标准严格执行上级行的有关规定和要求，按规定进行财务审计和信息披露；信贷管理按照“三查三审”的原则执行；贷后管理严格执行“一贷一查”的要求；业务规范开展；风险防控到位。
（一）业务发展情况2019年，我联社把服务县域经济作为第一要务，把支持县域经济发展作为第一要务，加大对重点项目、重点企业的支持力度，全力支持县域经济建设。
2019年共发放贷款60,734万元，发放各项存款15,873.79万元。
贷款的发放与收回均以年初的计划为主。
我行在经营过程中始终坚持以稳健经营为前提，以支农支小、服务三农为宗旨，坚决贯彻执行国家有关法律法规，按照上级行及县委、县政府的相关政策要求，在政策允许的范围内对客户实行贷款支持。
在做好业务发展的同时也把风险控制到最低限度的同时，为促进了业务健康发展，本联社一直保持高指标的运行水平，取得了一定的成绩。
（二）经济发展质量按照省联社关于机构评级考核要求，本联社对自身进行了各项指标的自评估，为上级行做出了贡献。
贷款不良率0.52%,不良贷款率1.35%(2014年末:0.52%,2017年末:1.35%)。
珠海华润银行的监管评级
珠海华润银行的监管评级
珠海华润银行是一家由中国华润集团控股的商业银行，在业内享有良
好的声誉。
该银行成立于1999年，总部位于广东省珠海市。
目前，珠海华润银行已在中国境内开设了180多家分支机构，涉及了26个省、自治区和直辖市。
据最新的监管评级，珠海华润银行的监管评级为“A类”。
这是一种
非常高的评级，表明该银行在监管部门的审核中表现出了非常出色的
综合实力。
从评级标准来看，“A类”监管评级意味着该银行有较强
的资本实力、良好的资产质量、优越的盈利能力和稳健的风险管理和
控制能力。
据官方数据，珠海华润银行在2020年的总资产达到了人民币2.6万亿元，净利润高达57亿元。
同时，该银行的不良贷款率始终保持在行业优秀水平，风险管理水平极高，这也是其能够获得如此高的监管评级
的主要原因之一。
总之，珠海华润银行以其优秀的综合实力，稳健的经营策略和良好的
风险管理能力，不断受到监管部门的高度评价。
该银行的“A类”监
管评级表明，该银行已经取得了业内的非常高的地位，未来有望获得
更好的发展和发展机会。
银行监管评级报告
银行监管评级报告村镇银行监管试评级定量指标公式一、资本充足状况(50分)资本充足率(权重20％) ＝资本净额/(表内外风险加权资产＋12.5倍市场风险资本)×100％核心资本充足率(权重15％) ＝核心资本净额/(表内外风险加权资产＋12.5倍市场风险资本)×100％杠杆率(权重15％)＝核心资本净额/(表内总资产＋表外业务－无条件可撤销的承诺)×100％二、资产质量状况(50分)不良贷款率(权重10％) ＝次级类贷款＋可疑类贷款＋损失类贷款/各项贷款×100％单一客户贷款集中度(权重8％) ＝最大一家客户贷款总额/资本净额×100％注：分子“最大一家关联方授信余额”用的是“净额”的概念，即扣除保证金、质押的银行存单和国债后的净额。
单一集团客户授信集中度(权重6％) ＝最大一家集团客户表内外授信余额/资本净额×100％注：“授信余额”指表内外授信已经使用及不可撤销的部分。
全部关联度(权重6％)＝(Σ报告期关联方表内外授信－保证金－银行存单－国债)/期末资本净额×100％拨备覆盖率(权重10％)＝贷款损失准备期末余额/不良贷款期末余额×100％贷款拨备率(权重10％)＝贷款损失准备期末余额/各项贷款期末余额×100％三、盈利状况(50分)调整资产利润率(权重15％)=(税后利润－各项资产减值准备缺口)/资产平均余额×100％×折年系数资本利润率(权重15％) ＝税后利润/所有者权益平均余额×100％×折年系数成本收入比(权重10％) ＝营业费用/营业净收入×100％风险资产利润率(权重10％) ＝税后利润/平均加权风险资产×100％×折年系数注：1、平均余额的计算用期初与报告期的算术平均值，即(Ao+An）/2；2、折年系数＝12/n四、流动性状况(50分)流动性覆盖率(暂不计分)＝流动性资产/未来30日内资金净流出×100％净稳定融资比例(暂不计分)＝可用的稳定资金/业务所需的稳定资金×100％流动性比例(权重30％) ＝流动性资产/流动性负债×100％存贷款比例(权重10％) ＝各项贷款余额（不含贴现）/各项存款余额×100％五、农村金融服务状况(50分)农户和小企业贷款余额占各项贷款余额比重(权重10％)＝农户和小企业贷款余额之和/ 各项存款余额×100％农户贷款余额占各项贷款余额比重＝农户贷款余额/各项存款余额×100％农户贷款增速与各项贷款平均增速比较＝涉农贷款增速－各项贷款平均增速农户贷款增速＝(报告期农户贷款－基期农户贷款)/基期农户贷款×100％各项贷款平均增速＝(本年度各项贷款平均余额－上年度各项贷款平均余额)/上年度各项贷款平均余额×100％农户贷款户数和100万元(含)以下小企业贷款户数之和占贷款总户数比重＝农户贷款户数和100万元(含)以下小企业贷款户数之和/贷款总户数×100％户均贷款余额＝各项贷款余额/贷款总户数中国银监会 __《村镇银行监管评级内部指引》 __银监发[xx]1号各银监局：现将《村镇银行监管评级内部指引》（以下简称《村镇银行评级指引》）印发给你们，并就有关事项通知如下：一、《村镇银行评级指引》采用定量与定性相结合的分析评价方法。
商业银行监管评级内部指引
商业银行监管评级内部指引1. 引言商业银行作为金融系统中的重要组成部分，需要受到监管机构的严格监管。
监管评级是监管机构对商业银行财务状况和风险管理能力的评估工具。
为了规范商业银行监管评级工作，本文档旨在提供商业银行监管评级的内部指引。
2. 监管评级的目的和意义监管评级的目的是评估商业银行的财务状况和风险管理能力，为监管机构提供合理的风险分类和定量评估依据，以确保金融体系的稳定性和可靠性。
同时，监管评级也有助于商业银行自身了解自身的风险状况，为决策和风险管理提供重要参考。
3. 监管评级的指标和方法监管评级的指标主要包括财务指标和风险管理指标。
财务指标主要包括资本充足率、资产质量、盈利能力和流动性等方面；风险管理指标主要包括信用风险、市场风险和操作风险等方面。
监管评级的方法主要采用定量和定性相结合的方式。
定量评估主要是根据财务指标的数据，进行计算和比较，得出评级结果。
定性评估主要是对风险管理指标进行主观判断和评分，得出评级结果。
两者相结合，可以得到全面而准确的评级结果。
4. 监管评级的流程监管评级的流程包括评级准备、数据收集、指标计算、评级结果及报告，以及反馈和改进。
4.1 评级准备评级准备阶段主要是定义评级对象、明确评级目的和内容，并制定评级计划和时间表。
4.2 数据收集数据收集是评级流程中的关键步骤。
商业银行需要提供各种财务报表和风险管理信息，以供监管机构进行评估和分析。
数据收集的过程需要高度的数据准确性和保密性。
4.3 指标计算在数据收集完成后，评级机构根据指定的计算方法和公式，对财务指标和风险管理指标进行计算和比较，得出评级结果。
4.4 评级结果及报告评级结果和报告是评级工作的最终成果，评级机构需要将评级结果以报告的形式呈现给监管机构和商业银行，报告应包含评级结果的详细说明、评级指标的分析和解释，以及评级结果的合理性和可靠性评估。
4.5 反馈和改进评级结果完成后，商业银行有权对评级结果提出异议，并提供相关的证据进行申诉。
监管评级自评报告
监管评级自评报告一、引言本次监管评级自评报告旨在对我公司的监管评级进行自我评估和分析，以便更好地了解公司的运营状况，并提出改进措施。
本报告将从公司的风险管理、合规性、内部控制、治理结构以及业务能力等方面展开评估和分析。
二、风险管理评估1. 风险识别与评估我公司高度重视风险识别与评估工作，并建立了专门的风险管理部门。
该部门定期开展风险识别和评估工作，通过与各业务部门的合作，全面了解公司的风险情况，并采取相应的控制措施。
2. 风险监测与报告公司建立了风险监测与报告机制，定期对风险进行监测，并及时报告给高级管理层。
同时，公司还建立了风险预警系统，能够及时发现潜在的风险问题，并采取相应的预警措施。
三、合规性评估1. 法规遵循公司高度重视合规性管理，在业务运营中严格遵守相关法律法规。
公司定期对各项业务进行合规性审查，确保业务操作符合法规要求。
2. 内部合规控制除了严格遵守法律法规外，公司还建立了一套完善的内部合规控制体系。
该体系涵盖各个环节，包括人员招聘、培训、业务审批等，确保公司的业务操作符合内外部要求。
四、内部控制评估1. 审计与监督公司设立了审计与监督部门，负责对公司内部控制进行审计和监督。
该部门通过制定相应的审计计划和监督手段，确保公司的内部控制机制的有效性和合规性。
2. 风险防范与控制公司建立了一套完善的内部控制制度，包括风险防范和内部控制指引。
同时，公司还加强了对业务人员的培训，提高他们的风险意识和风险防范能力，确保公司的内部控制得以有效执行。
五、治理结构评估1. 公司治理机构我公司建立了完善的公司治理结构，包括董事会、监事会和高级管理层。
公司治理结构的建立有效地分工和协调了各个部门的职责，确保决策的科学性和合理性。
2. 治理透明度公司高度重视治理透明度，定期向投资者披露公司的治理情况、财务状况和经营情况。
同时，公司还建立了健全的信息披露制度，确保信息向社会公开透明。
六、业务能力评估1. 业务规模与多样性公司的业务规模逐年增长，并且实现了多样化发展。
银行上市 监管评级要求标准
银行上市监管评级要求标准主要包括以下几个方面：
1.公司治理与内部控制：银行需要建立完善的公司治理结构和
内部控制体系，确保银行能够有效地预防和化解风险，保障银行业务的合规性和稳健性。
2.资产质量：银行需要保持良好的资产质量，控制不良贷款和
风险资产的比例，避免过度的信用风险。
3.资本充足率：银行需要保持足够的资本充足率，以满足监管
要求和风险管理的需要。
4.流动性风险：银行需要制定完善的流动性风险管理策略，确
保能够应对各种流动性挑战，保障银行的稳定运营。
5.风险管理：银行需要建立完善的风险管理体系，对市场风险、
信用风险、操作风险等进行全面、有效的管理。
6.盈利能力：银行需要保持良好的盈利能力，以确保其可持续
发展和股东回报。
7.信息披露：银行需要按照监管要求进行信息披露，确保投资
者和监管机构能够充分了解银行的经营情况和风险状况。
银行上市监管评级要求标准是确保银行能够稳定运营、合规发展的关键因素。
在上市过程中，银行需要按照这些标准进行自我评估和整改，以满足监管要求。
同时，监管机构也会对银行的评级进行评估和监督，以确保银行业务的合规性和稳健性。
银行反洗钱分类评级工作整改情况的报告(范本)
XXX银行关于反洗钱分类评级工作整改情况的报告人民银行XX支行：根据中国人民银行XX支行的部署，20xx年x月x日至x 月x日，人民银行XX支行对XXX银行（以下简称“我行”）开展了反洗钱监管活动。
20xx年x月x日，人民银行xx支行向我行下达了《反洗钱监督意见书》。
按照《反洗钱监督意见书》的有关要求和人民银行XX支行对我行反洗钱工作的监管意见，现将我行反洗钱工作的整改落实情况报告如下。
一、整改总体情况我行严格落实人民银行的监管意见，进一步增强责任意识，贯测落实监管政策要求，提高反洗钱工作和风险防控能力，依法履行好反洗钱责任，把抓好反洗钱整改作为重大工作任务，周密部署，精心组织，全力推进整改工作。
（一）提高认识，坚决整改，履行好反洗钱责任人民银行xx支行反洗钱监管活动，是对我行贯彻落实反洗钱法律法规以及监管政策要求的一次体检，是对我行履行反洗钱工作责任、推进我行有效开展反洗钱工作的一次会诊。
《反洗钱监管意见书》和《通报》中指出的问题，客观中肯、切中要害、令人警醒，我行诚恳接受、坚决整改。
我行高度重视此次整改工作，及时召开行务会议、反洗钱专题会议、整改工作领导小组会议等，认真学习领会，切实统一思想、提高认识，研究部署开展反洗钱整改工作，坚决把反洗钱各项整改工作部署落实到实际工作中去。
金融机构处于防范洗钱斗争的第一线，我行始终站在维护国家金融安全和社会稳定的高度，增强责任意识，严格落实国家有关反洗钱法律法规的要求，扎紧篱笆，严防死守，不折不扣地履行好法定义务。
（二）坚持行管理层领导带头我行管理层坚决落实整改主体责任，成立了由XXX为组长，行长XXX、监事长XXX为副组长，各支行行长、各部门负责人为成员的反洗钱整改工作领导小组。
XXX自觉履行第一责任人责任，对整改工作负总责、全面抓，由XX主持制定整改方案，带头认领整改任务，统筹调度整改工作，切实解决重点问题。
其他成员主动领任务、担责任、牵头抓，细化整改措施，加强跟踪督办，全力推动整改工作落实。
商业银行信用评级报告模版
商业银行信用评级报告模版一、银行概况1.银行的基本情况：包括银行的名称、注册地、成立时间、法定代表人等；2.银行的组织结构：包括银行的股权结构、股东背景、组织架构等；3.银行的经营范围：包括银行提供的金融产品和服务，如存款、贷款、结算、投资理财等；4.银行的业务规模：包括银行的存款规模、贷款规模、资产规模等。
二、经营状况分析1.资产质量：包括银行的不良贷款率、拨备覆盖率等指标；2.资本充足率：包括银行的核心资本充足率、风险调整资本充足率等指标；3.盈利能力：包括银行的净息差、净利润、ROE等指标；4.偿债能力：包括银行的流动性、债务结构、偿债能力等指标；5.运营效率：包括银行的费用收入比、资产负债率、营业利润率等指标；6.监管合规：包括银行的合规情况、风险管理能力等。
三、风险评估1.市场风险：包括银行在金融市场上所面临的利率风险、外汇风险、投资风险等；2.信用风险：包括银行的贷款违约风险、不良贷款风险、担保风险等；3.操作风险：包括银行的内部控制风险、操作失误风险等；4.法律风险：包括银行涉及的法律诉讼、合同纠纷、违规处罚等；5.流动性风险：包括银行的资金流动性风险、债务偿付风险等。
四、行业分析1.宏观环境分析：包括国内外宏观经济环境、货币政策、财政政策等对银行业的影响；2.行业竞争格局：包括银行业市场份额、市场集中度、市场竞争程度等；3.监管政策：包括银行业监管政策、风险防范政策、对于不良贷款的处置政策等；4.行业趋势：包括银行业的发展趋势、创新趋势等。
五、评级结论和展望根据对银行的经营状况分析和风险评估，对银行的信用风险进行评级，并给出评级结论，如AAA、AA+、AA等级。
同时，根据对行业分析和银行的发展前景，给出对银行未来发展的展望，包括风险和机遇。
六、报告附录包括银行的财务报表、经营数据、风险数据、官方文件等相关资料。
以上是商业银行信用评级报告的模版，通过对银行的概况、经营状况、风险评估、行业分析等方面进行分析，综合考虑银行的各项指标和环境因素，对银行的信用风险进行评级和展望，为投资人和相关利益方提供决策依据。
银行监管评级指标体系介绍
现场检查
非现场系统数据
取得现场监管指标数据 对非现场数据进行稽核
取得非现场监管指标数据
汇总初评结果
三、指标体系概述
1、关联交易（40分）
3、利率 （19分）
2、信贷投放合规性 （57分）
4、资金管理（15分）
基本项 200分
5、负债 （23分）
6、股权结构（6分）
指 标 体 系
7、系统使用情况（20） 8、未经审批的事项（20分） 扣分项 公司治理 （-25分）
-80分
内控及风控制度 （-35分） 经营能力（-20分）
一票否决项
四、数值指标取数规则
基本项
1、关联贷款 3、贷款集中度 5、利率 2、三个70%执行情况 4、有效客户数 6、股权结构
扣分项
7、准备金计提 9、净资产收益率
8、有效客户更新率 10、不良贷款率
四、数值指标取数规则
1
关联贷款 数据来源：现场 指标描述：单户余额不超过所在市小额贷款标准50%（含） 累计发放关联贷款余额不超过公司注册资本的20% 数据区间：1月1日至12月31日（或评级日，主要为临时现场检查） 例1：关联客户A 例2 关联B客户
四、数值指标取数规则
7
准备金计提 数据来源：现场 指标描述：按照规定足额提取风险准备金，且对潜在的损失能形成
有效覆盖
数据区间：1月1日至12月31日（或评级日） 计算公式： 拨备覆盖率=(一般准备+专项准备+特种准备)/(次级类
贷+可疑类贷款+损失类贷款) 一般准备金=贷款余额*1%
专项准备金=关注类*2%+次级*25%+可疑*50%+损失*100%
银行监管评级报告
银行监管评级报告一、引言银行作为金融体系的重要组成部分，承担着资金中介和信用中介的重要职能。
然而，银行风险管理面临着日益复杂的挑战，监管评级报告就成为了评估银行风险管理能力的重要工具。
本文将从银行监管评级的定义、评级的重要性以及评级报告的编写步骤等方面进行探讨。
二、银行监管评级的定义银行监管评级是指国家金融监管部门对银行的各项业务、运营状况、风险管理能力等进行综合评估，并给予相应的评级结果。
评级结果旨在提供评估银行风险状况和管理能力的参考依据，以促进银行业的稳健发展。
三、评级的重要性1.为投资者提供参考银行监管评级结果直接关系到银行的信用风险水平，投资者可以根据评级结果来判断银行的风险状况，从而作出合理的投资决策。
评级结果的透明性和准确性对投资者来说至关重要。
2.为银行经营管理提供指导通过银行监管评级，银行可以了解自身的风险状况和管理能力，发现存在的问题，寻找改进的方向，从而提升自身的风险管理能力，降低风险暴露。
评级结果还可以作为银行融资的重要依据，有助于银行获得更好的融资条件。
四、评级报告的编写步骤1.数据收集和整理评级报告的编写需要收集并整理大量的数据，包括银行的财务报表、风险管理指标、经营报告等。
这些数据需要进行细致的分析和整合，以便评估银行的风险状况和管理能力。
2.风险评估在收集和整理数据的基础上，评级机构需要对银行的风险状况进行评估。
评估的内容包括信用风险、市场风险、操作风险等多个方面。
评级机构通常会采用定性和定量相结合的方法，对各项风险进行综合评估。
3.评级结果的编写评级结果是银行监管评级报告的核心内容，通常以字母等级符号表示。
评级结果需要明确反映银行的风险状况和管理能力，并且需要具备一定的准确性和可信度。
评级机构还可以根据需要提供相应的解释和建议，以帮助银行改进风险管理工作。
4.报告的发布和传播评级报告需要及时发布和传播，以便相关利益方获取评级结果。
评级机构通常会通过官方网站、媒体发布和研究报告等方式进行传播。
兴城农商银行评级报告
兴城农商银行评级报告匆匆忙忙中，一年的时间很快过去了。
在这一年里，本人在领导的带领和同事的帮助下，认真履行职责，踏踏实实的做好本职工作。
我热爱自己的本职工作，能够正确认真的去对待每一项任务，把金融政策及精神灵活的运用在工作中，工作中能够采取积极主动认真遵守规章制度，及时完成领导交办的各项工作任务。
现将一年来的工作情况汇报如下：1、提高工作质量。
及时精确的搞好信贷基础资料的管理，做好信贷基础资料的记述、搜集、管理，就是信贷内勤关键的工作之一，这项工作即为繁杂又关键，须要经常加班加点去顺利完成。
2、严格规章制度。
我做为一名信贷内勤，本人深表自己肩上的担子的分量，稍存有疏失就引致可能将发生信贷风险。
因此，我不断告诫自己，必须进一步增强责任心。
对20xx年新放的每笔贷款我都努力做到了airlift、再放，更好的堵绝了向不当客户发放贷款及一户多贷，把筹钱盗用贷款歼灭在原始社会状态之中。
例如：借款人xxx，去我社贷款，经过客户信息查阅辨认出本借款人在资产部存有不当记录，婉拒了xxx的贷款提出申请。
xxx再三命令我都婉拒。
3、坚持信贷原则、做好贷款的审查。
我自己深信，信贷资产的质量事关信用社经营发展大计，责任重于泰山丝毫马虎严禁。
所以一年去，我本人秉持贷款的“三密”制度和联社制订的信贷管理制度，对每笔贷款都一丝不苟地深入细致审查，从借款人的主体资格、信用情况、生产经验项目的现状与前景、借款人能力至确保人的资格、确保人的能力、抵押物的合法有效性，每一个环节我都认真审查，没一丝一毫的懈怠。
在贷款前审查时，我努力做到了“三个必须”（1）贷款条件必须符合政策、贷款证件必须是合法的原件；（2）贷款人与确保人必须到场盖章；（3）并且做到了生人熟人一样对待，保证了贷款发放的合规合法。
4、精诚团结，为提升经营效益尽心尽力。
作为信贷内勤的我20xx年累放笔，金额.7万元，年累收利息及本金4千余笔左右，共计收回利息余万元，本金.4万元，但没有出现过一笔差错。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
银行监管评级报告村镇银行监管试评级定量指标公式一、资本充足状况(50分)资本充足率(权重20％) ＝资本净额/(表内外风险加权资产＋12.5倍市场风险资本)×100％核心资本充足率(权重15％) ＝核心资本净额/(表内外风险加权资产＋12.5倍市场风险资本)×100％杠杆率(权重15％)＝核心资本净额/(表内总资产＋表外业务－无条件可撤销的承诺)×100％二、资产质量状况(50分)不良贷款率(权重10％) ＝次级类贷款＋可疑类贷款＋损失类贷款/各项贷款×100％单一客户贷款集中度(权重8％) ＝最大一家客户贷款总额/资本净额×100％注：分子“最大一家关联方授信余额”用的是“净额”的概念，即扣除保证金、质押的银行存单和国债后的净额。
单一集团客户授信集中度(权重6％) ＝最大一家集团客户表内外授信余额/资本净额×100％注：“授信余额”指表内外授信已经使用及不可撤销的部分。
全部关联度(权重6％)＝(Σ报告期关联方表内外授信－保证金－银行存单－国债)/期末资本净额×100％拨备覆盖率(权重10％)＝贷款损失准备期末余额/不良贷款期末余额×100％贷款拨备率(权重10％)＝贷款损失准备期末余额/各项贷款期末余额×100％三、盈利状况(50分)调整资产利润率(权重15％)=(税后利润－各项资产减值准备缺口)/资产平均余额×100％×折年系数资本利润率(权重15％) ＝税后利润/所有者权益平均余额×100％×折年系数成本收入比(权重10％) ＝营业费用/营业净收入×100％风险资产利润率(权重10％) ＝税后利润/平均加权风险资产×100％×折年系数注：1、平均余额的计算用期初与报告期的算术平均值，即(Ao+An）/2；2、折年系数＝12/n四、流动性状况(50分)流动性覆盖率(暂不计分)＝流动性资产/未来30日内资金净流出×100％净稳定融资比例(暂不计分)＝可用的稳定资金/业务所需的稳定资金×100％流动性比例(权重30％) ＝流动性资产/流动性负债×100％存贷款比例(权重10％) ＝各项贷款余额（不含贴现）/各项存款余额×100％五、农村金融服务状况(50分)农户和小企业贷款余额占各项贷款余额比重(权重10％)＝农户和小企业贷款余额之和/ 各项存款余额×100％农户贷款余额占各项贷款余额比重＝农户贷款余额/各项存款余额×100％农户贷款增速与各项贷款平均增速比较＝涉农贷款增速－各项贷款平均增速农户贷款增速＝(报告期农户贷款－基期农户贷款)/基期农户贷款×100％各项贷款平均增速＝(本年度各项贷款平均余额－上年度各项贷款平均余额)/上年度各项贷款平均余额×100％农户贷款户数和100万元(含)以下小企业贷款户数之和占贷款总户数比重＝农户贷款户数和100万元(含)以下小企业贷款户数之和/贷款总户数×100％户均贷款余额＝各项贷款余额/贷款总户数中国银监会 __《村镇银行监管评级内部指引》 __银监发[xx]1号各银监局：现将《村镇银行监管评级内部指引》（以下简称《村镇银行评级指引》）印发给你们，并就有关事项通知如下：一、《村镇银行评级指引》采用定量与定性相结合的分析评价方法。
定性因素的评价主要依靠评级人员的专业素质、工作经验以及对监管评级要素、评级原理、评级方法的理解和掌握，人为因素较多，为使评级标准掌握基本一致和增强评级结果的可比性，请各银监局加强对村镇银行监管评级工作的全程跟踪指导，做好上岗培训，规范报表填制，统一分数进阶标准，减少评级差异。
二、《村镇银行评级指引》规定了严密规范的评级操作规程和清晰明确的职责分工，各级监管机构要严格按照监管评级的流程和职责分工，认真组织、合理安排、规范操作、审慎打分，高质量完成监管评级工作。
三、各级监管机构要根据村镇银行监管评级反映的情况和问题，采取差异化的监管政策，集中有限的监管资源，提高对管理不规范、监管指标不符合要求村镇银行的风险监测和现场检查频度，对问题及时采取监管措施，对风险要果断处臵；对主要监管指标不符合审慎监管要求的，要限期整改。
四、各级监管机构及其参与评级工作的监管人员要严格遵守有关保密规定，防止监管评级结果的误用和滥用。
请各银监局将执行过程中发现的问题和建议及时报告银监会。
二〇一二年一月十日村镇银行监管评级内部指引第一章总则为建立和完善村镇银行的风险监管体系，实现对村镇银行的持续、分类监管，依据《中华人民 __银行业监督管理法》、《村镇银行管理暂行规定》等有关法律、法规，借鉴商业银行内部监管评级的基本原则、方法和国际通用的骆驼评级体系，并充分考虑村镇银行支持“三农”和小企业发展的市场定位以及“低门槛、严监管”的要求，制定本指引。
一、评级原则监管评级是监管机构在日常非现场监管和现场检查基础上，依据所掌握的信息，从定量和定性两个方面对村镇银行的主要经营管理要素进行评价，系统地分析、识别村镇银行存在的风险和问题，并据此确定对村镇银行的监管重点，包括非现场监管、现场检查的频率和范围的一种监管方法。
在监管评级过程中要坚持以下原则：（一）坚持定量因素和定性因素相结合，静态分析和动态分析相结合，总量分析和结构分析相结合的原则；（二）坚持定性指标分值原则上不应高于定量指标分值的原则；（三）坚持“实质重于形式”的原则，对定量指标不真实的，要按照真实指标进行评价。
二、适用范围本指引适用于在中华人民 __境内依法设立二年（含）以上的所有村镇银行法人机构。
第二章评级要素一、资本充足状况（权重20%）（一）定量指标（50分）1．资本充足率；2．核心资本充足率；3．杠杆率。
（二)定性因素（50分）1．资本的构成和质量；2．资产质量及其对资本的影响；3．整体财务状况及其对资本的影响；4．通过其他渠道增加资本的能力，包括控股股东提供支持的意愿和实际注入资本的情况；5．对资本和资本充足率的管理情况。
二、资产质量状况（权重15%）（一）定量指标（50分）1．不良贷款率；2．单一客户贷款集中度；3．单一集团客户授信集中度；4．全部关联度；5．拨备覆盖率；6．贷款拨备率。
（二）定性因素（50分）1．不良贷款和其他不良资产的变动趋势及其对银行整体资产质量状况的影响；2．贷款行业集中度以及对银行资产质量状况的影响；3．关联交易程度以及对资产质量状况的影响；4．信用风险管理的政策、程序及其有效性；《商业银行监管评级内部指引（试行）》中国银行业监督管理委员会 __《商业银行监管评级内部指引（试行）》 __（银监发[xx]88号）各银监局：现将《商业银行监管评级内部指引(试行)》(以下简称《内部指引》)。
印发给你们，并就有关事项通知如下：一、《内部指引》于xx年1月1日起试行，对于各类商业银行xx年度的评级，仍然沿用原来的风险评级办法。
二、试行阶段，需要对定量指标的选择、权重系数的设定、标准值和分值区间的设置进行更加充分的数据测试，必要时对有关定量指标和定性因素及其标准进行修订和完善，以保证各项评价标准在“打分”体系中的科学性和合理性。
因此，请各银监局认真执行，并将执行过程中发现的问题和建议及时报告银监会。
三、《内部指引》采用定量与定性相结合约分析评价方法，其中定性因素的评价是难点，对于评级人员要求较高，评级人员须具备良好的监管业务素质和丰富的监管工作经验，并且充分了解和熟悉监管评级的所有要素以及评级原理和方法，能够依据定性评价因素及其细化的评价标准对银行做出客观、准确的分析预测和判断评价。
监管人员的专业素质、工作经验、收集评级信息的情况、对监管评级的理解和认识等方面的差异，很容易造成评级尺度不一，严重影响评级结果的准确性和可比性。
因此，请各银监局有计划、有步骤地安排相关培训工作，确保《内部指引》的顺利实施。
四、监管评级有效的推行和使用，还有赖于规范的评级程序和工作制度。
因此，《内部指引》规定了严密规范的评级操作规程和清晰明确的职责分工，请各银监局结合银监会监管业务流程再造和监管资源整合等工作，严格按照监管评级的流程和职责分工做好评级工作，以确保评级工作质量。
五、按照“1104工程”监管信息系统建设工作的规划，《内部指引》试行后，银监会将据此开发“商业银行监管评级子系统”，实现定量指标评价的自动化，定性因素评价的规范化，并通过该系统对评级工作进行质量控制，提高评级工作的效率。
六、各级监管机构及其参与评级工作的监管人员应当严格遵守有关保密规定，防止监管评级结果的误用和滥用。
商业银行监管评级内部指引(试行)第一章总则为健全和完善商业银行的风险监管体系，实现对商业银行的持续监管、分类监管和风险预警；为推行同质同类银行比较和差别监管模式，逐步统一同质同类银行的监管标准，进一步规范监管评级工作，__银行业监督管理委员会(以下简称银监会)现行的评级体系进行整合、修订和完善，依据我国现行的银行监管法律、法规和部门规章，借鉴国际通用的“骆驼(CAMEL)评级体系”，广泛吸收英国、新加坡和香港等国家地区监管机构关于监管评级的良好做法，并充分结合我国的具体实践，制定本指引。
一、功能(一)有利于监管机构全面掌握商业银行的风险状况。
对商业银行的监管评级建立了一个对银行机构的风险和经营状况的分析框架，提出了一系列分析银行风险的方法与标准，旨在帮助监管机构及时识别、判断银行的风险状况和严重程度。
(二)有利于监管机构合理配置监管资源，提高监管效率。
监管评级通过对商业银行主要经营管理要素的评价，系统地分析、识别商业银行存在的风险和问题。
监管机构据此确定对商业银行的监管重点，包括非现场监管、现场检查的频率和范围。
它既是对监管机构一个周期的持续监管的总结，同时也为下一个周期的持续监管提供了可靠的依据，是对商业银行实施持续监管的重要监管工具。
(三)有利于监管机构实施分类监管，针对性地采取监管措施，提高监管有效性。
监管评级结果将作为监管机构实施分类监管和依法采取监管措施的基本依据。
二、适用范围本指引适用于在中华人民 __境内依法设立的所有商业银行，包括中资商业银行、外资独资银行和中外合资银行。
本指引适用于对上述金融机构法人机构的监管评级。
本指引不适用于新设立的商业银行。
监管机构可以依据本指引对新设立的商业银行进行试评级，但是评级结果 __正式评级结果，且不与其他商业银行的评级结果作比较。
第二章评级要素一、资本充足状况(Capital Adequacy)(一)定量指标：1．资本充足率；2．核心资本充足率。
(二)定性因素：1．银行资本的构成和质量；2．银行整体财务状况及其对资本的影响；3．银行资产质量及其对资本的影响；4．银行进入资本市场或通过其他渠道增加资本的能力，包括控股股东提供支持的意愿和实际注入资本的情况；5．银行对资本和资本充足率的管理情况。