第八章服务质量评价模型
服务质量评价模型
服务质量评价模型作为21世纪美国国家创新战略之一，服务科学的概念于2004年美国竞争力委员会的国家创新计划（NII）中提出，后逐步上升为一个学科—服务科学与工程[1]。
它的研究目的是结合并利用决策科学、计算机科学、法学等诸多学科理论解决服务中存在的问题，提高服务效率，进行服务管理。
服务质量的评价与管理是服务科学研究的重点。
目前的服务质量评价方法与模型有10多种，著名的有IPA、SERVQUAL、SERVPERF、EPI等。
我国对于服务管理问题的研究还处于初级阶段，服务质量的研究大体停留在宏观层次上的理论分析，实证研究不足，旅游服务质量方面的研究则更少。
本文研究重点就是利用服务科学理论方法，建立评价模型，分析评价旅游服务质量，具有很高的应用价值。
3 构建旅游服务质量评价模型3.1 评价标准的确定SERVQUAL和SERVPERF两种方法无疑是目前服务管理界影响最大的感知服务质量评价方法。
SERVQUAL[2]感知服务质量评价方法根据服务质量5个维度设计了22个问题的调查表，首先度量顾客对服务的期望，然后度量顾客对服务的感知，两者之间差异作为判断服务质量水平的依据，SERVQUAL法应用广泛，可以对不同行业进行质量评价，且具有一定的可靠性和有效性，但无法有效证明服务质量是由服务期望与服务绩效差异之间差距来衡量的是其一大缺陷。
992年，Cronin和Taylor[3]推出了SERVPERF评价法。
SERVPERF 法继承了5个维度22个属性的SERVQUAL量表，但是减少了50%的调查项目，后经实证研究证明SERVPERF法在信度、效度、预测能力等方面均优于SERVQUAL。
3.2 旅游服务质量量表的界定本研究的调查问卷在广泛听取专家学者、旅游从业人员、游客等意见的基础上，借鉴了《旅游区（点）质量等级的划分与评定》标准。
由于景区外在环境受到游客的广泛重视，我们在有形性方面细化了―服务设施‖指标，最后得出包含5个维度，22项指标的旅游服务质量修正SERVQUAL量表。
服务质量评价模型
一体的产物。既表现在服务提供者的服务的本身水平上， 同时也表现在顾客对自己得到的服务的满意程度上。
PPT文档演模板
服务质量评价模型
预期服务质量
即顾客对服务企业所提供的服务预期的满意度
感知服务质量
即顾客对服务企业所提供的服务实际感知的水平
实际感知的水平≧预期的满意度（满意，服务质量高）
服务质量是预期服务质量和感知服务质量的比较
PPT文档演模板
服务质量评价模型
2、服务质量的特征
服务质量是顾客感知的对象，它 的主观性强
服务质量的高低在一定程度上取决于顾客的主观期望和感受， 缺乏有形的、客观的评价标准，主观标准常被作为主要的衡 量标准（有形产品的质量有一定的标准来衡量，并不随顾客 的感知的改变而变化）
反应性：指帮助顾客并提供快捷服务的意愿，强调在处
理顾客要求、咨询、投诉等问题时的快速反应能力。
（“等待时间”是消费者评价服务质量的一个关键因素）
保证性：指服务人员具备友好态度与胜任工作的能力，
向顾客传递信息、信心和信任的能力。（如：银行职员，空中
服务人员）
移情性：关心并为顾客提供个性化服务。“企业为顾客
PPT文档演模板
服务质量评价模型
关键时刻
北欧航空公司总裁詹·卡尔森：北欧航空公司一年 总共运载1000万名乘客，平均每名乘客要接触5名 北欧航空员工，每次15秒钟。也就是说，这1000 万名乘客每人每年都对北欧航空公司产生5次印象 ，全年总共5000万次。这5000万次的‘关键时刻 ’就决定了公司未来的成败。我们必须利用这 5000千万次的‘关键时刻’ 来向乘客证明，搭乘 我们的班机是最明智的选择。
提供的关怀和个性化关注”。企业应该真正关心顾客的需 求，切实满足他们的需要，让顾客感到服务提供者对他们
第八章服务质量评价模型
服务质量评价模型
对服务质量进行评价的模型主要有差距分析模型、SERVQUA评价模型和Q矩阵模型。
一、差距分析模型
一）差距1 -管理者认识差距二）差距2 -质量标准差距三）差距3 -- 服务传递差距四）差距4 -- 市场沟通差距五）差距5 -- 感知服务质量差距
二、SERVQUA评价模型
SERVQUA是Service Quality的缩写，它包括评价服务质量的五
大要素（可靠性、响应性、保证性、移情性和有形性），并且包含22 项测试问题的调查问卷。
该模型最早是A.帕拉舒拉曼、泽丝曼尔和贝瑞提出来的，并且得到学术界和实业界的广泛应用。
案例：新加坡医院患者期望和患者满意度研究
第一部分：期望问卷
第二部分：感知问卷
该问卷发出了300份，回收了252份，回收率为84%。
利用统计方法计算SERVQUA得分
SERVQUA得分（SQ）二感知分值（P）-期望分值（E）
调查的一个主要目的是从患者的角度感知医院服务。
患者的期望和感知得分以及服务差距见下表：
患者期望值、满意程度以及服务差距
新加坡医院提供的服务质量等级分析:
此表显示新加坡医院的服务质量普遍低于患者的期望，有40%的患者
认为服务质量低于他们的期望。
分析表明新加坡医院面临严重的服务问题
三、Q矩阵模型
Q矩阵模型揭示了顾客感知的质量、质量改进与创新行动之间的相互关系。
利用Q矩阵模型可以分析现有顾客期望和感知，同时可以利用这种信息采取针对性很强的创新措施，在期望的领域里不断进行服务质量的改进。
我们可以通过一个汽车修理公司服务质量的Q矩阵模型来理解Q
矩阵模型的作用。
服务质量评价模型课件
员工培训和发展
HSM模型还可以用于员工培训和 发展，提高员工的服务意识和技
能水平，提升整体服务质量。
05
服务质量评价模型比较与选择
服务质量评价模型比较
SERVQUAL模型
SERVQUAL模型是一种广泛使用的服务质量评价模型，它 通过衡量服务提供者在可靠性、响应性、保证性、移情性 和有形性方面的表现来评估服务质量。
PZB模型
PZB模型是由Parasuraman、Zeithaml和Berry开发的模 型，它通过衡量感知质量、感知价值、顾客满意度和顾客 忠诚度来评估服务质量。
Kano模型
Kano模型是一种用于识别和分类顾客需求的方法，它通 过将需求分为基本需求、期望需求和魅力需求来评估服务 质量。
服务质量评价模型选择依据
移情性指服务提供者关心顾客需求和 利益，以及个性化服务和关注顾客的 意愿。
有形性指服务提供者所提供的实体设 施、设备和环境等有形证据的质量和 吸引力。
SERVQUAL模型的应用
SERVQUAL模型广泛应用于各个服务行业，如餐饮、酒店、医疗、教育等。
通过SERVQUAL模型的应用，服务提供者可以了解顾客对服务质量的期望和实际感 知，找出差距和不足，制定改进措施，提高服务质量水平。
SERVQUAL模型还可以用于市场调研和竞争分析，帮助服务提供者了解竞争对手的 服务质量水平，从而制定相应的竞争策略。
03
PZB模型
PZB模型的原理
01
原理概述
PZB模型是由美国学者Parasuraman、Zeithaml和Berry在1985年提出
的，该模型旨在通过顾客感知的服务质量来评价企业的服务质量水平。
功能性
服务提供的功能或能力满足顾 客需求的程度。
服务质量评价模型共69页PPT资料
采取行动、控制局势，寻找新的可行的补救措施）
6、名誉和可信性 （顾客相信，供应者经营活动可以依赖，物有所值，相信它的优良业绩和超凡
价值可以与顾客共同分享）
二、服务质量评价五要素
可感知性
服务质量 评价五要素
可靠性 反应性 保证性
移情性
可感知性：指有形的设施、设备、人员外表和书面文件
向顾客传递信息、信心和信任的能力。（如：银行职员，空中
服务人员）
移情性：关心并为顾客提供个性化服务。“企业为顾客
提供的关怀和个性化关注”。企业应该真正关心顾客的需 求，切实满足他们的需要，让顾客感到服务提供者对他们
的理解和重视。（物管公司提供的常规服务+个性化菜单服务）
三、服务质量的测定方法
的外观等。（如：购物商场）
可靠性：指可靠地、准确地履行服务承诺的能力。
（如：香格里拉酒店集团曾提出“最佳房价保证”）
反应性：指帮助顾客并提供快捷服务的意愿，强调在处
理顾客要求、咨询、投诉等问题时的快速反应能力。
（“等待时间”是消费者评价服务质量的一个关键因素）
保证性：指服务人员具备友好态度与胜任工作的能力，
单元九 城市轨道交通服务质量评价
一、服务质量的概念 二、服务质量的构成要素
克里斯廷·格罗鲁斯（Christian Gronroos），芬兰瑞 典语经济与管理学院教授，“服务营销理论之父”
期望的服务
感知服务质量
感知的服务
技术质量
功能质量
顾客对服务质量的评估
期望的服务 质量
总的感知 服务质量
体验的服务 质量
一线员工，才是众多15秒关键时刻中的关键人物 。要做到真正的顾客导向，公司必须彻底改变一 线员工的角色，重视一线员工。
服务质量模型
服务质量模型通过对以往有关服务质量定义的进行总结，可以看出，学者们往往从不同的研究角度出发，对服务质量的维度进行归类。
Gronroos 认为感知服务质量由功能质量、技术质量和公司形象构成，这一分类将服务质量同有形产品的本质做出了区分。
Gronroos通过进一步研究认为，企业形象在技术质量和功能质量之间起到了过滤功能，服务质量包括了功能质量和技术质量两个维度，在此基础上建立了感知服务质量模型，具体内容如图所示。
图Gronroos服务质量模型服务质量的基本特性决定了服务质量是一个抽象的概念，它是通过顾客对服务的感知而决定的，因此服务质量是一个复杂的集合体。
服务质量的构成要素就是站在顾客角度，研究顾客对服务质量产生感知的方面。
在对服务质量要素的研究过程中，北欧和北美两大学派产出了明确的研究成果。
其中技术质量又称为结果质量，或者说是在服务交易或服务过程结束后顾客得到的实质内容；一般来说，由于结果质量牵涉到的主要是技术方面的有形内容，因此，结果质量可以通过比较直观的方式加以评估，并且顾客对结果质量的衡量也是比较客观的和容易感知，从而结果质量是顾客评价服务好坏的重要依据。
功能质量又称为过程质量，是指顾客是如何接受或得到服务的。
由于服务具有无形性和不可分割性，因此服务过程即服务人员如何与顾客打交道，或服务人员如何给顾客提供服务，必然会影响顾客对服务质量的看法。
北美学派的研究组合PZB通过研究顾客如何对服务质量进行感知发现有10个要素决定服务质量，即可靠性、响应性、能力、易接近性、礼貌、沟通、可信性、安全性、理解、有形性，并且于同一研究中提出了目前被广为应用的服务质量差距模型，如图所示。
后来，PZB做了进一步的研究，将10个要素中相关性强的进行了合并，得到了构成服务质量的五个要素：(1)有形性：在服务过程中，能够被顾客感知到的实体部分，包括服务场所布置、服务设施、员工外表等；(2)可靠性：是指服务企业可靠、准确地履行其服务承诺的能力。
第八章顾客满意管理教材
对对对待待待顾顾顾客客客的的的观观观点点点 后果 后 后果果
1企企企的、业业业价围文 通 所 值视负以键顾良了顾顾顾认轻不依客通口实认儿认客以顾是认烦顾责顾因客好解客客客化 常 强 取绕为视重靠进；头际为”为意怀客错为。客；客素满经顾，高永企顾视外行称上自企见疑在的顾影 都 调 向C为为；意济客并兴远业客顾部沟顾却己业；的被；客S上中与效、提。是响 有 的 必足投客市通客远企总眼证投建帝心及益理供对着着重须以 诉 服 场 ， 永 离 业 是 光 明 诉，作时的解特的立 ； 务 调 而 远 顾 是 对 看 无 时设员强视得对 为 改 必 顾 殊 。足 问 查 不 在 客 “ 的 待 辜 给顾 成 进 要 客 服新工大顾到市 题 专 自 心 的 上 ， 顾 之 企客 功 是 条 和 务场 ； 家 己 中 需 帝 漠 客 前 业的的客企的高 的 取 件 关 ，， 与 去 ， 要 的 视 ； 永 添度 关 得 ； 系 使行企需业企而 顾 沟 而 。 宠 顾 远 麻为业求所业顾顾；竞顾多忠顾或更；企力导顾多老新企力方文，有客客争客；诚文客越多业；致客；顾顾业。式化以员满群力关的化投来顾失市意客客经，。顾工意不不心顾诉越客去场见逐越营度断断企客事 客的不 少 离 改 缩高巩提业越多 步 来 失实 满认；固高的来断 ； 你 进 小， 离 越 去上 意同和；建越增 而 的 。投 去 少 竞成 为，扩议多加 去 压诉 ， ； 争功 目而大增。的 标这
四、实施顾客满意管理必须坚持的原则
全程性原则：贯穿开发、设计、生产、销售 、交付直至售后服务。
面向顾客原则：顾客需求结构、需求项目指 标及权重体系、顾客主观感受调查。
持续改进原则：顾客需求的变化、CS的动态 性
五、实施顾客满意管理的基础性工作 自 顾 傲满 客 慢型 满质 意量型文质化量文化
服务运营管理题集
《服务运营管理》题集一、选择题1.服务运营的核心是关注什么？A. 产品生产流程B. 客户需求与满意度C. 供应链管理D. 成本控制2.下列哪项不是服务运营的特点？A. 无形性B. 生产与消费同时性C. 可储存性D. 异质性3.在服务运营中，哪些因素最直接影响顾客体验？A. 价格策略B. 促销手段C. 服务人员的态度与技能D. 广告投入4.服务蓝图主要用于描述什么？A. 服务流程B. 组织结构C. 营销策略D. 财务计划— 1 —5.服务质量评价中，哪个维度衡量服务的可靠性和准确性？A. 响应性B. 可靠性C. 保证性D. 同情心6.在服务补救中，及时响应顾客投诉的目的是什么？A. 提高服务效率B. 降低运营成本C. 恢复顾客满意和忠诚D. 提升品牌形象7.以下哪项不属于服务运营中的供需管理策略？A. 需求预测B. 产能规划C. 价格歧视D. 质量控制8.服务运营中的“关键时刻”指的是什么时刻？A. 服务开始前B. 服务进行中顾客与服务人员的交互C. 服务结束后D. 服务准备阶段9.在服务质量差距模型中，哪个差距涉及顾客期望与服务传递之间的差距？— 2 —A. 差距1B. 差距2C. 差距3D. 差距410.以下哪种方法有助于减少顾客在服务中的等待时间？A. 增加服务人员数量B. 提高服务价格C. 减少服务项目D. 降低服务质量二、填空题1.服务运营管理主要研究如何提供__________和__________的服务。
2.服务蓝图由四个主要部分组成，分别是__________、__________、和。
3.服务质量评价模型通常包括五个维度，分别是可靠性、反应能力、保证、和。
4.有效的服务补救措施可以__________顾客满意度和__________顾客忠诚度。
5.在服务运营管理中，__________和__________是实现供需平衡的关键。
6.服务运营中的“关键时刻”是指顾客与服务提供者之间__________的瞬间。
服务质量的评价
SERVQUAL模型包括五个维度，分别是可靠性、响应性、保证性、移情性和有形 性。每个维度都有一些指标，用于评估服务提供者在这些方面的表现。该模型适 用于各种类型的服务行业，包括餐饮、旅游、医疗和教育等。
PZB模型
总结词
PZB模型是三个研究服务质量的学者共同开发的，它包括三 个维度：可靠性、响应性和保证性。
保证性指标
总结词
员工的专业性和可靠性
详细描述
保证性指标主要评估的是服务提供者的员工 是否具备足够的专业知识和技能，以及是否 能在各种情况下保持可靠。员工的专业性和
可靠性是保证优质服务的关键。
移情性指标
要点一
总结词
对客户的关心和理解程度
要点二
详细描述
移情性指标主要衡量的是服务提供者是否能够设身处地 地关心和理解客户的需要和情感。对客户的关心和理解 有助于提升客户体验和满意度。
案例二
总结词
迪士尼乐园通过提供优质的主题公园体验、注重细节 服务、加强员工培训等多种方式来提升服务质量。
详细描述
迪士尼乐园是一家以提供主题公园体验为主的旅游企 业。为了提升服务质量，迪士尼乐园采取了多种措施 ，如提供优质的主题公园体验、注重细节服务、加强 员工培训等。通过这些措施，迪士尼乐园成功地提升 了服务质量，吸引了更多的游客，并取得了良好的业 绩。
04
服务质量提升策略
提升服务人员的专业素质
专业技能培训
提供针对服务人员的专业 技能和知识培训，以确保 他们具备提供高质量服务 所需的技能和知识。
沟通能力培训
加强服务人员的沟通能力 培训，帮助他们更好地与 顾客进行有效的沟通和交 流。
服务态度培训
强调服务人员应具备积极 、耐心和关心的服务态度 ，时刻关注顾客的需求和 反馈。
服务质量体系模型及评价指数分析(doc 18页)
服务质量体系模型及评价指数分析(doc 18页)服务质量指数摘要：目前对服务质量的评价通常从顾客的主观感受程度，采用SEVEQUAL、顾客满意度等方法。
但是，对服务质量的提供过程和提供能力涉及不够，而这些因素是决定服务质量水平的前提，通过对这些要素进行综合测评，才能准确、客观地体现服务质量的水平。
本文提出建立以顾客为中心，涵盖服务质量能力、服务质量过程、服务质量绩效的服务质量体系模型，并用服务质量评价的新型工具——服务质量指数来定量化地描述服务质量水平。
最后，通过实证研究论证了服务质量指数的有效性。
关键词：服务质量指数模型改进Service Quality IndexTang Xiaofen(Shanghai Academy of Quality Management, Tel:86-21-62835871, E-mail:tangxf@)Abstract: Nowadays the evaluation of service quality usually adopts the methods such as SEVEQUAL, customer satisfaction, etc. And these methods employ the customer's impression to evaluate the service quality. But the attention paid to the process and capacity of service quality is not enough. While these two factors are prerequisites to determine the level of service quality. To describe the level of service quality accurately and objectively, it is necessary to evaluate these factors synthetically. This paper presents and establishes a service quality system model, which is customer-focused and covers three functional aspects of service capacity, service process and service performance. With the service quality index, the model describes quantitatively the level of service quality, which is a new point of view and method. Finally the paper introduces a real study case of an enterprise, which demonstrates the validity of service quality index.Key words: Service quality, Index, Model, Improvement1 引言目前全球国民生产总值的58%来自服务业，服务贸易在国际贸易中的比重达到25%，服务质量成为人们日益关注的焦点。
第八章服务质量
第八章服务质量【教学目标】学过本章之后，使学生能够：1、明确判断服务质量的5个要素。
2、能够运用标杆瞄准、鱼骨图分析、帕累托分析等方法测量服务企业的服务质量。
3、运用缺陷预防法、田口式模型来提高服务的质量。
【教学重点】标杆瞄准、鱼骨图分析、帕累托分析、缺陷预防法、田口式模型。
服务质量要素。
服务质量差距模型。
服务质量的测量。
服务质量的设计。
【教学难点】理解服务质量。
提高服务质量的设计与计划【教学场景和工具】○多媒体教室○历史图片【教学方法】◎讲授，小组讨论，案例分析【教学过程】〖要点回顾〗对上一节（章）课程的重要内容进行回顾，引领学生复习旧课，回答学生有关上一课的各种疑难问题。
对本章的内容进行概括性的介绍；明确本章的学习目标。
〖讲授新课〗讲授本章的主要内容。
基本内容如下：第一节服务质量概述一、服务质量要素（一）服务质量的概念质量是现代管理学最基本的概念，也是最难以定义的概念之一。
在相当长的一段历史时期内，人们普遍认为质量就是符合性，即产品符合设计要求，达到设计要求就等于产品合格，质量过关，这似乎已成为一条定律。
随着社会生产力的极大发展，买方市场的形成，这种质量观念的局限性日益暴露，已越来越不能顺应当今社会经济生活的需要了。
原因在于它较多站在供方立场上考虑问题，而对用户的利益和感觉缺少关心。
在买方市场中，企业的生存与发展依赖于市场，要想赢得顾客，提高市场竞争力，就必须摆脱符合性质量观的束缚，正确认识和理解质量的内涵和特性。
从顾客的角度出发，质量意味着产品或服务达到或超过其期望的程度。
为此，国外学术界给质量下了许多的定义，其中国际标准中对质量概念的表达被认为是最为恰当的。
在国际标准ISO8402：1994中，对质量作了明确的定义：质量(quality)是指“反映实体满足明确和隐含需要的能力的特性的总和。
”定义中“实体”的概念十分广泛，是指“可单独描述和研究的事物”。
实体可以是活动或过程，可以是产品，可以是组织、体系或人，也可以是上述各项的组合。
服务质量评价的方法
服务质量评价的方法服务质量评价是一种评估服务提供者在满足客户需求和期望方面表现的方法。
评价服务质量是为了帮助组织改进其服务，提高客户满意度，并增加市场竞争力。
下面将介绍一些常用的服务质量评价方法。
1. 顾客满意度调查：这是最常见的服务质量评价方法之一。
通过在线调查、电话访谈或面对面访谈等方式，向顾客询问对服务提供者的满意程度以及对服务质量的评价。
顾客满意度调查可以收集到大量的客户反馈信息，帮助组织了解客户需求、期望和满意度水平，从而针对问题进行改进。
2. 服务质量模型评价：服务质量模型评价是一种综合性的评价方法，它将服务质量分为多个方面，包括可靠性、响应性、保证性、可信度和关怀度等。
通过评估这些方面的表现，可以得到一个全面的服务质量评价。
其中最著名的是SERVQUAL模型，它通过比较顾客的期望和感知来评估服务质量。
3. 服务质量指标评价：服务质量指标评价是一种定量方法，通过制定一系列服务质量指标来评估服务提供者的表现。
这些指标可以包括客户满意度、服务效率、服务质量指标、客户投诉率等。
通过对这些指标进行测量和分析，可以帮助组织评估自身的服务质量水平，并制定改进措施。
4. 因子分析评价：因子分析评价是一种统计方法，它通过分析大量的数据，找出隐藏在数据中的因子，从而确定评价服务质量的关键因素。
例如，通过对顾客满意度调查数据进行因子分析，可以找出对顾客满意度影响最大的因素，并为改进服务质量提供指导。
5. 质量管理体系评价：质量管理体系评价是一种标准化的评价方法，它基于国际标准组织的质量管理体系标准，如ISO9000系列标准。
通过评估服务提供者的质量管理体系是否符合这些标准，可以评估服务质量的水平和可持续性。
除了以上几种方法外，还有许多其他的服务质量评价方法，如故障模拟评估、专家评价、投诉管理评价等。
每种方法都有其独特的优势和适用范围，组织可以根据自身需求和条件选择合适的评价方法。
总之，服务质量评价是帮助组织改进服务、提高客户满意度的重要手段。
服务质量评价模型69页PPT文档
服务人员）
移情性：关心并为顾客提供个性化服务。“企业为顾客
提供的关怀和个性化关注”。企业应该真正关心顾客的需 求，切实满足他们的需要，让顾客感到服务提供者对他们
的理解和重视。（物管公司提供的常规服务+个性化菜单服务）
三、服务质量的测定方法
一般采取评分量化的方式进行，其具体程序如下： 第一步测定顾客的预期服务质量； 第二步测定顾客的感知服务质量； 第三步确定服务质量，即 服务质量=预期服务质量－感知服务质量
服务质量的一致性较弱
服务质量在企业与顾客交易的真实瞬间体现。
（有形产品质量可在出厂前把关，出厂后弥补，服务产品不 能预先把关，出现质量问题难以修复）
二、服务质量的构成要素
1、技术客从服务过程中所得到 的东西。（容易感知，便于评价） 如：地铁车站、健身馆、饭店 、宾馆
5、自我修复（顾客知道，无论何时出现意外，供应者都将迅速有效地
采取行动、控制局势，寻找新的可行的补救措施）
6、名誉和可信性 （顾客相信，供应者经营活动可以依赖，物有所值，相信它的优良业绩和超凡
价值可以与顾客共同分享）
二、服务质量评价五要素
可感知性
服务质量 评价五要素
可靠性 反应性 保证性
移情性
可感知性：指有形的设施、设备、人员外表和书面文件
权数是指用来衡量总体各单位标志值在总体中作用 大小的数值。
如：学生期末总评是对学生平时成绩，期中考成绩，
期末考成绩的综合评价，但是这三个成绩所占期末 总评成绩的比重不一样。若平时成绩占20%，期中 考成绩占30%，期末考成绩占50%， 那么期末总评=平时成绩×0.2+期中考成绩×0.3+期 末考成绩×0.5。 如：平均报酬：
质量评价模型及其应用范围分析
质量评价模型及其应用范围分析近年来，质量评价模型在各行各业中得到了广泛应用，成为衡量产品、服务和绩效的重要工具。
在一些领域，质量评价模型已经成为一种行业标准，对企业的经营管理起到了至关重要的作用。
本文将对质量评价模型及其应用范围进行分析，探讨其在不同领域中的应用情况以及存在的问题和挑战。
1、质量评价模型介绍质量评价模型是指以客观的、科学的方法对产品、服务或绩效进行评价和判断的模型。
它可以帮助企业确定产品或服务的优势和劣势，指导管理者制定改进计划和决策，提高企业的竞争力和市场地位。
质量评价模型通常包括评价指标、评价方法、评估标准等内容，通过量化和定量的方式对待评价对象进行综合评价。
2、质量评价模型的类型质量评价模型根据评价对象和评价目的的不同，可以分为产品质量评价模型、服务质量评价模型和绩效评价模型等。
产品质量评价模型主要关注产品的质量特性、符合度和可靠性等方面；服务质量评价模型则侧重评估服务的响应速度、服务态度、服务质量等因素；绩效评价模型则用于对企业整体绩效进行评估，包括经济绩效、社会绩效和环境绩效等。
3、质量评价模型的应用领域质量评价模型在各个行业和领域都有着广泛的应用，包括制造业、服务业、教育、医疗、科研等。
在制造业中，质量评价模型可以帮助企业监控生产过程，提高产品质量和稳定性；在服务业中，它可以帮助企业提高服务水平，提升用户体验和满意度；在教育领域，质量评价模型可以用于评估学生学习成绩和教学质量，为学校改进教学提供依据。
4、质量评价模型在企业管理中的作用在企业管理中，质量评价模型可以帮助企业领导者更好地了解公司的运营状况，找到存在的问题和瓶颈，并及时制定改进方案。
通过质量评价模型，企业可以实现全面管理和控制，提高工作效率和绩效，促进企业的可持续发展。
5、质量评价模型的优势质量评价模型相比传统的主观评价方法，具有客观性强、准确度高、操作便捷等优势。
由于其定量化的特点，质量评价模型可以帮助企业更精准地把握问题的核心，提高决策的科学性和有效性，降低决策带来的风险。
服务质量评价模型比较
第10卷第4期2008年5月 贵州工业大学学报(社会科学版)JOURNAL OF G U I Z HOU UN I V ERS I TY OF TECHNOLOGY(Social Sci ence E diti on)(Bi mont hl y) Vo l .10No.4May .2008服务质量评价模型比较闫伟红(江苏连云港职业技术学院艺术与旅游系,江苏连云港222006)摘 要:服务质量越来越受到企业的重视,但对服务质量的评价世界上却有不同的方法,每种方法实证的结果差异很大。
现通过分析不同的评价模型,力求完善评价理论,从而提出适合饭店业的服务质量评价模型。
关键词:服务;服务质量;评价模型中图分类号:F592.6 文献标识码:A 文章编号:1009-0509(2008)04-0029-03 在20世纪八十年代,产品和服务的质量渐渐受到学术界的重视,由于服务质量与成本、收益、顾客满意和顾客保留之间关系显著,服务质量成为一个重要的研究课题。
在1985年以前,学者多半探讨有形产品的质量问题,然而随着服务业的快速发展,服务质量成为营销领域的热点问题。
从20世纪80年代后期开始,研究重点逐渐转移到顾客感知服务质量的评价上,并诞生了SERVPERF 、SERVQUAL 等影响较大的服务质量评价方法与模型。
据美国学者扎姆克和伍兹(Z emke&Woods ,1999)的统计,仅在美国,专门研究服务管理的杂志就超过了30种,网站超过32个,这还不包括象鲁斯特(Roland Rust)、帕拉苏拉曼(A.Parasuram an )、泽丝曼尔(Va larie A .Ze itham l )等学者建立的个人网站。
特别是服务质量评价与管理,始终是服务管理中最热点和最前沿的研究内容。
布朗、菲斯克和比特纳(Fis k,B ro wn&B it ner,1993)在对服务管理研究历史进行回顾和总结时,曾列出服务管理的六大热点研究问题,即服务质量、服务接触、服务经验、服务设计、顾客保留和关系营销以及内部营销。
服务质量评价模型在物流管理中的应用
服务质量评价模型在物流管理中的应用一、前言物流管理是现代社会中不可或缺的一个环节，顺畅的物流服务可以提升客户满意度和品牌口碑，却对配送效率、服务时间、售后服务有着高要求。
在这样的背景下，全面、准确的服务质量评价对于物流企业来说显得尤为重要。
而服务质量评价模型的应用，则为物流管理提供了新的方法。
二、服务质量评价模型服务质量评价模型最早来源于市场营销中的满意度调查，主要是针对客户对服务的感受进行评价，确定提升方向和重点，但是在物流管理过程中，则需要融合更多的维度和因素，来对服务进行评价。
在物流管理中，有许多指标可被纳入考评中，我们应该从服务方和客户方面来考虑，建立一个完整的评价框架。
1. 服务提供者角度在服务提供者的角度，可以从“基础资源、流程和绩效”三个方面出发评价服务质量，具体包括以下细分指标：1）基础资源指标如：企业声誉，人员素质，经营规模、安全管理等。
2）流程指标如：物流车辆和设备管理，供应商、客户和成本管理等。
3）绩效指标如：配送周期、送货速度、准确率及及时性、产品质量、安全配送等。
2. 客户角度在客户的角度，可以从“服务内容、服务过程和服务结果”三方面来考虑，在这些方面的评价对于物流企业认识自身服务的优势和劣势，重点可包括以下因素：1）服务内容指标如：物流服务内容的正确性、完整性、通俗易懂性、时效性等。
2）服务过程指标如：服务的速度的及时性、服务过程中的服务态度等。
3）服务结果指标如：订单赔付、物流配送成功率、投诉处理情况等。
三、应该如何应用评价模型应用服务质量评价模型是提高服务水平的保证，因此，建立一个适合的评价框架，才能让物流企业的服务得到规范化机制的约束，便于在实际运营过程中运用。
1. 设立评分标准设立既能反映细节，又能灵活管理的评分标准是必不可少的。
通常我们可以采用定量和定性相结合的方法，根据不同的维度和因素，逐一细分评分标准。
同时，需要标清每项标准的内容定义，便于评价标准的正确理解。
服务质量评价模型及应用分析
服务质量评价模型及应用分析服务质量是客户选择服务提供商时最重要的考虑因素之一。
在当今竞争激烈的市场中，提供优质的服务是企业不断取得成功的关键所在。
而服务质量评价模型被认为是一种科学客观的评价服务质量的方法。
本文将会探讨服务质量评价模型及其应用分析。
一、服务质量概述服务质量是指企业提供的服务是否符合客户的期望。
它是客户知觉到的满意度程度，可以用顾客感受到的服务质量和企业提供的服务质量进行评价。
随着社会的不断发展，客户的要求越来越高。
客户对服务质量的要求也会日益增加。
在国内外市场中竞争的日益加剧，企业必须不断提升服务质量，才能立足于市场。
二、服务质量评价模型概述服务质量评价模型是指通过科学客观的方法，评价服务质量的一个框架。
它包括了一系列的指标，来评价服务质量的优劣。
在实际应用中，评价方法可以通过问卷调查和面对面访谈的方式进行。
三、服务质量评价模型的构成要素1. 服务特征服务特征是指企业提供的服务的特征和服务内容。
服务特征包括服务的可靠性、可用性、可接受性等。
2. 服务人员服务人员是指为顾客提供服务的人员。
服务人员包括员工的服务态度、专业水平以及与顾客互动的方式等。
3. 服务环境服务环境是指企业提供的服务的环境，包括场所的整洁度、舒适度、便捷性等。
4. 服务过程服务过程是指为顾客提供服务的过程，包括服务的有效性、效率性和客户参与度等。
四、服务质量评价模型的应用评价方法是通过提供指标和评价标准来评价一个服务质量的框架。
在不同的行业领域，服务质量有着不同的评价指标和标准。
下面分别讲述服务质量评价模型在不同行业中的应用。
1. 餐饮行业餐饮行业中，服务质量评价模型主要包括餐厅的环境、服务人员的服务态度和服务水平、餐品的口味以及菜品的分量、卫生和价格等。
2. 酒店行业酒店行业中，评价模型主要包括房间的舒适性、环境以及卫生程度、酒店设施的水平以及服务人员的服务质量和服务态度等。
3. 果汁饮料行业果汁饮料行业中，评价模型主要包括果汁的口感和营养元素、产品的包装和外观等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对服务质量进行评价的模型主要有差距分析模型、SERVQUAL 评价模型和Q矩阵模型。
一、差距分析模型
（一）差距1----管理者认识差距
（二）差距2----质量标准差距（三）差距3----服务传递差距（四）差距4----市场沟通差距（五）差距5----感知服务质量差距
二、SERVQUAL评价模型
SERVQUAL是Service Quality的缩写，它包括评价服务质量的五大要素（可靠性、响应性、保证性、移情性和有形性），并且包含22项测试问题的调查问卷。
该模型最早是 A.帕拉舒拉曼、泽丝曼尔和贝瑞提出来的，并且得到学术界和实业界的广泛应用。
案例：新加坡医院患者期望和患者满意度研究
第一部分：期望问卷
第二部分：感知问卷
该问卷发出了300份，回收了252份，回收率为84%。
利用统计方法计算SERVQUAL得分
SERVQUAL得分（SQ）=感知分值（P）-期望分值（E）
调查的一个主要目的是从患者的角度感知医院服务。
患者的期望和感知得分以及服务差距见下表：
患者期望值、满意程度以及服务差距
新加坡医院提供的服务质量等级分析：
此表显示新加坡医院的服务质量普遍低于患者的期望，有40%的患者认为服务质量低于他们的期望。
分析表明新加坡医院面临严重的服务问题。
三、Q矩阵模型
Q矩阵模型揭示了顾客感知的质量、质量改进与创新行动之间的相互关系。
利用Q矩阵模型可以分析现有顾客期望和感知，同时可以利用这种信息采取针对性很强的创新措施，在期望的领域里不断进行服务质量的改进。
我们可以通过一个汽车修理公司服务质量的Q矩阵模型来理解Q 矩阵模型的作用。