专家评审意见表 (5)
环评技术评审会专家评审意见表【模板】
4、预测评价的模式、参数和方法的选用是否正确，涉及防护距离是否正确合理；工程分析及污染物排放分析是否出现较大失误；提出的污染防治措施及环境风险防范措施是否可行；“三同时”一览表和审批登记表是否完整正确；环评结论是否正确6分
环评报告质量评分
1、报告类别确定是否准确；资质证书页是否规范（加盖公章、法定代表人名章、环评文件全称）；环评工程师及参加编写人员是否本人签字；资质证书类别是否与报告类别符合；项目是否有规范的委托协议或合同2分
2、环境概况交待是否明确、完整；是否符合规划及环评建议；是否符合产业政策；是否符合清洁生产要求和总量排放管理要求；项目负责人是否熟悉项目情况3分
4、项目工艺是否属于高能耗、高物耗、高水耗、污染严重项目。
5、项目清洁生产水平是否符合国家要求。
6、环评内容是否全面，污染防治措施和对策是否可行，能否满足污染源达标排放要求，环评结论是否可信。
7、项目排放总量能否满足所在地区总量控制指标要求。
8、生态类项目是否位于自然保护区核心区、缓冲区，采取的生态保护措施及治理恢复措施是否可行。
5、公众参与内容是否真实可信、是否具有代表性、是否符合公众参与暂行办法等要求2分
6、报告编制中对有关环保法规、政策、制度的执行情况，图件、表格、附件是否清晰、规范、完整2分
7、报告是否按照规定完成修改，修改质量是否符合修改要求
2分
（7项，按标明分数打分，共计20分），环评报告综合打分：
专家评审意见建议
专家评审结果：□
同意本项目建设打“√” ；否定本项目建设打“×”
环评技术评审会专家评审意见表
专家评审意见表
（单位人事部门盖章） 年 月日
(2)代表作二 的原创性如何？
□很高 □较高 □一般 □较差 □很高 □较高 □一般 □较差
□差 □差
(1)代表作一 4、您认为参评人代表作
的论证过程是否科学严 (一般 □较差 □差 □较高 □一般 □较差 □差
5、您认为参评人的代表作是否有抄袭等 □没有
不符合学术规范的情况存在？
专家评审意见表
参评人姓名
所在单位
参评代表作品名称
1．
申报专业 技术职务 何时在何刊物发表或 出版社出版等
2．
对代表作品的综合评审意见
1、您与参评人的熟悉程度如何？
□不太
□很熟悉 □熟悉 □一般
□不认识
熟悉
2、您认为参评人的学术成就在国内同行 □领先 中处于何种水平？
□较高 □中等 □较低 □低
(1)代表作一 3、您认为参评人代表作
6、您认为参评人在其学科领域的研究上 □很有
发展潜力如何？
潜力
□很少 □有
□较多 □很多
□潜力 □没有 □有潜力 □一般
较差 潜力
请您对参评人的两件代表作品进行综合评价：
您认为参评人的学术水平与同行相比 □ 已达到 □ 基本达到 □ 未达到 任职要求。
所在单位
评
专业技术职务
审
专
主要研究方向
家
签名
注：专家评价意见如页面不够可另附页。
专家评审意见表
（评审侧重点：）
项目名称
评审专家
职称/职务
专
家
意
见
1、节能评估文件存在问题及修改建议
2、核算项目年综合能源消费量、主要能效指标等，判断项目能效水平
3、项目建设方案、主要用能工艺、采取的节能措施等的评审意见，以及建设方案调整建议、节能措施补充建议等。
专
家意见ຫໍສະໝຸດ 4、核算项目主要用能装置（设备）、辅助生产和附属生活设施能耗，判断能效水平及是否有国家明令禁止和淘汰的落后设备等
5、项目是否按照有关要求编制能源计量器具配备方案，是否提出合理的能源管理体系建设方案及能源统计、监控等节能管理方面措施、要求等。
6、项目节能或提高能效的其他建议
专家签字：
年月日
科研项目专家评审表
附件1：科研项目专家评审表类别：编号：项目名称：申报单位：申请人：12评委签名：年月日3下面是赠送的合同范本，不需要的可以编辑删除！！！！！！教育机构劳动合同范本为大家整理提供，希望对大家有一定帮助。
一、_________ 培训学校聘请_________ 籍_________ (外文姓名)_________ (中文姓名)先生/女士/小姐为_________ 语教师，双方本着友好合作精神，自愿签订本合同并保证认真履行合同中约定的各项义务。
二、合同期自_________ 年_________ 月_________ 日起_________ 年_________ 月_________ 日止。
4三、受聘方的工作任务(另附件1 )四、受聘方的薪金按小时计，全部以人民币支付。
五、社会保险和福利：1.聘方向受聘方提供意外保险。
(另附2 )2.每年聘方向受聘期满的教师提供一张_________ 至_________ 的来回机票(金额不超过人民币_________ 元整)或教师凭机票报销_________ 元人民币。
六、聘方的义务：1.向受聘方介绍中国有关法律、法规和聘方有关工作制度以及有关外国专家的管理规定。
2.对受聘方提供必要的工作条件。
3.对受聘方的工作进行指导、检查和评估。
4.按时支付受聘方的报酬。
七、受聘方的义务：1.遵守中国的法律、法规，不干预中国的内部事务。
2.遵守聘方的工作制度和有关外国专家的管理规定，接受聘方的工作安排、业务指导、检查和评估。
未经聘方同意，不得兼任与聘方无关的其他劳务。
3.按期完成工作任务，保证工作质量。
4.遵守中国的宗教政策，不从事与专家身份不符的活动。
55.遵守中国人民的道德规范和风俗习惯。
八、合同的变更、解除和终止：1.双方应信守合同，未经双方一致同意，任何一方不得擅自更改、解除和终止合同。
2.经当事人双方协商同意后，可以变更、解除和终止合同。
在未达成一致意见前，仍应当严格履行合同。
教材专家评审意见表
教材专家评审意见表教材名称:备案序号:评审专家(副高以上职称)姓名:年龄:学历:职称:工作单位:联系地址:邮编:电话:评价项目序号评审标准等次 (划?) (1)体现辩证唯物主义和历史唯物主义思想，具有正确的价值观、人生观和合格道德观，弘扬民族文化精神 1 (2)不能体现辩证唯物主义和历史唯物主义思想，没有正确的价值观、人生思不合格想观和道德观，不能弘扬民族文化精神性(1)无政治性或政策性错误合格2(2)有政治性或政策性错误不合格 (1)完整地表达本课程应包含的知识与技能，理论联系实际，与其他课程相优良互配合协调;能正确严谨地阐述科学理论、概念或技能训练的方法、要领 (2)较完整地表达本课程应包含的知识与技能，理论与实际比较联系，与其他课程相互配合较协调;较正确严谨地阐述科学理论、概念或技能训练的方法、合格 1 要领(3)不能完整地表达本课程应包含的知识与技能，理论与实际缺乏联系，与其他课程不能相互配合协调;阐述科学理论、概念或技能训练的方法、要领不不合格正确严谨(1)教材内容反映新知识、新技术、新工艺、新方法，贯彻教学计划和教学优良科大纲或国家职业标准，体现教学研究与改革的成果学性 (2)教材内容基本反映新知识、新技术、新工艺、新方法，基本贯彻教学计2 合格划和教学大纲或国家职业标准，基本体现教学研究与改革的成果(3)教材内容不能反映新知识、新技术、新工艺、新方法，不能贯彻教学计不合格划和教学大纲或国家职业标准，不能体现教学研究与改革的成果(1)章节安排合理，论例配合恰当，层次分明，条理清楚，逻辑性强优良 (2)章节安排较合理，论例配合较恰当，层次较分明，条理较清楚，逻辑性合格 3 较强(3)章节安排不合理，论例配合不恰当，层次不分明，条理不清楚，逻辑性不合格不强(1)知识与技能训练内容结合紧密，技能训练针对性强;符合技术技能人才优良培养目标的要求(2)知识与技能训练内容结合较好，技能训练针对性较强;基本符合技术技1 合格能人才培养目标的要求(3)知识与技能训练内容缺乏联系，技能训练针对性不强;不符合技术技能不合格适人才培养目标的要求用(1)与学生水平相适应，取材合适，深度适宜，适合组织教学，便于学习掌性优良握;习题、思考题便于学生理解和掌握所学知识(2)与学生水平基本适应，取材较合适，深度较适宜，较适合组织教学，较2 合格便于学习掌握;习题、思考题较便于学生理解和掌握所学知识(3)与学生水平不相适应，取材不合适，深度不适宜，不适合组织教学，不不合格便于学习掌握;习题、思考题不利于学生理解和掌握所学知识(1)文字规范，语言简洁流畅，通俗易懂;图文配合恰当，图表准确;图形优良符号、计量单位符合国家标准;差错率低于0.5/10000编(2)文字较规范，语言较流畅，较通俗易懂;图文配合较恰当，图表基本准校合格质确;图形符号、计量单位基本符合国家标准;差错率在0.5/10000-1/10000 量 (3)文字不规范，语言不流畅，不通俗易懂;图文配合不恰当，图表有错误;不合格图形符号、计量单位不符合国家标准;差错率高于1/10000有特色与创新与同类教材相比，是否有特色、创新无其他补充评价总体评价评审人签字__________________年______月______日。
专家验收评审意见表(范本)
项目名称
承担单位
综合评分
企业可否向二级市场推荐
专家组验收评审意见
200X年X月X日，西安市科技局组织相关专家在西安,对XXXXX承担的科技部科技型中小企业技术创新审阅了项目验收材料，并通过（实地考察、）质询、讨论，一致认为：
1、项目的验收资料齐全完备、数据详实，符合验收要求；
2、评价项目/产品主要、关键技术完成情况，有何依据（证书、鉴定、测试数据等）,(基本)完成了合同规定的技术指标；
3、截止XXXX年X月X日，项目产品累计销售收入XXX万元，累计缴税总额XXX万元，净利润XXX万元，（基本）完成了合同规定的经济指标；
专家组长签字（公章）
年月日
Welcome To
Download !!!
欢迎您的下载，资料仅供参考！
4、项目完成总投资XXX万元，其中执行期内完成XXX万元，支出合理，企业总资产规模达到XXXX万元，企业就业人数达XX人，（基本）完成了合同规定的总体目标；
5、项目实施前后，项目承担单位资产及收入整体变化情况；项目前景与项目承担单位发展潜力。
鉴于以上情况，验收专家组认为，该项目完成了合同规定的预期目标，一致同意通过合格验收。
专家评审意见表
专家评审意见表
（评审侧重点：）
项目名称
评审专家职称/职务
1、节能评估文件存在问题及修改建议
专
家
意
见
2、核算项目年综合能源消费量、主要能效指标等，判断项目能效
水平
3、项目建设方案、主要用能工艺、米取的节能措施等的评审意
见，以及建设方案调整建议、节能措施补充建议等。
4、核算项目主要用能装置（设备）、辅助生产和附届生活设施能 耗，判断能效水平及是否有国家明令禁止和淘汰的落后设备等
5、项目是否按照有关要求编制能源计量器具配备方案，是否提 出合理的能源管理体系建设方案及能源统计、监控等节能管理方 面措施、要求等。
6、项目节能或提高能效的其他建议
专家签字:
专 家
意
见。
专家评审意见表
专家评审意见表
（评审侧重点：）
项目名称
评审专家职称/职务
1、节能评估文件存在问题及修改建议
专
家
意
见
2、核算项目年综合能源消费量、主要能效指标等，判断项目能
效水平
3、项目建设方案、主要用能工艺、采取的节能措施等的评审意
见，以及建设方案调整建议、节能措施补充建议等。
专4、核算项目主要用能装置（设备）、辅助生产和附属生活设施能家耗，判断能效水平及是否有国家明令禁止和淘汰的落后设备等
意
见
5、项目是否按照有关要求编制能源计量器具配备方案，是否提
出合理的能源管理体系建设方案及能源统计、监控等节能管理方
面措施、要求等。
6、项目节能或提高能效的其他建议
专家签字：
年月日
Welcome To Download !!!
欢迎您的下载，资料仅供参考！。
专家评审意见表
综上所述 ,《 方案 》编制依据充分、内容全面 ,符 合编制技术规范要求 ,同 意通过评 审 。编制单位按照专家意见对 《方案 》修 改完善后 ,报 自然资源主管部 门组织审查 。
专家组组长签名 : 钐作形‰亻饣
2019年 05月 20日
河南省地质学会
矿 山地 质环 境 保护 与土 地 复垦 方案 审查会议参会人 员签名表
有 限公司山碧水泥灰岩及溶剂灰岩矿一期项 目矿 山地质环境保护与土地复垦方案 》(以 下
简称 《方案》)进 行 了评审 。专家组听取 了编制单位 的汇报 ,经 质询和 审议 ,形 成如下意
见:
一 、《方案 》编制工作程序合理 ,内 容、格式符合 《矿 山地质环境保护与土地复垦方 案编制指南》要求 ,资 料齐全 。
十、建议:(1)按 照专家组提 出的意见认真修改完善 ;(2)在 矿 山建设过程 中严格 按照相关技术规范施工 ,在 生产过程 中严格遵 守安全生产条例 ,避 免人为过失 引发地质 灾害危害;(3)对 露天采 区开挖边坡进行监测 ,对 危岩体 、废石和排土场不稳定边坡及 时进行处理 ,防 止崩塌和滑坡地质灾害发生;(4)按 照财务审查专家意见 ,对 投资估算
五 、现状条件 下,评 估 区未发现崩塌、滑坡 、泥石流 、地面塌 陷、地裂缝地质灾害 ,
意 现状条件 下地质灾害危险性小 ;露 天开采最低标 高位于 当地最低侵蚀基准面之上 ,对 含 水层影 响较轻 ;工 业广场 、废石堆场 、排土场及露天采场破坏 了原有 的地形地貌景观 ,
见 对地形地貌景观影 响严重 ;矿 石侵 出实验表 明侵 出液 中主要污染物浓度符合 《地 下水质 量标准 》中的Ⅲ类标准要求 ,对 水土环境污染较轻 。现状评估认为 ,矿 山建设和生产对 矿 山地质环境影 响和破坏程度严重 ,现 状评估结论正确 ,矿 山地质环境影 响现状综合分
评审会专家意见表
评审会专家意见表评审会专家意见表项目名称：XXX评审专家：XXX评审日期：XXXX年XX月XX日一、项目概述该项目旨在XXX，是一个XXX的产品。
在此我们对该项目的规划、设计与实施进行了详细的评审。
二、评审意见1. 项目规划该项目的规划十分明确，目标清晰，任务量合理。
项目管理计划到位，各项工作的时间节点合理分配，可行性分析和风险管理规划得当。
2. 项目设计项目设计合理，各部分模块相互配合，接口设计得当，核心功能设计与要求相匹配。
项目的系统架构清晰，技术路线明确，具有很强的可扩展性。
3. 项目实施项目实施计划与设计方案一致，关键技术实现能力强，实施过程中各项工作有条不紊，合理分配了资源和时间，未发现违反合同要求的情况。
项目经理处理问题及时、有效，对进度、质量把控得当。
4. 其他在该项目的评审中，我们不仅从规划、设计和实施三个方面进行了总体评审，还重点关注了其中的其他细节问题，例如项目代码的可读性、界面的友好性和兼容性，各类测试指标的评估等等。
在各方面的考查中，这个项目的表现令我们非常满意。
三、建议根据我们的评审结果，我们建议在项目的后续实施过程中，需要进一步注重以下几个方面的工作：1. 技术研究和开发的投入要继续加大，扩大团队规模，提高基础设施的支持能力。
2. 在项目经理带领下，加强团队的沟通和协作，充分挖掘每名成员的潜力，形成集体的合力。
3. 加强项目文档和记录的管理，提高信息共享的质量和效率，录制一些培训视频，提高上手速度。
最后，我们祝愿该项目顺利实现预期目标，带来丰厚的经济和社会效益。
信息化项目专家评审意见表
经专家组通过查验相关资料，现场观看系统和平台演示，采用现场查验、质询等方式，对项目进行验收，并提出意见如下：
一、资料齐全、施工规范，整体达到设计要求；
二、工作中存在需进一步完善，整改问题，承建方作出解释及完善承诺；
三、专家组针对该项目，建议如下：
1、为更好发挥天网平台功能，尽快建立结构化的视图库。
2、县（市、区）纳入市局统一的天网平台，实现全域一体。
3、增加网点数量，提升天网监控密度。
经专家小组认定，同意验收通过。
专家小组：
结题项目专家评审意见表
3
分值
10、9
8、7
6、5
4、3、2、1
学学
术术
创价
新值
与
研究有创新，提出的创新观点被同行承认，论著多次被引用，学术价值或社会价值高。
研究有新意，成果的学术价值或社会价值较高。
属一般性研究工作。
重复研究；所开展的工作毫无意义。
结题项目专家评审意见表【1】
项目名称
项目来源
负责人
评审人
专业职务
专业特长
评审指标体系总分：
等级
指标
A
B
C
D
权重
课
题
完
成
情
况
按申报书计划完成；按时结题；符合申报书制定的各项指标。（如出版著作数，完成论文篇数，出版社、发有刊物等级等）
按时结题，但只完成计划的2/3；
只完成计划的2/3-1/2；不按时结题。3ຫໍສະໝຸດ 分值10、98、7
6、5
4、3、2、1
成果
获奖
研究成果获省、部级以上奖励
研究成果获厅、局、地、市级奖励
研究成果获高级别学术团体奖励
研究成果获其它非政府奖励
1
分值
10、9
8、7
6、5
4、3、2、1
评审意见
评审等级：A□ B□ C□ D□
内容提示：1、创新程度，突出特色和主要建树。2、成果的学术价值和社会价值。3、是否达到预定的研究目标。4、存在的问题和不足。5、提出评审等级，在选择项框中打“√”。（栏目空间不够可在反面书写）
项目检查专家评审意见表
项目名称
专家评审意见表【模板】
湖北省教育厅科研计划项目专家评审意见表
序号
评审指标
评分
（优9分\良6分\中3分\差0分）
权重
1
立项的必要性
30%
2
研究内容的创新性
10%
3
研究路线的可行性
10%
4
进度安排的合理性
10%
5
项目目标的合理性
10%
6
项目负责人及研究队伍的水平及工作基础
10%
7
支持项目的硬件条件
10%
8
经费预算的合理性
10%
综合得分
建议资助经费(仅限综合得分为6分以上项目)
万元
具体评价意见：（请简要阐明项目可推荐或不推荐意见的主要理由）
评审日期
年 月 日
评审专家签名
评审专家简介
（姓名、性别、出生年月、所在单位、职务、职称、研究方向、学术机构任职、手机号等）
说明：
1、所有项目按学科分为若干领域组，每个领域设一个专家组，每组3人，独立评审打分。
2、综合得分为8项评审指标得分的加权平均值。
3、3名专家综合得分的平均值为项目评审最后得分，得分5分以上的方能推荐。பைடு நூலகம்
评审会专家意见表
评审会专家意见表
专家姓名: [填写专家姓名]
评审会议日期: [填写评审会日期]
项目编号: [填写项目编号]
项目名称: [填写项目名称]
专家意见: [在此处填写专家对该项目的评审意见]
1. 项目背景和目标:
[评审专家对项目的背景和目标的评价和建议]
1
2. 项目可行性和可持续性:
[评审专家对项目的可行性和可持续性的评价和建议]
3. 项目设计和计划:
[评审专家对项目的设计和计划的评价和建议]
4. 项目预算和资源:
[评审专家对项目的预算和资源的评价和建议]
5. 项目风险和风险管理:
[评审专家对项目的风险和风险管理的评价和建议]
6. 项目推进和执行:
[评审专家对项目的推进和执行的评价和建议]
2
7. 项目成果和评估:
[评审专家对项目的成果和评估的评价和建议]
8. 其他建议:
[评审专家对项目的其他建议]
这份意见表作为评审专家在评审会上的意见汇总，旨在提供对项目的全面评估和指导。
请项目相关人员根据专家意见，进行进一步改进和完善项目的方案，以确保项目能够顺利推进并达到预期目标。
评审专家签名: [填写评审专家签名]
评审会组织者签名: [填写评审会组织者签名]
3。
评审意见表
评审意见表
评审意见
评审指标
评分参考标准（百分制）
实际打分
研究内容意义和前沿性
很大
(20～16分)
较大
(～11分)
一般
(10～6分)
较小
(5～0分)
主要创新和学术价值
很大
(30～24分)
较大
(23～17分)
一般
(16～10分)
较小
(9～0分)
学术影响或社会效益
很大
(30～24分)
较大
(23～17分)
一般
(16～10分)
较小
(9～0分)
研究方法和学术规范
很好
(20～16分)
较好
(15～11分)
一般
(10～6分)
较差
(5～0分)
小计（满分：100分）
综合评价：是否建议入围①是②否
简单说明理由：
评审专家：评审专家所在单位：
年月日
成果简介活页
成果名称：
成果内容简介（3000字以内）
1.篇章结构、基本观点；2.主要创新和学术价值；3.研究方法；4.学术影响或社会效益等
专家评审个人意见表
项目名称
业Hale Waihona Puke 单位项目类型初步调查 详细调查风险评估 风险管控技术方案 修复技术方案 风险管控效果评估 修复效果评估 后期管理方案 其他
项目承担单位 上海艾库环境工程有限公司
项目负责人 蒲冬良 高级工程师
评审专家
对评审项目的总体评价： 建议通过 建议根据专家意见修改完善后通过 存在重大瑕疵和纰漏，建议不通过 具体意见（本栏不够可附页）
专家签名 技术职称 所在单位
评审时间 联系电话
年月 日
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专治及水系连通试点工程专家评审意见表
项目名称
嘉善县中小河流治理重点县综合整治及水系连通试点工程—魏塘项目区
专家名称
胡能永
职称
专业
评审时间
4.26
评审地点
嘉善
评审形式
评议
总评意见
通过（√）、不通过（）（括号内划√）
评审意见：
一．施工设计
1．施工围堰：补充说明布置在哪里？排水位采用常水位+安全超高，前后需一致。
补充渗透变形计算成果
2.弃土处理处置设计：姚庄（28.67万m3）魏塘（19.97万m3）大云（39.15万m3）具体的排废弃物不是很落实，典型排废弃物设计需补充（围堰，排水退水设置，规定措施）。
3.疏浚方案与技术经济比较后确定（排废弃物位置，地形，地质，对外交通设施条件有关）
4.施工工期均为24个月，建议再就做适当缩短。