第九讲复合命题及其推理——假言命题及负命题20131111

合集下载

复合命题及其推理

复合命题及其推理
复杂否定式:复杂否定式假言联言推理的两个假言前提的前、后件均不相同;联言前提的联言肢 否定假言前提的后件;结论则否定假言前提的前件,为一联言判断。由于这一推理是由否定后件 到否定前件,而结论属复合判断,所以称之为“复杂否定式”。 复杂否定式的结构式为: 如果P,那么R;如果Q,那么S;非R并且非S,所以,非P并且非Q。
简单构成(肯定)式:A或者B,如果A则C,如果B则C,所以,C。
简单破坏(否定)式:不B或者不C,如果A则B,如果A则C,所以,并非A。
复杂构成式:A或者B ,如果A则C,如果B则D,所以,C或者D。
复杂破坏式:不C或者不D,如果A则C,如果B则D,所以,不A或者不B 。
这类推理很容易推广到所谓二难推理、四难推理以至多难推理。
语句,判断及其与命题的关系
语句
• 语句是一组表示事物情况的声音或笔画 • 语句与命题的关系 • 内容和形式的关系 • 语句是形式、形式是内容
关系是对立统一的关系
相互联系
• 没有语句只有内容:形式虚无主义 • 只有语句没有内容:形式主义
相互区别
• 并非所有语句都是命题 • 陈述:有真假之分,可以是命题 • 疑问:有一个反问句 • 感叹 • 祈使
2. 或然性推理 • 演绎推理:由一般命题的含义
是反映若干事物情况同时存在的命题 • 若干 • 事物情况 • 同时存在
联言命题的逻辑形式
逻辑(常项)(连接词) 1. 不仅,而且 2. 既是,又是 3. 虽然,但是 4. 不是,就是
二肢的联言命题,P并且Q,公式:P^Q,^叫做“合取”
文明求实 继承创新
例题
滨海市女子排球队有1号、3号、4号6号、9号和12号等六名主力队员。在长期的训练和实际比 赛中,教练对主力队员之间的最佳配合总结了如下几条规律: ①要是4号上场,6号也要上场; ②只有1号不上场,3号才不上场; ③要么3号上场,要么6号上场; ④如果9号和12号同时上场,则4号也要上场。 现在需要1号和12号同时上场。 请问:为了保持球场上的最佳阵营,9号该不该上场?将推理过程的形式写出来。

《复合命题与推理》PPT课件

《复合命题与推理》PPT课件

pq pq
h
qp qp
47
p
一个整数的末 位数为0 同位角相等 认识自己 灯泡的钨丝断 了 适当的温度 x大于y 合理施肥
q
p是q的什么条 q是p的什么

条件
这个数可被5整 除
充分条件
必要条件
两直线平行 充分必要条件 充分必要条件
正确评价自己 必要条件
充分条件
灯泡不会亮 充分条件
必要条件
孵化出小鸡 y小于x 获得丰收
h
29
(3)有效推理形式
A 肯定否定式 ((p∨q)∧p) q
B 否定肯定式
((p∨q)∧p ) q
(4)规则 A 肯定一部分选言肢就要否定其他选言肢。
B 否定一部分选言肢就要肯定其他选言肢。
h
30
1. 指出下列命题是何种命题,并写出其逻辑形式。 (1)A、B、C、D四人在学校演讲比赛中都获得一 等奖。
部可能情况。(考虑问题的时候要把所有的情况 都考虑进去)
无论你救活她,还是误诊治死她, 我都会如数付钱。
h
20
一位妻子对丈夫说:“许多人都说你是 工作狂,你得改一改,不然你会早死的。” 丈夫说:“难道你要让我做一个无所作为 的懒汉吗?”
h
21
二、选言推理
(一)定义 前提中有一个是选言命题,并且根据选言命题选言
11
1
10
0
01
0
00
0
这间教室的黑板是墨绿色的,墙壁是白的。
h
7
(五)联言命题的省略形式 (一)复合谓项联言命题
他不但聪明而且好学。
(二)复合主项联言命题 他和她都很好学。
(三)复合主谓项联言命题 他和她既聪明又好学。

复合命题及其推理下

复合命题及其推理下
二、假言联言推理
1.否定式 (pq)∧(rs)∧(q∧s)(p∧r)
2.肯定式 (pq)∧(rs)∧(p∧r)(q∧s)
第三节 复合命题推理旳推广形式 (下)
一、二难推理及其四种主要形式
二难推理 ——由假言命题(充分条件旳)和选言命题(相容旳或 不相容旳)构成旳一种复合命题推理,一般又称为假言选 言推理。
第六章
复合命题及其推理(下)
第一节 负命题及其有效推理
一、负命题旳性质和逻辑形式
负命题,否定
事实。
负命题——复合命题——否定对象:
某个命题;
否定命题——简朴命题——否定对
象:不是命题,而是主项所反应旳对象
具有谓项所体现旳性质。
第一节 负命题及其有效推理
充分必要条件假言命题旳负命题旳等值推理旳有效式为: (pq)((p∧q)∨(p∧q)) (p q)
第一节 负命题及其有效推理
负命题旳负命题,其命题形式为: p
16.“有旳金属是液体是假旳”——并不是事实。 负命题旳负命题旳等值推理形式为:
p p 17.“有旳金属是液体是假旳”——并不是事实,其实就是说, 有旳金属是液体。
第一节 负命题及其有效推理
必要条件假言命题旳负命题,其命题形式为: (pq)
13.并非“只有天下雨,地才会湿”。 必要条件假言命题旳负命题旳等值推理旳有效式为:
(pq)(p∧q) 14.并非“只有天下雨,地才会湿”,这就是说,天没有下雨, 地也会是湿旳。
第一节 负命题及其有效推理
充分必要条件假言命题旳负命题,其命题形式为: (pq)
第四节 真值表鉴定措施
命题联结词旳联结顺序一般为: ①在有括号时,先括号内,后括号外; ②在无括号时,最先,∧、∨和 次之;、和最终。 据此,例32又可简写为: p q∧r 前面简介旳某些复合命题推理旳横写式,其中命题联结词旳联 结顺序均遵照这一要求。

第九讲复合命题及其推理——假言命题及负命题20131111

第九讲复合命题及其推理——假言命题及负命题20131111

【例1】如果x>5,则x>3 如果x>5,则x>3 某数>5 某数≯3 该数>3. 该数≯5 【例2】如果一个人骄傲自满,他就会落后 某人骄傲自满 他会落后 【例3】如果要当一名合格的教师,就要懂得教育学 某人对教育学一窍不通 他不能成为一名合格的教师
注意:p r s
q 的情况。
4)充分条件假言推理的规则: 肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件 肯定后件不能断定前件,否定前件不能断定后件
【例1】如果小王过来,那么小李会来 小王过来了 小李会来 【例2】如果要当一名合格的教师,就要懂得教育学 某人对教育学一窍不通 他不能成为一名合格的教师 【例3】如果小王骄傲自满,那么他会落后 小王落后了 小王骄傲自满 【例4】如果小王骄傲自满,那么他会落后 小王不骄傲自满 小王不会落后
3.充分条件假言连锁推理

对应自然语词: “如果…那么”、“只要…就”、若…必”等。 用p和q分别前件和后件,充分条件假言命题的逻辑形式为:
p → q(读作“p蕴涵q”),称为“蕴涵式”。
3)真值表: p T T F F q T F T F p→q T F T T
4)逻辑特性:只有当其前件真而后件假时,该充分条件 假言命题才是假的。 据此,蕴涵词“→ ”可定义为:p→q是真的当且仅当 并非P真而q假 【例1】如果没有下雨,那么我现在就在图书馆看书了。 【例2】如果地球有翅膀,那么地球会飞。 其前件和后件都为假,充分条件假言命题取值为真。 【例3】如果地球有翅膀,那么地球存在。 其前件为假,后件为真,充分条件假言命题取值为真。 【例4】如果我今天发了工资,那么晚上我就请大家吃饭。 什么时候可以说我违反了承诺?
二、充分条件假言命题及其推理
1.充分条件假言命题 1)定义:断定前件是后件的充分条件的假言命题。前件是后件的充 分条件是指:只要存在前件所断定的事物情况,就一定会出现后 件所断定的事件情况。 【例1】如果一个人骄傲自满,他就会落后。 【例2】只要功夫深,铁杵磨成针。 【例3】若官员权力不受监督,必会滋生腐败。 2) 联结词: “蕴涵”,记作 “→”,

逻辑学复合命题

逻辑学复合命题
他要么有罪,要么无罪。 假言命题——常用联结词“如果……那 么……”等
如果天下雨,那么地面就湿。 负命题 ——常用联结词“并非”等
并非他违法而没有受到处罚。
6
三、复合命题的种类及其特征
(一)联言命题
精选2021版课件
1、定义:联言命题是陈述若干事物情况同时存在的命题。
例如:
联言支
张三是中国公民并享有民主自由权利
1.如果天下雨,那么地面就湿。 2.只有各科成绩都合格,才能顺利毕业。 3.他犯了罪当且仅当他应受刑罚处罚。
18
精选2021版课件
2、假言命题的结构:
假言 命题 的构 支命题 成
前件
后件
充分条件假言联结词
假言联结词
必要条件假言联结词
充分必要条件假言联结词
19
3、充分条件假言命题
(1)充分条件假言命题:前件所陈述事物情况是后 件所陈述事物情况的充分条件的假言命题。 有之必然,无之未必然。
22
P→Q的真值表 :
p
q
T
T
T
F
F
T
F
F
p→q T F T T
23
4、必要条件假言命题
(1)必要条件假言命题就是指陈述某事物情况是另一 事物情况存在的必要条件的假言命题。
有之未必然,无之比不然。
精选2021版课件
只有各科成绩都合格,才能顺利毕业。
前件
后件
只有有电,电灯才亮。
(2)必要条件假言命题 的结构: 联结词 前件 后件
第三节 复合命题推理
一、推理概述 (一)推理及其结构
推理是一个包含特殊词项的命题集合,根据这样的词 项,我们可以区分出前提和结论。
例 如果某甲是完全民事行为能力人,则某甲应对自 己的行为承担责任,某甲是完全民事行为能力人, 所以,某甲应对自己的行为承担责任。

逻辑学 第9讲 负命题推理、其它推理

逻辑学 第9讲 负命题推理、其它推理
第七页,共20页。
三、复合命题的其他推理
一、假言选言推理(二难推理) (一)类型 1、简单构成式(肯定前件) /你愿意,也要去;不愿意,也要去; 不论你愿意或者不愿意, 总之,你必须去。 表达式: 如果p,则r,如果q,则r, 或者p,或者q, 总之,r { [(p→r) ∧(q→r)] ∧(p q) } → r
号该不该上场?写出推理过程的形式。
第二十页,共20页。
P或r 所以,q或s { [(p→q) ∧(r →s) ]∧(p∨ r ) } →(q∨s) 这种推理前、后件都不同,是由选言性地肯定充分假言的前件, 达到选言式肯定相应的后件。
第十页,共20页。
三、复合命题的其他推理
4、复杂破坏式(否定式) /如果你有事业心,就能吃苦;如果你勤奋,就能提高能力; 你或者不吃苦,或者能力低, 所以,你或者没事业心,或者不勤奋。 表达式:如果p,则q;如果r,则s,
第十一页,共20页。
三、复合命题的其他推理
(二)二难推理的错误式及其破斥 有效的二难推理必须遵守三条:
1、符合上述四种形式,遵守假言推理规则。
2、前提真实,而且前件是后件的充分条件。 3、选言前提的选言肢穷尽。
所以错误的二难推理无非是违反了这三条。
第十二页,共20页。
三、复合命题的其他推理
二、假言联言推理
请问:山姆是此案的罪犯吗?
第十九页,共20页。
2 、 某女排队有1、3、4、6、9和12号等六名主力队员,最佳
配合符合如下几点:
①若4号上场,则6号也要上场。
②只有1号不上场,3号才不上场。 ③要么3号上场,要么6号上场。
④如果9号和12号同时上场,则4号也要上场。 现在需要1号和12号同时上场。请问:为了保持最佳阵营,9

复合命题及其推理上课

复合命题及其推理上课

➢ 不相容选言命题负命题 旳等值推理
p q ṕq 11 0
并非(要么p,要么q)
10 1
01 1 (p而且q)或者(非p而且非q) 0 0 0
(ṕq)[(pq) (pq)]
➢ 充分条件假言命题 负命题旳等值推理
并非(假如p,那么q) p而且非q
p q pq 11 1 10 0 01 1 00 1
3. “并非小王既是大学生又是运动员”等值于选言命
题 小王不是大学生,或者不是运动员

4.
也等值于充分条件假言命小王是大学生,所以小王不是运动员


第二节 二难推理
一、二难推理旳定义 二、二难推理旳有效式
一、二难推理旳定义 上帝是不是万能旳?
上帝能否发明出一块连自己也搬不动旳 石头? 假如上帝能,那么上帝不是全能旳(因 为上帝搬不动这块石头); 假如上帝不能,那么上帝不是全能旳; 上帝或者能或者不能发明出这么一块石 头; 所以,上帝不是全能旳。
第六章
复合命题及其推理(下)
上讲复习
❖ 联言、选言和假言命题旳逻辑形式 ❖ 联言、选言和假言命题旳逻辑性质 ❖ 联言推理、选言推理和假言推理旳
有效式
复合命题旳逻辑形式及逻辑值
p q pq pq ṕq pq pq pq
11 1 1
0
1
1
1
10 0 1
1
0
1
0
01 0 1 1
1
0
0
00 0 0 0
2. C不是D,因为A是B,已知若A不是B,则C是D。 3. 只有一列车子是快车,它不在这一站停;上一班车在
这一站停车;所以,上一班车不是快车。 4. 假如桥梁被水冲坏了,汽车就不会按时回来,目前汽

复合命题及其推理

复合命题及其推理

第二联 言肢q
现代逻辑刻画的形式
p

q
以“并且”作为联言联结词的代表 ∧是合取词,读作“并且” 。 p ∧
q 称为合取式。
真值
[1]事物是普遍联系的 (真) 不断发展的 。(真) 、 [2]事物是普遍联系的 (真) 静止不变的 。 、 (假) (假) 不断发展的。(真) [3]事物是彼此孤立的 、 [4]事物是彼此孤立的 、 (假) 静止不变的。 (假) 联言命题的真值可概括为:肢命题都真才真 现代逻辑合取式真值表为: p T F F q F T F p ∧ q T F F F 真 假 假 假
这篇文章观点新颖,并且语言生动。 第四章 命题逻辑 某人或者犯贪污罪,或者犯受贿罪。 如果低于0℃,那么水面就会结冰。 复合命题是本身包含其他命题的命题。 并非所有的金属都是固体。
任何复合命题由支命题和联结词两个部分构成。 复合命题所包含的命题叫做支命题: p,q,r…… 将支命题联结为复合命题的语词叫做联结词。 并且 或者 如果…那么… 并非
··
·
·
p
T T T T F F
q
T T F F T T
r
T F T F T F
p∨q
F F T T T T
·
(p ∨ q) ∨ r
T F F T F T
· ·
p∨q∨r
F F F T F T
··
F
F
F
F
T
F
F
F
T
F
T
F
选言推理
这里的选言推理指选言直言推理,即大前提是选言命 题,小前提是对选言肢的肯定或否定(直言命题),并 根据选言联结词的逻辑性质进行推导的推理。 例 一个演绎推理不正确,或者是前提虚假,或者是形式 无效,这个不正确的演绎推理前提不是虚假的,所以,它的 形式是无效的。 相容选言推理 选言 推理 不相容选言推理 选言 推理 肯定否定式选言推理

逻辑学课件:复合命题及其推理共60页

逻辑学课件:复合命题及其推理共60页
Thank you
逻辑学课件:复合命题及其推理
51、没有哪个社会可以制订一部永远 适用的 宪法, 甚至一 条永远 适用的 法律。 ——杰 斐逊 52、法律源于人的自卫本能。——英 格索尔
53、人们通常会发现Байду номын сангаас法律就是这样 一种的 网,触 犯法律 的人, 小的可 以穿网 而过, 大的可 以破网 而出, 只有中 等的才 会坠入 网中。 ——申 斯通 54、法律就是法律它是一座雄伟的大 夏,庇 护着我 们大家 ;它的 每一块 砖石都 垒在另 一块砖 石上。 ——高 尔斯华 绥 55、今天的法律未必明天仍是法律。 ——罗·伯顿
6、最大的骄傲于最大的自卑都表示心灵的最软弱无力。——斯宾诺莎 7、自知之明是最难得的知识。——西班牙 8、勇气通往天堂,怯懦通往地狱。——塞内加 9、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。——赫尔普斯 10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。——笛卡儿

复合命题及其推理

复合命题及其推理

选言命题的种类
相容选言命题
定义:选言肢可同时为真的选言命题(但不能同时为假) 结构:p或q p∨q(∨为相容析取) 自然语句:或,或;可能,也可能;也许,也许
p∨q的真值表
例 “此报告或材料不可靠,或计算有错误”
情况组合 符号 命题真假
pq
p∨q
1.不可靠 有错误 p,q 真 t
tt
t
2.不可靠 无错误 p,¬q 真 t
性质命题 关系命题 联言命题 选言命题 假言命题 负命题 其他复合命题
可能命题
模态命题
道义命题
知道命题
时态命题
推理及其分类
推理:从一个或几个已知命题推出一个新命题的思维形式。
例,有的大学生是男性, 所以,有的男性是大学生。
结构 前提
推理分类
推理标志词
结论
必然性推理 (演绎推理)
或然性推理
简单命题推理 复合命题推理
个对象。
逻辑形式为:S是P1∧P2。
联言命题的省略形式
3.复合主谓项联言命题 复合主谓项联言命题简称联主合谓命题,它由几个主项
和谓项不同的简单命题构成。 例如:经济体制的改革和国民经济的发展,迫切需要大
批既有现代化的经济、技术知识,又有革新精神,勇 于创新,能够开拓新局面的经营管理人才,特别是企 业管理干部。 在这个联主合谓命题里,包含多个主项和多个谓项。
联言命题
例:错误经不起失败,而真理却不怕失败。 例:三峡工程不仅是新中国建设史上最伟大的工程,而且是全世界最大的水电
工程。 例:电子商务在我国出现的时间虽然不长,但是它发展的速度非常迅速。
定义:反映若干事物情况同时存在 结构:联言肢 (若干情况) 联结词(同时存在) 公式: p且q且r p∧q∧r (合取式) 自然语句:虽然,但是;既,又;不仅,而且;尽管,可 是;逗、句、分号

复合命题及其推理

复合命题及其推理

“如果我有一千万,我就能买一栋房子。
万吗?没有。
然没有房子。
翅膀,我就能飞。
吗?没有。
没办法飞。
个太平洋的水倒出,也浇不熄我对你爱情的火。
洋的水全部倒得出吗?不行。
不爱你。”
“如果我还有一天寿命,那天我要做你女友。
一天的命吗?……没有。
很可惜。我今生仍然不是你的女友。
有翅膀,我要从天堂飞下来看你。
P
q
P q
T
T
T
T
F
T
F
T
F
F
F
T
真值:前(件)假而后(件)真,则 假 前(件)真,或后(件)假,则 真
充分必要条件假言命题的概念
定义:反映一事物情况是另一事物情况的存在的充分且必要条件命题 有p必有q,无p必无q(P等值于q)
充分必要条件假言命题的公式表示
结构:如果p,那么q,并且只有p,才q 或 当且仅当p才q p q “ 等值” 自然语句:当且仅当;如果,则;如果不,则不
4 充分条件假言命题 ¬(p q) (p∧¬q )
¬(p q) ( ¬p∧q )
必要条件假言命题
1
¬(¬ p) p
负命题的负命题推理
3
充要条件假言命题负命题推理
¬(p q)(p∧¬ q )∨(¬p∧q )
2
三、负命题的等值命题
前提为负命题,结论为其等值命题 选言可以转化为假言:p∨q=﹁p→q;p→q=﹁p∨q
(p q) (q p )
通过变换前提中假言命题前后件的位置,推出一个假言命题作结论的推理。
三、假言易位推理
四、假言联锁推理
两个以上假言命题作前提 特点:前提中,前一个假言命题的后件和后一个假言命题的前件相同,由几个假言命题的联结而推出结论 (一)充分条件假言联锁推理 肯定式(p q )∧(q r )(p r) 否定式(p q)∧(q r )(¬ r ¬ p) (二)必要条件假言联锁推理 肯定式(p q)∧(q r )(r p) 否定式(p q)∧(q r)(¬ p ¬ r)

复合命题推理

复合命题推理

第一,否定一部分选言支,就要肯定另一
部分选言支。
第二,肯定一部分选言支,就要否定另一
部分选言支。
3.推理形式:
(1)否定肯定式
要么p,要么q 并非p 所以,q 要么p,要么q 并非q 所以,p
其符合化公式: · ((p∨q)∧¬p)→q · ((p∨q)∧¬q)→p
(2)肯定否定式 要么p,要么q 要么p,要么q q 所以,并非p
A.肯定前件式 如果p,那么q
p
所以,q 其符号化公式: ((p→q)∧p)→q
B.否定后件式 如果p,那么q
非q
所以,非p
其符号化公式:
((p→q)∧¬q)→¬p
(2)必要条件直言推理 Ⅰ 推理规则: 第一,否定前件就要否定后件,肯定后件就 要肯定前件。 第二,肯定前件不能肯定后件,否定后件不 能否定前件。 Ⅱ 推理形式: A.否定前件式 只有p,才q
(((p→r)∧(q→s))∧(p∨q))→(r∨s)
(四)复杂破坏式 1.特点:在前提中,选言命题的两个支命题分 别否定两个假言命题的不同后件,在结论中,被推 出命题是一个选言命题,其支命题分别否定前提中 两个假言命题的不同前件。 2.推理形式: 如果p,那么r 如果q,那么s 非r或者非s 所以,非p或者非q
非p 所以,非q
其符号化公式: ((p←q)∧¬p)→¬q B.肯定后件式 只有p,才q q
所Hale Waihona Puke ,p其符号化公式:((p←q)∧q)→p
(3)充要条件直言推理 Ⅰ 推理规则: 第一,肯定前件就要肯定后件,肯定后件就 要肯定前件。 第二,否定前件就要否定后件,否定后件就 要否定前件。 Ⅱ 推理形式: A.肯定前件式
3.构造一个相反的二难推理。 第一,提出两个新的假言命题,其前件

复合命题及其推理.

复合命题及其推理.

p
q
pq
1
1
0
1
0
1
0
1
1
0
0
0
二、选言命题及其推理
㈡ 不相容选言推理
不相容选言推理规则: ⑴肯定一个选言支,就要否定其余的选言支。 ⑵否定除一个选言支以外的其它选言支,就要肯定未被否
定的那个选言支。 不相容选言推理的有效式:
⑴肯定否定式:(p q) ∧ p → ┐q (p q)∧ q → ┐p
联言推理有效式: ⑴分解式:p∧q →p p∧q →q ⑵组合式:p;q →p∧q ⑶否定否定式:┐p → ┐(p∧q∧r)
(符号“→”表示“推出”,其左边为推理前提,右边为结 论。)
二、选言命题及其推理
定义:选言命题是断定事物若干可能情况的命题。 例如:
①小王或者是大学生,或者是运动员。 ②小王要么是中国籍,要么是美国籍。 选言命题通常由两个以上的支命题组成,其支命 题叫“选言支”。“或者”、“要么”是选言联结 词。 根据选言命题断定的事物可能情况是否可以同时 存在,选言命题分为相容选言命题和不相容选言命 题。前者如例① ,后者如例② 。
p
q
p ←→ q
1
1
1
1
0
0
0
1
0
0
0
1
三、假言命题及其推理
充分必要条件假言推理
规则: ①肯定前件就要肯定后件;否定前件就要否定后件。 ②肯定后件就要肯定前件;否定后件就要否定前件。
有效式: ①肯定前件式: ( p←→q ) ∧ p → q ②否定前件式: ( p←→q ) ∧ ┐p → ┐q ③肯定后件式: ( p←→q ) ∧ q → p ④否定后件式: ( p←→q ) ∧ ┐q → ┐p

复合命题及其推理

复合命题及其推理

(二)推理形式的有效性
hmj
一个推理必须确保从真的前提推出 真的结论。
根据推理的前提中是否包含模态命题,分 模态推理、非模态推理 根据提前数量的不同,分直接推理、间接 推理 根据前提和结论之间是否有蕴涵关系,分 必然性推理、或然性推理 根据推理组成的繁简,分简单推理、复合 推理
hmj
简单命 题推理 演绎推理
(三)复合主谓项联言命题
hmj
复合主谓项联言命题简称联主合谓命题, 它由主项和谓项都不相同的简单命题构 成。这种命题反映了若干客观对象具有 或不具有若干属性。例如: 你、我、他都不聪明,但很勤奋。
四、联言推理
hmj
联言推理就是前提或结论为联言命题的 推理
(一)分解式
hmj
联言推理分解式的前提是一个联言命题,结论是该命 题的一个联言肢
课堂练习
hmj
P69第五题
hmj
第三节 选言命题及其推理
一、选言命题的种类及其逻辑值
hmj
(一)含义
选言命题——是断定若干可能的事物情况至 少有一种存在的命题。
(二)构成
hmj
选言命题也是由肢命题和联结词构成的。 选言命题的肢命题,称作“选言肢”。一个选言 命题至少由两个选言肢构成,多则不限。如上例 由三个选言肢构成。 选言联结词。在日常汉语里,表达相容选言命题 的联结词,通常有“……或……”、“或者……或 者……”、“或许……或许……”、“也许……也 许……”等等
三、选言推理
hmj
选言推理是前提中有一个选言命题,并且根据选 言命题的选言肢间的关系而推出结论的推理。 如: 或者甲或者乙或者丙是一等奖学金获得者。 甲不是一等奖学金获得者,乙也不是。 所以,丙是一等奖学金获得者。

逻辑学复合命题及其推理

逻辑学复合命题及其推理

• 7、定义:充分条件假言推理是以充分条件 假言命题为大前提,根据充分条件假言命 题的逻辑特征进行的推理。 • 8、规则:(1)肯定前件就要肯定后件, • 否定后件就要否定前件。
• •
(2)否定前件不能否定后件, 肯定后件不能肯定前件。
• 9、有效式: • (1)肯定前件式 • (小前提肯定前件,结论肯定后件)
航天号飞机的失事或是由于设备故障, 或是由于人为破坏;已查明失事原因确系 设备故障。因此,可以排除人为破坏。 以下哪项正确地评价了上述命题推理?
A.推理正确,是不相容析取命题推理的肯定否定 式。
B.推理正确,是相容析取命题推理的否定肯定式。
C.推理错误,是不相析取命题推理的否定肯定式。
D.推理错误,是相容析取命题推理的肯定否定式。
第四章 复合命题及其推理
目的与要求
• 通过本章的学习,能够明确作为逻辑思维 形式的复合命题的实质、特征与种类及其 推理的形式结够与规则,以提高正确地作 出复合命题及其推理的能力,以及针对复 杂的语言形式背后,在相互联系的知识结 构中准确地分析出具体的推理形式,准确 地揭露错误的推理,以提高分析问题、解 决问题的能力。
• 在现代汉语中相容选言命题的联结词还可 表达为:“可能……也可能……”,“也 许……也许……”
• 相容选言命题的真值表(逻辑值) •
p 真 真 假 假 q 真 假 真 假 p∨q 真 真 真 假
• 相容选言命题的逻辑特征:只有当每一个 肢命题同时为假时,相容选言命题才假。 否则就真。
(二)不相容选言命题
不相容选言推理的有效式
• 1、肯定否定式:(小前提肯定一个选言肢, 结论否定另一个选言肢) • 要么 p,要么q

• •
p

逻辑课件复合命题及其推理

逻辑课件复合命题及其推理

例如: 小张或爱好文艺,或爱好体育. 小张不爱好文艺 小张爱好体育
相容的选言推理的规则有两条: (1) 否定一部分选言肢,就要肯定另一部分选言肢. (2) 肯定一部分选言肢,不能否定另一部分选言肢. 2. 不相容的选言推理: ① 否定肯定式: p ∨ ɺ q 例: 要么甲是罪犯,要么乙是罪犯; 甲不是罪犯; 乙是罪犯.
复合命题及其推理(一)
复合命题是包含了其他命题的一种命题。不同的联结词是区 别各种类型复合命题的唯一根据。一般可分为联言、选言、 假言和负命题。 一.联言命题及推理 (一) 联言命题 联言命题是断定事物的若干种情况同时存在的命题,如: “小张既能唱歌,又能跳舞。” 联言命题所包含的肢命题称为联言肢。通常用“……和……”, “既……又……”,“不但……而且……”,“一方面……另一方 面……”,“虽然……但是……”等等表示。 其形式可表示为:p而且q,现代逻辑用“∧”(读作“合取”) 这一符号作为对联言命题联结词的进一步抽象。 于是其公式就是:p∧q 这个公式称为合取式。
p _
_ + +
q _ + _ +
P
←q
+ _ + +
根据上述性质,如果p是q的充分条件,则q是p的必要条件; p是q的必要条件,则q是p的充分条件。故两者可以互相转换 (即等值置换,p
← q则q → p)如:
如果p,则q;转换成只有q,才p。 只有p才q;转换成如果q,则p。 此外: 只有p,才q;转换成如果非p,则非q。
B,否定后件式;(由否定后件到否定前件)
p →q q p
如天雨, 现地没湿 天没下雨
则地湿
如果要当一名合格的教师,就要懂得教育学; 某人对教育学一窍不通 这个人不能成为合格的教师

复合命题及其推理

复合命题及其推理

❖ 2.不能混淆相容选言命题和不相容选言命题,以使正确区分选言推理的有效 式和无效式
❖ 相容选言命题反映几种可能的思维对象情况可以并存,不相容选言命题反 映几种可能的思维对象情况不能并存。二者有相同之处,也有不同之处。相 同之处是:有而且只有—个选言支真时,二者都真;当所有选言支都假时, 二者都假。不同之处是:当有两个或两个以上选言支真时,相容选言命题仍 然真,不相容选言命题却是假的。
是反映有而且只有一个选言支为真的选言 命题.例如: ❖ ①不是社会主义国家,就是非社会主义 国家。
❖ ②对待困难,或者战而胜之,或者被困 难所吓倒。
❖ 这两个选言命题都是不相容选言命题。每 个选言支所反映的思维对象情况都是不能 同时并存的。
❖ 不相容选言命题的逻辑形式为:要么P,要 么q
❖ 其中“P 〞和“q〞表示选言支,“要 么……要么……〞表示选言联结项。不相 容选言命题的逻辑联结项也可用符号“V〞 (读作“不相容选言〞)来表示。这样,不相 容选言命题的逻辑形式也可表示为: p V q
❖ 不相容选言命题的真值与选言支的真之间的制约关系 用下面的真值表来表示:

P
q
pVq
T
T
F
T
F
T
F
T
T
F
F
F
❖ (四〕正确运用选言命题
❖ 1.选言支必须穷尽
❖ 一个选言命题真,就是它的选言支中包括了真的选 言支,否那么,它就是假的。所以,要使一个选言命 题真,其选言支一 定要把所有真的选言支尽可能都包 括进来而不能遗漏。而要不遗漏真支,就有个选言支 是否穷尽的问题。所谓选言支穷尽,是指在特定范围 内,选言支把所有可能的思维对象情况都列举出来而 没有遗漏,否那么,就是不穷尽。当一个选言命题的 选言支穷尽时,该选言命题一定是真的。如果一个选 言命题的选言支不穷尽,虽然该命题不 一定是假的, 但却可能是假的,即可能遗漏真的选言支,作出假的 选言命题。选言推理是建立在选言命题的根底之上的, 要保证得出真实的结论,除了符合形式有逻辑性的要 求外,还要求选言前提的其实性,否那么,就推不出 可靠的结论。而要保证选言前提真实,就要求选言支 穷尽各种可能情况。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3.必要条件假言连锁推理
肯定式:(p←q)∧(q←r)→(r→p)。这实质上是必 要条件假言推理肯定后件式的推广运用。 【例】学校只有建立必要的规章制度,才会有良好的教学秩 序;只有具备良好的教学秩序,才能搞好教学工作;所以 ,如果要搞好教学工作,就要建立必要的规章制度。 否定式:(p ←q)∧(q← r)→(¬ p→¬r)。这实质 上必要条件假言推理的否定前件式的一种推广运用。 【例】只有老王出面,才能请来老张;只有请来老张,这个 问题才能解决;因此,如果老王不出面,这个问题就无法 解决。

6)充分必要条件假言命题的负命题:肢命题为充 分必要条件假言命题的负命题。

等值形式:~(p
q)
(~p∧ q)∨(p∧ ~q)
7)负命题的负命题:肢命题本身为负命题的负 命题。

等值形式:~ (~p)
p
三、负命题的等值推理



负命题的等值推理:前提为负命题,结论为该 负命题的等值命题的演绎推理。 如前所述,复合命题的负命题有七种,相应的 可以构成七种负命题的等值推理。 可以用真值表方法判定负命题的等值推理的有 效性。
【例1】只有年满十八岁,才有选举权; 某人不到十八岁; 某人没有选举权 【例2】只有具备专业知识,才能把工作做好; 某人工作做得很好; 这个人具备了一定的专业知识 注意:p + r q 的情况。 + s
4)必要条件假言推理的规则: 否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前 件。 肯定前件不能断定后件,否定后件也不能断定 前件。
2) 相容选言命题的负命题:肢命题为相容选言命题的负 命题。 等值形式:~(p ∨ q) ~p ∧ ~q 【例2】并非“这个学生或者是党员,或者是团员” 。 相当于“这个学生既不是党员,也不是团员” 。 3)不相容选言命题的负命题:肢命题为不相容选言命题 的负命题。 等值形式: ~(p ∨ q) (p ∧ q)∨ (~p ∧ ~q) 【例3】并非“小王要么会日语,要么会英语” 。 相当于“或者小王既会日语又会英语,或者小王 既不会日语也不会英语 ” 。
2.充分条件假言推理
1)充分条件假言推理:以充分条件假言命题为前提之一, 并根据充分条件假言命题的逻辑特性进行推演的演绎 推理。 2)两种有效式:肯定前件式 否定后件式 (蕴涵消去规则、分离规则MP) (分离规则MT) 推理形式: p→q p→q p ~q q ~p 横写式:(p → q) ∧p →q (p → q) ∧~ q→~p 3)逻辑根据:充分条件假言命题的真值表
4)充分条件假言命题的负命题:肢命题为充分条件假言 命题的负命题。 等值形式:~(p→q) p ∧ ~q 【例4】并非“如果你工作努力,就会加薪。” 相当于“你工作努力,但不会加薪。” 5)必要条件假言命题的负命题:肢命题为必要条件假言 命题的负命题。
等值形式:~(p← q) ~p ∧q 【例5】并非“只有个子长得高,才会打篮球”。 相当于“某人个子长得不高,却会打篮球”。

三、必要条件假言命题及其推理
1.必要条件假言命题 1)定义:前件是后件的必要条件的假言命题。前件是后件的必要条 件是指:如果不存在前件所断定的事物情况,就不会有后件所断 定的事物情况。 【例1】只有深入生活,才能深刻地反映生活。 【例2】不具备一定的专业知识,就不能做好工作。 【例3】没有共产党,就没有新中国。 【例4】你的病不会好转,除非做手术。 2) 联结词: “逆蕴涵”,记作 “←” 对应的自然语词: “只有……才”、“不……不”、“没…… 没”、“不……除非”等 用p和q分别前件和后件,必要条件假言命题的逻辑形式为: p ← q(读作“p逆蕴涵q”),称为“逆蕴涵式”。
T
F
F
T
F
F
F
T
T
F
F
F
T
T
T
3)真值表 p T T F q T F T p T F F q p → q p← q T F T T T F
(p → q)∧ (p← q)
T F F
F
F
T
T
T
T
4)逻辑特性:一个充分必要条件假言命题是真 的,那么它的前件真则后件一定真,而它的前 件假则后件亦一定假,亦即其前件与后件是同 真同假的。 据此,等值词“ ”可定义为:p q是真的 当且仅当p和q真值相等(即同真或同假)。
【例1】如果小王过来,那么小李会来 小王过来了 小李会来 【例2】如果要当一名合格的教师,就要懂得教育学 某人对教育学一窍不通 他不能成为一名合格的教师 【例3】如果小王骄傲自满,那么他会落后 小王落后了 小王骄傲自满 【例4】如果小王骄傲自满,那么他会落后 小王不骄傲自满 小王不会落后
3.充分条件假言连锁推理
第五节 负命题及其推理
一、负命题
1.定义:否定某个命题的命题。 【例】并非所有天鹅都是白的。 注意:
负命题 复合命题 性质命题的否定命题 简单命题
否定的对象是某 个命题
否定主项具有谓项所表示的性 质
2.负命题的结构:否定肢+否定词


肢命题:称为否定肢,就是被它否定的那个命 题, 否定肢只有一个,可以用p、q、r等表示 否定肢可以是简单命题,也可以是复合命题。 命题联结词:称为“否定词”,记为符号“~” 对应的自然语词:“并非” 。 用p代表否定肢,则负命题的逻辑形式为:~p (读为“非p” ),称为“否定式”。
【例1】如果x>5,则x>3 如果x>5,则x>3 某数>5 某数≯3 该数>3. 该数≯5 【例2】如果一个人骄傲自满,他就会落后 某人骄傲自满 他会落后 【例3】如果要当一名合格的教师,就要懂得教育学 某人对教育学一窍不通 他不能成为一名合格的教师
注意:p r s
q 的情况。
4)充分条件假言推理的规则: 肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件 肯定后件不能断定前件,否定前件不能断定后件
肯定式(现代逻辑称之为“假言三段论”):(p→q)∧ (q→r)→(p→r)。这实质上是充分条件假言推理肯定 破坏生 态平衡,就会受到大自然的惩罚;所以,如果乱砍滥伐森 林,就会受到大自然的惩罚。 否定式(也称为“假言归谬推理”):(p→q)∧(q→r )→(¬ r→¬p)。这实质上充分条件假言推理否定后件式 的推广运用。 【例】名不正,则言不顺;言不顺,则事不成;事不成,则 礼乐不兴;礼乐不兴,则刑罚不中;刑罚不中,则民无所 措手足。因此,若欲使民手足有措,则应正名。
第四节 假言命题及其推理
一、什么是假言命题 1.定义:断定事物情况之间条件关系的命题。 【例1】如果一个人骄傲自满,他就会落后。 【例2】只有年满十八岁的人,才有选举权。 【例3】如果三角形两底角相等,则它是等腰三角形。 【例4】如果娶到一个坏老婆,你就会成为一位哲学家。 【例5】锲而不舍,金石可镂。 【例6】人心齐,泰山移。
3)真值表: p T q T p←q T
T
F F
F
T F
T
F T
4)逻辑特性:只有当前件假而后件真时,整个 必要条件假言命题才是假的。 据此,逆蕴涵词“←”可定义为:p ← q 是真 的当且仅当并非p假而q真
2.必要条件假言推理
1)必要条件假言推理:以必要条件假言命题作为前提之 一、并根据必要条件假言命题的逻辑特性进行推演的 演绎推理。 2)两种有效式:否定前件式 肯定后件式 推理形式: p ← q p←q ~p q ~q p 横写式:(p ← q) ∧~p→~q; (p ← q) ∧ q → p 3)逻辑根据:必要条件假言命题的真值表
2.充分必要条件假言推理
1)充分必要条件假言推理:以充分必要条件假言命题为前提之一, 并根据充分必要条件假言命题的逻辑特性进行推演的演绎推理。 2)四种有效式: 肯定前件式: 肯定后件式: 否定前件式: 否定后件式 推理形式:p q p q p q p q p q ~p ~q q p ~q ~p 横写式: 3)逻辑根据:充分必要条件假言命题的真值表
2) 联结词:“等值词”,记作 “ ” 对应的自然语词:“当且仅当…则” 、“只要 而且只有…才”、 “若…则…,且若不…则不” 等 用p和q分别前件和后件,则必要条件假言命题 的逻辑形式为: p q(读作“p等值q”)称为等值式。
3)真值表 p T q T p T q p→q T p← q T
福尔摩斯是怎样推理的?
在推理小说《血字的研究》中,福尔摩斯勘查了一件谋杀案的现场后,对该案的凶手进行了分析认定:“这 是一件谋杀案。凶手是个男人,他六尺多高,正当中年……穿着一双粗皮方头靴子,抽的是印度雪茄烟 ……。” 雷斯垂德(官方侦探)问道:“如果这个人是杀死的,那么又是怎样谋杀的呢?” “毒死的。”福尔摩斯简单地说。…… 我(华生,福尔摩斯的助手)说:“福尔摩斯,你真叫我莫名其妙。刚才你说的那些细节,你自己也不见得像 你假装的那样有把握吧。” “我的话绝对没错。” “……其中一个人的身高你又是怎样知道的呢?” “唔,一个人的身高,十有八九可以从他步伐的长度上知道。……我是在粘土地上和屋内的尘土上量出那个 人步伐的距离的。接着我又发现了一个验算我的计算结果是否正确的办法。大凡人在墙壁上写字的时候 ,很自然会写在和视线相平行的地方。现在壁上的字迹离地刚好六尺。” “至于他的年龄呢?”我又问道。 “好的,假若一个人能够不费力地一步跨过四尺半,他决不会是一个老头子。小花园里的通道上就有那样宽 的一个水洼,他分明是一步迈过去的,而漆皮靴子却是绕着走的,方头靴子是从上面迈过去的。” “手指甲和印度雪茄烟呢?”我又提醒他说。 ‘墙上的字是一个人用食指蘸着血写的。我用放大镜看出写字时有些粉被刮了下来。如果这个人指甲修剪过 ,决不会是这样的。我还从地板上收集到一些散落的烟灰,它的颜色很深而且是呈片状的,只有印度雪 茄的烟灰才是这样的’”(摘自《福尔摩斯探案集》)
3.负命题的真值表
p T F
~p F T
相关文档
最新文档