海康威视公司3G视频监控应用解决方案(杭州)

随着计算机、编解码、网络传输技术的发展。视频监控在经历了三个阶段的飞跃后，目前正朝着数字化、智能化、IP化、网络化发展。同时视频监控同其他技术相结合，产生了许多新的应用，在各行各业起着举足轻重的作用。近年来，中国视频监控市场受到了诸如2008年北京奥运会、政府“平安城市”工程以及电信运营商所主导的3G视频监控项目等一系列市场需求的刺激，整体市场规模快速增长。特别是在银行、电信、电力、水利、城建等国家重要部门，网络化的联网监控需求越来越大。海康威视3G监控系统可以为用户提供全范围多角度的完美商务视频解决方案。

传统的视频监控系统受技术发展的局限，只能进行现场监视，简单的报警信息传输，不能远距离传输视频信号，对于前端具体状况的了解、事件的确认是非常困难的，无形中降低了系统的稳定性和安全性，而对于城建、银行、电信、电力这样具有大量无人值守点的行业以及移动车辆、船只、不能布线现场来说，无线化、远程、实时的监控是行业监控安全运作必备的前提条件。

如何将远程的监视、遥控、防盗、消防和报警联网系统、监控无线化有机的结合起来，做到既可以基于无线、有线网络进行远程的监视、遥控和图像的传输，又具备通常联网报警网络的功能，并且投入费用合理，能够更加有效地确保系统运行稳定，将安全防范技术提高到一个新的水平。网络化、无线化、远程监控是当前监控行业发展的主要方向。

针对行业性应用的特点，海康威视3G监控系统提供了高效可行的网络视频服务器系统解决方案，充分采用最新的计算机、通讯、视频处理等方面的技术，通过宽带网络或无线网络实现联网远程情况处理及远程图像监控。简单的说，海康威视3G监控系统是一种直观方便、内容详实的信息记录方式，并可以为监控操作人员提供实时监控手段。现在视频监控已经成为公共安全、企业安全、国土安全，甚至包括社区、家庭安全等领域的必要手段。

以公共安全视频监控为例，海康威视3G监控系统将改变传统的公共安全视频监控网络无法满足警方对社会治安“全面控制、重点防控、快速反应、精确打击”的管理目标的现状，充分利用并整合社会科技联防资源，这也是城市报警与监控系统建设的发展方向。随着网络通信技术、图像压缩处理技术以及传输技术的快速发展，尤其是3G时代的到来，3G移动视频监控系统将会在应急指挥、公交监控、家庭监控、公共多媒体服务等领域得到广泛应用。传统的公共安全视频监控网络建设主要采用光纤连接，要增加新的摄像头，就得重新铺设电缆，技术复杂，而且投资费用巨大。3G治安视频监控系统是基于3G无线网络，传输距离远，抗干扰能力强，有手机信号的地方就可以进行视频传输，安装灵活，避免了铺设电缆的麻烦。并且，3G治安视频监控摄像头不仅可安装在社区、事故高发路段、重点场所周边等地方，也可以安装在巡逻车顶部，实时进行移动监控视频采集。

第一章基于手机监控的双编码解决方案

1.概述

随着3G商用，移动网络的带宽提升，高质量的移动视频监控会有越来越广阔的空间。目前，移动视频监控的解决方案，按设备输出的码流分类，可以分为双编码方案和转码方案。

双编码方案是指单台设备能同时提供两套码流。主码流采用CIF或者4CIF分辨率、码流大、全帧率，可用于设备本地录像、PC机的实时流监控、平台录像等；子码流采用QCIF分辨率、小码流、低帧率，采用3GPP封装，主要用于手机客户端的实时流监控。

转码方案是指设备只提供一种编码。通过附加的硬件或者软件转码服务器，把高分辨率、全帧率的码流转成QCIF@5fps的码流，且进行3GPP格式封装，才能用于手机客户端的监控。相对于双编码方案，该方案中必须添加转码服务器。

2.方案图示

2.1.双编码方案

直连模式

图1 直连模式

海康DVR、DVS、IPC均支持双编码技术。主码流采用H.264编码，图像质量为

4CIF@25fps等，PC客户端可直接访问编码设备获取码流解码显示；子码流也采用H.264编码，但图像质量为QCIF@5fps，采用3GPP封装格式，任何可播放3GPP格式的播放器均可直接播放，手机客户端的开发得到极大简化。

该方式简洁明了，无需添加额外设备，手机可直接访问编码设备。适合并发访问数量不大的企业级应用。

转发模式

图2 转发模式

为了便于运营商的管理，PC客户端和手机客户端要访问监控资源均需通过转发服务器。如直连模式中的码流类型，PC客户端继续获取主码流进行解码显示，手机客户端获取子码流进行解码显示。（码流特征如图2所示）该转发服务器只作复制分发的工作，效率高、速度快。

2.2.转码模式

图3 转码模式

其它同类产品（DVR、DVS、IPC）仅提供一种编码封装格式，手机客户端无法直接播放，因此需要借助运营商的转码服务器进行转码，再由转发服务器将转码后数据包发送给手机客户端进行播放。转码工作相当于将4CIF@25fps的码流先解码，再编码为QCIF@5fps、3GPP封装格式的码流。

转码服务器既然需要完成解码、编码功能，当并发访问数量加剧时，就将成为系统的瓶颈和故障点！

2.3.比较

图4 方案对比

双编码方案转码方案

3G码流直接在设备端编码，画质高，损失少转码相当于先解码再编码，画质会有再次损失

不需要转码服务器需要大量的转码服务器资源，用于实时流

转码，成本高

设备直接出3GPP数据包，不存在效率问题，码流稳定目前，一台硬件转码服务器大概能转50路D1左右；一台软件转码服务器（P4单CPU 2.8G）大概能转4路D1。效率比较低，投资大。

数据量巨大，对服务器的稳定性是考验。

设备出标准的3GPP码流，平台这边不需要额外的开发转码服务器要能解各个厂商的码流，有比较大的开发量。

手机和设备直连的时候，手机访问的是子码流3GPP，手机客户端的开发简单而且能兼容各种设备；另外，不影响主码流的业务。手机和设备直连的时候，需要特殊的客户端；另外，受限于带宽和手机的性能，需要调低码流和视频质量，会影响到本地录像、PC端的实时流预览等其他业务。

如果原来的设备子码流不支持3GPP，立旧的时候需要升级设备程序。立旧比较简单，升级的是平台，设备可以保持不变。