社会阶层的收入差距研究
社会阶层与收入差距的研究
社会阶层与收入差距的研究近年来，社会阶层和收入差距已成为社会经济领域研究的重要议题。
随着经济全球化和市场经济的发展，社会阶层的划分和收入差距的扩大成为社会问题的焦点。
本文将探讨社会阶层与收入差距之间的关系，并讨论社会阶层与收入差距对社会发展的影响。
首先，社会阶层对于个体的生活和机会存在着不同程度的制约。
社会阶层可以根据个人的家庭背景、教育程度、职业和财富来划分。
这种划分在很大程度上决定了个人在社会生活中的地位和机会。
一般而言，社会上的高阶层更容易获得高薪高职位和更好的教育资源，从而进一步巩固其社会地位。
而社会下层的人群，则往往面临社会资源的稀缺和机会的有限。
这种不平等的现象导致了社会阶层和收入的巨大差距。
其次，社会阶层与收入差距之间存在着相互联系和影响。
研究发现，社会阶层的提升通常伴随着收入的增加。
高阶层的人群拥有更多的资源和机会，更容易获得高薪高职位。
而社会下层的人群则往往陷入贫困和低收入的困境中。
此外，收入差距也会影响人们所处的社会阶层。
高收入者可能会提升他们的社会地位，而低收入者可能会下降到更低的社会阶层。
因此，社会阶层和收入差距形成了一种相互作用和循环。
社会阶层和收入差距对社会的发展产生了深远的影响。
首先，收入差距的扩大可能导致社会的不稳定和不和谐。
当少部分人拥有大部分财富和资源的时候，社会贫富差距的不公平会引发社会矛盾和冲突。
这种不公平会削弱社会的凝聚力和稳定性，威胁到社会的可持续发展。
其次，收入差距的扩大可能导致社会的不公平和不平等。
社会上的不平等现象可能限制个体的发展和机会，阻碍社会的进步和繁荣。
因此，减小社会阶层差距和收入差距，促进社会的公平和平等是一个重要的发展目标。
那么，如何减小社会阶层和收入差距呢？一个重要的途径是改革社会保障体系，提高低收入者的收入水平。
社会保障可以通过提供福利和教育机会来缩小收入差距，为低收入者提供更多的机会和资源。
此外，教育也是减小社会阶层差距的重要手段。
马克思主义分配理论下中国收入差距问题研究【最新马克思主义类论文】
摘要分配问题与人们的生活密切相关，影响着人们的切身利益，合理的收入分配是社会公平正义的重要体现。
随着我国社会主义市场经济体制的建立，我国收入分配的格局发生了巨大变化。
当前我国收入分配领域的一系列问题不断显现，居民的收入分配差距不断扩大，由收入分配问题引起的社会矛盾正日益突出且不容忽视，否则将严重阻碍经济的发展，威胁社会的稳定。
因此，深入研究我国现阶段收入分配差距问题，兼具重大的理论意义与实践意义。
本文尝试对收入分配这一重大的理论和实践问题进行全面、系统地研究。
马克思主义分配理论是马克思主义理论和科学社会主义的组成部分之一，本文在科学分析马克思主义分配理论的理论渊源的基础上，系统总结了马克思主义分配理论的丰富内涵, 并揭示了马克思主义分配理论，尤其是生产和分配方面的理论，对我国当代的社会经济发展的重大指导意义。
本文运用相关数据资料测度我国收入分配差距变化趋势，并根据马克思主义分配理论，从政策因素、市场因素等多个方面对我国收入分配差距形成的原因作了深入分析，尝试探寻有利于社会主义市场经济发展，全面建设小康社会，实现共同富裕的收入分配差距调节的对策思路。
本论文由五个章节和结论部分构成：第一章绪论是对本论文的概括性介绍，主要阐述论文的选题背景、研究意义以及国内外研究现状；明确了本文研究的主要内容、结构安排及研究方法；指出了本论文研究的创新之处及不足。
第二章是在对马克思主义分配理论的渊源进行科学分析的基础上，对马克思主义分配理论的内涵及其发展作了系统总结，并揭示了马克思主义分配理论，尤其是生产和分配方面的理论，对我国当代的社会经济发展的重大指导意义。
第三章主要是针对现阶段我国收入分配差距具体状况的复杂特征，对我国收入分配差距的现状进行实证研究。
本章首先利用具体数据资料，从五个方面系统分析了现阶段我国存在的收入差距状况，旨在从全局上把握全国收入分配的格局的变化趋势，从而为本文的总体研究提供实证依据。
之后详细阐述了收入分配差距过大会给我国的经济发展以及社会稳定带来的负面影响。
用经典社会分层理论研究中国贫富差距现象
用经典社会分层理论研究中国贫富差距现象【摘要】本文通过运用经典社会分层理论，分析了中国贫富差距现象。
在首先概述了经典社会分层理论，包括马克思主义理论、韦伯的阶层理论和杜尔凯姆的功能主义理论，然后探讨了这些理论对中国贫富差距的影响和启示。
在最后的分析部分，详细分析了中国贫富差距现象，并探讨了造成这种差距的原因和影响。
结论部分总结了对中国贫富差距现象的启示，并提出了未来研究的建议。
通过本文的研究，可以更深入地了解中国贫富差距的根源和演变，并为未来的研究和政策制定提供参考。
【关键词】经典社会分层理论、中国贫富差距、马克思主义、韦伯、杜尔凯姆、功能主义、阶层理论、启示、研究建议、社会学。
1. 引言1.1 研究背景中国作为世界上人口最多的国家之一，面临着严重的贫富差距问题。
随着经济快速发展和城乡差距加剧，贫困地区和贫困人口的数量也在不断增加。
这不仅影响着社会的稳定和和谐发展，还会导致更多的社会问题和不公平现象的出现。
深入研究中国贫富差距现象，探索其中的原因和影响，对于促进社会公平和正义至关重要。
经典社会分层理论为我们提供了一个理论框架来理解贫富差距现象。
马克思主义理论强调阶级斗争和生产关系对贫富差距的影响，韦伯的阶层理论关注社会地位和权力对贫富差距的影响，杜尔凯姆的功能主义理论则从社会功能和结构的角度分析贫富差距。
通过对这些经典理论的研究，我们可以更全面地了解中国贫富差距现象，并为未来的政策制定和社会改革提供有益的启示和建议。
1.2 问题提出贫富差距一直是中国社会关注的焦点问题，随着中国经济的快速发展，贫富差距也逐渐显露出来。
在这种情况下，如何解释和探讨中国贫富差距现象成为学术界和社会各界关注的重要话题。
经典社会分层理论提供了一种理论框架，可以帮助我们更好地理解中国贫富差距的形成原因和社会机制。
本文将通过对马克思主义理论、韦伯的阶层理论和杜尔凯姆的功能主义理论的分析，探讨这些经典理论如何解释和分析中国贫富差距现象。
社会贫富差距问题研究 ——基于政府调控视阈下
社会贫富差距问题研究——基于政府调控视阈下摘要：随着我国经济的快速发展，人民生活水平和富裕程度普遍提高，与此同时贫富差距的扩大也日益成为当前我国人民内部矛盾的突出表现。
政府调控贫富差距的对策有：个人所得税改革要继续深化，建立社会保障税；消除权力腐败造成的贫富差距，稳步推进政治体制改革；加强分配领域中以公平为目的的调控；加大对社会保障的投入，健全社会保障体系。
关键词：贫富差距；收入分配；政府调控一、我国贫富差距问题的研究现状有学者这样定义贫富差距，是指在特定的区域和时间内，一部分较为富有的居民和一部分与前者数量相同的较为贫穷的居民之间，依照一定的规则在对他们的平均收入和平均财产进行比较的基础上，所计算出来的特定比例关系、系数或差额等[1]33。
它应该包括收入差距和财富差距两部分，本文着重从收入差距的角度来研究我国的贫富差距问题以及政府对其的调控能力。
贫富差距是一个世界性的课题，已引起了各国人们的广泛关注。
国内外学术界关于贫富差距问题的相关研究比较多，并取得了一些阶段性成果，尤其是国内关于贫富差距的综合性研究比较集中，都不同程度地提出了一些机制性、政策性的对策建议，但是许多理论问题还需要进一步研究。
当前，对国家政府干预经济问题以及调节收入分配问题的研究不够透彻，特别是对政府调控贫富差距的问题研究较少。
笔者将以政府在调控贫富差距问题中的地位和作用为分析视角，在理性分析改革开放以来我国贫富差距存在的问题以及对社会稳定负面影响的基础上，具体提出我国政府调控贫富差距问题的对策建议。
二、我国贫富差距存在的问题及其对社会稳定的负面影响1.我国贫富差距现状我国贫富差距问题的主要现状：基尼系数已经突破国际警戒线；东西部地区之间、城乡之间的收入差距日益拉大，部分行业间的收入差距也呈现出进一步扩大的趋势，并且这种趋势随着市场经济的深入发展而日益加深。
这不仅对我国改革开放的成果提出了质疑，也将给我国社会主义事业的快速发展带来很大的负面影响。
我国城乡居民收入差距探析
我国城乡居民收入差距探析论文报告：关于我国城乡居民收入差距探析一、引言二、城乡居民收入差距现状三、城乡居民收入差距成因四、城乡居民收入差距缩小的政策和措施五、结论六、参考文献一、引言随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速推进，我国城乡居民收入差距越来越明显。
尽管政府一直在努力加强城乡发展平衡，但问题仍然非常严重。
城乡收入差距不仅导致社会的不平等和不公，而且还会限制城乡居民的消费需求和经济增长潜力。
在这种情况下，提高城乡居民收入水平、缩小城乡收入差距成为解决经济和社会问题的重要内容。
二、城乡居民收入差距现状当前我国城乡居民收入差距严重，主要表现在以下几个方面：1.收入水平差异大。
2019年我国居民人均可支配收入中，城镇居民为42467元，农村居民为16633元，城乡居民收入差距超过15000元。
2.就业机会差异大。
由于城市化发展不均，很多农民无法进入城市工厂和服务业就业，依然只能从事农村传统产业，而农村劳动力的机会也只是农业和部分简单加工业。
3.社会保障制度不完善。
城乡居民的社会保障制度区别巨大。
城市居民有较为完善的社会保险体系，而在农村，社会保障体系尚不完善，农村居民的社会保障和服务较少。
4.教育和医疗资源分配不均。
我国教育和医疗资源主要集中在城市，农村地区往往缺乏高水平的教育和医疗资源，并且无法满足农村居民的实际需求。
以上类别之间不仅存在着巨大的差距，而且城乡之间的收入差距更是不断扩大的趋势。
这种趋势既威胁到城乡居民的生计，也加剧了社会稳定的不安定因素。
三、城乡居民收入差距成因城乡收入差距的产生原因十分复杂，包括结构性因素和非结构性因素两个方面。
1.经济结构和产业结构的不同。
随着城市化进程的加速，城市日益成为经济增长的新动力，而农村发展滞后，仍然以传统农业为主，收入增长缓慢，导致城乡居民之间的差距不断地扩大。
2.教育水平和技能水平的差异。
城市居民相对于农村居民享有更好的受教育机会和培训机会，从而在工作中具备了更高的专业技能和知识，获得了更高的薪资待遇。
经济社会学中的社会分层与收入差距
经济社会学中的社会分层与收入差距在经济社会学中，社会分层与收入差距是一个重要的研究领域。
社会分层是指社会中个体和群体在经济和社会地位上的不平等现象，而收入差距则是指不同个体或群体之间在收入上的差异。
这两个概念相互关联，彼此影响，反映了社会中不同人群之间的不平等和社会结构。
社会分层是社会不可避免的现象，人们在社会中的地位往往取决于他们所属的社会阶层。
社会阶层是由一系列共同特征的个体或群体组成的，比如教育程度、职业、收入水平等等。
社会分层的存在使得一些人在社会资源和机会分配方面享有更大的优势，而另一些人则处于劣势地位。
这种分层现象导致了社会中的不平等现象，给个体和社会带来了各种影响。
收入差距是社会分层的体现之一，也是人们常常关注的焦点。
收入差距的存在意味着不同人群在经济利益上的不平等。
一些人拥有高收入，能够享受更好的生活条件和更多的机会，而另一些人则面临着贫困和资源匮乏。
收入差距的扩大不仅对个体产生了消极影响，也对整个社会造成了不利的影响。
收入差距太大会导致社会不稳定，增加社会矛盾和冲突，阻碍社会的可持续发展。
社会分层和收入差距之间的关系是相互作用的。
社会分层会导致收入差距的存在和扩大，而收入差距又进一步影响和加剧社会分层。
比如，在一个教育资源匮乏的地区，贫困家庭的子女往往缺乏接受高质量教育的机会，限制了他们的社会流动和职业发展。
这会导致他们在社会分层中处于劣势地位，收入水平相对较低。
相反，来自富裕家庭的子女由于拥有更好的教育和资源优势，他们更容易获得高收入和更好的社会地位。
为了减少社会分层和收入差距，政府和社会应该采取一系列措施。
首先，教育是减少社会分层和收入差距的重要途径。
政府应加大对教育的投入，提高教育质量，确保每个人都能接受公平的教育机会。
其次，完善社会保障体系，提供社会福利和补贴，帮助弱势群体改善生活质量。
此外，加强劳动力市场的监管，提高工资水平和工作条件，确保劳动者的基本权益。
最后，建立公正的税收制度，加大对高收入者的税收调节，减少社会财富的集中。
为什么社会不同阶层之间的贫富差距越来越大？
为什么社会不同阶层之间的贫富差距越来越大？随着时间的推移，我们会发现社会中不同阶层之间的贫富差距越来越大。
这种现象背后存在着诸多原因，本文将分别从以下几个方面进行分析。
1. 收入分配不公收入分配不公是造成贫富差距扩大的一个原因。
社会中一些高收入阶层通过各种合法或者非法手段增加自己的财富，而一些低收入阶层却缺乏机会去提高自己的收入水平。
例如，在市场化的环境下，一些行业的门槛可能比较高，普通人很难进入到其中。
而一些高收入的阶层可以通过关系等手段轻松进入并获得高收入。
这也导致了财富的巨大差异。
2. 教育资源不平等教育资源的不平等也是造成贫富差距扩大的一个因素。
在贫困地区，教育资源是相对匮乏的，这也使得教育机会相对较少。
而在发达地区，由于有更为丰富的教育资源，所以相对获得的机会也更多。
教育成本的上升也加剧了这一现象。
有些低收入的家庭难以负担高昂的教育费用，这也使得他们失去了提高自身能力的机会。
3. 关系撑腰在社会中，一些人因为有关系，得到了更多的机会。
这些机会包括工作机会、教育机会和其他机会。
然而，并非所有的人都能和这些成功的人物结交。
如果不能和他们成为朋友或得到他们的帮助，那就很难获得更好的机会。
这也造成了财富差距的扩大。
4. 科技进步科技进步带来了一些机遇，但同时也加剧了财富差距的扩大。
这是因为在一些新兴领域，专业技能是一个非常重要的竞争力。
一些高收入人群获得了他们在这些新兴领域所需的技能，因此也获得了更多的机会和收入。
而一些低收入人群可能无法获取这些技能，导致他们无法参与这些新兴领域的竞争。
总结：以上四点是造成贫富差距扩大的原因，目前一个较多的方向是完善收配比例，通过政策规定减少收入差距。
同时推进教育均衡化改革，增加贫困地区的教育资金，帮助那些家庭经济困难的孩子获得优质的教育资源，尽可能地让他们有能力去改善自己的生活状况。
我们相信，可以通过倡导公平，改善不同阶层之间的财富差距，推动社会的公平和谐发展。
当代中国社会分层状况与收入差距研究
当代中国社会分层状况与收入差距研究随着中国经济的高速发展，中国社会结构发生了巨大的变化。
人们的生活水平和社会地位也发生了显著的差异。
在当代中国社会，存在着不同的社会层次和收入差距。
本文将探讨当代中国社会的分层状况以及不同社会层次之间的收入差距。
首先，当代中国社会可以大致分为三个主要的社会阶层。
第一阶层是高端阶层，包括企业家、高管、知识分子和高级专业人士等。
他们通常具有较高的学历和专业技能，并且拥有丰厚的财富和社会地位。
第二阶层是中产阶层，包括经理、白领、技术人员等。
他们通常具有稳定的收入和较高的生活水平，但相对于高端阶层而言，他们的财富和社会地位较低。
第三阶层是底层劳动者和低收入群体，包括农民工、普通工人和低技能工人等。
他们通常收入较低，生活水平也较低。
尽管中国的中产阶层迅速崛起，但仍然存在着收入差距的问题。
根据最新的统计数据，中国的贫富差距继续扩大，并且逐渐成为一个社会问题。
这种差距的扩大主要归因于一些因素。
首先，教育差距是引起收入差距扩大的主要原因之一。
由于家庭条件和资源的不平等分布，贫困家庭的子女往往无法接受良好的教育。
这使得他们在就业市场上面临更大的竞争压力，由此导致收入差距的进一步扩大。
其次，城乡差距也是造成收入差距扩大的重要原因之一。
由于农村地区的经济相对落后，农民的收入相对较低，很难与城市居民享受同等的教育和就业机会。
最后，性别差距也是造成收入差距扩大的重要原因之一。
在中国，男性在就业机会和薪资方面通常优于女性。
然而，虽然存在收入差距的问题，中国政府已经采取了一系列的政策措施来缓解这个问题。
通过提高最低工资标准，改善劳动者的收入状况。
同时加大对农村地区的扶贫力度，提高农民的收入水平。
此外，政府还鼓励企业加大对员工培训投入，提高劳动者的技能水平，以增加他们在就业市场竞争中的优势。
同时，政府还加强了对教育资源的公平分配，提高了农村地区的教育水平，减少了收入差距的扩大。
这些政策措施可以减缓收入差距扩大的速度，但在消除收入差距方面仍然面临巨大的挑战。
当前社会收入差距拉大的根本原因及应对措施探究 (1)
当前社会收入差距拉大的根本原因及应对措施探究在当代中国经济建设和改革专题课上，对于一些经济现状中存在问题了解了当前中国社会经济面临的焦点问题——收入分配不均；当前收入分配失衡的原因；深化改革，理顺收入分配关系，实现经济发展方式转变的相关话题，下面我想通过对于这节课的学习谈一谈我国当前社会收入差距拉大的根本原因及应对措施。
过去三十多年里，中国经济实现了腾飞。
在经历了改革开放三十年后的今天，我国的经济总量一跃成为仅次于美国之后的世界第二大经济体，这三十年来人们见证的不仅仅是祖国的日益强大，也见证了一个国家从物质贫乏到城市兴起、经济繁荣的巨大改变。
这一过程中，似乎每个中国人都感受到了切切实实的变化带来的利益。
但是随着经济的飞速发展，人们生活水平的不断提高，一些社会问题，尤其是经济发展带来的问题也不断显现出来。
尤其是经历了2008年全球经济衰退以后，世界各国都在努力寻找实现经济复苏的有效途径，减少经济危机带给的政治、经济、金融等各个领域的影响。
而我国从“十一五规划”到“十二五规划”政策制定过程中，我们不难发现国家制定政策的时候都在不断强调应对我国经济发展的所带来一系列问题的措施。
然而，经济经历了前所未有的发展，我国经济面临哪些问题，又会对国计民生的发展产生怎样的影响呢？当前中国社会经济面临的焦点问题就是收入分配不均问题。
而这又表现为城乡之间收入差距过大，2011年，中国社会科学院城市发展与环境研究所发布的《中国城市发展报告No.4聚焦民生》显示，我国城乡收入差距比为3.23：1，成为世界上城乡收入差距最大的国家之一。
这也反映了我国经济发展的不均衡，这也难怪一些到过中国游览、访学的外国人士感叹中国的东部沿海地区发展的像发达国家，而中西部地区有些地方甚至比非洲贫困国家还穷。
面对这样一个发展的尴尬现实，我们要问，对于一个经济总量世界第二的国家该怎么平衡其经济发展才能惠及更多人？收入分配不均的另一个表现方面为社会成员之间收入差距过大，因为在中国人们似乎感觉到我们国家不断制造出一个巨富阶层的同时，有一个更大的贫困群体也在日益壮大。
社会不平等 分析社会阶层与不平等现象的原因与影响
社会不平等分析社会阶层与不平等现象的原因与影响社会不平等：分析社会阶层与不平等现象的原因与影响社会不平等是一个长期以来备受争议的话题。
无论是经济、教育、就业机会还是社会地位，社会不平等都在影响着人们的生活。
本文将分析社会阶层与不平等现象的原因与影响，并探讨解决这些问题的可能途径。
一、社会阶层的形成原因1. 经济因素经济是构成社会阶层的主要因素之一。
富人和贫穷者之间的财富差距导致了阶层分化。
经济不平等的根源包括收入差距、贫富分化和资源分配不公等问题。
2. 教育因素教育是推动社会阶层形成和继承的重要力量。
优质教育资源的分配不均导致了教育不平等的现象。
贫困地区缺乏良好的学校和资源，使得教育机会受限，而富裕家庭则能够选择优质教育资源，从而进一步拉大了阶层鸿沟。
3. 社会背景因素社会背景对于个人的生活质量和社会地位起着决定性的作用。
家庭背景稳定、父母教育水平高的人更容易获得良好工作和机会，而那些家庭背景欠佳的人则往往面临各种社会挑战和障碍。
二、社会不平等的影响1. 经济发展受限社会不平等阻碍了社会的整体发展。
当富人越来越富，穷人越来越穷时，财富和机会的集中限制了整个社会的经济成长。
一小部分的人拥有过多的财富资源，导致其他人无法平等地分享社会的繁荣。
2. 社会不安定社会不平等容易导致社会动荡和不稳定。
当贫富差距过大时，社会脆弱性增加，社会矛盾和冲突也随之增加。
不满和不公平感可能催生社会抗议、暴力事件或政治动乱。
3. 教育机会不公社会不平等对教育机会的分配产生直接影响。
贫困家庭往往无法负担高昂的教育费用，而良好的教育资源往往掌握在富裕家庭手中。
这使得教育机会不公，进一步拉大了学生之间的差距，形成恶性循环。
三、解决社会不平等的途径1. 政策调控政府应该通过制定合理的税收政策和收入分配政策来减少财富和收入差距。
增加对弱势群体的援助，提供良好的教育、医疗和住房保障，有助于实现社会公平。
2. 教育公平政府和社会应共同努力，提供平等的教育机会，通过减少教育资源差距、投入教育经费和改善教育设施等方式，来确保每个孩子都能获得公平的教育。
贫富差距变化调查报告
贫富差距变化调查报告一、引言近年来，贫富差距一直是社会关注的焦点之一。
本文通过对贫富差距的变化进行调查研究，旨在揭示贫富差距的实际情况，分析变化的原因，并提出相应的对策措施。
二、调查结果1. 在城市方面，贫富差距持续扩大。
据调查数据显示，城市地区的富裕家庭数量不断增加，而贫困家庭的数量也有所上升。
工薪阶层的收入增长乏力，富人的财富积累速度明显快于中低收入群体。
2. 在农村方面，贫富差距逐渐缩小。
农村地区贫困人口得到了一定程度的减少，农民收入水平逐步提高。
政府对农村地区的扶贫政策取得了初步成效，农民的福利待遇得到了改善。
三、变化原因分析1. 教育机会不均。
城市地区的高质量教育资源相对集中，给予了一部分人更多的机会和竞争力，使其更有可能获得高收入和财富积累。
而农村地区由于教育资源不足，学生往往缺乏竞争优势。
2. 行业结构调整。
城市地区的技术创新和服务业快速发展，给予高技能人才更多机会。
而农村地区以传统农业为主，就业机会相对有限，收入增长较慢。
3. 政府政策影响。
政府在推动城市化进程中，一些市场监管和收入分配政策的不完善导致富人更容易获取更多的资源和利益。
而对农村地区的扶贫政策相对来说还需要更多的完善和落地。
四、对策措施1. 加大教育投入。
政府应加大农村地区教育资源的配置，提高农村学生接受优质教育的机会，缩小城乡教育差距。
2. 促进产业升级。
加大对农村地区产业结构调整的支持力度，培育新兴产业，提高农民的收入水平。
3. 完善社会保障体系。
加强对低收入群体的保障，确保他们基本生活需求的满足，减少贫富差距的拉大。
4. 完善监管机制。
加强对市场的规范监管，建立合理的收入分配机制，防止不正当手段导致贫富差距的进一步扩大。
五、结论贫富差距的变化在城市和农村地区呈现不同的趋势。
城市地区贫富差距不断扩大，而农村地区贫富差距则逐渐缩小。
教育机会不均、行业结构调整以及政府政策的影响是贫富差距变化的主要原因。
为了缩小贫富差距，我们需要加大教育投入、促进产业升级、完善社会保障体系以及完善监管机制。
社会学视角下的贫富差距现象分析
社会学视角下的贫富差距现象分析贫富差距是指社会中不同个体、家庭、地区、国家的经济、文化、社会生活水平上的差异。
贫富差距是现代社会不可避免的问题，人们在面对贫富差距时，有时会感到无能为力、无从下手。
本文通过社会学的视角，深入探讨贫富差距的原因及其可能的解决方法。
一、贫富差距的背景在现代社会，贫富差距越来越大，造成许多社会问题。
人们的贫富差距不断扩大主要有以下原因：1. 全球化引起的贫富差距随着全球化进程的不断推进，各国之间的贸易往来越来越频繁，国际金融市场也不断发展。
一些国家拥有了更多的资源和资本，在全球市场上占据了更有利的位置，从而取得了更多的利润。
而一些贫困国家，由于资源缺乏、技术落后等原因，很难占领一个优势地位，从而使贫富差距不断扩大。
2. 技术进步引起的贫富差距技术进步也成为贫富差距增大的原因之一。
科技革命带来的高新技术与传统技能的冲突，使得一些人失去了原来的就业机会，而只能接受低收入的工作。
同时，新技术的开发和推广也需要专业人才和高科技设备，增加了该领域人员的人均收入，从而增大了贫富差距。
3. 个人能力结构差异引起的贫富差距在一个体量庞大的社会系统中，人们的个人能力和背景不同，也会影响到他们在社会秩序中的地位和收入水平。
一些人出身富裕，从小受到了优质的教育和训练，技能得到充分发展，成为了优质的人才，他们有较高的社会地位和收入，并继续为自己和家庭提供更多的发展机会，而一些缺乏资源的人则很难获得全面的人力资源，机会和文化资源，并且最终也可能成为低收入者。
二、贫富差距造成的问题贫富差距的加大，会导致许多社会问题的产生。
其中最常见的问题，包括以下几个方面：1、社会阶层隔阂加强经济和文化上的差别，容易导致不同的社会阶层之间的隔阂加剧。
在一个社会背景下，贫富差距越大，不同的个体在资源整合、社会认同、情感体验、生活质量等方面的差异也越大，从而导致阶层之间的隔阂越来越深。
2、社会不公义感增高贫富差距大，对于低收入阶层来说，经济上面临的困难会逐渐加强，特别是在就业和社会福利上的公平性越来越受到人们的关注。
经济社会学中的社会分层与收入差距
经济社会学中的社会分层与收入差距自古以来，社会分层和收入差距一直是人们关注的焦点。
经济社会学旨在研究社会经济结构以及其中的阶层分化和收入差异。
本文将探讨经济社会学中的社会分层与收入差距的关系，并分析其对社会的影响。
首先，社会分层是指社会中不同群体根据其地位、权力和资源的不同而形成的层次差异。
在现代社会，人们可以根据职业、教育水平、收入、家庭背景等因素来划分社会阶层。
社会分层体现了社会结构的不平等性，不同阶层的人群在生活条件、社会地位和机会等方面存在明显差异。
收入差距是社会分层的一种表现形式。
收入差距指的是不同群体之间的收入差异。
收入差距的存在直接反映了社会中财富的分配不平等。
在现代市场经济中，收入差距往往与劳动力市场的运作机制有关。
技能、教育背景和工作经验等因素会直接影响个人的收入水平，从而导致不同人群的收入差距。
社会分层和收入差距之间存在着密切的关系。
社会分层依靠收入差距来维持和巩固，而收入差距又会进一步强化社会分层。
这种相互关系导致了社会分层和收入差距的长期存在和扩大。
高收入群体往往可以通过教育资源和社会关系来获取更多机会和资源，从而提升自己的社会地位。
相反，低收入群体由于缺乏资源和机会，往往陷入社会分层的底层，难以改变自己的境况。
社会分层和收入差距对社会产生了深远的影响。
首先，社会分层和收入差距加剧了社会的不平等现象。
不同社会阶层的人群在资源分配、教育机会、医疗福利等方面存在明显差异，这种不平等影响了社会的稳定和和谐。
其次，社会分层和收入差距导致了社会动员和社会流动的困难。
低收入群体往往无法改变自己的阶层地位，而高收入群体则更容易巩固自己的优势地位。
这造成了社会资源的不合理分配，影响了社会整体的发展。
如何减少社会分层和收入差距成为了经济社会学研究的重要议题。
一方面，政府可以通过政策的制定和执行来提高低收入群体的福利待遇，改善他们的生活条件。
另一方面，教育的普及和优质教育资源的均等分配也是减少社会分层和收入差距的关键。
对社会阶层分化和弱势群体、收入差距的看法
对社会阶层分化和弱势群体、收入差距的看法车笛117241004改革开放以来我们国家确实取得了举世瞩目的经济成就，但是，我们也应该看到社会阶层分化的问题。
从网络上，我得知，当今中国社会划分为五大等级、十大阶层，五大等级主要有社会上层、中上层、中中层、中下层和底层。
根据我的理解，社会阶层分化是由于社会分工日益细化而产生的必然结果，但是如果这种分化越来越明显，并且处于社会中下层和底层的人得不到应有的物质和精神上的满足与尊重，就会对社会的稳定造成危害。
社会阶层之间的断裂与疏离，不仅会对个体或群体造成伤害，而且也不利于社会的进步。
我们要做的就是让不同阶层之间的差距缩小，不仅是收入上，还有人们是否尊重那些社会底层的职业，让每个阶层的人能平等地享受权利和履行义务。
我所理解的弱势群体是处于社会中下层和底层的普通老百姓，他们或因身体残疾而丧失劳动能力，或因下岗失业而失去基本收入来源。
前者往往是先天或者意外导致的，而后者的问题往往是我们整个社会所造成的，在改革开放的大潮中诞生了“下岗”这个名词（抑或是我们今天所说的待业），这批下岗的人原来被安排在某个岗位上是计划经济的需要，他们往往只掌握着一种技能，而改革开放后，随着公司的改制、技术的进步等，我们不再需要某些岗位，这些下岗的人便成为了改革开放的牺牲品，但我们社会不能对他们的不幸遭遇不管不问，这些人往往人到中年，再想找工作面临着学历、身体等多方面的劣势，我们社会如何才能保护这些弱势群体的利益呢？我认为，政府和个人都要做出努力。
对于前者，政府要给予他们更多的补贴与关怀，对于一些能够恢复部分功能的，要帮助他们进行康复治疗，因为就我所知康复治疗的费用是非常昂贵的，另外对于他们的亲戚子女也可以在工作中根据个人表现给予相应的补助，减轻他们家庭的部分经济分担，还有要加强相关方便残疾人的基础设施的建设，例如一些公共设施的绿色通道，盲道，过街信号灯的语音提示，像这样的设施我们政府建设时千万不能只做表面文章，去一味追求盲道的总长度等。
中国现阶段收入分配差距与两极分化问题研究
中国现阶段收入分配差距与两极分化问题研究一、本文概述本文旨在深入探讨中国现阶段收入分配差距与两极分化问题的现状、成因及其对社会经济发展的影响。
通过梳理相关文献和实证分析，本文旨在揭示中国收入分配差距的演变趋势，分析两极分化问题的严重性，并提出相应的政策建议。
本文的研究不仅有助于深化对中国收入分配问题的理解，也有助于为政府制定更加合理和有效的收入分配政策提供理论支持。
本文将对中国现阶段收入分配差距的总体情况进行概述，包括城乡差距、地区差距以及不同行业、不同群体之间的收入差距。
通过对这些差距的量化分析，本文将揭示出中国收入分配问题的严重性和紧迫性。
本文将深入探讨收入分配差距与两极分化的成因。
这些成因包括但不限于经济发展阶段、市场化改革、教育资源分配不均、社会保障体系不完善等。
本文将从多个角度对这些成因进行深入分析，以期找到解决问题的关键所在。
本文将提出针对中国现阶段收入分配差距与两极分化问题的政策建议。
这些建议包括但不限于加强教育公平、完善社会保障体系、推进税收制度改革、促进区域协调发展等。
本文希望通过这些建议为政府制定更加合理和有效的收入分配政策提供参考和借鉴。
本文将从多个角度对中国现阶段收入分配差距与两极分化问题进行全面深入的分析和研究，以期为政府和社会各界提供更加准确和全面的信息支持，推动中国收入分配问题的有效解决。
二、中国收入分配差距的现状分析在当前的中国社会中，收入分配差距的问题已经引起了广泛的关注。
这种差距不仅体现在城乡之间、地区之间，还体现在不同行业、不同职位之间。
在改革开放以来的几十年里，中国的经济取得了巨大的发展成就，但同时也伴随着收入分配差距的扩大。
城乡之间的收入分配差距是明显的。
随着城市化的推进，城市居民的收入水平普遍高于农村居民。
城市居民有更多的就业机会和更高的收入水平，而农村居民则面临着就业困难和收入水平低的问题。
这种城乡差距在一定程度上限制了农村居民的消费能力和生活水平。
社会阶层与收入不平等问题分析
社会阶层与收入不平等问题分析在当代社会中，收入不平等问题已经成为一个极为严重的问题。
虽然许多人都意识到了这个问题的存在，但是在解决这个问题上却一直没有取得太多进展。
本文将从社会阶层和收入不平等两方面来探讨这个问题，并提出一些缓解收入不平等的建议。
一、社会阶层社会阶层是指在一个社会中，由于不同人在生产、管理、教育和文化上的不同地位而形成的一系列层次。
在一个社会中，不同的人拥有的资源和机会是不同的，因此也就形成了不同的社会阶层。
社会阶层的划分主要有三种方式：经济、政治和文化。
1.经济阶层经济阶层是指在一个社会中，由于不同人拥有的财富和物质资源的不同而形成的层次。
在现代工业化社会中，经济阶层主要由资本家、管理者、技术专家、中产阶层和工人组成。
资本家、管理者和技术专家由于拥有生产资料和技术、专业知识等资源，因而具有较高的收入和地位。
中产阶层由于经济收入和文化素质较高，也具有较高的社会地位。
工人由于劳动力的特殊性，虽然数量众多，但是由于缺乏经济和文化资源的支持，所以具有较低的收入和地位。
2.政治阶层政治阶层是指在一个社会中，由于不同人在政治权力和政治机构中的地位不同而形成的层次。
在一个政治体制中，政治阶层主要由领导人、官员、议员和选民等组成。
领导人、官员和议员由于掌握了政治权力，能够决定国家和社会的方向，因而具有较高的社会地位。
选民由于缺乏政治资源的支持，因而具有较低的地位。
3.文化阶层文化阶层是指在一个社会中，由于不同人在文化知识和教育培训上的不同地位而形成的层次。
文化阶层主要包括知识分子、教师、专家、艺术家和普通民众等。
知识分子、教师、专家和艺术家由于拥有较高的文化素质和专业知识，因而具有较高的文化地位，而普通民众由于缺乏文化教育的资源，因而处于较低的文化地位。
二、收入不平等收入不平等是指在一个社会中，不同人所拥有的经济收入差距较大的现象。
收入不平等的原因是多方面的，其中包括技术进步、教育程度不足、税收政策、国际化竞争等因素。
当代中国社会阶层分化问题研究
当代中国社会阶层分化问题研究近年来，中国社会经济快速发展，但与此同时，社会阶层分化问题也越来越严重。
不同阶层之间的差距越来越大，阶层流动性下降。
这给社会发展带来了许多挑战。
本文将探讨当代中国社会阶层分化问题的原因、现状和对策。
一、原因分析1.1 资本主义市场经济体制中国经济改革开放以来，市场经济体制不断完善，企业家和创业者获得了更多机会来获取财富和社会地位。
这一过程中，积累财富的能力成为影响阶层地位的关键因素之一。
资本家、高级管理人员、专业人士等在不断向上攀升，而工人、农民工等则难以改变自己的社会地位。
1.2 教育公平性问题教育公平性的缺失也是导致中国社会阶层分化的重要因素之一。
富人家庭可以通过提供良好的教育资源，培养出更多的优秀子女，而家庭条件较差的孩子则需要面对更多的困难，很难在学业上得到同等机会。
这种情况导致了家庭背景与教育资源之间的巨大鸿沟，阻碍了贫困家庭子女的社会流动。
1.3 政府政策的不公正政府政策制定和实施的公正性也是社会阶层分化的原因之一。
政府在宏观经济调控、基础设施建设、金融和税收政策等方面的决策，会对不同阶层的人产生不同的影响。
一些政策会使富人更加富有，穷人更加贫困。
政府部门应该采取公平、公正和透明的政策，落实多元化的社会保障制度，在政策制定和实施中兼顾不同阶层的利益。
二、现状分析2.1 阶层差距拉大中国社会阶层分化严重，阶层差距拉大。
许多人陷入到相对贫困的状态中，而一小部分人越来越富有。
由于受教育、工作经验、社会关系等方面的不同，不同社会阶层之间的收入分配也出现了问题。
高收入者成为富人，并占据经济和政治资源，形成了新的社会阶层。
2.2 阶层间流动性下降阶层分化的严重性导致了阶层间流动性的下降。
与此同时，阶层之间的界限也愈发明显。
有研究表明，低收入者只有2%能够通过教育和培训提高社会地位。
在城市中，农民工难以获得合法的居住证和身份证，进一步限制了他们在城市中的流动性。
三、对策建议3.1 建立公平的教育体制教育是社会阶层流动的重要途径之一，建立公平的教育体制是根本。
我国收入分配差距的现状影响与对策研究
我国收入分配差距的现状影响与对策研究随着我国经济的快速发展，收入分配问题逐渐凸显，收入差距逐渐扩大，成为社会关注的热点问题之一。
本文从我国收入分配差距的现状、影响以及对策等方面展开研究，以期为加强我国收入分配公平与合理提供一些思路和参考。
自改革开放以来，我国经济飞速发展，但是随之也伴随着导致收入分配差距扩大的种种问题。
据统计，我国在2019年的基尼系数为0.4675，较2018年增加了0.0028。
而就国别比较而言，我国的基尼系数排名在世界前几位，远高于发达国家水平。
但是，基尼系数并不是一个全面反应我国收入分配状况的指标。
在实际生活中，无论是城乡差距、职业差距，还是教育、技能等因素所导致的差距，都是导致收入分配差距扩大的原因之一。
1.社会不稳定性增加：收入差距扩大会导致社会不公平，加剧社会分裂，从而导致社会不稳定性增加。
而在收入差距扩大的同时，社会阶层之间的横向流动性也将受到压制，从而形成了一个相对稳定的阶层结构，这种结构会导致社会的流动性下降。
2.导致消费市场缩小：收入差距扩大不利于市场的发展。
因为收入高的人越来越多，消费能力增强，但收入低的人却因为生活所迫不得不缩减消费，从而使得市场需求下降，反过来阻碍了经济的发展。
收入差距扩大容易导致社会脆弱性的增加。
收入差距扩大不仅会加大社会阶层之间的紧张关系，而且还会加剧人们生活压力的增加，使其更易受生命和安全的威胁，导致社会脆弱性加强。
针对我国面临的巨大收入差距问题，下面提出了几点建议：1.落实政府责任：政府应该各项渠道成立机构，通过税收政策、社会保障制度等方面对收入分配进行政策引导和调整，积极推进现有税制改革，调整税务政策，提高个税起征点、实施累进税率等，加强制度建设，建立完善的社会保障制度。
2. 加强教育与技术培训机会：通过加强人民群众的义务教育、职业教育和技能培训，为居民提供更高的社会终身教育机会，提高他们的综合素质和就业能力，从根本上减少职业差距引起的收入差距。
当代中国社会阶层研究报告
当代中国社会阶层研究报告一、引言社会阶层研究是社会学领域中的重要议题之一。
社会阶层的形成和演变直接影响着社会的稳定和发展。
本报告旨在综合分析当代中国社会的阶层结构，探讨其中的特点、问题和发展趋势。
二、当代中国社会的阶层结构1. 政治权力阶层政治权力阶层包括党政军干部以及各级政府机关的官员。
这一群体通过政治地位和权力资源的掌控来实现社会地位的提升。
2. 经济资本阶层经济资本阶层是指企业家、富豪等拥有大量财富和经济资源的人群。
他们通过自身的财富和经济实力在社会中占据重要地位，影响着经济发展和产业布局。
3. 知识专业阶层知识专业阶层主要包括高层管理人员、技术人员、教师、科研人员等。
他们拥有较高的学历和专业知识，承担着社会发展、教育培训和科技创新等重要任务。
4. 文化艺术阶层文化艺术阶层由作家、艺术家、音乐家、演员等组成。
他们通过文化创作和艺术表演来传承和创新社会的文化艺术形态，为社会增添了美的价值。
5. 社会服务阶层社会服务阶层是指社会工作者、志愿者、医生、护士等从事社会福利和公益事业的人群。
他们通过为弱势群体提供帮助和支持，促进社会和谐与进步。
6. 农民工和待业人员农民工和待业人员属于底层劳动者，多数从事体力劳动，收入较低、社会地位较低。
由于技能和教育水平的限制，他们需要面对就业和社会保障等问题。
三、当代中国社会阶层存在的问题1. 阶层固化由于各阶层之间的差距逐渐加大，社会阶层固化的现象愈发突出。
很多人出身决定了他们的后天机会和命运，很难实现阶层的流动和公平。
2. 收入分配不平衡当前，社会阶层之间的收入差距显著，特别是贫富差距的扩大，引发了贫富分化和社会不公的问题。
这对社会稳定和和谐带来了挑战。
3. 教育资源不均衡优质教育资源的不均衡分配，使得社会中低阶层的子女往往无法享受到优质教育的机会，导致教育机会的不公平现象较为普遍。
四、当代中国社会阶层发展的趋势1. 多元化随着社会经济的发展和进步，中国社会阶层日益多元化。
社会地位与收入不平等关系的探讨
社会地位与收入不平等关系的探讨现代社会，无论是发达国家还是发展中国家，都存在着收入不平等的问题。
收入不平等引发了一系列社会问题，如贫富差距扩大、社会动荡等。
而收入不平等与社会地位之间存在着密切的联系。
本文将就社会地位与收入不平等之间的关系展开探讨。
一、社会地位与收入不平等的定义和联系社会地位可以简单理解为个人在社会中所处的位置，对于一个人而言，社会地位有时并非只由经济收入来决定，还与其教育背景、职业等因素有关。
而收入不平等则是指社会各阶层的收入差距。
然而，将个人社会地位与收入不平等联系起来，可以发现二者往往呈正比关系。
高社会地位的人往往享有更多的经济资源，而低社会地位的人则面临着较大的经济困境。
二、教育背景与社会地位的关联在现代社会，个人的教育背景对于其社会地位和经济收入有着重要影响。
教育能为个体提供知识与技能，并赋予其更多的社会机会。
通常来说，受过高等教育的人往往能够获得更好的工作机会和更高的收入水平。
这些机会和收入可以帮助他们获得更高的社会地位。
因此，教育背景与社会地位之间存在着紧密的联系。
三、职业选择与收入差距的扩大除了教育背景外，个人的职业选择也与收入不平等密切相关。
不同的职业领域往往存在着巨大的收入差距。
高薪职业，如医生、律师等，往往对应着高社会地位和更丰厚的经济回报。
而低收入职业，如清洁工、服务员等，则往往处于社会地位较低的阶层。
因此，职业选择对于个人社会地位和经济收入的不平等具有重要影响。
四、社会福利政策对收入不平等的影响社会福利政策是调控收入分配的重要手段之一。
通过提供教育补贴、医疗保障等福利措施，社会福利政策可以缓解收入不平等。
在许多发达国家，政府实行着各种福利政策，以确保每个人都能够获得基本的生活保障和发展机会。
这些政策在一定程度上降低了社会地位和收入之间的关联。
五、收入不平等带来的社会问题收入不平等给社会带来了许多问题。
首先，不平等导致的贫富差距扩大，容易引发社会动荡。
当少数富人掌握着过多的资源和权力时，社会的稳定受到威胁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1
等的原因，探索通过进一步完善公平的收入分配制度，构建社会主义和 谐社会的有效途径。下面首先需要对社会阶层作出明确界定，并选取收 入差距的具体测度方法与指标。 （一）社会阶层的界定 关于社会阶层问题，社会学界目前还未有统一明确的界定。本文按 照目前掌握的调查数据和指标设置情况，以 1%人口抽样调查中的职业划 分为依据，形成了六大社会阶层，即单位负责人、专业技术人员、办事 人员和有关人员、商业服务业人员、农林牧渔水利业生产人员和生产运 输设备操作人员。在本研究中以上六大阶层简称负责人、技术人员、办 事人员、服务人员、农民、工人。 （二）收入差距的测度指标 1. 绝对差距 （1）极差（R） ：反映总体中指标值的最大值和最小值之间的离差， 用以说明指标值的变动范围和幅度，其值越大，说明收入的绝对差距越 大。 （2）标准差（S） ：反映指标值与其算术平均值的偏离程度，其值越 大，说明收入的绝对差距越大。 2.相对差距 （1）变异系数（V） ：指标值标准差与其均值之比，其值越大，说明 收入的相对差距越大。
6
大了 0.0217， 而泰尔指数由 2004 年的 0.1278 增加到 2007 年的 0.2195， 增长 71.8%。但 2008 年三项相对指标均有所下降说明虽然从绝对数据看 各阶层间收入差距扩大明显，但其相对差距却有了缓解的迹象。当然， 由于可供分析的历史数据时间序列的有限性，不排除个别年份数据存在 异常波动的情况，因此，断定阶层间收入差距是否已出现拐点还需要时 间。 （2）以基尼系数衡量的各阶层收入差距情况 重庆市六大社会阶层基尼系数
GE
Yi Yi / Y ln( ) / Y Ni N i 1
n
其中 Yi 表示第 i 组的收入，Y 表示各组收入合计，Ni 表示第 i 组的 人口数，N 表示各组人口总数。 二、六大社会阶层收入现状分析 我市 1%人口抽样调查的实施使我们分析社会阶层的收入状况成为
3
可能。2003 年，我市建立起了 1%人口抽样调查制度，2004 年开始将劳 动收入情况纳入调查范围。 由于调查制度处于逐步调整和完善的过程中， 2006 年的调查指标中没有设置收入指标，因此本文只能对 2004、2005、 2007、2008 年的社会阶层收入状况进行分析。 与常规住户调查以日记账方式获得收入数据不同，1%人口抽样调查 样本量大，对各类人群具有较好的覆盖性，在缺乏详细记账信息的情况 下，所能获得的收入信息为比较稳定的经常性收入流，即劳动收入口径， 不包括财产性收入和转移性收入。当前无论城市还是农村，劳动收入占 劳动者全部收入的比重都在 70%以上（农村在 90%以上） ，因此，用 1% 调查中的劳动收入指标衡量各阶层的收入状况是比较有代表性和说服力 的。 从六大阶层看，社会分工给劳动力带来了极大的收入差异。负责人 的收入最高，2004-2008 年 4 年间其收入增长了 1.8 倍。其次是办事员、 技术人员、工人、服务人员，农民的收入最低。我市大城市带大农村的 格局中农业就业比重仍然很大，产出有限的农业只能给过剩劳动力提供 较低的收入水平，4 年间其收入仅增长 52.6%，而同期其他阶层收入增速 均在 79.0%以上。增速的显著差异在农民本来就低的收入基数上更加拉 大了其与其他阶层的收入差距。相对来讲，传统意义上的白领阶层收入 较高，技术人员、办事员 2008 年收入均达到 2 万元以上，处于社会阶层 的中等收入以上水平。而工人和服务人员的收入仅高于农民，在非农职 业中处于较低档次。
7
的趋势，2008 年均在 0.3 以下，收入差距比较平均。办事员的基尼系数 稳中略升，但也低于全市平均水平，收入差距较为合理。因此，通过各 阶层基尼系数的内部分析可以看到，负责人阶层对全市基尼系数的贡献 率最大，其阶层内部越发显著的收入差距更加促成了全市各社会阶层间 收入分配的不平等。 总体来看，由于劳动力个体特征差异的存在和当前经济社会的发展 需求，各阶层收入增长速度差异明显，脑力劳动者能够比体力劳动者获 得更高的收入，阶层间收入不平等状况显著存在。 三、社会阶层间收入差距的原因分析 （一）差距因素的规范分析 1. 税收政策层面的因素 一方面，我国的税种结构还存在诸多缺陷，未形成个人收入分配、 使用、存储、置换各环节的税收调节体系。房地产业土地增值税的征收 一直未有显著动作，财产税和行为税不完善，遗产税、赠与税等税种还 未开征等都在一定程度上造成了对高收入阶层的调节不力和对低收入阶 层的保障不够。另一方面，我国于 1994 年建立起来的税收体系中，流转 税为主体，增值税为主导，所得税只占非常低的比重。重庆市 2007 年国 税收入中，流转税的三大税种占全部税收的 85.3%，其中增值税占全部 税收的 71.7%，而企业所得税、外商投资企业和外国企业所得税以及个 人所得税合计仅占 14.7%，其中个人所得税仅占 3.0%。这种以流转税为 主体的税制在充分发挥收入功能、保障税收大幅度增长的同时，由于其
数据来源：根据 2004、2005、2007、2008 年重庆市 1%人口抽样调查数据整理计算获得
1. 绝对差距分析 重庆市六大社会阶层收入绝对差距变化情况 单位：元
25000 20000 15000 10000 5000 0 2004 2005 极差 2007 标准差 2008
数据来源：根据 2004、2005、2007、2008 年重庆市 1%人口抽样调查数据整理计算获得
9
40000 30000 20000 10000 0
研 本 大 高 初 小 学 学 未 上 究 科 专 中
10
数据来源：根据 2008 年重庆市 1%人口抽样调查数据整理计算获得
劳动力素质与受教育程度紧密相联。从上图可以看到，受教育水平 与收入成正相关关系。 在全市就业人员中， 研究生的收入是未上学的 8.5 倍，一般本科的收入也是高中的近 2 倍。受教育程度的差别在收入水平 上有明显的体现。教育能够带来劳动者素质的提高，有更高的生产率进 而获得更高的收入。农村和落后地区对人力资本的教育投资远远小于城 市和发达地区，如果这种教育投资的差距扩大的态势不能迅速改观，势 必会形成“收入水平低——教育投资水平低——下一代就业竞争力低— —收入水平低”的循环效应，成为低收入阶层形成的深层次原因。 （二）基于人口特征的阶层收入差距影响因素实证分析 本文将年龄、性别、户籍、受教育程度、婚姻等人口特征纳入收入 差距的影响因素，使用回归模型来判断各种人口特征对阶层间收入的影 响大小，尝试从中找出对阶层间收入不平等起关键作用的人口因素。运 用多元线性回归方法，建立各阶层的收入函数如下：
8
适用比例税率，在收入分配的调节上具有累退性，且流转税易转嫁，其 比重越大，收入分配的差距就越大，势必继续拉大阶层间的收入不平等。 2. 社保制度层面的因素 重庆目前的基本养老保险、失业保险、医疗保险等的覆盖程度具有 相当的局限性。2007 年重庆市参加城镇基本养老保险的人数为 219.98 万人，失业保险的参保人数为 196.65 万人，城镇在职职工基本医疗保险 的参保人数为 180.02 万人，而同期我市城镇就业人数为 663.65 万人， 三项保险的覆盖率分别只达到 33.1%、29.6%、27.1%。很多农民、一般 服务人员等非正规部门就业的低收入阶层根本没有参加这些保险体系， 而他们却恰恰是最需要得到社会保障的低收入阶层。目前的状况是中高 收入阶层从这些社会保障的受益明显高于低收入阶层，这样的二次分配 无疑更拉开的社会各阶层间的收入差距。 3. 人口特征层面的因素 由于目前绝大多数社会成员都以劳动力要素报酬作为个人收入分配 的主要构成，因此社会各阶层间劳动力素质的差异对于收入分配不平等 具有长期深远的影响。 2008 年重庆市不同受教育程度人群的平均收入 单位：元
0.55 0.50 0.45 0.40 0.35 0.30 0.25 0.20 2004 2005 2007 2008
全市 办事员 工人
负责人 看到，全市基尼系数在 2007 年前不断增加，2008 年略 有下降，但在各阶层内部，其基尼系数的发展趋势却不尽相同。负责人 阶层的基尼系数 4 年来保持振荡上扬的态势，2005 年起超过全市平均水 平，到 2008 年已达到 0.5166，是收入差距最大的阶层。与负责人不同， 技术人员、服务人员、农民、工人阶层内部的基尼系数则呈现逐步缩小
1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 2004 2005 变异系数 2007 基尼系数 2008 泰尔指数
数据来源：根据 2004、2005、2007、2008 年重庆市 1%人口抽样调查数据整理计算获得
从变异系数、基尼系数、泰尔指数衡量的各阶层相对收入差距在 2004-2007 年间不断增加，这与绝对差距的变动趋势是一致的，而 2008 年各阶层相对收入差距则出现波动，呈现缩小态势。2007 年阶层间变异 系数是 2004 年的 1.1 倍，达到 0.8605，基尼系数在 2004-2007 年间增
其中 Y 为收入 Y 的均值， r (Y ) 为 Y 的序数，即当有 N 个观测值时，
Y 值最小的被定义为 r(Y ) 1 ,第二小的被定义为 r (Y ) 2 ，最大的被定义
为 r (Y ) n 。 （3）泰尔（Theil）指数（GE）: 是当今国际上研究收入差距问题 广泛使用的指标，最初用于分析国家之间的收入差距，其主要思想是国 家之间的收入差距总水平等于各个国家收入份额与人口份额之比的对数 的加权总和，权数为各国的收入份额。按照这一思想，可用泰尔指数对 我市各阶层的收入差距进行测算，计算公式如下：
社会阶层的收入差距研究
----以重庆市为例
一、绪论 直辖以来，重庆经济在保持长期持续稳定增长的同时，城乡面貌发 生了深刻变化，人民生活水平显著提高，但收入差距不平等问题也日益 突出。社会阶层间收入分配差距扩大正通过消费、不完善的资本市场以 及不完善的市场竞争等渠道和机制对经济增长产生着较大的负面影响。 作为西部地区的重要增长极，长江上游地区的经济中心和城乡统筹发展 的新型直辖市，重庆的收入差距问题成为影响社会稳定、社会保障、政 府职能转变、经济持续增长的阻碍因素。 今年， 国务院在关于推进重庆市统筹城乡改革和发展的若干意见中， 提出了关于收入分配方面的目标，即 2012 年收入差距逐步缩小、2020 年收入差距明显缩小。这就需要在效率优先的前提下更好地保证兼顾公 平，追求分配上的相对公平和社会稳定，实现效率与公平的动态平衡。 在当前全面小康建设、新农村建设、统筹城乡发展、关注民生、关注社 会保障的新形势下，如何清晰地描述阶层间收入现状、剖析差距存在的 原因、提出切实可行的收入分配调节措施是需要解决的迫切问题，这也 是重庆经济发展特定阶段的时代要求，具有重要的现实意义。 本文将使用客观详尽的统计调查数据对当前社会各阶层的收入差距 现状进行测算和描述，并从规范和实证两个层面分析影响收入分配不平