法律逻辑学试题及答案96821
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1. 法律逻辑学的研究对象是什么？A. 法律制度B. 法律关系C. 法律思维D. 法律行为答案：C2. 下列哪个原则是法律逻辑学中的“非矛盾原则”？A. 同一事物既是白的又是黑的B. 同一事物不能同时是白的又是黑的C. 同一事物可以是白的，也可以是黑的，取决于观察角度D. 同一事物在不同时间可以是白的和黑的答案：B3. 在法律逻辑中，什么是“假言命题”？A. 一个命题包含两个或更多部分B. 一个命题表明两个或更多事物之间的因果关系C. 一个命题表明一个条件和在该条件下的结果D. 一个命题表明一个事物的存在或属性答案：C4. “如果A，则B”这种命题形式在法律逻辑中属于什么？A. 条件命题B. 因果命题C. 选择命题D. 假设命题答案：A5. 在法律逻辑中，“归谬法”是一种什么类型的推理？A. 演绎推理B. 归纳推理C. 逆向推理D. 无效推理答案：A6. 下列哪个选项是法律逻辑中的“排中律”？A. 一个命题可以既是真的又是假的B. 一个命题要么是真的，要么是假的C. 一个命题的真假取决于上下文D. 一个命题没有真假之分答案：B7. 在法律逻辑中，“充足理由律”要求什么？A. 每个命题都需要有一个原因B. 每个命题都需要有一个结果C. 每个有效的论证都需要有充足的理由或证据支持D. 每个无效的论证都不需要理由或证据支持答案：C8. “如果A，则B”且“非B”，根据法律逻辑，我们可以得出什么结论？A. A是真的B. A是假的C. 无法确定A的真假D. A和B的真假无关答案：B9. 在法律逻辑中，什么是“归纳推理”？A. 从一般到特殊的推理B. 从特殊到一般的推理C. 从特殊到特殊的推理D. 从一般到一般的推理答案：B10. 下列哪个选项是法律逻辑中的“类比推理”？A. 从已知事实推断未知事实B. 从一般规则推断特殊情况C. 从一种情况推断另一种相似情况D. 从一种逻辑结构推断另一种逻辑结构答案：C二、多项选择题（每题3分，共15分）1. 法律逻辑学的主要功能包括哪些？A. 法律解释B. 法律推理C. 法律制定D. 法律执行答案：A, B, C2. 下列哪些原则属于法律逻辑学的基本原则？A. 非矛盾原则B. 排中律C. 充足理由律D. 因果律答案：A, B, C3. 在法律逻辑中，哪些命题形式属于复合命题？A. 条件命题B. 联言命题C. 选言命题D. 假言命题答案：A, B, C, D4. 法律逻辑中的演绎推理方法包括哪些？A. 直接演绎B. 间接演绎C. 归谬法D. 类比推理答案：A, B, C5. 在法律逻辑中，归纳推理的方式有哪些？A. 完全归纳B. 不完全归纳C. 统计归纳D. 类比归纳答案：A, B, C三、判断题（每题2分，共10分）1. 法律逻辑学是研究法律规范和法律关系如何通过逻辑方法得到合理解释和应用的学科。
(法律法规课件)法律逻辑学练习题参考答案
法律逻辑学练习题参考答案（1）责任教师丁鹏第二章概念一、1、内涵，外延；2、内涵，外延；3、内涵，外延；4、内涵，外延；5、内涵，外延；6、内涵，外延；7、内涵，外延；8、内涵，外延。
二、（一）1、单独概念2、普遍概念3、普遍概念4、单独概念5、普遍概念6、普遍概念7、普遍概念8、普遍概念9、普遍概念（二）1、正概念2、负概念3、正概念4、负概念5、正概念6、负概念7、正概念8、负概念三、1、集合概念，集合概念2、集合概念3、非集合概念4、集合概念5、非集合概念四、1、“丛书”是集合概念，不能受“三本”限制，应改为非集合概念“书”；2、第一个“人”为集合概念，第二个“人”为非集合概念，该陈述混淆了集合概念与非集合概念的区别；3、“词汇”是集合概念，不能受“1000个”限制，应改为非集合概念“词”；4、第一个“群众”为集合概念，第二个“群众”为非集合概念，该陈述混淆了集合概念与非集合概念的区别；5、“枪支”是集合概念，不能受“50多支”限制，应改为非集合概念“枪”；6、“鸟类”是集合概念，不能受“几十种”限制，应改为非集合概念“鸟”。
五、1、“人民法院”与“行使国家审判权的机关”是全同关系；2、“死亡”与“正常死亡”、“非正常死亡”是真包含关系，“正常死亡”与“非正常死亡”是矛盾关系；03、“法律”与“上层建筑的重要组成部分”是真包含于关系；4、“哲学”与“理论化、系统化的世界观”是全同关系，“哲学”、“理论化、系统化的世界观”与“唯物主义哲学”、“唯心主义哲学”是真包含关系，“唯物主义哲学”与“唯心主义哲学”是矛盾关系；5、“亚洲国家”与“多民族国家”是交叉关系；6、“紫禁城”、“明清两代的皇宫”、“我国最大的博物馆”是全同关系。
六、1、A（盗窃犯）与B（杀人犯）、B（杀人犯）与C（强奸犯）、A（盗窃犯）与C （强奸犯）是交叉关系, A（盗窃犯）、B（杀人犯）、C（强奸犯）分别与D（罪犯）都是真包含于关系；2、A（人民）与B（人民法院）、A（人民）与C（司法机关）是反对关系，B（人民法院）与C（司法机关）是真包含于关系；3、A（强制措施）分别与B（逮捕）、C（拘留）、D（取保候审）是真包含关系，B（逮捕）、C（拘留）、D（取保候审）相互间为反对关系；4、A（共青团员）、C（青年律师）与B（青年）是真包含于关系，A（共青团员）与C（青年律师）是交叉关系，A（共青团员）、B（青年）、C（青年律师）与D（律师事务所）为反对关系；5、A（农村）与B（农民）、C（劳动模范）、D（共产党员）都是反对关系，B（农民）、C（劳动模范）、D（共产党员）相互间为交叉关系；6、A（动物园）与B（动物）、C（人）、D（机器人）都是反对关系，D（机器人）与A（动物园）、B（动物）、C（人）也都是反对关系，B（动物）与C（人）是真包含关系；7、A（青年）与B（共产党员）、C（司法干部）、D（审判员）都是交叉关系，B（共产党员）与A（青年）、C（司法干部）、D（审判员）也是交叉关系，C（司法干部）与D （审判员）是真包含关系；8、A（广播电视大学）、B（广播电视大学法律专业）、C（广播电视大学法律专业学生）相互间为反对关系。
《法律逻辑学》练习题及答案
《法律逻辑学》练习题及答案第一篇：《法律逻辑学》练习题及答案1、“没有哪一个大国的衰落是由一种原因造成的”，该语句表达性质命题中的(全称否定)命题；从逻辑结构方面看，其逻辑常项是(所有……不是……)；从词项周延情况看，其主项和谓项是(都周延的)。
2、“甲班至少一半的同学是共青团员”，这个命题的主项是(同学)，量项是(有的)，它属于性质命题中的(特称肯定)命题。
3、x与y有M关系，若y与x一定没有M关系，则M是(反对称)关系。
4、根据对当关系，若命题“所有否定命题的谓项是不周延的”为真，则与之具有相同逻辑变项的命题(有的否定命题的谓项不是不周延的)必假。
5、“这块金属是能导电的”与“这块金属是不能导电的”之间具有(矛盾)关系。
“李某是小学生”与“李某是中学生”之间具有(反对)关系。
6、若“任何一项监管制度都不是完美的”为真，则“监管制度”与“完美的”之间具有(全异)关系。
7、“有的杀人犯不是成年人”换质后可推出其隐含的命题为(有的杀人犯是未成年人)。
8、“所有犯罪都是非法行为”换位后可推出的命题为(有些非法行为是犯罪)。
二、单项选择题1、在性质命题中，逻辑形式相同是指(④)相同。
①主项和谓项②主项和量项③谓项和联项④量项和联项2、性质命题主项与谓项的周延情况，取决于它的(①)。
①逻辑常项②逻辑变项③语言形式④客观实际3、若“所有P是S”和“有的S不是P”均真，则S与P之间具有(③)关系。
①全同②交叉③S真包含P④S真包含于P4、若“这本书是小说书”假，则(③)。
①“这本书是日文词典”真②“这本书是英文词典”真③“这本书不是小说书”真④“这本书是地理书”假5、当SEP假而SOP真时，则S与P之间的外延关系可能是(③)。
①全同关系或交叉关系②真包含关系或真包含于关系_③真包含关系或交叉关系④真包含于关系或交叉关系6、根据性质命题的相关知识，从SAP出发能推出(④)。
①SAP②SEP③SIP④SOP7、下列命题中，主项和谓项不都周延的有(①)。
法律逻辑学试题及答案完整版
法律逻辑学试题及答案 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】法律逻辑学试题一及答案一、填空题（每空2分，共20 分）1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是…… ,逻辑变项是犯罪,故意 .2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律和排中排 .4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是刑法 ,种差是规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 .二、单项选择题（每小题2分，共20 分）1.概念外延间的交叉关系属于（C ）关系。
A.即对称又传递B. 对称但非传递C.非对称但传递D. 即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的是（D ）。
A.主项和谓项B. 主项和量项C. 谓项和联项D. 量项和联项3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（A ）。
A. 主、谓项都周延B. 主、谓项都不周延C. 主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（D ）。
A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（A ）。
A.所有贪污罪都是故意犯罪B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪D. 有些贪污罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（D ）。
A. 某甲和某乙都有罪B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（C ）为真。
A. 某甲必然是凶手B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（D ）。
A. 从个别到一般的推理B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。
法律逻辑学试题及答案 (2)
法律逻辑学试题一及答案一、填空题(每空2分,共20 分)1,在"有得犯罪不就是故意得"这一性质判断中得逻辑常项就是有得……不就是…… ,逻辑变项就是犯罪,故意、2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才就是假得;在其它情况下,它都就是真得、3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律与排中排、4,在"刑法就就是规定犯罪与刑罚得法律"这一定义中,被定义项就是刑法 ,种差就是规定犯罪与刑罚 ,邻近属概念就是法律、二、单项选择题(每小题2分,共20 分)1、概念外延间得交叉关系属于( C )关系。
A、即对称又传递B、对称但非传递C、非对称但传递D、即非对称又非传递2、在性质判断中,决定判断形式得就是( D )。
A、主项与谓项B、主项与量项C、谓项与联项D、量项与联项3、“正当防卫不就是犯罪行为”这个判断得主、谓周延情况就是( A )。
A、主、谓项都周延B、主、谓项都不周延C、主项周延,谓项不周延D、主项不周延,谓项周延4、运用换质法与换位法推理,由SEP可以推出(D )。
A、 ASB、 EC、 ED、 IS5、与“并非有些贪污罪不就是故意犯罪”等值得判断就是( A )。
A、所有贪污罪都就是故意犯罪B、所有贪污罪都不就是故意犯罪C、有些贪污罪就是故意犯罪D、有些贪污罪不就是故意犯罪6、“并非某甲或某乙有罪”等值得判断就是( D )。
A、某甲与某乙都有罪B、某甲与某乙都无罪C、某甲或某乙有罪D、某甲或某乙无罪7、若“某甲必然不就是凶手”为真,则( C )为真。
A、某甲必然就是凶手B、某甲可能就是凶手C、某甲可能不就是凶手D、某甲不必然不就是凶手8、类比推理与不完全归纳推理得相同点就是( D )。
A、从个别到一般得推理B、从个别到个别得推理C、从一般到一般得推理D、或然性推理9、“ 调查中发现,凡就是普法教育搞得好得地区,刑事案件发案率都较低,凡就是普法教育搞得不好得地区,刑事案件发案率都较高,由此可见,搞好普法教育就是刑事案件发案率较低得原因。
法律逻辑学试卷试题包括答案.doc
法律逻辑学试题一及答案一、填空（每空 2 分，共 20 分）1,在 " 有的犯罪不是故意的" 一性判断中的常是有的⋯⋯不是⋯⋯,是犯罪 ,故意.2,一个充分条件假言判断 ,只有当前件真而后件假_ ,它才是假的 ;在其它情况下 , 它都是真的 . 3,普通基本律有同一律, 不矛盾律和排中排.4,在 " 刑法就是定犯罪和刑的法律 "一定中 ,被定是刑法 ,种差是定犯罪和刑 ,近属概念是法律 .二、（每小 2 分，共 20 分）1.概念外延的交叉关系属于（ C ）关系。
A.即称又B. 称但非C.非称但D. 即非称又非2.在性判断中，决定判断形式的是（ D ）。
A.主和B. 主和量C.和D. 量和3.“正当防不是犯罪行” 个判断的主、周延情况是（ A ）。
A. 主、都周延 B. 主、都不周延C. 主周延，不周延D.主不周延，周延4.运用法和位法推理，由SEP可以推出（ D ）。
A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些罪不是故意犯罪”等的判断是（ A ）。
A.所有罪都是故意犯罪B. 所有罪都不是故意犯罪C. 有些罪是故意犯罪 D. 有些罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等的判断是（ D ）。
A. 某甲和某乙都有罪 B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手” 真，（C）真。
A. 某甲必然是凶手B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.比推理和不完全推理的相同点是（ D ）。
A. 从个到一般的推理B. 从个到个的推理C. 从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 中，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件案率都低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件案率都高，由此可，搞好普法教育是刑事案件案率低的原因。
” 是求因果系的（ C ）。
A.求同法B.求异法C. 求同求异并用法D.共法10.在程中，如果反“ 据的真性不依的真性来”的，就会犯（ C ）的。
法律逻辑学试卷试题与包括答案.docx
精品文档法律逻辑学试题一及答案一、填空（每空 2 分，共 20分）1,在 " 有的犯罪不是故意的" 一性判断中的常是有的⋯⋯不是⋯⋯,是犯罪 , 故意 .2, 一个充分条件假言判断, 只有当前件真而后件假 _ , 它才是假的 ; 在其它情况下 , 它都是真的 .3, 普通基本律有同一律 ,不矛盾律和排中排 .4, 在 " 刑法就是定犯罪和刑的法律" 一定中 , 被定是刑法 ,种差是定犯罪和刑 , 近属概念是法律 .二、（每小 2 分，共20 分）1. 概念外延的交叉关系属于（ C ）关系。
A. 即称又B.称但非C. 非称但D.即非称又非2.在性判断中，决定判断形式的是（ D ）。
A. 主和B.主和量C.和D. 量和3.“正当防不是犯罪行” 个判断的主、周延情况是（ A ）。
A.主、都周延B.主、都不周延C.主周延，不周延D. 主不周延，周延4.运用法和位法推理，由SEP可以推出（ D）。
A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些罪不是故意犯罪”等的判断是（ A ）。
A. 所有罪都是故意犯罪B.所有罪都不是故意犯罪C.有些罪是故意犯罪D.有些罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等的判断是（ D ）。
A.某甲和某乙都有罪B.某甲和某乙都无罪C.某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手” 真，（ C ）真。
A.某甲必然是凶手B.某甲可能是凶手C.某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.比推理和不完全推理的相同点是（ D ）。
A.从个到一般的推理B.从个到个的推理C.从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 中，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件案率都低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件案率都高，由此可，搞好普法教育是刑事案件案率低的原因。
” 是求因果系的（ C ）。
A. 求同法B. 求异法C.求同求异并用法D. 共法10.在程中，如果反“ 据的真性不依的真性来”的，就会犯（ C ）的。
法律逻辑学试题与答案(做完必过)
法律逻辑学试题及答案1一、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排).4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚) ,邻近属概念是(法律).二,单项选择题1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3 )(1)定义过宽 (2)定义过窄(3)定义用否定联项(4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P3,"p→q"负判断是( 4)(1) p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是(1 )(1)可能非P (2)可能P(3)必然非P (4)不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1 )(1)违反同一律的要求(2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求(4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2 )(1)反对关系(2)矛盾关系(3)差等关系(4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3 ) (1)大项不当周延(2)不项不当周延(3)中项不周延(4)两否定推结论_______8,"p∨g"的等值判断(3 )_______ ______(1) p→g (2) p∨g_ _ _ _(3) p∧g (4) p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2 )(1)反对关系(2)差等关系(3)矛盾关系(4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3 )(1)p∧q (2) p∨q(3) p→q (4) p∧q三,问答题1,同一律容和要求是什么?答: 同一律的基本容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。
法律逻辑学试题一及答案[2]
![法律逻辑学试题一及答案[2]](https://img.taocdn.com/s3/m/15ff4604482fb4daa58d4bc8.png)
法律逻辑学试题一及答案二、单项选择题（每小题2分，共20 分）1.概念外延间的交叉关系属于（）关系。
A.即对称又传递B. 对称但非传递C.非对称但传递D. 即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的是（）。
A.主项和谓项B. 主项和量项C. 谓项和联项D. 量项和联项3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（）。
A. 主、谓项都周延B. 主、谓项都不周延C. 主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（）。
A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（）。
A.所有贪污罪都是故意犯罪B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪D. 有些贪污罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（）。
A. 某甲和某乙都有罪B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（）为真。
A. 某甲必然是凶手B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（）。
A. 从个别到一般的推理B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。
”这是求因果联系的（）。
A.求同法B.求异法C. 求同求异并用法D.共变法10.在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则，就会犯（）的逻辑错误。
A.虚假论据B.预期理由C.循环论证D.推不出三、分析题：（每小题10分，共20分）1．运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论？为什么？A．并非有的盗窃罪不是故意犯罪。
B．所有故意犯罪是盗窃罪。
(完整版)法律逻辑学试题及答案(经典)
1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3 )(1)定义过宽 (2)定义过窄(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P3,"p→q"负判断是( 4)(1) p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是(1 )(1)可能非P (2)可能P(3)必然非P (4)不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1 )(1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2 )(1)反对关系 (2)矛盾关系(3)差等关系 (4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3 )(1)大项不当周延 (2)不项不当周延(3)中项不周延 (4)两否定推结论8,"p∨g"的等值判断(3 )(1) p→g (2) p∨g (3) p∧g (4) p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2 )(1)反对关系 (2)差等关系(3)矛盾关系 (4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3 )(1)p∧q (2) p∨q (3) p→q (4) p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。
法律逻辑学试题和答案解析(经典)
法律逻辑学试题及答案1一、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意). 2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的. 3,普通逻辑基本规律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排).4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚) ,邻近属概念是(法律).二,单项选择题1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3 ) (1)定义过宽 (2)定义过窄(3)定义用否定联项(4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P 3,"p→q"负判断是( 4)(1) p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是(1 )(1)可能非P (2)可能P(3)必然非P (4)不可能非P 5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1 )(1)违反同一律的要求(2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求(4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2 )(1)反对关系(2)矛盾关系(3)差等关系(4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3 )(1)大项不当周延(2)不项不当周延(3)中项不周延(4)两否定推结论_______8,"p∨g"的等值判断(3 )_______ ______(1) p→g(2) p∨g_ _ _ _(3) p∧g (4) p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P 在外延上的关系是(2 )(1)反对关系(2)差等关系(3)矛盾关系(4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3 )(1)p∧q (2) p∨q(3) p→q(4) p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。
法律逻辑学试题及答案[1]
![法律逻辑学试题及答案[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/f18d945a0a4e767f5acfa1c7aa00b52acec79c5c.png)
法律逻辑学试题及答案[1]题目一：概念辨析1.请解释法律逻辑学的定义和研究对象。
法律逻辑学是对法律规则及其逻辑关系进行系统分析和研究的学科，是法学的一门重要分支。
它主要研究法律中的逻辑问题，包括法律规则的形式逻辑和实际逻辑，法律推理的规则和方法，法律论证的过程等。
研究对象包括法律规则、法律原则、法律条文等法律规范性规定。
2.请解释法律逻辑学与法学逻辑学之间的关系。
法律逻辑学与法学逻辑学是密切相关的两个学科。
法学逻辑学主要研究法学中的逻辑问题，包括法律语言的逻辑结构和法律推理的逻辑规律等；而法律逻辑学主要研究法律规则及其逻辑关系等法律领域的逻辑问题。
因此，法律逻辑学是法学逻辑学的一个具体应用领域。
题目二：逻辑推理1.在法律论证过程中，为什么要运用逻辑推理？逻辑推理在法律论证过程中起着重要的作用。
逻辑推理能够帮助我们从已知的法律规则或事实出发，运用逻辑规律进行推理和分析，得出合理的结论。
逻辑推理可以帮助我们发现规则之间的逻辑关系、判断法律规则的适用性以及解决法律争议等问题。
通过运用逻辑推理，可以使法律论证的过程更加严密、合理，并提高论证的效力和说服力。
2.请解释归纳推理和演绎推理，并给出一个具体的例子。
归纳推理是通过从特殊到一般的过程，从已知的个别案例或事实中归纳出普遍的规律或结论。
例如，某一法院审理了几起相似案件，都是基于某一法律条文进行判决，从这些具体的案例中可以归纳出该法律条文的适用范围和规则。
演绎推理是通过从一般到特殊的过程，利用已知的普遍规律或前提，推出特殊的结论。
例如，已知法律规定“未成年人不得饮酒”，某甲被发现饮酒，那么可以通过演绎推理得出结论，即该甲违反了法律规定。
题目三：逻辑谬误1.什么是逻辑谬误？请列举并解释5种常见的逻辑谬误。
逻辑谬误是指在逻辑推理中出现的错误。
以下是5种常见的逻辑谬误：–陷阱问题：利用一种错误的推理方式来误导他人，例如诱导对方做出错误的判断或得出不合理的结论。
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题及答案一、选择题（每题2分，共20分）请从以下选项中选择最合适的答案。
1. 法律逻辑学是研究什么的学科？A. 研究法律条文的编纂B. 研究法律推理和论证的逻辑结构C. 研究法律实施的效果D. 研究法律与社会的关系2. 以下哪项不是法律逻辑学的基本功能？A. 论证分析B. 逻辑推理C. 法律解释D. 法律制定3. 演绎推理的典型形式是什么？A. 三段论B. 归纳推理C. 类比推理D. 反证法4. 归纳推理与演绎推理的区别在于：A. 演绎推理是从一般到个别B. 归纳推理是从个别到一般C. 演绎推理是必然的，归纳推理是或然的D. 以上都是5. 以下哪个不是法律逻辑学中的常见谬误？A. 偷换概念B. 循环论证C. 因果谬误D. 法律条文答案：1. B 2. D 3. A 4. D 5. D二、简答题（每题10分，共30分）请简要回答以下问题。
6. 法律逻辑学在法律实务中有哪些应用？答：法律逻辑学在法律实务中的应用包括但不限于：帮助法律工作者进行有效的法律论证，提高法律文书的逻辑性；在法庭辩论中，通过逻辑推理揭示对方论证的漏洞；在法律分析中，使用逻辑方法对案件事实进行合理解释和推断。
7. 什么是演绎推理中的“三段论”？答：三段论是演绎推理的一种形式，由两个前提和一个结论组成。
第一个前提提供一般性的原则或规则，第二个前提提供特定情况，结论则是根据这两个前提推导出的必然结果。
8. 法律逻辑学如何帮助识别和避免谬误？答：法律逻辑学通过教授识别各种逻辑谬误的方法，帮助法律工作者在论证过程中避免使用这些谬误。
例如，通过区分概念的内涵和外延，避免偷换概念；通过检查论证的前提是否充分，避免循环论证等。
三、论述题（每题25分，共50分）请详细论述以下问题。
9. 法律逻辑学与普通逻辑学有何异同？答：法律逻辑学与普通逻辑学在本质上都属于逻辑学的范畴，都研究推理和论证的有效性。
不同之处在于，法律逻辑学更侧重于法律领域的具体应用，它关注法律论证的特殊性，如法律概念的界定、法律规则的适用等。
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题一及答案分）分，共20 一、填空题（每空2逻辑 , 有的……不是……有的犯罪不是故意的这一性质判断中的逻辑常项是1,在 . 故意犯罪,变项是在其它情况;,它才是假的假_时2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件. 它都是真的下,. 排中排 , 同一律不矛盾律和3,普通逻辑基本规律有,种差是,被定义项是刑法4,在刑法就是规定犯罪和刑罚的法律这一定义中 .法律规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是20 分）二、单项选择题（每小题2分，共 C ）关系。
1.概念外延间的交叉关系属于（B. 对称但非传递 A.即对称又传递D. 即非对称又非传递 C.非对称但传递）。
在性质判断中，决定判断形式的是（ D 2. B. 主项和量项 A.主项和谓项量项和联项 D. C. 谓项和联项。
A ）3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（主、谓项都不周延 B.A. 主、谓项都周延主项不周延，谓项周延 D.C. 主项周延，谓项不周延。
D ）4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（ D. IS C. E B. E A. AS。
A ）5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（所有贪污罪都不是故意犯罪 B. A.所有贪污罪都是故意犯罪有些贪污罪不是故意犯罪 D. C. 有些贪污罪是故意犯罪。
D ）6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（B. 某甲和某乙都无罪 A. 某甲和某乙都有罪 D. 某甲或某乙无罪C. 某甲或某乙有罪C ）为真。
7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（B. 某甲可能是凶手 A. 某甲必然是凶手某甲不必然不是凶D. C. 某甲可能不是凶手手。
D ）8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（从个别到个别的推 B. A. 从个别到一般的推理理或然性推理 D. C. 从一般到一般的推理9.“调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法搞好普法教育是刑事案件刑事案件发案率都较高，由此可见，教育搞得不好的地区，）。
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1. 法律逻辑学研究的主要内容是什么？A. 法律条文的制定B. 法律条文的解释C. 法律推理的方法D. 法律案例的分析答案：C2. 以下哪项不是法律逻辑学中的基本推理形式？A. 演绎推理B. 归纳推理C. 溯因推理D. 统计推理答案：D3. 在法律逻辑学中，以下哪项不是有效推理的判断标准？A. 形式正确B. 内容真实C. 结论必然D. 逻辑一致答案：B4. 法律逻辑学中，以下哪项不是演绎推理的特点？A. 必然性B. 有效性C. 可靠性D. 创造性5. 法律逻辑学中，以下哪项不是归纳推理的特点？A. 必然性B. 有效性C. 可靠性D. 创造性答案：A二、多项选择题（每题3分，共15分）6. 法律逻辑学中的推理类型包括哪些？A. 演绎推理B. 归纳推理C. 溯因推理D. 类比推理E. 统计推理答案：ABCD7. 法律逻辑学中，以下哪些因素会影响推理的有效性？A. 推理的形式B. 推理的内容C. 推理的前提D. 推理的结论E. 推理的过程答案：ABC8. 在法律逻辑学中，以下哪些是推理的基本原则？A. 同一律B. 矛盾律C. 排中律D. 充足理由律答案：ABCD9. 法律逻辑学中，以下哪些是推理过程中可能出现的错误？A. 偷换概念B. 以偏概全C. 因果倒置D. 循环论证E. 无关前提答案：ABCDE10. 法律逻辑学中，以下哪些是推理的有效性判断方法？A. 形式有效性检验B. 内容有效性检验C. 结构有效性检验D. 逻辑一致性检验E. 实证检验答案：ACD三、判断题（每题2分，共10分）11. 法律逻辑学中的推理过程必须遵循逻辑规则。
（对）12. 法律逻辑学中的推理结论可以是任意的，不受前提的约束。
（错）13. 法律逻辑学中的演绎推理和归纳推理都是必然推理。
（对）14. 法律逻辑学中的溯因推理是一种从结果推导原因的推理方式。
（对）15. 法律逻辑学中的类比推理是一种从特殊到特殊的推理方式。
法律逻辑学试题附答案
法律逻辑学试题附答案试卷编号NO：高等函授教育《法律逻辑学》试题一、填空题（每空1分，共10分）1、"只有年满十八周岁，他才有选举权"这个判断的逻辑形式是_________ 。
其中，逻辑常项是_________ ，逻辑变项是_________ 。
2、若p取值为真，q取值为假，则"p或者q" 取值为。
3、根据性质判断的对当关系，如果SEP取值为真，则SAP取值为，SIP取值为，SOP取值为。
4.论证是由、和三个部分组成。
二、单项选择题（每小题2分，共20分）1.概念外延间的交叉关系属于（）关系。
A.即对称又传递B. 对称但非传递C.非对称但传递D. 即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的是（）。
A.主项和谓项B. 主项和量项C. 谓项和联项D. 量项和联项3."正当防卫不是犯罪行为"这个判断的主、谓周延情况是（）。
A. 主、谓项都周延B. 主、谓项都不周延C. 主项周延，谓项不周延D.主项不周延，谓项周延4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（）。
A、PASB、PESC、SIPD、PIS5.与"并非有些贪污罪不是故意犯罪"等值的判断是（）。
A.所有贪污罪都是故意犯罪B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪D. 有些贪污罪不是故意犯罪6."并非某甲或某乙有罪"等值的判断是（）。
A. 某甲和某乙都有罪B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若"某甲必然不是凶手"为真，则（）为真。
A. 某甲必然是凶手B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（）。
A. 从个别到一般的推理B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理D. 或然性推理9、“调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。
2021年法律逻辑学试题及答案
法律逻辑练习题二、单项选取（20分）1、“美国”与“纽约”这两个概念之间外延关系是（）A、全同关系B、交叉关系C、全异关系D、属种关系2、“交叉关系”具备（）A、对称关系，传递关系B、对称关系，非传递关系C、对称关系，反传递关系D、非对称关系，非传递关系３、“甲与乙是和谐。
”这是一种（）A、性质命题B、模态命题C、联言命题D、关系命题4、“人固有一死”，这一句子所表达命题属于（）。
A、全称必定命题B、全称否定命题C、特称必定命题D、特称否定命题5、下列概念间具备反对关系是（）A、“黑色”与“红色”B、“故意杀人”与“过错杀人”C、“国内法”与“国际法”D、“罪”与“非罪”6、已知“某公司侵权”为真，则“某公司或者违约或者侵权”为（）A、真B、假C、也许真D、也许假7、下列划分对的是（）A、犯罪集团分为主犯和从犯。
B犯罪分为故意犯罪和过错犯罪。
C一年分为春、夏、秋、冬四季.。
D、合议庭分为审判长和审判员。
8、“经验主义不能一概反对。
如工作经验、生产经验等就不应当反对。
”这个阐述（）。
A、无逻辑错误B、违背了同一律C、违背了矛盾律D、违背了排中律9、下列词能表达集合概念是（）A、“王某是中华人民共和国人。
”中“中华人民共和国人”B、“这本书是我。
”中“书”C、“工人在社会主义建设中做出了重大贡献”中“工人”D、“中华人民共和国是一种历史悠久、地大物博国家”中“中华人民共和国”10、“规律具备客观性，因此经济规律具备客观性。
”这个三段论省略了（）。
A、大前提B、小前提C、结论五、按照规定写出下列命题。
1、写出下列命题等值命题。
（8分）1）并非她既是杀人犯，又是抢劫犯。
2）并非如果那个死者身上有伤，那么她是被人杀死。
3）只有构成犯罪，才会具备社会危害性。
4）在法律面前不容许有特权。
2、写出“只有王某不是盗窃犯，李某才不是诈骗犯。
”四个等值命题。
（8分）六、判断下列命题真假状况。
（4分）已知“禁止在此摆摊”为假，则1、“禁止不在此摆摊”为（）2、“不容许不在此摆摊”为（）3、“容许不在此摆摊”为（）4、“必要不在此摆摊”为（）七、完毕下面真值表（判断a 与b两个命题与否等值）（4分）a、p并且非qb、并非只有非p才非qa b因此，a与b是（）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律逻辑学试题一及答案一、填空题（每空2分，共20分）1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是……,逻辑变项是犯罪,故意.2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.种差是6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（?D）。
A.某甲和某乙都有罪?????????????B.某甲和某乙都无罪C.某甲或某乙有罪???????????????D.某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（?C）为真。
?A.某甲必然是凶手?????????????????B.某甲可能是凶手?C.某甲可能不是凶手???????????????D.某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（?D）。
?A.从个别到一般的推理??????????????B.从个别到个别的推理?C.从一般到一般的推理?????????????D.或然性推理9.“调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。
”这是求因果联系的（?C）。
?A.求同法?????????????????????????B.求异法?C.求同求异并用法????????????????D.共变法10.在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则，就会犯（?C）的逻辑错误。
??????????????????????????????。
五、论述题（每小题10分，共20分）1.“犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。
”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？2.“凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。
”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？参考答案运用真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系。
A：甲有罪或者乙有罪。
B：如果甲有罪则乙有罪。
设“甲有罪”为p；设“乙有罪”为q；A判断的逻辑形式为：p或者qB判断的逻辑形式为：如果p那么q1234之间具有下反对关系。
5、在下列三段论形式中填入适当的符号，使之成一个有效的三段论形式：MIPM（A）SS（I）P二、单项选择（20分）1、“p要么q”与“p并且q”这两个判断形式，它们含有（C）。
A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项；B、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项；C、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项；D、不同的逻辑常项，不同的逻辑变项。
2下列各句属于逻辑划分的是（B）A、选言判断分为选言肢和选言联结项；B、假言直接推理分为假言易位推理、假言换质推理和假言易位换质推理；C、规范模范判断分为规范模范词和基础判断；D、反驳分为被反驳的论题、用以反驳的论据和用以反驳的论证方式。
3、“没有一个腐败分子不应受到法律的惩处”这一判断的逻辑形式为（A）A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP4、AC5AC理”6A7、有（A8、（B）A、C9C）AC10A）AC、人不多，但占有真理；D、人不多，并且占有真理。
三、多项选择（10分）1、以“一个有效的三段论，或其大前提是全称的，或其小前提是全称的”为一前提进行选言推理，则其另一前提可以是（B、D）A、这个三段论的大前提是全称的；B、这个三段论的大前提不是全称的；C、这个三段论的小前提是全称的；D、这个三段论的小前提不是全称的。
2、若“这个监狱的某些犯人不是刑事犯”为假，则主项与谓项在外延上可以是（A、B）A、全同关系；B、真包含于关系；C、真包含关系；D、全异关系。
3、以“必须P”为前提，可以必然推出（B、C）A、禁止P；B、允许P；C、不允许非P；D、不禁止P。
4、下列推理中，结论超出前提的知识范围的有（B、C）A、完全归纳推理；B、科学归纳推理；C、类比推理；D、选言推理。
5、一个有效的第一格三段论，若其大前提是MAP，则其小前提可以是（A、C）A、SAM；B、SEM；C、SIM；D、SOM。
1A2A都不是C1、能否推（1（2（3例（例（例（2、3、“如果不充分掌握证据，那么就不能公正准确地执法；某法院司法人员不能公正准确地执法，所以，是他们没有充分掌握证据。
”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是充分条件假言三段论推理。
错误。
原因：这是肯定后件式，违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
4、“只有通过国家公务员考试，才能成为国家干部；某甲未成为国家干部，所以，某甲没有通过国家公务员考试。
”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是必要条件假言三段论推理。
错误。
原因：这是否定后件式，违反了“否定后件不能否定前件”的规则，犯了“从否定后件到否定前件”的逻辑错误。
5、“甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析，两人所得结论不同。
甲说，或者你分析判断有误，或者我分析有误。
后来乙发现自己的分析有漏洞，甲说，既然你错了，那么可以肯定是我分析对了。
”请问甲的推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是相容选言推理。
错误。
原因：违反了“肯定一部分选言肢，则不能否定另以上真值表的情况表明：等值。
一、填空（10分）1、在三段论的第四格中，中项M在大前提中处于谓项的位置，在小前提中处于主项的位置。
2、根据性质判断词项周延性的规定，特称判断的主项都是不周延的，肯定判断的谓项都是不周延的。
34之间具有差等关51、“A、C项。
2、A、3AC4、AC错误。
5、下列对概念间的关系中，属于非传递关系的是（D）A、真包含于关系；B、真包含关系；C、全同关系；D、全异关系。
6、下列文字属于逻辑划分的是（C）A、联言判断分为联言肢和联言联结项；B、定义分为被定义项、定义项和定义联项；C、不完全归纳推理分为简单枚举归纳推理、科学归纳推理和概率归纳推理；D、模态判断分为真值模态词和基础判断。
7、根据简单真值模态判断间的对当关系，从“搜捕行动可能不会成功”可必然推出（D）A、搜捕行动必然会成功；B、搜捕行动必然不会成功；C、搜捕行动可能会成功；D、搜捕行动不必然会成功。
8、“所有法律是有阶级性的”和“有法律是有阶级性的”这两个判断之间具有（D）A、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关系；D、差等关系。
9C）AC10A1A、C、2A3A、D）A、4A5A1A2、A”，1、神论者”能否推出以下结论？为什么？（1）并非有的马克思主义者不是无神论者；（2）所有无神论者是马克思主义者；（3）有的无神论者是马克思主义者。
例（1）可以推出：是性质判断对当关系的推理，前提是：SAP，结论是：并非SOP，两者是矛盾关系。
例（2）不能推出：这是换位法，从SAP不能推出PAS，因为P在前提中不周，而在结论中周延了。
例（2、3、4、5、6”两个么？违反了逻辑基本规律。
前者违反了不矛盾律，后者违反了排中律。
原因：一个是联言判断，逻辑形式是非p∧非q，真值情况是：假、假、假、真，一个是相容选言判断，逻辑形式是p∨q，真值情况是：真、真、真、假，两者是矛盾关系，对两个是矛盾关系的判断，同时断定为真是违反了不矛盾律，同时断定是假，则是违反了排中律。
六、表解题（10分）1、运用真值表判定A和B两个判断之间是否具有等值关系。
A、并非如果背熟了逻辑规则，就能解决逻辑问题。
B、背熟了逻辑规则，但不能解决逻辑问题。
如果设“背熟了逻辑规则”为P；设“能解决逻辑问题”为q；则A的逻辑形式为：并非p→q；B的逻辑形式为：p∧-q。
“犯罪O。
4、运用假言易位推理，由“如果甲是罪犯，那么乙也是罪犯”，可以推出p→q 由“只q←p；有具备作案时间，才能作案”，可以推出。
q←pp→q。
5、在下列三段论形式中填入适当的符号，使之成为一个有效的三段论形式：MOP（M）A（S）SOP二、单项选择（20分）1、“好律师不都是名牌大学毕业的。
”这一判断的逻辑形式是（D）A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP。
2、与“亚洲国家不都是发展中国家”有下反对关系的判断是（D）A、亚洲所有的国家都是发展中国家；B、亚洲有的国家不是发展中国家；C、亚洲所有的国家都不是发展中国家；D、亚洲有的国家是发展中国家。
3、已知“这个班有的学员是法官”假，则在这个判断中主项与谓项的外延关系为（A4A5A、q假。
6ABCD7、A8A项。
9AC10A、违反同一律；B、违反不矛盾律；C、违反排中律；D、不违反逻辑基本规律。
三、多项选择（10分）1、当SEP为假时，其主项与谓项外延上具有（A、B、C）A、交叉关系；B、真包含关系；C、真包含于关系；D、全异关系。
2、三段论第一格的规则是（A、B）A、大前提必须是全称判断；B、大前提必须是肯定判断；C、前提必须有一个是否定判断；D、结论必须是特称判断。
3、前提“只有到过现场，才能实施盗窃行为”分别加上下述前提中的（A、D），均可构成有效推理形式。
A、没有到过现场；B、到过现场；C、没有实施盗窃行为；D、实施了盗窃行为。
4、以“不可能是张三作案”为前提，根据对当可推出（C、D）A、不必然不是张三作案；B、可能是张三作案；C、可能不是张三作案；D、必然不是张三作案。
PIS；例（2）可以推出：用性质判断对当关系，前提是SIP，而结论是并非SEP，根据矛盾关系，可以推出。
例（3）不能推出：因为此判断用符号来看是：非SOP，而SIP是不能用判断变形直接推理推出非SOP来的。
2、“凶手是到过案发现场的，嫌疑人某甲是到过案发现场的，所以嫌疑人某甲是凶手无疑。
”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是三段论。
错误。
原因：中项M在前提中两次不周延，犯了中项两次不周延的错误。
3、“只有精通法律，才能做好律师工作‘小李精通法律，所以，小李能做好律师工作。
”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是必要条件假言三段论推理。
错误。
原因：这是肯定前件式，违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
4、“这个审判结论错误的案件，或者是因为依据的法律条文有误，或者是因为遗漏了某些证据。
这个审判结论错误的案件是因为依据的法律条文有误，所以，56、1AB如果设“李某犯罪”为P；设“王某犯罪”为q，如何用真值表判定二者关系？则A的逻辑形式为：并非p←q；B的逻辑形式为：非p∧q。
等值。
4、以“PEM”、“MAS”为大前提进行三段论推理，可以推出（D）A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP。
5、下列各组概念依据箭头所示的推演关系，属于正确限制的有（C）A、法院→刑事审判庭→法官；B、法官→刑事审判庭→法院；C、司法机关→法院→人民法院；D、人民法院→法院→司法机关6、与“并非所有犯罪都不是过去时失犯罪”等值的判断是（C）A、所有犯罪都是过失犯罪；B、所有犯罪都不是过失犯罪；C 、有些犯罪是过失犯罪；D 、有些犯罪不是过失犯罪。