论文作业+上大学的机会成本

上大学的机会成本

作者XXX

学号【摘要】中国中国高等院校从2003年开始逐年扩招，每年增幅达到22%，而大学生的失业率却也逐年升高。社会与个人对高等教育的投入没能达到预期收益，教育投资同时面临着机会成本问题，上大学到底为了什么？上大学到底有没有意义？本文对上大学的机会成本进行了分析。

【关键词】上大学，机会成本，教育

i

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

百分比（多选）

百分比（多选）

从以上的调查数据可以看到，95%的大学生认为，学习专业知识，培养个人能力，提高综合素质很重要。当前中国的社会现状以及中国就业形势是十分严峻的，而只有上大学才能进一步提高自身素质，实现个人的全面发展，为将来的发展提供一个良好的平台；进入大学是开阔视野、确立理想和目标、提升自我的一个重要阶段。

而81%的同学（数据是对问卷的结果统计所得，问卷允许多项选择）以考取学历，为以后找工作做准备为目的。他们大都认为就中国严峻的就业形势及其现状而言，高学历在就业中仍然占有很大优势，而大学本科学历又是最基本的，现在的公司及企业录取职员时大都将学历作为一项重要的参考依据。

这两类人占了调查的主体。可以看到，其实这两类大学生的目的都相似，那就是为了给自己未来找工作打下良好的基础。大学生之所以上大学，普遍也是跟随社会趋势行动，依照父母的意愿，顺便为自己的未来做好找工作的准备。

三、大学教育的机会成本

“任何选择或行为都伴随着代价，一个被舍弃的机会。按照经济学的思维方式，获得某物的成本就是获得它必须付出的代价的价值。”ii这就是机会成本。简单的讲,可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。而上大学的机会成本就是如果大学四年不用来读书，能够挣到的最高的钱。每个人在一生中都会面临许多选择，而由于资源是稀缺的，把资源投入到一种选择上，就不得不放弃其他选择。当人们作选择时，不管有没有意识到，机会成本都会影响你的决策。其实对于每一个来说,选择就意味着放弃。做出充分的判断,做出正确的选择对一个人来说是非常重要的。我们上大学的收益是获得了知识的积累和日后更好的工作机会，失去的是更早的工作机会和工资，或者说是时间，因为我们把好几年的时间都花在了学业上，这就是上大学最大的单项成本。那么从目前的情况看，我们放弃的东西和得到的东西是不是平衡的呢？

1、上大学与直接就业

（1）收益成本

现在来计算一下一位普通大学生在北京第二外国语学院大学四年的花费：大一一年的学费是4200元、住宿费1200元、书费等400元、生活费8000元，共计13800元，以此作为每年的平均成本，四年就是55200元，加上买电脑、手机等，差不多总成本为125200元。

如果我没有选择上大学而是用这四年时间来工作的话，每月按没有本科学历的一般工资水平来算，每月工资约为1500元，每年收入为18000元，加上奖金、补贴等其他收入，每年收入约为20000元，四年总收入就是80000元，这也就是我读大学的机会成本。换句话说，如果我没有上大学而去工作，不仅可以节约23200元，而且还可以多赚56800元，所以从这个层面上看起来放弃上大学而去工作就显得是很合理的决策了。

不过就目前社会现状来看，企业在招聘人的时候很多要求至少是大学学历。也就是说，当四年大学毕业以后，大学生工资的一般水平会高于没有上过大学的人，假定每月工资为3000元，每年的收入约为36000元。这时我们来比较一下，四年前的每年平均机会成本是20000元，四年后每年的平均机会成本为36000元，相当于四年前的两倍。只要再经过6年时间我们就会弥补上大学的成本并且开始比没有上大学的人多获得一些收入，而且时间越长，优势越明显。

但另一方面，诸如比尔盖茨之类的人物上大学的机会成本就很不一样。众所周知，比尔盖茨在大学时主动退学，下海创业，成立微软。也就是说，比尔盖茨上大学的机会成本是微软成立3年左右的市值。并且商业讲究时机，如果比尔盖茨没有在大学时就创业，那么别人就会领先一步，即使比尔盖茨大学毕业后选择成立微软，也无法成为今天这样一个大企业。因此，对于比尔盖茨来说，上大学的机会成本就是放弃微软能够带来的利润。与上大学的20万美元的学费比起来，实在是天壤之别。这也是为什么许多职业运动员一定要退役后才去上大学的原因.就比如姚明,他为什么不选择上大学而选择去NBA打球一样,假定他不去NBA,而去上大学,那么他需要付出四年的学费25000(如果他上的是一般的本科院校),同时他的年龄在增长等。同时他放弃的就有去NBA每年四五千万美元的年薪，还有拍广告所得到的广告费，假定他一年可以赚5000万美元,上大学所需要四年的时间他可以赚到2亿美元。同时他在打球之余还可以去买股票或者基金什么的，那么他又将得到一笔收益。但是如果你把上大学所需四年花的钱都去做投资，即使回报率很高估计怎么也比不上去NBA打球。所以对于他来说，只有去NBA才是合理的理性的选择。

（2）时间成本

大学生制一般为4年，应届生上大学期间正是人生中最关键的黄金青春期。学生在这期间生活在校园这个相对狭隘的社区里，很可能会丧失社会上很多人生机遇。错过很多人生锻炼的机会。

2、另一方面

“一项行为的机会成本上升时，选择者会倾向于少发生这种行为；一项行为的机会成本下降时，选择者会倾向于多发生这种行为。人们不仅仅对预期的收益变化做出反应，他们也比较预期的额外收益与预期的额外成本，无论他们用什么方式来计算成本。”iii

如果大学生不去上学，按照普遍大学生的能力来看。多数人无法找到一份很好的工作，能够保证自己未来可以一直依靠。也就是说，就算大学生不去上大学，很多人也没有什么重要的事可以做。因此，多数大学生上大学的机会成本是非常低的。如果不去上大学，这4年的时间里也无法产生多少收益。