[精品]经济效益分析对比
泥浆护壁法和长护筒法在软弱地基处理上的施工工艺、经济效益对比分析
泥浆护壁法和长护筒法在软弱地基处理上的施工工艺、经济效益对比分析摘要：本文以配电管理综合楼桩基工程为例，在处理淤泥、淤泥质黏土层软弱地基时分别采用泥浆护壁法和长护筒法施工，对泥浆护壁法和长护筒法施工工艺、经济效益进行了对比。
关键词：桩基工程；泥浆护壁法；长护筒法；施工工艺；经济效益1.引言泥浆护壁法和长护筒法都是桩基工程中常用的处理，泥浆护壁钻孔灌注桩宜用于地下水位以下的粘性土、粉土、砂土、碎石土及分化岩层。
长护筒能适应大部分砂卵石、回填土、淤泥、流沙，对软基地层切断护筒内外水力联系、稳定流塑、软弱地层有很好的效果。
2.工程概况配电管理综合楼二层钢筋砼框架结构，根据参考地勘资料，基底落在场平回填土上，拟采用φ800mm灌注桩基础，桩长约16.00m。
2.1工程地质情况根据参考地勘，基底落在淤泥层；基底高程为16.000m~14.000m，根据参考地勘，基底落在淤泥层或淤泥质粘土层；拟采用φ800灌注桩，桩长约16m。
2.2工程水文地表水及水位：场地地表水主要为小水沟，水量不大地表水主要接受大气降水、地表径流及人工排放补给，受气候及人工活动影响明显。
地下水类型及地下水位：勘察期间，部分钻孔中见有地下水，本场地分布的地下水，主要为赋存于（1）层素填土中的上层滞水，受大气降水及地表水体渗透补给，其水位、水量随季节变化，在丰水季节及地表水体渗透补给充分时有一定水量，无统一水位。
勘察期间，测得地下水稳定水位埋深为0.5～1.2米。
3.施工方法根据工程地质情况、工程水文情况，现场拟采用泥浆护壁方式法和长护筒法两种施工法。
成桩过程：现场施工过程中，由于人工杂填土层、淤泥、淤泥质黏土层太厚，多次调节泥浆性能，泥浆护壁法孔壁难以自稳，时常发生塌孔现象，需要采取有效措施保证施工质量。
后改用长护筒法施工，打、拔护筒采用HD820R震动打拔机，使护筒贯穿整个淤泥质土层，维持孔壁稳定，一次开挖到底，钢筋笼现场制作，汽车吊50T进行吊运下放钢筋笼，单导管灌注水下混凝土成桩，然后在混凝土初凝之前拔出钢护筒。
桑蚕与柞蚕养殖业的经济效益和社会效益分析比较
桑蚕与柞蚕养殖业的经济效益和社会效益分析比较摘要：本文旨在分析桑蚕与柞蚕养殖业的经济效益和社会效益，通过比较两种养殖业的特点、生产效益、经济效益和社会效益，得出两种养殖业的优缺点和发展前景。
研究结果表明，桑蚕养殖业是一种经济效益和社会效益都较高的养殖业，柞蚕养殖业虽然存在一定的优势，但是具有一定的弊端，需要不断加强和改进。
关键词：桑蚕，柞蚕，养殖业，经济效益，社会效益一、引言：养殖业是我国农业中的一个重要领域，其中蚕桑饲养是传统养殖业之一。
桑蚕与柞蚕养殖业是我国主要的两种蚕养殖业，在我国经济社会发展中具有重要的地位和作用。
本文旨在分析两种蚕养殖业的经济效益和社会效益，为精准发展蚕养殖业提供理论基础和参考依据。
二、桑蚕与柞蚕养殖业的研究目的和理论基础养蚕产业是我国传统农业产业之一，桑蚕与柞蚕的养殖是其中的重要方面。
它们都是属于家蚕科昆虫，以桑叶和柞叶为主食，在丝绸生产中起着不可替代的作用。
桑蚕与柞蚕养殖业发展具有积极意义，既可以增加农民收入，促进乡村经济发展，也能够推动丝绸行业转型升级。
研究桑蚕与柞蚕养殖业的目的在于探究相应的技术发展和管理方式，并制定出相应的政策措施来促进该产业的良性发展。
理论基础主要包括遗传育种、饲料营养、疾病预防等多个方面。
关于遗传育种，需要通过品种改良进而提高优质蚕茧的数量。
比如利用先进的分子标记技术将桑蚕或柞蚕进行亲本选择，以提高其抗病性和耐逆性等关键指标; 对于涵盖不同类型地区的柞蚕资源，可以采取移植和混合等措施，从而实现种质的优化与创新。
同时针对不同季节测定蚕种发育周期，并根据光温环境与虫体变化规律来进行人工智能优化。
饲料营养方面，在生产过程中可以采用高营养、低成本的生态饲料配比技术，增加桑蚕或柞蚕茧、蛹的重量和数量，并降低代价，达到经济效益最大化的目标。
疾病预防方面也十分关键，通过建立健全的防治系统，推广科学诊断技术，减少损失，保证生产稳定性。
总之，桑蚕与柞蚕养殖业具有非常好的发展前景，其在家庭农业结构调整、新增就业岗位等方面都起着至关重要的作用。
经济效益和社会效益分析报告.pdf
“无机粉体改性聚丙烯纺粘非织造布”经济效益和社会效益分析报告一、经济效益分析“无机粉体改性聚丙烯纺粘非织造布”项目经宁波市先进纺织技术与服装CAD重点实验室、东华大学、安徽润维无纺布有限公司三方两年多时间的共同努力，现已全部完成。
本着勤俭节约、艰苦创业、确保项目顺利进行的精神，积极组织开展项目实施的各个阶段性工作，并对经费的使用进行了合理的分配，在使用过程中，严格遵守国家、企业及学校规定的财务制度，使本项目能够按时保质完成。
经济效益分析如下：1、研发费用设备改造和购置费：54万元，材料费：万元，实验测试费：万元，差旅费：万元，资料会务费：2万元，专利及论文版面费：万元，成果鉴定费：万元，查新检索费：万元，其他：万元，总计：万元。
2、无机粉体材料替代有机合成材料后可降低成本，计算如下：按项目研发所需材料有机合成切片及无机粉体市场现行价格：有机合成切片万元/吨，无机粉体4000元/吨.以加入20%无机粉体计算：（10400×80%+4000×20%）/10400=88%每吨可降低原料成本12%，考虑到与无机粉体结合的复合偶联剂材料等因素，每吨可降低原料成本10%，达到了项目研发计划经济指标。
按照公司年产4000吨该项目产品计算，年需原材料成本：4000×=4160（万元）年可节约生产成本：4160×10%=416（万元）3、年销售收入、增值税、主营业务税金及附加费核算（1）年销售收入：根据年生产合格品4000 吨，按100%产销率计算，年销售量4000吨，单价为万元/吨，产品销售收入为5280万元。
（2）增值税：进项税金万元，销项税金万元，增值税税金万元。
（3）主营业务税金及附加费：主营业务税金及附加=增值税×9%=×9%=（万元）4、总成本费用核算序号项目合计（万元）说明1外购原辅材料费万元/吨2外购燃料及动力费156电费：600千瓦时/吨×元/千瓦时×4000吨=1560000元3工资及福利费平均人员35人，人均工资按万元/年计算。
经济效益对比
经济效益对比（以每天将20吨水从10℃升高到45℃所需能耗进行比较计算）一、总能量系统每天将20吨10℃的水升温到45℃，总共耗费的能量为3×106kJ 。
计算如下：Q=C p m△T＝4.18×20×103×（45－10）＝3×106kJ式中：Q—该热水系统运行需要的能量（kJ）C p—水的定压热容（C p=4.18KJ/kg•℃）△T—水的温升（即热水温度与基础水温之差）m—水的质量（kg）。
二、太阳能、燃油、燃气、电和燃煤等不同热水锅炉系统经济性对比1、各种燃料的当量热值分别为：燃油：41310 kJ/kg；天然气：35530 kJ/Nm3；电：3600 kJ/ Kwh；工业煤：20900 kJ/kg2、锅炉效率及能源费用如下表，表1.表1中能源费用为当前全国均价，计算中应考虑能源费用的自然增长因素，以10年为一个周期，按每年5％增长率取平均值，取值如下：燃油：6.08元/kg；天然气：3.04元/Nm3；电：0.73元/ Kwh；工业煤：0.85元/kg3、各能源费用计算如下（按15年）：a、若上述热量完全由燃油锅炉提供每天耗油量为： 3×106kJ /（41310×80％）＝90.8kg每天耗油费用：90.8kg×6.08元/kg＝552.06（元）每年耗油费用552.06×365=201503.36（元）15年耗油费为：201503.36×15=3022550（元）b、若上述热量完全由燃气锅炉提供每天耗气量为：3×106kJ /（35530×85％）＝99.34（m3）每天燃气费用：99.34×3.04元/ Nm3＝302（元）每年燃气费为：302×365=110230（元）15年燃气费为：110230×15=1653450（元）c、若上述热量完全由电能提供每天耗电量为：3×106kJ /（3600×95％）＝877.19（Kwh）每天电费为：877.19×0.73元＝640.35（元）每年电费为：640.35×365=233727.75（元）15年电费为：233727.75×15=3505916（元）d、若上述热量完全由燃煤锅炉提供每天耗气量为：3×106kJ /（20900×50％）＝287.08（kg）每天燃煤费用：287.08×0.85元/ kg＝244（元）每年耗煤费为：244×365=89060（元）15年耗煤费为：89060×15=1335900（元）e、太阳能热水系统及辅助能源费用⑴太阳能系统设备投资：500000元⑵其他辅助能源费用，及与太阳能系统设备投资费用合计：按每年有60天阴雨天完全用其他能源辅助，用不同的辅助能源时，太阳热水系统每年耗能费用分别如下：如果用油作为辅助能源，则每年60天总耗油费用为：552.06元×60＝33123元15年总费用为496845元；与太阳能系统设备投资二项费用合计为：496845元＋500000元＝996845元如果用气作为辅助能源，则每年60天总耗气费用为：302元×60＝18120元15年总费用为271800元；与太阳能系统设备投资二项费用合计为：271800元＋500000元＝771800元如果用电作为辅助能源，则每年60天总耗电费用为：640.35元×60＝38421元15年总费用为576315元；与太阳能系统设备投资二项费用合计为：576315元＋500000元＝1076315元如果用煤作为辅助能源，则每年60天总耗煤费用为：244元×60＝14640元15年总费用为219600元；与太阳能系统设备投资二项费用合计为：219600元＋500000元＝719600元f、综合以上计算结果，太阳能与各类常规能源锅炉系统投资效益情况（一）表2.太阳能与各类常规能源锅炉系统投资效益情况（二）表3.说明：以上数据是在理想情况的计算数据，以煤为例，尚没考虑诸如掺杂施假，缺斤短两等问题，这些问题对于煤的利用率、经济性等影响也是非常大的；(元)15年维修、排污、燃料运输费(元)900090000900027000090007500锅炉房100001000010000100005000 15年设备及运行总费用(万元)108.5339.3191.2197.6375241.5与太阳能比较回收期（年）4.787.6 4.3 6.7能源或燃料种类太阳能柴油天然气工业煤电电能源状况取之不尽用之不竭全球日趋紧缺全球日趋紧缺全球日趋紧缺日趋紧缺日趋紧缺燃料价格变化趋势免费使用不断涨价不断涨价不断涨价不断涨价不断涨价增容费无有有有有无环保环保、无污染污染很严重污染严重污染非常严重间接污染严重间接污染噪音噪声很小震动、噪声大有较小震动和噪声震动大、噪声大噪声很小噪声很小安全安全非常危险非常危险非常危险危险安全社会效益综合评价非常好一般一般差较好好X。
经济效益分析对比
热泵热水器与电运行费用(每天产2吨热水)实例经济效益分析对比：（一）计算依据为380% 。
3、设年平均冷水温度为15o C，用热水温度为55 o C。
（二）计算结果1.每天将2000kg15 o C的水加热到55o C需吸收总热量：Q吸＝C入. M.Δt＝1×2000×（55 o C -15 o C）＝8×104（kcal）2.每天单纯用电热水器加热2000kg（2吨）水耗电量：耗电量M2（度）＝Q吸／（η1.入1）＝8×104／（860×90%）＝103.36度3. 用电热水器供应热水(每天2吨)年运行费用为：103.36度/天×0.7元/度×365天 =26407.75元4.用空气能热泵每天加热2000kg（2吨）水耗电量：耗电量M3（度）＝Q吸／（η2.入2）＝8×104／（860×380%）＝24.48度5. 用空气源热泵供应热水(每天2吨)年运行费用为：24.48度/天×0.7元/度×365天=6254.64元（三）运行费用对比表单位:万元因此，投资空气能热泵热水系统比投资电热水器热水系统每年可节约运行电费2万多元。
即投资空气能热泵热水系统，不足1年时间通过节约电费即可收回成本，且太阳能空气源热泵的使用寿命长达15年以上。
热泵热水器与柴油锅炉热水器运行费用(每天产36吨热水)实例经济效益分析对比：（一）计算依据1、0#柴油燃烧值为9600kcal/㎏, 燃油炉的热效率为88%，0#柴油市场售价为5.8元/kg。
2、空气源热泵的热值为860 kcal/度，热效率为380% ，每度电为0.7元/度。
3、设年平均冷水温度为15o C，用热水温度为55 o C。
（二）计算结果1.每天将36000kg（36吨）15 o C的水加热到55 o C需吸收总热量：Q吸＝C入. M.Δt＝1×36000×（55 o C -15 o C）＝1.44×106（kcal）2.每天单纯用柴油锅炉加热36000kg（36吨）热水耗油量：耗油量M1（度）＝Q吸／（η2.入2）＝1.44×106／（9600×88%）＝170.45㎏3.单纯用锅炉供应热水每年耗油费为：(即年运行费用)170.45㎏/天×5.8元/㎏×365天=360842.65元4.用空气能热泵每天加热36000kg（36吨）热水耗电量：耗电量M2（度）＝Q吸／（η2.入2）＝1.44×106／（860×380%）＝440.64度5.用空气能热泵供应热水每年耗电费为：(即年运行费用)440.64度/天×0.7元/度×365=112583.52元（三）运行费用对比表单位:万元因此，安装空气能热泵每年可节约费用24万元以上，即投资空气能热泵，用不足1年时间通过节约的费用即可收回成本，且空气能热泵的使用寿命长达15年以上。
合成树脂项目经济效益和社会效益分析
目录一、项目名称及投资人 (2)二、项目建设背景 (3)三、结论分析 (3)四、市场分析 (5)五、产品规划方案及生产纲领 (6)产品规划方案一览表 (6)六、优势分析（S） (7)七、保障措施 (8)八、股东权利及义务 (10)九、项目实施保障措施 (14)十、项目运营期原辅材料供应及质量管理 (15)主要原辅材料一览表 (16)十一、企业技术研发分析 (16)十二、员工技能培训 (19)十三、建设投资估算 (20)建设投资估算表 (21)十四、建设期利息 (22)建设期利息估算表 (22)十五、流动资金 (23)流动资金估算表 (24)十六、项目总投资 (25)总投资及构成一览表 (25)十七、资金筹措与投资计划 (26)项目投资计划与资金筹措一览表 (26)十八、经济评价财务测算 (27)十九、项目风险对策 (29)二十、项目总结 (30)报告说明合成树脂，是一类人工合成的高分子化合物，是兼备或超过天然树脂固有特性的一种树脂。
ASTM D883-65T将合成树脂定义为分子量未加限定但往往是高分子量的固体、半固体或假（准）固体的有机物质，受应力时有流动倾向，常具有软化或熔融范围并在破裂时呈贝壳状。
根据谨慎财务估算，项目总投资19278.32万元，其中：建设投资15180.79万元，占项目总投资的78.75%；建设期利息370.97万元，占项目总投资的1.92%；流动资金3726.56万元，占项目总投资的19.33%。
项目正常运营每年营业收入38200.00万元，综合总成本费用30767.64万元，净利润5433.70万元，财务内部收益率20.60%，财务净现值6696.83万元，全部投资回收期6.01年。
本期项目具有较强的财务盈利能力，其财务净现值良好，投资回收期合理。
一、项目名称及投资人（一）项目名称合成树脂项目（二）项目投资人xx（集团）有限公司（三）建设地点本期项目选址位于xxx（以最终选址方案为准）。
有机水稻与常规水稻生产的经济效益对比研究
有机水稻与常规水稻生产的经济效益对比研究作者：汪荣来源：《农村经济与科技》2016年第19期[摘要]现阶段，种植有机水稻已经成为了农业发展的主要趋势。
若要推动有机水稻的继续生产及发展，就要系统性地探究有机水稻的经济效益，将其与常规水稻进行对比，发现其优势。
从江苏宜兴、上海崇明岛以及贵州黎平县这三个地区着手，研究了有机水稻与常规水稻在生产成本、产量、价格及利润等方面的差异，以期进一步带动有机水稻的生产和发展，扩大其影响。
[关键词]有机水稻；常规水稻；经济效益；对比；研究[中图分类号]X826 [文献标识码]A我国有超过60%的人口将大米作为主食，因此国内的水稻生产量和消费量一直居高不下。
随着生活水平的日渐提高，人们对稻米的质量也有了更高要求。
为了满足居民们的生活所需，我国扩大了有机水稻的生产范围，使得有机水稻产业的发展水平逐步上升。
有机农业属于环境保护型农业，可以在不破坏生态环境的前提下生产出绿色有机产品。
目前，有机农业的经济效益已经成为了国家所关注的重点课题，要促进有机农业进一步发展，就要对其经济效益展开科学研究。
1 研究地区的主要情况本文研究选择了江苏宜兴、上海崇明岛以及贵州黎平县这三个地区，旨在探索其有机水稻的生产成本、产量、价格及利润等。
在这三个地区中，江苏宜兴处在东亚季风地带，属于亚热带及暖温带之间的过渡区域。
宜兴全年四季明显，气候温暖湿润，十分适合水稻生长。
该地属于江苏南方较为典型的丘陵地区，其降雨丰沛，日照时间和无霜期都很长。
宜兴年平均温度为15.8℃，年降雨量可达到1188mm，农作物生长期能够延续至250d，每年2～3熟。
本文对宜兴西南部的凤凰村进行了研究，该村濒临太湖，拥有专门的有机水稻生产基地。
上海崇明岛处在长江的入海口处，属于全球面积最大的河口冲积岛。
该岛三面临江，一面靠海，且地形平坦，没有丘陵或山地。
崇明岛西北部与中部稍稍高起，西南部与东部又相对略低。
该岛位于北亚热带，年均温度15.3℃，属于温暖湿润气候，且降雨量较高，日照时间长，四季划分明显。
木模板与铝合金模板经济效益对比分析报告资料
木模板与铝合金模板经济效益对比分析报告注：本章摘自《云南建工》报2013年8月20日印发；数据来源于云南省昭通市昭阳区保障性住房项目1、成本分析2、科保铝合金模板和传统木模的优劣实例分析以25层（木模31层）建筑为例（都是标准层），每层的建筑面积为597㎡，模板接触（展开）面积为2140㎡。
一、局部分析（铝模以租赁为对象）1、木模体系（含人工）的费用为155.43元/㎡。
2、铝模体系（含人工）的直接费用206.83元、㎡。
二、整体分析1、木模带来的连锁成本262.74元/㎡。
2、铝模带来的连锁成本248.53元/㎡。
三、其他方面因素对比1、使用木模工长需要三人，使用铝模工长需要1-2人，且过程管理比传统的木模省事，只是过程中检查的技术能力要求高但省时间。
2、质量方面顶板平整、阴、阳角方正、墙面垂直、梁顺至，感观都能达到相关质量标准要求，不会有爆模现象。
3、安全方面工人不存在偷工减料现象，每一块铝模板都有它固定的位置，垂直运输上下层传递安全隐患较小。
且用木模至少要用两个卸料平台，每安装一层卸料平台费用至少100元，25层就是2500元，且使用卸料平台的过程中安全风险较大。
4、文明施工方面使用木模每层施工完毕，都会遗留有层板、木方、钢管、扣件等材料，楼层不好清扫、材料浪费大；预留洞口、临边防护设置不到位。
使用铝模拆模完毕，楼层请三容易，文明施工达标。
5、进度方面使用铝模4-5天一层，使用木模6-7天一层，进度更快，成本有效得到控制。
整幢结构工期节约25天，换句话说，辅料、机械的租金及管理成本也相应减少25天的成本。
新的工艺带来了劳务结构的改变和劳务需求的减少，从而调整了供求关系。
工序减少了，相应的工期缩短，从而减少了相应的间接成本。
6、项目和工人实现双赢通过调研，用木模体系一层安拆、收敛需80工日，一层总费用为68476元，假设老板占总费用30%，则每个工日平均劳务单价为599/工日，再假设在结构施工期间每月有效工作日为25天，则在结构期间平均模板劳务单价为499元/天。
开关柜项目经济效益和社会效益分析
开关柜项目经济效益和社会效益分析目录一、项目概述 (3)二、项目提出的理由 (3)三、研究结论 (4)四、主要经济指标一览表 (4)主要经济指标一览表 (4)五、公司简介 (6)六、建设方案 (6)七、建设规模及主要建设内容 (7)八、财务会计制度 (8)九、保障措施 (12)十、环境管理分析 (14)十一、项目进度安排 (15)项目实施进度计划一览表 (16)十二、项目技术工艺分析 (16)十三、员工技能培训 (18)十四、建设投资估算 (18)建设投资估算表 (20)十五、建设期利息 (20)建设期利息估算表 (20)十六、流动资金 (21)流动资金估算表 (22)十七、项目总投资 (23)总投资及构成一览表 (23)十八、资金筹措与投资计划 (24)项目投资计划与资金筹措一览表 (24)十九、经济评价财务测算 (25)二十、项目盈利能力分析 (27)二十一、项目风险分析风险评估 (29)二十二、总结 (29)报告说明开关柜（switchgear）的主要作用是在电力系统进行发电、输电、配电和电能转换的过程中，进行开合、控制和保护用电设备。
开关柜内的部件主要有断路器、隔离开关、负荷开关、操作机构、互感器以及各种保护装置等组成。
开关柜的分类方法很多，如通过断路器安装方式可以分为移开式开关柜和固定式开关柜；或按照柜体结构的不同，可分为敞开式开关柜、金属封闭开关柜、和金属封闭铠装式开关柜；根据电压等级不同又可分为高压开关柜，中压开关柜和低压开关柜等。
主要适用于发电厂、变电站、石油化工、冶金轧钢、轻工纺织、厂矿企业和住宅小区、高层建筑等各种不同场合。
根据谨慎财务估算，项目总投资46336.70万元，其中：建设投资37985.61万元，占项目总投资的81.98%；建设期利息388.72万元，占项目总投资的0.84%；流动资金7962.37万元，占项目总投资的17.18%。
项目正常运营每年营业收入91800.00万元，综合总成本费用73080.09万元，净利润13687.16万元，财务内部收益率22.50%，财务净现值28422.04万元，全部投资回收期5.39年。
经济运行分析报告数据分析对比
经济运行分析报告数据分析对比目录经济运行分析报告数据分析对比 (1)引言 (1)背景介绍 (1)目的和意义 (2)数据来源和选取 (3)数据来源介绍 (3)数据选取的原则和方法 (4)经济运行分析报告概述 (5)报告的主要内容和结构 (5)报告的发布周期和影响 (6)数据分析对比方法 (7)数据分析的基本原则 (7)数据对比的方法和指标选择 (8)数据分析对比结果 (9)对比的数据指标和时间范围 (9)数据分析对比的主要发现和趋势 (10)数据分析对比的启示 (11)对经济运行的影响和启示 (11)对政策制定的建议 (12)结论 (12)对数据分析对比的总结 (12)对未来研究的展望 (13)引言背景介绍随着全球经济的不断发展和变化，经济运行分析成为了一个重要的研究领域。
经济运行分析通过对经济数据的收集、整理和分析，可以帮助我们更好地了解经济的发展趋势、问题和挑战，为政府制定经济政策和企业决策提供科学依据。
本文旨在通过对比不同地区、不同时间段的经济运行数据，深入分析经济运行的特点和规律，为读者提供一个全面、客观的经济运行分析报告。
本报告将涵盖多个方面的数据分析，包括国内生产总值（GDP）、就业率、通货膨胀率、贸易和投资等指标，以及相关的政策和措施。
首先，我们将对不同地区的经济运行数据进行对比分析。
通过比较不同地区的GDP增长率、就业率和贸易数据等指标，我们可以了解各地区经济发展的差异和特点。
例如，一些地区可能在制造业和出口方面表现出色，而另一些地区则更侧重于服务业和内需市场。
这些差异可能是由地区的资源禀赋、产业结构和政策环境等因素所决定的。
其次，我们将对不同时间段的经济运行数据进行对比分析。
通过比较不同时间段的GDP 增长率、通货膨胀率和投资数据等指标，我们可以了解经济发展的趋势和周期性变化。
例如，经济增长可能在某个时间段加速，然后在另一个时间段放缓。
这种周期性变化可能与经济政策、国际经济环境和市场需求等因素密切相关。
我国黑木耳产业经济发展现状及生产效益对比分析
我国黑木耳的栽培历史
黑木耳在我国栽培和食用的历史悠久，据记
收稿日期：2019-05-30 一稿；2019-09-29 修改稿。
作者简介：李江宇，硕士，审计师，主要从事工作或研究方向
为财务管理、数量经济与技术经济。联系电话：13888578206。
国黑木耳产量的 20.5%，
东北两省占全国黑木耳产量
升，黑木耳由平面栽培向立体栽培发展，大棚立体
的 61%。由图 2 可以看出，
虽然目前我国其他地区黑
吊袋栽培由于其土地利用率高、菌袋集中便于管
木耳栽培规模在逐步扩大，
但主产区仍为东北黑龙江
理、环境稳定受外界影响小等优点，逐渐被人们认
省和吉林省。近年来，
养和健康日益关注与重视，黑木耳越来越受到广大
消费者的青睐，具有广阔的市场前景。
改革开放以后，我国食用菌产业迅猛发展，中
国成为世界食用菌生产大国之一，食用菌年产量占
世界食用菌产量的 75%，食用菌已成为继粮食、果
品、蔬菜之后的第四大农作物品种[9-10]。伴随我国食
用菌多年的发展，黑木耳已成为我国栽培产量仅次
数据来源：中国食用菌协会统计数据
图 1 我国黑木耳产量统计
1.3
我国黑木耳产业分布现状
我国素有“南菇北耳”的食用菌产业格局[20]，北
专 题 综 述
2019
2019年第
年第41
41卷第
卷第16期期
dible fungi
耳即指东北的黑木耳，东北是我国黑木耳栽培主产
区 。 据 统 计（图 2）[16-18]，2016 年 全 国 黑 木 耳 产 量
经济及社会效益分析报告
制鞋項目经济及社会效益分析报告一、经济分析1、生产规模预测根据我公司的发展规划，项目预计从2008年11月开始实施，项目总投资3000万元（其中研发费用260万元），达产后实现年产4万平方米原竹马赛克的规模。
项目建设期1年，从2009年10月开始投产,随着项目的技术及生产工艺的成熟,预计在2011年达到设计生产能力。
项目产品生产年份的达产系数分别为30％、80％、100％。
产品生产方案具体详见下图。
年2011产品生产方案预测图万平方米/年42010 3.22009 1.2012342、销售价格预测项目产品的销售价格均按不含税价格计取，经营期内原竹马赛克的平均销售价格为3万/套计算（出口价45美元/平方米）。
预计达产年可实现销售收入300万元。
二、项目成本、经济效益预测分析1、成本预测分析（2011年）1.1原辅材料采购费本项目主要原辅材料采购费按消耗定额和预测市场价格确定，到达产年生产能力为100套，预计达产年原辅材料采购费用为89万元。
1.2燃动消耗费本项目主要燃料动力为水、电消耗。
燃动费根据消耗定额及现行价格计算，预计达产年燃料动力采购费用为15万元。
1.3人工及福利费本项目人员配置主要为生产人员、管理人员和销售人员,年福利费用按工资总额的14％计取。
预计达产年项目员工合计15人,预计达产年工资福利总额约为63万元。
1.4各项费用各项费用参考同行业企业的费用水平进行测算。
制造费用：修理费用（含物料消耗）按折旧额的40%估算，折旧费中建筑物、构筑物折旧期限为20年，机器设备年折旧期限为10年，电子设备年折旧期限为5年，折旧方法采用平均年限法，残值率按5％计算，其它费用按预计发生额进行估算。
预计达产年制造费用为15万元。
管理费用：工会经费和职工培训费分别按工资总额的2%和1.5%分别估算，项目内研发费按年销售收入的1％估算，无形资产及递延资产摊销费用分年摊销计入管理费用，其他费用按预计发生额进行估算。
经济效益分析报告
经济效益分析报告一、引言随着全球经济一体化的加深，经济效益的分析与决策已经成为企业持续发展和成功的关键因素。
本报告旨在分析过去一年公司的经济效益，以便更好地理解公司的运营状况，制定出更为有效的战略决策。
二、经济效益概述在过去的一年中，公司总营业额达到了万元，比去年同期增长了%。
其中，利润总额为万元，比去年同期增长了%。
这表明公司在过去一年中取得了良好的经济效益。
三、经济效益分析1、产品销售收入公司的产品销售收入主要来自于产品。
其中，产品的销售收入占总销售收入的%，而产品的销售收入占比为%。
这表明公司的产品销售收入来源相对集中，需要进一步拓展产品线，以降低市场风险。
2、成本分析公司的成本主要由原材料成本、人工成本和其他费用构成。
在过去的一年中，公司的原材料成本占销售额的%，人工成本占比为%，其他费用占比为%。
其中，原材料成本和人工成本是公司成本的主要组成部分，需要加强成本控制。
3、利润分析公司的利润主要来自于产品销售收入与成本的差额。
在过去的一年中，公司的毛利率为%，净利率为%。
这表明公司在成本控制和销售管理方面取得了较好的成绩。
四、经济效益预测根据公司的实际情况和市场环境，预计未来一年公司的营业额将增长%，利润总额将增长%。
为了实现这一目标，需要加强产品研发和市场营销，提高产品质量和服务水平，以增加客户满意度和市场占有率。
五、结论与建议通过本次经济效益分析，我们发现公司在过去一年中取得了良好的经济效益，但同时也存在一些问题，如产品线过于集中、成本控制不够严格等。
因此，建议公司在未来一年中加强产品研发和市场营销，拓展产品线，提高产品质量和服务水平；同时加强成本控制和管理，提高公司的盈利能力和市场竞争力。
公司财务经济效益分析报告一、引言随着全球经济环境的不断变化，企业财务管理的核心地位日益凸显。
一份良好的财务经济效益分析报告，不仅能为企业决策提供重要依据，还能在评估企业运营状况、制定战略计划、预测市场趋势等方面发挥重要作用。
盘扣式脚手架与碗扣式脚手架施工经济对比分析
盘扣式脚手架与碗扣式脚手架施工经济对照分析一：一、引言：随着建造工程的迅速发展，脚手架是一项至关重要的施工设备。
而在脚手架的选择上，盘扣式脚手架与碗扣式脚手架是两种常见的选择。
本文将对这两种脚手架进行施工经济对照分析，以工程管理人员更好地选择合适的脚手架类型。
二、盘扣式脚手架的特点与施工经济分析：1. 盘扣式脚手架的组装方式与结构特点；2. 盘扣式脚手架在施工中的使用效率；3. 盘扣式脚手架所需材料与预算成本的分析；4. 盘扣式脚手架的施工周期与施工效益的对照分析。
三、碗扣式脚手架的特点与施工经济分析：1. 碗扣式脚手架的组装方式与结构特点；2. 碗扣式脚手架在施工中的使用效率；3. 碗扣式脚手架所需材料与预算成本的分析；4. 碗扣式脚手架的施工周期与施工效益的对照分析。
四、盘扣式脚手架与碗扣式脚手架的施工经济对照分析：1. 盘扣式脚手架与碗扣式脚手架的材料成本对照；2. 盘扣式脚手架与碗扣式脚手架的施工效率对照；3. 盘扣式脚手架与碗扣式脚手架的施工周期对照；4. 盘扣式脚手架与碗扣式脚手架的经济效益对照。
五、结论：通过对盘扣式脚手架与碗扣式脚手架的施工经济对照分析，我们可以得出如下结论：1. 盘扣式脚手架在材料成本和施工效率方面具有优势；2. 碗扣式脚手架在施工周期和经济效益方面具有优势；3. 在选择脚手架类型时，需要综合考虑工程要求、施工环境和经济因素。
六、附件：本文档涉及的附件包括盘扣式脚手架和碗扣式脚手架的设计图纸、材料清单和施工进度表。
七、法律名词及注释：1. 建造工程：指用预制构件、施工现场加工构件等方式建造的建造物。
2. 施工效率：指完成单位工作量所需要的时间。
3. 综合考虑：指在决策或者选择时，综合考虑各种因素。
二：一、引言：脚手架作为建造施工中不可缺少的设备之一，在选择脚手架类型时，盘扣式脚手架与碗扣式脚手架是常见的两种选择。
本文将对这两种脚手架进行施工经济对照分析，以便工程管理人员在施工中做出合理的选择。
5 效益、费用比分析
效益费用比法(益本比法)：
①基本思路：将各可比方案经济指标数据分别折算成现值 (或等额年金),并求出各方案的效益总现值与费用总现值 (或效益年值与费用年值),然后计算效益总现值与费用总 现值(或效益年值与费用年值 ) 的比值,再将其比值与 1及 相互比较大小, 优选方案。 ②具体方法： 现值效益费用比法：BCR=BPV/CPV 年值效益费用比法：BCR=BAV/CAV
4
例5-1： 某企业计划新建一工厂，预计总投资2 亿元，年运行管理费用0.1亿元，年收益其中1-5 年，每年0.5亿元，6-15年每年0.9亿元，1620年每年0.4亿元，使用寿命期20年，折算利率 8%，试用总益本比法计算此工厂的益本比。
例5-2 某企业打算引进新设备以改进工艺，两种 设备各项技术经济指标如下，假定折算利率为 7%，试选购设备？
3
效益费用比法步骤(要点)：
ⅰ.列举方案：全面列举可参比方案(包括零方案)。 ⅱ.计算经济指标：计算各方案的效益、费用指标 (采用同一价格,并考虑价格变化用同一通胀率)。 ⅲ.选择基准年：所有参比方案应选择同一基准年 (确定同一时间基准点)。 ⅳ.绘制流程图：绘制每个方案的现金流程图。 ⅴ.选定折现率：各参比方案应合理选择相同的折 现率(或计算利率)。 ⅵ.计算评比指标：分别计算各方案的BPV与CPV (或BAV与CAV) ，并计算其比值BCR。 ⅶ.优选方案：将各方案的BCR值与1比较，然后 相互比较大小, 优选方案。
第五章 效益、费用比分析
效益、费用比分析 增量益本比分析
效益费用比法（Benefit-Cost Ratio)
工程在计算期内所获得的效益与所支出的费用 两者之比。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
热泵热水器与电运行费用(每天产2吨热水)实例经济效益分析对比：（一）计算依据为380% 。
3、设年平均冷水温度为15o C，用热水温度为55 o C。
（二）计算结果
1.每天将2000kg15 o C的水加热到55o C需吸收总热量：
Q吸＝C入. M.Δt
＝1×2000×（55 o C -15 o C）
＝8×104（kcal）
2.每天单纯用电热水器加热2000kg（2吨）水耗电量：
耗电量M2（度）＝Q吸／（η1.入1）
＝8×104／（860×90%）
＝103.36度
3. 用电热水器供应热水(每天2吨)年运行费用为：
103.36度/天×0.7元/度×365天 =26407.75元
4.用空气能热泵每天加热2000kg（2吨）水耗电量：
耗电量M3（度）＝Q吸／（η2.入2）
＝8×104／（860×380%）
＝24.48度
5. 用空气源热泵供应热水(每天2吨)年运行费用为：
24.48度/天×0.7元/度×365天=6254.64元
（三）运行费用对比表单位:万元
因此，投资空气能热泵热水系统比投资电热水器热水系统每年可节约运行电费2万多元。
即投资空气能热泵热水系统，不足1年时间通过节约电费即可收回成本，且太阳能空气源热泵的使用寿命长达15年以上。
热泵热水器与柴油锅炉热水器运行费用(每天产36吨热水)实例经济
效益分析对比：
（一）计算依据
1、0#柴油燃烧值为9600kcal/㎏, 燃油炉的热效率为88%，0#柴油市
场售价为5.8元/kg。
2、空气源热泵的热值为860 kcal/度，热效率为380% ，每度电为0.7元/度。
3、设年平均冷水温度为15o C，用热水温度为55 o C。
（二）计算结果
1.每天将36000kg（36吨）15 o C的水加热到55 o C需吸收总热量：
Q吸＝C入. M.Δt
＝1×36000×（55 o C -15 o C）
＝1.44×106（kcal）
2.每天单纯用柴油锅炉加热36000kg（36吨）热水耗油量：耗油量M1（度）＝Q吸／（η2.入2）
＝1.44×106／（9600×88%）
＝170.45㎏
3.单纯用锅炉供应热水每年耗油费为：
(即年运行费用)170.45㎏/天×5.8元/㎏×365天
=360842.65元
4.用空气能热泵每天加热36000kg（36吨）热水耗电量：
耗电量M2（度）＝Q吸／（η2.入2）
＝1.44×106／（860×380%）
＝440.64度
5.用空气能热泵供应热水每年耗电费为：
(即年运行费用)440.64度/天×0.7元/度×365=112583.52元（三）运行费用对比表单位:万元
因此，安装空气能热泵每年可节约费用24万元以上，即投资空气能热泵，用不足1年时间通过节约的费用即可收回成本，且空气能热泵的使用寿命长达15年以上。
由于减少对环境的污染产生的生态效益更是无价。
热泵热水器与管道煤气热水器(每天产15吨热水)实例经济效益分析
对比：
（一）计算依据
1、瓶装液化煤气燃烧值为9800kcal/㎏,热效率为80%，市场售价为6.13元/kg。
2、空气能热泵的热值为860 kcal/kwh，热效率为380% ，每度电价为0.7元/度。
3、设年平均自来水温度为15o C，用热水温度为55o C。
（二）计算结果1.每天将15000kg（15吨）15 o C的水加热到55o C需吸收总热量：
Q吸＝C入. M.Δt
＝1×15000×（55 o C -15 o C）
＝6×105（kcal）
2.每天用液化煤气热水器加热15000kg（15吨）水耗液化煤气量：
耗液化气量M1（度）＝Q吸／（η1.入1）
＝6×105／（9800×80%）
＝76.53㎏
3. 用液化煤气热水器供应热水(每天15吨)年运行费用为：76.53㎏/天×6.13元/㎏×365天=171232.45元
4.用空气能热泵热水器每天加热15000kg（15吨）水耗电量：
耗电量M2（度）＝Q吸／（η2.入2）
＝6×105／（860×380%）
＝183.60度
5. 用空气能热泵供应热水(每天15吨)年运行费用为：
183.60度/天×0.7元/度×365天
=46909.80元
（三）运行费用对比表单位:万元
因此，安装空气能热泵热水系统比单纯用液化煤气热水器每年可节约费用12万多元。
即投资空气能热泵热水系统，用1年多时间通过节约费用即可收回成本，而且空气源热泵热水器的使用寿命长达15年以上。
由于减少对环境的污染产生的生态效益更是无价。