故事新编的读书笔记
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
故事新编的读书笔记
故事新编的读书笔记1
写下这个题目后,发现要开头真的是非常困难。关于鲁迅是基本没有概念的,所触及的最多的也就是他被选进课本的那些个文章。真正引发浏览兴趣的仅仅只有《故事新编》而已。且读的时候所留意的也纯洁是故事本身而从未想过更多更广的意义。
说真的,不愿意过量的接触与政治有过量关系的文字。而今,在课堂上分析了鲁迅的几个文本后,又由于有了这样1个作业,才得需在浅薄的基础上,认真分析这样1个人,和他的精神,作品。
不知用这样的浅薄笔触写下这样浅薄的文字,算不算是对鲁迅的亵渎。
但就文学本身来讲。鲁迅在世的时候或是去世后,人们对他的作品大多还是自持的1直在赞美,可也不乏批评的声音。可时至本日,仅仅可以从课本上被动接触到鲁迅文章的人们,所抱的态度,大约也只是除思考之外的被动接受和像中国古代对4书5经义务1样的赞美,主动的思考所能引发的波涛已很小,除独有的研究圈子外,应当影响不到大多数的头脑。这恍如与中国刚刚建国的前310年情况相同。除非特别关注,否则毫无关系。
顺着这个话题,就在不知道几年后,终究在文学上可以给出相对照较自由的批评空间。因而对鲁迅的质疑和攻击1直没有断过。就浅薄的所知,好象有王朔那厮。但那厮自己说自己是流氓,最少没装出1副悲痛欲决的面孔。也就不像其他人,高高在上的做悲天悯人状。再者说,就浅薄的了解,鲁迅大约是对当时社会太过关注,所以不是纯洁的为文学而文学。他同情所有被侮辱被侵害的人,对人类灵魂倍加关注。这在他几近所有的文章中都可以看出。但体现的最为明显的,
还是在《呐喊》和《旁皇》中。几近篇篇有口皆碑,成了生活的楷模和模仿的范本,批评的对象。而《故事新编》历来恍如几近被遗忘了。乃至落得的批评过量,或被说为是失败之作;或被说是生活积累没了,就从古书上找辙;或干脆就是看不懂。
所以说大家应当只分析该分析的,分析大家分析过的,分析多的。研究研究多的。看看能反应某个时期最明显的特点的。从而可以了解那个时期的人的麻痹精神。和先驱者的孤独。
所以还是喜欢《故事新编》。不甘心去分析,不甘心去解剖,只想就这样随意说说,就好。
说老实话,真的很“好玩”,“有趣”。
比方说《奔月》。如果有人问《奔月》写的是甚么,大约只会对其中的“乌鸦炸酱面”印象深入。可大师们会说,《奔月》写的是斩尽杀绝。写的是杀戮。
说真的,大部份人说《奔月》是最好懂的。是民间故事里有的,是大家口头承传的,是白衣飘飘时期的梦想。月下童年时期的画面,古老岁月里悠悠的歌声。乃至在初读的时候,觉得与悲凉有关,与无奈有关,与可笑有关,与孤独特别有关。但唯独联想不到杀戮之事。
多是感觉。感觉到全部《奔月》都笼罩在孤独的悲凉中。从纸面上流露出的是1种凉的空气。只有后羿1个人贯穿整条凉森森的路。全部英雄形象给人展现的是1个完全的孤独的背影。没有功成名就,历来就没有。只有伴随着如迷雾1样的.凄凉,散不去。
延伸到现在来看。真的是个孤独的时期,人人都孤独。都在叫嚣着孤单,或拿出青春浪费,有大把的时间和精力可以用来奢侈。而骨子里都感觉到孤单。不同的只是多少而已。不愿去的地方太多,不管是天堂地狱,或是黄金时期。有些是可以谢绝的,有些是无形中冲
着大脑袭来的,根本无从抗拒。人与人之间从表象到本质(除有鲜明时期与政治特点的),本就相差甚远。
然后好玩的篇目就是《铸剑》。那几个头互咬的场面给人1种华丽的诡异感。1直对这个场面的描述有深入的印象。也其实不像1些评论中所说的,给人感觉荒谬,“不成模样”。只是觉得很动态,很戏剧,很生动,很华丽。文字里显现的是闹轰轰的现场感,是简洁直接的体现。恍如直接从文字里击打到人的视觉中枢。
就是这样的感觉,可让人记忆深入。
再来就是《采薇》。《采薇》写伯夷叔奇“不食周粟”,“饿死首阳山”的故事。读的时候只觉得可笑。
后来听说那个时期在存在主义以后,尼采来过1小会儿,后来卡夫卡来过1大会儿,再后来弗洛伊德断断续续的也来过。反正全是发育不全的角儿,将完全的主角退下了台。自己演绎起来。然后小说必定要讲鲁迅的《孔乙己》。还有别的名篇,比如《祝愿》等等,都是归纳人生。相对而言,《理水》《采薇》,有人说是用了“演绎”,看来不甚应手。
又有人说《故事新编》里“思想大于形象”。这话貌似很行家的模样,不便在浅薄的见识上解毒。看起来不是“误区”,就是“毛病”。读书的时候,总还是要想着故事本身是“以情动人”的,虽然要求思索,可真的要硬着头皮去解剖出忧患的意识,在有的浏览中真的是1种累坠情绪。
比如对《故事新编》,姑且认为,想轻松的读完,最好怀抱这样的心态。至于思索,乃是后话了。
故事新编的读书笔记2
鲁迅的小说总是很难懂,这给我的浏览带来了挑战也带来了乐
趣。这8篇故事新编语言滑稽但内涵丰富,鲁迅自己说“不免有油滑的地方”,也算中肯吧。
《补天》改自女娲补天的故事,将女娲的形象塑造成1位百无聊赖的女子,无聊地造人,补天,终究劳累而死。她喜欢在天地间的自然之美,而她造出的与她相貌类似的人类却愈来愈多地制造了种种规矩,束缚自己,发动战争。由于反感于当时对文学情感的控制和束缚,特别地讽刺了那些宣扬控制或克制情感以文学的情势流露出来的人。想必以鲁迅的创作观来看,文学就是抒怀达意的东西,无需克制或隐藏。同时,也不赞同对某些神乎其神的东西的崇拜,认为这只是人们愚昧的表现。
《奔月》改自嫦娥奔月的故事。新编的故事中,属于后羿的英雄时期早已成为过去,后羿与普通人1样,为养家生活4处奔走打猎,但猎物1每天减少,只剩下乌鸦。嫦娥不满足于日复1日的乌鸦炸酱面,偷吃了后羿的仙丹去了月宫。逢蒙是后羿的徒弟,其原型则是鲁迅曾很看重后来却对鲁迅针锋相对的青年高长虹,因而在这篇中与其开了1个小小的玩笑。鲁迅的性情是不吐不快,有别扭的1定要说出来,其实这事并没放在心上。
《理水》改编了大禹治水的神话。飞往奇肱国的飞车上坐的为禹是不是真有其人而争嚷不休的学者们,正与现实中的学者研究会类似,各有道理,难以定论,乃至以此来赚钱,凡是都要质疑、研究,找理据,推论,辩驳,却终究难以有结果。考察专员是讽刺的对象,在现实中不难找到影子。禹属于实干派,而且很有主见,也很有办法。
《采薇》改编了《伯夷叔齐列传》,两人形象滑稽可怜,反对“以暴易暴”的行动,认为武王以臣弑君不合于礼,耻食周粟。在首阳山采薇来食,却不料被婢女将自家主人的话“难道他们在吃的薇,不是