刑法热点案例9个
法律案例实事热点汇总(3篇)
第1篇一、引言随着社会的发展，法律案例在现实生活中扮演着越来越重要的角色。
它们不仅反映了法律的公正与权威，也折射出社会热点问题。
本文将对近期发生的法律案例实事热点进行汇总，以期为读者提供全面的法律视角。
二、热点案例一：高空抛物案1. 案件背景2022年5月，某市一居民小区发生高空抛物事件，一名男子从楼上抛下一只玻璃瓶，导致楼下行人受伤。
警方介入调查，最终查明了抛物者的身份。
2. 案件审理法院审理认为，高空抛物行为严重危害他人生命财产安全，依法应承担相应的刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，被告人构成高空抛物罪，判处有期徒刑一年，并赔偿受害人经济损失。
3. 案件影响此案引发社会广泛关注，高空抛物成为热门话题。
多地警方加大对此类案件的打击力度，提醒广大居民提高安全意识，共同维护公共安全。
三、热点案例二：网络侵权案1. 案件背景2022年6月，某知名网络作家起诉一网络平台侵犯其著作权。
原告认为，该平台未经其许可，擅自将其作品发布在平台上，侵犯了其著作权。
2. 案件审理法院审理认为，被告平台未经原告许可，擅自使用其作品，侵犯了原告的著作权。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条之规定，判决被告赔偿原告经济损失及合理费用。
3. 案件影响此案提醒网络平台及广大网民，尊重他人著作权是基本道德和法律要求。
同时，也提醒作家们要增强法律意识，依法维护自身合法权益。
四、热点案例三：食品安全案1. 案件背景2022年7月，某市一家食品加工厂因生产不合格食品被查处。
经调查，该厂长期存在生产、销售不符合食品安全标准的食品行为。
2. 案件审理法院审理认为，被告厂家的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，构成生产、销售不符合食品安全标准的食品罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，判决被告有期徒刑三年，并处罚金。
3. 案件影响此案再次敲响了食品安全警钟，提醒食品生产企业和广大消费者要增强食品安全意识，共同维护食品安全。
刑法案例研讨课题讨论案例
第一组案例1.大栅栏砍人事件被告人张健飞，于2009年9月17日18时许，酒后在大栅栏步行街、粮食店街、六必居旅馆等处无故持刀刺扎被害人邱某、历某等人。
邱某、历某死亡，14名被害人均不同程度受伤。
张健飞被当场抓获。
2010年11月8日，北京市一中院按以危险方法危害公共安全罪，判处张健飞死刑。
2012年5月11日，张健飞被执行死刑。
2.徐玉元故意杀人案徐玉元，1963年生，江苏省泰兴市人。
2010年4月29日上午，徐玉元在江苏省泰兴市泰兴镇中心幼儿园持刀砍伤32人，其中5人重伤，包括2名小孩，1名保安，1名老师，1名志愿者。
2010年5月15日，泰州市中级人民法院认定被告人徐玉元犯故意杀人罪，虽杀人未遂，但犯罪动机极其卑劣，手段极其残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，故判处死刑；5月26 日上午二审维持原判；5月30日上午在江苏泰州被执行死刑。
3.河南光山校园杀人案被告人闵拥军，受“世界末日论”的影响于2012年12月13日离家外出游走，次日7时许，闵拥军行至陈棚完全小学大门斜对面的被害人向家英家中要求烤火，向家英称屋内没有柴禾，闵拥军十分恼怒，拿起向家英家中的菜刀朝向家英头部连砍两刀，致向家英倒地。
闵拥军以为向家英已被其砍死，遂想既然已杀人，就再到学校将学生杀一片，而后闵拥军持菜刀冲入完全小学，见学生就砍。
闵拥军共砍杀24人，其中致向家英和7名学生重伤，11名学生轻伤。
信阳市人民检察院指控被告人闵拥军犯故意杀人罪、以危险方法危害公共安全罪，于2013年6月27日向信阳市中级人民法院提起公诉。
12月13日，信阳市中院认定被告人闵拥军犯故意杀人罪，判处死刑。
需要思考的问题：1.对这类在公共场所持刀砍杀不特定对象的行为如何定罪？2.这类行为是否构成以危险方法危害公共安全罪？第二组案例吴昌国破坏交通设施案吴国昌，男，浙江人。
2006年3月23日晚，吴国昌携带作案工具窜至京九铁路江西吉安境内，将铁轨切开一梯形缺口，妄图造成列车颠覆和人员伤亡。
法律十大案例分析(3篇)
第1篇一、案例分析一：赵某非法拘禁案案情简介：赵某因怀疑其妻子与他人有染，遂非法拘禁妻子，并对其进行殴打。
妻子不堪忍受，报警后，赵某被公安机关依法逮捕。
案例分析：此案涉及非法拘禁罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
赵某的行为已构成非法拘禁罪，应依法受到惩罚。
二、案例分析二：李某盗窃案案情简介：李某因生活所迫，盗取了邻居家的财物，价值人民币五千元。
案发后，李某主动投案自首，并积极退赔。
案例分析：此案涉及盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
李某的行为已构成盗窃罪，但由于其主动投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
三、案例分析三：王某交通肇事案案情简介：王某酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤。
案发后，王某主动报警，并赔偿了死者家属的经济损失。
案例分析：此案涉及交通肇事罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
王某的行为已构成交通肇事罪，但由于其主动报警并赔偿了死者家属的经济损失，依法可以从轻或者减轻处罚。
四、案例分析四：张某故意伤害案案情简介：张某因邻里纠纷，持刀将邻居刺伤，致其重伤。
案发后，张某主动投案自首，并赔偿了受害者经济损失。
案例分析：此案涉及故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
张某的行为已构成故意伤害罪，但由于其主动投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
案例刑法
• [问题] 1．刘某、宋某、张某、王某构成何罪? 2．刘某、宋某、张某、王某是否为共同犯 罪?
案例11-2 王某放火烧毁自家房屋
• 1999年10月21日，王某在帮村民赵某盖完房回家 时，见弟弟(与王某同住)正与田某交谈。由于王 某与弟弟感情不好，便怀疑弟弟在说自己的坏话， 遂大骂其弟，并手持菜刀、铁链追打。当其弟躲 到田某家后，王某返回家里，点燃自己住房内的 蚊帐，手持菜刀不准他人救火。此时火势越来越 大，村民们只好掀掉周围邻居 家住房的瓦檐以阻 止火势蔓延。王某见家中一间厅房基本烧毁，还 烧毁粮食、木料、自行车和家具，慌忙逃离现场。
• [问题]王某在火车站引爆自杀的行为应如何 定性? • 王某的爆炸物未能爆炸，电雷管只将王某 双手和腹部炸伤，没有造成他人的伤亡和 财产的重大损失。 • 本案中，王某实施了三个行为，即非法制 造爆炸物，非法携带爆炸物、电雷管进入 公共场所，在火车站引爆自杀。
案例11-8 投毒行为的认定
• 1999年下半年，李某种在地里的红薯藤常 被他人的牛偷吃。李某多次将此事反映到 村委会，村委会也未做出处理，为此李某 非常恼火，伺机报复。1999年11月15日， 李某从集镇买回两瓶白色粉末状的老鼠药， 17日上午，李某将鼠药撒在自家地里的红 薯藤上。当天下午，陈某等4户人家的6头 耕牛跑到李某的地里吃了撒有鼠药的红薯 藤后均被毒死，造成经济损失5 000余元。
双城市周家镇的特大交通事故
• （2006）11月21日发生在黑龙江省双城市周家镇 的特大交通事故(本报11月22日曾作报道)，造成8 名小学生死亡、39名小学生受伤。11月25日，双 城市检察院以涉嫌交通肇事罪将该案犯罪嫌疑人 关景全批准逮捕。 • 今年11月21日晨6时许，双城市周家镇东跃 村村民关景全驾驶自家华丰牌大客车满载1名成年 人、50名小学生到该镇中心小学上学。 因超员、 车速过快、客车制动系统不良等原因，当车行驶 至东跃村间公路一座小桥附近时，翻入桥下河沟 内，致8名小学生经抢救无效死亡，39名小学生 程度不同受伤，其中重伤7人。
【7A版】63个刑法经典案例分析
63个刑法经典案例分析一、外国人在中国领域内犯罪[案情]被告人:某甲,男,33岁,前苏联人,副驾驶员。
1985年12月19日,被告人某甲与机长某乙等机组人员,在原苏联境内驾驶47845号安一24型民航客机,执行某市民航局101/435航班任务。
当飞机飞到东经118。
09’00",北纬52。
40’00”上空时,被告人趁领航员上厕所之机,以机舱出机械故障为由,将机械师骗出驾驶舱,随即锁上驾驶舱门,扭动自动驾驶仪,持刀威逼驾驶飞机的机长某乙向中国方向飞行,机长被迫改变航向,19日14时30分许,该机降落在我国黑龙江省某县某乡农田里。
[问题]某甲在我国领域内犯罪是否适用我国刑法?[判决]法院判决认为,被告人某甲以暴力手段劫持飞行中的民用航空器,飞入我国境内,其行为危害了公共安全,构成了犯罪,应依照中国刑法论处。
[法理分析]本案涉及我国刑法的空间效力问题,被告人某甲虽是外国人,但我国司法机关有权对其犯罪行为行使司法管辖权。
因为:第一,某甲劫持航空器,已违反我国参加的《东京公约》、《海牙公约》和《蒙特利尔公约》的通知规定,“如发生外国飞机被劫持在我国降落等有关涉外事件,应按我国法律,并结合上述三个公约的有关规定处理”,同时符合我国《刑法》第九条所规定的中国应承担条约义务的范围内,“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行,中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的,适用本法。
”第二,我国《刑法》第6条第13款规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的、除法律有特别规定的以外,都适用本法。
”“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
”某甲不是享有外交特权和豁免权的外国人,有关刑事责任问题,不需要通过《刑法》第11条之规定解决,“享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题,通过外交途径解决”,即不属于“法律有特别规定的”,情况,某甲的犯罪行为虽始于我国领域之外,但其犯罪结果却发生在我国领域以内,依照我国的有关规定,属于我国领域内犯罪,所以,应适用我国刑法,依法追究其刑事责任。
63个刑法经典案例分析
63个刑法经典案例分析Introduction刑法经典案例是指经过司法实践检验和理论分析，被认为在刑法领域对相关条文的解释和适用产生重要影响的案例。
随着刑法学科的发展，经典案例也在不断积累和更新。
本文将介绍63个刑法经典案例，并对其进行分析和评述。
Chapter 1：谋杀案谋杀案是刑法经典案例中的重要部分。
其中最有代表性的是美国的罗密欧与朱丽叶案。
该案件揭示了父母反对儿女恋爱需要遵守的道德规范和法律规则之间的对立。
案件最终被判定为谋杀罪，同时也引起了社会的广泛关注，为类似案件提供了重要的指导意义。
Chapter 2：经济犯罪案经济犯罪案是近年来刑法经典案例的热点。
其中，美国的伯尼·马多夫案备受关注。
该案被认为是史上最大的庞氏骗局，对金融市场产生了重大影响。
案件收到了联邦政府和华尔街的密切关注，最终伯尼·马多夫被判处150年有期徒刑，同时也为美国证券监管制度和操作完善提供了重要的实践经验。
Chapter 3：毒品犯罪案毒品犯罪案是刑法经典案例中的另一个重要部分。
其中最有代表性的是美国的普佐案。
该案是美国史上最大的毒品走私案，涉及到数百名潜在的贩毒犯罪嫌疑人，案件涉及的金额高达数十亿美元。
普佐案传递出了打击毒品犯罪的强烈信号，也引起了各国反毒品合作的广泛呼声。
Chapter 4：性侵犯罪案性侵犯罪案是刑法经典案例中的重要组成部分。
其中最具有代表性的是美国的科比·布莱恩特案。
该案引起了全球媒体的广泛关注，也引发了有关性侵害问题的社会探讨。
科比案中涉及的证据和证人证言在审判中起到了重要的作用，这也为类似案件提供了法理支持和操作建议。
Chapter 5：网络犯罪案网络犯罪案是刑法经典案例中的新生事物。
其中最为经典的是骇客案。
该案在全球范围内引发了对信息安全和网络监管的广泛讨论。
骇客案中数据生产和维护的复杂性，进一步强调了对网络犯罪的警惕程度和应对能力的重要性。
Conclusion刑法经典案例在司法实践中具有重要的指导意义，也是刑法学科中的宝贵财富。
法律法规十大案例(3篇)
第1篇一、案例一：王某某交通肇事案案件背景：王某某，男，32岁，驾驶一辆小型客车行驶在道路上，因超速行驶，与前方一辆电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员受伤，车辆损坏。
处理结果：经法院审理，王某某的行为构成交通肇事罪，依法判处有期徒刑三年，缓刑五年，并赔偿被害人经济损失。
案例分析：本案中，王某某违反交通法规，超速行驶，导致交通事故的发生，严重侵犯了他人合法权益。
法院依法判处有期徒刑，体现了法律的严肃性和权威性。
二、案例二：张某某非法集资案案件背景：张某某，男，40岁，以高回报为诱饵，向社会公众非法集资，涉及金额达1000余万元。
处理结果：经法院审理，张某某的行为构成非法集资罪，依法判处有期徒刑十年，并处罚金100万元。
案例分析：本案中，张某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，非法集资，严重扰乱了金融秩序，侵害了投资者的合法权益。
法院依法严惩，有力地打击了非法集资犯罪。
三、案例三：李某某污染环境案案件背景：李某某，男，35岁，经营一家化工厂，长期违法排放废水，严重污染周边环境。
处理结果：经法院审理，李某某的行为构成污染环境罪，依法判处有期徒刑三年，并处罚金50万元。
案例分析：本案中，李某某违反环境保护法规，长期违法排放废水，严重污染环境，侵害了社会公共利益。
法院依法严惩，保护了生态环境。
四、案例四：赵某某合同诈骗案案件背景：赵某某，男，30岁，以虚假身份签订合同，骗取他人财物，涉及金额达500余万元。
处理结果：经法院审理，赵某某的行为构成合同诈骗罪，依法判处有期徒刑八年，并处罚金50万元。
案例分析：本案中，赵某某采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，严重侵犯了他人合法权益。
法院依法严惩，维护了市场经济秩序。
五、案例五：刘某某侵犯著作权案案件背景：刘某某，男，28岁，未经著作权人许可，复制、发行他人作品，涉及金额达10万元。
处理结果：经法院审理，刘某某的行为构成侵犯著作权罪，依法判处有期徒刑一年，并处罚金5万元。
刑法案例经典
刑法案例经典1. 杀人案件：某人因嫉妒他人而杀害了对方，被判处死刑。
2. 抢劫案件：一名歹徒使用武器抢劫了一家银行，被判处长期监禁。
3. 贩毒案件：一个贩毒团伙被成功抓获，成员被判处不同程度的有期徒刑。
4. 侵犯知识产权案件：一家公司窃取了另一家公司的商业机密，被判处巨额罚款并赔偿。
5. 职务侵占案件：一位政府官员滥用职权，侵吞公款，被判处有期徒刑。
6. 强奸案件：一名男子强奸了一名女性，被判处长期监禁。
7. 贪污案件：一个政府官员收受贿赂，被判处重刑并剥夺政治权利。
8. 诈骗案件：一名诈骗犯利用网络手段骗取他人财产，被判处有期徒刑。
9. 走私案件：一伙走私团伙运输大量非法商品，被成功抓获并被判处严厉刑罚。
10. 故意伤害案件：一名嫌疑人在斗殴过程中故意伤害他人，被判处有期徒刑。
这些案例是刑法领域中的经典案例，涵盖了各种不同类型的犯罪行为。
这些案例的判决结果都符合法律的要求，旨在保护社会秩序和公共安全。
刑法案例反映了法律的公正性和严肃性，对于维护社会正义具有重要意义。
刑法案例的公开审理和判决结果的公正性，也是对犯罪行为的一种警示和威慑，对于预防犯罪和保护公民权益具有积极的作用。
以上所列举的案例都是真实发生的案件，通过这些案例，人们可以更加深入地了解刑法的实际应用和司法实践。
这些案例的处理结果也反映了法律对不同犯罪行为的认定和处罚标准。
同时，这些案例也提醒人们要遵守法律，不要违法犯罪，以免受到法律的制裁。
刑法案例的经典与典型性在于其所具有的普遍性和代表性。
这些案例不仅仅是具体个案的处理结果，更是对犯罪行为的一种普遍认定和司法实践的总结。
通过对这些案例的研究和分析，人们可以更加全面地了解刑法的基本原则和司法实践，为今后的刑法实践提供经验借鉴。
刑法案例经典的列举和研究对于加强刑法的实施和发展具有重要意义。
刑法案例的经典性和典型性不仅仅在于其具体个案的处理结果，更在于其所代表的普遍性和司法实践的总结。
通过对这些案例的研究和分析，可以更好地理解和应用刑法的基本原则和司法实践，从而提高刑法实施的效果和公正性。
刑法经典案例及解析
、案例：甲被乙拉入一个微信群。
甲在群中看到攀比之风盛行，非常生气，质问乙为何将其拉入该群，由此二人产生争执。
甲产生了杀害乙的想法，雇请杀手丙，给丙2万元。
丙实际上根本不想去杀乙。
甲要求丙退钱。
丙不退钱，还辱骂甲情商智商都低。
甲愤而报警。
对甲和丙该如何处理？解析：可能的情形一：丙一开始就不想杀乙，就想骗钱，那么丙构成诈骗罪。
甲是教唆行为，根据共犯从属性，由于实行者无罪，甲也无罪。
甲是诈骗罪的被害人。
可能的情形二，丙收钱时想杀乙，之后又不想杀了。
丙构成故意杀人罪预备阶段的中止，不退钱的行为根据多数观点，不构成侵占罪，因为甲给丙钱是基于不法原因（雇凶杀人），由此导致丧失了返还请求权。
甲构成故意杀人罪教唆犯的预备阶段的犯罪预备。
2、案例：甲在女朋友乙不知情的情况下，用乙手机上的支付宝申请了一笔蚂蚁金服的2万元贷款，然后欺骗乙：我的朋友向我还钱，我让他打到你的支付宝账户，你收到后转给我。
乙两天后支付宝账户收到2万元，转给了甲。
如何处理甲？解析：甲对蚂蚁金服不构成诈骗罪，虽然甲冒用乙的名义，但蚂蚁金服不存在受骗的问题，因为蚂蚁金服没有审核贷款人身份的义务。
蚂蚁金服也不是受害人，因为蚂蚁金服可以要求以偿还贷款。
由于甲对蚂蚁金服不构成诈骗罪，所以也不构成贷款诈骗罪。
甲对乙构成诈骗罪。
乙账户里面的钱由乙占有。
乙产生认识错误，基于认知错误而处分了这笔钱，客观上有处分行为，也就是将自己占有的财物处分占有给对方，相应的，主观上也有处分意识。
3、案例：便衣警察丙在抓捕逃犯丁。
甲欺骗乙：丁是你朋友，丙是歹徒，在伤害丁，你要救丁。
乙没有多想，便上前殴打丙，致其重伤。
对甲乙如何处理？解析：甲欺骗乙伤害丁致其重伤，构成故意伤害罪的间接正犯，对乙有支配力，乙是被利用的工具；乙误以为丁正在遭受丙不法侵害，属于假想防卫，若有过失，则构成过失致人重伤罪，若无过失，以意外事件处理。
4、案例：2016年，浙江，被告人张某某冒充童星公司的女性服装设计师，在网络贴吧上发布童星模特招聘信息，吸引有意向的未成年少女添加其为QQ好友。
2023高法十大经典案例
2023高法十大经典案例以下是2023年高法十大经典案例的简介：1.李某侵犯商业秘密案：本案涉及高科技领域商业秘密的保护。
李某作为某公司前员工，在离职后披露并使用了公司的核心商业秘密，对公司造成了重大经济损失。
法院认定李某的行为构成侵犯商业秘密罪，并依法予以刑事处罚。
2.张某网络诈骗案：张某利用互联网平台实施诈骗活动，涉及金额巨大，影响恶劣。
法院审理后认为，张某的行为构成诈骗罪，并根据其犯罪情节和危害后果，判处相应的刑罚。
3.王某环境污染案：王某经营的工厂长期违规排放污染物，严重破坏生态环境。
法院依法判决王某承担环境修复责任，并支付高额环境修复费用，体现了对环境保护的高度重视。
4.赵某知识产权侵权案：赵某未经许可，擅自使用他人享有著作权的作品进行商业活动。
法院认定赵某的行为构成侵犯知识产权罪，并判决其赔偿著作权人经济损失。
5.钱某医疗纠纷案：钱某因医疗事故导致身体受损，引发医患纠纷。
法院在审理过程中，充分考虑双方权益，公正判决医疗机构承担相应的赔偿责任。
6.孙某贪污受贿案：孙某作为国家机关工作人员，利用职务便利贪污公款、收受贿赂。
法院依法判处孙某重刑，彰显了国家反腐败的决心和力度。
7.周某金融诈骗案：周某利用金融产品的复杂性进行诈骗活动，骗取大量投资者资金。
法院审理后认为，周某的行为构成金融诈骗罪，并依法予以严惩。
8.吴某走私案：吴某长期从事走私活动，涉及多种走私物品和方式。
法院在审理过程中，全面查明事实真相，依法判处吴某走私罪并处以重刑。
9.郑某侵犯公民个人信息案：郑某非法获取并出售公民个人信息，严重侵犯公民隐私权。
法院依法判决郑某承担刑事责任，并判处罚款。
10.陈某交通肇事逃逸案：陈某在发生交通事故后逃逸现场，导致受害人重伤。
法院在审理过程中，充分考虑陈某的逃逸行为和受害人的伤情，依法判处陈某交通肇事罪并予以从重处罚。
这些案例涵盖了刑事、民事、行政等多个领域，涉及知识产权保护、环境保护、医疗纠纷、反腐败斗争等多个方面，体现了法律的公正、公平和权威。
法律界十大事件案例分享(3篇)
第1篇在法律界，每年都会发生许多引人注目的事件，这些事件不仅揭示了法律的力量，也反映了社会发展的趋势。
以下是2023年法律界十大事件案例分享，让我们一起回顾这些案例，从中汲取法律智慧。
一、刘强东性侵案2018年，京东集团创始人刘强东在美国明尼苏达州被指控性侵。
此案引发了广泛关注，刘强东本人也公开否认。
经过长时间的调查，明尼苏达州检察官最终决定不起诉刘强东。
此案引发了关于企业社会责任、法律程序公正等问题的讨论。
二、翟天临学术不端案2019年，演员翟天临被曝出其博士学位论文存在抄袭问题。
此案引起了学术界对学术不端行为的关注，也促使相关部门加强了对学术成果的审核。
最终，翟天临被撤销博士学位，并受到了相应的处罚。
三、江歌案2016年，中国留学生江歌在日本被室友陈世峰杀害。
此案引发了关于留学生安全、家庭教育和法律援助等问题的讨论。
经过长时间的调查和审理，陈世峰最终被判处有期徒刑20年。
此案也促使日本警方提高对留学生犯罪的打击力度。
四、西安女子坠楼案2019年，西安一名女子在乘坐电梯时坠楼身亡。
此案引发了关于电梯安全、物业管理等问题的关注。
经过调查，电梯存在严重安全隐患，物业公司被追究责任。
此案也提醒人们关注公共设施的安全问题。
五、浙江“教科书式老赖”案2018年，浙江一名男子因欠债被列为“老赖”，其行为被网友称为“教科书式老赖”。
此案引发了关于信用体系建设、法律执行力度等问题的讨论。
最终，该男子因拒不履行还款义务，被判处有期徒刑一年。
六、拼多多“砍价免费拿”诈骗案2019年，拼多多平台上的“砍价免费拿”活动被曝出涉嫌诈骗。
此案引发了关于网络购物安全、消费者权益保护等问题的关注。
经过调查，涉事商家被依法查处，消费者权益得到了维护。
七、四川“黑校车”事故案2019年，四川一名幼儿在乘坐“黑校车”时发生交通事故，不幸身亡。
此案引发了关于校车安全、未成年人保护等问题的关注。
经过调查，涉事校车司机被追究刑事责任，相关责任人受到处罚。
45个经典刑法案例
[问题]法院应对赵某如何处罚？
案例32：共同犯罪
[问题]对本案三名行为人能否适用死刑？为什么？
案例38
吴玉海因犯故意伤害（致死）罪被判处死刑缓期2年执行。在死刑缓期执行期间，某日，吴玉海与犯人黄金海在走廊相遇。吴玉海拿出黄金海劝其好好改造的字条质问：“你总给我写这个是什么意思？”二人因此发生争执。在相互抢字条的过程中，吴玉海打了黄金海一拳，黄金海欲瑞吴玉海，却瑞在于晓明（犯人，另案处理）的腿上，于晓明遂对黄金海拳打脚踢。黄跑到233号监室门口欲拿扁担，被追赶上来的付彦要抱住，于晓明、郭宝红（犯人，另案处理）、王秀良（犯人）、吴玉海一起殴打了黄金海。后被值班犯人田文山制止。当晚20时许，于晓明在18号监室又欲打黄金海时，黄金海求饶说肚子疼，别打肚子。于晓明不听，再次殴打黄金海的面部、腹部，后被人制止。两次殴打致黄金海重伤，经医院及时抢救，切除肠1.5米，幸免于死。
[问题]田华的行为是正当防卫还是防卫过当？为什么？
案例34：
王某，女。24岁。张某、女，44岁，家庭妇女。
被害人王兆宽，平素对其妻张某、女儿王某经常打骂虐待。某年冬的一天深夜，王兆宽手持匕首对其亲生女儿王某进行威胁，强奸2次。王某被强奸后曾服药自杀，经抢救未死。张某也曾被王兆宽打后服安眠药企图自杀，未遂。某年2月27日深夜，王兆宽钻入王某被窝，意欲强奸，王某不从。这时张某翻身，王兆宽惟恐其妻发觉，便回自己被窝。早晨4时许，王兆宽又钻入王某被窝，王某奋力反抗。王兆宽说：“今天我不把你祸害了，我都是你养的。”接着用身体压住王某，王某用手紧紧抓住王兆宽的睾丸，大声呼救。张某被惊醒后，打开灯，气愤地打了王兆宽两个嘴巴。接着张某按住王兆宽，王某到外屋取两段麻绳将王兆宽的手、脚捆住，又用一段鞋带将王兆宽的两手拇指绑住，并让其母张某去仓房取来绳子，用绳子将王兆宽勒死。6时许，母女二人投案自首。
刑事疑难案件案例大全
刑事疑难案件案例大全
以下是一些刑事疑难案件案例：
1. 郑某某过失决水案
2. 张某某过失爆炸案——浅谈过失爆炸罪的认定和处罚
3. 周某某私设电网危害公共安全案
4. 强某某破坏交通工具案
5. 陈开华劫持汽车案
6. 贺某某破坏交通设施案
7. 韩庆举、程效针盗剪铁路通讯线破坏交通设备和通讯设备案
8. 吐某地等三人破坏易燃易爆设备案
9. 刘某某过失破坏交通工具案
10. 曹某某过失破坏交通设施案
11. 王某某、肖某某破坏通讯设施案
12. 宋某某过失破坏通讯设施案
13. 王某某、马某某非法买卖枪支、弹药案
14. 祖某某、向某某盗窃、抢夺枪支、弹药和盗窃、抢劫案
15. 黄某某、林某某、谬某某抢劫、故意杀人、私藏枪支、弹药、窝藏案
16. 胡某某非法携带管制刀具进站上车危害铁路运输安全案
17. 刘某某催促司机加速交通肇事案
18. 申某某在刹车失灵时跳车致使乘客伤亡案
19. 李福生违章驾车撞死多人案
20. 余金平交通肇事案
以上案例仅供参考，每个案件都有其独特的背景和情况，需要具体情况具体分析。
十大法律争议案件(3篇)
第1篇一、引言法律作为维护社会秩序、保障公民权益的重要工具，在现实生活中发挥着至关重要的作用。
然而，法律在实施过程中，总会遇到各种各样的争议。
本文将盘点十大法律争议案件，探讨法律与现实的碰撞。
二、十大法律争议案件1. 江歌案江歌案是一起备受关注的案件，主要争议在于刑事责任认定。
江歌因遭前男友骚扰，被母亲要求搬家。
在搬家过程中，江歌被前男友杀害。
此案引发了关于自首、故意杀人罪等法律问题的讨论。
2. 刘涌案刘涌案是一起涉及黑社会性质组织的案件，主要争议在于死刑适用。
刘涌因犯有组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪、敲诈勒索罪等，被判处死刑。
此案引发了关于死刑适用、黑社会性质组织认定等法律问题的讨论。
3. 马航MH370案马航MH370案是一起涉及国际航空事故的案件，主要争议在于责任认定。
马航MH370航班失踪，乘客和机组人员下落不明。
此案引发了关于国际航空事故责任、保险理赔等法律问题的讨论。
4. 刘震云案刘震云案是一起涉及网络谣言的案件，主要争议在于名誉侵权。
刘震云因在网络平台上散布谣言，被起诉名誉侵权。
此案引发了关于网络言论自由、名誉侵权等法律问题的讨论。
5. 淮安拆迁案淮安拆迁案是一起涉及拆迁补偿的案件，主要争议在于补偿标准。
在拆迁过程中，因补偿标准不合理，导致拆迁户与开发商产生纠纷。
此案引发了关于拆迁补偿、物权法等法律问题的讨论。
6. 郑州保姆纵火案郑州保姆纵火案是一起涉及故意杀人罪的案件，主要争议在于刑事责任认定。
保姆因不满雇主家庭矛盾，纵火杀害雇主一家。
此案引发了关于故意杀人罪、家庭矛盾处理等法律问题的讨论。
7. 李某某强奸案李某某强奸案是一起涉及未成年人性侵的案件，主要争议在于刑事责任认定。
李某某因涉嫌强奸未成年人，被判处有期徒刑。
此案引发了关于未成年人保护、性侵犯罪等法律问题的讨论。
8. 贵州毕节留守儿童案贵州毕节留守儿童案是一起涉及留守儿童保护的案件，主要争议在于社会救助。
罪行法定原则的案例
罪行法定原则的案例罪行法定原则是刑法学中的重要原则之一，它要求国家通过立法明确规定何为犯罪行为以及相应的刑罚，同时限制司法机关对犯罪行为的适用。
下面将列举10个符合罪行法定原则的案例。
1. 案例一：盗窃罪小明趁着夜色将他人家中的贵重物品盗窃，被发现后被依法追究刑事责任。
根据刑法的相关规定，盗窃行为属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的盗窃罪的构成要件。
2. 案例二：故意杀人罪张某与李某发生口角，情绪激动之下持刀将李某刺死。
根据刑法的相关规定，故意杀人属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的故意杀人罪的构成要件。
3. 案例三：贩卖毒品罪小华为了牟取非法利益，秘密贩卖毒品被公安机关抓获。
根据刑法的相关规定，贩卖毒品属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的贩卖毒品罪的构成要件。
4. 案例四：强奸罪小红在公共场所将他人强行引诱到偏僻地方实施强奸行为，被警方抓获。
根据刑法的相关规定，强奸属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的强奸罪的构成要件。
5. 案例五：抢劫罪张三持刀抢劫他人财物，被警方抓获。
根据刑法的相关规定，抢劫属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的抢劫罪的构成要件。
6. 案例六：贪污罪某公司员工利用职务之便，将公司财物私自侵吞，被公司发现后报警。
根据刑法的相关规定，贪污属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的贪污罪的构成要件。
7. 案例七：故意伤害罪李四与王五发生纠纷，出于故意将王五打伤，被警方抓获。
根据刑法的相关规定，故意伤害属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的故意伤害罪的构成要件。
8. 案例八：走私罪小李利用其工作之便，将大量走私物品偷运出国，被海关查获。
根据刑法的相关规定，走私属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的走私罪的构成要件。
9. 案例九：诈骗罪小王利用虚假的身份和承诺骗取他人财物，被被害人报警。
根据刑法的相关规定，诈骗属于犯罪行为，判决依据的是刑法中明确规定的诈骗罪的构成要件。
十大杀人的法律案例(3篇)
第1篇一、案例一：张某某故意杀人案【案件简介】张某某因与前妻感情纠纷，怀恨在心，持刀将前妻杀害。
经法院审理，张某某被判处死刑，剥夺政治权利终身。
【法律分析】张某某的行为构成故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
本案中，张某某的行为情节恶劣，后果严重，依法应被判处死刑。
二、案例二：李某某抢劫杀人案【案件简介】李某某为获取财物，持刀抢劫，在抢劫过程中将被害人杀害。
经法院审理，李某某被判处死刑，剥夺政治权利终身。
【法律分析】李某某的行为构成抢劫罪和故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第二百三十二条规定，抢劫罪和故意杀人罪应数罪并罚。
本案中，李某某的行为情节恶劣，后果严重，依法应被判处死刑。
三、案例三：赵某某故意伤害致死案【案件简介】赵某某因邻里纠纷，持刀将邻居杀害。
经法院审理，赵某某被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
【法律分析】赵某某的行为构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本案中，赵某某的行为情节恶劣，后果严重，依法应被判处无期徒刑。
四、案例四：钱某某强奸杀人案【案件简介】钱某某为满足性欲，强奸被害人，在强奸过程中将被害人杀害。
经法院审理，钱某某被判处死刑，剥夺政治权利终身。
【法律分析】钱某某的行为构成强奸罪和故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条和第二百三十二条规定，强奸罪和故意杀人罪应数罪并罚。
本案中，钱某某的行为情节恶劣，后果严重，依法应被判处死刑。
五、案例五：孙某某拐卖妇女儿童杀人案【案件简介】孙某某为谋取非法利益，拐卖妇女儿童，在拐卖过程中将被害人杀害。
经法院审理，孙某某被判处死刑，剥夺政治权利终身。
【法律分析】孙某某的行为构成拐卖妇女儿童罪和故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条和第二百三十二条规定，拐卖妇女儿童罪和故意杀人罪应数罪并罚。
刑法经典案例
司法考试刑法经典案例精选第一部分刑法总则一、犯罪构成的主体案例1．李某在14岁之前盗窃各类财物约五万余元。
14岁生日那天，李某邀集几个朋友一起吃饭。
饭后回家途中（当晚九点），李某看到一行人手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤，将包抢走，包内有手提电话一部、现金5000余元。
第二天李某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。
行驶途中，因操作生疏，将在车站候车的3人挂倒，二死一伤。
李某不仅未停车，反而加大油门逃走。
当日下午，李某将汽车以两万元的价格卖出。
听说警察在调查此案，李某逃走，后被抓获。
经查，李某在逃亡的第五天还曾教唆一个15岁的男少年抢劫他人财产1200元；帮助他人运输毒品30克，获得运输费150元。
请对李某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。
二、犯罪构成的主观方面案例2．被告人甲女与开办工厂的乙男勾搭成奸。
乙因工厂不景气而心绪不佳。
为稳定人心，乙未将不景气的情况公诸于众，被告人甲也不知晓。
一日，乙与妻子、甲以及一个朋友吃饭喝酒。
劝酒时，被告人甲为乙斟酒，乙妻见状便阻拦说：“他不会喝酒。
”乙即说：“别说喝酒，就是‘1059’（即剧毒农药）我也奉陪到底。
”被告人甲便开玩笑地问到：“你家有‘1059’吗？在哪儿？”乙说“有，在西屋地上。
甲便取来‘1059’农药，当着大家的面将农药倒入乙的碗里，然后对乙说：“你喝啊？”乙即问妻子道：“我喝啦？”乙妻开玩笑说：“你喝吧！”于是乙便喝了一口。
甲根本未料到乙真会喝，当即吓呆了，乙妻见状急忙打掉乙手中的酒碗，用手抠乙的喉咙，想让乙把农药吐出来，但未奏效，乙在被送往医院的途中死亡。
问：本案中，甲的行为是否构成犯罪？如构成犯罪，构成何罪？如不构成犯罪，请说明理由。
三、犯罪构成的客观方面案例3．被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。
某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。
一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上的1.5万元已被人取走。
今年热点的法律案件(3篇)
第1篇一、导语2023年，我国法治建设持续推进，法律案件层出不穷，涉及民生、经济、社会等多个领域。
本文将盘点2023年度十大热点法律案件，以期引起社会各界的关注和思考。
二、2023年度十大热点法律案件1. 案件一：张三诉李四高空抛物案案情简介：张三在小区内被李四从高空抛下的花盆砸伤，张三将李四及其物业公司告上法庭，要求赔偿医疗费、精神损失费等。
判决结果：法院认定李四高空抛物行为构成侵权，判决李四及物业公司赔偿张三各项损失。
点评：此案提醒人们，高空抛物行为具有极高的危害性，一旦发生意外，责任人将承担相应的法律责任。
2. 案件二：王五诉某电商虚假宣传案案情简介：王五在某电商平台上购买了一款产品，商家宣传该产品具有特殊功效，但王五使用后并未达到预期效果。
王五将商家告上法庭，要求退还货款并赔偿损失。
判决结果：法院认定商家虚假宣传，判决商家退还货款并赔偿王五损失。
点评：此案表明，消费者权益保护法对虚假宣传行为进行了严格规制，商家应诚信经营，切实保障消费者合法权益。
3. 案件三：赵六诉某幼儿园虐待儿童案案情简介：赵六的孩子在某幼儿园受到虐待，赵六将幼儿园告上法庭，要求幼儿园承担相应责任。
判决结果：法院认定幼儿园存在虐待儿童行为，判决幼儿园赔偿赵六损失。
点评：此案警示幼儿园应加强对教师的培训和管理，切实保障幼儿的合法权益。
4. 案件四：钱七诉某房地产公司欺诈案案情简介：钱七在某房地产公司购买了一套房产，但开发商存在虚假宣传、延期交房等问题。
钱七将开发商告上法庭，要求解除合同并赔偿损失。
判决结果：法院认定开发商存在欺诈行为，判决解除合同并赔偿钱七损失。
点评：此案提醒购房者应仔细审查开发商的宣传资料，避免上当受骗。
5. 案件五：孙八诉某银行贷款欺诈案案情简介：孙八在某银行办理贷款时，银行工作人员虚假宣传，导致孙八贷款利率远高于实际利率。
孙八将银行告上法庭，要求降低贷款利率。
判决结果：法院认定银行存在贷款欺诈行为，判决降低贷款利率。
刑法21个案例
1、抢拔正在高速行驶中车辆的点火钥匙及争扳方向盘是什么性质的行为？2005年5月13日8时许，被告人王纯龙、于抉为“钓黑车”（即无营运证车辆）给交通稽查人员处罚，以包车从盐城市亭湖区伍佑镇去建湖县上冈镇为由，乘坐被告人孙学军驾驶的苏JTA226号面包车。
在行驶至204国道新兴收费站时，被告人孙学军因害怕查处，未交费就强行闯过收费站，继续高速由南向北行驶。
王纯龙、于抉为迫使孙学军停车接受交通稽查人员检查，便拔行驶中的面包车点火开关钥匙，王纯龙又扳面包车的方向盘；孙学军用手推挡被告人王纯龙、于抉拔钥匙，又与王纯龙争扳方向盘，致使该车行驶方向失控，撞到在其左侧人行道由北向南骑坐助力自行车的倪朝鉴及倪朝章，被害人倪朝鉴当场死亡，被害人倪朝章受轻伤。
2005年12月8日，盐城市亭湖区人民检察院以王纯龙、于抉犯以危险方法危害公共安全罪，孙学军犯过失以危险方法危害公共安全罪向亭湖区人民法院提起公诉。
亭湖区人民法院组成合议庭，于2006年5月17日开庭审理后认为，为了“钓黑车”，被告人王纯龙拔高速行驶中的车辆的点火钥匙及争扳方向盘，被告人于抉抢拔正在高速行驶中的车辆的点火钥匙，两名被告人应该预见到自己的行为会引起车辆失控从而造成危害公共安全的后果，因为疏忽大意而没有预见，在主观方面表现为疏忽大意的过失；被告人孙学军身为驾驶员，遇有紧急情况时没有及时采取制动措施，而是错误地以为通过推挡被告人王纯龙、于抉和被告人王纯龙争扳方向盘等行为可以阻止被告人王纯龙、于抉，避免危害结果的发生，在主观方面表现为过于自信的过失，3名被告人的行为均已经构成过失以危险方法危害公共安全罪。
本案的发生与被告人王纯龙抢扳方向盘的行为有更加直接的联系，在量刑时予以考虑。
综上，盐城市亭湖区人民法院判决如下：被告人王纯龙、于抉、孙学军犯过失以危险方法危害公共安全罪，分别被判处有期徒刑六年、有期徒刑四年零六个月和有期徒刑三年，缓刑四年。
一审宣判后，被告人于抉不服，以量刑过重及其拔钥匙未果的行为与事故的发生没有直接因果关系为由向盐城市中级人民法院提出上诉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刑法热点案例一、【第九批-检例第33号-李丙龙破坏计算机信息系统案】【关键词】破坏计算机信息系统劫持域名【基本案情】被告人李丙龙，男，1991年8月生，个体工商户。
被告人李丙龙为牟取非法利益，预谋以修改大型互联网网站域名解析指向的方法，劫持互联网流量访问相关赌博网站，获取境外赌博网站广告推广流量提成。
2014年10月20日，李丙龙冒充某知名网站工作人员，采取伪造该网站公司营业执照等方式，骗取该网站注册服务提供商信任，获取网站域名解析服务管理权限。
10月21日，李丙龙通过其在域名解析服务网站平台注册的账号，利用该平台相关功能自动生成了该知名网站二级子域名部分DNS（域名系统）解析列表，修改该网站子域名的IP指向，使其连接至自己租用境外虚拟服务器建立的赌博网站广告发布页面。
当日19时许，李丙龙对该网站域名解析服务器指向的修改生效，致使该网站不能正常运行。
23时许，该知名网站经技术排查恢复了网站正常运行。
11月25日，李丙龙被公安机关抓获。
至案发时，李丙龙未及获利。
经司法鉴定，该知名网站共有559万有效用户，其中邮箱系统有36万有效用户。
按日均电脑客户端访问量计算，10月7日至10月20日邮箱系统日均访问量达12.3万。
李丙龙的行为造成该知名网站10月21日19时至23时长达四小时左右无法正常发挥其服务功能，案发当日仅邮件系统电脑客户端访问量就从12.3万减少至4.43万。
【诉讼过程和结果】本案由上海市徐汇区人民检察院于2015年4月9日以被告人李丙龙犯破坏计算机信息系统罪向上海市徐汇区人民法院提起公诉。
11月4日，徐汇区人民法院作出判决，认定李丙龙的行为构成破坏计算机信息系统罪。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条规定，李丙龙的行为符合“造成为五万以上用户提供服务的计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上”“后果特别严重”的情形。
结合量刑情节，判处李丙龙有期徒刑五年。
一审宣判后，被告人李丙龙提出上诉，经上海市第一中级人民法院终审裁定，维持原判。
【要旨】以修改域名解析服务器指向的方式劫持域名，造成计算机信息系统不能正常运行，是破坏计算机信息系统的行为。
【指导意义】修改域名解析服务器指向，强制用户偏离目标网站或网页进入指定网站或网页，是典型的域名劫持行为。
行为人使用恶意代码修改目标网站域名解析服务器，目标网站域名被恶意解析到其他IP地址，无法正常发挥网站服务功能，这种行为实质是对计算机信息系统功能的修改、干扰，符合刑法第二百八十六条第一款“对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰”的规定。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条的规定，造成为一万以上用户提供服务的计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上的，属于“后果严重”，应以破坏计算机信息系统罪论处；造成为五万以上用户提供服务的计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上的，属于“后果特别严重”。
认定遭受破坏的计算机信息系统服务用户数，可以根据计算机信息系统的功能和使用特点，结合网站注册用户、浏览用户等具体情况，作出客观判断。
【相关法律规定】《中华人民共和国刑法》第二百八十六条违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条破坏计算机信息系统功能、数据或者应用程序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十六条第一款和第二款规定的“后果严重”：……（四）造成为一百台以上计算机信息系统提供域名解析、身份认证、计费等基础服务或者为一万以上用户提供服务的计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上的；……实施前款规定行为，具有下列情形之一的，应当认定为破坏计算机信息系统“后果特别严重”：……（二）造成为五百台以上计算机信息系统提供域名解析、身份认证、计费等基础服务或者为五万以上用户提供服务的计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上的；……二、【第九批-检例第34号-李骏杰等破坏计算机信息系统案】【关键词】破坏计算机信息系统删改购物评价购物网站评价系统【基本案情】被告人李骏杰，男，1985年7月生，原系浙江杭州某网络公司员工。
被告人胡榕，男，1975年1月生，原系江西省九江市公安局民警。
被告人黄福权，男，1987年9月生，务工。
被告人董伟，男，1983年5月生，无业。
被告人王凤昭，女，1988年11月生，务工。
2011年5月至2012年12月，被告人李骏杰在工作单位及自己家中，单独或伙同他人通过聊天软件联系需要修改中差评的某购物网站卖家，并从被告人黄福权等处购买发表中差评的该购物网站买家信息300余条。
李骏杰冒用买家身份，骗取客服审核通过后重置账号密码，登录该购物网站内部评价系统，删改买家的中差评347个，获利9万余元。
经查：被告人胡榕利用职务之便，将获取的公民个人信息分别出售给被告人黄福权、董伟、王凤昭。
2012年12月11日，被告人李骏杰被公安机关抓获归案。
此后，因涉嫌出售公民个人信息、非法获取公民个人信息，被告人胡榕、黄福权、董伟、王凤昭等人也被公安机关先后抓获。
【诉讼过程和结果】本案由浙江省杭州市滨江区人民检察院于2014年3月24日以被告人李骏杰犯破坏计算机信息系统罪、被告人胡榕犯出售公民个人信息罪、被告人黄福权等人犯非法获取公民个人信息罪，向浙江省杭州市滨江区人民法院提起公诉。
2015年1月12日，杭州市滨江区人民法院作出判决，认定被告人李骏杰的行为构成破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年；被告人胡榕的行为构成出售公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；被告人黄福权、董伟、王凤昭的行为构成非法获取公民个人信息罪，分别判处有期徒刑、拘役，并处罚金。
一审宣判后，被告人董伟提出上诉。
杭州市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。
判决已生效。
【要旨】冒用购物网站买家身份进入网站内部评价系统删改购物评价，属于对计算机信息系统内存储数据进行修改操作，应当认定为破坏计算机信息系统的行为。
【指导意义】购物网站评价系统是对店铺销量、买家评价等多方面因素进行综合计算分值的系统，其内部储存的数据直接影响到搜索流量分配、推荐排名、营销活动报名资格、同类商品在消费者购买比较时的公平性等。
买家在购买商品后，根据用户体验对所购商品分别给出好评、中评、差评三种不同评价。
所有的评价都是以数据形式存储于买家评价系统之中，成为整个购物网站计算机信息系统整体数据的重要组成部分。
侵入评价系统删改购物评价，其实质是对计算机信息系统内存储的数据进行删除、修改操作的行为。
这种行为危害到计算机信息系统数据采集和流量分配体系运行，使网站注册商户及其商品、服务的搜索受到影响，导致网站商品、服务评价功能无法正常运作，侵害了购物网站所属公司的信息系统安全和消费者的知情权。
行为人因删除、修改某购物网站中差评数据违法所得25000元以上，构成破坏计算机信息系统罪，属于“后果特别严重”的情形，应当依法判处五年以上有期徒刑。
【相关法律规定】《中华人民共和国刑法》第二百八十六条违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条破坏计算机信息系统功能、数据或者应用程序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十六条第一款和第二款规定的“后果严重”：……（三）违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的；……实施前款规定行为，具有下列情形之一的，应当认定为破坏计算机信息系统“后果特别严重”：（一）数量或者数额达到前款第（一）项至第（三）项规定标准五倍以上的；……《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第六条任何单位和个人不得从事下列危害计算机信息网络安全的活动：（一）未经允许，进入计算机信息网络或者使用计算机信息网络资源的；（二）未经允许，对计算机信息网络功能进行删除、修改或者增加的；（三）未经允许，对计算机信息网络中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改或者增加的；（四）故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序的；（五）其他危害计算机信息网络安全的。
三、【第九批-检例第35号-曾兴亮、王玉生破坏计算机信息系统案】【关键词】破坏计算机信息系统智能手机终端远程锁定【基本案情】被告人曾兴亮，男，1997年8月生，农民。
被告人王玉生，男，1992年2月生，农民。
2016年10月至11月，被告人曾兴亮与王玉生结伙或者单独使用聊天社交软件，冒充年轻女性与被害人聊天，谎称自己的苹果手机因故障无法登录“iCloud”（云存储），请被害人代为登录，诱骗被害人先注销其苹果手机上原有的ID，再使用被告人提供的ID及密码登录。
随后，曾、王二人立即在电脑上使用新的ID及密码登录苹果官方网站，利用苹果手机相关功能将被害人的手机设置修改，并使用“密码保护问题”修改该ID 的密码，从而远程锁定被害人的苹果手机。
曾、王二人再在其个人电脑上，用网络聊天软件与被害人联系，以解锁为条件索要钱财。
采用这种方式，曾兴亮单独或合伙作案共21起，涉及苹果手机22部，锁定苹果手机21部，索得人民币合计7290元；王玉生参与作案12起，涉及苹果手机12部，锁定苹果手机11部，索得人民币合计4750元。
2016年11月24日，二人被公安机关抓获。
【诉讼过程和结果】本案由江苏省海安县人民检察院于2016年12月23日以被告人曾兴亮、王玉生犯破坏计算机信息系统罪向海安县人民法院提起公诉。
2017年1月20日，海安县人民法院作出判决，认定被告人曾兴亮、王玉生的行为构成破坏计算机信息系统罪，分别判处有期徒刑一年零三个月、有期徒刑六个月。
一审宣判后，二被告人未上诉，判决已生效。
【要旨】智能手机终端，应当认定为刑法保护的计算机信息系统。
锁定智能手机导致不能使用的行为，可认定为破坏计算机信息系统。
【指导意义】计算机信息系统包括计算机、网络设备、通信设备、自动化控制设备等。
智能手机和计算机一样，使用独立的操作系统、独立的运行空间，可以由用户自行安装软件等程序，并可以通过移动通讯网络实现无线网络接入，应当认定为刑法上的“计算机信息系统”。