基层行政执法行为规范化
规范行政执法的对策和建议
规范行政执法的对策和建议（二）行政执法行为方面1、基层特别是镇一级依法行政存在不作为和作为不及时现象，群众诉求渠道不够畅通。
随着群众法制观念的提高，政府在行政审批、行政处罚、行政强制、行政裁决、行政征收、行政复议等行为中的不作为、不敢作为或不及时作为现象时有发生。
例如我县基层人民法院受理农村山林权属、土地补偿争议等案件的前提是必须提交乡镇政府的行政裁决书，但由于种种原因，有些镇政府地方对土地、山林权属纠纷等的受理调处，采取推诿、拖延不予办理的方式，造成当事人纠纷无法走上诉讼程序；有的对一些应予处罚的案件如对农村违法建房，采取包庇、袒护、不予制止和纠正或者差别对待，一定程度上影响了政府的公信力。
2、执法程序不合法，事实认定不清楚，调查取证不规范，存在行政执法行为违法现象。
有的对相对人实施行政处罚太过随意，没有按行政处罚法要求履行相应的程序，如告之权利、听取意见、听证等；有的在做调查笔录时仅1人签字，1份调查笔录针对多人；有的单位对物证不够重视，没有采取录像、照片等形式进行固定或者没有相对人签字确认；有的行政审批程序过于简单，材料不全，没有按规定存档；有的房屋产权登记部门登记房屋产权过程中责任心不强，没有仔细核对所有共有权人，有时仅凭部分共有权人的虚假证明给予登记，有的登记材料有明显涂改痕迹，人为地制造了政府和群众之间的矛盾纠纷。
3、行政执法环境不够理想，有待进一步改善。
基层政府执法机关执法压力大，正式人员少，庞大的协助人员队伍福利低，好的人员留不住；社会干扰多，有些领导干部法制观念淡簿，到处说情、以言代法、以权代法，干扰行政机关的执法工作；有些行政处罚执行难，法院自身的执行问题日益繁重，好多裁定不愿意承担执行工作，比如裁定为由上诉行政机关执行。
（三）联合执法效果难以持久。
（三）在突击性的整治活动中，时有几个部门联合行动进行执法的（四）情况。
调查显示，在目前法律法规尚不完善、部门职能尚有交叉的情况下，联合执法有一定的必要性和有效性。
关于推进基层行政执法规范化建设的实施方案
关于推进基层行政执法规范化建设的实施方案为贯彻落实中共中央、国务院《法治政府建设实施纲要（xx—xx年）》（中发〔xx〕36号）、《xx省人民政府办公厅关于推进基层行政执法规范化建设的意见》（xx政办字〔xx〕19号）、《中共xx市委xx市人民政府关于印发xx市法治政府建设实施意见的通知》（xx发〔xx〕13号）等文件精神，深入推进依法行政，加快建设法治政府，现就推进基层行政执法规范化建设，制定实施方案如下：一、指导思想和目标深入贯彻党的十九大精神，紧紧围绕“四个全面”战略布局，以五大发展理念为引领，积极理顺行政执法体制，严格执法主体资格管理，规范基层行政执法行为，加大行政执法监督力度，促进严格规范公正文明执法，确保权责统一、权威高效的行政执法体制建立健全，法律法规规章得到严格实施，各类违法行为得到及时查处和制裁，公民、法人和其他组织的合法权益得到切实保障，经济社会秩序得到有效维护，行政违法或不当行为明显减少，对行政执法的社会满意度显著提高。
二、主要任务和措施（一）理顺行政执法体制1.推进行政执法体制改革积极推进综合执法。
整合部门内部执法机构和职能，大幅减少市、县政府行政执法队伍种类。
对职能相近、执法内容相近、执法方式相同的部门进行机构和职能整合，减少执法部门，切实改变多头执法、重复执法问题。
重点在食品药品安全、工商质检、公共卫生、安全生产、文化旅游、资源环境、农林水利、交通运输、城乡建设、海洋渔业等领域内推进综合执法，有条件的领域要积极推行跨部门综合执法。
加快推进市场监管领域综合执法改革工作。
（市编办、市政府法制办，各县（市、区）政府，xx开发区管委会按职责分工分别负责。
除分别负责外，列在首位的为牵头部门，下同）加强相对集中行政处罚权工作。
认真贯彻《中共中央国务院关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的指导意见》（中发〔xx〕37号）和《xx省委省政府关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的实施意见》（xx发〔xx〕23号）精神，理顺城管执法体制，加强城市管理综合执法机构建设，完善城市管理领域相对集中行政处罚权、强制权运行机制，严格依法履行职责，切实提高城市管理执法水平。
如何规范基层民警的行政执法行为
如何规范基层民警的行政执法行为行政执法是维护社会稳定、保护公民合法权益的重要手段之一。
基层民警作为执法的主体，其行政执法行为规范与否直接关系到社会秩序和公平正义的维护。
为了提高基层民警的行政执法水平和维护公众利益的能力，以下是一些规范基层民警行政执法行为的建议。
一、加强法律知识培训作为一名基层民警，要具备扎实的法律基础知识，了解相关法律法规和执法指南。
因此，应加强对基层民警的法律知识培训。
通过组织专业培训、模拟演练等方式，提高基层民警的执法能力和法律运用能力。
二、做好执法前的准备工作在进行行政执法行为之前，基层民警应做好充分的准备工作。
首先，要仔细研读相关法律法规，确保自己对执法依据的了解准确。
其次，要收集相关证据材料，确保执法行为的合法性和事实的真实性。
最后，要与相关部门进行有效沟通，确保各项执法工作的协调开展。
三、注重文明执法在进行行政执法行为时，基层民警应注重礼貌待人，言行举止文明规范。
要尊重公民的合法权益，不得随意侵犯公民的人身自由、财产权益和尊严。
此外，在执法过程中要注意言行举止，严禁使用辱骂、威胁等不文明手段。
四、坚持依法办案原则基层民警在行政执法行为中要始终坚持依法办案的原则，不得随意扩大执法权力。
要依法进行证据收集、案件调查、处罚决定等环节，确保执法行为的合法性和公正性。
此外，要及时向上级部门报告重大案件和涉及重大利益的案件，确保各项执法工作的合规性。
五、建立健全监督机制为规范基层民警的行政执法行为，应建立健全监督机制。
可以通过加强内部监督、外部监督、群众监督等方式，对基层民警的执法行为进行监督检查。
同时，要加强内部培训和考核，对执法不规范的民警进行教育纠正，确保执法行为的规范性和合法性。
总之，规范基层民警的行政执法行为对于维护社会稳定、保护公民合法权益具有重要意义。
通过加强法律知识培训、做好执法前的准备工作、注重文明执法、坚持依法办案原则和建立健全监督机制等措施，可以提高基层民警的行政执法水平，推动行政执法工作的规范化和科学化。
规范行政执法行为 推进法治政府建设
规范行政执法行为推进法治政府建设规范行政执法行为是推进法治政府建设的重要举措，也是维护社会公平正义、保障人民权益的基础保障。
为了确保行政执法行为的规范化、公正化和透明化，需要从以下几个方面进行改进。
第一，加强行政执法队伍建设。
建立健全行政执法队伍培训、进修与考核制度，提高执法人员的专业素养和法律意识。
加强执法人员的职业道德教育，确保执法过程中的公正、廉洁和法定性。
第二，完善行政执法程序。
明确规定执法行为的程序，建立依法听证、调查取证等程序。
加强公众参与，增加行政执法的透明度和公正性。
同时，对行政执法当事人的权益给予保障，确保其合法权益不受侵害。
第三，落实行政执法责任。
明确行政执法部门的职责和权力，划定行政执法的范围和界限。
强化行政执法过程中的监督机制，建立行政执法结果的复核和追究制度，防止执法部门滥用职权和打击报复的行为。
第四，加强行政执法信息公开。
建立行政执法信息公开制度，及时向社会公开行政执法案件的相关信息，接受社会监督。
同时，加强与公众的沟通和交流，充分听取公众的意见和建议，提高行政执法的公信力和合法性。
第五，加强行政执法执纪监督。
建立行政执法部门的执纪执法机构，加强对执法人员的监督和管理，严惩执法不公、滥用职权和徇私舞弊等违法违纪行为。
同时，建立行政执法案件的申诉和复核机制，对存在问题的行政执法行为进行纠正和修正。
第六，加强行政执法与司法的衔接。
健全行政执法与司法审判的衔接机制，确保行政执法决定的合法性和公正性。
建立行政执法与司法判决的相互监督制度，实现执法与审判的有效衔接和互相制约。
最后，推进法治政府建设需要各级政府和相关部门的共同努力。
要坚持依法行政的原则，加强法制思维和法律意识的培养，建立健全法治政府的机制和体制，为行政执法行为的规范化提供坚实的保障。
总之，规范行政执法行为是推进法治政府建设的重要内容，需要从加强行政执法队伍建设、完善行政执法程序、落实行政执法责任、加强行政执法信息公开、加强行政执法执纪监督、加强行政执法与司法的衔接等方面进行努力。
规范行政执法的对策和建议
规范行政执法的对策和建议今年以来，从中央到地方把加强基层政府依法行政工作，提高行政执法水平作为一项基础性的工作，摆在更加突出的位置，而政府行政执法的规范化问题是其中最重要的环节，直接涉及到人民群众最关心、最直接、最现实的具体利益，我县近年来在规范政府部门行政执法行为方面采取了一些行之有效的措施，取得了明显的社会效果，但仍存在一些问题。
一、存在的问题（一）行政执法主体方面1、部分执法主体资格不够合法，人员素质不高，影响整体形象。
部份基层行政执法人员不懂法律，不懂业务，文化素质不高，特别是相当数量的协助人员没有取得执法资格，现有水平不能胜任执法工作。
有些人员执法过程中语言不文明，态度较粗暴，常会引起相对方心理失衡和强烈不满，导致双方发生冲突，有的不能以身作则，执法人员知法犯法，严重损害了严重损害了法律的尊严和执法者的形象。
2、执法人员主体多头复杂，存在着互相推诿的现象。
行政执法行为种类繁多，执法主体关系错综复杂，需要基层各个执法部门密切配合、通力合作。
然而目前基层有些部门怕承担责任，互相推诿。
一宗土地案件涉及多个违法现象形成土地部门和城建部门的行政执法互相扯皮，致使此类案件得不到及时有效处理，往往会引发上访事件，造成社会不稳定因素。
（二）行政执法行为方面1、基层特别是镇一级依法行政存在不作为和作为不及时现象，群众诉求渠道不够畅通。
随着群众法制观念的提高，政府在行政审批、行政处罚、行政强制、行政裁决、行政征收、行政复议等行为中的不作为、不敢作为或不及时作为现象时有发生。
例如我县基层人民法院受理农村山林权属、土地补偿争议等案件的前提是必须提交乡镇政府的行政裁决书，但由于种种原因，有些镇政府地方对土地、山林权属纠纷等的受理调处，采取推诿、拖延不予办理的方式，造成当事人纠纷无法走上诉讼程序；有的对一些应予处罚的案件如对农村违法建房，采取包庇、袒护、不予制止和纠正或者差别对待，一定程度上影响了政府的公信力。
2、执法程序不合法，事实认定不清楚，调查取证不规范，存在行政执法行为违法现象。
基层民警执法行为规范与职责
基层民警执法行为规范与职责执法是维护社会秩序、保障国家安全的重要工作，而基层民警作为执法的一线执行者，担负着重要的责任和使命。
为确保执法行为的规范性和职责的履行，基层民警需具备一定的规范意识和责任感。
本文将探讨基层民警执法行为规范与职责，并提出相关建议。
一、执法行为规范1. 公正公平：基层民警在执法过程中应秉持公正公平原则，不偏袒任何一方，不以个人感情色彩影响执法决策。
同时，执法时要根据法律规定，明确和公开执法标准，确保执法行为符合法定程序。
2. 依法执法：基层民警执法应坚持依法行政原则，严格按照法律法规执行职务。
在执法中，要注重法律法规的学习与应用，不得随意扩大执法权限，确保执法行为合法合规。
3. 接受监督：基层民警应接受社会各界的监督，及时改正存在的执法不规范现象。
执法部门应建立完善的监督机制，加强内部监管，确保执法行为的透明度和公信力。
4. 保护合法权益：基层民警在执法过程中应尊重当事人的合法权益，依法保护其合法权益。
在强制措施中，要注意权利平衡，确保执法行为既能保障社会秩序，又不侵犯当事人的合法权益。
二、执法职责1. 管理防控：基层民警应加强对社会治安的管理和防控工作，及时发现和处理各类治安问题。
通过加强巡逻、警务宣传、人员管控等措施，确保基层社会的安定和有序。
2. 侦查打击：基层民警要积极参与犯罪侦查和打击工作，依法采取必要的措施，打击各类违法犯罪活动。
要加强信息收集、证据固定和案件破解等工作，为司法机关提供有力的侦查支持。
3. 矛盾调处：基层民警在处理纠纷和矛盾时，应坚持公正、客观的原则，耐心化解矛盾，维护社会和谐稳定。
要加强社区矛盾预防和化解工作，推动社会各界良好的社会关系。
4. 服务保障：基层民警还要积极履行服务保障职责，为人民群众提供优质便捷的服务。
要加强群众工作和社区警务建设，做好日常巡逻、安全防范等工作，满足人民群众的安全需求和服务需求。
三、建议与措施1. 加强执法队伍建设：完善基层民警的专业素质培训，提升其执法水平和规范意识。
规范基层行政执法工作方案
规范基层行政执法工作方案一、背景介绍基层行政执法作为政府的一项基本职能，直接关系到人民群众的切身利益和社会稳定。
但是，在实际操作过程中，一些执法人员可能会出现违法违纪等行为，导致执法不规范，给社会带来了负面影响。
因此，制定规范基层行政执法工作方案，提高执法行为的规范性和合法性，切实维护法律的权威和公正性，是当务之急。
二、制定目的此方案的目的是：1、加强基层行政执法工作领域内的纪律和规范，提高执法行为的规范性和合法性，促进社会的稳定和发展。
2、完善执法机构的管理机制和工作流程，加强执法队伍的建设和培训，提高执法人员的业务素质和职业道德水平。
3、建立健全的投诉举报机制，及时处理群众的相关反映，消除不正常执法行为的影响。
三、工作方案（一）加强法律法规的学习和宣传1、建立健全的法律制度框架，明确执法人员的权利和义务。
2、相关部门和机构要加强执法人员的教育和培训，提高执法人员的业务水平和职业道德。
3、对新入职的执法人员进行培训和实习，确保其具备合法执法的基本技能和素质。
4、加强执法法规的宣传工作，增加人民群众对执法程序的了解和信任。
（二）严格规范执法行为1、按照执法程序和规定进行一切执法活动，不得越权或滥用职权。
2、严格执行证据要求，不得违反法律程序取证或使用不充分、不合法的证据。
3、坚决杜绝非法收费或滥用行政权力侵犯企业或个人利益的现象。
4、加强对执法人员的监督和检查，及时纠正不规范、不合法的执法行为。
（三）建立健全监督举报机制1、建立执法投诉举报电话和网络平台，方便群众及时反映情况。
2、对投诉举报的信息要及时核查和处理，落实执法责任，及时纠正错误的执法行为。
3、完善社会监督体系，建立民间执法观察员制度，加大监督执法力度。
四、落实工作责任1、建立健全执法领导小组等工作机制，明确工作职责和权力。
2、抽调精干力量，加强执法队伍的建设和管理，提高执法人员素质和综合能力。
3、做好工作宣传和推广，加大普及和贯彻落实的力度。
如何规范行政执法行为(一)2024
如何规范行政执法行为（一）引言概述：行政执法是一种重要的行政手段，其规范化是保障公平正义、维护社会稳定的关键。
本文将从五个方面阐述如何规范行政执法行为，包括权力设定与约束、执法程序的规范、执法人员素质的要求、执法行为的公正性以及执法监督的重要性。
正文：一、权力设定与约束1.明确行政执法的法定权力范围，与其他部门的权限界定明确划分。
2.建立健全行政执法的内部约束机制，制定明确的执法规则和操作指南。
3.加强权力公开和监督，推行行政执法信息公开制度，提高行政执法的透明度。
二、执法程序的规范1.建立健全行政执法程序，明确执法的权力来源和执法依据。
2.加强对执法程序的监督，确保执法行为符合合法、正当和适度的要求。
3.完善行政执法的申诉机制，允许被执法对象进行合法申诉，并及时给予回应和处理。
三、执法人员素质的要求1.加强执法人员的培训，提高其法律素养和业务能力。
2.落实执法人员的职业道德规范，加强廉政教育和行为规范的宣传。
3.建立健全执法人员考核和激励机制，激发执法人员的积极性和责任感。
四、执法行为的公正性1.确保执法行为的公正和客观性，遵循平等对待、公开公正、事实依据的原则。
2.加强执法行为的监督，建立信访举报制度，及时查处违法行为。
3.加强执法行为的数据统计与分析，评估执法结果的公正程度。
五、执法监督的重要性1.建立多层次、全方位的执法监督体系，包括内部监督、外部监督和社会监督。
2.加强对执法监督机构的建设，提高监督机构的独立性和权威性。
3.鼓励公众参与执法监督，发挥舆论监督的作用。
总结：规范行政执法行为是维护社会公平正义的重要保障，通过权力设定与约束、执法程序的规范、执法人员素质的要求、执法行为的公正性以及执法监督的重要性等方面的努力，能够为构建法治社会提供坚实的基础和保障。
只有建立起规范、公正、透明的行政执法机制，才能有效地促进社会的稳定与和谐发展。
行政执法的规范化与专业化建设
行政执法的规范化与专业化建设随着社会的不断发展，行政执法在维护社会秩序、保护公民权益等方面扮演着至关重要的角色。
为确保行政执法工作的公正、高效进行，行政执法的规范化与专业化建设成为当务之急。
本文将从以下几个方面探讨行政执法的规范化与专业化建设的重要性以及其可能带来的好处。
行政执法的规范化能够确保执法行为的合法性与正当性。
行政执法是行政机关对违法行为进行处罚和纠正的行为，如果执法程序不规范，就会导致执法人员的滥用职权、随意执法等情况的发生。
通过建立规范的执法程序、保障被执法对象的合法权益，可以有效防止执法行为的滥用，提高执法的公信力和合法性。
行政执法的专业化建设能够提升执法人员的素质与水平。
行政执法是一项技术活，它要求执法人员具备专业的知识和技能。
只有具备扎实的法律知识、熟悉相关的行政法规以及具备良好的执法素养，才能更好地应对复杂多变的执法现场，提高工作的效率和准确性。
通过加强对执法人员的培训、提供持续学习的机会，可以提高执法人员的专业素养和技能水平。
规范化与专业化建设能够推动行政执法的公正与透明。
行政执法的公正与透明是维护社会平等和公正的基础。
通过建立健全的执法程序和规范，使得执法过程可被监督、评估与公众参与，使执法结果能够更加公正合理。
同时，建立有效的信息公开机制，及时向社会公布执法信息和结果，增加执法的透明度，促进社会对执法的监督与参与。
行政执法的规范化与专业化建设也对执法效率和成本管理产生积极影响。
通过建立规范的操作流程，减少冗长繁琐的程序，可以提高执法办案的效率。
合理优化执法资源的配置，将有限的执法资源集中用于重点领域，可以降低执法的成本，提高执法资源的利用效率。
综上所述，行政执法的规范化与专业化建设对于维护社会秩序、保护公民权益具有重要意义。
这不仅能够确保执法行为的合法性与正当性，提高执法人员的素质与水平，推动执法的公正与透明，还能够增强执法的效率和成本管理。
因此，政府应该加强对行政执法的规范化与专业化建设，加大人员培训和组织机构建设的力度，以逐步实现行政执法的现代化。
行政执法的规范化与合法性保障
行政执法的规范化与合法性保障行政执法是政府机构为维护社会秩序、保护公共利益而采取的一种行为方式。
作为一种行政手段，行政执法在维护社会稳定和促进公共利益方面起着至关重要的作用。
然而，行政执法的规范化与合法性保障一直是各国政府亟需解决的难题。
行政执法的规范化是指行政执法行为应当依据法律法规进行，合乎程序、严格执行。
规范化执法可以有效避免执法者滥用职权、乱用权力，保证公平公正的执法结果，同时也为行政机关赢得公众的信任和支持。
为了保障行政执法的规范化，应建立健全行政执法的法律框架。
这包括明确法律法规对行政执法的授权和范围，明确行政执法的程序和规定，规范行政执法行为的要求和标准。
只有建立完善的法律框架，才能使行政执法在法律的约束下进行，从而保证执法的合法性。
行政执法的规范化还需要建立有效的监督机制。
监督机制应包括内部监督和外部监督两个方面。
内部监督主要通过建立健全的内部监察机构，对行政执法行为进行监督和检查。
外部监督则需要通过建立独立的行政执法监督机构，以及加强社会监督和媒体监督等方式，对行政执法行为进行监督和评估。
只有通过监督机制的有效运行，才能及时纠正不规范的行政执法行为，确保执法的合法性和公正性。
要保障行政执法的合法性，还需要加强行政执法人员的培训和教育。
行政执法人员应该具备执法知识和执法能力，严格遵守法律法规，确保执法行为的合法性和公正性。
相关部门应该加强对行政执法人员的培训和教育，提高其专业水平和执法意识，使其能够合理行使职权，依法办事。
加强对行政执法机关的管理，也是保障行政执法合法性的重要举措。
行政执法机关应建立健全内部管理制度，加强队伍建设，确保行政执法人员的工作秩序和工作纪律。
同时，行政执法机关还应通过加强对执法活动的监督，及时发现和纠正不规范的执法行为，确保执法工作的规范化。
保障行政执法的规范化和合法性也需要广泛开展宣传教育活动。
行政执法机关应当加强与社会各界的沟通与合作，宣传执法政策和法律法规，向公众普及行政执法知识，增强公众的法律意识和合作意识，促进公众对行政执法的理解与支持。
基层农业行政执法规范化存在问题及对策
基层农业行政执法规范化存在问题及对策摘要：基层农业行政执法是我国农村治理的关键环节。
只有规范的农业行政执法模式，才能够推进农村治理能力的提高，进而提高我国的现代化建设水平。
秩序并不是生来就有的，秩序是需要一定的规范进行维系的，目前基层农业行政执法领域存在较多的问题，与我国现行农业行政执法体系改革有着明显的冲突，需要从深化体制改革、提高从业人员素质、强化执法监督、明确执法权责等方面进行改革。
一、农业行政执法规范化存在的主要问题1、基层农业行政执法体系不健全当前，我国农业行政执法存在较大的行业漏洞，也就是其行政执法的程序不完善。
农业行政执法程序是否正当取决于相关法律的界定，而这方面的漏洞主要表现在立法端的缺失，在农业行政执法程序的法律层面，其规定较为笼统。
笼统的法律规定从某些角度就弱化了基层的执行力。
例如，行政法领域相关程序的缺失导致某领域的农业行政执法无法可依。
1.农业行政执法人员素质不高限制农业行政执法规范化的另一原因是人员素质低下。
农业行政执法人员是国家公职机关的代表，其执法行为与农业行政执法规范化与否有着显著的关系，直接决定着执法的效果。
目前，由于相关职位的发展前景、待遇问题，导致我国农业行政执法人员的素质不高，这体现在相关人员的学历低下、执法理念落后上。
同时，在执法过程中依旧透露着“官本位”执法理念，没有贯彻为人民服务的基本理念，违背了公民权利本位的执政理念。
同时，执法人员普遍缺失法律专业知识和基本理论知识，部分培训与考核流于形式。
造成此原因的主要有以下几个情形：一是执法人员组成不合理，从局内部名单中抽调人员组成，大多是农技人员、工勤人员和其他专业人员，缺乏执法相关知识。
二是执法经验缺乏，许多人未亲自办案，不能独立办案。
三是在编不在岗现象普遍。
提高农业行政执法人员的整体素质，还需要能够加强行政执法的权威，树立威望，这样能够提高执法水平。
在执法过程中杜绝徇私舞弊，贪赃枉法等不良现象的出现，一旦出现这样有失执法公平的事件则会严重的制约农业行政执法的进行，降低行政执法的水平。
如何规范基层行政执法行为PPT课件
由公安机关或者检察机关对通信进行检查外，
任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民
通信自由和通信秘密。”公民的基本权利，限制 该项权利,仅限于宪法明文规定的特殊情形。
（2）移动用户的通话详单记载了大量的个人隐私
将依法“治事”作为依法行政的中心，尚未准
确认识依法行政的本质
依法行政的发展阶段（1989-1996）
《行政诉讼法》——重要里程碑
“各级政府都要依法行政，严格依法办事”—
—八届人大一次会议《政府报告》（1993）
《国家赔偿法》（1994）
《行政处罚法》（1996）
依法行政的全面推进阶段（1996——）
“在完善土地承包中的一些具体问题的处理，应充分尊
重本社群众意见，只要多数人同意就行”的文件精神， 以及
四川省某出版社出版的普法读物《农村政策法规一千问》 中也有关于在人多地少地区可对考入大中专学校的学生 的承包地适当调整或收回的规定，于2005年4月4日口 头作出了维持明月村六社收回侯某的联产地的处理决定。
收集男方的证据，前往重庆移动公司，欲查 询男方手机通话清单。 移动公司认为法院无权查询，予以拒绝 。法院对该公司罚款3万元，责令协助调查。
（1）《电信条例》第66条规定： 除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要， 由公安机关、安全机关或者检察机关对电 信内容进行检查外，任何组织或者个人不 得以任何理由对其内容进行检查。
然而，就是这不到5分钟的善意之举，却被 浦东新区城市管理行政执法局认定为“非法营运” 为了证明自己的清白，年仅18岁的孙中界竟然选 择了自杀，用刀砍向了自己的手腕。所幸同事及 时制止，才没有酿成惨剧。但其手指被割伤，需 住院治疗。
行政执法的规范化与透明化建设
行政执法的规范化与透明化建设随着社会的进步和发展，行政执法的规范化和透明化建设日益成为社会关注的焦点。
行政执法的规范化和透明化建设是实现法治社会建设的重要举措，可以有效保障公民的合法权益，加强政府的权力监督，为社会和谐稳定提供有力保障。
行政执法的规范化建设是指在行政执法过程中，依法严格执行，并严格遵守法律规定的流程和程序。
建立公正、透明、高效的执法机制是规范化建设的基础。
执法者应当严格履行职责，依据法律和相关规定进行执法行为，不能滥用职权或者超越法定权力范围。
建立执法人员的专业化队伍，加强执法培训和教育，提高执法人员的素质和能力水平。
同时，加强对执法行为的监督和评估，定期进行执法结果的温和审查，确保执法行为的合法性和公正性。
行政执法的透明化建设是指在行政执法过程中，公开行政执法信息、遵循公众知情权原则，确保执法过程公开透明。
公众对行政执法的透明要求主要包括以下几个方面：执法依据的透明。
即要求执法机构依法公开执法的法律依据和规定，让公众了解执法的依据和依据的合法性。
执法程序的透明。
即执法机构在实施执法行为时，公开执法的程序和流程，确保执法行为合法、公正。
再次，执法结果的透明。
即对执法结果进行公开，包括对执法决定的公示和解释，让公众了解执法结果的依据和合法性。
对执法机构行为的透明。
即加强对执法机构内部管理和运行情况的公开，包括执法情况的统计和执法人员的准入条件和执法过程的监督。
行政执法的规范化和透明化建设对社会具有重要意义。
规范化和透明化建设有助于构建法治社会。
依法行政是现代社会的基本要求，只有通过规范和透明的执法行为，才能实现公平正义，维护社会秩序。
规范化和透明化建设有助于增强政府的责任感和公信力。
行政执法的规范和透明，可以提高政府的公信力，增加百姓对政府的信任，加强政府与社会的互动和沟通。
规范化和透明化建设有助于提升行政效能。
规范化和透明化的执法行为有利于提高执法的效率，减少执法过程中的纠纷和争议，提升行政执法的公信力和公众满意度。
浅谈如何规范基层行政执法行为
浅谈如何规范基层行政执法行为如何规范基层行政执法行为近年来，随着我国基层行政执法力量的不断增强和职能的日益拓展，一些地方在行政执法方面出现了不少问题，比如执法依据不清晰、执法程序不规范、执法手段不当等。
这些问题不仅影响了基层行政执法的公正、公平和高效，也损害了政府的形象和信誉。
因此，怎样规范基层行政执法行为，是当前亟待解决的重要问题。
首先，加强法律法规培训。
法律法规是执法的依据和红线，基层执法人员必须具备扎实的法律知识和严谨的法律思维。
各级政府应该加大对基层执法人员的法律法规培训力度，提高他们的法律素养和执法能力。
同时，注重执法经验的分享和交流，通过案例分析和模拟演练等方式，提高执法人员的实际操作能力，让他们能够在实际工作中正确维护法律权威和公共利益。
其次，健全执法程序和执法责任制度。
明确执法程序和各个环节的责任分工，建立健全的监督机制，确保执法行为的合法性和公正性。
要加强对执法行为的内部监督，建立举报制度和投诉机制，让相关人员和群众能够及时反映问题和意见，并及时进行处理和纠正。
同时，要强化对执法行为的外部监督，充分发挥舆论监督的作用，加大信息公开力度，让公众能够了解并参与到执法过程中，形成多方共治的局面。
再次，加强执法规范和标准的制定。
要以法律为准绳，根据实际情况制定具体的执法规范和标准，明确执法行为的底线和红线。
执法规范和标准应当包括执法权限、执法程序、执法手段等方面的要求，既确保执法人员有规可循，同时也给予执法人员一定的自由裁量权，以适应不同情况下的执法需要。
此外，要加强对执法规范和标准的宣传和培训，让执法人员和公众都能了解并遵守相关规定，形成社会共识和共同参与的氛围。
最后，注重道德素质的培养。
基层行政执法是一项高度复杂且需要与人打交道的工作，执法人员的道德素质对于行政执法行为的规范起着重要的作用。
要加强对执法人员的职业道德教育和职业操守培养，引导他们始终坚守法律底线，做到廉洁执法、公正执法、文明执法。
行政执法规范化建设对提升执法能力的促进作用
行政执法规范化建设对提升执法能力的促进作用随着社会的发展，法律的不断完善，对行政执法的要求也越来越高。
行政执法规范化建设，就是在执法过程中，按照法律法规的要求，规范执法行为，提高执法效率，保证执法公正，从而提升执法能力。
那么，行政执法规范化建设对提升执法能力有哪些促进作用呢？规范化建设有利于提高执法人员的法律素养。
在规范化建设中，执法人员需要深入学习法律法规，熟悉法律条文，提高自己的法律素养。
只有具备了较高的法律素养，执法人员才能在执法过程中，做到心中有法，手中有力，保证执法行为的合法性。
规范化建设有利于规范执法行为。
规范化建设对执法行为进行了明确的规定，要求执法人员在执法过程中，必须严格按照规定程序进行，不能随意更改，不能滥用职权。
这样，就可以有效地避免执法人员的执法行为受到个人主观意识的影响，保证执法行为的公正性。
再次，规范化建设有利于提高执法效率。
规范化建设对执法流程进行了优化，简化了执法程序，提高了执法效率。
执法人员在执法过程中，可以更加高效地完成执法任务，减少不必要的时间浪费，提高执法效率。
规范化建设有利于提升执法形象。
规范化建设要求执法人员在执法过程中，不仅要做到行为规范，还要做到语言规范、态度规范。
这样，就可以有效地提升执法形象，增强执法的权威性和公信力。
总的来说，行政执法规范化建设对提升执法能力具有非常重要的促进作用。
然而，规范化建设并不是一蹴而就的，需要长时间的坚持和努力。
作为一名行政执法人员，我们应该积极参与到规范化建设中，不断提升自己的执法能力，为社会的稳定和发展做出贡献。
行政执法规范化建设对提升执法能力的促进作用在当今社会，法律规范日益健全，公民法制意识不断增强，对行政执法人员的要求也越来越高。
行政执法规范化建设，就是要在执法过程中，依据法律法规，规范执法行为，提升执法效率，保证执法公正，从而提高执法能力。
那么，行政执法规范化建设对提升执法能力有哪些促进作用呢？提高执法人员的法律素养是规范化建设的基础。
如何规范基层民警的执法行为与工作态度
如何规范基层民警的执法行为与工作态度执法行为与工作态度的规范是保障社会稳定和法治建设的基础，对于基层民警而言尤为重要。
本文将从理论与实践两个方面探讨如何规范基层民警的执法行为与工作态度，以期提供参考和借鉴。
一、理论指导与基本要求执法行为与工作态度的规范必须依据相关法律法规和政策文件，以及公职人员道德规范为指导，遵循以下基本要求：1. 法律尊严：基层民警要自觉尊重法律的权威和约束，严格依法执法，不得随意滥用职权或违法操作。
2. 公正公平：基层民警应坚守公正原则，对待案件和群众要公平、平等、无私，不因个人情感、利益等因素影响执法决策与行动。
3. 服务群众：基层民警应以服务为宗旨，心存公仆意识，关心群众诉求，积极回应并解决问题，增强群众的安全感和满意度。
4. 文明执法：基层民警应注重文明执法，文明礼貌待人，谦逊从容，与当事人和群众保持良好沟通，争取更多的理解与支持。
5. 自律自省：基层民警需要自律自省，做到廉洁奉公、坚守原则，不以权谋私，自觉纠正不良执法行为，注重个人修养和道德素质的提升。
二、加强培训与教育为了规范基层民警的执法行为与工作态度，必须加强培训与教育，提高其法律素养与职业道德水平。
1. 法律培训：组织开展法律法规培训，深入学习宪法、刑法、刑诉法等相关法律法规，提高基层民警的法律知识水平，做到知法、守法、用法。
2. 职业道德教育：开展职业道德教育，引导基层民警增强职业操守，倡导廉洁奉公、诚实守信的职业道德，强化职业道德规范的内化和外化。
3. 执法技能训练：注重执法技能方面的培训，提高基层民警的执法能力和操作水平，使其能够熟练运用法律知识进行执法工作。
三、营造良好工作环境良好的工作环境是规范基层民警执法行为与工作态度的重要保障。
1. 强化管理机制：建立健全监督管理机制，压实相关部门的监管责任，加强监督检查力度，严厉打击执法不公、滥用职权等违法行为。
2. 激励机制建设：建立激励机制，通过评先表彰、晋升提拔等方式，激发基层民警的工作积极性和创造性，形成良好的工作氛围。
开展规范基层执法工作情况汇报
开展规范基层执法工作情况汇报尊敬的领导、各位同事：大家好！我是XX县XX镇XX村的一名基层执法人员，我将向大家汇报我所在部门开展规范基层执法工作的情况。
首先，我要感谢上级领导对我们工作的大力支持和关怀。
在上级领导的指导下，我们部门认真贯彻执行党和政府的方针政策，坚决推动基层执法工作的规范化发展。
通过多次培训和学习，我们不断提高执法人员的素质和业务水平，努力为社会提供更好的服务。
一方面，我们加强了执法队伍的建设。
我们在招聘新人时，尽量选拔素质较高、具有责任感和协作精神的人才，通过严格的考核和培训，确保他们具备基本的执法知识和技能。
同时，我们也加强了对执法人员的监督和管理，建立了严格的考核制度，对工作不力或涉嫌违纪违法的人员，坚决进行处理，保证了执法队伍的纯洁性和作风优良。
另一方面，我们注重加强基层执法工作的制度化建设。
我们建立了一套完善的执法工作制度和操作规范，明确了执法程序和要求，规定了执法人员的权责和行为准则。
同时，我们还加强了对执法工作的监督和督导，每月进行一次执法工作的检查和考核，发现问题及时纠正，确保执法工作的正常运行和有效实施。
在实际工作中，我们注重与群众的沟通和交流。
我们多次深入村民中开展宣传教育活动，向大家普及相关法律法规和政策，提高广大群众的法治意识和法律素养。
同时，我们还建立了快速响应机制，确保对投诉和举报的快速处理，及时解决群众反映的问题，增强了与群众的互动和共融。
总结起来，我们在规范基层执法工作方面取得了一些成效，但也存在一些问题。
首先，人员不足是我们面临的一大难题，由于资源有限，导致我们的执法工作力量不足，无法覆盖到每个地方。
其次，对于一些法律法规的学习和宣传还不够深入，有的执法人员对相关条例和政策的理解还有所偏差。
最后，我们在与群众沟通和交流方面还需要加强，有时候由于信息传递不畅或误解，导致了一些不必要的矛盾和纠纷。
为了进一步规范基层执法工作，我们将继续努力做好以下工作。
乡镇规范行政执法情况汇报
乡镇规范行政执法情况汇报近年来，我乡镇在加强行政执法工作方面取得了显著成效。
通过全面加强执法队伍建设、规范执法程序、加强执法监督等措施，有效提升了乡镇行政执法的规范化水平。
以下是我乡镇规范行政执法情况的汇报：一、执法队伍建设为确保行政执法人员的专业素养和执法水平，我乡镇加大了对执法队伍的培训力度。
通过定期举办执法培训班、邀请专业人士进行法律知识培训等方式，提高了执法人员的法律素养和执法水平。
同时，加强了执法队伍的管理，建立了健全的考核评价机制，确保执法队伍的整体素质和工作能力。
二、规范执法程序在行政执法过程中，我乡镇注重规范执法程序，确保执法行为合法、公正、公开。
我们建立了健全的执法档案管理制度，规范了执法行为的程序和要求。
同时，加强了对执法行为的监督和检查，确保执法行为的合法性和公正性。
三、加强执法监督为加强对行政执法行为的监督，我乡镇建立了完善的执法监督机制。
通过设立专门的执法监督部门，加强对执法行为的监督和检查，及时发现和纠正执法中存在的问题。
同时，鼓励社会各界对执法行为进行监督，接受社会的监督和评价，确保执法行为的公正性和透明度。
四、加强宣传教育为提升公民的法律意识和规则意识，我乡镇加强了对法律法规的宣传教育工作。
通过开展法治宣传周、法律知识讲座等活动，提升了广大市民的法律意识和法律素养。
同时，加强了对执法政策的宣传，让广大市民了解执法政策和执法程序，增强了市民对执法行为的理解和支持。
五、存在的问题和下一步工作在规范行政执法工作中，我们也存在一些问题和不足。
主要表现在执法队伍建设还需进一步加强，执法程序还需进一步规范，执法监督机制还需进一步完善等方面。
下一步，我们将继续加大对执法队伍的培训力度，进一步规范执法程序，加强执法监督机制的建设，不断提升乡镇行政执法的规范化水平。
总之，我乡镇在规范行政执法工作中取得了一定成效，但也面临着一些挑战和问题。
我们将继续加大力度，不断完善执法工作，确保乡镇行政执法工作的规范化、公正化和透明化。
规范基层执法工作总结及工作重点6篇
规范基层执法工作总结及工作重点6篇篇1一、背景在过去的一年中，我单位在规范基层执法工作方面取得了显著成效。
通过加强组织领导、完善制度建设、强化培训宣传以及严格执法监督，全面提升了我单位基层执法的规范化和标准化水平。
现将具体工作情况总结如下。
二、主要做法与成效（一）加强组织领导，明确责任分工我单位成立了以主要负责同志为组长的规范基层执法工作领导小组，明确各相关部门的职责和任务分工。
通过定期召开会议，研究解决执法过程中的重大问题，确保了规范执法工作的有序推进。
（二）完善制度建设，夯实执法基础我单位制定和完善了一系列基层执法相关的规章制度，如《基层执法工作流程》、《执法人员行为规范》等，为执法人员提供了明确的行为准则和操作指南。
同时，建立健全了执法档案管理制度，确保了每一起执法的合法性和正当性。
（三）强化培训宣传，提升执法能力我单位组织开展了多次执法业务培训和学习活动，通过专题讲座、案例分析等形式，提高了执法人员的业务水平和实际操作能力。
同时，充分利用报纸、电视等新闻媒体，广泛宣传规范执法的意义和要求，营造了良好的社会氛围。
（四）严格执法监督，确保执法公正我单位建立了完善的执法监督机制，通过内部自查、专项检查和第三方评估等方式，对执法行为进行全程监督。
对于发现的违规行为，及时进行纠正和处理，确保了执法的公正性和权威性。
三、存在不足与原因分析在规范基层执法工作中，还存在一些不足和问题。
主要原因包括：一是部分执法人员对规范执法的认识不到位，存在侥幸心理和惰性思维；二是执法监督机制还需进一步完善，监督手段和方式有待创新；三是执法人员的业务能力和素质还需进一步提升，以满足日益复杂的执法需求。
四、工作重点与计划（一）持续加强组织领导，确保规范执法工作深入推进我单位将继续强化规范基层执法的组织领导，定期召开专题会议，研究解决工作中的重大问题。
同时，建立健全考核评价机制，将规范执法工作纳入年度绩效考核的重要内容，确保各项任务落到实处。
如何规范基层行政执法行为
如何规范基层行政执法行为在当今社会中，基层行政执法是维护社会秩序、保护公民合法权益的重要手段。
然而，由于一些行政执法人员法律素养不足、执行过程中不规范等问题，导致了一些不当执法行为的存在，给社会治安和公共秩序带来了一定的负面影响。
因此，如何规范基层行政执法行为成为亟待解决的问题。
首先，加强法律教育和培训。
基层行政执法人员应该通过定期参加法律知识培训，不断提高法律素质和执法水平。
对于新加入的行政执法人员，应设立专门的培训机构，进行系统化的法律知识、执法技巧培训。
此外，行政执法人员还应积极主动学习相关法律法规，了解最新的法律动态，及时跟进执法标准和程序的变化，确保执法行为符合法律规定。
其次，严格执法行为的监督与评估。
建立健全行政执法人员行为监督机制，加强对执法行为的评估和考核。
要求基层行政执法部门建立完善的投诉受理、处理和反馈机制，对于公众的投诉和意见应及时处理并给予回复。
同时，对于执法人员的违规行为要及时进行调查核实，给予相应的处理和惩罚。
通过严格的监督和评估机制，可以有效提高执法人员的责任意识和服务水平，减少不当执法行为的发生。
第三，加强行政执法部门的内部管理与约束。
建立健全行政执法部门的组织管理制度和规范化操作流程，明确执法权限和程序。
加强对执法人员的行为规范教育，制定详细的行为准则和执法规范，确保执法行为的规范和公正。
同时，加强对执法活动的监督和审查，适时组织对执法行为进行抽查和评估，发现问题及时纠正和改进。
此外，强化基层行政执法部门与社会公众的沟通与互动。
行政执法部门应建立有效的沟通渠道，接受公众的意见和建议，并及时加以处理与反馈。
定期组织执法宣传活动，提高公众对法律、法规和执法程序的认识与理解，增强公众对执法工作的参与和监督意识。
通过加强与社会的互动，可以增加执法部门的透明度和公信力，减少不当执法行为的发生。
最后，加强对基层行政执法人员的待遇和保障。
提高基层行政执法人员的收入水平和职业地位，加强他们的培训和技能提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
该县公安局行使权力；何某发生撞车时使用的车是公务车，
• 而不是私家车；虽然接送自己的小孩不属公务，但它发生在整个公务 的时间段之内，即回单位之前而不是之后。
• 第二种观点认为，何某的行为不属于“依法行政”中的“行 政”，而是何某的私人行为。理由是接送小孩是私人行为，不 是执行公务行为，因而与县公安局没有关系。
们往往把行政等同于“管理”，凡是有“管理”的地方 即被冠以“行政”。管理的部门称为行政科、室、处， 管理人员称为行政干部、行政人员等，甚至有人将行政 解释为后勤，也有人把非专业的杂物也称为行政。
• “依法行政”所指的行政是有特定含义的， 专指国家行政机关或者法律、法规和规章授 权行使行政权力的社会组织以及国家行政机 关委托行使行政权力的社会组织或个人，对 国家与公共事务所进行的决策、组织、管理 和执行的活动。
•
【案例3】民警何某接小孩违章驾驶的行为是否属于 “依法行政”中的“行政”？
• 某县公安局民警何某，开车执行公务。在返回单位途中， 路过其小孩在读书的学校，临时先决定先接其小孩回家， 然后再回单位。就在何某接上小孩回家的路上，何某违章 驾驶，撞伤了一位老太太。
• 在该事例中，对于民警何某接小孩违章驾驶的行为 是否属于“依法行政”中的“行政”的问题存在两种 不同观点。
（二）何谓“依法”
• 正确理解“依法”是掌握“依法行政”这个重要问题 的关键，因为这涉及到依法行政的依据。
• “法”的类型
“依法行政”中的“法”的类型非常广泛，包括：
（1）宪法；
（7）法律解释；
（2）法律；
• 从这个含义中，可以发现“依法行政”的 “行政”包括四层意思：
• （1）从主体而言，包括国家行政机关；法律、法规和规章授权行使
行政权力的社会组织；国家行政机关委托行使行政权力的社会组织或 个人。 • 比如，公安机关对闯红灯的汽车司机给予行政处罚，工商行政管理 机关检查市场上的食品安全情况等。 • （2）从范围而言，行政是对国家事务或公共事务的管理。 • （3）从方式和手段而言，有决策、组织、管理、执行等，比如，发 布命令和通知，制定规范性文件。 • （4）从本质而言，是国家行政机关、法律、法规和规章授权等主体运 用行政权力的行为。
• 我比较认同第二种观点，即何某的行为不属于“依法行政” 中的“行政”，而是何某的私人行为。理由是不符合“依法行政”
所指的“行政”中本质要素——行使行政权力——的要求。在本案中， 判断何某是否代表所属公安局行使行政权力的关键是何某的行为是否 属于执行公务。
•
• 民警何某驾警车外出执行公务，这是事实，但他到学
然而，就是这不到5分钟的善意之举，却被浦 东新区城市管理行政执法局认定为“非法营运” 为了证明自己的清白，年仅18岁的孙中界竟然选 择了自杀，用刀砍向了自己的手腕。所幸同事及 时制止，才没有酿成惨剧。但其手指被割伤，需 住院治疗。
上海钓鱼执法事件
• 最牛车贴
《好心的代价》
为避倒钩，拒学雷锋
【2】西安警察联手按摩女钓鱼抓嫖
法》等法律的出台 • 《全面推进依法行政实施纲要》——2004国务院明确提出
“法治政府”的目标 • 行政程序、行政强制、行政征用、行政补偿等相关立法正在
进行
《全面推进依法行政实施纲要》
• 合法行政 • 合理行政 • 程序正当 • 高效便民 • 诚实守信 • 权责统一
• 有限政府 • 责任政府 • 服务政府 • 诚信政府 • 阳光政府
基层行政执法行为规范化
一、什么是依法行政 二、依法行政的基本要求 三、浅谈如何规范基层行政执法行为
引言
【案例1】2009年10月14日7时许，浦东
新区闸航路、召泰路路口附近，一名年约20岁的 年轻人站在路中央拦车。此时，上海庞源建筑机 械工程有限公司的司机孙中界正驾驶一辆金杯面 包车路过。看到这名年轻人无公交车、出租车可 搭乘后，他顺道开车将其送到了1.5公里外的目 的地。
依法行政的起步阶段（1978-1989
• 建立健全各项法律制度 • 依法行政的观念从无到有地确立起来，行
政合法性问题开始受到关注 • 将依法“治事”作为依法行政的中心，尚
未准确认识依法行政的本质
依法行政的发展阶段（1989-1996）
• 《行政诉讼法》——重要里程碑 • “各级政府都要依法行政，严格依法办
事”——八届人大一次会议《政府报告》 （1993） • 《国家赔偿法》（1994） • 《行政处罚法》（1996）
依法行政的全面推进阶段（1996——）
• 依法治国方略——1996 • “依法治国”入宪——1997 • 《关于全面推进依法行政的决定》——国务院1999 • 《行政复议法》、《立法法》、《行政许可法》、《公务员
嫖女送回店内。
一、什么是依法行政
依法行政就是行政机关行使行政 权力、管理公共事务必须由法律授权 并依据法律规定。
依法行政的概览
• 内涵： 国家行政机关及其工作人员依据宪法和
法律赋予的职责权限，在法律规定的职权 范围内，对国家各项公共事务依法进行管 理的活动 ，并对其违法的行政行为承担法 律责任的活动。
校接送小孩的行为显然不属于执行公务，没有运用行政权 力，认定该行为是否属于公务，是否在运用行政权力，不 是看时间，也不是看使用的工具，而是看该行为的目的和 功能。
• 所以，何某违章撞人时，虽然用的是警车，虽然时间仍 在上班时间（尚未回单位），但接送小孩的实际目的及功 能，决定了此时他在从事私务，而不是公务，没有行使行 政权力，由此不是“依法行政”中的“行政”。
基层公务员行政执法的现状
• 执法程序随意化 • 执法职责“一体化” • 执法受经济利益驱动，以权谋私 • 行政执法缺乏有效地监督机制和约束机制，
缺乏科学完善的行政执法过错责任追究制 度
（一）何谓“行政”
• 正确理解“行政”是掌握“依法行政”这个重要问题
的起点，因为这涉及到依法行政适用对象。 • 行政的概念在我国日常生活中运用的相当广泛，人