压实度及厚度评定表

合集下载

回填土压实度检测表(环刀法)

回填土压实度检测表(环刀法)

回填土压实度检测表(环刀法)
计算:试验:
监理工程师:施工单位负责人:回填土压实度检测表(环刀法)
计算:试验:
回填土压实度检测表(环刀法)
监理工程师:施工单位负责人:
计算:试验:
监理工程师:施工单位负责人:回填土压实度检测表(环刀法)
计算:试验:
回填土压实度检测表(环刀法)
监理工程师:施工单位负责人:
计算:试验:
监理工程师:施工单位负责人:回填土压实度检测表(环刀法)
计算:试验:
回填土压实度检测表(环刀法)
监理工程师:施工单位负责人:
计算:试验:
监理工程师:施工单位负责人:回填土压实度检测表(环刀法)
监理工程师:施工单位负责人:
计算:试验:。

13 面层沥青混泥土面层工序质量评定表

13 面层沥青混泥土面层工序质量评定表

检验频率 点数 10 11 12 13 14 15 16 范围(m) 2000m2 2000m2 20 1 1 <9 路宽 9~15 (m) >15 路宽 ≤20 (m) >20 <9 路宽 9~15 (m) >15 1 1 <9 2 路宽 9~15 4 (m) >15 6 1 2 4 6 2 4 1 2 3
工序质量评定表
单位工程: 部位名称:面 层
工程数量 序号 检查项目 表 面 1 碾 压 2 连 接 3 序号 1 2 3 实测项目 △压实度 △厚度 弯沉值 压实度(%)及允 许偏差(mm) +20 -10% +20, -5 小于设计规定 各实测点偏差值 1 2 3 4 5 6 7 8 9
工序名称:沥青贯入式碎石基层
应检 实检 合格 合格 检查方法 点数 点数 点数 率(%) 用蜡封称质量法 用尺量 用弯沉仪具测量
≤2.5 4 平整度 5 5 6 7 8 宽度 △中线高程 横坡 井框与路面 的高差 -20 ±20 ±20且不大于 ±0.3% 5 平均合格率 评定等级
20
用测平仪检测 用3m直尺和锲形塞 尺量取最大值 用尺量 用水准仪测量 用水准仪具测量 用尺量取最大值
20 40 20 20 每座
带△为主要检查项目
工程技术负责人: 工程负责人:
质检员:
施工员:
200
年 月 日

土料填筑土料压实工序施工质量验收评定表

土料填筑土料压实工序施工质量验收评定表

水利水电工程
表1.6.3 土料填筑土料压实工序施工质量验收评定表
单位工程名称工序编号
分部工程名称施工单位
单元工程名称、部位施工日期年月日~ 年月日项次检验项目质量标准检查(测)记录合格数合格率
主控项目1 碾压参数
压实机具的型号、规格,碾压遍数、
碾压速度、碾压振动频率、振幅和加
水量应符合碾压试验确定的参数值
2 压实质量
压实度和最优含水率符合设计要
求。

1级、2级坝和高坝的压实度不低
于98%;3级以下中坝的压实度不低
于96%;土料的含水量应控制在最优
量的-2%~3%之间。

取样合格率不小于
90%。

不合格试样不应集中,且不低
于压实度设计值的98%
3
压实土料的渗透
系数
符合设计要求
一般项目1 碾压搭接带宽度
分段碾压时,相邻两段交接带碾压
迹应彼此搭接,垂直碾压方向搭接带
宽度小于0.3~0.5m;顺碾压方向搭接
带宽度应为1.0~1.5m
2 碾压面处理
碾压表面平整,无漏压,个别有弹
簧、起皮、脱空、剪力破坏部位的处
理符合设计要求
施工单位自评意见主控项目检验点100%全部合格,一般项目逐项检验点的合格率均大于或等于%,且不合格点不集中分布。

工序质量等级评定为:
(签字,加盖公章)
年月日
监理单位复核意见
经复核,主控项目检验点100%合格,一般项目逐项检验点的合格率均大于或等于%,且不合格点不集中分布。

工序质量等级评定为:
(签字,加盖公章)
年月日。

土料填筑土料压实工序施工质量验收评定表

土料填筑土料压实工序施工质量验收评定表
施工
单位
自评
意见
主控项目检验点全部合格,一般项目逐项检验点的合格率均不小于_____%,且不合格点不集中分布,各项报验资料_____SL631—2012的要求。
工序质量等级评定为:__________。
(Байду номын сангаас字,加盖公章)年月日
监理
单位
复核
意见
经复核,主控项目检验点全部合格,一般项目逐项检验点的合格率均不小于_____%,且不合格点不集中分布,各项报验资料_____SL631—2012的要求。
土料填筑土料压实工序施工质量验收评定表
单位工程名称
工序编号
分部工程名称
施工单位
单元工程名称、部位
施工日期
年月日--年月日
项次
检验项目
质量要求
检查记录
合格数
合格率




1
碾压参数
压实度和最优含水率符合设计要求
2
压实质量
1级、2级坝和高坝的压实度不低于98%
3级中低坝及3级以下中坝的压实度不低于96%
工序质量等级评定为:__________。
(签字,加盖公章)年月日
土料的含水量应控制在最优量值的-2%~3%之间
取样合格率不小于90%
不合格试样不应集中,且不低于压实度设计值的98%
3
压实土料的渗透系数
符合设计要求(设计值)
一般


1
碾压搭接带宽度
垂直碾压方向
搭接宽度1.0~1.5m
顺碾压方向
搭接宽度0.3~0.5m
2
碾压面处理
碾压表面平整,无漏压,个别有弹簧、起皮、脱空、剪力破坏部位的处理符合设计要求

沥青面层分项工程质量检测评定表

沥青面层分项工程质量检测评定表

目 6
厚度(mm)
7
纵断高程(mm)
<3.0 0.25 ≤50ml/min 不低于55 -10%H0 ±20
8
横坡(%)
±0.5


外观鉴定
质量保证资料
工程质量等级评定
12 评分:
实测值或实测偏差值
质量评定
3
4
5
6
7
8
9
10
平均值、代表 值
合格率(%)
权值
实得分
减分
1
减分
2
质量等级:
监理意见
检验负责人:
分项工程名称:
工程部位: (桩号、墩台号、孔号)
基本要求 符合验收标准:
分项工程质量检测评定表
所属分部工程名称:路面工程
所属单位工程:
施工单位:
监理单位:
项 次
检查项目
规定值或允许偏差
1△
压பைடு நூலகம்度(%)
≥98
2 实
平整度IRI(m/Km)
3 测
弯沉值(mm)
4 渗水系数(mL/min)
项 5
抗滑摩擦系数
检测:
记录:
复核:

月日

土坝机械碾压单元工程质量评定表

土坝机械碾压单元工程质量评定表

碾压作业 程序
符合《堤防工程施工规范》SL260的规定
单元工程量 施工单位 施工日期 检验(检查)记录
施工单位 自评意见
主控项目检验结果全部符合验收评定标准,一般项目逐项检验点的合格率均不小于 %。 单元工程质量等级评定为:
(签字,加
施工单位 自评意见
年月
经抽检并查验相关检验报告和检验资料,主控项目检验结果全部符合验收评定标准,一般项目逐项检验点的合格率均不小

监理单位
复核意见
单元工程质量等级评定为:
(签字,加

年 月 日~年 月 日 合格数 合格率
(签字,加盖公章)
年月日 项目逐项检验点的合格率均不小于 %
(签字,加盖公章) 年月 日
斗容 大于 7m3铲 运 机 、 10 ~ 16t 振动碾、加载气 胎碾
25~30 30~50
土块限 制直径 (cm)
≤5
≤10
≤15
铺土厚度 符合碾压试验要求,允许偏差为-5.0~0cm
压实机具的型号、规格,碾压遍数、碾压速度、
土 碾压参数 碾压振动频率、振幅和加水量应符合碾压试验确

定的参数值。


压实度或 相对密度
符合设计要求
作 业 面 分 人工作业不小于50m;机械作业不小于
段长度

100m
料 摊
人工铺料大于10cm;机械铺料大于30cm

铺填边线 超宽值
防渗体:0~10cm
包边盖顶:0~10cm
土 搭 接 碾 压 平行坝轴线方向不小于0.5m;垂直坝轴线方向不
料 宽度
小于1.5m。
碾 压
表.38 土坝机械碾压单元工程质量评定表

最新压实度检查评定汇总表

最新压实度检查评定汇总表
《市政排水管渠工程质量检验评定标准》(CJJ3)。
监理单位检查评定意见:
监理工程师(签名);年月日
技术负责人:质检员:填表人:年月日
压实度检查评定汇总表
市政基础设施工程
压实度检查评定汇总表
工程名称:承包单位:市政质检一1
工程部位
里程桩号
代表工
程数量
材料/结
构(g/cm3)
设计或
标准值
(%)
应检点数
检测点数
合格点数
合格率
(%)
备注
起点
止点




根据中华人民共和国行业标准《城市道路路基工程施工及验收规范》(CJJ44)、《市政道路工程质量检验评定标准》(CJJl)、《市政桥梁工程质量检验评定标准》(CJJ2)、

JTG F80-1-2017路基、路面压实度评定表

JTG F80-1-2017路基、路面压实度评定表

1234567891011121314989696989696989698999999999998969698969698969899999999999896969896969896989999999999989696989696989698999999999998969698969698969899999999999896969896969896989993999999989696989696989698999999999998969698969698969899999999999896969896969896989999999999填表人: 试验室负责人: 质检负责人: 年 月 日实测项目项次1△检 查项 目压实度(%)规定值(K 0)≥96代表值K=97.4合格率(%)99.2评定结果合格标准差S1.3462规定极值91单点最小值93评定标准:K≥K 0,且单点压实度Ki全部大于等于规定值减2个百分点时,评定路段的压实度合格率为100%;当K≥K 0,且单点压实度全部大于等于规定极值时,按测定值不低于规定值减2个百分点的测点数计算合格率;K<K 0或某一单点压实度Ki小于规定极值时,该评定路段压实度为不合格,相应分项工程评为不合格。

检测点数126路基评分系数 (查表)0.147K i ≥标准值-2的检测点数125分项工程编号:合 同 号:实 测 值分部工程名称:工程部位:所属单位工程:结构层次:下路床合阳至铜川高速公路压实度评定表分项工程名称:施工单位:。

省高速公路建设路基压实度质量评定表

省高速公路建设路基压实度质量评定表

安徽省六潜高速公路建设项目路基压实度质量评定表(JTG F80/1-2004附录B)204 / 17安徽省六潜高速公路建设项目路基层、底基层压实度质量评定表(JTG F80/1-2004附录B)承包人监理单位205 / 17安徽省六潜高速公路建设项目沥青路面层压实度质量评定汇总表(JTG F80/1-2004附录B)206 / 17安徽省六潜高速公路建设项目路基压实度汇总表(第页共页)皖路(ZP) 107(附表一)评定段里程桩号:承包人:监理单位:合同号207 / 17注:表内压实区层、层数、实测点数、平均直、均方差等可视实测点多少进行分割。

安徽省六潜高速公路建设项目路面基层、底基层压实度汇总表208 / 17安徽省六潜高速公路建设项目水泥砼弯拉强度质量评定(汇总)表(JTG F80/1-2004附录C)承包人:合同号:监理单位:编号:皖路(ZP) 108209 / 17注:当试验件组数大于20组时,一般公路允许有一组小于0.85R SZ,但不得小于0.75 R SZ。

高速公路均不得小于0.85R SZ。

安徽省六潜高速公路建设项目水泥砼抗压强度质量评定表(JTG F80/1-2004附录D)210 / 17211 / 17安徽省六潜高速公路建设项目喷射水泥砼抗压强度质量评定(汇总)表(JTG F80/1-2004附录E)212 / 17安徽省六潜高速公路建设项目水泥砂浆强度质量评定(汇总)表(JTG F80/1-2004附录F)213 / 17安徽省六潜高速公路建设项目半刚性基层和底基层材料强度质量评定表(JTJ071-98附录G)皖路(ZP)112214 / 17安徽省六潜高速公路建设项目半刚性基层和底基层材料强度汇总表皖路(ZP)112(附表)安徽省六潜高速公路建设项目路面结构层厚度质量评定表(JTG F80/1-2004附录H)皖路(ZP) 113 承包人:监理单位:合同号:编号:216 / 17安徽省六潜高速公路建设项目路面结构层厚度检测值汇总表皖路(ZP) 113(附表)217 / 17安徽省六潜高速公路建设项目路基、沥青路面弯沉值质量评定表(JTG F80/1-2004附录Ⅰ)承包人监理单位皖路(ZP) 114218 / 17219 / 17220 / 17。

公路工程质量评定表

公路工程质量评定表

八、评定表土方路基分项工程质量检验评定表评-01合同号:承包人:第页共石方路基现场质量检验评定表评-02合同号:承包人:共页第页461 / 59评-03462 / 59路缘石铺设现场质量检验评定表评-04合同号:承包人:共页第页463 / 59评-05464 / 59浆砌砌体和混凝土挡土墙分项工程质量检验评定表评-06合同号:承包人:共465 / 59页第页466 / 59评-07467 / 59干砌片石分项工程质量检验评定表评-08合同号:承包人:共页第页468 / 59评-09469 / 59470 / 59钻孔灌注桩分项工程质量检验评定表评-10合同号:承包人:第页共柱或双壁墩分项工程质量检验评定表评-11473 / 59挖扎桩分项工程质量检验评定表评-12合同号:承包人:共页第页474 / 59评-13475 / 59浆砌片石基础分项工程质量检验评定表评-14合同号:承包人:共页第页476 / 59477 / 59墩、台身砌体分项工程质量检验评定表评-15合同号:承包人:第页共侧墙砌体分项工程质量检验评定表评-16合同号:承包人:共页第页480 / 59481 / 59钢筋加工与安装分项工程质量检验评定表评-17合同号:承包人:第页共钢筋网分项工程质量检验评定表评-18合同号:承包人:共页第页484 / 59485 / 59混凝土基础分项工程质量检验评定表评-19486 / 59承台分项工程质量检验评定表评-20合同号:承包人:共页第页487 / 59488 / 59混凝土护栏分项工程质量检验评定表评-21489 / 59墩台身分项工程质量检验评定表评-22合同号:承包人:共页第页490 / 59评-23491 / 59492 / 59预制梁(板)分项工程质量检验评定表评-24合同号:承包人:第页共就地浇筑梁(板)分项工程质量检验评定表评-25495 / 59小型预制件分项工程质量检验评定表评-26合同号:承包人:共页第页496 / 59497 / 59钢丝、钢绞线先张法分项工程质量检验评定表(一)评-27-1498 / 59评-27-2合同号:承包人:共页第页499 / 59500 / 59梁、板安装分项工程质量检验评定表评-28501 / 59评-29502 / 59评-30503 / 59评-31合同号:承包人:第页共页504 / 59505 / 59护栏安装分项工程质量检验评定表评-32506 / 59评-33507 / 59。

JTG F80-2017附录B 压实度评定表

JTG F80-2017附录B 压实度评定表
K<Ko时,评定路段的压实度为不合格,相应分项工程评为不合格
检测点数
2
路基、基层和底基层评分
沥青评分
系数ta/√-n(查表) 均方差S
代表值K=-k-ta/√-n*S
2.176 0.5000 94.4
Ki≥标准值-2的检测点数 规定极值 合格率(%)
单点最小值 评定结果
Ki≥标准值-1的检测点数
合格率(%)
附录B
攀枝花市观音岩引水工程密地支线标段工程项目
压实度评定表
承包单位:新疆兵团水利水电工程集团有限公司
工程名称:攀枝花市观音岩引水工程密地支线标
合同号:GYS-2017-3
监理单位:广东顺水工程建设监理有限公司
桩号及部位:引MD0+270—引MD0+845
编 号:MDGX02-5-2-1
项 检查 次 项目
100
2
评定结果
合格
填表人:
试验室负责人:
质检负责人:
年月日
规定值 (K0)
实测值
123
4
5 6 7 8Βιβλιοθήκη 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
95 96




1△
压实度 (%)

评定标准: 1、路基、基层和底基层:K≥K0,且单点压实度Ki全部大于等于规定值减2个百分点时,评定路段的压实度合格率为100%;当K≥K0,且单点压实度全部大于等于规定极值 时,按测定值不低于规定值减2个百分点的测点数计算合格率; K<K0或某一单点压实度Ki小于规定极值时,该评定路段压实度为不合格,相应分项工程评为不合格。2、沥青面层:当K≥ K0且全部测点大于等于规定值减1个百分点时,评定路段的压实度合格率为100%;当K≥K0时,按测定值不低于规定值减1个百分点的测点数计算合格率。

压实度、砼强度、砂浆强度评定表

压实度、砼强度、砂浆强度评定表

试验评定表目录路基分层压实度试验报告单 (2)路面分层压实度试验报告单 (3)台背回填分层压实度试验报告单 (4)路基压实度评定报告单 (5)路面底基层压实度评定报告单 (6)路面基层压实度评定报告单 (7)路面面层压实度评定报告单 (8)无机结合料稳定抗压强度评定报告单 (9)路基弯沉值评定报告 (10)路面弯沉值评定报告 (11)路面结构层厚度评定报告单(1) (12)路面结构层厚度评定报告单(2) (13)水泥混凝土抗弯拉强度评定报告单 (14)水泥混凝土抗压强度评定报告单 (15)砂浆抗压强度评定报告单 (16)水泥混凝土抗压强度试验报告单 (17)砌筑砂浆抗压强度试验报告单 (18)喷射混凝土抗压强度评定报告单 (19)路基分层压实度试验报告单工程名称:施工单位:分段起止桩号:监理单位:表ZBD-01 第页共页K. 层次分层各测点压实度值填料种类n K0¯R K Sta/√ ̄nK区备注1、K=ˉK-taS/√n≥K02、监理工程师抽检点数:点;中心试验室抽检点数:点。

(后附各点测试原始资料、包括监理、中心试验室抽检资料自检数据录入完后录入监抽和中抽,只对自检作评定,本表适用于路基及路基底原地面换填)试验负责人:填表:复核:监理工程师:日期:路面分层压实度试验报告单工程名称:施工单位:分段起止桩号:监理单位:表ZBD-02 第页共页K. 层次分层各测点压实度值铺料种类n K0¯R K Sta/√ ̄nK区备注1、K=ˉK-taS/√n≥K02、监理工程师抽检点数:点;中心试验室抽检点数:点。

(后附各点测试原始资料、包括监理、中心试验室抽检资料自检数据录入完后录入监抽和中抽,只对自检作评定,本表适用于路基及路基底原地面换填)试验负责人:填表:复核:监理工程师:日期:台背回填分层压实度试验报告单工程名称:施工单位:部位及桩号:监理单位:表ZBD-03 第页共页K. 层次分层各测点压实度值填料种类n K0¯R K Sta/√ ̄nK区备注1、K=ˉK-taS/√n≥K02、监理工程师抽检点数:点;中心试验室抽检点数:点。

沥青砼路面钻芯压实度及厚度检测报告记录

沥青砼路面钻芯压实度及厚度检测报告记录

施工段落:K9+535~K10+735.7 左幅 K10+885.3~K10+981.7 左幅 K11+131.3~K11+402 左幅
监理意见:
批准:

审核:
签名: 日期:
7.5 99.5 8.0 99.1 8.4 99.1 8.2 98.2 7.6 98.4 7.9 99.1 8.0 99.0 8.1 98.8 7.8 99.1 7.8 99.1 8.4 98.6 7.7 98.3 8.0 99.8 7.6 100.3 8.2 98.8
签名: 日期: 日
现场表6
浦南高速公路A合同段AB1标工地试验室
沥青砼路面钻芯压实度及厚度检测报告
报告编号: AB1/SJCD-043
工程名称 施工单位
路面工程 中铁十一局集团有限公司
施工标段 工程部位
AB1(K0+000-K41+500) 路面工程\上基层 第一层
监理单位 江苏东南交通工程咨询监理有限公司
5 K9+900 距中3.0m 7.6 1263.3 734.3 1266.3 2.375 2.536 6.4 2.414 98.4
6 K9+970 距中6.0m 7.9 1334.2 779.4 1337.0 2.393 2.536 5.6 2.414 99.1
7 K10+030 距中9.0m 8.0 1464.4 857.0 1470.0 2.389 2.536 5.8 2.414 99.0
14 K10+470 距中6.0m 7.6 1546.9 909.5 1548.1 2.422 2.536 4.5 2.414 100.3
15 K10+530 距中5.0m 8.2 1522.1 886.3 1524.6 2.385 2.536 6.0 2.414 98.8
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

15 15
1 1
1 1
16
村屯内道路硬化02 级配碎石 K0+000~K0+77.160 砼路面 路基
91% 92%
1 1
1 1
100% 100%
15 15
1 1
1 1
17
村屯内道路硬化03 级配碎石 K0+000~K0+75.860 砼路面 路基
91% 92%
2 3
2 3
100% 100%
15 15
13
改建生产路 17 级配碎石 K0+000~K1+593.030 基层 泥结石路 面 路基
14
改建生产路 18 级配碎石 K0+000~K0+633.060 基层 泥结石路 面 路基
15
村屯内道路硬化01 级配碎石 K0+000~K0+410.500 砼路面 路基
91% 92%
1 1
1 1
100% 100%
1 2
1 2
20
村屯内道路硬化06 级配碎石 K0+000~K0+158.220 基层 砼路面 路基
91% 92% 2 2 100% 15 2 2
21
村屯内道路硬化07 级配碎石 K0+000~K0+139.640 砼路面 路基
91% 92%
1 2
1 2
100% 100%
15 15
1 2
1 2
22
村屯内道路硬化08 级配碎石 K0+000~K0+171.860 砼路面 路基
检测部位 质量标准 路基 91% 92% 94% 91% 92% 94% 91% 92% 94% 91% 92% 94% 91% 92% 94% 91% 92% 94%
检测数量 合格数量 合格率 检测数量 合格数量 质量标准 (点) (点) (%) (点) (点) 4 8 16 1 2 3 1 1 2 1 2 4 4 7 14 2 3 4 4 8 15 1 2 3 1 1 2 1 2 4 4 7 14 2 3 4 100% 100% 94% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 7 8 16 1 2 3 1 1 2 2 2 4 7 7 14 2 3 4 6 7 16 1 2 3 1 1 2 2 2 4 6 7 13 2 3 4
厚度质量评定表
2015.6.16
南宁鸣发工程建设咨询有限责任公司 厚度 合格率 (%) 86% 88% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 86% 100% 93% 100% 100% 100%
厚度质量评定表
2015.6.16
南宁鸣发工程建设咨询有限责任公司 厚度 合格率 (%) 87% 93% 94% 86% 100% 92% 100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
厚度质量评定表
2015.6.16
南宁鸣发工程建设咨询有限责任公司 厚度 合格率 (%) 100% 100%
100% 100%
100%
100% 100%
100% 100%
2
改建生产路 02 级配碎石 K0+000~K0+159.380 基层 泥结石路 面 路基
15
15
15
15
3
改建生产路 03 级配碎石 K0+000~K0+361.180 泥结石路 面 路基
15
15
4
改建生产路04 级配碎石 K0+000~K0+106.990 泥结石路 面 路基
15
15
15
15
5
改建生产路06 级配碎石 K0+000~K0+773.890 泥结石路 面 路基
15
15
6
改建生产路07 级配碎石 K0+000~K0+275.310 泥结石路 面
15
15
填表人:
单元工程压实度及厚度质量评定表
工程名称
施工单位
南宁市邕宁区蒲庙镇州同村土地整 治项目
广西壮乡建设集团有限公司 压实度
填表日期
见证单位
2015.6.16
南宁鸣发工程建设咨询有限责任公司 厚度
序号
单元工程
2 3
2 3
18
村屯内道路硬化04 级配碎石 K0+000~K0+297.730 砼路面
填表人:
单元工程压实度及厚度质量评定表
工程名称
施工单位
南宁市邕宁区蒲庙镇州同村土地整 治项目
广西壮乡建设集团有限公司 压实度
填表日期
见证单位
2015.6.16
南宁鸣发工程建设咨询有限责任公司 厚度
序号
单元工程
检测部位 质量标准 路基 91% 92%
11
改建生产路14 级配碎石 K0+000~K0+673.780 泥结石路 面 路基
12
改建生产路16 级配碎石 K0+000~K0+227.270 泥结石路 面
填表人:
单元工程压实度及厚度质量评定表
工程名称
施工单位
南宁市邕宁区蒲庙镇州同村土地整 治项目
广西壮乡建设集团有限公司 压实度
填表日期
见证单位
单元工程压实度及厚度质量评定表
工程名称
施工单位
南宁市邕宁区蒲庙镇州同村土地整 治项目
广西壮乡建设集团有限公司 压实度
填表日期
见证单位
2015.6.16
南宁鸣发工程建设咨量标准 路基 91% 92% 94% 91% 92% 94% 91% 92% 94% 91% 92% 94% 91% 92% 94% 91% 92% 94%
91% 92%
2 3
2 3
100% 100%
15 15
2 3
2 3
23
村屯内道路硬化09 级配碎石 K0+000~K0+268.950 砼路面
填表人:
厚度质量评定表
2015.6.16
南宁鸣发工程建设咨询有限责任公司 厚度 合格率 (%)
83
100%
100% 100% 100% 100% 100% 88% 100% 100% 100% 80% 88% 100% 100% 100% 100%
7
改建生产路 08 级配碎石 K0+000~K0+770.450 基层 泥结石路 面 路基
8
改建生产路 09 级配碎石 K0+000~K0+142.400 基层 泥结石路 面 路基
9
改建生产路 10 级配碎石 K0+000~K0+93.890 泥结石路 面 路基
10
改建生产路12 级配碎石 K0+000~K0+180.820 泥结石路 面 路基
检测数量 合格数量 合格率 检测数量 合格数量 质量标准 (点) (点) (%) (点) (点) 1 1 1 1 100% 100% 15 15 1 1 1 1
19
村屯内道路硬化05 级配碎石 K0+000~K1+89.680 基层 砼路面 路基
91% 92%
1 2
1 2
100% 100%
15 15
2015.6.16
南宁鸣发工程建设咨询有限责任公司 厚度
序号
单元工程
检测部位 质量标准 路基 91% 92% 94% 91% 92% 94% 91% 92%
检测数量 合格数量 合格率 检测数量 合格数量 质量标准 (点) (点) (%) (点) (点) 13 30 32 7 7 13 3 5 12 29 31 6 7 12 3 5 92% 97% 97% 86% 100% 92% 100% 100% 15 15 15 15 15 15 15 15 15 30 32 7 7 13 3 5 13 28 30 6 7 12 3 5
检测数量 合格数量 合格率 检测数量 合格数量 质量标准 (点) (点) (%) (点) (点)
6
12
6
11
100
92%
15
15
6
12
5
12
1
改建田间次道 01 级配碎石 K0+000~K1+139.120 基层 泥结石路 面 路基
15
1 2 4 2 4 8 1 2 3 4 8 9 2 3 6 1 2 4 2 4 7 1 2 3 4 8 9 2 3 6 100% 100% 100% 100% 100% 88% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 15 2 2 4 3 4 8 1 2 3 5 8 9 3 3 6 2 2 4 3 4 7 1 2 3 4 7 9 3 3 6
相关文档
最新文档