特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗重症哮喘的临床应用
分析联用布地奈德和特布他林雾化吸入辅助治疗支气管哮喘患者的临床效果
表1两组一般资料对比组别例数男性女性年龄（岁）平均年龄（岁）病程（个月）平均病程（个月）轻度哮喘中度哮喘重度哮喘观察组158722～66（45.89±2.64）3～60（36.67±5.78）4例9例2例对照组159623～67（46.03±3.56）4～59（37.33±6.24）5例8例2例支气管哮喘是医院呼吸科的常见病，病因较为复杂。
世界各国的医学专家对支气管哮喘进行了数个世纪的研究，至今仍不能彻底查明支气管哮喘的病因。
受此影响，医学界至今未能开发出根治支气管哮喘的特效药物。
目前，临床治疗支气管哮喘多采用药物治疗，以求控制、缓解患者的症状，防止患者出现呼吸困难，并尽量改善患者的肺功能指标[1]。
为提升支气管哮喘治疗的有效性，呼吸科医生必须不断总结临床用药方案；通过总结用药方案，可以掌握各种临床药物的优劣。
本次研究，主要研究布地奈德、特布他林治疗支气管哮喘的疗效。
1资料与方法1.1资料进行回顾性研究，选择我院2022年2月至2022年8月收治的30例支气管哮喘患者，根据不同治疗方案，将30名患者分为观察组、对照组。
两组一般资料见表1。
对两组一般资料中的各项数据行t 检验，χ2检验，显示没有明显差异，＞0.05。
两组具有可比性。
1.2方法1.2.1对照组行常规对症治疗。
包括纠正患者电解质紊乱，调整酸碱平衡，对血氧水平下降的患者给予输氧、药物治疗等。
对照组治疗7天。
1.2.2观察组在常规对症治疗的基础上使用布地奈德和特布他林两种药物行辅助雾化吸入治疗。
硫酸特布他林雾化液（生产企业：阿斯利康制药有限公司；批准文号：H 20140108；规格：5毫克/毫升）2毫升，吸入用布地奈德混悬液（生产企业：阿斯利康制药有限公司；批准文号：X 20010423；规格：1毫克∶2毫升）2毫升，将两种药物置入雾化罐，兑入3毫升生理盐水，启动雾化吸入器，要求患者戴上面罩，对患者行雾化吸入治疗。
布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效观察
３３ 分 娩 方 式 ： 研 究 ＞４ ． 本 ０岁 经 产 妇 剖 宫 产 率
（４８ 显著高于对照组（ ０Ｏ ） ８ ．％） Ｐ＜ ．１是对照组 的 ６ 倍。
高龄孕妇 剖 宫产 率 明显增 高 的原 因与 妊 娠合并 症 及并
发症显著增加 、 孕妇恐惧 、 儿宝贵 、 胎 家属 紧张及 医生
形 及妊 娠合 并症 及并 发症 有关 。我们 还 发现 过期 妊娠
宫肌 纤维变 性 、 结缔 组 织增 生 或 子 宫 肌 瘤 等均 引起 子 宫 收缩乏力 ， 宫 内膜病 变致前 置胎 盘 、 子 胎盘植 入 以及
妊娠期高血压疾病等因素有关 。同时发现观察组新生 儿窒息发生率显著高于对照组 （ ０Ｏ ） 围产儿病 Ｐ＜ ．１ ； 死 率显 著高 于对 照组 （ Ｐ＜００ ） 与 国 内有些 报 道不 ．５ 。 对致 Ｊ 生儿 窒 息 、 。新 围产 儿 死 亡 与 妊娠 合 并 症及
・
１８ ・ ０
四川医学 ２０ 年 １ ０９ 月第 ３ 卷 （ １ ） Ｓ ｈａ ｅｉ ｌ ｏｒ ｌ２０ ，ｏ． ， ｏ １ ｏ 第 期 ｉ ｕｎ ｄ ａ Ｊ ｎ 。 ９ Ｖ／ ０ Ｎ ． ｃ Ｍ ｃ ｕ ａ Ｏ ３
布 地奈 德 联 合特 布 他 林 雾化 吸入 治 疗 支气 管 哮喘 的 疗 效观 察
并发 症 ， 多数 学者 主张选 择 剖宫 产ｌ】 。 ３４ 妊 娠 结 局 ： 研 究 发 现 ， 察 组 产 后 出 血 率 。 本 观 （７７ 显 著 高 于对 照 组 （ ３ ．％） Ｐ＜０Ｏ ） 与高 龄 产 妇 子 ．１。
［］ Ｂ ｎｏ ， ｏｅ ，ｙｃ ， ．ｒ ｎ ｃ ｔ ｍ ｇ ４ ｄｒＪ ． ２ ｉ ｃ Ａ Ｓ ｎ ＪＬ ｎ Ｌ ｅ Ｐ ｇａ ｙ ｕ ｏ ｅ ｔ ｅ ０ｏ ｅ ｊ ａ ｔ ｈ ｔ ｅ ｎ ｏ ｃ ａａ ｌ ［
布地奈德联合特布他林雾化吸入对支气管哮喘病儿疗效及肺功能的影响
布地奈德联合特布他林雾化吸入对支气管哮喘病儿疗效及肺功能的影响孙伟【摘要】目的研究布地奈德联合特布他林混悬液治疗小儿支气管哮喘的临床疗效及对患儿肺功能的影响.方法选取在我院儿科住院的48例支气管哮喘患儿,并将按分配法则分成观察组(n=24)和对照组(n=24).对照组采用常规治疗方法进行治疗,观察组选用布地奈联合特布他林雾化吸入,对比两组临床效果以及肺功能改变情况.结果观察组的临床总有效率(95.83%),高于对照组的临床总有效率为(70.83%);治疗结束后,观察组及对照组患儿的血气指标均逐渐好转,且观察组优于对照组;观察组治疗后的支气管哮喘评分、症状及体征消失时间明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论采用布地奈德联合特布他林混悬液雾化吸入可以有效保证患者的治疗效果,对患儿生活质量有较大提高作用,建议在临床上值得推广.【期刊名称】《罕少疾病杂志》【年(卷),期】2017(024)003【总页数】3页(P15-17)【关键词】布地奈德;支气管哮喘;临床效果;肺部功能【作者】孙伟【作者单位】河南省济源市人民医院儿科河南济源 454650【正文语种】中文【中图分类】R562.2+5支气管哮喘是气道慢性炎症性疾病、常见病、多发病等表现。
近几年来，支气管哮喘儿童发生率具有上升趋势，威胁患儿生活质量[1]。
目前，临床上为降低支气管哮喘儿童发生率，越来越多的医务人员致力于对支气管哮喘儿童治疗手段探索讨论。
我院特选取48例支气管哮喘儿童临床资料，本文结果提示了应用布地奈德联合特布他林雾化吸入，临床治疗效率较高，患儿的不良症状明显改善，具体研究报告结果如下。
1.1 临床资料本研究经医院医学伦理委员会批准后实施，并选取2014年3月31日至2016年3月31日在济源市人民医院儿科住院的48例确诊为支气管哮喘儿童以随机数字表将其均分为两组，即对照组与研究组各24人。
观察组，男患儿：14例，女患儿：10例，年龄12个月～11岁，平均为(7.3±1.4)岁；对照组，男患儿：15例，女患儿：9例，年龄10个月～12岁，平均(6.8±2.4)岁，两组患儿的年龄、性别、病情严重程度等一般临床资料方面差别不大(P＞0.05)，差异无统计学意义，具有可比性。
布地奈德与特布他林雾化联合吸入治疗小儿哮喘急性发作的观察及对肺功能的影响
布地奈德与特布他林雾化联合吸入治疗小儿哮喘急性发作的观察及对肺功能的影响袁玲【摘要】目的分析采用特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效,及药物治疗对其肺功能的影响.方法对2013年3月~2016年3月来我院就诊的60例哮喘急性发作患儿进行研究,并按照不同药物治疗将其分为对照组与实验组,例数均有30例.给予对照组患儿单用布地奈德雾化吸入进行治疗,实验组患儿则采用特布他林联合布地奈德雾化进行治疗,比较其临床效果、临床症状消失用时以及肺功能指标情况.结果对照组患儿临床疗效(80.00%)低于实验组(93.33%);临床症状(咳痰咳嗽、湿啰音、哮鸣音以及喘息)消失用时长于实验组;肺功能各项指标低于实验组,且P<0.05,差异具有统计学意义.结论采用特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作患儿,可明显提高治疗效果,改善其肺功能,缩短临床症状消失用时,效果明显.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2016(007)036【总页数】3页(P99-101)【关键词】小儿哮喘急性发作;特布他林;布地奈德;肺功能【作者】袁玲【作者单位】徐州市第六人民医院儿科,江苏徐州 221006【正文语种】中文【中图分类】R725.6小儿哮喘是临床上常见的小儿肺部疾病，是一种可逆性的慢性呼吸道病症［1］，患儿常表现为反复性、可逆性的咳嗽、喘鸣以及呼吸困难，对其学习、生活及日常活动造成严重影响，更直接危害其生长发育。
临床诊治病例表明，患儿在错过早期治疗或治疗不彻底时可出现严重肺功能损伤、基本体力活动能力完全丧失，甚至是死亡。
由于疾病病理机制较复杂，且患儿身体机能偏低，患儿容易出现哮喘疾病发作而出现呼吸衰竭、心理衰竭等严重症状［2］。
如何对患儿进行有效治疗成为重点研究课题［3］。
本文中，对小儿哮喘急性发作患儿实施特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗，取得明显效果，详细报告如下。
1.1 一般资料对2013年3月～2016年3月来我院就诊的60例哮喘急性发作患儿进行研究，并按照不同药物治疗将其分为对照组与实验组，例数均有30例。
分析特布他林与布地奈德联合治疗老年支气管哮喘的临床效果
分析特布他林与布地奈德联合治疗老年支气管哮喘的临床效果陈红【摘要】目的分析特布他林联合布地奈德治疗老年支气管哮喘的效果.方法选取我院2015年2月—2016年11月在我院接受诊治的52例老年支气管哮喘患者作为研究对象.将其随机分为观察组和对照组,每组各26例.对照组患者给予沙丁胺醇气雾剂治疗,观察组患者给予特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗,比较两组患者的疗效.结果经治疗,观察组治疗总有效率为92.31%(24/26),高于对照组的80.77%(21/26),组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的各症状缓解时间、哮喘控制测试评分和肺功能改善情况均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗老年支气管哮喘不仅疗效显著,而且能够在较短时间内缓解患者的各症状,方法经验证效果确切.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2017(009)023【总页数】2页(P150-151)【关键词】老年支气管哮喘;特布他林;布地奈德;沙丁胺醇;疗效【作者】陈红【作者单位】山东省淄博市桓台县中医院呼吸内科,山东淄博 256400【正文语种】中文【中图分类】R725支气管哮喘是临床上比较常见的一类气道慢性炎症，患者以中老年人居多；该疾病具有发病急、进展快的特点，患者若未能得到及时有效的治疗，可直接引起各类气道阻塞症状，并由此出现咳嗽、喘息、胸闷和呼吸困难等表现[1]，严重时还将直接危及患者的生命安全；为进一步提升治疗效果，研究将以雾化吸入方法为基础，探讨特布他林与布地奈德两种药物联合应用的临床价值，现将研究结果报告如下。
选取我院2015年2月—2016年11月在我院接受诊治的52例老年支气管哮喘患者作为研究对象。
排除多脏器功能障碍的患者及其他呼吸系统疾病的患者。
随机将52例患者分为观察组与对照组，每组各26例。
观察组中，男17例、女9例，年龄为65～74岁，平均年龄为（67.4±3.1）岁，平均病程为（2.0±0.3）年，包括中度哮喘19例、重度哮喘7例；对照组中，男19例、女7例，年龄66～77岁，平均年龄（68.1±3.5）岁，平均病程（1.9±0.2）年，包括中度哮喘18例、重度哮喘8例。
布地奈德联合特布他林雾化吸入对急性哮喘发作的临床疗效
布地奈德联合特布他林雾化吸入对急性哮喘发作的临床疗效黄伟媛;张华强;潘静焱【摘要】目的：探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入在治疗急性哮喘发作的疗效，并对其安全性进行分析。
方法2011年11月至2014年11月江阴市第二人民医院呼吸科住院治疗的急性哮喘发作的患者180例，采取随机分组的原则并征求患者及家属的同意后，将其分为对照组（93例）以及试验组（87例），对照组采用布地奈德治疗，试验组采用布地奈德联合特布他林雾化联合治疗，根据患者哮喘急性发作后病情的严重程度，将哮喘急性发作患者分为轻度组和中重度组，比较各组患者的疗效、症状消失时间以及肺功能改善情况。
结果试验组的轻、中重组均比对照组在治疗总有效率上有优势，并且两组的轻度患者治疗总有效率都比中重度组高，差异有统计学意义（ P ＜0.05）；试验组的轻度、中重度患者呼吸困难、咳嗽、哮鸣音以及湿音症状消失的时间较对照组明显缩短，差异具有统计学意义（P ＜0.05）；治疗后，两组患者的 FEV 1、FVC及 PEF等肺功能指标较治疗前均明显升高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论使用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗急性哮喘发作比单一使用布地奈德有明显优势。
【期刊名称】《安徽医学》【年(卷),期】2015(000)010【总页数】3页(P1249-1251)【关键词】急性哮喘发作;布地奈德;特布他林;雾化吸入【作者】黄伟媛;张华强;潘静焱【作者单位】214443 江苏省江阴市第二人民医院内科;214443 江苏省江阴市第二人民医院内科;214443 江苏省江阴市第二人民医院内科【正文语种】中文哮喘是在各类人群中常见的一种呼吸道疾病，该病的发生主要是由于机体中T淋巴细胞、肥大细胞以及其他炎症细胞在刺激下发生炎症反应后导致气道内炎症，若不及时正确的治疗会导致患者气道出现严重的阻塞症状[1]。
急性哮喘的发病过程较快，其主要临床症状表现为呼吸障碍、胸闷以及咳嗽等，它的突发性会给患者的支气管和肺等造成严重的损伤，如果处理不当或不及时会导致患者出现呼吸衰竭甚至心力衰竭，危险性巨大[2]。
布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗支气管哮喘35例
除术患者均 分为观察组和对照组 ， 均给予相 同的全身麻 醉药。 察组在缝 皮时立即静脉 注射 盐酸格拉 司琼 ３ｍ ， 观 ｇ 术后送 到麻 醉后恢复 室， 监测各项生命体征。 照组术后送到麻醉后恢复室 ， 测各项 生命体征 ， 患者发 生恶心呕吐 时立 即静脉注射盐酸格拉 司琼 ３ ｇ 对 监 在 。 ｍ
表 现 均 有 阵 发 性 咳 嗽 、 喘 以及 不 同程 度 呼 吸 困 难 ， 部 均 可 闻 气 肺 及哮鸣音 ， 中 ２ 肺部 闻及湿罗音 。 除 呼吸道感染 、 、 、 其 ３例 排 心 肝 肺 和 肾等 严 重 脏 器 疾 病 ， 乳 期 或 妊 娠 者 ， 且 在 试 验 前 ４周 内 哺 并 无 全身应用糖 皮质激素者 。 患者 随机分为治疗组 和对照组 。 将 治 疗组 ３ ５例 ， 中 男 ２ 其 ２例 ， １ 女 ３例 ； 龄 ２ ７ 年 ２— ３岁 ， 均 （７ ４± 平 ４． ｌ．） 。 照组 ３ ７７岁 对 ５例 ， 中 男 ２ 其 １例 ， １ 女 ４例 ； 龄 ２ 年 ３—７ 岁 ， １ 平 均 （７ ９４１． ） 。 组 患 者 性 别 、 龄 、 程 和 病 情 严 重 程 ４ ． ６ ８ 岁 两 － 年 病 度 等 方 面 经 统 计 学 处 理 ， 无 统 计 学 意 义 （ ＞０ ０ ） 具 有 可 均 Ｐ ．５ ，
采 用 Ｓ Ｓ ３０统 计软件包分析处理 ， Ｐ Ｓ１． 计量 资料 用方差分析 及 ｔ 检验 ， 疗效 等级 资料用 Ｒｄ 分析 ｕ检验。 ｉｉ ｔ Ｐ＜０ ０ ．５为差异有
统 计 学 意义 。
缓解哮 喘症 状 。 两药联合治疗哮喘 ， 既可迅速控制症状 ， 又可使
病 情 长 期 缓 解 。 究 表 明 ， 地 奈 德 在 发 挥 其 抗 炎 作 用 的 同 时 可 研 布 通 过 增 加 气 道 Ｂ 受 体 的数 量 和 功 能 以 及 与 Ｂ 受 体 激 动 剂 的 亲 ：
布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗支气管哮喘
２１疗效比较 ：根据患者的症状 、体征及肺功能进行评价。临床 ．
控制 ：哮 喘症状 完全 缓解 或为 间歇 发作情 况 ，不 需应 用药 物 即可
缓解 ，肺功能第 １ 秒用力呼气容积 （Ｅ ） Ｆ Ｖ１￣预计值的８％以上 ， ０ 呼气峰流速 （Ｅ ） Ｐ Ｆ变异率＜ Ｏ ２ ％；显效 ：哮喘发作较治疗前明显 好转 ，Ｆ Ｖ１ Ｅ 占预计值６ ％一 ０ Ｅ 及Ｐ Ｆ ０ ８ ％，Ｐ Ｆ Ｅ 变异率２ ％￣ ０ ０ ３ ％； 好转 ：哮喘症状较治疗前好转或有所减轻 ，Ｆ Ｖ１ Ｅ 占预计值 Ｅ 及Ｐ Ｆ ６ ％～ ０ ，变异率＞ ０ ０ ８％ ３ ％；无效 ：临床症状无改善【。总有效率 ２ 】
２２ 症状 消失 时 间 比较 ：观察组 患者 呼 吸 困难 消失 时 间、 喘息消 ． 失 时 间 、罗音 消失 时间和 咳嗽 消失 时 间均短 于对 照组 ，差异 有统
应用抗炎、解痉药物治疗也是十分必要的，雾化吸入的方法可使
高浓度 药 物直接 作用 于气 道局 部 ，起 效较 快并 成 为治疗 的首 选方
活 ，不会 引起 明显 的全 身不 良反 应 ；④ 局部 沉积 率增 加 。同时又
１ ３ 统计学 处理 ：将 所得 资料 建立Ｆ ． ＯＸＰ ＲＯ数据 库 ，用 Ｓ Ｓ １． Ｐ Ｓ ３ 软件进行统计学分析。定量资料用均数 ±标准差 （ ± ０
ｓ ） 表示 ，并 用ｔ 验进行 组 间 比较 ；率的 比较用 卡方 检验 。Ｐ ００ 检 ＜． ５ 为差 异有 统计学 意义 。
降 ，机体各组织器官细胞 内氧化代谢障碍 、Ａ Ｐ Ｔ 减少及机体各组 织器官细胞损害 ，是慢性高原反应症状的主要发生机制 ，复方丹 参滴丸是治疗慢性高原反应的重要手段之一。我们收集了 自２０ ０８ 年 ～ ０９ ２ ０年应用复方丹参滴丸治疗慢性高原反应３例 ，本文对其 ９
特布他林+布地奈德+雾化吸入治疗支气管哮喘喘息性支气管炎论文
特布他林+布地奈德+雾化吸入治疗支气管哮喘及喘息性支气管炎的疗效观察[关键词] 特布他林；布地奈德；雾化吸入；哮喘；喘息性支气管炎[中图分类号] r562[文献标识码] b[文章编号] 1005-0515（2011）-08-001-02支气管哮喘简称哮喘，是一种嗜酸性粒细胞和肥大细胞反应为主的气道变应性炎症和气道高反应性为特征的疾病，呈现不同程度的可逆性气道阻塞症状，并可引起反复发作的喘息、气息、胸闷、咳嗽等症状。
喘息性支气管炎，除了咳嗽、咳痰症状外尚伴有喘息及哮鸣音，喘息时可听到哮鸣音及呼气延长，治疗的重点是舒张支气管平滑肌，促进痰液排出，减轻咳嗽症状，局部消炎等综合治疗。
雾化吸入具有药物作用直接、起效快、用量少、全身反应小的优点，方便操作。
1 对象与方法1.1 对象我科从2010年11月-2011年8月的支气管哮喘及喘息性支气管炎住院患者205例，男孩95例，女孩80例，重症肺炎30例，年龄0-14岁，其中0-5岁患儿较多，全部病例都符合叶任高、陆再英主编的《内科学》6版对疾病的诊断标准。
现将病例随机分成两组，治疗组100例，对照组60例，年龄、病程、临床表现无可比性。
1.2 方法两组均给予常规药物：抗生素、抗病毒、吸氧、补液等对症治疗。
本科采用欧姆龙(大连)有限公司生产的型号ne-c29型欧姆龙压缩式吸入器。
治疗组在常规治疗的基础上，利用特布他林+布地奈德+生理盐水2.0ml雾化吸入每日1-2次，按常规用药，1岁半以上的小孩特布他林5mg+布地奈德0.5mg，1岁半以下适当减量2.5mg+0.5mg，雾化吸入时间15-20分钟/次。
5-7天一个疗程，3-5天效果明显改善。
对照组在常规治疗后基础上加病毒唑0.1g、庆大霉素4-8万单位不等，地塞米松5mg雾化吸入。
1.3 疗效判断显效：3-5天喘鸣音明显减少，好转：5-7天症状有所减轻，无效：用后5-7天不但无改善反而加重。
2 结果两组药物治疗比较见表1，治疗过程中未发现不良反应。
布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效观察
布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效
观察
胡家荣
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2015(036)005
【摘要】目的:探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效.方法:选择支气管急性哮喘发作患者60例,分为对照组与观察组,每组30例.两组患者在常规治疗的基础上,对照组采用单药布地奈德雾化吸入进行治疗,观察组则采用布地奈德联合特布他林雾化吸入进行治疗.比较两组患者的临床治疗效果以及体征变化.结果:观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组哮鸣音、喘憋以及湿啰音的消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,疗效显著,短期内可有效改善患者的临床症状,从而缩短治疗疗效,因此在临床上具有较高的应用价值.
【总页数】1页(P841)
【作者】胡家荣
【作者单位】浙江省宁波市江东区明楼东胜街道社区卫生服务中心,浙江宁波315040
【正文语种】中文
【相关文献】
1.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效观察 [J], 王丹丹
2.布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效观察 [J], 李红霞
3.异丙托溴铵联合布地奈德+特布他林雾化吸入治疗儿童中重度支气管哮喘急性发作的疗效观察 [J], 陈双雯
4.异丙托溴铵联合特布他林、布地奈德雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效观察 [J], 王吉;黄烈平;顾海红;徐巧
5.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效观察 [J], 胡家荣因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
哮喘治疗中运用布地奈德吸入剂联合特布他林治疗的临床效果观察
一、 引言
在临床中，哮喘疾病又被称之为支气管哮喘，该疾病属
于一种慢性炎症。 呼吸困难、胸闷以及发作性咳嗽是该疾病
的三大典型表现，常出现在患者哮喘疾病发作缓解阶段痰
多。 若患者未存在合并感染症状，则会出现白黏痰，有时还
会出现黏液柱状或者是米粒状。 该疾病一旦发作，其持续时
升。 而导致患者出现哮喘疾病的相关因素较多，感染以及过
敏是主要因素，并且与患者自身遗传因素、压力、生活环境以
及个人隐私等具有相关性。 若未能予以有效治疗，则会对自
身生活质量以及个人身体健康造成影响，部分病情较为严重
者还会威胁自我生命安全。 由此可见，通过予以有效治疗干
预，能够控制患者病情发展，同时，改善各项临床症状持续发
意义。
三、 结果
如表 ２ 所示，治疗后对照组比较，观察组呼吸困难消失
时间、咳嗽消失时间、气喘消失时间以及肠鸣音消失时间均
显著偏短，（ Ｐ＜０．０５） 。
·９６·
分组
观察组
对照组
ｔ
Ｐ
表 ２ 临床症状改善情况对比（ ｎ ＝ ４０，ｘ±ｓ）
ｎ
呼吸困难（ ｄ）
４０
４．５０±１．４１
４０
咳嗽（ ｄ）
气喘（ ｄ）
作时间，减少病情发作次数，提升患者生活质量。
在临床中，治疗哮喘疾病常用药物布地奈德属于糖皮质
激素，药物中未存在卤素，具有极强抗炎效果，可有效干扰花
生四烯酸代谢，同时，还能对嗜酸性细胞活化与细胞因子合
成起到抑制效果。 从而促使溶酶体膜，平滑肌细胞以及类皮
细胞趋于稳定状态，免疫抑制作用得到充分发挥，结合抗体
气流速改善的效果观察［ Ｊ］ ．医药前沿，２０１９，９（２５） ：８９．
特布他林、布地奈德联合雾化吸入对支气管哮喘急性发作患儿临床症状、体征的改善作用
特布他林、布地奈德联合雾化吸入对支气管哮喘急性发作患儿临床症状、体征的改善作用目的：研究特布他林、布地奈德联合雾化吸入对支气管哮喘急性发作患儿临床症状、体征的改善作用。
方法：选取笔者所在医院2014年接诊的110例支气管哮喘急性发作患儿进行研究，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各55例。
两组患儿均给予常规治疗，在此基础上，观察组患儿采用特布他林、布地奈德联合雾化吸入进行治疗；对照组患儿采用静脉滴注地塞米松以及抗生素进行治疗。
对比两组治疗效果。
结果：观察组患儿总有效率明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；且观察组患儿喘憋消失、哮鸣音消失及湿啰音消失时间和对照组相比，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
治疗期间两组患儿均无严重药物性不良反应。
结论：特布他林、布地奈德联合雾化吸入能缩短支气管哮喘急性发作患儿的疗程，且有效的改善患儿的主要临床症状，无严重药物不良反应，值得推广应用。
标签：支气管哮喘；急性；雾化吸入支气管哮喘是一种呼吸道慢性的炎症性疾病，主要是因肥大细胞、T淋巴细胞以及呼吸道上皮细胞等成分参与[1]。
而儿童急性发作的支气管哮喘短时间导致其呼吸困难、窒息、心力衰竭等症状，在儿科中属于急重症，若不能够及时有效地控制患儿症状，可危及其生命[2]。
因此，患儿在急性发作支气管哮喘时，需及时有效地控制其症状。
目前，对于预防和治疗支气管哮喘的首选方案则是吸入疗法，通过吸入药物可直接作用于气道黏膜，从而增强局部抗炎的作用[3]。
笔者所在医院采用特布他林、布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作，取得良好效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院2014年接诊的110例支气管哮喘急性发作患儿进行研究，按照随机数表法分为观察组和对照组，各55例。
观察组：男35例，女20例，年龄4～14岁，平均（8.5±3.3）岁。
对照组：男34例，女21例，年龄3～15岁；平均（8.6±4.2）岁。
布地奈德特布他林溶液联合吸入对哮喘呼气流速改善的观察
布地奈德特布他林溶液联合吸入对哮喘呼气流速改善的观察【摘要】本研究旨在观察布地奈德特布他林溶液联合吸入对哮喘患者呼气流速的改善情况。
研究采用了实验方法对患者进行治疗并记录数据，结果显示联合吸入能够显著提高呼气流速。
数据分析表明该治疗方案在改善呼吸功能方面具有显著效果。
讨论部分探讨了治疗机制及可能存在的问题，并指出联合治疗的潜在好处。
结论部分总结了实验结果，强调了研究的意义，并展望了未来研究方向。
本研究为进一步优化哮喘治疗方案提供了有益参考。
【关键词】关键词：布地奈德特布他林溶液, 吸入, 哮喘, 呼气流速, 改善, 观察, 研究背景, 研究目的, 研究方法, 实验结果, 数据分析, 讨论, 结论, 实验结果总结, 研究意义, 展望.1. 引言1.1 研究背景哮喘是一种常见的慢性呼吸道疾病，患者在发作时会出现呼吸困难、咳嗽、胸闷等症状，严重影响生活质量。
布地奈德特布他林溶液是一种常用的治疗哮喘的药物，可以有效缓解症状并控制疾病进展。
有研究表明，单独使用布地奈德特布他林溶液治疗哮喘可能存在疗效不佳的情况。
本研究旨在观察布地奈德特布他林溶液联合吸入对哮喘呼气流速改善的影响，探讨联合使用对病情的治疗效果，并为临床实践提供参考。
通过本研究的展开，有望为哮喘患者的治疗提供更科学的依据，提高治疗效果，改善患者的生活质量。
1.2 研究目的研究目的是探讨布地奈德特布他林溶液联合吸入对哮喘患者呼气流速的影响。
通过本研究，我们旨在评估这种联合吸入治疗是否可以有效地改善哮喘患者的呼气流速，从而减轻他们的呼吸困难和提高生活质量。
我们也希望通过研究结果，为临床医生提供更科学有效的治疗方案，为哮喘患者提供更好的医疗服务和关怀。
通过观察布地奈德特布他林溶液联合吸入对呼气流速的影响，我们可以更全面地了解这种联合治疗的作用机制，为哮喘的治疗提供更加深入的认识和指导，从而促进哮喘患者的康复和健康。
2. 正文2.1 研究方法本研究采用了随机对照试验的方法，选取了符合入选标准的哮喘患者作为研究对象。
特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗对支气管哮喘患者肺功能及炎症水平干预价值
中国高等医学教育2020年第8期・133・•医学研究特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗对支气管哮喘患者肺功能及炎症水平干预价值汪梦娜(浙江萧山医院/杭州师范大学附属萧山医院，浙江杭州311200)［摘要］目的：探析对支气管哮喘患者采取特布他林、布地奈德雾化吸入联合治疗手段对肺功能、炎症指标彬响效果。
方法：选80例确诊为支气管哮喘且在我院接受治疗的患者为分析对象，对研究对象用SAS18.0随机均等分组，设为对照组与实验组，各组有40例，所有患者均接受对症干预，实验组给予特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗。
比较两组支气管哮喘患者病情疗效、肺功能［第1秒用力呼气量(FEVJ、最大呼气流量(PEF)］及炎症水平［肿瘤坏死因子-a(TNF-a)、白细胞介素-6(1—6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)］。
结果：疗程后对照组病情干预有效率为75.0%,实验组有效率为95.0%(P<0.05)；两组患者肺功能均有改善，但实验组患者相关指标更具优越性(P<0.05)；两组患者炎症因子指标均有改善，但实验组患者相关指标更具优越性(PV0.05)。
结论：为支气管哮喘患者采取特布他林联合布地奈德雾化吸入方案治疗可更有效控制、改善病情.调整肺功能与炎症因子以保障远期疗效，值得推广。
［关键词］支气管哮喘;特布他林;布地奈德;临床疗效［中图分类号］R562.2+5［文献标识码］A 支气管哮喘为临床患病率较高的呼吸道疾病，当前对支气管哮喘首选治疗手段为吸入治疗。
对于雾化吸入药物的选择有多种,而较为推荐的为吸入激素、&受体激动剂联合方案.我院自2019年始对收治支气管哮喘患者采取特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗，临床效果相关资料整理后报道如下。
―、对象与方法(一)研究对象。
选80例确诊为支气管哮喘且在我院接受治疗的患者为分析对象，诊疗时间在2019年1月-2020年1月间，对研究对象用SAS18.0随机均等分组，设为对照组与实验组,各组有40例。
布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作临床效果分析
的１ ２ ０ 例哮喘急性发作 的患儿为研究对象 ， 以摸球法将其 随 机分为实验组 与参照组 ， 每组 ６ Ｏ例 。实验组男 ３ ４例 ， 女２ ６
例； 年龄 ２ ～ １ ０岁 ， 平均年龄 （ ６ ． １ ２ ±２ ． ３ ７ ） 岁； 病程 １ ￣ ５ ｄ ， 平 有效 １ ４例 、无效 ９ 例， 总有效率为 ８ ５ ． ０ ０ ￣（ ５ １ ／ ６ ０ ） ， 两组比较差
有 统计学意义 （ ＝ ４ ． ９ ０ ， Ｐ ＝ ０ ． ０ ３ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 在／ ］ ， Ｊ Ｌ 哮喘急性 发作时予 以患儿 布地奈德 以及 特布他林 进行联合雾化吸人治疗能够取得较为显著的治疗效果 ， 值得临床推广。
【 关键词 】 布地奈德 ； 特布他林 ； ／ Ｊ ， Ｊ Ｌ 哮喘急性发作
急性发作 的患儿 为研究对象 ， 探 究两种药物联合进行雾化 吸 分析 。计量资料 以均数 ±标 准差 （ ± ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 ； 入治疗的效果。具体情况报告如下。 计 数资料 以率 （ ％） 表示 ， 采用 Ｘ 检验 。Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５表示 差异具
１ 资 料 与 方 法
均病程 （ ２ ． ８ ６ ±１ ． Ｏ １ ） ａ 。 参照组男 ３ ｌ 例， 女２ ９ 例， 年龄３ — １ ０ 岁， 异有统计学意义 （ ＝ ４ ． ９ ０ ， Ｐ ＝ Ｏ ． ０ ３ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 平均年龄 （ ５ ． ９ ６－ － Ｉ ３ ． ０ １ ） 岁； 病程 １ ￣ ５ ｄ ， 平均病程 （ ２ ． ８ ３ － Ｉ － １ ． ０ ９ ） ｄ 。 ３ 讨 论 两组患 儿一般 资料 比较 差异无统 计学 意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有 可 支气管哮喘 多发 于儿童 ， 属 于慢性呼吸系统疾病 ， 但发
硫酸特布他林雾化液+布地奈德雾化液联合治疗小儿支气管哮喘临床探讨
硫酸特布他林雾化液+布地奈德雾化液联合治疗小儿支气管哮喘临床探讨发布时间：2023-02-20T02:00:30.002Z 来源：《中国医学人文》2022年31期作者：石瑾刘丽洁姜秀凤[导读] 分析支气管哮喘疾病特点，评价联合硫酸特布他林、布地奈德雾化液治疗的临床效果。
石瑾刘丽洁姜秀凤大庆龙南医院乘风院区黑龙江大庆 163412【摘要】目的：分析支气管哮喘疾病特点，评价联合硫酸特布他林、布地奈德雾化液治疗的临床效果。
方法：选择我院2022年4月-2022年11月期间收治的支气管哮喘疾病患者，从中选取50例小儿支气管哮喘患者作为研究对象。
随机数字表法分组，对照组行对症支持治疗，观察组配合硫酸特布他林+布地奈德雾化液治疗。
对比分析两组小儿患者的治疗情况，即治疗效果、症状消失时间。
结果：治疗后，组间疗效比较方面观察组高于对照组P<0.05，组间咳嗽、憋喘、呼吸困难以及肺部哮鸣音消失时间比较观察组均短于对照组P<0.05。
结论：硫酸特布他林配合布地奈德雾化液治疗小儿支气管哮喘效果显著，加速患者康复。
【关键词】：特布他林；布地奈德；小儿支气管哮喘；治疗效果；症状转归小儿支气管哮喘发病率一直较高，患儿有咳嗽以及气喘等症状表现，是炎性介质介导的慢性气道反应性疾病。
疾病反复发作情况明显，严重者有呼衰风险。
治疗方面，既往多采取对症支持治疗。
随着治疗工作的开展，临床可供选择的药物变多、途径变多。
本文就硫酸特布他林与布地奈德雾化治疗的效果进行研究：1 资料与方法1．1基线资料研究对象均为支气管哮喘小儿（n=50），时间选自院2022年4月-2022年11月。
纳入对象小儿监护人知情同意，病例信息完整，治疗药物无禁忌，生命体征平稳。
排除了过敏体质、严重合并症、严重并发症情况小儿。
随机法分组，伦理委员会审核。
对照组中，男15例、女10例；小儿年龄2-12岁，平均年龄（4.50±2.20）岁；小儿病程1-5d，平均病程（3.50±0.80）d。
布地奈德和硫酸特布他林合用雾化吸入控制小儿哮喘治疗80例分析
酒 渣鼻 为好 发于 面部 的慢性 炎症性皮 肤病 。可分 为三 期， 即一期红斑期 ， 二期 丘疹脓疱期 ， 三期鼻赘期 。二期 酒渣
参 考 文 献
１ 常宝珠 ． １一 维 甲酸治疗酒 渣鼻 ． 国外 医学 皮肤科 分册 。 ３顺
１９ ，４ １ ：５ ９ ６ １ （ ）３ ．
２１ 治疗效果 ： ． 根据对皮疹包括红斑面积 、 毛细血 管 、 丘疹及
脓疱 计数 ， 维胺脂 组 ３ ５例 ， 愈 １ 例 （ １ ％）显 效 １ 治 １ ３． ， ４ ４例
（０ ％）有效 ８例 ， ４． ， ０ 无效 ４例 ， 有效 率 ９ ． 灭滴 灵组 ３ ４３ ％； ２
例， 治愈 ５ １．％）显效 １ （Ｏ６ ， （５６ ， ３例 ４ ． ％） 有效 ６例 ， 无效 ７例 ， 有效率 ７ ． 四环 素组 ３ ５ ％； ０ ０例 ， 治愈 ３例 （０ ％）显效 ８例 １． ， ０
斑、 毛细血管扩张的消褪和丘疹 、 脓疱的消失关 系平行 ， 以 所
应， 仅有 ２例轻微恶 心 ， 停药 ２ｄ后 白行 消失 ； 而维胺脂组有 １ 例出现血脂升 高， 停药 １ 个月 后复查 ， 恢复正常 。
３ 讨 论
认为皮脂分泌增加 在本病的发生 中有重要 的意义 。 总之 ． 通过本次 临床对 比观察证 实 ． 用维胺 酯 口服联 采 合 维胺酯 软膏外 用不失 为治疗难 治性 疾病——酒渣 鼻的一
药） 。两组 的使用疗程均为 ３ｄ 。
逐年增 多 ， 我院是一家地 区儿科 医院 ． 每年 救治 的呼吸道疾
病患 儿约有 ２ ０ ８００例 ，我们在 ２０ ０４年 １ 至 ２ ０ ０月 ０ ５年 １ ０
月， 选择 ８ ０例患儿 ． 采用布地奈德 和硫 酸特布他林合用雾化
布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗48例哮喘急性发作的疗效分析
布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗48例哮喘急性发作的疗效分析目的：分析布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作的效果。
方法：随机将95例哮喘急性发作患者分为布地奈德治疗组（对照组）和布地奈德联合特布他林治疗组（观察组），均治疗7 d，观察治疗前后肺功能变化，临床疗效和药物安全性。
结果：治疗后肺功能与治疗前比较差异有统计学意义（P＜0.01）；治疗后肺功能组间比较差异有统计学意义（P＜0.01）；观察组总有效率93.75%优于对照组76.60%（P＜0.05）；组间药物安全性比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：布地奈德联合特布他林雾化吸入能够改善哮喘急性发作患者的肺功能和哮喘症状，安全可靠，提高患者的生活质量和改善预后。
标签：布地奈德；特布他林；哮喘急性发作；雾化吸入哮喘急性发作是临床常见的一种以呼气流量急速降低为主要特征的急危重呼吸道疾病，轻者突发喘息、气促、胸闷等症状，严重者可在数分钟内危及生命[1]。
因此，有效缓解急性发作症状和缩短发作时间是治疗哮喘急性发作的关键。
本研究采取布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作疗效确切，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料随机将笔者所在医院2011年8月-2012年8月期间95例哮喘急性发作患者分为对照组和观察组，经临床确诊，符合《支气管哮喘防治指南》[2]中哮喘急性发作的诊断标准。
对照组47例，男29例（61.70%），女18例（38.30%）；年龄19～73岁，平均（41.3±9.6）岁；病程5个月～17年，平均（3.8±1.8）年。
观察组48例，男29例（60.42%），女19例（39.58%）；年龄19～76岁，平均（41.5±9.5）岁；病程5个月～18年，平均（3.9±1.8）年。
组间一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法根据病情需要给予持续吸氧、静脉滴注氨茶碱、抗感染和止咳化痰等基础治疗。
布地奈德、特布他林溶液联合吸入对哮喘呼气流速改善的观察
布地奈德、特布他林溶液联合吸入对哮喘呼气流速改善的观察【摘要】目的：对支气管哮喘患者联合应用布地奈德、特布他林治疗，并观察其对患者呼气流速的改善情况。
方法：选取2019年10月-2021年10月，在我院治疗的76例支气管哮喘患者。
按照随机数字表法，将其分为两组。
对照组38例，应用布地奈德雾化吸入治疗；观察组38例，联合应用特布他林溶液雾化吸入治疗。
对比两组患者的相关呼气流速指标及临床疗效。
结果：治疗后，观察组患者的VE、PEF、RQ、FEV1/FVC均明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者总有效率为97.37%，明显高于对照组的84.21%，差异明显（P＜0.05）。
结论：联合应用布地奈德、特布他林治疗能够提高临床疗效，可有效改善呼气流速，与单用布地奈德相比更具优势。
关键词：特布他林；布地奈德；哮喘；呼气流速支气管哮喘是一种常见的呼吸道疾病，多于夜间或清晨发作，急性发作时可引起胸闷、咳嗽、呼吸障碍等表现，若不能及时给予患者有效的处理，可引起呼吸衰竭、心力衰竭，死亡率较高[1]。
布地奈德、特布他林均是支气管哮喘治疗的常用药物，均能够有效缓解患者病情，缓解呼吸障碍，减轻气道炎性反应。
但在单用治疗时，仍有部分患者疗效不理想，需要结合其他疗法。
因此，为快速、有效的控制患者病情，本文将对患者联合应用布地奈德、特布他林治疗，并观察其对患者呼气流速的改善情况，现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2019年10月-2021年10月，在我院治疗的76例支气管哮喘患者，所有患者均处于急性发作期，病情严重程度为中度。
按照随机数字表法，将其分为两组。
观察组38例，男/女为22例/16例，年龄28~64岁，平均（41.72±6.02）岁，病程4个月~10年，平均（4.76±1.78）年。
对照组38例，男/女为23例/15例，年龄27~62岁，平均（41.42±5.26）岁，病程5个月~10年，平均（4.57±1.85）年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗重症哮喘的临床应用
发表时间：2017-06-15T14:47:06.327Z 来源：《医师在线》2017年4月下第8期作者：王秀岩
[导读] 重症哮喘是临床急诊科比较常见的一种危急重症，对患者的机体健康和生命安全具有较大威胁[1-2]。
（双鸭山双矿医院；黑龙江双鸭山155100）
【摘要】目的：观察与探究特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗重症哮喘的临床效果。
方法：选取2011年10月~2016年10月期间于本院就诊及治疗的56例重症哮喘患者作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组各有28例患者，对照组患者给予常规治疗，观察组患者在对照组的基础上给予特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗，对比并分析两组患者的效果。
结果：观察组患者的治疗总有效率
（96.43%）与对照组患者（75.00%）相对比，组间差异比较明显（p<0.05），观察组患者的咳嗽、喘息、呼吸困难及肺部哮鸣音等症状的改善时间与对照组患者相对比，组间差异比较明显（p<0.05）。
结论：对重症哮喘患者应用特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗的效果较好。
【关键词】特布他林；布地奈德；雾化吸入；重症哮喘
重症哮喘是临床急诊科比较常见的一种危急重症，对患者的机体健康和生命安全具有较大威胁[1-2]。
本文针对特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗重症哮喘的临床效果给予一定的探讨与研究，相关研究的结果进行以下报道。
1. 临床资料及方法
1.1 临床资料
选择2011年10月到2016年10月时间段内在本院治疗的56例重症哮喘患者进行本研究，根据随机数字表法分为两组，每组分别有28例患者。
对照组中，男性患者16例，女性患者12例，患者的年龄区间为20~66岁，平均年龄为（33.26±1.61）岁；观察组中，男性患者17例，女性患者11例，患者的年龄区间为21~68岁，平均年龄为（33.28±1.65）岁。
观察组和对照组患者的性别比例、平均年龄、所患有疾病的类型与病情的程度等资料差异性并不大，均不存在统计学上的意义（p>0.05），可以对其进行对比以及分析。
1.2 研究方法
对对照组重症哮喘患者实施常规治疗，使患者吸入经湿化的25-40%的氧气，给予患者心电监测，每天对患者静脉点滴2次80mg的甲泼尼龙，对于24h内没有使用过氨茶碱的患者可以静脉滴注氨茶碱，并进行补液、纠正体内的酸碱失衡与电解质紊乱等。
对观察组重症哮喘患者在对照组的基础上增加使用特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗，使患者高频雾化吸入2ml的布地奈德混悬液与5mg的特布他林混悬液，间隔６h重复给药，直到患者的病情缓解。
1.3 观察指标
对比分析观察组和对照组重症哮喘患者的临床治疗效果，以及两组患者的咳嗽、喘息、呼吸困难及肺部哮鸣音等症状的改善时间。
1.4 统计学方法
应用统计学软件（SPSS 21.0）对数据给予研究以及相关处理，计量资料应用均数±标准差（±s）的方式进行描述，计量资料数据的比较则使用t检验的方法，计数资料应用率（%）的方式进行描述，计数资料的数据比较则应用X2检验的方法，若p<0.05时，则表明存在统计学上的意义。
2. 研究结果
2.1 观察组和对照组重症哮喘患者的治疗效果比较
与对照组重症哮喘患者对比，观察组重症哮喘患者的治疗总有效率更高，组间具有明显差异性（p<0.05），具有统计学的意义，如表1所示。
表1 对比观察组和对照组重症哮喘患者的治疗效果
2.2 观察组和对照组重症哮喘患者的症状的改善时间比较
对照组中，患者的咳嗽改善时间为（5.21±1.28）d，患者的喘息改善时间为（4.12±1.18）d，患者的呼吸困难改善时间为
（4.31±0.79）d，患者的肺部哮鸣音改善时间为（5.31±1.25）d，观察组中，患者的咳嗽改善时间为（3.75±1.05）d，患者的喘息改善时间为（2.58±0.87）d，患者的呼吸困难改善时间为（2.88±0.57）d，患者的肺部哮鸣音改善时间为（3.38±0.85）d，与对照组重症哮喘患者对比，观察组重症哮喘患者的咳嗽、喘息、呼吸困难及肺部哮鸣音等症状的改善时间更短，组间具有明显差异性（p<0.05），具有统计学的意义。
3. 讨论
重症哮喘属于哮喘的疾病发展至严重的阶段，在患者急性发作的时候其支气管的平滑肌会出现强烈的痉挛症状，导致气道出现变应性的炎性反应等，如果患者没有得到及时有效的治疗，有可能会发展成为呼吸衰竭，对患者的生命带来严重威胁[3]。
布地奈德属于不含卤素的一种糖皮质激素药物，其进入重症哮喘患者的气道之后可发挥局部抗炎的重要作用，有助于降低患者的气道高反应性[4]。
特布他林属于短效的β２受体的激动剂药物，可对重症哮喘患者的气道平滑肌进行松弛，有效缓解患者的支气管狭窄，进而改
善患者的哮喘症状[5]。
本研究表明，观察组重症哮喘患者的治疗总有效率高达96.43%，要比对照组重症哮喘患者的75.00%明显更高一些，组间的差异比较显著（p<0.05），另外，本研究中，观察组重症哮喘患者的咳嗽、喘息、呼吸困难及肺部哮鸣音等症状的改善时间分别为（3.75±1.05）
d、（2.58±0.87）d、（2.88±0.57）d、3.38±0.85）d，比对照组重症哮喘患者的（5.21±1.28）d、（4.12±1.18）d、（4.31±0.79）d、（5.31±1.25）d均更短，组间的差异比较显著（p<0.05）。
余南丁[4]研究表明，选取76例重症哮喘患者，对对照组进行常规治疗加布地奈德雾化吸入治疗，对观察组进行常规治疗加特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗，观察组患者的治疗有效率为94.7%高于对照组患者的
78.9%（p<0.05），观察组患者治疗后的喘息、呼吸困难、咳嗽、肺部哮鸣音消失时间也均短于对照组患者（p<0.05），与本研究结果具有一致性。
说明对重症哮喘患者给予特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗具有有效性，可明显提高患者的临床治疗效果，较快缓解患者的临床症状，有助于患者的机体康复。
参考文献：
[1] 赵学章.对重症哮喘患者联合使用特布他林、布地奈德及爱全乐进行雾化吸入治疗的效果分析[J].当代医药论丛,2015(2):131-132.
[2] 刘军.布地奈德与复方异丙托溴铵气雾剂联合雾化吸入治疗急诊重症哮喘的疗效[J].实用临床医学,2015(6):25-26.
[3] 朴峻.无创正压通气联合气道雾化吸入特布他林和布地奈德治疗重症哮喘发作期的临床观察[J].航空航天医学杂志,2015,26(11):1364-1366.
[4] 余南丁.特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗重症哮喘的临床效果观察[J].临床合理用药杂志,2016,9(29):37-38.
[5] 陈玉琴,李莉,谭辉忠等.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗重症哮喘疗效分析[J].医学理论与实践,2014(12):1591-1592.。