招投标与合同管理——案例分析
招投标与合同管理——案例分析
招投标与合同管理——案例分析随着市场经济的快速发展，招投标与合同管理成为企业运营中不可或缺的重要环节。
正确的招投标与合同管理能够保障企业的利益，同时提升经营效率。
本文将通过实际案例的分析，探讨招投标与合同管理的关键要素，并总结经验教训。
案例一：公司A的招投标失利公司A是一家建筑工程公司，拟参与一项市政工程的招投标。
在准备阶段，公司A的招标文件准备不充分，对于投标方要求的文件内容和格式理解不清，导致投标文件缺少关键信息和技术要求，最终导致公司A的投标失败。
分析：从这个案例中可以看出，公司A在招投标管理上存在一些问题。
首先，公司A在准备阶段没有进行详细的调研和分析，对于投标方的需求和要求不了解。
其次，公司A对于招标文件的编制缺乏系统性和规范性，没有按照投标方的要求进行准备。
这些问题导致了公司A的投标失败。
经验教训：在进行招投标管理时，企业应该注重以下几个方面。
首先，要进行充分的市场调研和分析，了解投标方的需求和要求。
其次，要编制标准的招标文件，严格按照投标方的要求进行准备。
最后，要注重团队的沟通和协作，确保投标文件的质量和准确性。
案例二：公司B的合同管理问题公司B是一家电子设备制造公司，与供应商签订了一份供应合同。
在合同履行过程中，供应商未能按照合同约定的交货时间和质量要求进行供货，导致公司B的生产进度受阻，经济损失严重。
分析：这个案例中，公司B的合同管理存在严重问题。
首先，公司B在签订合同时没有细化和明确供货方的交货时间和质量要求，导致供货方可以随意安排供货时间和提供产品质量。
其次，公司B未能及时监督和检验供货方的供货质量，导致发生了产品质量问题。
经验教训：在进行合同管理时，企业应该注意以下几个方面。
首先，要细化和明确合同的交货时间和质量要求，确保供货方能够按照合同约定进行供货。
其次，要建立健全的监督和检验机制，及时发现和解决合同履行过程中的问题。
最后，要保持与供货方的有效沟通和合作，建立互信关系，确保合同的顺利履行。
招投标与合同管理案例汇总
招投标与合同管理案例汇总1. 招投标案例1.1 案例一：A公司招标失败的原因分析A公司为了扩大销售渠道，决定招标一些代理商。
在招标过程中，公司注意到价格因素，只要报价较低的代理商就会被优先选择。
但是最终结果是，公司选择的代理商产品质量不够稳定，客户反响差评率居高不下，导致公司销售额大幅下降。
经过分析，A公司意识到价值观与代理商模块是重要的决策因素，未来希望在招标决策中更加重视这些因素。
1.2 案例二：B公司中标后与供应商合作形成良好关系B公司进行招标时考虑到产品价格、质量、运输等多种因素。
最终，公司选择了一个新的供应商，并且很有信心推荐了他们的品质。
成功中标后，B公司将买受人视为合作伙伴，细心关心其产品质量和生产周期等相关问题，并与供应商建立了长期的业务合作关系。
二者相互合作，逐步形成了互利共赢的局面。
2. 合同管理案例2.1 案例三：C公司和D公司的合同纠纷C公司与D公司签订了一份供应合同，由C公司提供原材料，D公司制造成产品并售卖。
但是，在合同履行过程中，D公司一直拖欠C公司货款，导致C公司经济压力增加。
C公司多次与D公司沟通和威胁，但仍然未能解决问题。
C公司采取法律手段，通过法院判决强制执行该合同，最终收回了货款并解决了纠纷。
2.2 案例四：E公司与F公司的合同管理E公司作为新兴公司，与F公司签订了一份技术合作合同，以推动自身业务发展。
E公司清楚地了解到合同中的条款和细节，认真履行了各项责任，并及早与F公司沟通相关问题。
双方合作愉快，并在日后多次签署合作合同，逐步扩大了商业版图。
结语招投标和合同管理是企业发展过程中非常重要的环节。
通过以上案例的总结不难看出，成功的招投标与合同管理需要高度重视企业规范化管理、践行信息透明和信任的原则。
同时还需要注意价值观和合同细节，避免损失和法律纠纷的风险。
因此，企业需要及时总结实践经验，不断优化管理流程，提高效率，为企业的可持续发展打下良好的基础。
历年一建工程招投标与合同管理案例
历年一建工程招投标与合同管理案例案例一：招投标中的串标问题。
话说有这么一个工程项目招标，有好几家建筑公司都想拿下这个项目。
其中啊，有两家公司A和B动起了歪脑筋。
他们私下商量好了，在投标报价的时候互相配合，让A公司报一个比较低的价格，B公司报一个相对高一点但又不会高得离谱的价格。
这样呢，就给其他竞争对手造成一种假象，好像A公司的报价很有竞争力似的。
在开标和评标过程中，评委们发现A公司的报价虽然低，但是它的一些技术方案和B公司的有很多相似之处，而且这两家公司在一些关键条款的响应上，就像是商量好的一样。
这时候，评委们就开始怀疑这两家公司串标了。
经过深入调查，发现他们之间确实存在不正当的沟通和协作行为。
最后呢，这两家公司都被取消了投标资格，这个项目只能重新招标。
这就告诉我们啊，在招投标过程中，串标这种行为是绝对不允许的，要保证公平竞争。
案例二：合同中的变更管理。
有一个建设工程合同，甲方是业主，乙方是施工单位。
合同签好之后，工程就开始施工了。
施工到一半的时候，甲方突然提出要对工程的一部分设计进行变更。
原来计划的一个小会议室要改成一个大会议室，这就涉及到结构的改变、装修风格的调整等好多方面的问题。
乙方接到这个变更通知后，就开始核算成本的增加。
按照合同约定，对于这种甲方提出的变更，乙方有权要求调整合同价款。
乙方的项目经理就开始详细地列出了因为这个变更所需要增加的材料费用、人工费用，还有可能延长的工期。
然后呢，向甲方提交了一份变更申请报告，里面把这些情况都写得清清楚楚。
甲方收到报告后，组织了相关的技术人员和造价人员进行审核。
审核过程中，甲方发现乙方有些费用计算得好像有点高，就和乙方进行协商。
双方就像在菜市场买菜一样讨价还价，最后达成了一个一致的意见，确定了新的合同价款和工期调整方案。
这个案例就体现了合同变更管理的重要性，既要遵循合同约定，又要合理地处理双方的利益关系。
案例三：投标文件的失误。
有一家建筑公司参加一个大型项目的投标。
招投标施工合同管理案例
招投标施工合同管理案例一、背景某城市轨道交通工程，线路全长约20公里，共设置10个站点。
工程主要包括轨道线路、车站建筑及附属设施、隧道、桥梁等。
该项目采用公开招标方式选择施工单位。
二、招投标阶段1. 招标文件的编制招标人根据工程特点和需求，编制了详细的招标文件，包括工程概况、投标须知、合同条款、技术规格、工程量清单等。
同时，招标人还制定了合理的投标保证金制度和中标通知书发放程序。
2. 投标资格预审为了确保投标单位的资质和能力，招标人进行了严格的投标资格预审。
共有20家单位通过了资格预审，获得了投标资格。
3. 投标报价投标单位根据招标文件的要求，编制了投标报价。
报价包含了工程成本、利润、风险费用等。
投标单位还需提交投标保证金。
4. 开标、评标和定标招标人组织了开标会议，公开宣布了各投标单位的报价。
评标委员会对投标文件进行了详细审查，综合评价了投标单位的资质、经验和报价。
最终，确定了中标单位。
三、合同签订阶段1. 合同谈判招标人与中标单位进行了合同谈判，就合同条款、工程进度、质量标准、价款支付等方面达成一致。
2. 合同签订双方签订了施工合同，明确了合同双方的权责义务。
合同中包括了工程量清单、工程进度计划、质量标准、安全文明施工要求等内容。
四、合同履行阶段1. 工程开工中标单位按照合同约定，组织了施工队伍，准备了施工材料，开始了工程施工。
2. 工程进度管理招标人设立了工程监理机构，对工程施工进度进行监督管理。
监理机构定期对工程进度进行审核，确保工程按计划进行。
3. 工程质量控制招标人设立了质量管理小组，对工程施工质量进行监督检查。
质量管理小组对施工过程中的质量问题及时进行整改，确保工程质量。
4. 合同变更与索赔在工程施工过程中，由于设计变更、自然灾害等原因，导致工程量增加或工期延误。
中标单位向招标人提出了合同变更和索赔。
招标人经过审查，同意了中标单位的请求，并及时调整了合同价款和工期。
五、合同结算阶段1. 工程量核算工程结束后，中标单位向招标人提交了工程量清单，要求支付合同价款。
招投标与合同管理实际案例
招投标与合同管理实际案例一、项目背景。
我们这儿有个学校，打算建个超酷的体育馆。
这体育馆啊，得有篮球场、羽毛球场，还得有个能容纳好多人的观众席，毕竟学校经常有比赛啥的。
学校就准备把这个项目拿出来招标，吸引了不少建筑公司的目光。
二、招投标阶段。
# （一）招标环节。
学校找了专业的招标代理机构来帮忙弄这个事儿。
招标代理机构那可是相当专业，把招标公告写得明明白白的，什么项目要求啦、工期啦、质量标准啦，都在公告里写得清清楚楚。
就像你去餐馆点菜，菜单上写得详详细细，你一看就知道能吃到啥样的菜。
然后呢，把招标公告往各种建筑行业的网站、报纸上一放，就等着建筑公司来报名了。
这时候就像钓鱼一样，鱼饵一放下去，就看有多少鱼上钩啦。
# （二）投标环节。
这公告一出去，可不得了，好多建筑公司都来投标了。
有本地的大公司，也有外地想来分一杯羹的公司。
这些公司就开始精心准备投标文件，就像学生准备考试一样，那叫一个认真。
其中有个本地的建筑公司A，那是相当有信心。
他们公司有丰富的建筑经验，之前也建过一些学校的小项目。
他们的团队加班加点，把投标文件做得又详细又漂亮。
从工程方案，到预算报价，每一项都反复核对。
还专门做了个体育馆建成后的3D效果图，看起来那叫一个高大上，就好像体育馆已经建好了一样。
还有个外地的建筑公司B，他们也不甘示弱。
虽然是外地的，但他们的技术实力很强。
他们在投标文件里突出了自己的新技术，说是能让体育馆的建筑质量更好，而且工期还能缩短不少。
他们还拉来了一些和大项目合作过的案例，就想告诉学校，“我们可是见过大世面的，这个小体育馆对我们来说不在话下。
”# （三）开标评标环节。
到了开标那天，气氛那叫一个紧张。
各个投标公司的代表都坐在会议室里，眼睛紧紧盯着开标人。
开标人就像开奖嘉宾一样，把一个个投标文件打开，公布里面的报价和关键内容。
评标委员会呢，那可都是专家。
有建筑方面的教授，有经验丰富的工程师，还有懂造价的专业人士。
他们就像一群挑剔的美食家，仔细地品尝着每个投标公司的“菜肴”。
工程招投标与合同管理案例
❖ 案例分析：
❖ 1 A单位有资格参与投标 公开招标时不得以投标单位为外地 企业为由拒绝;否则违反了公开 公平和公正原则
❖ 2 招标办的主任不得参与到评标委员会中;且技术经济专家 在评标委员会成员中只有3/5;＜2/3的最低要求;不合法
❖ 3 D H单位为有效标 B单位涉嫌恶意竞标;而F单位没有对招 标文件中的原方案进行报价;视为未响应招标文件要求;也应 为废标
例1案例分析练习
❖ 背景：某工程设计已完成;施工图纸具备;施工现场已完成三 通一平工作;已具备开工条件 在招投标过程中;发生了如下事 项
❖ 1 招标阶段：招标代理机构采用公开招标方式代理招标;编 制了标底800万元和招标文件 要求工作总工期365天 按国家 工期定额规定;该工程工期应为400天
❖ 通过资格预审参加投标的共有A B C D E等5家施工单位 开 标结果这五家投标单位的报价均高出标底价近300万元;这一 异常引起了招标人的注意 为了避免招标失败;业主提出由代 理机构重新复核标底 复核标底后;确认是由于工作失误;漏算 了部分工程项目;致使标底偏低 在修正错误后;代理机构重新 确定了新的标底 A B C等3家单位认为新的标底不合理;向招 标人提出要求撤回投标文件
❖ 评标时发现;B单位的投标报价明显低于其他单位报价且未能说 明理由；D单位投标报价大写金额小于小写金额；F单位投标 文件提供的施工方法为其自创;且未按原方案给出报价；H单位 投标文件中某分项工程的报价有个别漏项；其他单位投标文件 均符合招标文件要求
❖ 问题：1 A单位是否有资格参加投标 为什么
❖ 2 评标委员会的组成是否不妥 3 BDFH四家单位的标书是否为 有效标
❖ 例6某承包商编制投标文件;将技术标和商务标分别封装;在封口处加盖本单位 公章和项目经理签字后;在投标截至日期前1天上午将投标文件报送业主 次日 投标截至当天下午;在规定开标时间前1小时;该承包商又递交了一份补充材料 报送业主;声明将原报价降低4％ 但是;业主单位有关人员认为;根据国际上一 标一投的惯例;一个承包商不得递交两份投标文件;因而拒收承包商的补充材料
招投标与合同管理案例汇总
招投标与合同管理案例汇总1. 案例1：招投标前的准备工作某公司需要采购一批新的计算机设备，为此进行了招标，但在招标过程中出现了严重问题。
原因是公司在招标前没有做好充分的准备工作，没有对招标文件进行仔细审查和修改，导致招标文件中存在错误和矛盾的内容，给后续工作带来了难题。
经过事后总结，该公司决定建立专门的招投标准备工作组，在招标前认真审核招标文件，确保招标文件符合实际需要，避免给招标带来不必要的麻烦。
2. 案例2：招标过程中的合法性问题某公司组织招标，但在招标过程中，被投诉存在不合法情况，被公安机关立案调查。
经过调查发现，该公司在招标过程中存在明显的违规行为，如私下向投标人提供信息、不公开评标标准、评标过程不公等。
该公司在面临调查时，表现出了诚信态度，积极主动地配合公安机关的调查，并采取措施防止类似问题的再次发生。
最终，该公司避免了较大的损失，也得到了公众的认可和信任。
3. 案例3：合同管理方面的问题某公司与一家供应商签订了商品采购合同，但在合同执行过程中出现了纠纷，主要原因是合同中的一些关键条款没有合理制定和明确规定，导致双方无法理解合同的约定和义务。
为了解决这一问题，该公司建立了一个合同管理团队，负责审核和修改合同文本，确保合同规范、合理，并建立健全的合同管理体系，使合同的实施过程更加顺畅和清晰。
4. 案例4：建立风险评估机制某公司在招标、采购、合同管理等方面存在一些潜在的风险，这些风险可能对公司的经营产生不良影响。
为了避免这种情况发生，该公司建立了风险评估机制，对各项工作开展风险评估和管理，早期预知可能存在的风险，采取相应的措施防范和应对。
在建立风险评估机制的过程中，该公司注重与外部专业机构和专家的合作，积极借鉴国际经验和先进经验，形成了自己独特的风险评估模式和管理体系，为公司的长远发展提供了良好的保障。
招标投标与合同管理案例分析(学生版)
招标投标与合同管理案例分析案例1某重点工程项目计划于2004年12月28日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。
于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。
该五家企业均接受了邀请，并于规定时间9月20－22日购买了招标文件。
招标文件中规定，10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间，11月10日发出中标通知书。
在投标截止时间之前，A、B、D、E四家企业提交了投标文件，但C企业于10月18日下午5时才送达，原因是中途堵车；10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。
评标委员会成员共有7人组成，其中当地招投标监督管理办公室1人，公证处1人，招标人1人，技术经济方面专家4人。
评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。
评标委员会于10月28日提出了评标报告。
B、A企业分别综合得分第一、第二名。
由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书，并于12月12日签订了书面合同。
（1）企业自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？说明理由。
（2）C企业和E企业投标文件是否有效？说明理由。
（3）请指出开标工作的不妥之处，说明理由。
（4）请指出评标委员会成员组成的不妥之处，说明理由。
案例2某投资公司建设一幢办公楼，采用公开招标方式选择施工单位，投标保证金有效期时间同投标有效期。
提交投标文件截止时间为2003年5月30日。
该公司于2003年3月6日发出招标公告，后有A、B、C、D、E等5家建筑施工单位参加了投标，E单位由于工作人员疏忽于6月2日提交投标保证金。
开标会于6月3日由该省建委主持，D单位在开标前向投资公司要求撤回投标文件。
经过综合评选，最终确定B单位中标。
双方按规定签定了施工承包合同。
问题：（1）E单位的投标文件按要求如何处理？为什么？（2）对D单位撤回投标文件的要求应当如何处理？为什么？（3）上述招标投标程序中，有哪些不妥之处？请说明理由。
工程招投标与合同管理案例分析
工程招投标与合同管理案例分析工程招投标与合同管理案例分析引言案例背景某市政工程项目的招投标与合同管理出现了一系列问题。
该项目是一个城市道路改造项目，包括道路拓宽、排水系统建设等。
在项目进行过程中，涉及到多个承包商的合同签订和工程进展的管理。
在实际操作中，出现了投标评审不公开、合同约定不清等问题，导致工程进展受阻，项目进度延误，给项目带来了严重影响。
问题分析投标评审不公开在本案例中，投标评审过程存在不公开的问题。
根据招标文件规定，投标评审应当公开进行，确保公平竞争和经济有效性。
实际操作中，评审过程涉及到的标书、评审意见等并未公开，导致投标人对评审结果的公正性产生质疑。
这种不公开的评审过程容易引发争议，破坏了招投标的公正性和透明度。
合同约定不清在合同管理过程中，存在合同约定不清的问题。
合同约定是工程招投标与合同管理中的核心内容，它规定了工程进展、工程款支付、违约责任等事项。
在本案例中，合同约定的条款模糊不清，存在歧义，导致了各方在工程执行中的争议和纠纷。
例如，关于工程款支付的时间、方式等问题缺乏明确规定，给项目的资金流转和进度推进带来了困扰。
合同违约风险高由于合同约定不清，各方在工程执行过程中存在违约风险。
在本案例中，由于工程进展延误，承包商未按时完成工程，导致了合同违约。
在合同约定中并未明确规定违约责任和赔偿方式，各方针对违约的处理方式存在分歧，进一步加剧了纠纷的升级。
解决方案为了解决上述问题，需要采取以下措施：加强招标文件的规范性为了保证招投标过程的公正性和透明度，需要加强招标文件的规范性。
招标文件应明确规定投标评审的相关程序和要求，确保评审过程的公开透明。
应建立投标评审记录和评审意见的公示制度，让各方能够对评审结果进行监督和监督。
明确合同约定的条款为了避免合同纠纷，需要明确合同约定的条款。
合同应对工程进展、工程款支付、违约责任等进行明确规定，避免模糊和歧义的情况发生。
还可以引入专业的法律服务机构对合同进行审核和修订，确保合同的合法性和有效性。
招投标与合同管理——案例分析
招投标与合同管理——案例分析招投标与合同管理——案例分析案例背景案例分析案例一：投标文件不完整某企业进行了一次招标活动，要求供应商提交完整的投标文件。
在招标截止日期前，只有少数供应商提交了完整的投标文件，其他供应商则只提交了部分文件或缺失了重要文件。
这导致企业在评估投标文件时遇到了困难，无法做出准确的评判。
解决方案为避免供应商提交不完整的投标文件，企业应在招标文件中明确规定需要提交的文件清单，并设置明确的截止日期。
建议使用电子招投标平台，以确保供应商提交的文件完整且符合要求。
企业还可以对投标文件进行初步评审，及时发现不完整的文件，并要求供应商补充提交。
案例二：合同履行问题一企业与某供应商签订了一份合同，并按照约定支付了预付款。
在合同履行过程中，供应商未能按照合同要求及时完成工作，导致项目进度延误。
企业要求供应商承担违约责任，但供应商以种种理由拖延承担责任的时间。
解决方案为避免类似问题的发生，企业在签订合应详细规定各项约定的履行期限，并约定迟延履行的违约责任和解决方式。
建议与供应商保持良好的沟通，及时了解项目进展情况，并采取适当的监督措施，确保供应商按时完成工作。
如果供应商违约，企业应依据合同规定采取相应的补救措施，并保留法律追究的权利。
案例三：合同变更管理困难一企业与某供应商签订了一份合同，随着项目的推进，双方发现原有的合同约定存在一些问题，需要进行合同变更。
由于双方之间缺乏有效的沟通渠道和变更管理流程，导致变更过程中产生了大量的纠纷和争议。
解决方案为避免合同变更管理困难，企业应在合同中明确规定变更管理的流程和要求，并建立变更审批机制。
建议在合同履行过程中与供应商保持定期的沟通，及时发现并解决问题，以确保合同变更的顺利进行。
企业还可以借助招投标与合同管理软件，提供自动化的合同变更管理功能，提高管理效率。
结论招投标与合同管理是企业日常运营中不可忽视的重要环节。
通过以上案例的分析，我们可以看到，在招投标与合同管理过程中可能出现的问题包括投标文件不完整、合同履行问题以及合同变更管理困难等。
招投标及合同管理案例汇总
招投标及合同管理案例汇总案例一：招投标过程中的不当操作导致诉讼纠纷案例描述：某公司招标时，在评审过程中对一个符合条件的投标方刻意不予通过，导致该投标方对公司提起诉讼。
在法院判决中，公司被判赔偿损失。
分析：在招投标过程中，任何不合理的操作都会给公司带来巨大的风险和损失。
因此，企业需要加强管理，确保招投标的公正、透明和规范。
同时，在评审过程中，要严格按照规定程序和标准进行评审，避免出现不当操作，以防止纠纷产生。
案例二：合同管理中的漏洞导致交易风险案例描述：某企业与供应商签订一份合同，但在合同中未明确约定交付时间和质量标准。
当交付日期到来时，供应商交付的货物并未达到合同要求，导致企业无法按时进行生产，产生了经济损失。
分析：企业在签订合同时，应该将交付时间、质量标准等关键内容明确约定。
同时，在合同管理过程中，需要建立健全的合同管理机制，加强与供应商的沟通和协调，及时发现和解决合同中可能存在的漏洞和隐患，以最大程度的避免交易风险。
案例三：从招投标到合同管理全流程进行中作弊案例描述：某企业在招投标过程中，利用关系网通过了审核。
在拿到合同后，该企业将合同中的内容偷梁换柱，或是利用漏洞获取不当利益，最终导致合同不履行，并对其他正常企业造成了极大的损失。
分析：企业在招投标和合同管理流程中，必须遵循诚实守信、公正透明的原则。
特别是在招投标过程中，要健全招标程序，避免呈现关系网所拍而成的招标结果。
在合同管理中，要建立规范的合同执行机制，及时发现和解决合同违约行为，以确保合同的履行和交易的公正性。
案例四：合同管理中未能及时解决争议导致重大经济损失案例描述：某企业与供应商签订了一份合同，但在合同执行的过程中，由于双方对合同内容存在不同解释，无法协调解决，最终导致该企业遭受了大量的经济损失。
分析：企业在合同管理过程中，需要及时发现和解决合同争议和纠纷。
一旦发现问题，应尽快与供应商进行沟通与调解，找到合理的解决方案。
如仍然无法解决，则应及时寻求权威的第三方机构进行仲裁，以避免矛盾的进一步升级，对企业造成更大的经济损失。
招投标合同管理案例3篇
招投标合同管理案例3篇篇1招标合同管理是企业在进行招标过程中需要严格把控的一环，合同的签订对于企业的经营及利益具有重要影响。
以下以某企业的招标合同管理案例为例，来探讨招标合同管理中的重要性及注意事项。
某企业在进行一次重要项目的招标过程中，经过层层筛选后，选定了一家潜在的合作伙伴进行深入谈判。
在谈判过程中，双方就项目的具体细节、合作方式、合同条款等方面进行了充分沟通，最终达成了一致意见并签订了合作合同。
然而，随着项目的进行，企业发现与合作伙伴存在一些合同条款的不明确性和模糊性，导致了双方在执行过程中出现了分歧和矛盾。
例如，关于项目进度的控制、付款方式的约定等方面缺乏具体的规定，使得项目进展受到了一定的影响，甚至导致了一些不必要的纠纷。
为了解决这些问题，企业决定对招标合同管理进行深入的分析和调整。
首先，企业对合同条款进行了逐一审查，对存在模糊性和不明确性的条款进行了修改和补充，确保双方在合作过程中能够有明确的规定和约束。
其次，企业加强了对合同的执行和监督，设置了专门的招标合同管理团队，负责监督合同的执行情况，及时发现和解决问题。
通过这些举措，企业成功解决了在招标合同管理中出现的问题，保障了项目的进度和质量，提升了合作伙伴对企业的信任度和满意度。
同时，企业也意识到了招标合同管理的重要性，将其视为企业经营管理的重要环节，不断完善和提升管理水平，为企业的长远发展打下了坚实基础。
在招标合同管理中，企业需要重视合同条款的完善和约束力，加强对合同的执行和监督，确保项目顺利完成。
同时，企业还需要不断总结经验，完善管理机制，提升管理水平，以适应市场的变化和需求的不断提升。
只有不断创新和改进，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地，实现长期稳定的发展。
【以上案例仅为虚构，实际情况请以实际为准】。
篇2招投标合同管理案例随着市场竞争的加剧和企业之间争夺资源的激烈程度不断增加，招投标合同管理作为企业重要的一环，扮演着越来越重要的角色。
《招投标与合同管理》案例
《招投标与合同管理》案例招投标与合同管理是企业运营中非常重要的一个环节，对于企业来说，有效地进行招标和合同管理可以保障企业利益，降低风险，提高工作效率。
下面给大家介绍一个招投标与合同管理的案例。
公司在建设一个新的工厂项目时，需要进行设备采购。
为了确保按照公司的要求和标准采购设备，同时保证设备的质量和性能，该公司决定采用招投标的方式进行设备采购。
公司的采购部门负责负责招标文件的编制、发布以及评标工作。
首先，公司的采购部门制定了招标文件，包括项目介绍、采购要求、技术规范、合同条款等。
招标文件需要明确规定投标截止时间和投标方式，并且要求投标商提供相关资质证明、技术说明书和报价文件。
招标文件发布后，吸引了多家设备供应商参与竞标。
公司的采购部门按照招标文件的要求，对提交的投标文件进行资格预审和技术评审。
其中，资格预审主要是对投标商的资质、信誉、财务状况等进行审核，确保投标商具备采购设备的能力。
技术评审主要是对投标商提供的设备技术说明书进行评审，评估设备是否满足公司的要求和标准。
根据资格预审和技术评审的结果，公司的采购部门确认了几家符合要求的投标商，并邀请他们参与现场竞标和商务谈判。
在现场竞标和商务谈判过程中，公司的采购部门与投标商就具体的技术细节、交货期限、价格等进行了深入的讨论，并最终选定了一家中标商。
在确定中标商后，公司的采购部门向中标商发出了中标通知书，并与中标商商讨合同条款。
合同条款主要包括供应商的义务、公司的义务、价格、交货期限、质量保证等。
合同签订后，公司的采购部门负责履行合同监督的职责，确保供应商按照合同要求履行合同义务。
在设备交付并验收后，公司的采购部门对设备的性能和质量进行评估，确保设备符合公司的要求和标准。
如果发现设备存在问题或者不符合要求，公司的采购部门将与供应商进行沟通，要求解决问题。
以上就是一个招投标与合同管理的案例。
通过有效的招标和合同管理，公司可以选择符合要求的供应商，保证采购设备的质量和性能，同时降低采购过程中的风险。
招投标及合同管理案例汇总
招投标及合同管理案例汇总
招投标及合同管理案例汇总
1. 招标案例：
某城市市政工程招标，由于缺乏了解招标规则的经验，一家公
司报价过低，但却只赢得了部分工程。
教训：在招标前，必须仔细研究并遵守招标规则，了解市场行
情和竞争对手的情况，才能正确定价和展示产品和服务优势。
2. 投标案例：
某家公司参与一场跨国招标，需要提交详细的报价和方案。
公
司花费了大量时间和人力资源进行准备，但在最后的评估过程中失
败了。
教训：投标前需要仔细研究招标规则、客户需求和竞争对手的
情况，充分准备并提供创新的、高质量的方案。
3. 合同管理案例：
一家公司与供应商签订的合同中，没有详细规定价钱、交货期、量的问题，导致发生了大量问题，最终造成了巨大的损失。
教训：合同签订前应该明确双方责任和约定，确保关键点都得
到充分的阐述和妥善的解决方案。
4. 意外情况案例：
某公司在接到一个新项目后，业务发展和管理层面遭遇了困难，并发生了重大损失。
教训：在项目启动前，要建立合理的计划和风险管理机制，并
对各种可能的风险进行预测和解决方案分析。
5. 购买业务案例：
某公司购买设备时，没有完全明确设备的参数和价格，最终造
成了运输和使用上的问题。
教训：购买前，要完整计划和讨论好所有问题，并以清晰的方
式记录下来并与供应商协商确认。
总之，招投标以及合同管理中的失误都会带来严重的代价，并
且给公司的声誉和商业成功带来危机。
精细化、规范化的规则和执
行机制，与预见性和灵敏度的反应，都是成功的基础。
建筑工程招投标与合同管理案例
建筑工程招投标与合同管理案例一、案例背景。
有这么一个建筑工程，是要盖一个超级酷炫的写字楼，就叫它“未来大厦”吧。
这个工程吸引了好多建筑公司的目光，就像一群饿狼看到了一块大肥肉。
二、招投标阶段。
1. 招标公告发布。
业主呢，在各大建筑行业网站还有本地的报纸上发布了招标公告。
这个招标公告写得就像一个诱人的广告，“各位建筑大佬，我们这儿有个超棒的写字楼项目，只要你有本事，就来投标吧，预算可观哦！”结果，一下子就有五家建筑公司感兴趣，分别是A公司、B公司、C公司、D公司和E公司。
2. 资格预审。
业主开始对这五家公司进行资格预审。
这就像是一场初步筛选考试。
A公司那是建筑界的老牌企业，资质证书一大堆，各种获奖项目也不少；B公司是新兴的力量，虽然成立没几年，但是技术团队很厉害，都是些年轻有冲劲的工程师；C 公司规模中等，但是他们在本地有很多人脉资源；D公司是外地的大公司，想开拓本地市场；E公司则是一个家族式的小建筑公司，不过他们有自己独特的施工工艺。
结果，E公司因为资质等级不够，被淘汰了。
剩下的四家公司进入了下一轮。
3. 编制投标文件。
A公司的团队那是相当认真，他们的投标文件做得就像一本精美的建筑杂志。
里面详细地列出了施工方案，从基础施工到楼顶的装饰，每一个环节都有多种预案。
而且他们的报价也很合理，是经过精确计算的，考虑了各种材料的价格波动。
B公司呢，他们为了突出自己的创新能力，在投标文件里加入了很多高科技建筑技术的应用方案，像智能采光系统、绿色节能外墙等，报价稍微比A公司高一点，但是他们觉得这些创新点能值这个价。
C公司仗着自己的人脉资源，觉得自己有点优势，投标文件做得就有点敷衍了。
施工方案写得比较简略，报价倒是压得很低，想着靠关系和低价来取胜。
D公司因为是外地的，对本地的一些政策和环境不太熟悉，在投标文件里有些地方不太符合要求，不过他们的总体实力还是很强的。
4. 开标与评标。
开标那天，就像一场紧张的选秀比赛。
工程招投标与合同管理案例及答案
工程招投标与合同管理案例及答案【案例】某地基强夯处理工程，在土方开挖过程中，有两项原因使工期发生较大的拖延。
一是土方开挖时遇到了一些在工程地质勘探中没有探明的孤石，排除孤石拖延了一定的时间；二是施工过程中遇到15天正常季节小雨，由于雨后土壤含水量过大不能立即进行强夯施工，从而耽误了部分工期。
请问针对以上两项原因承包商可以提出索赔吗？【参考答案】对处理孤石引起的工期延长和费用增加，这是无法预先估计到的情况，承包商可以提出索赔。
由于阴雨天气造成的延期和窝工费用，这是有经验的承包商预先应该估计到的因素，承包商不能提索赔。
【案例】某工程外部通道中有一段1公里左右的土路，业主旱季组织投标人去现场勘察时道路畅通。
某承包商中标后，按监理工程师开工令进场，时逢雨季，不断的阴雨使该段土路很难通行，承包商不得不修路后再进场。
承包商提出索赔。
请问索赔成立吗？【参考答案】进场发生困难，道路条件并无变化，是由于雨季阴雨引起的，这种一般天气条件，承包商应能预见得到，不属于业主风险，故承包商的索赔不成立。
【案例】某工程下部为钢筋混凝土基础，上面安装设备。
业主分别与土建、安装单位签订了基础和设备安装工程施工合同。
两个承包商都编制了相互协调的进度计划，进度计划已得到监理工程师的批准。
基础施工完毕，设备安装单位按计划将材料及设备运进现场进行准备施工。
经监测发现有近1/6的设备预埋螺栓位置偏移过大，无法安装设备，须返工处理。
安装工作因基础返工而受到影响，安装单位提出索赔要求。
[问题]： (1) 安装单位的损失应由谁负责？为什么？(2) 安装单位提出索赔要求，监理工程师应如何处理？【参考答案】(1) 应由业主赔偿，因为安装单位与业主签订了合同，业主未按合同规定，提供合格的施工现场给安装单位；(2) 指令土建单位按图纸要求返工；审核安装单位的索赔要求，包括索赔依据和证据；审核安装单位的索赔值(包括工期和费用)，在自己授权范围内与安装单位进行索赔谈判；确认和证明索赔值；向土建单位进行索赔。
工程招投标与合同管理案例分析
工程招投标与合同管理案例分析工程招投标与合同管理案例分析案例背景某市政工程施工单位A公司，在招投标过程中遭遇了一系列问题与纠纷，引发了对工程招投标与合同管理的思考与分析。
本文将对该案例进行深入分析，并提出相关解决方案。
案例分析问题一：招投标过程中的违规行为在A公司的招投标过程中，一些企业涉嫌违规行为，如价格垄断、虚假报价等。
这些行为严重扰乱了市场秩序，导致招标结果的公正性受到质疑。
此外，一些企业还利用职务便利与工程监理之间的关系，提前获得了招标文件和其他竞争对手无法获得的信息，从而占据了不公平的竞争优势。
问题二：合同管理中的漏洞在施工合同签订后的工程管理过程中，A公司发现了一些合同漏洞，如施工期限与实际施工情况不符、质量标准未达到约定要求等。
这些漏洞导致了项目延期、质量问题等一系列纠纷，给A公司带来了巨大的经济损失。
问题三：合同执行过程中的纠纷在合同执行过程中，A公司与工程监理、施工队伍之间出现了一些纠纷。
例如，工程监理未能及时发现施工中存在的质量问题，施工队伍未能按照合同约定的进度完成工程等。
这些纠纷导致了项目的进展受阻，损害了A公司的利益。
解决方案针对以上问题，A公司可以采取以下措施来改进工程招投标与合同管理：解决方案一：加强招投标监管为了确保招投标过程的公正、透明，A公司可以加强监管，依法打击违规行为。
例如，加强招标文件的编制与审核，确保招标文件公开、透明、规范，禁止价格垄断、虚假报价等行为。
此外，还可以建立举报制度，鼓励市场主体揭发违规行为，对违规企业进行处罚。
解决方案二：完善合同管理机制为了避免合同管理中的漏洞，A公司可以完善合同管理制度。
首先，明确合同中的各项约定，包括施工期限、质量标准等，确保双方对合同内容有清晰的认识。
其次，建立健全的合同变更与索赔机制，及时应对合同执行中出现的问题，保障项目的顺利进行。
同时，加强对合同履约情况的监督与检查，确保合同的执行与约定一致。
解决方案三：加强合同执行管理为了避免合同执行过程中出现的纠纷，A公司可以加强对工程监理与施工队伍的监督与管理。
招投标与合同管理实际案例
招投标与合同管理实际案例一、案例背景。
咱们先来说说这个有趣的案例啊。
有个小县城要建一个超级酷炫的市民文化广场，这可算是个大工程呢。
县政府就决定通过招投标的方式来找个靠谱的建筑公司来干这个活儿。
二、招投标阶段。
1. 招标公告。
县政府的相关部门就发了个招标公告出去，那公告上写得可详细了，就像给建筑公司们出了一道超级明确的考题。
比如说这个广场得有多大面积，要有哪些功能区域，像什么儿童游乐区、老人休闲区、还有个超级大的露天舞台啥的。
对建筑材料也有要求，得环保、耐用，就好比你去相亲，人家把要求都列得清清楚楚的。
结果呢，吸引了好多建筑公司的注意。
有本地的小建筑公司，也有外地的大建筑公司，就像一群饿狼看到了一块大肥肉，都想来咬一口。
2. 资格预审。
然后就开始资格预审啦。
有个建筑公司啊，在资格预审的时候就出了岔子。
他们提交的业绩材料看起来有点含糊不清，就像是你考试的时候，答案写得模棱两可。
审核的人就觉得不太对劲，打电话去核实，结果发现他们把一些还没完全竣工的项目也算进去了，这可不行啊。
就像你吹牛说自己已经大学毕业了，其实还在补考呢。
所以这个建筑公司就被刷下去了，连投标的资格都没了。
3. 投标文件编制与递交。
剩下的那些合格的建筑公司就开始精心编制投标文件了。
有个大建筑公司那可真是下了血本，他们的投标文件做得超级精美，就像一本精心制作的画册。
里面不仅有详细的工程施工方案，还有3D效果图，把这个市民文化广场建成后的样子描绘得栩栩如生。
而且他们的报价也比较合理，既考虑了自己的利润，又考虑了县政府的预算。
另外有个小建筑公司呢，他们可能实力稍微弱一点，投标文件就做得有点简陋。
施工方案写得不是很详细，报价倒是很低，就像你去买东西，看到一个超低价的商品，但是你心里又有点嘀咕，这质量能行吗？4. 开标与评标。
到了开标那天，那场面可热闹了。
各个建筑公司的代表都坐在那里，紧张得像等待老师公布考试成绩的学生。
开标之后，评标委员会就开始工作了。
建筑工程招投标与合同管理期末考试案例分析
案例1 某投资公司建设一幢办公楼，采用公开招标方式选择施工单位，投标保证金有效期时间同投标有效期。
提交投标文件截止时间为2003年5月30日。
该公司于2003年3月6日发出招标公告，后有A、B、C、D、E等5家建筑施工单位参加了投标，E单位由于工作人员疏忽于6月2日提交投标保证金。
开标会于6月3日由该省建委主持，D单位在开标前向投资公司要求撤回投标文件。
经过综合评选，最终确定B单位中标。
双方按规定签定了施工承包合同。
问题：（1）E单位的投标文件按要求如何处理？为什么？ E单位的投标文件应当被认为是无效投标而拒绝。
因为招标文件规定的投标保证金是投标文件的组成部分，因此，对于未能按照要求提交投标保证金的投标（包括）期限，招标单位将视为不响应招标而予以拒绝。
（2）对D单位撤回投标文件的要求应当如何处理？为什么？对D单位撤回投标文件的要求，应当没收其投标保证金。
因为，投标行为是一种要约，在投标有效期内撤回其投标文件，应视为违约行为。
（3）上述招标投标程序中，有哪些不妥之处？请说明理由。
1）提交投标文件的截止时间，与举行开标会的时间不是同一时间。
按照《招标投标法》的规定，开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行。
2）开标应当由招标人或者招标代理人主持，省建委作为行政管理机关只能监督招投标的活动，不能作为开标会的主持人。
案例3 某建设项目概算已批准，项目已列入地方年度固定资产投资计划，并得到规划部门批准，根据有关规定采用公开招标确定招标程序如下，如有不妥，请改正。
1、向建设部门提出招标申请；2、得到批准后，编制招标文件，招标文件中规定外地区单位参加投标需垫付工程款，垫付比例可作为评标条件；本地区单位不需要垫付工程款；3、对申请投标单位发出招标邀请函（4家）；4、投标文件递交；5、由地方建设管理部门指定有经验的专家与本单位人员共同组成评标委员会。
为得到有关领导支持，各级领导占评标委员会的1/2；6、召开投标预备会由地方政府领导主持会议；7、投标单位报送投标文件时，A单位在投标截止时间之前3小时，在原报方案的基础上，又补充了降价方案，被招标方拒绝；8、由政府建设主管部门主持，公正处人员派人监督，召开开标会，会议上只宣读三家投标单位的报价（另一家投标单位退标）；9、由于未进行资格预审，故在评标过程中进行资格审查； 10、评标后评标委员会将中标结果直接通知了中标单位； 11、中标单位提出因主管领导生病等原因2个月后再进行签订承包合同。
建筑工程招投标与合同管理案例
建筑工程招投标与合同管理案例一、案例背景。
话说有个小县城，要盖一座超级酷炫的图书馆。
这个项目就像一块大肥肉，吸引了不少建筑公司的垂涎。
二、招投标阶段。
1. 招标公告发布。
县政府把招标公告一发出来，那真是热闹非凡。
就像在武林中广发英雄帖一样，各种建筑公司都摩拳擦掌。
公告里详细写了图书馆的规模，比如要有多大的建筑面积，几层楼，对建筑材料的一些基本要求等等。
其中有个要求是建筑公司得有类似项目的经验，这就像武林大会要求参赛者得有过实战经验一样。
2. 投标公司准备。
有三家比较有名的建筑公司参与了投标。
甲公司那可是建筑界的老大哥，经验丰富得很。
他们的团队一接到这个项目的投标任务，就开始日夜奋战。
先是找了最厉害的设计师，设计出一个超级现代化的图书馆方案，外观像一本打开的书，内部空间利用得非常巧妙。
乙公司呢，规模稍微小一点，但是他们擅长精打细算。
他们就想着从成本控制方面来突出自己的优势。
在投标文件里详细列出了各种材料的采购渠道，都是性价比超高的，还保证工程质量绝对不打折。
丙公司是个新兴的建筑公司，他们充满创新精神。
提出了一些很新颖的环保节能设计理念，比如利用太阳能板给图书馆提供部分电力，雨水收集系统用来浇灌图书馆周围的绿植。
3. 开标评标。
开标那天，气氛紧张得就像在揭晓武林盟主一样。
三家公司的代表都带着厚厚的投标文件来到了开标现场。
评标委员会那也是阵容强大，有建筑专家、工程造价师、县政府的代表等等。
专家们首先看的是甲公司的方案，大家都被那漂亮的设计吸引了，但是一看到报价，有点咋舌，甲公司可能因为设计太高端，成本也就上去了，报价比预算高了不少。
再看乙公司的，成本控制确实做得好，报价很合理，但是设计就有点中规中矩，没有太多亮点。
丙公司的创新理念让评委们眼前一亮，不过他们担心这些新技术的应用会不会在施工过程中出现问题，毕竟丙公司比较新，经验可能没那么足。
经过一番激烈的讨论，就像武林高手过招后的复盘一样。
最后评委们综合考虑，选择了乙公司。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
某实行监理的工程，实施过程中发生下列事件：事件1：建设单位于2005 年11 月底向中标的监理单位发出监理中标通知书，监理中标价为280 万元;建设单位与监理单位协商后，于2006 年1 月10 日签订了委托监理合同。
监理合同约定：合同价为260 万元;因非监理单位原因导致监理服务期延长，每延长一个月增加监理费8 万元;监理服务自合同签订之日起开始，服务期26 个月。
建设单位通过招标确定了施工单位，并与施工单位签订了施工承包合同，合同约定：开工日期为2006 年2 月10 日，施工总工期为24 个月。
事件2：由于吊装作业危险性较大，施工项目部编了专项施工方案，并送现场监理员签收。
吊装作业前，吊车司机使用风速仪检测到风力过大，拒绝进行吊装作业。
施工项目经理便安排另一名吊车司机进行吊装作业，监理员发现后立即向专业监理工程师汇报，该专业监理工程师回答说：这是施工单位内部的事情。
事件3：监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给总监理工程师后，发现现场吊装作业吊车发生故障。
为了不影响进度，施工项目经理调来另一台吊车，该吊车比施工方案确定的吊车吨位稍小，但经安全检测可以使用。
监理员立即将此事向总监理工程师汇报，总监理工程师以专项施工方案未经审查批准就实施为由，签发了停止吊装作业的指令。
施工项目经理签收暂停令后，仍要求施工人员继续进行吊装。
总监理工程师报告了建设单位，建设单位负责人称工期紧迫，要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。
事件4：由于施工单位的原因，施工总工期延误5 个月，监理服务期达30 个月。
监理单位要求建设单位增加监理费32 万元，而建设单位认为监理服务期延长是施工单位造成的，监理单位对此负有责任，不同意增加监理费。
1.事件4 中，监理单位要求建设单位增加监理费是否合理?说明理由。
（1）事件4中，监理单位要求建设单位增加监理费是合理的。
（2）理由：监理单位是受建设单位的委托，对施工单位进行监督管理。
监理单位与建设单位有合同关系，而与施工单位并没有合同关系，因监理合同中已有关于监理服务期延长的约定，而工期延长是由施工单位的原因造成的，符合监理合同中“因非监理单位原因导致监理服务期延长”的约定。
所以，监理单位要求建设单位增加监理费是合理的。
2.分别指出事件3 中建设单位、总监理工程师工作中的不妥之处，写出正确作法。
（1）事件3中，建设单位的不妥之处：要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。
正确做法：建设单位不应该要求总监理工程师收回暂停令，应支持总监理工程师的决定。
（2）事件3中，总监理工程师的不妥之处：没有及时将吊装作业情况报告政府主管部门。
正确做法：工程监理单位在实施监理过程中，发现存在安全事故隐患的，应当要求施工单位整改；情况严重的，应当要求施工单位暂时停止施工，并及时报告建设单位。
施工单位拒不整改或者不停止施工的，工程监理单位应当及时向有关主管部门报告。
3.指出事件2 和事件3 中施工项目经理在吊装作业中的不妥之处，写出正确作法。
（1）事件2中，项目经理在吊装作业中的不妥之处：在风力过大的情况下安排另一名塔式起重机司机进行吊装作业。
正确做法：在风力过大的情况下应停止吊装作业。
（2）事件3中，项目经理在吊装作业中的不妥之处：在未经总监理工程师审核批准专项施工方案的前提下，要求施工人员进行吊装作业。
正确做法：专项施工方案经总监理工程师批准，施工单位技术负责人、总监理工程师签字后才可进行吊装作业。
（3）事件3中，项目经理在吊装作业中的不妥之处：签收工程暂停令后仍要求继续吊装作业。
正确做法：项目经理在签收工程暂停令后应停止吊装作业。
4.指出事件2 中专业监理工程师的不妥之处，写出正确作法。
（1）事件2中，专业监理工程师的不妥之处：专业监理工程师回答“这是施工单位内部的事情”，对违章进行吊装作业置之不理。
（2）正确做法：专业监理工程师应及时下达监理工程师通知，要求停止吊装作业，并向总监理工程师汇报。
5.指出事件1 中建设单位作法的不妥之处，写出正确作法。
事件1中，建设单位做法的不妥之处以及正确做法具体如下：（1）不妥之处：建设单位与监理单位经协商后确定合同价为260万元。
正确做法：应以中标价280万元作为合同价。
中标通知书发出后，招标人不应再与中标人就价格进行谈判。
《招标投标法》规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，合同内容不得违反招标文件的实质性内容。
（2）不妥之处：建设单位与监理单位协商后于2006年1月10日签订委托监理合同。
正确做法：《招标投标法》规定，中标通知书发出后的30天内（即2005年12月底），双方应按照招标文件和投标文件订立书面合同。
某实行监理的工程，施工合同价为15000 万元，合同工期为18 个月，预付款为合同价的20%，预付款自第7 个月起在每月应支付的进度款中扣回300 万元，直至扣完为止，保留金按进度款的5%从第1 个月开始扣除。
工程施工到第5 个月，监理工程师检查发现第3 个月浇筑的混凝土工程出现细微裂缝。
经查验分析，产生裂缝的原因是由于混凝土养护措施不到位所致，须进行裂缝处理。
为此，项目监理机构提出：“出现细微裂缝的混凝土工程暂按不合格项目处理，第3 个月已付该部分工程款在第5 个月的工程进度款中扣回，在细微裂缝处理完毕并验收合格后的次月再支付”。
经计算，该混凝土工程的直接工程费为200 万元，取费费率：措施费为直接工程费的5%，间接费费率为8%，利润率为4%，综合计税系数为3.41%。
施工单位委托一家具有相应资质的专业公司进行裂缝处理，处理费用为4.8 万元，工作时间为10 天。
该工程施工到第6 个月，施工单位提出补偿4.8 万元和延长10 天工期的申请。
该工程前7 个月施工单位实际完成的进度款见表5-1表5-1 施工单位实际完成的进度款时间（月） 1 2 3 4 5 6 7实际完成的进度款（万元）200 300 500 500 600 800 8001.如果施工单位按项目监理机构要求执行，在第6 个月将裂缝处理完成并验收合格，计算第7 个月项目监理机构可签认的工程进度款。
第7个月项目监理机构可签认的工程进度款： 800×（1－5%）－300+243.92×（1－5%）=691.72（万元）。
2.如果第5 个月无其他异常情况发生，计算该月项目监理机构可签认的工程进度款。
第5个月项目监理机构可签认的工程进度款： 600×（1－5%）－243.92×（1－5%）=338.28（万元）。
3.计算出现细微裂缝的混凝土工程的造价。
项目监理机构是否应同意施工单位提出的补偿4.8 万元和延长10 天工期的要求?说明理由。
（1）出现细微裂缝的混凝土工程的造价： 200×（1+5%）×（1+8%）×（1+4%）×（1+3.41%）=243.92（万元）。
（2分）（2）项目监理机构不应同意施工单位提出费用补偿4.8万元和延长10d工期的要求。
（1分）理由：产生裂缝的原因是由于混凝土养护措施不到位，这属于施工单位应承担的责任。
（1分）4.写出项目监理机构对混凝土工程中出现细微裂缝质量问题的处理程序。
项目监理机构对混凝土工程出现细微裂缝质量问題的处理程序。
（1）当发生工程质量问题时，监理工程师首先应判断其严重程度。
对可以通过返修或返工弥补的质量问题可签发监理通知，责成施工单位写出质量问题调査报告，提出处理方案，填写监理通知回复单，报监理工程师审核后，批复承包单位处理，必要时应经建设单位和设计单位认可，处理结果应重新进行验收。
（2分）（2）对需要加固补强的质量问题，或质量问题的存在影响下道工序和分项工程的质量时应签发工程暂停令，指令施工单位停止有质量问题部位和与其有关联部位及下道工序的施工。
必要时，应要求施工单位采取防护措施，责成施工单位写出质量问题调查报告，由设计单位提出处理方案，并征得建设单位同意，批复承包单位处理。
处理结果应重新进行验收。
（2分）（3）施工单位接到监理通知后，在监理工程师的组织参与下，尽快进行质量问题调査并完成报告编写。
（1分）（4）监理工程师审核、分析质量问题调查报告，判断和确认质量问题产生的原因。
（1分）（5）在原因分析的基础上，认真审核、签认质量问题处理方案。
（1分）（6）指令施工单位按既定的处理方案实施处理并进行跟踪检査。
（1分）（7）质量问题处理完毕，监理工程师应组织有关人员对处理的结果进行严格的检查、鉴定和验收，写出质量问题处理报告，报建设单位和监理单位存档。
（1分）5.项目监理机构在前3 个月可签认的工程进度款分别是多少(考虑扣保留金)? 项目监理机构在前3个月可签认的工程进度款分别计算如下。
第1个月签认的进度款：200×（1－5%）=190（万元）；（1分）第2个月签认的进度款：300×（1－5%）=285（万元）；（1分）第3个月签认的进度款：500×（l－5%）=475（万元）。
（1分）某城市建设项目，建设单位委托监理单位承担施工阶段的监理任务，并通过公开招标选定甲施工单位作为施工总承包单位。
工程实施中发生了下列事件：事件1：桩基工程开始后，专业监理工程师发现，甲施工单位未经建设单位同意将桩基工程分包给乙施工单位，为此，项目监理机构要求暂停桩基施工。
征得建设单位同意分包后，甲施工单位将乙施工单位的相关材料报项目监理机构审查，经审查乙施工单位的资质条件符合要求，可进行桩基施工。
事件2：桩基施工过程中，出现断桩事故。
经调查分析，此次断桩事故是因为乙施工单位抢进度，擅自改变施工方案引起。
对此，原设计单位提供的事故处理方案为：断桩清除，原位重新施工。
乙施工单位按处理方案实施。
事件3：为进一步加强施工过程质量控制，总监理工程师代表指派专业监理工程师对原监理实施细则中的质量控制措施进行修改，修改后的监理实施细则经总监理工程师代表审查批准后实施。
事件4：工程进入竣工验收阶段，建设单位发文要求监理单位和甲施工单位各自邀请城建档案管理部门进行工程档案的验收并直接办理档案移交事宜，同时要求监理单位对施工单位的工程档案质量进行检查。
甲施工单位收到建设单位发文后将该文转发给乙施工单位。
事件5：项目监理机构在检查甲施工单位的工程档案时发现，缺少乙施工单位的工程档案，甲施工单位的解释是：按建设单位要求，乙施工单位自行办理工程档案的验收及移交；在检查乙施工单位的工程档案时发现，缺少断桩处理的相关资料，乙施工单位的解释是：断桩清除后原位重新施工，不需列入这部分资料。
1.分别说明事件5中甲施工单位和乙施工单位的解释有何不妥？对甲施工单位和乙施工单位工程档案中存在的问题，项目监理机构应如何处理？(1)事件5中，甲施工单位解释的不妥之处：乙施工单位自行办理工程档案的验收与移交。