人民版高中历史选修一42《王安石变法》教案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
选修一: 王安石变法
常州市第三中学张英
一、教材分析
【课程标准】
了解王安石变法的主要内容。
【教学目标】
1、知识与能力
(1)识记“一心三施”:王安石变法的设想与决心;为了改变积贫的局面,王安石等人制定和推行的一系列政策、措施;为了改变积弱的局面,王安石等人制定和推行的一系列措施;变法在人才方面的管理措施;
(2)王安石提出变法的社会背景和宋神宗能起用他的原因,理解各项措施的具体内容和作用,以及科举制的建立、发展、改革与积极作用;
(3)探究王安石变法时期的武将、神弓、花枪等图片、资料,说明变法措施的成效。(4)对隋唐科举制与北宋改革科举制的内容进行比较,看发生的变化。
2、过程与方法:
(1)探究王安石的个人经历对他变法的影响,通过《清明上河图》进一步理解王安石变法的作用;
(2)通过多媒体资料,再现王安石变法的内容;
(3)利用图表及图片资料比较隋唐科举制与北宋科举制的异同,以及商鞅变法和王安石变法的异同,培养学生归纳、概括的能力。
3、情感态度与价值观
(1)学习王安石博学多才,关心社会,洞察民情,富有革新精神;
(2)王安石十分重视对中下级官员的提拔和任用,给他们发挥才干的机会,对今天干部的任用有一定的借鉴作用;
(3)改革是社会进步的动力;改革充满了阻力,过程是艰难的,要有坚定的信念和态度,改革才能成功。
【教学重难点】
重点:王安石变法在经济、政治、军事、教育等方面的具体措施。
难点:宋神宗起用王安石的原因及王安石变法每一项措施所解决的问题;如何调整封建国家、地主和农民关系。
【教学建议】
执教思路:
本课为第二课时,第一课时对王安石变法的原因和理财措施根据书本知识进行了梳理,第二课时完成的教学任务是复习变法原因和理财措施,学习军事、取士的措施,分析变法失败原因和对变法的评价。
本课以通过对材料的阅读提高学生理解能力,故而在教学中针对材料进行了精心选择,如在改革原因中提供了图片、图表、文字资料等不同形式的资料,帮助学生提高由史实上升到结论的理解能力,提高考试答题能力。在对理财措施的处理时提供原始资料,要求学生掌握措施的名称、评价;对于失败原因的分析时提供了一组漫画,对漫画中的人物语言进行讨论,效果较好,最后提供了赞成者、反对者两组历史伟人对王安石变法的评价,使同学们深入理解到历史上对改革的争论,逐步形成自己的观点。
教案:
介绍改革的两位主角:
1、王安石(1021年—1086年5月21日):字介甫,号半山,封荆国公。
临川人(今江西省抚州市区荆公路邓家巷人)
北宋杰出的政治家、思想家、文学家、改革家,唐宋八大家之一。官至宰相,主张改革变法。
代表作有《王临川集》、《临川集拾遗》等。诗作《元日》、《梅花》等最为著名。
2、宋神宗(1048—1085):
宋英宗之子。1067—1085年在位,曾说:“天下弊事至多,不可不革。”即位后,不治宫室,不事游幸,有恢复河朔、革除弊政之志,用王安石行新法,励精图治。
北宋的统治:
太祖960-976——太宗976-997——真宗997-1022——仁宗1022-1063 ——英宗1063-1067——神宗1067-1085——哲宗1085-1100
——徽宗1100-1125——钦宗1125-1127
改革的原因:
1
2
宋太宗淳化四年(公元993年)二月,四川饥民王小波、李顺聚众起义。王小波提出“均贫富”的口号,得到贫民的拥护,起义队伍很快壮大,增加至数万人。十二月,王小波身受重伤战死,义军由其妻弟李顺为头领继续斗争。由于起义军纪律严明,李顺又善于收用人才,队伍发展到数十万人。
淳化五年(公元994年)正月,起义军攻下成都,建立了大蜀政权,李顺为大蜀王,改元应运。宋太宗急令亲信宦官王继恩领大军攻占了剑门关,经栈道长驱入川。五月,王继恩攻破成都,李顺战死。十一月,李顺余部被击溃,起义军被镇压下去。
3、北宋官员、士兵、财政开支增长图:(略)
4、北宋对外张示意图以及赔款:
结论:1、农民起义不断,阶级矛盾尖锐;
2、逐渐形成积贫积弱局面;
3、庆历新政失败,社会矛盾更加尖锐;
4、宋神宗任用王安石变法;
改革的措施:
1、对于理财措施提供原始资料阅读:分析措施名称、评价:(略)
2、军事、取士的措施根据学案书本进行学习:
改革结果:
1085年,宋神宗去世,哲宗继位,太皇太后高氏临朝听政,起用司马光,结果新法逐渐被废除,变法派相继被排挤出朝廷,史称“元佑更化”。
失败原因讨论:
提供漫画进行分析讨论:(略)
结论:
⒈触犯大地主大官僚利益,遭到激烈反对;
⒉改革中存在用人不当,出现了危害百姓的现象;
⒊宋神宗在变法后期的动摇及其去世,使保守派重新得势;
⒋王安石变法无法从根本上解决当时的社会问题(阶级矛盾、民族矛盾)。
对变法的评价:
材料一:
变法派所制定的一些政策法令及其实践,虽还远远谈不到解放生产力,但对当时生产力的发展总还是有一些帮助的,因而是发生了积极作用的.王安石既有军政韬略,又有施政才能,是一个卓越的政治家.
——邓广铭《北宋政治改革家王安石》
梁启超把青苗法和市易法看作近代“文明国家”的银行,把免役法视作“与今世各文明国收所得税之法正同”,还认为保甲法“与今世所谓警察者正相类”
“各国史上,世界史上最有名誉之社会变革”。
——梁启超《王荆公》
王安石是中国十一世纪著名的改革家。——列宁
材料二:
依照当时情况,安石的新政,一面既忽略了基本的人的问题,一面又抱有急功速效的心理。在国内新政全无头绪的当日,却同时引起边衅,对外便开疆用武。因此更是加意聚敛,而忽略了为国家的百年长计。
——钱穆《国史大纲》下册
王安石以新法害天下,引用奸邪,更张法令,驯至靖康之难,人皆咎安石为祸首,而不知实根柢于神宗之有雄心也。
——赵翼《二史札记》朱熹认为王安石变法“以财利、兵革为先务,引用凶邪,排摈忠直,躁迫