前列地尔联合疏血通注射液治疗急性脑梗塞疗效分析

前列地尔联合疏血通注射液治疗急性脑梗塞疗效分析

发表时间：2017-02-27T14:35:06.160Z 来源：《航空军医》2017年第1期作者：樊朝军

[导读] 疏血通注射液、前列地尔联合用于急性脑梗塞的治疗中，不仅可改善患者的治疗预后，还可提高生存质量。

宜宾县人民医院四川宜宾 644600

【摘要】目的：探析急性脑梗塞患者采用前列地尔联合疏血通注射液进行治疗的有效性。方法：随机选择我院2014年12月~2016年11月收治的130例急性脑梗塞患者作为研究对象，分成观察组与对照组，对照组采用常规方式+疏血通注射液进行治疗，观察组在对照组的治疗基础上采用前列地尔进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：数据显示，观察组、对照组总有效率分别为81.53%、67.68%，观察组总有效率较高（P＜0.05）；两组患者接受药物治疗后，观察组神经功能缺损程度改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：急性脑梗塞临床采用前列地尔联合疏血通注射液进行治疗，可获得较为理想的效果，应全方位推广应用。

【关键词】急性脑梗塞；疏血通注射液；前列地尔；治疗效果

急性脑梗塞临床主要是提高患者生存质量、加快神经功能恢复速度作为主要治疗原则[1]。本文对我院收治的急性脑梗塞患者采用前列地尔联合疏血通注射液进行治疗，结果证明，两种药物联合用于临床在提高总有效率、改善神经功能缺损评分方面具有更为明显的优势，现总结分析如下。

1 资料与方法

1.1临床资料

本组研究对象的临床数据均来自2014年12月~2016年11月到我院接受治疗的130例急性脑梗塞患者，与1995年第4届全国脑血管病学术会议制定的诊断标准互相符合，采用MRI或者头颅CT确诊为新发病灶，排除严重并发症患者；男患者80例，女患者50例，年龄为45~80岁，中位年龄为（62.55±5.21）岁；从发病到医院接受治疗的时间为2h~15h，平均时间为（5.32±1.11）h。根据患者治疗方法的区别，命名为观察组与对照组，每组65例。观察组与对照组患者在入院时间、诊断标准、检查方式、排除标准、年龄、发病到治疗时间等常规数据对比差异不明显（P＞0.05），值得临床对比分析。

1.2方法

观察组与对照组在入院后立即采用脑保护、营养脑细胞、抑制血小板聚集、脱水、调整血脂、调控血糖、调整血压等常规方式进行治疗。对照组还采用疏血通注射液给予临床治疗，主要是采用300ml葡萄糖注射液5%与6mL疏血通注射液混合后实施静脉滴注，每天1次。观察组在上述治疗基础上采用前列地尔给予临床治疗，主要是采用20ml氯化钠注射液0.9%与10ul前列地尔注射液混合后实施静脉推注，每天1次，2周为1个疗程。

1.3临床效果判定标准[2]

按照1995年全国第4届脑血管病学术会议颁布的神经功能缺损程度评分标准对本组患者的治疗效果进行判定，主要体现如下：（1）基本痊愈：病残程度为0级，神经功能缺损评分降低91%~100%左右；（2）显著进步：病残程度为1~3级，神经功能缺损评分降低在

46%~90%左右；（3）进步：神经功能缺损评分降低范围在18%~45%左右；（4）无变化：与治疗前对比，神经功能缺损评分低于18%；（5）恶化：与治疗前对比，神经功能缺损评分提高程度超过18%。

1.4统计学分析

通过SPSS29.0统计学软件对两组患者的临床数据作分析统计，计量数据、计数数据分别通过均数±标准差、率（%）表示，以t、卡方检验，若P＜0.05，则代表组间数据对比差异显著，有统计学意义。

2 结果

2.1对比观察组与对照组的治疗效果

对照组总有效率为67.68%，观察组总有效率为81.53%，相对于对照组来说，观察组总有效率更高，组间数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05），详细数据如表1所示。

表1 对比观察组与对照组的治疗效果

3 讨论

急性脑梗塞具有致残率高、致死率高、发病率高等基本特征，是造成患者死亡的危险因素。中老年患者是急性脑梗塞的常见发病人群，对人类的健康产生严重的威胁[3]。前列地尔可发挥改变红细胞变形能力、稳定溶酶体膜、保护细胞膜、防止组织缺血-再灌注损伤、抑制活性氧、抑制血小板聚集等效果，同时还能达到抗动脉粥样硬化、保护血管内配、激活纤溶酶系统等要求，在急性脑梗塞临床中应用可促进各项临床指标获得明显改善[4]。疏血通主要是的药物成分为地龙以及水蛭，两种药物成分共同作用可促进纤维蛋白原降低、脑循环明

显改善，对于纤维蛋白原还可起到抑制的作用，可达到溶栓的效果[5]。

综上所述，疏血通注射液、前列地尔联合用于急性脑梗塞的治疗中，不仅可改善患者的治疗预后，还可提高生存质量。

参考文献：

[1]刘祖佑，祁风，余科，韦朝霞，许璇.前列地尔联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察[J].中国社区医师，2014，v.30 19：96-97.

[2]臧召霞，刘志强，张宇，魏亚芬，魏广宽.疏血通注射液联合前列地尔治疗急性脑梗死疗效观察[J].中国中医急症，2011，v.20；No.157 05：697-698.

[3]刘建梅，李雪峰，王利平.疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效分析[J].新乡医学院学报，2013，v.30；No.151 03：211-212.

[4]吴兴裕，钟姗倍，梁海，陈冬清，何志明.疏血通联合黄芪注射液治疗急性进展型脑梗塞56例疗效观察[J].云南中医中药杂志，2013，v.34；No.241 07：30-31.

[5]王莉梅，刘行梅，姚铭，付秀娟，金向群.奥扎格雷钠联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的荟萃分析[J].中国实验方剂学杂志，2013，v.19 20：319-324.