关于我国研究生教育质量评估的思考

合集下载

研究生培养质量监控与评估管理办法

研究生培养质量监控与评估管理办法

研究生培养质量监控与评估管理办法研究生教育在我国高等教育体系中扮演着重要角色,是培养高层次人才的重要渠道。

研究生培养质量的监控与评估管理办法是保证研究生教育质量的重要手段。

本文将从研究生培养质量的概念、目标和要求、监控方法、评估指标等方面展开讨论,旨在探讨有效的研究生培养质量监控与评估管理办法。

一、研究生培养质量的概念研究生培养质量是指通过科学的教学手段和有效的管理体制,使研究生全面发展,具备研究创新能力,达到一定的学术水平和专业素养。

研究生培养质量既包括教学过程中的教学质量,也包括学生的综合素质和创新能力。

二、研究生培养质量的目标和要求研究生培养质量的目标是培养具备创新思维、学术研究能力和专业素养的高层次人才,能够适应社会需求、承担科研与创新任务。

研究生培养质量的要求包括科研能力的培养、学术态度的塑造、实践能力的锻炼以及综合素质的提升等。

三、研究生培养质量的监控方法研究生培养质量的监控包括内部监控和外部监控。

内部监控主要通过教师评估、学生评估、课程评估等形式进行,旨在发现和解决研究生培养中存在的问题。

外部监控则由专家委员会、学科评估等机构进行,以提供客观的评价和建议。

四、监控指标的选取监控指标的选取需要综合考虑多个因素,包括研究生培养的目标要求、培养计划与课程设置、师资力量与科研水平等。

一般可以从硕士研究生入学质量、论文质量、学术交流情况、科研成果和就业状况等方面进行监控。

五、评估体系的建立评估体系是研究生培养质量评估的重要基础,需要包括相关指标和评估方法。

在建立评估体系时,应充分考虑学科特点和发展需求,结合国内外学科评估标准和专业发展需求进行设计。

六、评估方法的选择评估方法的选择应充分考虑评估目的,可以采用问卷调查、访谈、学术论文评审、学术交流评审等多种方法。

同时,评估方法的选择还应充分考虑可操作性和信度效度等因素,确保评估结果准确可靠。

七、评估结果的应用评估结果应用于研究生培养质量的改进和优化。

研究生教育的学术评估指标

研究生教育的学术评估指标

研究生教育的学术评估指标随着社会的发展和科技的进步,研究生教育在我国的高等教育体系中变得越发重要。

为了提高研究生教育质量,评估研究生培养的效果成为一项重要任务。

然而,由于研究生教育的复杂性和多样性,确定合适的学术评估指标并不容易。

本文将探讨研究生教育的学术评估指标以及其在提高教育质量方面的作用。

一、科研成果科研成果是评估研究生教育质量的重要指标之一。

研究生在毕业前应该具备一定的科研能力,并能够产出高质量的科研成果。

这些成果可以体现在发表的论文数量、发表的期刊级别、获得的专利数量等方面。

科研成果的优秀与否直接反映了研究生培养的效果和研究生的科研能力。

二、学科竞赛成绩学科竞赛成绩是评估研究生学术实力的重要依据之一。

研究生参与学科竞赛可以锻炼他们的学术能力、创新能力和团队协作能力。

优秀的学科竞赛成绩可以体现研究生在具体学科领域的才华和能力,对于评估研究生教育的质量起到重要的补充作用。

三、学术交流能力学术交流能力是评估研究生教育的重要指标之一。

研究生应该能够进行有效的学术交流,能够清晰地表达自己的研究内容和发现,能够与他人进行深入讨论和合作。

学术交流能力的提升不仅可以增进学生与导师之间的沟通,还可以促进学生与其他研究者之间的合作,对于培养研究生的综合素质具有重要意义。

四、学术影响力学术影响力是评估研究生学术水平的重要指标之一。

研究生在学术界的影响力可以体现在被引用次数、学术合作网络搭建、学术论坛的演讲机会等方面。

研究生的学术影响力直接反映了他们在研究领域的认可度和贡献度,也是评估研究生培养效果和学术能力的重要标志。

总结:研究生教育的学术评估指标是提高教育质量的重要手段。

科研成果、学科竞赛成绩、学术交流能力和学术影响力是评估研究生学术水平的重要指标。

通过科学、客观地评估这些指标,可以更好地培养高水平、有创新能力和学术影响力的研究生,为我国的科技发展和创新能力的提升做出贡献。

仅仅依靠这些评估指标也许不能全面准确地评估研究生教育的质量,但它们无疑是评估研究生教育的重要参考指标,应该引起足够的重视和关注。

我国研究生教育质量评价体系研究

我国研究生教育质量评价体系研究

我国研究生教育质量评价体系研究我国研究生教育质量评价体系研究近年来,我国高等教育水平不断提升,研究生教育在国家发展战略中扮演了重要角色。

为了适应我国经济社会发展的需求,提高研究生教育的质量和水平,建立一套科学合理的研究生教育质量评价体系成为势在必行的任务。

本文将着重探讨我国研究生教育质量评价体系的研究,以期为相关政策制定和改进提供参考。

首先,研究生教育质量评价的重要性不言而喻。

研究生是高级专门人才的培养对象,研究生教育的质量直接关系到国家的科技创新、经济发展以及社会进步。

因此,建立一套科学的评价体系是对研究生培养过程的监管和改进,是对教育资源的合理配置和高效利用的重要手段。

其次,我国研究生教育质量评价体系的构建面临着一些挑战。

首先是评价指标的选择。

研究生教育的培养目标是全面培养人才,涵盖了知识、能力、素质等多个方面,因此评价指标需要全面、系统地考量这些方面。

其次是数据的收集和处理。

评价体系需要依赖大量的数据支撑,但是如何获取全面准确的数据,如何进行数据的有效处理,都是需要研究和解决的问题。

最后是评价结果的反馈和应用。

评价结果应当与研究生教育的改进和发展紧密结合,能够为研究生院校提供指导和改进建议,并且能够作为各类评选、评优工作的参考依据。

在这样的背景下,我国的研究生教育质量评价体系的研究正在加速推进。

首先是建立了研究生培养质量国家监测和综合评估制度。

这一制度通过对研究生培养过程中的重要环节和关键环节进行监测和评估,全面了解研究生教育质量情况,并为相关政策的制定提供科学依据。

同时,研究生教育质量评价体系的研究还着重关注了课程设置与教学方法、科学研究和学术成果、学术活动与学术交流等方面。

通过各类评估指标的综合运用,全面评价研究生教育的质量。

然而,目前我国研究生教育质量评价体系的研究仍面临着一些问题与挑战。

首先是评价指标体系的科学性和合理性。

在构建评价指标体系时,需要明确研究生教育的培养目标和要求,同时结合国家发展的需求以及国际先进经验,科学地选择评价指标,避免片面性和机械化。

研究生教育中的评价与质量保障

研究生教育中的评价与质量保障

研究生教育中的评价与质量保障研究生教育是培养高层次专门人才的重要渠道,对于一个国家或地区的发展具有重要影响。

因此,评价与质量保障成为研究生教育的重要议题。

本文将从多个角度探讨研究生教育中的评价与质量保障,旨在为提升研究生教育质量提供思路和方向。

一、评价体系的构建评价是衡量研究生教育质量的重要手段。

构建科学合理的评价体系对于提高研究生教育质量至关重要。

评价体系应包含多个维度,例如学术水平、科研能力、创新能力、综合素质等,并采用多种评价方法,如论文评阅、学术成果评审、实践能力考核等。

此外,评价体系还应与研究生培养目标相一致,确保评价结果符合实际需求。

二、教师的角色与能力教师是研究生教育的核心,他们的能力和水平直接关系到研究生培养的质量。

因此,评价教师的角色与能力也是评价与质量保障的重要方面。

评价教师应综合考虑教学水平、科研成果、学术影响力等因素,并采用多种途径,如学术评审、学生评价、同行评议等,来对教师的教育质量进行全面评估。

同时,还需注重培养和鼓励优秀教师,进一步提高教师队伍的整体素质。

三、课程设置与实践能力培养研究生课程设置应紧密结合培养目标,注重理论与实践相结合,培养学生的专业能力和创新能力。

评价课程质量应从多个角度出发,包括教学方案、教材使用、授课水平、实践环节等。

此外,还应关注研究生的实践能力培养,如实习、科研项目参与等,通过评价实践环节的质量,确保学生在实践中获得充分锻炼和提高。

四、国际化与交流合作研究生教育应关注国际化与交流合作,促进研究生与国际学术界的互动与交流。

评价国际化水平和交流合作质量的指标可以包括国际学术会议论文发表、合作项目成果、国际学术合作交流情况等。

通过评价国际化与交流合作的质量,有助于提高研究生的学术水平和国际竞争力。

五、评价结果的应用与反馈机制评价结果的应用和反馈机制是保障研究生教育质量的重要环节。

评价结果应及时反馈给研究生和教师,为个体提供改进和发展的机会。

同时,评价结果也应参与对研究生教育的管理与决策,为教育部门提供参考和依据,推动研究生教育的改革和发展。

新形势下研究生教学评估中存在的问题和对策

新形势下研究生教学评估中存在的问题和对策

论及 实践 经验的基 础上 深入剖 析研 究 生教 育评估 存在 的 问题 , 针 对评 估指 标 、 并 评估 对 象、 估 功 评 用 、 估机 制等 问题 提 出进 一步 完善 的对 策和建议; 教 指标体 系
教学 质量是 教学工 作 的永恒 主题 , 构建科 学 、 公 正、 可行 的教学 质量评 估机 制 , 教学过 程进行 全面 对 系统 的监 控 , 教 学质 量 实施 监 督 、 查 、 估 、 对 检 评 指 导, 将有 效地确 保并 提高研 究生 培养质 量 。当前 , 我 国研究 生教育蓬 勃发 展 , 研究生 培养规 模不 断扩大 , 培养类 别 日益增 多 , 教学 模式 日益 多样 , 养特色 日 培 益鲜 明 , 都对 培养 质量提 出新 的挑 战 , 对教 学质量评 展 经常性 的 自我 评估 工作 , 时 发现 和 解决 培养 工 及
估工作提出新 的要求。因此, 遵循研究生教育发展 规律 , 总结 研究生 教学质 量评估 工作 中存在 的问题 , 对研究 生教 学质 量评 估 机 制 进行 创 新性 研 究 , 分 十 必要 且具 有重要 的现实 意义 。


新 形 势 下研 究 生教 育评 估 的意 义
19 9 9年后 我 国高 等 教 育 从精 英 阶段 向大众 化 阶段快 速发展 , 尤其研 究 生教育 , 办学规模 迅速扩 在 张 、 才类型 、 人 培养 目标 、 养模 式 以及学 位 的实现 培 形式 多样化后 , 出现 了一 些 新 变 化 、 情 况 、 态 势 新 新 和新 问题 。面对新 的形 势 , 究 生教 育 质量 问题愈 研
第五 , 研究 生评 估工 作还需 进一 步 的制 度规 范 。 目前 的研究 生 评估 工作 中对各 培养单 位组 织 评估 注

中国研究生教育评估

中国研究生教育评估

中国研究生教育评估研究生教育一直被视为培养高级专门人才的重要途径。

与本科教育相比,研究生教育更加注重培养学生的科研能力和创新能力。

中国的研究生教育在过去几十年取得了长足的发展,然而,也面临着一系列问题和挑战。

本文将从国内评估机制、质量保障体系和改革建议等方面对中国研究生教育进行评估和讨论。

一、国内评估机制中国研究生教育评估体系由国内的教育部门负责,其目的是为了提高研究生教育的质量和水平。

评估机制从各个层面对研究生教育进行全面评估,包括学校层面、学科层面以及个人层面。

评估内容包括教学质量、科研水平、学术影响力等方面。

然而,当前的国内评估机制存在一些问题。

首先,评估内容和指标过于单一,主要侧重于论文发表数量和SCI收录等硬指标,忽视了对学生科研能力和综合素质的全面评估。

其次,评估方式过于依赖填表和文件审查,忽视了对学生和导师实际实践能力的评估。

因此,为了更好地推进中国研究生教育的发展,需要对现有的评估机制进行改革和完善。

二、质量保障体系质量保障体系是确保研究生教育质量的关键。

目前,中国的研究生培养模式主要是导师制,学生通过与导师的合作进行科研工作。

然而,导师团队的质量良莠不齐,导师队伍建设面临着一些挑战。

为了加强导师团队的建设,可以采取以下措施。

首先,加强导师队伍的培训和评估,提高其科研能力和指导水平。

其次,建立良好的导师与学生之间的互动机制,鼓励导师与学生进行积极的科研合作,提高指导效果和学生的科研能力。

此外,还可以加强对导师队伍的监管和考核,对表现不佳的导师采取相应的惩罚措施,确保导师队伍的整体质量。

三、改革建议为了进一步提高中国研究生教育的质量和水平,可以从以下几个方面进行改革。

首先,加强研究生培养的综合素质教育。

除了科研能力的培养,还要注重学生的创新能力、团队合作能力和实践能力的培养。

可以增加各类实践教学环节,例如学术交流、科研项目实践等,为学生提供更多的机会来培养综合素质。

其次,推动研究生教育与产业结合。

我国研究生教育质量评估存在的问题及其对策分析

我国研究生教育质量评估存在的问题及其对策分析

我国研究生教育质量评估存在的问题及其对策分析作者:曾红权肖承岁来源:《中国电力教育》2013年第23期摘要:当前,我国研究生教育已呈现出大众化教育的特征,随着研究生教育规模的扩大,研究生教育质量方面的一些问题逐渐暴露出来。

为实现我国研究生教育质量的改善,必须更加重视研究生教育质量评估工作。

从阐述研究生教育质量评估的必要性与重要性入手,分析了我国研究生教育质量评估中存在的一些问题,相应地提出了完善研究生教育质量评估的对策与建议。

关键词:研究生教育;质量评估;评估指标体系作者简介:曾红权(1978-),男,江西万安人,江西农业大学研究生处,助理研究员,华中师范大学教育学院博士研究生。

(江西南昌 330045)肖承岁(1990-),男,江西泰和人,江西财经大学财税与公共管理学院硕士研究生。

(江西南昌 330013)基金项目:本文系2011年江西省教育科学“十二五”规划重点项目(项目编号:11ZD053)、2012年度江西省学位与研究生教育教学改革研究项目(项目编号:JXYJG-2012-042)的阶段性研究成果。

中图分类号:G643 文献标识码:A 文章编号:1007-0079(2013)23-0001-03我国自1993年以来,研究生的招生规模出现超常规的发展,这种发展并没有解决我国政治经济社会快速发展中高素质人才稀缺的问题。

相反,因这种超规模的发展而带来的研究经费短缺、研究设备紧张的问题层出不穷,给研究生教育的健康发展造成了一定危害。

研究生教育质量评估是提高研究生教育质量的重要手段之一,需通过收集研究生教育质量的相关信息、制订科学的评估指标等一系列活动来保障研究生的教育质量。

因此,教育质量评估对提高我国研究生教育水平、解决人才供需矛盾与贯彻落实“科教兴国”战略具有十分重要的意义。

一、我国研究生教育质量评估中存在的问题中国的研究生教育质量评估是随研究生教育的发展而逐步开展起来的,评估工作的起步晚于西方发达国家,评估工作带有较浓厚的行政色彩,评估指标体系也不够完善,受中央集权体制的大环境影响,我国的高等教育领域行政色彩浓厚,研究生教育质量评估活动存在不少问题。

我国研究生教育质量评价发展研究

我国研究生教育质量评价发展研究

素影响 .尚存在评估主体单一 、评价标准不尽合理 、评价方式不够规 范等问题 。完善我 国研 究生教育质量评 价体 系.需要推进评价主体 多元 的研 究生教育质量评价制度 、构建科 学的评价指 标体 系、完善评价程序和方法。 关键词 :中国;研 究生教 育;质量 ;评价
2 纪9 0世 0年代 以来 , 尤其 是 19 9 9年 以来 , 究 研 生招生 规模 呈超 常发展 态势 。 究生 教育 规模 的迅 速 研 扩张 在满 足社会需 求 的 同时 ,也 因教 育 资源 紧 张 、 导 师数 量和 质量 、 生源 质量等 因 素的影 响 出现 了较 为严 重 的质量 问题 , 引发 了人们 对研 究生 教 育质 量 问题 的 关切 和忧 虑 。 因此 , 在研 究 生教 育规模 不 断扩 大 、 培养 类 型 日益 多样化 的形 势下 , 如果 不对 研究 生 教育 质量 进行 控制 和保 障 , 仅会影 响 学生 和高 等教 育 自身 的 不
高 教 探 索
21 00年第 5期
Hi h r Ed a i n Ex l r to g e uc to p o a i n
我 国研 究 生教 育质 量评 价发展 研 究 术
汤晓蒙

詹春 燕
要 :18 95年至今 ,我 国研 究生教 育质量评价有 了长足发展,但 受管理体制、社会发展水平、立法滞后等 因
阶段 的评价对 象 主要是 学科 和专业 , 本上 都是 对 基
促 进 研究 生 教 育质 量 的 持续 提 高 的 活动 。与发 达 国 家研 究 生教 育 质量 评 价 发 展历 史 相 比 ,我 国的研 究
生教 育质 量评 价起 步 较 晚 。 18 9 5年 2月 ,国务 院学 位 委员 会决 定 逐 步建 立 各 级学 位 授 予 质量 的检 查 和

研究生教育教学质量评估与改进

研究生教育教学质量评估与改进

研究生教育教学质量评估与改进研究生教育教学质量评估与改进是一个重要的环节,它有助于提高研究生教育的质量和水平。

以下是一些关于研究生教育教学质量评估与改进的建议:1. 建立评估体系:首先,需要建立一个科学、合理、全面的评估体系,包括评估指标、评估方法、评估流程等。

这个体系应该能够全面反映研究生教育的各个方面,包括课程设置、教学质量、科研能力、学术道德等。

2. 多元化评估方式:评估应该采取多元化的方式,包括学生自评、互评、教师评价、社会评价等。

这样可以更全面地了解研究生的学习情况和教师的教学效果。

3. 强化教学过程管理:教学过程是研究生教育的重要组成部分,应该加强对教学过程的监督和管理,确保教学质量。

同时,要注重培养学生的独立思考能力和创新精神,提高学生的综合素质。

4. 加强科研能力培养:研究生教育应该注重科研能力的培养,提高学生的科研水平。

要鼓励学生参与科研项目,提供必要的科研条件和指导,培养学生的科研兴趣和热情。

5. 完善评估反馈机制:评估结果应该及时反馈给相关人员,以便他们了解自己的优点和不足,及时改进。

同时,要建立奖惩机制,对表现优秀的研究生和教师给予奖励,对表现不佳的研究生和教师进行相应的处理。

6. 加强师资队伍建设:教师是研究生教育的重要力量,要加强师资队伍建设,提高教师的学术水平和教学能力。

同时,要加强对新教师的培养和引进,为研究生教育提供更好的师资保障。

7. 推进国际化办学:随着全球化的加速发展,研究生教育也应该注重国际化办学。

要加强与国际知名高校和科研机构的交流与合作,引进国际先进的教学理念和教学方法,提高研究生的国际视野和竞争力。

总之,研究生教育教学质量评估与改进是一个持续的过程,需要各方面的共同努力。

通过建立科学的评估体系、采取多元化的评估方式、强化教学过程管理、加强科研能力培养、完善评估反馈机制、加强师资队伍建设以及推进国际化办学等措施,可以进一步提高研究生教育的质量和水平。

研究生教育的教育质量评估与监测

研究生教育的教育质量评估与监测

研究生教育的教育质量评估与监测研究生教育是高等教育体系中的重要组成部分,对于培养高水平的科研人才和提升国家科技创新能力有着重要作用。

为了确保研究生教育的质量,评估和监测是必不可少的环节。

本文将探讨研究生教育的教育质量评估与监测的重要性,以及目前存在的问题和改进的途径。

一、研究生教育的教育质量评估的重要性研究生教育的教育质量评估是确保研究生培养质量的重要手段。

通过对研究生培养过程中的教学质量、科研能力、创新能力等方面进行评估,可以及时发现问题,针对性地进行改进。

教育质量评估还可以帮助学生选择合适的研究生院校和专业,提高研究生招生的透明度和公正性。

同时,评估结果还可以作为学校和学院的重要参考指标,用于对教师和学校进行激励和考核。

二、研究生教育的教育质量监测的重要性与教育质量评估相比,教育质量监测更加注重对研究生培养过程中各个环节的监测和管理。

通过对研究生招生、培养计划、导师工作、学业进展、课程设置等方面进行全面监测,可以及时发现问题并采取措施加以解决。

教育质量监测还可以帮助学校和学院了解研究生培养的整体情况,发现并弥补培养过程中的不足和问题,确保研究生培养的质量和效果。

三、当前存在的问题尽管研究生教育的教育质量评估与监测工作已经取得了一定的成绩,但仍然存在一些问题。

首先,评估和监测的指标体系还不够完善,无法全面准确地反映研究生培养的各个方面。

其次,评估和监测工作的覆盖面相对较窄,往往只集中在少数知名高校和研究生院校进行,其他院校的研究生培养质量无法得到充分的评估和监测。

此外,评估和监测结果的公示和应用还不够充分,很多评估报告无法及时传达给学生和相关部门,无法起到应有的指导和改进作用。

四、改进的途径为了完善研究生教育的教育质量评估与监测工作,需要采取以下几个方面的改进途径。

首先,应当进一步完善评估和监测的指标体系,将更多的关注点放在研究生科研能力、实践能力和创新能力等方面。

其次,应当加强对评估和监测工作的组织领导和统筹协调,确保评估和监测覆盖范围更加广泛,评估结果更加准确和科学。

构建研究生课程教学质量评价体系的探索与实践

构建研究生课程教学质量评价体系的探索与实践

构建研究生课程教学质量评价体系的探索与实践研究生课程教学质量评价是高等教育质量评估的重要内容之一,对于提高研究生教育质量、促进研究生培养具有重要意义。

本文将从构建研究生课程教学质量评价体系的探索与实践两个方面进行论述。

1.明确评价目标和标准。

评价目标是评价体系的出发点和基础。

研究生课程教学质量评价的目标应当是培养学生能力、提高学术水平和科研能力,同时也要考虑到课程设置的针对性和实用性。

评价标准要科学、合理、可操作,能够反映研究生课程教学的方方面面,包括教学内容、教学方法、教学资料、教学评价等。

2.建立评价指标体系。

评价指标体系是评价体系的核心,需要综合考虑研究生的知识、能力和素质。

可以从多个维度进行评价,如课程设置的科学性、教学资料的丰富性、教学方法的灵活性、学术氛围的浓厚程度、学生的学习状况等。

指标可以进行量化分析,也可以进行定性评价,从而更加全面地评价研究生课程教学质量。

3.采用多元评价方法。

研究生课程教学质量评价应当兼顾综合评价和细节评价。

综合评价可以采用问卷调查、专家评议等方法,以了解学生对课程教学的整体感受和效果。

细节评价可以通过学生的作业、论文、考试等评价学生的学习进展和学术水平。

同时还可以采用学生的参与度、讨论质量、课堂互动等来评价教学方法的有效性。

1.完善评价机制和评价流程。

评价机制和评价流程应当具有科学性和规范性,可以通过制定评价办法和评价细则来规范评价的实施。

评价机制可以由学校或专家组织组成,对研究生课程教学质量进行评价,并提出改进意见和建议。

2.建设评价平台和系统。

借助现代信息技术手段,可以建设评价平台和系统,方便学生和教师进行评价。

评价平台可以提供在线问卷填写、学术讨论、资料共享等功能,方便收集学生的意见和建议。

评价系统可以对评价指标进行统计和分析,提供全面的评价结果。

3.加强课程教学改革。

研究生课程教学质量评价的核心目的是为了促进教学质量的提升。

研究生课程教学质量评价体系需要与课程教学改革相结合,通过评价结果的反馈和分析,对教学方法和课程设置进行改进,提高教学效果和学生的学习能力。

研究生教学评估

研究生教学评估

研究生教学评估研究生教育是高等教育中的重要组成部分。

研究生教学质量的优劣直接影响着学生的学术水平和未来的发展。

因此,对研究生教学进行评估是必要的。

本文将探讨研究生教学评估的重要性、评估的方法和存在的问题,并提出优化评估机制的建议。

一、研究生教学评估的重要性研究生教学评估是为了提高教育质量,实现优质研究生教育的目标。

它可以帮助教师了解他们的教学效果,从而促进教师的专业发展和教学方法的优化。

同时,研究生教学评估还可以为学生提供更好的学习环境和支持,确保他们的学习成果能够得到有效评价。

此外,研究生教学评估也有助于促进学院之间的比较和竞争。

通过评估结果的公开,学生和教育机构可以更好地选择合适的教师和学科,提高教育资源的配置效率。

评估还可以为教育管理者提供决策依据,确定教育政策和投入的重点领域。

二、研究生教学评估的方法1. 教学质量评估体系的建立建立一个科学合理的教学质量评估体系是进行研究生教学评估的前提。

该体系应包括教学目标、教学内容、教学方法、师资队伍、教学设施等方面的评估指标,以全面反映研究生教育的多个维度。

2. 各类评估方法的运用研究生教学评估可以多角度、多方法进行。

比如,可以利用问卷调查收集学生对教学质量的评价,包括教学内容的合理性、讲授方式的有效性、评价方式的公正性等。

同时,也可以通过教学观察、课堂录像等方式来直观地评估教学效果。

3. 多方参与的评估机制为了保证评估的客观性和公正性,可以邀请外部专家参与评估过程。

他们可以对教学过程进行独立观察和评价,并提出专业意见和改进建议。

此外,还可以邀请学生和教师代表参与评估,增加测评结果的可信度和说服力。

三、研究生教学评估存在的问题尽管研究生教学评估具有重要意义,但目前仍存在一些问题。

首先,评估指标的选择和权重分配亟待统一。

不同学校、不同学科之间的评估指标各异,这给评估结果的比较带来了困难。

为了使评估具有可比性,需要制定统一的评估标准和指标体系。

其次,评估结果的反馈机制和利用程度不高。

新形势下的研究生教育质量评估方法和指标体系

新形势下的研究生教育质量评估方法和指标体系

新形势下的研究生教育质量评估方法和指标体系近年来,随着经济发展的不断推进,我国的教育事业取得了长足的进步,研究生教育的质量也不断提高,但是因为各类评估指标的不完善,研究生教育质量评估指标体系不断发展,针对不同评估方法也需要根据当前实际情况进行改变和更新。

本文旨在探讨新形势下研究生教育质量评估方法和指标体系。

一、研究生教育质量评估方法1、对研究生招生录取情况进行质量评估。

这是对研究生教育质量评估最基础的要素,它通过对申请者的条件、水平和能力进行全面考核,以及对三套考试的分析,建立标准化考试结果评估体系,从而从一定程度上来评价研究生招生录取质量。

2、对研究生教育服务质量进行评估。

这对测量研究生教育服务质量是比较有效的,它可以通过对学校和研究生院所的管理和服务质量进行全面评估,以及对教师、实习机构、学习环境、就业服务等方面的考察,建立一套完整的指标体系,从而评估研究生教育服务质量。

3、对研究生教学质量进行评估。

这对于评价教学质量是十分必要的,它通过对课程组织有效性、教学内容有效性、教学技术有效性以及教学效果有效性等指标进行综合评估,建立一套全面立体的指标体系,从而评价研究生教学质量。

二、研究生教育质量评估指标体系1、综合评估指标:这是一个综合性指标,它包括学校、研究生企业招聘率和就业率、获得学位率、研究生课程完成率等指标,能够全面反映研究生教育的整体质量水平。

2、学术评估指标:这是一个学术评估指标,它着重考察研究生的科研水平、学术成就、学术影响等.3、管理评估指标:这是一个管理评估指标,它关注研究生发展和管理工作的有效性,主要有招生管理、课程设置、班级管理等指标。

4、学习评估指标:这是一个学习评估指标,它主要考察学习质量和学习效果,如学习满意度、学习成果、参与教学活动次数、学习成绩等指标。

5、就业评估指标:这是一个就业评估指标,它主要考察研究生就业情况,如就业率、就业满意度、社会贡献等指标。

三、结论通过对新形势下的研究生教育质量评估方法和指标体系的分析,可以看出,研究生教育质量评估系统主要包括招生录取评估体系、教育服务评估体系、教学评估体系和就业评估体系,这些评估体系可以有效地帮助我们检测出研究生教育质量的优劣,从而促进研究生教育的更好发展。

研究生教育质量评价体系与机制研究

研究生教育质量评价体系与机制研究

研究生教育质量评价体系与机制研究一、引言研究生教育在培养高层次专门人才、推动学术科技进步和社会经济发展方面发挥着重要作用。

为了保证研究生教育的质量,并对研究生培养过程进行科学评价,建立一套完善的研究生教育质量评价体系与机制就显得非常重要。

本文将围绕该主题展开讨论。

二、研究生教育质量评价体系的建立1. 研究生培养目标的制定研究生培养目标的明确是建立研究生教育质量评价体系的首要步骤。

不同学科和专业领域的研究生培养目标各有不同,要根据不同学科的特点,制定相应的教育培养目标。

这些目标应综合考虑学术能力、科研创新能力和科研实践能力等各个方面。

2. 完善研究生培养方案研究生培养方案是研究生教育质量评价体系的基础。

培养方案应包括课程设置、实践教学环节和科研项目等方面。

课程设置要与研究生培养目标相匹配,注重培养学生的学术素养和创新能力。

实践教学环节可以通过科研项目、实习实践等形式进行,以提高学生的实践动手能力。

3. 建立科学评价指标体系科学的评价指标体系是研究生教育质量评价体系的核心。

该体系应包括学术学位论文的质量、发表论文数量和质量、科研项目成果、学术活动、社会影响等方面。

这些指标应具有客观性、可操作性和权威性,能够全面反映研究生教育的质量。

评价指标的权重应根据各个学科的特点和培养目标进行调整。

4. 建立信息化管理系统为了方便对研究生教育质量进行监控和评价,建立一个信息化管理系统是必要的。

这个系统应能够实现对学生的学业成绩、科研成果、实践活动等情况进行跟踪和统计,并提供相应的报表和分析。

通过信息化管理系统,可以及时获取研究生培养过程中的问题,并采取相应的措施进行改进。

三、研究生教育质量评价机制的建立1. 建立研究生教育质量评估机构建立一个独立的研究生教育质量评估机构是评价研究生教育质量的前提和基础。

该机构应由专门的评估专家、教学管理人员和毕业生代表组成,负责研究生教育质量评价工作。

评估机构要拥有独立的行政权力和评估决策权,确保评估工作的客观性和公正性。

对我国学位与研究生教育评估工作的思考与建议

对我国学位与研究生教育评估工作的思考与建议

对我国学位与研究生教育评估工作的思考与建议随着我国高等教育的快速发展,学位与研究生教育的重要性愈加凸显。

学位与研究生教育评估工作也成为了高校教育质量保障的重要组成部分。

本文将从以下几个方面对我国学位与研究生教育评估工作进行思考与建议。

一、加强学位教育的内部管理学位教育在高校教育中具有重要作用,而内部管理的规范性和效率性直接影响学生的培养质量和学位授予的公信力。

建议高校制定完善的内部管理制度,规范学位教育质量评估和学术道德教育等方面的内容和标准,强化对学位论文等知识产权的保护,防范学位教育中的抄袭和剽窃等行为。

二、加强对研究生导师的打造和管理研究生教育是高等教育的重要组成部分,研究生导师的质量对研究生培养起着至关重要的作用。

建议加强对研究生导师的职称评审和绩效考核管理,制定研究生导师的评价标准,严格从导师的专业水平、科研成果、课程授课等方面进行评估,同时加强对导师的后续培训和教育,提高其教育质量和教育理念。

三、加强学位与研究生教育评估的公正性和权威性学位与研究生教育评估对于提高教育质量和保障学位授予的有效性具有重要作用。

建议加强学位与研究生教育评估的公正性和权威性,制定评估标准和流程,让评估工作得到专业性的认可,防止产生不实数据和评价结果。

四、探索建立动态评估机制本着规范、科学、公正的原则,建议逐步实施学位与研究生教育的动态评估机制,包括对学生学术水平、学术道德、论文撰写质量等各方面的动态监测和评估;对研究生导师的教育教学成果、科研贡献、社会服务、学术声望等方面的动态评测;对学位授予的公开透明和质量效益的动态评估等。

五、加强国际化的学位教育质量保障随着全球化进程的加速,建议在学位与研究生教育评估工作中也应整合国际化视野和思维,吸收国内外先进经验,有效推动学位教育的国际化和高水平学术人才的培养。

建议加强与国际高校和机构的学术交流合作,积极参与国际学位教育评估和认证机制,提高国际评价的互认度和公信力。

教育评估:如何科学评价研究生教学质量

教育评估:如何科学评价研究生教学质量

教育评估:如何科学评价研究生教学质量简介教育评估是对教育过程和成果进行客观、准确和全面的测量与分析的过程。

在高等教育中,评估研究生教学质量是十分重要的,它不仅是衡量学校办学水平和师资力量的重要指标,也关系到毕业生的质量和未来发展。

教育评估的意义•有效改善教学:通过对研究生教育进行评估,可以发现存在的问题并提供针对性的改进措施,从而提高教学质量。

•提供参考依据:评估结果可以为招生、录取以及对接上下游环节(本科和社会)提供可靠且权威的参考依据。

•提升学校声誉:优秀的评估结果有利于提高学校知名度和竞争力。

科学步骤步骤一:明确目标和指标首先需要明确研究生教育目标,并具体细化相应指标。

例如: - 学术水平: - 论文发表数量和质量 - 参与科研项目的能力和水平 - 学术能力: - 知识掌握情况 - 解决问题的能力 - 气质素养: - 团队合作精神和互助意识 - 健康心理状态和良好的职业道德步骤二:收集数据通过多种方式收集数据,包括但不限于以下方法: - 学生成绩记录 - 考试成绩统计 - 教师评价问卷调查 - 学生自我评价问卷调查步骤三:分析数据对收集到的数据进行统计和分析。

例如,可以使用SPSS或Excel等软件对成绩进行整理、比较和汇总。

步骤四:解读结果并提出建议根据对数据的分析,得出相应结论,并提出改进建议。

例如,如果发现某个专业的学生成绩普遍较低,可能需要加强相应教学内容或提高教师培训质量。

相关挑战与解决方案挑战一:指标选择困难解决方案:在确定指标时要明确目标并做到具体可衡量,并充分征求相关教育专家的意见。

挑战二:数据收集困难解决方案:采用多种方式进行数据收集,包括调查问卷、面谈、文献资料等,确保数据基于真实情况。

挑战三:数据分析复杂解决方案:使用合适的统计软件辅助数据分析,并请教相关专业人士提供帮助和指导。

结论科学评估研究生教学质量是高等教育中不可或缺的一环。

明确目标和指标、收集和分析数据以及提出相应建议是评估过程中必须要经历的步骤。

研究生教育的评估与质量保障机制

研究生教育的评估与质量保障机制

研究生教育的评估与质量保障机制随着社会的发展和高等教育的普及,研究生教育作为培养高层次专门人才的重要途径,其质量评估与保障机制显得尤为重要。

本文将探讨当前研究生教育的评估与质量保障机制,并提出一些改进的建议。

一、研究生教育评估的现状与问题目前,研究生教育的评估主要以学位授权点评估和研究生导师评估为主。

学位授权点评估主要是评估学校的研究生培养条件和科研实力,而研究生导师评估则是评估导师的教学能力和科研水平。

然而,这种评估方式存在一些问题。

首先,学位授权点评估主要关注学校层面,而对具体专业和个别导师的评估不够细致和全面。

每个专业的研究方向和培养方式不尽相同,这样的评估机制很难准确反映研究生教育的质量。

其次,对研究生导师的评估主要以科研成果为重,而忽视了对研究生教育教学能力的评估。

优秀的研究生导师不仅要有较高的科研水平,还需要具备良好的教学能力,能够指导学生进行科学研究和培养学术思维。

另外,现有的评估机制主要依赖于学校和导师的自我申报,缺乏独立的第三方审核和评估机构的参与。

这样容易出现信息不对称和评估结果的主观性偏差,降低了评估的准确性和公正性。

二、改进研究生教育评估机制的建议为了解决当前研究生教育评估中存在的问题,应借鉴国际先进的研究生教育评估经验,建立科学、全面、公正的评估与质量保障机制。

首先,应建立更加细致全面的评估指标体系。

不同专业和不同层次的研究生教育,应制定相应的评估指标,涵盖知识技能、科研能力、创新思维等方面,以客观全面地评估学生的素质水平。

其次,应引入第三方评估机构,加强对学校和导师的评估监督。

第三方评估机构可以进行独立的评估和监测,对学校和导师进行实地考察和评估,提高评估结果的客观性和公信力。

另外,应加强对研究生导师的教学能力评估。

评估教师的科研成果是必要的,但更重要的是评估导师的教学能力和对学生的指导情况。

可以通过学生评价、教学观摩和定期教学讲座等方式,全面评估教师的教学水平和学生学习的效果。

研究生教育中的教学评估与质量保障

研究生教育中的教学评估与质量保障

研究生教育中的教学评估与质量保障研究生教育在当前社会发展中扮演着重要的角色,对于培养高素质的专业人才具有不可替代的意义。

而在研究生教育过程中,教学评估与质量保障是确保教育质量的重要环节。

本文将探讨研究生教育中的教学评估与质量保障,以期提高研究生教育的质量和水平。

一、教学评估的重要性教学评估是对教学质量进行全面、客观、科学评价的过程,通过评估,可以了解教学过程是否达到预期的教学目标,发现问题并采取相应的教学改进措施。

在研究生教育中,教学评估具有以下重要性:1. 促进教学改进:通过教学评估,可以及时发现教学中存在的问题,有针对性地进行改进,提高教学质量。

只有不断改进,才能适应社会新需求,培养出优秀的研究生人才。

2. 提高学生学习效果:教学评估可以及时反馈学生的学习表现和问题,并针对性地进行指导,帮助学生进行有效学习和提高学习效果。

3. 促进教师专业成长:教学评估不仅对学生有益,对教师的专业成长也起到推动作用。

通过评估结果,教师可以了解自己在教学过程中的优势和不足,以此为基础,不断提高自身的教学能力。

二、教学评估的方法教学评估方法多种多样,可以从不同角度对教学进行评价。

以下是几种常用的教学评估方法:1. 学生评价:通过学生的意见、建议和反馈,了解他们对教学的满意度、教学过程的理解情况以及存在的问题。

2. 教师自我评价:教师对自己的教学进行自我评价,反思教学过程中的得失,寻找改进的方向。

3. 同行评价:邀请其他教师对自己的教学进行评价,通过不同教师的观察和反馈,获取更全面的评价信息。

4. 教学观察:通过专门的教学观察员对教学过程进行观察和记录,从而获取客观的评估结果。

5. 学生成果评价:通过考试、论文、项目等形式对学生的学习成果进行评价,了解教学效果。

三、质量保障的重要性质量保障是研究生教育中不可或缺的环节,它对于保障教育质量和提高教育水平至关重要。

1. 保证教学质量:质量保障机制有助于规范研究生教育,确保教学过程中的规范性和高质量。

高校“双一流”建设中研究生培养质量评估与提升研究

高校“双一流”建设中研究生培养质量评估与提升研究

高校“双一流”建设中研究生培养质量评估与提升研究随着我国高等教育的不断发展,高校“双一流”建设成为推进高等教育质量提升和创新发展的主要政策之一。

研究生教育作为高等教育的重要组成部分,是高校“双一流”建设的重点之一。

为了保证研究生培养质量评估与提升,需要加强对研究生教育的有效监管与评估,并根据评估结果对研究生教育进行改进和提升。

本文旨在探讨高校“双一流”建设中研究生培养质量评估与提升的研究。

首先,需要进行研究生培养质量评估。

研究生教育的质量评估是确保高质量研究生教育的重要手段。

研究生培养质量评估主要包括学术水平评估、导师队伍建设评估、课程设置评估、研究生培养成果评估等多个方面。

学术水平评估是评估研究生学术水平的重要手段,包括对研究生科研成果数量与质量、获得学术荣誉等方面进行评估。

导师队伍建设评估主要是评估导师的能力和质量,包括导师的教学与指导能力、科研水平与成果等。

课程设置评估则是评估研究生的学习质量,包括研究生课程的教学质量、课程设置与课程体系的完善程度等。

研究生成果评估是评估研究生的综合能力,重点关注研究生的创新能力、社会服务能力等。

通过上述评估,可以全面了解高校研究生培养质量,并提供了对培养质量改进的方向。

其次,需要进行研究生培养质量提升。

高校要想跻身“双一流”行列,需要不断提高研究生培养质量。

研究生培养质量提升主要包括以下几个方面。

第一,加强对研究生教育师资队伍建设。

建立优秀的导师团队、提高导师的培养素质、加强导师的专业建设是加强研究生教育师资队伍建设的重要手段。

第二,加强研究生课程体系建设。

建立科学完备的研究生课程体系,要求课程内容深入浅出、提高课堂教学效率以及在实验室和企业开展课程实践活动,促进研究生成长。

第三,加强各项管理制度建设。

高校要制订规范的制度来保障研究生培养质量。

例如学术诚信制度、奖励制度、导师带队制度等,以此推动研究生培养质量不断提升。

最后,需要加强研究生创新能力培养。

研究生培养的关键是要培养他们的创新能力,高校应该加强研究生的科研德育教育,提升其独立思考与创新能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于我国研究生教育质量评估的思考
摘要:质量是高等教育的生命线,开展高等教育评估研究是保障和提高我国高等教育质量水平的现实要求,同时也是丰富和发展我国研究生教育质量评估理论的内在需求。

我国研究生教育质量评估体系变革的方法与趋势是:建立具有中国特色的研究生教育评估机制;评估主体多样化;完善结构激励机制;改进评估指标的设定。

关键词:研究生教育;质量评估;评估指标体系
据不完全统计,目前我国在读研究生人数已经超过了120万人次,博士研究生已超过12万人次。

伴随着近年来高等教育招生规模的扩大,我国研究生教育质量呈现出下滑的趋势。

研究生就业难、创新能力受到质疑的呼声越来越高。

如何在高等教育大众化的背景之下,积极寻求构建我国研究生教育质量评估体系的方法,确保研究生教育质量的稳步提高,成为新时期我国研究生教育改革的重要组成部分。

一、我国研究生教育评估现状概述及特点
我国研究生教育质量评估起源于20世纪80年代,相对于西方发达国家来说起步较晚。

1985年2月,国务院学位委员会第六次会议决定逐步建立各级学位授予质量的检查和评估制度,这便是评估工作产生的标志。

从1995年开始,我国研究生教育质量评估进入全面发展时期,先后在北京成立了"国务院学位委员会办公室质量监督与信息工作处"、"高等学校与科研院所学位与研究生教育评估所"、"中国学位与研究生教育学会评估工作委员会"。

先后采用过《研究生院评估体系》(1995)、《人文社会科学类学科评估指标体系》(2004)等相关指
标体系对研究生培养单位进行评估工作。

总体来说我国研究生评估具有以下的特征:
1、政府对评估起主导作用。

政府在评估工作的指导思想、体系设计、评估标准的设定、评估人员的安排、结果运用等方面均具有很强的指导性地位。

2、评估方式多样化。

主要有客观数据的评估、专家实地考察、社会声誉调查、学位论文评价等多项评估方式。

3、评估理论不断深入。

4、评估管理机构权限的重心逐渐开始下移。

各省、直辖市、自治区的地方学位委员会相继成立。

在评估工作中,研究生阶段的质量评估方式逐步转变为由各省,各地方学术委员会组织实施评估,评估结果报国家备案的做法。

5、网络技术在评估工作中大量使用。

网络技术在评估工作中的大量使用一方面是评估工作变得更为便捷,另一方面也有效地提高了评估结果的准确性和可靠性。

二、研究生教育质量评估指标体系的设计与分析
建立研究生教育质量评估指标体系是一个将总体目标分解成各个分目标的过程,其核心就是通过分解目标而自然形成指标体系。

总体上说是先自上而下进行分解,然后自下而上进行完善的过程。

首先需要设定一个总体目标,如果我们将总体目标定位为研究生教育质量评估的话,接下来就可以根据研究生教育质量要求来进行一级指标的分解。

例如:导师力量、研究生培养环境、研究生培养条件、社
会评价等。

通常情况下,对总体目标进行一次分解后所得到的一级指标数据并不具有可测性。

我们还需要进行二级、三级指标的分解,一直要分解到指标的反应程度较简单并且具有可操作性为止。

在完成指标分解后,在自下而上的审核指标体系是否达到要求,是否容易理解。

同时对比不同指标间的关系,以确保指标的独立性和完整性。

不同类型研究生的教育质量评估指标体系的设计是不同的,下面将对研究生教育质量评估指标及权重作一个总体上的列表分析。

(见附表1)
三、我国研究生教育质量评估中存在的问题
教育质量评估的操作和管理尚未形成规范和制度,许多类型的评估工作还处在试点阶段,评估双方的权利和义务并不明确。

我国研究生教育质量评估实际操作过程中主要是以政府评估为主,社会参与程度较低。

被评估单位总是被动的接受政府部门的评估。

搞形式主义和弄虚作假的现象常见。

一般来说,教育质量评估是要通过评估推动学校教学改革,转变过时守旧的教学理念,建立与时俱进的现代化高等教育人才培养体系。

而我国高校普遍存在的状况是在评估结果公布之后,评估结果往往被高校当作学校排名的工具,对教学质量的提高并未达到预期目标。

首先,评估指标的操作性方面有待加强,有些指标设定表达方面过于含糊。

其次,在评估指标体系中,一些非量化或是主观性过强的指标,使得评估者很难做出准确的客观的评价。

第三,部分评估指标中将刺激指标内容简单的划分为合格遇不合格或者是好与很好,削弱了指标
的反映功能。

最后,由于不同行业、不同学科甚至是不同层次院校上的巨大差异,在设置指标体系时我们应该评估指标单一化。

设置分类分层的指标体系,更好的促进高等学校的多样化发展。

四、研究生教育质量评估的变革与发展趋势
随着研究生教育质量评估的发展,在借鉴西方发达国家研究生教育质量评估的基础上,建立具有中国特色的研究生教育评估机制必将成为必然。

在未来的日子里,评估工作将逐步迈入法制化、制度化建设。

西方发达国家的高等教育质量评估模式主要存在着以市场为导向的美国模式、以高校内部为导向的英国模式以及由政府为导向的法国模式。

根据我国具体国情以及当前我国研究生教育发展的具体情况,结合国外成功经验,建立和完善社会评价体系,让社会评估参与到研究生教育评估中来。

一方面,高校能通过自我评估的方式接受政府和社会的监督;另一方面,政府也能通过结合高校的自我评估来判断大学所处的状态,以便出现问题时及时的采取宏观调控措施。

除此之外,一种凌驾于学校和政府之上的评估中介机构将成为未来研究生教育质量评估的必然选择。

它具有一定的学术权威,并且在管理机制和运行机制上又相对独立。

既有利于调节学校和政府之间的矛盾,又有利于保障评估工作的客观性。

研究生教育质量评估的最终目的不是单纯的追求评估结果,是应该通过对评估结果的分析,寻求推动研究生教育持续发展的新途径。

西方高校大多拥有一整套完整的评估结果处理机制和配套的激励机制。

例如美国的研究生教育评估结果与支持研究生教育发展的社会资金直
接挂钩。

而我国目前却缺少这样一套与评估结果相适应的激励机制。

一个完善的结果处理机制除了向社会公布评估结果之外,更重要的是实现社会对高校的监督,从而持续地推动研究生教育质量的改进,让研究生教育评估体系真正成为推动研究生教育持续发展的助推器。

高校的办学思想和理念决定了不同高校中不同的办学性质。

因此,在指定评估指标时,我们应根据学校的定位和层次的不同,制定不同的评估指标,绝不能犯一概而论的错误。

在设计评估指标的过程中,应少些主观因素的考量。

尽量避免因为指标过于同一而抑制不同搞笑的特色和专长。

不要让整齐划一的评估指标催生出千校一面的悲哀。

例如:为培养学术人才设计的评估指标要侧重于对科研能力和实验操作能力的考核。

对专业性质较强的人才则应侧重于对其未来所从事的某种职业的技能和经验方面的评估。

参考文献:
[1]伊继东,张绍宗,铁发宪.高等教育评估理论与实践[M].北京:科学出版社,2009.
[2]李朋军,孙艳.我国研究生教育质量评估与保障体系分析[J].黑龙江高教研究,2008,(7).
[3]杨宗仁.我国高等教育评估的现状与发展趋势[J].理工高教研究,2005,(1).
[4]赵梦成.发达国家研究生教育发展的趋势与经验[J].学位与研究生教育,2000,.(4).
[5]周学军,王战军.中国学位与研究生教育评估的产生、发展与未来趋势[J].扬州大学学报,2005,(1).
[6]潘武玲.英、美、法三国研究生教育质量评估体系的研究及启示[J]. 现代大学教育,2005,(1).
[7]李盛兵.研究生教育模式嬗变[M].北京:教育科学出版社,1997.
[8]林梦泉,龚桢至.我国学位与研究生评估新趋势探析[J].中国高等教育,2007,(2).
[9]刘凡丰.教育质量的概念及评价方法[J].学位与研究生教育, 2003,(1).。

相关文档
最新文档